Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса:
https://pikabu.ru/story/millionyi_amerikantsev_otkazyivayutsya_rabotat_nazrevaet_globalnoe_vosstanie_srednego_klassa_8632420

Захотелось поделиться важной штукой, за которой я уже некоторое время наблюдаю с огромным восхищением. Она началась в США и шагает по миру семимильными шагами - это зародившееся на сайте reddit.com движение "anti-work", т.е. против работы, которое охватило миллионы и начинает распространяться повсеместно, и сопутствующий "великий отказ" работников от плохих работодателей. Это беспрецедентное массовое явление, которое олицетворяет скрытый, но огромный психологический сдвиг в американском обществе. Какое нам дело до американских проблем? В России, где честный работодатель, хороший директор, белая зарплата, соцпакет и уплата налогов скорее исключение, чем правило, с этим вопросом придётся столкнуться рано или поздно всему обществу целиком. И это отнюдь не чисто русская проблема. Если тебя, читатель, за**ло работать, это для тебя.

Маленькая оговорка: я никоим образом не поддерживаю коммунистические взгляды марксизм-ленинизма. Я не стесняюсь признать их правоту там, где они действительно правы. Тем не менее, данную статью не следует принимать за выражение поддержки коммунизму, даже если между строками можно уловить знакомый мотив.

Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.

Тем, кому лень читать всё написанное (а скорее всего, я таких постов сделаю несколько), обобщу популярные в этом движении взгляды:


- Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.

- Ложь, обман и воровство работодателем причитающегося работнику - не из ряда вон выходящее, исключительное явление, а норма, логически проистекающая из трудовых отношений, фактически узаконенная (общий пример: если ты украдёшь сто долларов из кассы на работе, тебя посадят; если работодатель не доплатит тебе сто долларов зарплаты, тебе придётся бегать по инстанциям и судам, может, получишь деньги, а может и нет, но работодатель при этом наказан не будет). Это инструмент прибирания к рукам денег работников.

- Не работник должен быть благодарен работодателю, а наоборот. Бизнес, построенный на минимизации доходов работников, или проявляющий к ним жестокость, не имеет права на существование. Ложные обещания, корпоративы и копеечные подарки вместо адекватной компенсации - это сигнал, по которому надо увольняться.

- Работники должны интересоваться прежде всего своим душевным покоем и карманом, а на интересы бизнеса им должно быть плевать. Любой труд должен быть оплачен, коррупционные махинации должны пресекаться, бесполезные менеджеры - вырезаться, а подлецы - наказываться.

- Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.

- Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.

- Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.

Здравствуйте, сейчас занимаюсь сценарием про польский фашизм. Делаю медленно и лениво. Основная проблема - отсутствие хороших работ на эту тему, многое приходится обобщать самому. Это создает затруднение в работе, т.к. я все-таки не специалист по Польше.

Из интересного могу сказать, что Польша одна из немногих стран в мире, которая к 1939 году не смогла преодолеть уровень промышленного производства 1913 года! Невероятно, но факт.

Межвоенная Польша - это отсталая аграрная по большей части страна, где господствовал иностранный капитал. В стране польского фашизма (режим Санации) была тотальная коррупция, повсеместное насилие (наказание розгами, пытки, убийства) и нищета. В некотором роде польский олигархат должен сказать нацистам спасибо за нападение в 1939 году, т.к. если бы не они, то Польша окунулась бы в кровавую гражданскую войну без всяких внешних агрессоров. А так можно плести сказочки о пятом разделе Польши, которую мы потеряли.

"Разворовать перед надвигающейся бурей и свалить в Лондон. А что там с польским народом? Да плевать." - такова стратегия польского олигархата накануне ВМВ.

Итальянский фашизм - это посмешище. Польский фашизм - это позорище.

Теперь о другом. Раньше я думал, что можно будет пройтись по многим второстепенным фашизмам, сейчас уже точно могу сказать, что это просто невозможно. Например, по австрийскому фашизму работ на русском языке просто нет, буквально 1 шт. и та не про экономику. Т.е. качество моего рассказа о фашизме напрямую зависит от качества проработки темы специалистами. Если таковых работ нет, то и я сделать ничего не могу.

С другой стороны есть работы на английском и национальных языках, но анализ таких работ требует времени. Например, читать книги на польском при помощи переводчика это весьма трудозатратно. А на английском я не умею читать бегло и в итоге тоже уходит много времени.

Вероятно, что после Польши я еще раз пройдусь по экономике Третьего Рейха, т.к. за это время мне удалось найти несколько наикрутейших работ по этой теме.

А вот что будет после этого, можно будет сказать только изучив доступные материалы. Время выбирать о каком фашизме рассказать уходит, теперь направление работы будут определять доступные материалы.

https://sun9-85.userapi.com/impg/hkMtOChOyQ_a_BB24HZ4eMg5F9nJrnd1ID-LYA/qy1Z0vJSU2w.jpg?size=1280x889&quality=96&sign=4b92bce8fc14b75bbab2167166749dce&type=album

Интересный ролик от Марксистского кружка КрасноBY. Ребята рассказывают о Литовско-Белорусской ССР. И т.к. я сейчас работаю над сценарием про Польшу, мне есть что сказать.

В ролике говорят, что Польша напала на своих восточных соседей из-за империалистических целей. Мол Пилсудский мечтал воссоздать Речь Посполитую в старых границах.

Однако на мой взгляд это не так. Экономика Польши в конце 1918 года напоминала 20-летнюю вишнёвую девятку, гнилую и ржавую. Хорошо, если она вообще заведется, а доехать на ней за тридевять земель и мечтать глупо.

Пилсудский и поляки-то наверняка понимали, что Междуморье и подобное это все бред собачий - не по силам им ни захватить такие территории, ни обслужить экономически. В то же время Пилсудский не мог не понимать, что Антанта не позволит им захватить слишком много - они же сами претендовали на территории бывшей Российской Империи. Польский империализм хоть и был причиной, но точно не главной.

Главная же причина советско-польской войны была во внутренних проблемах самой Польши. Страна стояла на грани революции и ей срочно нужно было запускать производство, решать вопросы безработицы. Иначе кирдык всей частной собственности. А война это выход. Война загружает производство, армия мобилизует безработных.

https://www.youtube.com/watch?v=JHXm0zCLwEc

Давай дружить с государством? Это модно и весело! Государство умеет развлекаться, как никто другой - тебе никогда не будет скучно! Оно всему тебя научит и даст дорогу в жизнь - тебе всегда будет чем заняться! Оно везде будет тебя оберегать, и даже в самом зловонном закутке обитания неудачников, всегда будет тепло обнимать и беззаветно любить! Главное, чтобы ты…

https://www.youtube.com/watch?v=NGiE0tIbCyE

Всё жду, когда Пучков зиги кидать начнет. Идеология у него уже давно примерно соответствующая.

От Гуриева в этом ролике и от Ватоадмина в дебатах с Семиным слышал такой тезис, что либеральные демократии (просто демократии) не развязывают войн.

Действительно не развязывают. Однако нам это преподаётся как нечто образцовое. Дескать, если бы мир придерживался демократии, то никаких бы войн уже не было. Будь прокляты авторитарные\диктаторские режимы.

Ох уж эти либеральные мыслители. Либеральные демократии потому и не развязывают войн, что они находятся у власти тогда, когда войну развязывать и не нужно. Сказать, что либеральные демократии не развязывают войн все равно что сказать, что демобилизованные армии не нападают первыми. Было бы странно, если бы нападали, не так ли?

Прежде чем напасть на другие страны Германия, Италия и Япония уничтожили внутри себя всякую демократию. Они для того ее и уничтожили, чтобы развязать войну. Потому диктаторы и пришли к власти, что война уже была необходима. Рыночек порешал.

Либеральные демократы гордятся тем, что они не развязывают войны. Как будто бы они вообще к этому имеют какое-то отношение. Не либералы определяют будет война или нет, а ситуация на мировых рынках определяет кто и где будет стоять у власти, когда и где начнется война.

При капитализме установление либеральной демократии повсеместно невозможно, ибо она выгодна только наиболее богатым и развитым странам. Ясно, что наиболее сильные хотят наиболее равных возможностей на мировых рынках сбыта. Ибо сила их экономики сама по себе служит инструментом господства. Равенство торговли лишь укрепило бы их позиции. Бедным же ответить нечем. Для них равенство торговли означает вечное прозябание в нищете. Потому они и бегут от этого "равенства".

Вот о чем либеральным мыслителям действительно бы стоило подумать так это о связи либеральной демократии и фашизма\диктатуры\авторитаризма. Так-то история показывает, что фашист это взбесившийся от того, что не вписался в рыночек либерал. Потому что как минимум в Италии и Германии либералы в открытую поддержали установления фашистской диктатуры.

https://www.youtube.com/watch?v=u_eRjT6BfrA

Хороший фильм про российский научпоп. Правда, как подано мне не очень понравилось, но содержание интересно.

Еще. Дорогие подписчики, до сих пор идет работа над сценарием про польский фашизм. Все продвигается очень медленно, но качеством я доволен. Выйдет ролик не раньше марта и вероятно будет самым длинным из всех, что было до этого. Догнать Сурена и перегнать! =)

https://youtu.be/OawTXKKV9R4

Гюрза:

"Коммунистическая партия мне нравилась. Я был член КПСС... То, что сейчас прививают, что коммунисты это страшное, погрязшее в коррупции и т.д. это все неправда по большому счету. Мне нравятся коммунисты и я им был сам и в душе, наверное, так и остался".

Позывной «Гюрза» Алексей Ефентьев рубрике «Легенды армии».
Алексей Викторович Ефентьев (род. 1 октября 1963, Байрам-Али, ТССР) — советский и российский офицер, выполнявший боевые задачи в Афганистане, Азербайджане, Нагорном Карабахе, Чечне и Косово. Подполковник запаса. Удостоен следующими наградами: Орден Красной Звезды, Орден Мужества, Орден «За военные заслуги», две медали «За боевые заслуги». Четырежды представлялся к званию Героя Российской Федерации, но так и не был награждён.

https://youtu.be/1qKFqJTs33E

#STRIKE_IT

Международная Мониторинговая Миссия по Трудовым Правам в Центральной Азии Международная сообщает об исчезновении при невыясненных обстоятельствах нескольких лидеров независимых профсоюзов, в частности активистов Профессионального союза работников топливно-энергетического комплекса:

Куспана Косшыгулова,
Тахира Ерданова,
Амина Елеусинова.

Пропали также члены семьи Амина Елеусинова.

Попытки родственников установить их местонахождение не приводят к положительным результатам, утеряна связь со многими другими активистами независимых профсоюзов и правозащитных организаций.

Международная конфедерация профсоюзов выразила серьёзную обеспокоенность и обратилась к правительству страны с просьбой принять незамедлительные меры по прояснению обстоятельств исчезновения профсоюзных лидеров.

С одной стороны мародеров и грабителей должны были подавить сами работяги. Они сами виноваты, что позволили смешать себя с бандитами и люмпенами. Не говоря уже о тех, кто хватал оружие. Этого делать не стоило - развязывает руки власти у которой очевидный перевес в вооруженных силах. Применить армию против безоружного народа и против вооруженного это совершенно разные вещи.

Возможно казахские силовики сами завозили оружие ради провокации. Знакомый рассказывал, что суданские силовики в 2020 так и делали - раскидывали оружие на улице и вырубили интернет. В итоге коммунисты и профсоюзы смогли организоваться и никто оружие не хватал. От расстрелов протестующих это не спасло, но нужную картинку власть так и не смогла создать - там знают, что генералы расстреляли мирный протест, а не бандитов каких-то.

С другой стороны объявить свой народ огульно террористами - такого история еще не знала (или знала?). Объявляя своих избирателей террористами, власть тем самым снимает ответственность с себя. Террорист - он же действует по своим каким-то внутренним идеологическим соображением. И вот власть вроде как и не при делах, террористы все сами - начитались своих интернетов, нахватались оружия и как давай громить ну вообще ни в чем неповинную казахскую власть. Словно не было никакой системы ограбления, преследования профсоюзников, кумовства и местечкового царизма.

Ситуация печальная. Рабочий класс Казахстана скорее всего уже проиграл - сейчас лицо протестующего это не работяги, а мародеры и бандиты. Наверняка, даже местные жители, которые в страхе сидят по домам, хотели бы, чтобы власть всех их раскатала и весь этот кошмар закончился.

Как говорится, здесь говорят правду: введение российских войск в Казахстан это восстановление Советского Союза.

Статья на Хабре «Дефицит есть, а денег не дают. Почему?».

Рыночек порешал российскую экономику: работаем как в Японии, получаем как в Косово. Людей избыток, но работать некому, кругом одни лентяи. Надо заменить местных жителей мигрантами и заживем. Но почему-то мигранты не идут работать на подавляющее число вакансий (мало платят) и совершенно не влияют на занятость в большинстве отраслей промышленности.

Я думаю, что ИТ в конечном счете сделает для левых всего мира гораздо больше, чем сами левые. Сейчас в мире накопилось очень много данных, требующих обобщения. Заниматься этим практически некому. ИТ же это довольно близко по специфике профессии и в то же время их интересуют социальные вопросы.

Некоторые цитаты из статьи:

Например, у БАМ 4 300 километров железной дороги, 2 300 мостов, десяток туннелей через горы и тайгу. Его строили несколько десятилетий. Людям там платили настоящие деньги — в несколько раз больше средней по стране, давали привилегии, например, отсутствие очереди на машину. Об этом мы писали в прошлой статье.

А что сейчас? А сейчас нам предлагают поработать за 60 000-100 000. В тайге, на болотах среди гнуса и клещей нам предлагают тяжелую работу за 1 000 долларов? Поэтому мы не видим мигрантов на БАМе. Они не дураки, чтобы туда идти. Чтобы их привлечь надо платить минимум в 2 раза выше.

Но не платят и энтузиастов нет, поэтому от бессилия на модернизацию хотят привлекать зеков, солдат и студентов. Комсомольцев не хватает, и патриотических фильмов о том, как классно бесплатно класть рельсы в тайге, чтобы продавать в Китай еще больше угля.

...

Понимаете? Дешевая рабсила НЕ помогает экономике и бизнесу! Как видите, в АПК, где мигрантов почти нет, эффективность работы выше в стройке, где они есть. Все просто: людям надо платить достойно, чтобы они работали эффективно. Почему в СССР, когда строили БАМ и заселяли Дальний Восток это поняли, а сейчас нет?

И здесь мы опять возвращаемся к «крепким хозяйственникам», которые работают по устаревшим принципам «бери больше — кидай дальше», и считают, что людям деньги не нужны, а «за воротами 20 стоят». Для этого и нужны мигранты, чтобы платить им меньше и держать на пайке тех, кто задает вопросы: «Да ты с ума сошел? 50 000 хочешь? Да я мигранта в 2 раза дешевле сейчас возьму!..Давай, завтра в 6 как штык»

Разговоры про мигрантов — это разговоры для бедных. Это невероятное нежелание платить деньги. Деньги, которые есть, но делиться которыми не хочется. И тут мы подходим к главной причине. И она до абсурда проста.

...

Еще в 2006 году её рассказал доктор экономических наук Андрей Белоусов в статье «Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу» в журнале РАН «Проблемы прогнозирования» №1.

Эта причина находится в разделе «Риски для России»:

«Увеличение среднего класса влечет переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами…А также усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда»

Рост доходов людей — это риски для страны. Чем больше люди получают — тем больше у них запросов на изменения и неудобных вопросов.

https://habr.com/ru/company/headzio/blog/588961/

Селевкиды, Римская империя, Византия... У меня только один вопрос - кто все-таки выкопал Черное море?