#معرفی


کنفرانس آنلاین آموزش اقتصاد در اسفندماه:

https://www.rmu.edu/academics/schools/sihss/tec

برنامه سال گذشته:

https://www.rmu.edu/sites/default/files/user_files/Teaching%20Economics%20Conference%202020%20Program.pdf

ثبت‌نام برای دانشجویان دکتری رایگان است.


@kennedy_notes

#معرفی
#inequality


ثبت‌نام برای جلسه موسسه پترسون با موضوع «سیاست مالی و نابرابری»، دوشنبه نیمه‌شب به وقت تهران:

https://piie.zoom.us/webinar/register/WN_27mvdJHYQWqC-gJHDGeu-g

شرکت‌کنندگان:

Joseph E. Gagnon از موسسه پترسون
Atif Mian از دانشگاه پرینسون
Ratna Sahay از صندوق جهانی پول
Liviu Voinea از بانک ملی کشور رومانی
-----

ثبت‌نام برای دریافت خبرنامه موسسه پترسون:

https://www.piie.com/subnoscriptions


@kennedy_notes

#job


موقعیت کاری در سازمان جهانی غذا:

https://career5.successfactors.eu/career?career_ns=job_listing&company=C0000168410P&navBarLevel=JOB_SEARCH&rcm_site_locale=en_GB&career_job_req_id=131561

موقعیت‌ کاری در موسسه Surgo Foundation:

http://surgofoundation.org/careers

موقعیت کاری در یونیسف:

https://jobs.unicef.org/en-us/job/536589/earlycareer-consultancy-for-support-of-research-activities-social-and-economic-policy-unit-office-of-research-innocenti-florence-january-2021-to-december-2021

موقعیت کاری درموسسه Vital Strategies:

https://phg.tbe.taleo.net/phg01/ats/careers/v2/viewRequisition?org=VITASTRA&cws=37&rid=297

موقعیت کاری در بانک جهانی:

https://worldbankgroup.csod.com/ats/careersite/JobDetails.aspx?id=10324&site=1

موقعیت‌های کاری در Labor Mobility Partnerships:

https://lampforum.org/about-lamp/job-openings/


@kennedy_notes

لزوم خودکفایی در ساخت لنگر (از نوع اسمیش)

⚠️چندین دهه است که تصمیم‌گیران در ایران حساسیت بسیار زیادی روی قیمت ارز دارند و به روش‌های مختلف تلاش کرده‌اند که از "سلطه‌ی دلار بر ریال" بکاهند. این سیاست از سال 1350 تاکنون عبارت بوده از
1️⃣تثبیت نرخ ارز تا جایی که منابع ارزی‌مان اجازه بدهد
2️⃣تلاش برای تثبیت قیمت انواع کالاها علی‌الخصوص در زمان وقوع شوک‌های ارزی.

❓اما چرا با تمام این تلاش‌ها نرخ ارز در ایران به نوعی کلیدی‌ترین متغیر اقتصاد کلان است و آحاد اقتصادی انتظارات تورمی خودشان را با تغییرات نرخ ارز تطبیق می‌دهند؟
❓چرا علی‌رغم این همه تثبیت قیمت ارز در دوران وفور و "تثبیت" قیمت کالاها در دوران حرج تسلط دلار بر اقتصاد ایران از تسلط دلار بر ارز بسیاری از کشورهای همسایه بیشتر است؟

👈جواب این سوال عبارت است از عدم خودکفایی در ساخت لنگر اسمی!
لنگر اسمی (nominal anchor) عبارت است از ابزاری که سیاست‌گذار بتواند به وسیله‌ی آن انتظارات عاملان اقتصادی در مورد تورم آینده را همگرا کند.

📌سیاستگذارپولی در همه‌ی جای دنیا دو گزینه‌ی اصلی برای لنگر اسمی دارد:
1️⃣کنترل (و تثبیت) نرخ ارز
2️⃣استفاده از چارچوب هدفگذاری تورم.

⚠️لنگر اسمی اول (تثبیت نرخ ارز) یک لنگر اسمی وارداتی هست و به معنی نداشتن سیاست پولی مستقل و تسلط ارز خارجی بر واحد پول شما است. خوبی این سیاست سادگی آن و زودبازده بودن آن در صورت وجود منابع ارزی فراوان است. مشکل این سیاست هم اینه که انتظارات در مورد تورم به شدت متاثر از نرخ ارز می‌شود و چنین اقتصادهایی به شدت در برابر شوک‌های ارزی شکست‌پذیر هستند.

⚠️این سیاست به کرات در کشورهای مختلف شکست خورد و بحران مالی سال 94 در مکزیک،‌ و پس از آن بحران‌های شرق آسیا و گسترش آن به سایر کشورهای در حال توسعه باعث شد که تعداد بسیاری از کشورهای در حال توسعه به جای استفاده از لنگر اسمی وارداتی به ساخت لنگر اسمی خودشان روی بیاورند.

🤦🏻‍♂️در واقع اشتباهی که سیاستمدار ما پنج دهه‌است که مرتکب می‌شود همان اشتباهی است که تا قبل از سال 2000 و علی‌الخصوص تا قبل از دهه‌ی نود میلادی بسیاری از کشورها مرتکب می‌شدند و فکر می‌کردند با تثبیت نرخ ارز و کنترل قیمت‌ها می‌شود تورم را کنترل کرد تا اینکه بالاخره یاد گرفتند که بهترین راه کنترل پایدار تورم خودکفایی در ساخت لنگر اسمیه.

📌اما مواد لازم برای ساخت لنگر اسمی وطنی چیه؟
1️⃣ اصلاح ساختاری بودجه به طوری که بودجه دچار کسری بودجه‌ی سیستماتیک نباشد.
2️⃣اصلاح نظام بانکی به طوری که هرگونه ایجاد نقدینگی جدید متناسب با سطح فعالیت‌های اقتصادی و سرمایه‌ی نظام بانکی باشد.
3️⃣شناوری نرخ ارز به طوری که نرخ ارز همواره در حدود قیمت تعادلی آن باشد و بخش صادرات غیر مبتنی بر منابع طبیعی توان رقابتی خودش را حفظ کند.

📌بعد از داشتن این مواد،‌ روش تهیه‌ی لنگر اسمی وطنی چیه؟
1️⃣انتخاب نرخ هدف برای تورم. نرخ هدفی که بر اساس شرایط کشور شما انتخاب شده.
2️⃣استفاده فعال از نرخ بهره‌ی کوتاه مدت به طوری که انحراف تورم از تورم هدف با جابجایی بیشتر نرخ بهره اصلاح بشود و عوامل اقتصادی بدانند که اگر تورم بخواهد از تورم هدف (که حالا نقش لنگر اسمی را بازی می‌کند)‌ منحرف بشود بانک مرکزی این آزادی عمل را دارد که آنقدر نرخ را جابجا بکند که تورم به تورم هدف برگردد.

✅عدم وجود ناترازی سیستماتیک در بودجه و یا ناترازی در نظام بانکی لازمه‌ی آن است که سیاست پولی بتواند به صورت مستقل عمل کند.
✅همچنین ترکیب نرخ ارز شناور و سیاست پولی فعال بانک مرکزی هم باعث می‌شود که بانک مرکزی بتواند با کمترین مداخله‌ی ارزی از وقوع شوک‌های ارزی جلوگیری بکند. زیرا شناوری ارز باعث می‌شود که قیمت ارز از قیمت تعادلی آن اختلاف زیادی نداشته باشد (بر خلاف سیاست تثبیت نرخ ارز که می‌تواند منجر به اختلاف شدید قیمت تعادلی با قیمت ارز بشود). سیاست پولی فعال هم باعث می‌شود که هزینه‌ی حمله‌های سوداگرانه به بازار ارز افزایش بیابد.

🔹نتیجه‌ی ساخت لنگر اسمی وطنی چیه؟
✅یکی از مهم‌ترین نتیجه‌های داشتن لنگر اسمی وطنی این هست که نرخ تورم شما تاثیر بسیار کمتری از نرخ ارز می‌گیره. مثلا در ترکیه در سال 2018 علی‌رغم افزایش 85% نرخ برابری لیره با دلار، نرخ تورم ترکیه تنها 15% افزایش پیدا کرد. در مقابل در سال 2001 (قبل از اصلاحات اقتصادی کمال درویش) افزایش 120% نرخ دلار در برابر لیره منجر به تورم 70% شد.

❓آیا می‌شود هم لنگر اسمی وطنی داشت هم نوسانات نرخ ارز حداقل بشود؟
✅بله به وسیله‌ی افزایش ذخایر خارجی بانک مرکزی در دوران رونق و در شرایط عادی.

نتیجه: اگر کسی بودجه‌ی نامتوازن تهیه یا تصویب کرد و یا نظام بانکی را اصلاح نکرد حق ندارد از سلطه‌ی دلار بر انتظارات تورمی شکایت کند.

#development


جلسه چهاردهم: امتحان میان‌ترم

جلسه پانزدهم: تخصیص نادرست، یادگیری و هماهنگی- بخش دوم

(Misallocation, Learning and Coordination)


منابع:

اول، مقاله سال ۲۰۰۳ نوشته Ricardo Hausmann درمورد رویکرد به توسعه اقتصادی به‌صورت کشف توانمندی‌ها:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=313825


دوم، مقاله سال ۱۹۸۹ نوشته Kevin Murphy درمورد صنعتی‌‌شدن هماهنگ بخش‌های مختلف تولید کشور (موسوم به Big Push):

https://scholar.harvard.edu/shleifer/publications/industrialization-and-big-push

سوم، مقاله سال ۲۰۱۹ نوشته Charles Sabel درمورد پتانسیل شرکت‌های فعال به‌صورت غیررسمی برای مشارکت در توسعه کشور:

http://www2.law.columbia.edu/sabel/papers/rethinkinginformality%2007-25.pdf

چهارم، مقاله سال ۲۰۱۳ نوشته Jeremy Magruder درمورد نقش دستمزدهای پایین در کمک به صنعتی‌‌شدن هماهنگ بخش‌های مختلف تولید (Big Push) در کشور اندونزی:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304387812000557?via%3Dihub

پنجم، مقاله سال ۱۹۹۶ نوشته Dani Rodrik درمورد نقش هماهنگ‌کننده دولت در سیاست تولیدی کشور:

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0022199695013865?via%3Dihub

ششم، مقاله سال ۱۹۴۳ نوشته Paul Rosenstein درمورد چالش‌های صنعتی‌سازی کشورهای شرق و جنوب اروپا:

https://www.econ.nyu.edu/user/debraj/Courses/Readings/RosensteinRodan.pdf

هفتم، مقاله سال ۲۰۰۱ نوشته Karlan Hoff درمورد نظریه اقتصادی و توسعه مدرن:

https://www.semanticscholar.org/paper/Modern-Economic-Theory-and-Development-Hoff-Stiglitz/38dfbbde491dee058bde330e5fc295e021e4c0c8?p2df

هشتم، مقاله سال ۲۰۱۸ نوشته Ana Paula Cusolito درمورد بازبینی و اصلاح روش‌های اندازه‌گیری بهره‌وری:

https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/30588
----------

درمورد مدل Big Push بخوانید (صفحه ترجمه فارسی ندارد. خوب است یک نفر تهیه کند):

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_push_model

پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2294



@kennedy_notes

#مقاله


یادداشت این هفته Daron Acemoglu درمورد جهان چندقطبی در دهه‌های پیش‌رو:

https://www.project-syndicate.org/commentary/quadripolar-world-better-than-new-us-china-cold-war-by-daron-acemoglu-2020-12
---

ثبت‌نام برای دریافت خبرنامه:

https://www.project-syndicate.org/newsletters


@trade_notes

#خبرانتشارکتاب

ایرانشاه؛ تاریخچه مهاجرت زرتشتیان ایران به هند / ابراهیم پورداوود / نشر شفیعی، ۱۱۰ صفحه، ۲۲ هزار تومان

پورداوود این کتاب را (که در واقع یک مقاله بلند است) در سال ۱۳۰۴ نوشته است.

برای سفارش کتاب به @bahmanbooks پیغام بدهید.
.

یکی از تجربه‌های غیرمنتظره‌ای که داشته‌ام، دیدار با هندی‌های "پارسی" بوده که با ظاهری ایرانی، هندی هستند.

تنها از لهجه انگلیسی‌شان می توان ملیت آن‌ها را متوجه شد.

دکتر هژیر رحمانداد - دانشگاه MIT

چهارشنبه ۲۶ آذر
ساعت ۱۶:۳۰
لینک وبینار:
https://vc.sharif.edu/ch/ie-seminar

با سلام
در #چرتکه تلاش خواهد شد تا با استفاده از کلیپ‌های آموزشی و مثال‌های تاریخی و با بیانی طنز، مفاهیم اقتصادی تبیین گردد.
در ابتدا برای آشنایی بیشتر شما عزیزان با روند کار، یکی از مجموعه‌های پیچیده‌تر خود را ارائه می‌کنیم. داستان شرکت دریای جنوب، مجموعه‌ای است که از آن برای بررسی اهمیت بودجه و نهادهای مالی در طی ۵ هفته آتی استفاده خواهیم نمود.
امیدواریم که از مطالب ارائه شده لذت ببرید و با ما در مسیر علم اقتصاد همراه شوید.
https://news.1rj.ru/str/chortkeh_media

#inequality


جلسه یازدهم:‌ مسائل سیاسی پیرامون نابرابری- نفوذ نخبگان، رسانه‌های جمعی و پول در سیاست

(The Politics of Inequality- Elite Influence, Mass Media and Money in Politics)


منابع:

اول، مقاله سال ۲۰۱۳ نوشته Adam Bonica درمورد این که چرا دموکراسی نتوانسته از سرعت افزایش نابرابری در جوامع بکاهد:

https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.27.3.103

دوم، مقاله سال ۲۰۱۷ نوشته Gregory Martin درمورد سوگیری اخبار رسانه‌ها:

https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/aer.20160812

سوم، مقاله سال ۲۰۱۶ نوشته Theda Skocpol:

https://terrain.gov.harvard.edu/files/terrain/files/the-koch-network-and-republican-party-extremism.pop-sept2016.pdf

و این وبسایت مرتبط:

https://terrain.gov.harvard.edu/

چهارم، یادداشت سال ۲۰۱۸ نوشته Eduardo Porter در نیویورک تایمز درمورد داستان‌های نادرستی که رسانه‌ها درمورد مهاجران تولید و منتشر می‌کنند:

https://www.nytimes.com/interactive/2018/06/20/business/economy/immigration-economic-impact.html

و مقاله مرتبط Stefanie Stantcheva:

https://www.nber.org/system/files/working_papers/w24733/w24733.pdf
----

پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2310


@kennedy_notes

🖥 می‌توان با فساد مبارزه کرد! / تجربه پورتال شفافیت بودجه کشور برزیل

🇧🇷 کشور برزیل در دهه اول قرن ۲۱، هزینه زیادی را بابت فساد مالی موجود در دولت پرداخت کرد.

🔸در سال ۲۰۱۴، پورتال شفافیت بودجه برزیل راه‌اندازی شد و هزینه‌های دولت، قراردادها، مناقصات دولتی، حقوق کارمندان دولت و سفرهای خارجی آن‌ها، به صورت شفاف روی این پورتال قرار گرفت.

🔸دولت حتی میزان و محل هزینه‌های برگزاری جام جهانی فوتبال ۲۰۱۴ و المپیک ۲۰۱۶ را نیز به صورت شفاف روی این پورتال قرار داد.

🔸راه‌اندازی این پورتال، نقطه عطفی در مبارزه با فساد کشور برزیل بود و پورتال شفافیت بودجه این کشور در حال حاضر هر ماه بیش از ۹۰۰هزار نفر بازدید کننده دارد!

🔗 پورتال شفافیت بودجه برزیل:
www.transparencia.org.br

🌐 Tp4.ir
🆔 @Tp4_ir

#development


جلسه شانزدهم- بخش اول: زمین: ارتباط بین تخصیص نادرست، بهره‌وری زمین و اثر سیاست‌ها بر آن‌ها

(Land: Misallocation, Productivity and Policy)


منابع:


اول،‌ مقاله سال ۲۰۱۴ نوشته Tasso Adamopoulos درمورد نقش تفاوت اندازه زمین‌های کشاورزی بین کشورهای مختلف در تفاوت در بهره‌وری آن‌ها:

https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.104.6.1667

دوم، مقاله سال ۲۰۰۲ نوشته Abhijit Banerjee درمورد اثر اصلاح قوانین اجاره زمین بر تغییر بهره‌وری کشاورزی:

https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/338744?journalCode=jpe

سوم، مقاله سال ۲۰۱۶ نوشته Timothy Besleyدرمورد آثار بلندمدت تنظیم مقررات مربوط به زمین‌های کشاورزی و ارتباط بین مالک و مستاجر:

https://wcfia.harvard.edu/files/wcfia/files/the_long_run_impacts_of_land_regulation_0.pdf

چهارم، مقاله سال ۱۹۹۵ نوشته Timothy Besley درمورد رابطه بین حقوق مالکیت و انگیزه برای سرمایه‌گذاری:

https://rpds.princeton.edu/sites/rpds/files/media/besley_property_rights_and_investment_incentives_jpe1995.pdf

پنجم، مقاله سال ۲۰۲۰ نوشته Diego Restuccia Chaoran Chen درمورد اثر بازار برای زمین بر تخصیص منابع و بهره‌وری در بخش کشاورزی:

https://www.nber.org/papers/w24034
----------
متاسفانه با مقاله‌ای در مورد اثر قوانین ارضی در ایران بر بهره‌وری کشاورزی آشنا نیستم. این مقاله با دیدی تاریخی ابعاد اقتصادی اصلاحات ارضی دهه ۴۰ بررسی می‌کند:

https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=214016

پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2294



@kennedy_notes

#ایده


درمورد اهمیت نوشتن حین مطالعه:


تمرین‌های درسی‌ به‌نحوی هستند که پاسخ به آن‌ها به مطالعه چند مرجع نیاز دارند. متوجه شده‌ام که حین مطالعه و رفتن از مطلبی به مطلب دیگر، اگر در حد چند جمله ننویسم که چه فهمید‌ه‌ام و ارتباط آن با سوالی که قصد پاسخ به آن را دارم چیست، سررشته از دستم خارج می‌شود و بعد از مدتی فراموش می‌کنم که اصلا چرا دارم مطلبی را می‌خوانم.

راه‌کار جدیدم، به تدریج نوشتن و برقراری زنجیره ارتباطی بین مطالب به‌صورت گام‌به‌گام بوده‌است.


@kennedy_notes

🎧آداب خواندن و نوشتن علمی

🕊پیشنهاد می کنم از دست ندهید.

📌ارزش محوری رساله به ایده آن است. رساله های خوب را بخوانید؛ حتی رساله های خارج از تخصص خودتان.
📌با افراد صاحب نظر مشورت کنید.
📌ساختار نوشته را در ذهنتان مشخص کنید.
📌هرگز و هرگز بین خواندن و نوشتن فاصله نیندازید. از همان روز اول قلم به دست بگیرید.
📌از اینکه نقد شوید نهراسید.
📌با سماجت استادی را بیابید تا نوشته های شما را بخواند و نقد کند.
📌همه ارجاعات را همان موقع و به شکل کامل درج کنید.
📌فقط مطالب اساسی را بخوانید؛ زیرا در غیر این صورت در ادبیات موضوع حل می شوید. تجربه نشان داده که جرقه های اولیه درخشان ترین ها هستند.
📌هر فصل را به گونه ای بنویسید که به شکل مستقل قابل انتشار باشد. مقاله مستخرج از رساله بی معنی است.
📌رساله تنبل است. نگذارید عقب بیفتد.
📌به نوشته های دست اول ارجاع دهید.

⏱35 دقیقه سخنان شنیدنی از دکتر فیرحی درباره باید ها و نباید های خواندن و نوشتن رساله

منبع: صوت را از کانال دکتر فیرحی برداشتم و موارد بالا را برای سهولت استفاده، استخراج و دسته بندی کردم.

#رساله #نگارش
#پایان_نامه

🔻🔻🔻
یادگیرنده مادام العمر باشیم:
@TeacherasLLL

این یادداشت را برای دوستانی نوشتم که عضو صفحه چالشهای محیط کار در شبکه اجتماعی فیس بوک هستند:

بهترین فرصت یا فرصتی که دارید

یکی از نکته های جالبی که معمولا در رفتار متقاضیان ادامه تحصیل در دانشگاههای آمریکای شمالی مشاهده می کنم و یکی از تغییراتیست که در دهه گذشته دیده ام٬ انتظار برای بهترین پیشنهاد است. از منظر رفتاری رفتار این متقاضیان قابل درک است. آنها اولین پیشنهاد را دریافت می کنند و بعد از اخذ پذیرش آنرا می پذیرند ولی منتظر سایر پیشنهادات باقی می مانند. پذیرفتن پیشنهاد اول آنها را متعهد به دانشگاه اول نکرده است. در نتیجه وقتی از دانشگاه بهتری پذیرش می گیرند بلافاصله آن پیشنهاد را می پذیرند و پیشنهاد اول را به اصطلاح در نمک می خوابانند تا بعنوان گزینه دوم در اختیارش داشته باشند. آنها ریسک خود را حداقل و بهره خود را حداکثر می کنند. قضاوتی درباره شان ندارم ولی باعث می شوند تا دانشگاه اول دیگر به دانشجویان ایرانی با سابقه مشابه پذیرش اعطا نکند.چون به آنها اطمینان ندارد.

اینکار در مرحله اول بیخطر بنظر می آید. هرچه باشد دانشگاهها از اوائل ترم بهار شروع به اعطای پذیرش می کنند و حتی اگر در ماه جون (ژوئن)‌ از انصراف دانشجویی که پذیرفته اند می توانند به گزینه های بعدی خود پذیرش بدهند. ولی این وضعیت مخصوص وضعیت خوب اقتصادیست و زمانیکه بودجه ها در حال حذف شدن و کم شدن نیستند. در سالجاری احتمالا پیشنهاد اول تنها پیشنهاد دریافتی خواهد بود مگر آنکه بودجه های دانشگاهی تغییر نکند.

اما خطر در مرحله بعدیست. زمانیکه درس به پایان می رسد و آن دانشجوی برنامه ریز که می خواسته است همه گزینه ها را داشته باشد عازم بازار کار می شود و می خواهد در این جامعه بیگانه که تجربه اش از آن محدود به چند سال دانشگاه است کار پیدا کند. تجربه دانشگاه می تواند به او کمک کند اگر دوستانی مختلف و از همه گروههای اجتماعی داشته باشد٬ اگر با گروههای مختلف کار کرده باشد و خارج از انجمنهای دانشجویان ایرانی و ایرانی تبار فعالیتی داشته باشد. ولی حتی در این حالت محیط دانشگاه با دنیای صنعت و تجارت متفاوت است. تعهد به کار و تیم در اولویت قرار دارد. اینجا بر خلاف دانشگاهها که همه از الگوی مشابهی پیروی می کنند شرکتها هر کدام رفتار و الویتهای خاص خودشان را دارند. اگر شرکت الف به او پیشنهاد کار بدهد احتمال اینکه شرکت ب به او پیشنهاد کار بدهد تقویت نمی شود.

به این باید این واقعیت را اضافه کرد که اگر در دانشگاه تواناییهای علمی او در اولویت قرار دارد در محیط کار همه ویژگیهایش مهم است. آیا هم صحبت خوبی خواهد بود؟ آیا با فرهنگ سازمانی شرکت همراه خواهد بود؟ آیا همکار خوب و قابل اتکایی خواهد بود؟ بارها شده است که از دوستانی توانمند و ماهر شنیده ام که چطور در یک شرکت علیرغم تلاش بسیار و تحویل به موقع کار و پروژه شنیده اند که وصله ناجوری هستند و یک جوری آن فضای لازم برای ادامه همکاری وجود ندارد. حالا در این دنیا او یک پیشنهاد کار دریافت کرده ولی امیدوار است جای ایده آلش از او دعوت به همکاری کند. وقت کم است. آیا باید پیشنهاد اول را رد کند؟

به نظر من جواب نه است. جای ایده آل از بیرون ایده آل به نظر می رسد و لزوما تجربه اش در آنجا ایده آل نخواهد بود از طرفی معلوم نیست که او همکار ایده آل آنها باشد. شرکتی که به او پیشنهاد کار کرده می تواند نقطه آغاز خوبی باشد و در مسیر کاریش در موقعیت ایده آل به شرکت ایده آل هم برسد. او می تواند از آنجا شروع کند. حالا فرض کنیم او پیشنهاد را پذیرفت و در انتظار کار ایده آل ماند و از آنجا هم پیشنهاد کرد. پذیرفتن پیشنهاد دوم و رد پیشنهاد پذیرفته شده اول می تواند همیشه سند عدم تعهدش باشد و این نکته ایست پر هزینه.

دنیای کار دنیایی پر تلاطم. ولی مانند هر تلاطم مهم این است که از نقطه ای شروع کند. بهترین فرصت آن فرصتیست که الان دارد٬ نه فرصتی که فکر می کند از راه خواهد رسید
تماس با نویسنده........................@adadpay

#inequality


جلسه دوازدهم (آخر): آینده نابرابری: آیا جهان آینده بدون کار خواهدبود؟

(The Future of Inequality: A World without Work?)

منابع:

اول، یادداشت سال ۲۰۱۵ نوشته Thompson Derek درمورد آینده بدون کار برای انسان‌ها:

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/07/world-without-work/395294/

دوم، مقاله سال ۲۰۱۵ نوشته David Autor درمورد گذشته و آینده جایگزینی انسان‌ها با روبات‌ها برای انجام کارها:

http://economics.mit.edu/files/10865

سوم، یادداشت سال ۲۰۱۵ نوشته Erik Brynjolffson درمورد آینده نیروی کار انسانی:

https://www.foreignaffairs.com/articles/2015-06-16/will-humans-go-way-horses

چهارم، یاداشت سال ۲۰۱۵ نوشته Claire Cain Miller درمورد اهمیت روبه افزایش مهارت‌های بین فردی در مشاغل:

https://www.nytimes.com/2015/10/18/upshot/how-the-modern-workplace-has-become-more-like-preschool.html

پنجم، مقاله سال ۲۰۱۵ نوشته David Deming درمورد اهمیت افزاینده مهارت‌های اجتماعی در بازار کار:

https://academic.oup.com/qje/article/132/4/1593/3861633
----

پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2310


@kennedy_notes

🔵 تیم بایاس، مجموعه لایوهای #اقتصاد_رفتاری برگزار می‌کند.

مهمان دوم: دکتر کریستینا استروبل، متخصص اقتصاد رفتاری شرکت گوگل
میزبان: امیر محمد تهمتن، محقق و مروج اقتصاد رفتاری

📅 تاریخ برگزاری: دوشنبه ۲۴ آذر
⏰ زمان برگزاری: ساعت ۱۸
🔹زبان رویداد انگلیسی خواهد بود.
🌐 لایو در صفحه آقای تهمتن ( amirm.tahamtan) در اینستاگرام برگزار می‌شود.

🔹کانال اقتصاد رفتاری:

@BEconomics

#development


جلسه شانزدهم- بخش دوم: زمین: ارتباط بین تخصیص نادرست، بهره‌وری زمین و اثر سیاست‌ها بر آن‌ها

(Land: Misallocation, Productivity and Policy)


منابع:


اول، مقاله سال ۲۰۱۵ نوشته Alain de Janvry درمورد اثر تفکیک اصلاح مالکیت زمین بر میزان بهره‌وری کشاورزی و مهاجرت اعضای خانوار روستایی:

https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20130853

دوم، مقاله سال ۲۰۰۷ نوشته Erica Field درمورد اثر تغییر قوانین مالکیت زمین بر بازار نیروی کار:

https://academic.oup.com/qje/article-abstract/122/4/1561/1850508?redirectedFrom=fulltext

سوم، مقاله سال ۲۰۰۸ نوشته Markus Goldstein درمورد ارتباط بین قوانین مالکیت زمین بر سرمایه‌گذاری در بخش کشاورزی:

http://www.econ.yale.edu/~cru2/pdf/goldsteinudry2008.pdf

چهارم، مقاله سال ۲۰۱۹ نوشته Douglas Gollin درمورد تعیین خطا در اندازه‌گیری بهره‌وری کشاوزی:

https://www.nber.org/papers/w25440

پنجم، مقاله سال ۲۰۱۹ نوشته Benjamin Marx درمورد مدیریت مبتنی بر نژاد در بازار غیررسمی:

https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/app.20160484

ششم، مقاله سال ۲۰۱۷ نوشته Diego Restuccia درمورد تخصیص نادرست منابع بر بهره‌وری:

https://www.nber.org/papers/w23128
----------

پیوند به طرح درس:

https://news.1rj.ru/str/kennedy_notes/2294



@kennedy_notes

#ایده


به‌نظر میاید که حوزه ارتباط بین قوانین و بهره‌وری اقتصادی بخش‌های مختلف، مانند بهره‌وری بخش کشاورزی، موضوعی ناب و کمتر کارشده در ایران باشد.

از این رو، به‌نظرم فرصت زیادی برای کار به‌عنوان پایان‌نامه تحصیلی در این حوزه وجود داشته‌باشد.

می‌توان با مراجعه به مقالات جلسات ۱۵، ۱۶ و ۱۷ درس #development، بررسی کرد که از چه نوع داده‌هایی برای اندازه‌گیری بهره‌وری استفاده کرده‌اند و مشابه آن کار را انجام داد.

سامانه مرکز پژوهش‌های مجلس هم مرجع خوبی برای پیدا کردن تاریخ و شیوه تغییر قوانین می‌تواند باشد:

https://rc.majlis.ir/fa/law/search?page=1

و این کانال تلگرام:

https://news.1rj.ru/str/shenasname


@kennedy_notes