Forwarded from DADAKINDER 🌿
Читаю об эвакуации 150 американских военных инструкторов из Украины, и вспоминаю, как наши профессиональные патриоты лишают т.н. сепаров субъектности на основании того, что им помогает Россия. То есть, русские в ДНР – это гибридная война, и зрада, а 150 американских военных инструкторов – это другое.
В Украине находится 30,000 американцев – больше, чем в Голландии, Новой Зеландии, Швеции, Австрии, Венгрии, Дании, Чехии, Норвегии, Финляндии… Интересная цифра, не находите?
Если все факты и симметрии – перед глазами, то почему такие разные оценки одного и того же колониального механизма? Почему в одном случае мы видим, а в другом – не видим?
Украинская слепота в отношении американских колонизаторов связана не только с объяснимой зацикленностью на России как «главном враге», вокруг тотема которого происходит генез нации. Не только с имперской кооптацией «гражданского общества». Но и с тем обстоятельством, что в информационно замкнутой на себе Украине, ещё жив совершенно невообразимый для остального мира миф об Америке как «стране свободы», которая ведёт борьбу с «империей зла». Именно поэтому наши «патриоты» не стесняются кормиться с рук американского посольства, и не понимают, что ничем не отличаются от тех, кто кричит «Путин, приди!».
Это – солевые отложения Холодной войны в черепе украинца; органичное следствие проекта, запущенного в 1991-м, и изначально являвшегося проектом, во-первых, правым, во-вторых, колониальным. Зачатым, стоит отметить, всё той же спайкой торгаша и фашиста, которая породила нежизнеспособную химеру. Из этой химеры сегодня бегут не только иностранные граждане, но и сами украинцы.
Пробуждение неизбежно. Банановая олигархия падёт. Но для этого нам нужно признать, что «незалежна» в её нынешнем изводе – это камин папы Карло. И чем скорее Буратино проткнёт его своим носом, тем скорее мы все окажемся в реальности, которую необходимо возделывать в настоящую страну.
В Украине находится 30,000 американцев – больше, чем в Голландии, Новой Зеландии, Швеции, Австрии, Венгрии, Дании, Чехии, Норвегии, Финляндии… Интересная цифра, не находите?
Если все факты и симметрии – перед глазами, то почему такие разные оценки одного и того же колониального механизма? Почему в одном случае мы видим, а в другом – не видим?
Украинская слепота в отношении американских колонизаторов связана не только с объяснимой зацикленностью на России как «главном враге», вокруг тотема которого происходит генез нации. Не только с имперской кооптацией «гражданского общества». Но и с тем обстоятельством, что в информационно замкнутой на себе Украине, ещё жив совершенно невообразимый для остального мира миф об Америке как «стране свободы», которая ведёт борьбу с «империей зла». Именно поэтому наши «патриоты» не стесняются кормиться с рук американского посольства, и не понимают, что ничем не отличаются от тех, кто кричит «Путин, приди!».
Это – солевые отложения Холодной войны в черепе украинца; органичное следствие проекта, запущенного в 1991-м, и изначально являвшегося проектом, во-первых, правым, во-вторых, колониальным. Зачатым, стоит отметить, всё той же спайкой торгаша и фашиста, которая породила нежизнеспособную химеру. Из этой химеры сегодня бегут не только иностранные граждане, но и сами украинцы.
Пробуждение неизбежно. Банановая олигархия падёт. Но для этого нам нужно признать, что «незалежна» в её нынешнем изводе – это камин папы Карло. И чем скорее Буратино проткнёт его своим носом, тем скорее мы все окажемся в реальности, которую необходимо возделывать в настоящую страну.
На Евровидении-2022 Украину представит певица из Закарпатья - Алина Паш.
Но это не точно.
Потому что после отбора оказалось, что аполитичная поп-певица находится в базе нацистского сайта "Миротворец" - за посещение Крыма и туристическую фотографию на Красной площади.
Диванные патриоты уже накинулись на Паш, требуя как минимум снять ее с конкурса, чтобы туда поехал кто-то не очень талантливый, но очень благонадежный.
В целом, эта история очень характерна для Страны Достоинства - куда ни ткнешь пальцем, обязательно попадешь во врага народа.
Но это не точно.
Потому что после отбора оказалось, что аполитичная поп-певица находится в базе нацистского сайта "Миротворец" - за посещение Крыма и туристическую фотографию на Красной площади.
Диванные патриоты уже накинулись на Паш, требуя как минимум снять ее с конкурса, чтобы туда поехал кто-то не очень талантливый, но очень благонадежный.
В целом, эта история очень характерна для Страны Достоинства - куда ни ткнешь пальцем, обязательно попадешь во врага народа.
Кстати, в песне Алины Паш, которую не пустили на Евровидение за фотку на Красной площади, есть очень двусмысленные слова:
Аби було добре всім вельможам і панам
Боронив із козаками землю отаман
По-моему, явная провокация - исходя из текущего политического контекста.
Аби було добре всім вельможам і панам
Боронив із козаками землю отаман
По-моему, явная провокация - исходя из текущего политического контекста.
"Нам выпало жить в эпоху массовых чувств, массовой истерии, силу которых на случай войны нельзя предугадать.
Постепенно в эти первые военные недели войны 1914 года стало невозможным разумно разговаривать с кем бы то ни было. Самые миролюбивые, самые добродушные как одержимые жаждали крови.
Друзья, которых я знал как убежденных индивидуалистов и даже идейных анархистов, буквально за ночь превратились в фанатичных патриотов, а из патриотов — в ненасытных аннексионистов. Каждый разговор заканчивался или глупой фразой, вроде «Кто не умеет ненавидеть, тот не умеет по-настоящему любить», или грубыми подозрениями.
Давние приятели, с которыми я никогда не ссорился, довольно грубо заявляли, что я больше не австриец, мне следует перейти на сторону Франции или Бельгии. Да, они даже осторожно намекали, что подобный взгляд на войну как на преступление, собственно говоря, следовало бы довести до сведения властей, ибо «пораженцы» — красивое слово было изобретено как раз во Франции — самые тяжкие преступники против отечества.
Как никогда, тысячи и сотни тысяч людей чувствовали то, что им надлежало бы чувствовать скорее в мирное время: что они составляют единое целое.
Город в два миллиона, страна в почти пятьдесят миллионов считали в этот час, что переживают исторический момент, неповторимое мгновение и что каждый призван ввергнуть свое крохотное «я» в эту воспламененную массу, чтобы очиститься от всякого себялюбия.
Тогда народ еще слепо доверял своим авторитетам… Если уж дело дошло до войны, то это могло случиться лишь против воли их государственных деятелей: они не виноваты ни в чем, никто во всей стране не несет ни малейшей вины. Следовательно, преступники, поджигатели войны должны были быть по ту сторону, в другой стране: мы вынуждены защищаться от подлого и коварного врага, который без всякой причины «напал» на мирную Австрию и Германию".
Стефан Цвейг.
Постепенно в эти первые военные недели войны 1914 года стало невозможным разумно разговаривать с кем бы то ни было. Самые миролюбивые, самые добродушные как одержимые жаждали крови.
Друзья, которых я знал как убежденных индивидуалистов и даже идейных анархистов, буквально за ночь превратились в фанатичных патриотов, а из патриотов — в ненасытных аннексионистов. Каждый разговор заканчивался или глупой фразой, вроде «Кто не умеет ненавидеть, тот не умеет по-настоящему любить», или грубыми подозрениями.
Давние приятели, с которыми я никогда не ссорился, довольно грубо заявляли, что я больше не австриец, мне следует перейти на сторону Франции или Бельгии. Да, они даже осторожно намекали, что подобный взгляд на войну как на преступление, собственно говоря, следовало бы довести до сведения властей, ибо «пораженцы» — красивое слово было изобретено как раз во Франции — самые тяжкие преступники против отечества.
Как никогда, тысячи и сотни тысяч людей чувствовали то, что им надлежало бы чувствовать скорее в мирное время: что они составляют единое целое.
Город в два миллиона, страна в почти пятьдесят миллионов считали в этот час, что переживают исторический момент, неповторимое мгновение и что каждый призван ввергнуть свое крохотное «я» в эту воспламененную массу, чтобы очиститься от всякого себялюбия.
Тогда народ еще слепо доверял своим авторитетам… Если уж дело дошло до войны, то это могло случиться лишь против воли их государственных деятелей: они не виноваты ни в чем, никто во всей стране не несет ни малейшей вины. Следовательно, преступники, поджигатели войны должны были быть по ту сторону, в другой стране: мы вынуждены защищаться от подлого и коварного врага, который без всякой причины «напал» на мирную Австрию и Германию".
Стефан Цвейг.
Олег Сенцов рассказывает о фильме "Носорог", в котором снялся ультраправый "активист" Сергей Филимонов.
Оказывается, первоначально он хотел включить туда песню Егора Летова, но потом передумал:
"Я не захотел ее брать, потому что у Летова была большевистская позиция. И я не хотел, чтобы в финале звучала русская песня".
Автором саундтрека стал в итоге Сергей Жадан, который органично смотрится сейчас в компании с Филимоновым.
За Егора можно только порадоваться. Очень здорово, что его творчество вызывает отторжение у нацистов и шовинистов. Причем, у этой истории будут естественные последствия - патриотические политруки запишут Летова в список нежелательных исполнителей, как это уже случилось с Высоцким и Цоем.
Летов для них чужой - и это чистая правда.
Оказывается, первоначально он хотел включить туда песню Егора Летова, но потом передумал:
"Я не захотел ее брать, потому что у Летова была большевистская позиция. И я не хотел, чтобы в финале звучала русская песня".
Автором саундтрека стал в итоге Сергей Жадан, который органично смотрится сейчас в компании с Филимоновым.
За Егора можно только порадоваться. Очень здорово, что его творчество вызывает отторжение у нацистов и шовинистов. Причем, у этой истории будут естественные последствия - патриотические политруки запишут Летова в список нежелательных исполнителей, как это уже случилось с Высоцким и Цоем.
Летов для них чужой - и это чистая правда.
Красивое. Поспреды России и Украины сошлись в поэтическом батле во время заседания Совбеза ООН. Кислица цитировал Евтушенко, Вершинин - Заболоцкого.
Сразу вспомнились антивоенные стихи на украинском - в Стране Достоинства их забыли, потому что эти строки адресованы конгрессменам США:
Панове, в мене маленьке прохання.
Тобто це велике прохання,
Маленьке ж у тому розумінні,
Що неважко виконати його.
Отже, в мене маленьке прохання:
Я прошу не стріляти в дітей.
Розумієте, коли летять кулі,
Тим більше, коли падають бомби,
На жорстку землю падають діти.
Ніколи
ніхто не підійме Їх.
Звичайно, коли вбивають дорослих,
Це теж не дуже приємна річ.
Але зрозумійте, панове, діти…
Вони красиві, в'єтнамські діти:
Чорне волосся, круглі обличчя
І дуже мудрі очі у них –
Древньої культури відбиток.
А можливо-страждань відбиток,
А можливо – для нас незвичен
Азіатський розріз очей.
Ні, ви не думайте, я розумію,
Що є концесії та угоди,
Захист свободи, рівність, братерство
І безліч інших приємних слів.
Та доки на землю падають діти,
Усі наші книги та кінофільми,
Гучні промови й дотепні спічі
Не варті ламаного шага.
Мені не траплялося жодного разу
Прохати чогось у конгресу США.
Та зараз в мене маленьке прохання:
Я прошу не стріляти в дітей.
1968 р.
https://liva.com.ua/poetry-117.html
Сразу вспомнились антивоенные стихи на украинском - в Стране Достоинства их забыли, потому что эти строки адресованы конгрессменам США:
Панове, в мене маленьке прохання.
Тобто це велике прохання,
Маленьке ж у тому розумінні,
Що неважко виконати його.
Отже, в мене маленьке прохання:
Я прошу не стріляти в дітей.
Розумієте, коли летять кулі,
Тим більше, коли падають бомби,
На жорстку землю падають діти.
Ніколи
ніхто не підійме Їх.
Звичайно, коли вбивають дорослих,
Це теж не дуже приємна річ.
Але зрозумійте, панове, діти…
Вони красиві, в'єтнамські діти:
Чорне волосся, круглі обличчя
І дуже мудрі очі у них –
Древньої культури відбиток.
А можливо-страждань відбиток,
А можливо – для нас незвичен
Азіатський розріз очей.
Ні, ви не думайте, я розумію,
Що є концесії та угоди,
Захист свободи, рівність, братерство
І безліч інших приємних слів.
Та доки на землю падають діти,
Усі наші книги та кінофільми,
Гучні промови й дотепні спічі
Не варті ламаного шага.
Мені не траплялося жодного разу
Прохати чогось у конгресу США.
Та зараз в мене маленьке прохання:
Я прошу не стріляти в дітей.
1968 р.
https://liva.com.ua/poetry-117.html
В Национальном архиве Великобритании обнаружен документ 1991 года, в котором страны Запада заявили о неприемлемости расширения НАТО на Восток. Об этом пишет агентство Spiegel.
По информации издания, документ, находящийся под грифом «секретно», обнаружил профессор Бостонского университета Джошуа Шифринсон. В нем содержится протокол встречи представителей внешнеполитических ведомств США, Британии, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991. Темой переговоров была безопасность в Центральной и Восточной Европе.
Из документа следовало, что участники встречи согласились, что членство стран Восточной Европы в НАТО "неприемлемо". «В ходе переговоров 2+4 (о статусе Германии после объединения) мы ясно дали понять, что НАТО не будет расширяться дальше Эльбы. Таким образом мы не можем предложить членство в НАТО Польше и другим», — заявил представитель МИД ФРГ Юрген Хробог. При этом в статье Spiegel отмечается, что дипломат в своем заявлении «очевидно, перепутал Эльбу с Одером».
Такой же позиции, согласно документу, придерживался и представитель США Раймонд Зейтц.
«Мы дали понять Советскому Союзу — на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, — что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы... НАТО не должна расширяться на восток ни формально, ни неофициально», — заявил Зейтц.
https://www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295
По информации издания, документ, находящийся под грифом «секретно», обнаружил профессор Бостонского университета Джошуа Шифринсон. В нем содержится протокол встречи представителей внешнеполитических ведомств США, Британии, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991. Темой переговоров была безопасность в Центральной и Восточной Европе.
Из документа следовало, что участники встречи согласились, что членство стран Восточной Европы в НАТО "неприемлемо". «В ходе переговоров 2+4 (о статусе Германии после объединения) мы ясно дали понять, что НАТО не будет расширяться дальше Эльбы. Таким образом мы не можем предложить членство в НАТО Польше и другим», — заявил представитель МИД ФРГ Юрген Хробог. При этом в статье Spiegel отмечается, что дипломат в своем заявлении «очевидно, перепутал Эльбу с Одером».
Такой же позиции, согласно документу, придерживался и представитель США Раймонд Зейтц.
«Мы дали понять Советскому Союзу — на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, — что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы... НАТО не должна расширяться на восток ни формально, ни неофициально», — заявил Зейтц.
https://www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295
Spiegel
(S+) Nato-Osterweiterung: Aktenfund von 1991 stützt russische Version
Russland behauptet seit Jahrzehnten, die Nato-Osterweiterung verstoße gegen westliche Zusagen nach dem Mauerfall. Nun ist ein bemerkenswertes Dokument aufgetaucht.
"Огромное большинство скептически относившихся к майдану людей в разных регионах страны не думали ни о каком «сепаратизме» и не питали никакой симпатии к Януковичу. Есть очень впечатляющее в этом смысле февральское видео из Севастополя, где, как известно, были сильны пророссийские настроения. Даже там участники первых антимайданных акций, шокированные, напуганные событиями в Киеве и воинственной риторикой открыто угрожавших им украинских националистов, поначалу всего лишь требовали гарантий защиты культурно-исторических памятников и статуса русского языка, через какое-то реально реализованное местное самоуправление.
Очень популярным был лозунг «деолигархазации», который наверняка бы нашел широкую поддержку на Юге и Востоке страны. Он мог бы стать основанием для общественного компромисса – если бы, конечно, новая власть не являлась властью коломойских и порошенко, и сама не была заинтересована в глубоком расколе общества, а ее сторонники не были бы заражены националистическими фобиями и рыночными иллюзиями. Многие из них открыто требовали войны.
Такая позиция органично проистекала из идеологической природы майдановского движения – глубоко антидемократического и замешанного на социальном расизме. Его сторонники были охвачены победной эйфорией, и рассматривали общественно-политический конфликт как священную, религиозную войну «небесных воинов света и добра» против диких орков из угольных подземелий, взаимопонимание с которыми мыслилось невозможным. Именно из этой установки происходили успешные попытки «расчеловечить» своих оппонентов (знаменитая «художественная выставка» в апреле 2014 года, где противников майдана представляли опасными животными в клетках, и появившийся в том же месяце термин «колорады»), доказать, что они не имеют права на свое мнение – вспомните популярный тогда же плакат со слоганом: «вате слова не давали».
Новый режим поставил на принуждение и диктат. Это был вполне осознанный выбор, поскольку власть считала, что в условиях чрезвычайного положения и фактической гражданской войны ей будет удобно подавить оппозицию и утвердить свою легитимность, списав на войну все неизбежные социально-экономические проблемы, которые последовали за переворотом, и попутно устроив масштабный передел собственности. Кроме того, в Киеве всецело уповали на внешнюю поддержку и не могли не считаться с националистической истерией, которую раздували СМИ – требуя репрессий и погромов для всех несогласных, и считая предательством любые призывы к гражданскому диалогу.
Вместо того, чтобы провести объективное расследование гибели людей в феврале 2014 года – которое, в частности, отразило бы эпизоды стрельбы и насилия, отмеченные со стороны участников «евромайдана», – из этой трагедии сразу же начали делать государственный пропагандистский культ, взывая к крови и мести. А это раскручивало маховик насилия в регионах – тем более, что власть тут же начала вооружать ультраправых, включая осужденных за уголовные преступления нацистов, которые вышли из тюрьмы сразу после переворота, и тут же приступили к нападениям и стрельбе. Все видели, что они получили карт-бланш на расправу с несогласными, что их действия легитимизированы, что никто не намерен хотя бы как-то считаться с позицией и требованиями критиков "евромайдана".
https://liva.com.ua/no-future.html
Очень популярным был лозунг «деолигархазации», который наверняка бы нашел широкую поддержку на Юге и Востоке страны. Он мог бы стать основанием для общественного компромисса – если бы, конечно, новая власть не являлась властью коломойских и порошенко, и сама не была заинтересована в глубоком расколе общества, а ее сторонники не были бы заражены националистическими фобиями и рыночными иллюзиями. Многие из них открыто требовали войны.
Такая позиция органично проистекала из идеологической природы майдановского движения – глубоко антидемократического и замешанного на социальном расизме. Его сторонники были охвачены победной эйфорией, и рассматривали общественно-политический конфликт как священную, религиозную войну «небесных воинов света и добра» против диких орков из угольных подземелий, взаимопонимание с которыми мыслилось невозможным. Именно из этой установки происходили успешные попытки «расчеловечить» своих оппонентов (знаменитая «художественная выставка» в апреле 2014 года, где противников майдана представляли опасными животными в клетках, и появившийся в том же месяце термин «колорады»), доказать, что они не имеют права на свое мнение – вспомните популярный тогда же плакат со слоганом: «вате слова не давали».
Новый режим поставил на принуждение и диктат. Это был вполне осознанный выбор, поскольку власть считала, что в условиях чрезвычайного положения и фактической гражданской войны ей будет удобно подавить оппозицию и утвердить свою легитимность, списав на войну все неизбежные социально-экономические проблемы, которые последовали за переворотом, и попутно устроив масштабный передел собственности. Кроме того, в Киеве всецело уповали на внешнюю поддержку и не могли не считаться с националистической истерией, которую раздували СМИ – требуя репрессий и погромов для всех несогласных, и считая предательством любые призывы к гражданскому диалогу.
Вместо того, чтобы провести объективное расследование гибели людей в феврале 2014 года – которое, в частности, отразило бы эпизоды стрельбы и насилия, отмеченные со стороны участников «евромайдана», – из этой трагедии сразу же начали делать государственный пропагандистский культ, взывая к крови и мести. А это раскручивало маховик насилия в регионах – тем более, что власть тут же начала вооружать ультраправых, включая осужденных за уголовные преступления нацистов, которые вышли из тюрьмы сразу после переворота, и тут же приступили к нападениям и стрельбе. Все видели, что они получили карт-бланш на расправу с несогласными, что их действия легитимизированы, что никто не намерен хотя бы как-то считаться с позицией и требованиями критиков "евромайдана".
https://liva.com.ua/no-future.html
liva.com.ua
«Мало видеть будущее. Нужно уметь его изменить»
Можно сказать, что майдан победил задолго до своего начала – в те дни, два года назад, просто произошел качественный скачок, который оформил эту победу практически, в политическом смысле
Строительство Национального мемориального комплекса Героев Небесной Сотни - Музея Революции Достоинства должно начаться осенью 2022 года. Об этом заявил вчера министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко.
Важная и очень своевременная инициатива. Хотя все знают, что музей должны были построить давно - но деньги успешно разворовали.
Хочу сразу передать экспонат для будущей экспозиции. Я сделал это фото 18 февраля 2014 года, у входа в Дом профсоюзов, и сделал пост на фейсбуке:
«Снял это минуту назад, на майдане. На наших глазах здесь зверски избивали т.н. титушек. Не знаю, чем кончилось бы, не окажись мы рядом. У меня пытались отнять телефон, но я снял это. Читайте на «Сегодня», мы тут и будем писать о штурме. Метро блокировали».
Хочется верить, что этот человек выжил.
Важная и очень своевременная инициатива. Хотя все знают, что музей должны были построить давно - но деньги успешно разворовали.
Хочу сразу передать экспонат для будущей экспозиции. Я сделал это фото 18 февраля 2014 года, у входа в Дом профсоюзов, и сделал пост на фейсбуке:
«Снял это минуту назад, на майдане. На наших глазах здесь зверски избивали т.н. титушек. Не знаю, чем кончилось бы, не окажись мы рядом. У меня пытались отнять телефон, но я снял это. Читайте на «Сегодня», мы тут и будем писать о штурме. Метро блокировали».
Хочется верить, что этот человек выжил.
"С 2014 года военные бюджеты стран НАТО выросли на $270 млрд, - сообщил в субботу, 19 февраля, генсек альянса Йенс Столтенберг в ходе выступления на Мюнхенской конференции по безопасности.
"Эти деньги были направлены на приобретение новых вооружений, которые необходимы для демонстрации нашей решимости предотвратить новую войну", - сказал он".
Бенефициары войны, за которую приходиться платить украинцам.
За эту астрономическую сумму можно было бы полностью избавить мир от голода, неграмотности и нищеты. Но прибыли корпораций, доходы их политического лобби - все это гораздо важнее.
"Эти деньги были направлены на приобретение новых вооружений, которые необходимы для демонстрации нашей решимости предотвратить новую войну", - сказал он".
Бенефициары войны, за которую приходиться платить украинцам.
За эту астрономическую сумму можно было бы полностью избавить мир от голода, неграмотности и нищеты. Но прибыли корпораций, доходы их политического лобби - все это гораздо важнее.