Я много раз говорила, что для меня работа в странах бывшего СССР — своего рода отдушина. Есть возможность что-то менять.

Вот сейчас мы пишем доклад в Комитет ООН против пыток о ситуации в Кыргызстане с сексуализированным насилии в отношении женщин и девочек, с фокусом на насилие в закрытых учреждениях (психиатрических больницах, психоневрологических интернатах и т.д.).

Так вот Кыргызстан (в отличие от России) ратифицировал факультативный протокол к Конвенции против пыток. И там есть Национальный центр по предупреждению пыток (https://npm.kg/ru/). А в России есть только общественные наблюдательные комиссии (ОНК).

В 2013 ОНК расследуют смерть Магнитского, обстоятельства плохого обращения с ним и его смерти в заключении, выявляют многочисленные нестыковки фактов, упущения и противоречия, представленные в официальных документах относительно данного дела https://novayagazeta.ru/amp/articles/2013/07/10/55469-nedopustimost-beznakazannosti-ubiyts-sergeya-magnitskogo

Уже в 2016 году в состав Общественной наблюдательной комиссии Москвы включен бывший начальник СИЗО «Бутырка», фигурант «списка Магнитского» https://meduza.io/amp/news/2016/10/22/v-sostav-onk-moskvy-voshel-figurant-spiska-magnitskogo

А потом ОНК вообще зиганули. В 2023 ОНК передают российским пограничникам технику для нужд СВО (https://tass.ru/obschestvo/16723071/amp)

Я помню, как представляла в суде членов ОНК по Санкт-Петербургу и ЛО, мы пытались признать незаконным их недопуск к гражданам, содержащимся в психиатрическом отделении больниц ФСИН (https://www.sport-interfax.ru/amp/590714)…

А вот в Кыргызстане члены национального центра по предупреждению пыток публикуют доклады о посещении психиатрических больниц и психоневрологических интернатов. С фото, с обозначением нарушений.

Мы поднимаем в нашем докладе о ситуации в Кыргызстане вопрос, что можно и лучше, и больше, потому что невозможно общим посещением учреждения выявить факторы сексуализированного насилия. Но в Кыргызстане уже что-то делается! Если будет интересно, поделюсь нашим докладом, как закончим его.

#что_происходит_в_России
#что_происходит_в_мире
#работа_в_международной_НКО
#мысли_вслух

Несколько дней назад я спрашивала, о чем вам было бы интересно прочитать. И один из запросов был — “спорные моменты, к которым легко прикопаться. Например, почему женщины не хотят поднять себе пенсионный возраст наравне с мужским пенсионным возрастом и все такое прочее”. Вы спрашивали — я отвечаю:)

но сначала накину еще немного. помимо пенсионного возраста.

⁃ обязательная служба в армии только для мужчин.
⁃ у женщин больше трудовых гарантий, связанных с рождением и воспитанием детей.
⁃ женщинам невозможно назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы (и казнь).
⁃ а еще мужчины живут меньше, чем женщины. например, в России разница составляет почти 10 лет. мужчины в большей мере страдают от сердечно-сосудистых заболеваний, чаще попадают в аварии, чаще совершают суициды.

дискриминируют ли в России (да и вообще всем мире) мужчин? Россия — страна победившего феминизма?

краткий ответ: нет.

более подробный ответ:

1. Прописать в законе равенство между мужчинами и женщинами и даже дать женщинам в чем-то больше прав на бумаге недостаточно, чтобы так стало на практике. По-умному, это называется равенство де-юре, но не де-факто.
Например, по оценкам Всемирного банка (2024), общий рейтинг России — 73,1 из 100. Это не самый низкий рейтинг, однако среди стран СНГ Россия занимает последнее место.

Глобально, по данным ООН на 2022 год, человечеству понадобится еще 286 лет, чтобы достигнуть гендерного равенства. Тот же Всемирный банк: женщинам доступны лишь две трети прав мужчин.

2. То, что кажется на первый взгляд дополнительными гарантиями для женщин, часто является или следствием патриархата (исторического структурного неравенства), или имеет обратную сторону медали.

⁃ трудовые гарантии, связанные с рождением и воспитанием детей, на практике оборачиваются тем, чтобы женщин отказываются брать на работу (вы слишком молодая, вы скоро уйдете в декрет; у вас есть ребенок, вы уйдете на больничный; и т.д.)
⁃ женщины выходят на пенсию раньше. формально это компенсация за три вида труда: в экономике, домашний и репродуктивный. у женщин уходит в два раза больше времени на неоплачиваемую работу. и с пенсиями не все так просто — женщины выходят на пенсию раньше, но получают меньше. про это хорошо написал Форбс — “зарплатное неравенство, которое “перетекает” в пенсионное”. и феминистки никогда не боролись за повышение пенсионного возраста. например, демонстрации феминисток во франции против повышения пенсионного возраста.
⁃ невозможность назначать женщинам наказание в виде пожизненного лишения свободы уже было предметом рассмотрения Европейского Суда по правам человека — Суд не нашел дискриминации. А еще у ОВД-инфо был большой доклад про женщин в системе лишения свободы: “— не важно, по каким статьям они осуждены, — система ломает их гораздо сильнее, чем мужчин”

В одном из своих выступлений политолог Екатерина Шульман заявила: «Мы — страна бытового матриархата. Причем это настолько у всех перед глазами, что никто не замечает. Матери семейств определяют, где живет семья, как живет, как тратятся деньги, где учатся дети, когда делать ремонт, куда поехать в отпуск. Отцы семейств решают важные вопросы: кто виноват — Россия или Америка, или кто начал Вторую мировую войну». Но потом добавила: “Бытовой матриархат не делает жизнь женщин ни богаче, ни безопаснее, ни благополучнее”.

3. Часть явлений может быть объяснена тем, что патриархат вредит не только женщинам, но и мужчинам.

⁃ армия была придумана не феминистками, а мужчинами, которые были во власти и доминирующем положении. феминистки не отправляют своих мужин в Украину.
⁃ специфически понимаемая маскулинность (токсичная маскулинность) ведет к вредным привычкам, демонстративному пренебрежению жизнью и здоровьем. про это хорошо написано тут — непосещение врача, несбалансированное питание, повышенная маса тела, недостаток физических упражнений и т.д.

напоминание от Консорциума и Мари Давтян, что принять закон "для галочки" недостаточно, чтобы обеспечить пострадавшим защиту

❗️В Госдуме подготовили законопроект о семейно-бытовом насилии

Законопроект подготовили депутаты от ЛДПР. Авторы предлагают дать определение семейно-бытовому насилию, а также разграничить его типы: физическое, сексуальное, психологическое и экономическое.

Законопроект предполагает, что заявления о домашнем насилии или соответствующей угрозе должны быть обязательно приняты в органе внутренних дел, а пострадавшая от домашнего насилия должна быть изолирована от агрессора.

Адвокат Мари Давтян обращает внимание на существенные недостатки законопроекта:

«Из текста определения физического насилия выпали побои, хотя это одна из самых распространенных историй.

Понятие экономического насилия не включает в себя невыплату алиментов.

Ещё одна проблема — это криминализация клеветы, так как механизм определения, что есть клевета, также не прописан.

Но главный недостаток документа — это предложение изолировать жертву от агрессора, а не наоборот. Мало того, что в целом непонятно, как эта изоляция будет происходить, это еще и вновь ставит жертву в более уязвимое положение».

Читайте подробнее в материале «Коммерсанта» по ссылке.

«Секс-работа» или «платное изнасилование»? Разные взгляды на проституцию

Активисты и политики годами ведут споры о том, как должна регулироваться проституция. Одни настаивают, что это — одна из форм торговли людьми, а термин «секс-работа» нормализует покупку секса. Другие уверены: подобное отношение лишает «секс-работниц» субъектности, а секс-индустрия — такой же бизнес, как любой другой.

Юристка Дарьяна Грязнова рассказывает о недавнем докладе экспертки ООН, в котором объясняется, как проституция связана с насилием, и о дискуссии вокруг него.

Читайте текст по ссылке (и сохраните его на случай важного спора!)

А какой позиции по этому вопросу придерживаетесь вы?

как вы могли заметить, я стараюсь писать по одному посту каждый рабочий день

но сегодня я дала текстовый комментарий дружественному проекту

а завтра у меня два видео эфира:
⁃ про сегодняшнюю инициативу депутатов внести изменения в статью ук рф о необходимой обороне
⁃ про недавний законопроект госдумы о семейно-бытовом насилии

поэтому сегодня не буду генерировать контент) просто спасибо вам за то, что вы подписаны на меня и за то, что делитесь тем, что я пишу. делайте это чаще! и давайте мне обратную связь, я всегда рада)

Прокомментировала для Дождя законопроект, которы был внесен вчера в Госдуму, про самооборону жилья (с 34 минуты)

Моя основная мысль: мы опять боремся с внешними врагами. Действующее законодательство уже позволяет обороняться от третьих лиц, посягающих на твой дом. Что российскому законодательству действительно нужно -- это защита, когда на тебя на падает член твоей же семьи. Законопроект никак не поможет женщинам, которые защищают себя и своих близких от агрессоров.

#что_происходит_в_России

Еще одна победа сегодня! ЕСПЧ признал, что ФСБ скрывает информацию о гибели Рауля Валленберга, спасшего десятки тысяч евреев в годы ВОВ

Рауль Валленберг — «шведский Шиндлер», дипломат, который в годы Второй мировой войны спас от смерти несколько десятков тысяч венгерских евреев. Долгие годы исследователи и потомки Валленберга пытаются выяснить, как, где и при каких обстоятельствах оборвалась жизнь одного из «Праведников народов мира». Следы упираются в архивы ФСБ...

В этом материале мы рассказываем историю Рауля Валленберга и историю противостояния с российскими спецслужбами за информацию о его судьбе.

https://dept.one/story/vallenberg-sud/

Я не выкладываю больше одного поста в канал. Но сегодня хочу сделать исключение — есть приятный повод. Выиграла сегодня свое первое поданное в ЕСПЧ дело — представляла вместе с коллегами и в национальных судах, и в ЕСПЧ Мари Дюпюи, племянницу Рауля Валленберга, шведского дипломата, спасшего десятки тысяч евреев в годы Второй мировой войны.

ФСБ и затем российские суды отказались выдать семье и исследователям архивные документы, которые могли бы пролить свет на судьбу Валленберга, которого советские власти задержали в 1945 году. Валленберг “неожиданно” умер от инфаркта на Лубянке в 1947 году. Есть все основания полагать, что Валленберг был жив после официальной даты смерти, а все предыдущие заявления советских властей — неправда.

ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили право Мари Дюпюи на получение информации. Это первое постановление ЕСПЧ по доступу к архивам в России (и вообще одно из немногих в практике Суда).

Да, я не только правами женщин и девочек занималась:) Больше пяти лет я работала с вопросами доступа к информации и правом граждан, журналистов и активистов на свободу выражения мнения.

#что_происходит_в_России

«Нормы о склонении к абортам очень напоминают закон о запрете пропаганды ЛГБТ». Юристка о борьбе регионов с абортами.

Госсовет Коми утвердил региональный закон о штрафах за «склонение к абортам». Штрафы, запреты на подобные операции в частных клиниках или премии для врачей, отговоривших от прерывания беременности ввели более чем в десятке регионов.

В колонке для «Слово защите» юристка, экспертка по проблеме насилия в отношении женщин и девочек, авторка канала «Когда убьют, тогда и приходите» Дарьяна Грязнова разбирает новый закон.

Что теперь могут признать «склонением к аборту» и почему новые нормы так похожи на закон о «пропаганде ЛГБТ», читайте в материале: https://slovo-zashite.org/column/normy-o-sklonenii-k-abortam-ochen-napominaiut-zakon-o-zaprete-propagandy-lgbt

Подписывайтесь на наш канал и расскажите о нем друзьям!

Очень рада, что у коллег возник интерес к этой теме и они попросили меня подробно прокомментировать «запрет склонения к абортам»

#что_происходит_в_России

Я видимо настолько злая фемка (сарказм), что инстаграм через мой профиль выдает знаки Вселенной моему сожителю (использую это слово, потому что оно меня смешит) сменить спутницу жизни на более достойную

из текущего рабочего —

подали в Комитет ООН против пыток доклад о ситуации с правами женщин и девочек в закрытых учреждениях в Кыргызстане.

В Кыргызстане с населением 6,8 миллиона человек около миллиона женщин могли столкнуться с сексуализированным насилием, однако в период с 2020 по 2022 год было всего 276 приговоров.

В законодательстве Кыргызстана отсутствует определение изнасилования, основанное на согласии, что противоречит международным стандартам в области прав человека.

Правоохранительные органы фокусируются на том, если ли на пострадавшей физические повреждения и биологические следы нападающего. Это большая редкость, особенно если речь идет о женщинах и девочек в закрытых учреждениях, когда о фактах насилия становится известно постфактум.

Среди 203 000 людей с инвалидностью в Кыргызстане 40 % составляют женщины и девочки, однако масштабы сексуализированного насилия в отношении них остаются неясными из-за отсутствия конкретных данных. Согласно исследованиям, во всем мире от 40 до 68 % девочек с инвалидностью подвергаются сексуализированному насилию в возрасте до 18 лет, часто со стороны близких людей, причем глухие, слепоглухие или с интеллектуальнями нарушениями подвергаются большему риску из-за изоляции и зависимости.

Власти Кыргызстана в целом сталкиваются с проблемами выявления женщин и девочек с инвалидностью, пострадавших от сексуализированного насилия.

Женщины и девочки, находящиеся в психиатрических и психоневрологических учреждениях, домах социального обеспечения и других интернатных учреждениях Кыргызстана, подвергаются повышенному риску сексуализированного насилия, при этом существуют значительные препятствия для сообщения о злоупотреблениях из-за: 1) незнания своих прав и иногда непонимания, что то или иное отношение является насилием; 2) дисбаланса власти в учреждениях; 3) отсутствия конфиденциальных, доступных и понятных механизмов подачи жалоб.

Отчеты Национального превентивного механизма свидетельствуют о плохих условиях содержания и неадекватном документировании фактов насилия, что препятствует привлечению к ответственности. Существует острая необходимость в специальной подготовке персонала, создании конфиденциальных и доступных механизмов, а также всеобъемлющих руководящих принципов по выявлению и пресечению сексуализированного насилия, особенно в отношении лиц с инвалидностью.

#что_происходит_в_мире
#работа_в_международной_НКО

Прокомментировала для Радио Свободы законопроект ЛДПР против домашнего насилия. Не все успели обсудить. Но скоро будет подкаст об этом!

https://www.svoboda.org/a/33002741.html

Заметила, что когда у меня плавится мозг от жары, сложнее контролировать слова-паразиты. В моем случае это постоянное «а» 😅

Новая неделя — новая серия постов! Добро пожаловать новым подписчицам(кам)! В закрепленном посте чуть больше обо мне и предназначении канала. Кратко: поскольку я И российская юристка, И работаю в международной НКО, то пишу про права женщин и девочек не только в России, но и в странах бывшего СССР (мой основной фокус работы), и в мире.

В пятницу направили в Парламент Кыргызстана предложения в связи с проектом нового Трудового кодекса, который недавно был внесен на рассмотрение депутатов. Наша цель — чтобы Кыргызстан отказался от списка профессий, запрещенных для женщин.

Небольшая предыстория: помните в России было такое достаточно громкое дело Светланы Медведевой? Ей в начае 2010-х работодатель отказал в приеме на работу в качестве капитана маломерного речного судна, потому что Постановлением Правительства РФ установлен перечень из 456 запрещенных для женщин профессий. От этого списка не удалось избавиться полностью, но благодаря стратегической кампании, с 2022 года этот список был сокращен в РФ до 100 профессий.

Так вот в Кыргызстане есть аналогичный список. В конце 2023 года Конституционный Суд Кыргызстана вынес решение, что Трудовой кодекс и этот список не противоречат Конституции Кыргызстана. Но Суд отметил, что вообще-то список был утвержден в 2000 году, а с тех пор много воды утекло, и список нужно пересмотреть.

Мы направили в Парламент Кыргызстана заключение, в котором рассматриваются международное право, стандарты и судебная практика в области гендерного равенства в сфере занятости; приводится обзор ситуации в странах Организации экономического сотрудничества и развития; дается представление о том, как в некоторых республиках бывшего СССР постепенно изменяются списки запрещенных для женщин профессий, заимствованные из советского законодательства.

Многие страны бывшего СССР и соседние государства со временем отказались от такого списка или пересмотрели его с тем, чтобы любые меры, ограничивающие доступ женщин к работе и профессиональной деятельности, были строго ограничены охраной материнства. Комитет КЛДЖ, МОТ, Комитет по правам человека и Комитет по экономическим социальным и культурным правам, а также Совет по правам человека неоднократно рекомендовали странам, унаследовавшим от советского законодательства перечень запрещенных для женщин профессий, в том числе и Кыргызстану, отменить эти дискриминационные законы или положения.

Чуть позже опубликуем у нас на сайте заключение и я дам на него ссылку.

#что_происходит_в_мире
#работа_в_международной_НКО

Несколько дней назад “Верстка” написала, что “Кремль пообещал РПЦ не принимать закон о домашнем насилии”. Выдержки из новости:
⁃ закон о домашнем насилии принят не будет, при этом власти разрешили парламентариям использовать эту тему для пиара
⁃ одно дело [публично] говорить об этой теме, а другое — давать в руки феминисткам и прозападным силам закон, который они могут вертеть, как дышло
⁃ педалировать тему с вернувшимися СВОшниками, которые избивают жён, нельзя

В одном из интервью меня спросили, какой бы могла быть компромиссная форма закона о противодействии домашнему насилию. В тот момент у меня загорелся синий экран. Есть какие-то “настоящие” домашние тираны, которых мы будем наказывать, а есть те, кто “использует жесткую руку во имя традиционных ценностей”, которых мы наказывать не будем?

Закон о противодействии домашнему насилию должен быть эффективным, иначе он будет бесполезым. Стамбульская конвенция говорит про 4 основы эффективного закона: предотвращение, защита, преследование и межведомственное взаимодействие. Поэтому как надо делать: принимать нормальный закон, а потом работать с обществом и разъяснять, что свобода усмотрения членов семьи и партнеров заканчивается там, где это переходит в насилие.

#мысли_вслух
#что_происходит_в_России

Я сама понимаю, что мой канал может быть сложно читать. Как правило, я или пишу с иронией про плохие новости, или про рабочее (что мы боремся за изменения).

Я бы очень хотела каждый день писать про хорошие новости. Но почему их так сложно найти? Сегодня потратила час на это, но, к сожалению, ничего не нашла (зато плохих новостей хватит на неделю вперед…).

Но отсутствие больших новостей не значит, что нет движения в сторону гендерного равенства. Мне очень откликается идея “микрофеминизма” (про это пару месяцев назад писал Forbes).

Для меня это про искусство маленьких шагов. Не каждый человек может позволить себе провести публичную акцию. Но мужчина, например, может не перебить на совещании женщину. И, вообще, я бы убрала приставку “микро”, потому что любые действия, направленные к поддержке гендерного равенства можно считать формой феминизма. Я бы даже сказала, что более полезно 364 дня в году делать мини-действия, чем только 1 раз сходить на демонстрацию.

Например, мои повседневные действия:
⁃ я использую феминитивы, чтобы подчеркивать участие женщин;
⁃ если я участвую в публичной дискуссии и вижу, что женщину перебили, я в своем выступлении дам ей возможность договорить;
⁃ оставлю комментарий под кринж-новостью.

Расскажите, какие микродействия делаете вы каждый день?

#мысли_вслух

Эпизод, в котором юристка Дарьяна Грязнова делится своим профессиональным путем в сфере защиты прав женщин

Гендерное равенство — это одна из целей устойчивого развития ООН, и тема, которая меня сильно интересует.

Не могла упустить возможность взять интервью у Дарьяны Грязновой — правозащитницы, юристки, экспертки в сфере защиты прав женщин. Еще Дарьяна ведет канал о насилии в отношении женщин «Когда убьют, тогда и приходите».

14. Карьера в сфере прав женщин.
📃 Читать транскрипт эпизода

Обсудили:
— чем занимается организация Equality Now, в которой работает Дарьяна
— путь из маленького города в Сибири к учебе в Питере и Великобритании 🇬🇧
— жизнь после стипендии Chevening
— зарплаты в некоммерческом секторе 🫰
— почему в России сложно с помогающими организациями
— обязательно ли работать в сфере прав женщин, чтобы что-то поменять

🌚 а еще вы узнаете, за что Дарьяна выразила уважение моему папе и причем тут феминитивы.

Присоединяйтесь к эпизоду подкаста, чтобы узнать больше инсайдеровской информаци о работе в сфере защиты прав женщин 🫶

#подкаст

Про вето на закон о домашнем насилии я писала пару постов назад.

Позавчера Минфин предложил увеличить пошлину за развод с 650 рублей до 5 тыс. рублей.

А вчера появилась новость о том, что депутат Петр Толстой заявил на Петербургском международном юридическом форуме, что в ближайшее время планируется внести в Госдуму законопроект о праве на жизнь и охрану здоровья ребенка до его рождения.

Пропагандировать «скрепы» и «традиционные ценности» можно сколько угодно, но от перемены мест слагаемых сумма не меняется: институт семьи на самом дне.

«Можем объяснить» посчитали, что число разводов достигло максимума за последние три года. В 2015 было 611 тыс разводов. В 2023 — уже 683 тыс.

«Верстка» пишет, что последняя инициатива не будет касаться абортов, а якобы: «Законопроект урегулирует юридические вопросы, связанные с деятельностью врачей при взаимодействии с плодом», — сказал один из источников.

Но я уверена, что не все так просто. Это может быть попытка ввести право на жизнь с момента зачатия и запретить аборты впоследствии.

И эти люди хотят запретить «Вредные советы» Григория Остера…

#что_происходит_в_России
#мысли_вслух

Новая неделя -- новая серия постов!

Сейчас работаю над двумя большими текстами -- про гендерное равенство в политике (очень актуально в связи с победой во Франции партии ультраправой Марин Ле Пен) и про то, даем ли мы слово преступникам, рассказывая о преступлениях, связанных с насилием в отношении женщин.

Еще вчера был громкий футбольный матч Грузия - Испания, а я думала о том, что во время больших игр всплеск домашнего насилия (например, 38%), а я до сих пор не выложила в канал подробную инструкцию для пострадавших и их близких.

Всем хорошей недели! Делитесь в комментариях своими событиями. Если не можете без моего голоса, то вот в подкасте для "Радио Свободы" рассказала подробно про недавний законопроект ЛДПР о домашнем насилии (которого скорее всего не будет).