В дополнение к незащищнности женщин и девочек в Азербайджане. В середине 2022 года Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин выделил следующие проблемы в стране:

⁃ высокий уровень гендерного насилия в отношении женщин
⁃ отсутствие юридического определения бытового насилия в Законе о предотвращении бытового насилия и в Уголовном кодексе. Уголовная ответственность за разлиичные формы гендерного насилия в отношении женщин, включая бытовое насилие, прямо не установлена. В этой части законодательство Азербайджана очень похоже на российское
⁃ Наличие обязательных процедур примирения и посредничества при рассмотрении дел о бытовом насилии
⁃ Ограниченное и небрежное исполнение защитных предписаний вопреки существующим положениям Закона о предотвращении бытового насилия

А в конце мая Европейский Суд по правам человека коммуницировал первое (коллежанки(ги), поправьте, если есть еще какое-то дело) против Азербайджана дело о домашнем насилии (в какой-то степени это аналог дела Валерии Володиной против России).

Фабула дела следующая:
Муж применял физическое и психологическое насилие к заявительнице. Несмотря на то, что она развелась с ним, насилие, а также угрозы убийством ей, ее детям и ее маме, продолжились. Максимум, как отреагировали власти, — его признали виновным в побоях по КоАП и дали штраф. В мае 2019 года заявительница смогла добиться охранного ордера (но только на 30 дней). А в августе он сбил ее на машине, затем вышел из машины и продолжил нападение с ножом на нее и ее маму. Возбудили дело о покушении на убийство и отправили в СИЗО. В качестве наказания, на основании заключения врачей, его поместили в психиатрическую больницу для принудительного стационарного лечения. А теперь самое интересное — в любой момент его могут перевести на амбулаторное лечение, а заявительнице отказываются предоставлять какую-либо информацию о статусе его лечения. Так что она каждый день не знает, что будет с ней.

Теперь властям Азербайджана предстоит ответить Суду на вопросы:
1. Предусматривает ли национальное законодательство эффективную защиту?
2. Выполнили власти свое обязательство предотвратить насилие?
3. Осуществляется ли оценка рисков при решении об отмене принудительного стационарного лечения? Уведомляются ли об этом потерпевшие?
4. Было ли проведено властями в целом эффективное расследование?

Суд достаточно быстро рассматривает это дело (по меркам Суда). Жалоба была подана во второй половине 2023 года. А уже в начале 2024 Суд передал жалобу властям Азербайджана для комментариев. То есть относительно скоро можем ожидать прецедента против Азербайджана по домашнему насилию.

#что_происходит_в_мире

“Впервые за историю наблюдений тигровая акула пыталась съесть ехидну”, — появилась новость из Австралии (когда акулу стошнило, ехидна была цела).

Используя язык метафор, в России новости только: “Жаба съела гадюку”.

В ночь со вчера на сегодня был убит зампредседатель и пресс-секретарь движения «Зов Народа» Антон Еговцев. Организация “Зов Народа” известна защитой духовных скреп, своими доносами и далее по списку. А теперь, почему я не могу престать орать чайкой:

— Жену Еговцева несколько лет преследовал мужчина. Baza пишет: “Она обращалась в полицию, но там на заявления якобы не реагировали — потому что пока «ничего не произошло»”.

— В это время “Зов Народа” называет феминизм — “вредоносная, радикальная идеология несущая разрушение морально-нравственного состояния общества России” и устраивает травлю председательницы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной, которая негативно высказалась по поводу закона о запрете склонения женщин к абортам. Кстати, эта же Останина предложила сажать на пять лет за повторную ЛГБТ-пропаганду…

— За два часа до убийства Еговцев звонил в полицию — просил защитить себя от неизвестного, который следит за ним и угрожает. Полиция предсказуемо не приехала (см. название моего канала). Вскоре Еговцева убили.

Система прогнила настолько, что не защищает никого и ничто, кроме своих собственных интересов, и неважно, кто ты, — женщина, которая сталкивается с насилием со стороны мужа-СВОшника, или отбитый пропагандист. Действующая российская власть только и может, что защищать общество от “гендерного экстремизма и гей-национализма” (это прямая цитата из сегодняшнего высказывания замминистра юстиции).

#что_происходит_в_России
#мысли_вслух

В начале июня Клаудия Шейнбаум стала первой женщиной, победившей на президентских выборах в Мексике (такого не было еще даже в США и Канаде). Перед ней стоит много вызовов и задач — в Мексике масштабные проблемы с безопасностью, большой дефицит бюджета и низкий экономический рост. 

Но еще в Мексике кризис, связанный с гендерным насилием, который усугубляется равнодушной реакцией властей. Вот немного статистики на основе доклада Amnesty International в 2021 году:
• Каждый день в Мексике убивают 10 (!!!) женщин. 
• По меньшей мере 20 000 женщин считаются пропавшими без вести.

Сможет ли Шейнбаум решить эту проблему (или хотя бы начать)? 

У “Гласной” было большое исследование, что важно не только количество женщин в политике, но и качество — на примере Госдумы, как женщины строят карьеры на войне, традиционных ценностях и моральной панике. Или недавняя рассылка Юли Варшавской “Женщины тоже бывают плохими?”

Лопес Обрадор, уходящий президент Мексики, которого называют наставником Шейнбаум, неоднократно вступал в конфликт с фем. движением, иногда заявляя, что такие кампании являются инструментом его политических соперников. 

The Guardian пишет, что у самой Шейнбаум были напряженные отношения с фем активистками на протяжении всего ее пребывания в Мехико в качестве главы правительства города. Она оттолкнула часть влиятельного фем движения Мексики полицейскими репрессиями против их протестов.

А кризис с насилием в отношении женщин и девочек Мексике решать просто необходимо, потому что безнаказанность рождает новые преступления. Скоро Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин будет вновь анализировать ситуцияю в Мексике. В 2018 году Комитет пришел к выводу, что на всей территории страны “широкое распространение устойчивых форм гендерного насилия, в том числе физического, психологического, сексуального и экономического, в отношении женщин и девочек …, а также увеличение масштабов насилия в семье, количества случаев насильственных исчезновений, пыток и убийств, прежде всего феминицида”.

#что_происходит_в_мире

Я много раз говорила, что для меня работа в странах бывшего СССР — своего рода отдушина. Есть возможность что-то менять.

Вот сейчас мы пишем доклад в Комитет ООН против пыток о ситуации в Кыргызстане с сексуализированным насилии в отношении женщин и девочек, с фокусом на насилие в закрытых учреждениях (психиатрических больницах, психоневрологических интернатах и т.д.).

Так вот Кыргызстан (в отличие от России) ратифицировал факультативный протокол к Конвенции против пыток. И там есть Национальный центр по предупреждению пыток (https://npm.kg/ru/). А в России есть только общественные наблюдательные комиссии (ОНК).

В 2013 ОНК расследуют смерть Магнитского, обстоятельства плохого обращения с ним и его смерти в заключении, выявляют многочисленные нестыковки фактов, упущения и противоречия, представленные в официальных документах относительно данного дела https://novayagazeta.ru/amp/articles/2013/07/10/55469-nedopustimost-beznakazannosti-ubiyts-sergeya-magnitskogo

Уже в 2016 году в состав Общественной наблюдательной комиссии Москвы включен бывший начальник СИЗО «Бутырка», фигурант «списка Магнитского» https://meduza.io/amp/news/2016/10/22/v-sostav-onk-moskvy-voshel-figurant-spiska-magnitskogo

А потом ОНК вообще зиганули. В 2023 ОНК передают российским пограничникам технику для нужд СВО (https://tass.ru/obschestvo/16723071/amp)

Я помню, как представляла в суде членов ОНК по Санкт-Петербургу и ЛО, мы пытались признать незаконным их недопуск к гражданам, содержащимся в психиатрическом отделении больниц ФСИН (https://www.sport-interfax.ru/amp/590714)…

А вот в Кыргызстане члены национального центра по предупреждению пыток публикуют доклады о посещении психиатрических больниц и психоневрологических интернатов. С фото, с обозначением нарушений.

Мы поднимаем в нашем докладе о ситуации в Кыргызстане вопрос, что можно и лучше, и больше, потому что невозможно общим посещением учреждения выявить факторы сексуализированного насилия. Но в Кыргызстане уже что-то делается! Если будет интересно, поделюсь нашим докладом, как закончим его.

#что_происходит_в_России
#что_происходит_в_мире
#работа_в_международной_НКО
#мысли_вслух

Несколько дней назад я спрашивала, о чем вам было бы интересно прочитать. И один из запросов был — “спорные моменты, к которым легко прикопаться. Например, почему женщины не хотят поднять себе пенсионный возраст наравне с мужским пенсионным возрастом и все такое прочее”. Вы спрашивали — я отвечаю:)

но сначала накину еще немного. помимо пенсионного возраста.

⁃ обязательная служба в армии только для мужчин.
⁃ у женщин больше трудовых гарантий, связанных с рождением и воспитанием детей.
⁃ женщинам невозможно назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы (и казнь).
⁃ а еще мужчины живут меньше, чем женщины. например, в России разница составляет почти 10 лет. мужчины в большей мере страдают от сердечно-сосудистых заболеваний, чаще попадают в аварии, чаще совершают суициды.

дискриминируют ли в России (да и вообще всем мире) мужчин? Россия — страна победившего феминизма?

краткий ответ: нет.

более подробный ответ:

1. Прописать в законе равенство между мужчинами и женщинами и даже дать женщинам в чем-то больше прав на бумаге недостаточно, чтобы так стало на практике. По-умному, это называется равенство де-юре, но не де-факто.
Например, по оценкам Всемирного банка (2024), общий рейтинг России — 73,1 из 100. Это не самый низкий рейтинг, однако среди стран СНГ Россия занимает последнее место.

Глобально, по данным ООН на 2022 год, человечеству понадобится еще 286 лет, чтобы достигнуть гендерного равенства. Тот же Всемирный банк: женщинам доступны лишь две трети прав мужчин.

2. То, что кажется на первый взгляд дополнительными гарантиями для женщин, часто является или следствием патриархата (исторического структурного неравенства), или имеет обратную сторону медали.

⁃ трудовые гарантии, связанные с рождением и воспитанием детей, на практике оборачиваются тем, чтобы женщин отказываются брать на работу (вы слишком молодая, вы скоро уйдете в декрет; у вас есть ребенок, вы уйдете на больничный; и т.д.)
⁃ женщины выходят на пенсию раньше. формально это компенсация за три вида труда: в экономике, домашний и репродуктивный. у женщин уходит в два раза больше времени на неоплачиваемую работу. и с пенсиями не все так просто — женщины выходят на пенсию раньше, но получают меньше. про это хорошо написал Форбс — “зарплатное неравенство, которое “перетекает” в пенсионное”. и феминистки никогда не боролись за повышение пенсионного возраста. например, демонстрации феминисток во франции против повышения пенсионного возраста.
⁃ невозможность назначать женщинам наказание в виде пожизненного лишения свободы уже было предметом рассмотрения Европейского Суда по правам человека — Суд не нашел дискриминации. А еще у ОВД-инфо был большой доклад про женщин в системе лишения свободы: “— не важно, по каким статьям они осуждены, — система ломает их гораздо сильнее, чем мужчин”

В одном из своих выступлений политолог Екатерина Шульман заявила: «Мы — страна бытового матриархата. Причем это настолько у всех перед глазами, что никто не замечает. Матери семейств определяют, где живет семья, как живет, как тратятся деньги, где учатся дети, когда делать ремонт, куда поехать в отпуск. Отцы семейств решают важные вопросы: кто виноват — Россия или Америка, или кто начал Вторую мировую войну». Но потом добавила: “Бытовой матриархат не делает жизнь женщин ни богаче, ни безопаснее, ни благополучнее”.

3. Часть явлений может быть объяснена тем, что патриархат вредит не только женщинам, но и мужчинам.

⁃ армия была придумана не феминистками, а мужчинами, которые были во власти и доминирующем положении. феминистки не отправляют своих мужин в Украину.
⁃ специфически понимаемая маскулинность (токсичная маскулинность) ведет к вредным привычкам, демонстративному пренебрежению жизнью и здоровьем. про это хорошо написано тут — непосещение врача, несбалансированное питание, повышенная маса тела, недостаток физических упражнений и т.д.

напоминание от Консорциума и Мари Давтян, что принять закон "для галочки" недостаточно, чтобы обеспечить пострадавшим защиту

❗️В Госдуме подготовили законопроект о семейно-бытовом насилии

Законопроект подготовили депутаты от ЛДПР. Авторы предлагают дать определение семейно-бытовому насилию, а также разграничить его типы: физическое, сексуальное, психологическое и экономическое.

Законопроект предполагает, что заявления о домашнем насилии или соответствующей угрозе должны быть обязательно приняты в органе внутренних дел, а пострадавшая от домашнего насилия должна быть изолирована от агрессора.

Адвокат Мари Давтян обращает внимание на существенные недостатки законопроекта:

«Из текста определения физического насилия выпали побои, хотя это одна из самых распространенных историй.

Понятие экономического насилия не включает в себя невыплату алиментов.

Ещё одна проблема — это криминализация клеветы, так как механизм определения, что есть клевета, также не прописан.

Но главный недостаток документа — это предложение изолировать жертву от агрессора, а не наоборот. Мало того, что в целом непонятно, как эта изоляция будет происходить, это еще и вновь ставит жертву в более уязвимое положение».

Читайте подробнее в материале «Коммерсанта» по ссылке.

«Секс-работа» или «платное изнасилование»? Разные взгляды на проституцию

Активисты и политики годами ведут споры о том, как должна регулироваться проституция. Одни настаивают, что это — одна из форм торговли людьми, а термин «секс-работа» нормализует покупку секса. Другие уверены: подобное отношение лишает «секс-работниц» субъектности, а секс-индустрия — такой же бизнес, как любой другой.

Юристка Дарьяна Грязнова рассказывает о недавнем докладе экспертки ООН, в котором объясняется, как проституция связана с насилием, и о дискуссии вокруг него.

Читайте текст по ссылке (и сохраните его на случай важного спора!)

А какой позиции по этому вопросу придерживаетесь вы?

как вы могли заметить, я стараюсь писать по одному посту каждый рабочий день

но сегодня я дала текстовый комментарий дружественному проекту

а завтра у меня два видео эфира:
⁃ про сегодняшнюю инициативу депутатов внести изменения в статью ук рф о необходимой обороне
⁃ про недавний законопроект госдумы о семейно-бытовом насилии

поэтому сегодня не буду генерировать контент) просто спасибо вам за то, что вы подписаны на меня и за то, что делитесь тем, что я пишу. делайте это чаще! и давайте мне обратную связь, я всегда рада)

Прокомментировала для Дождя законопроект, которы был внесен вчера в Госдуму, про самооборону жилья (с 34 минуты)

Моя основная мысль: мы опять боремся с внешними врагами. Действующее законодательство уже позволяет обороняться от третьих лиц, посягающих на твой дом. Что российскому законодательству действительно нужно -- это защита, когда на тебя на падает член твоей же семьи. Законопроект никак не поможет женщинам, которые защищают себя и своих близких от агрессоров.

#что_происходит_в_России

Еще одна победа сегодня! ЕСПЧ признал, что ФСБ скрывает информацию о гибели Рауля Валленберга, спасшего десятки тысяч евреев в годы ВОВ

Рауль Валленберг — «шведский Шиндлер», дипломат, который в годы Второй мировой войны спас от смерти несколько десятков тысяч венгерских евреев. Долгие годы исследователи и потомки Валленберга пытаются выяснить, как, где и при каких обстоятельствах оборвалась жизнь одного из «Праведников народов мира». Следы упираются в архивы ФСБ...

В этом материале мы рассказываем историю Рауля Валленберга и историю противостояния с российскими спецслужбами за информацию о его судьбе.

https://dept.one/story/vallenberg-sud/

Я не выкладываю больше одного поста в канал. Но сегодня хочу сделать исключение — есть приятный повод. Выиграла сегодня свое первое поданное в ЕСПЧ дело — представляла вместе с коллегами и в национальных судах, и в ЕСПЧ Мари Дюпюи, племянницу Рауля Валленберга, шведского дипломата, спасшего десятки тысяч евреев в годы Второй мировой войны.

ФСБ и затем российские суды отказались выдать семье и исследователям архивные документы, которые могли бы пролить свет на судьбу Валленберга, которого советские власти задержали в 1945 году. Валленберг “неожиданно” умер от инфаркта на Лубянке в 1947 году. Есть все основания полагать, что Валленберг был жив после официальной даты смерти, а все предыдущие заявления советских властей — неправда.

ЕСПЧ признал, что российские власти нарушили право Мари Дюпюи на получение информации. Это первое постановление ЕСПЧ по доступу к архивам в России (и вообще одно из немногих в практике Суда).

Да, я не только правами женщин и девочек занималась:) Больше пяти лет я работала с вопросами доступа к информации и правом граждан, журналистов и активистов на свободу выражения мнения.

#что_происходит_в_России

«Нормы о склонении к абортам очень напоминают закон о запрете пропаганды ЛГБТ». Юристка о борьбе регионов с абортами.

Госсовет Коми утвердил региональный закон о штрафах за «склонение к абортам». Штрафы, запреты на подобные операции в частных клиниках или премии для врачей, отговоривших от прерывания беременности ввели более чем в десятке регионов.

В колонке для «Слово защите» юристка, экспертка по проблеме насилия в отношении женщин и девочек, авторка канала «Когда убьют, тогда и приходите» Дарьяна Грязнова разбирает новый закон.

Что теперь могут признать «склонением к аборту» и почему новые нормы так похожи на закон о «пропаганде ЛГБТ», читайте в материале: https://slovo-zashite.org/column/normy-o-sklonenii-k-abortam-ochen-napominaiut-zakon-o-zaprete-propagandy-lgbt

Подписывайтесь на наш канал и расскажите о нем друзьям!

Очень рада, что у коллег возник интерес к этой теме и они попросили меня подробно прокомментировать «запрет склонения к абортам»

#что_происходит_в_России

Я видимо настолько злая фемка (сарказм), что инстаграм через мой профиль выдает знаки Вселенной моему сожителю (использую это слово, потому что оно меня смешит) сменить спутницу жизни на более достойную

из текущего рабочего —

подали в Комитет ООН против пыток доклад о ситуации с правами женщин и девочек в закрытых учреждениях в Кыргызстане.

В Кыргызстане с населением 6,8 миллиона человек около миллиона женщин могли столкнуться с сексуализированным насилием, однако в период с 2020 по 2022 год было всего 276 приговоров.

В законодательстве Кыргызстана отсутствует определение изнасилования, основанное на согласии, что противоречит международным стандартам в области прав человека.

Правоохранительные органы фокусируются на том, если ли на пострадавшей физические повреждения и биологические следы нападающего. Это большая редкость, особенно если речь идет о женщинах и девочек в закрытых учреждениях, когда о фактах насилия становится известно постфактум.

Среди 203 000 людей с инвалидностью в Кыргызстане 40 % составляют женщины и девочки, однако масштабы сексуализированного насилия в отношении них остаются неясными из-за отсутствия конкретных данных. Согласно исследованиям, во всем мире от 40 до 68 % девочек с инвалидностью подвергаются сексуализированному насилию в возрасте до 18 лет, часто со стороны близких людей, причем глухие, слепоглухие или с интеллектуальнями нарушениями подвергаются большему риску из-за изоляции и зависимости.

Власти Кыргызстана в целом сталкиваются с проблемами выявления женщин и девочек с инвалидностью, пострадавших от сексуализированного насилия.

Женщины и девочки, находящиеся в психиатрических и психоневрологических учреждениях, домах социального обеспечения и других интернатных учреждениях Кыргызстана, подвергаются повышенному риску сексуализированного насилия, при этом существуют значительные препятствия для сообщения о злоупотреблениях из-за: 1) незнания своих прав и иногда непонимания, что то или иное отношение является насилием; 2) дисбаланса власти в учреждениях; 3) отсутствия конфиденциальных, доступных и понятных механизмов подачи жалоб.

Отчеты Национального превентивного механизма свидетельствуют о плохих условиях содержания и неадекватном документировании фактов насилия, что препятствует привлечению к ответственности. Существует острая необходимость в специальной подготовке персонала, создании конфиденциальных и доступных механизмов, а также всеобъемлющих руководящих принципов по выявлению и пресечению сексуализированного насилия, особенно в отношении лиц с инвалидностью.

#что_происходит_в_мире
#работа_в_международной_НКО