Привет, ребятки. Пока на ПМЭФ все готовятся к подписаниям, мы собираем новости. NVidia обогнала по капитализации Apple, Т1 прошел в компоненты для дронов, а антимонопольщики США взялись за ИИ.

— Группа Т1 займется производством компонентов для гражданских беспилотников, пишут «Ведомости». Речь идет об электрических схемах и платах для аппаратов. Холдинг планирует полностью локализовать весь цикл производства беспилотных воздушных судов на базе индустриального парка «Руднево» в Москве.

— NVidia все же обогнала по капитализации Apple. Этой ночью капитализация компании достигла $3,012 трлн. Стоимость акций компаний на закрытии торгов в прошедшую среду увеличилась на 5,2%, достигнув $1 224,40. Капитализация Apple остается на уровне $3,003 трлн. Дженсен Хуанг — тот самый харизматичный мужик в кожане, основал компанию в 1993 году, ее капитал был $40 тыс.

— Китайский правительственный фонд, направленный на поддержку полупроводниковой индустрии, превысит запланированные $47,5 млрд, пишет Bloomberg. Все больше компаний видят перспективы в индустрии.

— The New York Times сообщает, что Минюст США и еще ряд ведомств проведут антимонопольное расследование доминирующих ролей, которые Microsoft, OpenAI и Nvidia играют в индустрии искусственного интеллекта, Это, по мнению издания, является ярким признаком усиления контроля со стороны регулирующих органов за этой мощной технологией.

Хорошего дня.

Грустный Киберпанк | Подписаться

Инфографика дня, ребятки. Это из отчета ВТБ "Инфраструктура будущего 2024".

Причем самое интересное вот что — по-моему, в этом отчете не учитывается бум генеративного ИИ, как драйвер роста отрасли. Как будто взяли неактуальный CAGR и растянули вперед. Хотя не учитывать его было бы странным.

Дело в том, что мы по новостям за последние полгода видим, как американские корпорации вкладывают десятки миллиардов долларов в дата-центры по всему миру. И этот тренд не может не затронуть РФ.

Грустный Киберпанк | Подписаться

Привет, господа.

На неделе мы рассказывали вам про ALGOL — один из самых важных мертвых (и почти неизвестных) языков программирования. На очереди его прямой правопреемник, который известнее не только своего прародителя, но и в целом большинства языков программирования.

На Pascal все еще учат программированию школьников и студентов, на нем основываются современные языки, и это, что называется, база. Сегодня посмотрим, откуда (и зачем) он к нам пришел.

Язык Pascal в 1970 году создал Никлаус Вирт. Он попробовал ALGOL-68 и посчитал его слишком сложным. А вот ключевые идеи ALGOL-60 Вирту нравились и он хотел их сохранить.

Сначала Pascal использовался для обучения основам компьютерных наук, но быстро получил известность и к 1980-м стал вторым по популярности на досках объявлений Usenet о поиске работы.

Среди особенностей языка — строгая типизация и наличие средств для процедурного программировани. Вирт считал, что язык должен дисциплинировать кодера, а потому в нем практически нет синтаксических неоднозначностей, а синтаксис понятен с первого знакомства. Кроме того, что «Паскалем» пользовались почти все российские школьники, есть у него и другая интересная особенность — консервативность. Язык не вводил новых идей, но собирал лучшие решения, появившиеся за 1960-е.

Он вынес синтаксис ALGOL, который был непопулярен в коммерческом секторе, за пределы академического мира. Оператор присваивания :=, заимствованный из ALGOritmic Language, стал известен как «стиль Pascal». За счет популярности нового языка, многие особенности ALGOL, которые позже появлялись в более современных языках, были привнесены туда именно Pascal.

Хоть сам Pascal и не был чем-то инновационным, производные от него языки стали такими. Помните, выше мы говорили, что Вирту нравились языковые особенности ALGOL-60? Следом за Pascal он разработал еще два языка — Modula, популяризовавшего модули первого класса, и Euclid — первого формального языка верификации, который нашёл практическое применение. Фактически, это делает их автора пионером пошагового улучшения в разработке ПО.

В отличие от других языков, у Pascal не было структурных недостатков или сильного конкурента. Он долгое время успешно сосуществовал с языком C, и постепенно ушел на пенсию. А производный от Pascal Delphi до сих пор занимает высокие позиции в рейтингах TIOBE и PYPA.

Говоря о причинах упадка Паскаля, частенько вспоминают статью 1981 года «Why Pascal is Not My Favorite Programming Language» (прикладываем к посту в оригинале). На нее до сих пор ссылаются в языкосрачах в качестве аргумента против Паскаля и его производных, хотя разбиравшаяся в тексте версия уже и не актуальна.

#мертвые_языки

Привет, эксперты. Давайте про рынок вычтеха и капитализм поговорим

Если мы с вами откроем любой зарубежный отчет о перспективах рынка электроники, микроэлектроники или вычислительной техники (не важно), то обнаружим примерно одни и те же мысли, цифры и, уж простите, тренды.

Рынки будут расти за счет развития генеративного ИИ, электромобилей да автоматизации производств. Стрелочки идут вверх, CAGR двузначный и в целом все хорошо. А акции Nvidia видели куда забрались? Вот-вот. Может показаться, что ситуация в этом случае совершенно и абсолютно рыночная. Но это не так.

Фундаментом роста западных (и не только) технологических компаний еще в 20 веке выступал государственный заказ и крайне глубокое партнерство юных стартапов (которые позже выросли в гигантов) с госструктурами. Поднялась бы американская чиповая индустрия без космической гонки или оборонзаказа во время Вьетнамской войны? Не поднялась бы. Где был бы HP без колоссальных сервисных контрактов, которые компания заключала и заключает с NASA? А Huawei без практически бесплатных денег, которые компания получает на родине? Вот совершенно верно, ребятки. Нигде.

В России до 2022 года ситуация складывалась удивительная. От производителей вычтеха, на тот момент не залитых субсидиями и госконтрактами, буквально требовали на одном уровне конкурировать с западными техногигантами. А российские производители, в свою очередь, постоянно говорили, что им для роста нужны две вещи: дешевые деньги и длинный гарантированный спрос.

Та самая поддержка, которую когда-то получали их западные конкуренты у себя на родине. После 2022 года ситуация стала меняться. Российские вендоры электроники благодаря сложившейся ситуации потихоньку стали получать и первое, и второе. Параллельно с этим они занимаются доработкой решений под требования якорных заказчиков, которыми часто выступают госструктуры. При этом ускорению разработок и внедрений здесь способствует кооперация, причем иногда совершенно неожиданная.

На ПМЭФ, например, ГК «Аквариус» и «Сколково» подписали соглашение, в рамках которого договорились о совместных разработках и исследованиях. Производитель электроники намерен привлекать резидентов «Сколково» к разработкам в области удаленного управления серверами, предиктивного анализа ТО и ремонтов, быстрого интернета 5G+, сетей Wi-Fi, постквантовой криптографии.
Проще говоря, оператор будет подключать к разработкам молодые компании, что потенциально может помочь быстрее разрабатывать новые и дорабатывать имеющиеся продукты. Судя по всему, нас ждет еще несколько подобных соглашений, предполагающих партнерство вендора и инновационных центров. Потому что в условиях, при которых целым индустриям нужно ускорить цифровизацию, времени и ресурсов на ошибки нет.

Ранее в интервью первый вице-президент ГК Аквариус Дмитрий Титов пояснял, что современное промышленное предприятие долго сохранять высокие темпы роста может только с опорой на вновь создающийся, инновационный, высокотехнологичный, независимый бизнес: университетские стартапы, резидентов ИНТЦ МГУ, Иннополиса, Сколково. При этом не обязательно их поглощать.

Привет, эксперты. У нас неожиданный воскресный пост.

На выходных потратил кучу времени на то, чтобы выбрать самые важные IT-новости (ну или хотя бы интересные заявления) с ПМЭФ. Получилось лаконично, потому что 90% того, что я вычитал в стенограммах сессий похоже на словоблудие. Теперь к делу.

Важное из заявлений президента РФ Путина (и не только):

— Для IT-компаний ставка по налогу на прибыль сохранится на уровне 5% до 2030 года.

— За шесть лет не менее 80% российских организаций должны перейти на российское ПО. Судя по всему, решение принималось с учетом опыта импортозамщения в КИИ.

— Россия должна войти в топ-25 стран мира по плотности роботизации. Это означает установку более 100 тыс. роботов на предприятиях. Похоже, готовится плотный и длинный заказ на отечественные компоненты.

— Одним из ключевых направлений назвали формирование цифровых платформ во всех ключевых отраслях экономики. Что бы это ни значило.

— Президент поручил определить уровень закупок компаний с госучастием у малых технологических предприятий. Это, к слову, интересно. Эксперты часто говорили, что текущая ставка правительства на 3–4 IT-лидеров (она лучше всего заметна на примере рынка вычтеха) ведет к укрупнению отраслей. Однако вопрос того, как компании с госучастием будут лавировать на таких закупках, не снимается.

— Глава Минцифры Максут Шадаев на IT-завтраке заявил, что со следующего года зарубежным заказчикам российских IT-решений будут доступны льготные кредиты. А в какой валюте?

— Денег на импортозамещение, похоже, все еще не хватает. На одной из конференций директор по цифровизации Росатома Екатерина Солнцева заявила, что 7 млрд руб. в год – столько денег РФРИТ выделяет на поддержку особо значимых проектов в IT, — это «капля в море».

— Идея поставок на экспорт «технологического суверенитета из коробки», которую на моей памяти первым на ДВЭФ озвучил глава Руссофта Валентин Макаров еще в 2022 году, становится все популярнее. Например, старший вице-президент по медиастратегии и развитию сервисов VK Степан Ковальчук рассказал о том, что за границей есть интерес к российскому опыту построения независимых медиаплатформ (коллеги из «Нецифровой», спасибо, что заметили)

— Личные наблюдения. Как будто на этом ПМЭФ слишком мало говорили об электронике и микроэлектронике, а также о том, каких результатов удалось достичь в этих сегментах с 2022 по 2024 год. Может быть похвастаться нечем? Да вроде бы есть. Во-первых никто не умер (что в текущих условиях уже достижение), во-вторых — мощности заводов худо-бедно, но растут, в-третьих — предприятия уже осваивают перспективные направления, в том числе фотонику. Странное, короче.

— Было мало заявлений об искусственном интеллекте. Были, конечно же, дежурные фразы о том, что генеративный ИИ — это замечательно и продуктивно, а также о том, что ИИ нужно держать под контролем. Но конкретики особо и не было.

Такие дела, товарищи.

Baza сообщает, что ночью было совершено нападение на главу АНО «Цифровые платформы» и бывшего директора по проектной деятельности ИРИ Арсения Щельцина. По сообщениям телеграм-каналов, конфликт был бытовым. Щельцин в больнице с ножевым ранением, его друг Иван, по сообщениям СМИ, погиб.

Привет, товарищи, самое время перейти к новостям. Сегодня у нас IT-компании принудят к плотной работе с вузами, власти Нью-Йорка придумали, как защитить детей от рекомендательных алгоритмов, а поставки IPG Photonics в Индию выросли.

— Участие IT-компаний в обучении студентов профильных специальностей в вузах может стать условием для сохранения льгот, пишут "Ведомости" со ссылкой на главу Минцифры Максута Шадаева. Компании, например, могут выделять сотрудников для работы в качестве преподавателей или закупать оборудование для лабораторий. В перспективе вузы, которые займутся подготовкой IT-кадров по новым программам взаимодействия с IT-компании, могут получить доступ к фонду емкостью до 500 млн руб.

— Газета "Ъ" выяснила, что российская дочка IPG Photonics НТО «ИРЭ-Полюс» увеличила отгрузки своих лазеров в Индию на 62%, переориентировав поставки продукции с китайского рынка. Таким образом российскому подразделению IPG удалось выбраться из убытков. Если 2022 год компания закончила с убытком 5,5 млрд, то 2023 год - с прибылью в 800 млн руб.

— В штате Нью-Йорк приняты законы, защищающие детей от рекомендательных алгоритмов в сети, пишет Reuters. Так, первый закон (он прозвали Stop Addictive Feeds Exploitation) платформам запрещено показывать вызывающий привыкание" алгоритмический контент пользователям моложе 18 лет. Проще говоря, лента соцсетей станет не рекомендательной, а хронологической. Второй закон запрещает продажу данных несовершеннолетних пользователей. Власти штате ссылаются на гарвардские исследования, согласно которым уровень депрессии, тревоги, нарушений сна у подростков, проводящих много времени соцсетях, крайне высок.

— На китайском рынке электромобилей ожидается рост продаж, пишет SCMP. Дело в том, что в июне заработают госсубсидии на поукпку гражданами электрокаров. Граждане, которые пересядут с бензинового автомобиля на электрический получат субсидию в 10 тыс. юань ($1,38 тыс.). Таким образом за год продажи электромобилей в КНР могут вырасти на 2 млн штук. Умеют же в Китае через стимулирование спроса выравнивать ситуацию в целых отраслях.

Хорошего дня, ребятки!

У древних шумеров был религиозный обычай. В начале строительства важного здания по указанию жреца в определенной точке вбивался кол. Колу (вернее нужному богу, пусть это будет Энке) приносили дары.

После окончания стройки жрец один заходил со статуей искомого бога в здание и с этим богом, собственно разговаривал. На выходе жрец вытирал пот со лба и передавал народу пожелания божества. Говорил ли непосредственно бог со жрецом — это уже не так важно. Куда важнее, что жрецы этой и подобными традициями доказывали народу собственную уникальность.

Я это к чему все рассказал. Последние полгода нас с вами просто с ног сносит потоком экспертных предсказаний о будущем генеративного ИИ. То в СМИ утекают новости о том, что разработчикам Open AI удалось сделать настолько устрашающее открытие, что Альтмана чуть не уволили. Что-то настолько ужасное и тайное, что ни один сотрудник даже анонимно не поведал Reuters детали.

Потом 13 бывших сотрудников той же несчастной Open AI в открытом письме предупреждают сильных мира сего о том, что компании, разрабатывающие ИИ-решения, должны быть прозрачными для регуляторов, а сам ИИ нужно держать под контролем, иначе человечество ждет смерть. Лавкрафта читали? Вот и я о том же.

Проходит буквально неделя, и весь мир обсуждает 165-страничное предсказание бывшего сотрудника Open AI Леопольда Ашенбреннера „Situation Awarness. The Decade Ahead“ о том, как искусственный интеллект сначала осознает себя, а затем и превзойдет по своим возможностям как отдельного человека, так и все человечество. Такой ИИ сможет кратно ускорить все исследования в мире. Ашенбреннер торжественно предупреждает, что обладание подобным ИИ станет сродни владению секретом производства водородной бомбы. А помните, в какой еще книге очень подробно описывался конец существования человечества? Вотож.

Незадолго до этого журнал Time выходит с большим текстом под интригующим заголовком „AI Poses Extinction-Level Risk, State-Funded Report Says“. В нем говорится об отчете, подготовленном по заказу правительства США. В документе (вот сюрприз) также говорится о том, что неподконтрольное развитие ИИ угрожает национальной безопасности. А еще ИИ снова сравнивают с ядерным оружием. Именно с ядерным оружием. Раз за разом.

Что все это значит, сказать сложно. Однако кое-какую пищу для размышлений нам могут дать две цифры.

Первая: капитализация Nvidia (крупнейшего в мире производителя оборудования для обучения ИИ) 6 июня превысила $3 трлн. Еще в феврале этот показатель был равен $2 трлн. Это практически в пять раз больше капитализации компании TSMC – производителя микроэлектроники, в случае исчезновения которого большинство разработок Nvidia станут бесполезными. А еще это 8 цен ASML – компании, без существования которой большая часть микроэлектронных заводов встанет.

Вторая: по итогам 2023 года глобальный венчурный рынок упал на 35% год к году и составил $345,7 млрд. При этом финансирование ИИ-стартапов в 2023 году выросло только в США – на 14%. в Европе оно упало на 29%, а в Азии – на 61%.

По мне, так все происходящее в публичным поле с генеративным ИИ напоминает, ребятки, занимательную информационную кампанию. Нас зачем-то убеждают в двух вещах.

Во-первых, ИИ скоро превзойдет человечество.

А во-вторых, если не регулировать ИИ, мы все однозначно и точно умрем. Регулировать же ИИ непременно должны очень умные и очень ответственные джентльмены из крупных корпораций и западных министерств.

Месседжи об ужасах искусственного интеллекта смешиваются с элементами массовой культуры и архетипами. В каких-то случаях это страх перед неизвестностью, в каких-то — отсылки к религиозному контексту с его концом света и геенной огненной. В некоторых случаях видны и легкие кивки массовой культуре. Скажи вслух «искусственный интеллект поработил людей», и мы с вами тут же вспомним с десяток фильмов об этом.

Так что, ребятки, ответьте на простой вопрос. Вам синюю или красную таблетку?