Эффект Аскер-заде: запрет вышел из-под контроля
Недавно некоторым новостным изданиям пришло уведомление от Роскомнадзора с требованием удалить материал про расследования «МБХ медиа», закрывшегося летом после блокировки сайта, заметки о расследованиях издания «Проект», признанное нежелательной организацией в этом году. Также цензор потребовал удалить информацию о недвижимости семьи Алины Кабаевой и о продаже российской телеведущей Наилей Аскер-заде земельного участка. На удаление материалов дали сутки, издания подчинились и удалили публикации со своих ресурсов. Однако одно из требований Роскомнадзора неожиданно вызвало эффект Барбры Стрейзанд.
Пользователи соцсетей массово стали публиковать посты с призывом удалить информацию о продаже земельного участка Аскер-заде, раскрывая подробности сделки в этом же сообщении. Количество таких публикаций за три дня достигло более 8 тысяч. В своих публикациях авторы также упоминают подробности других материалов из письма Роскомнадзора, делая это тоже с призывом удалить и забыть вышеупомянутое. Основная часть таких упоминаний имеет нейтральную тональность – 87%. Негативных сообщений оказалось всего 12%, а позитивных лишь 1%.
Тем временем такое поведение пользователей соцсетей стало обсуждаться другими комментаторами, большая часть которых негативно восприняла новость о сделке телеведущей. В обсуждениях авторы интересуются, каким образом обычная телеведущая получила столь ценную недвижимость и почему ей до сих пор не заинтересовались соответствующие органы. Другие же пользователи просто шутят о нелепости сложившейся ситуации, вспоминая похожие случаи с участием Роскомнадзора и старые мемы, связанные с ними.
Недавно некоторым новостным изданиям пришло уведомление от Роскомнадзора с требованием удалить материал про расследования «МБХ медиа», закрывшегося летом после блокировки сайта, заметки о расследованиях издания «Проект», признанное нежелательной организацией в этом году. Также цензор потребовал удалить информацию о недвижимости семьи Алины Кабаевой и о продаже российской телеведущей Наилей Аскер-заде земельного участка. На удаление материалов дали сутки, издания подчинились и удалили публикации со своих ресурсов. Однако одно из требований Роскомнадзора неожиданно вызвало эффект Барбры Стрейзанд.
Пользователи соцсетей массово стали публиковать посты с призывом удалить информацию о продаже земельного участка Аскер-заде, раскрывая подробности сделки в этом же сообщении. Количество таких публикаций за три дня достигло более 8 тысяч. В своих публикациях авторы также упоминают подробности других материалов из письма Роскомнадзора, делая это тоже с призывом удалить и забыть вышеупомянутое. Основная часть таких упоминаний имеет нейтральную тональность – 87%. Негативных сообщений оказалось всего 12%, а позитивных лишь 1%.
Тем временем такое поведение пользователей соцсетей стало обсуждаться другими комментаторами, большая часть которых негативно восприняла новость о сделке телеведущей. В обсуждениях авторы интересуются, каким образом обычная телеведущая получила столь ценную недвижимость и почему ей до сих пор не заинтересовались соответствующие органы. Другие же пользователи просто шутят о нелепости сложившейся ситуации, вспоминая похожие случаи с участием Роскомнадзора и старые мемы, связанные с ними.
Посмотрел сегодня в завтрашний день: поздравление Кличко
Вчера мэр Киева Виталий Кличко поздравил горожан с наступающим новым годом. Произнося поздравительную речь, политик оговорился и поздравил киевлян с наступлением 2220 года, однако тут же себя поправил и поздравил уже с 2222 годом.
Новость быстро стала обсуждаемой среди пользователей Сети и уже за сутки упоминаемость поздравления киевского мэра выросла более чем на 2 тысячи сообщений. Тональность публикаций оказалась неоднозначной: больше всего было опубликовано нейтральных упоминаний – 57%, негативных – 25%, а позитивных – 18%.
Самой популярной шуткой среди пользователей соцсетей оказались многочисленные каламбуры с упоминанием одной из легендарных фраз Кличко про завтрашний день. Комментаторы начали публиковать мемы с украинским политиком, в которых он является гостем из будущего. Другие пользователи заметили, что возможно киевский мэр просто живет по календарю одного популярного стримера под псевдонимном Папич, который, общаясь со своими подписчиками, придумал собственное летоисчисление.
Некоторые комментаторы также удивляются, каким образом Кличко на одних публичных выступлениях умудряется создать впечатление умного человека, а после других ощущение будто занятия спортом навсегда оставили неизгладимый след в его сознании.
Вчера мэр Киева Виталий Кличко поздравил горожан с наступающим новым годом. Произнося поздравительную речь, политик оговорился и поздравил киевлян с наступлением 2220 года, однако тут же себя поправил и поздравил уже с 2222 годом.
Новость быстро стала обсуждаемой среди пользователей Сети и уже за сутки упоминаемость поздравления киевского мэра выросла более чем на 2 тысячи сообщений. Тональность публикаций оказалась неоднозначной: больше всего было опубликовано нейтральных упоминаний – 57%, негативных – 25%, а позитивных – 18%.
Самой популярной шуткой среди пользователей соцсетей оказались многочисленные каламбуры с упоминанием одной из легендарных фраз Кличко про завтрашний день. Комментаторы начали публиковать мемы с украинским политиком, в которых он является гостем из будущего. Другие пользователи заметили, что возможно киевский мэр просто живет по календарю одного популярного стримера под псевдонимном Папич, который, общаясь со своими подписчиками, придумал собственное летоисчисление.
Некоторые комментаторы также удивляются, каким образом Кличко на одних публичных выступлениях умудряется создать впечатление умного человека, а после других ощущение будто занятия спортом навсегда оставили неизгладимый след в его сознании.
Зорькин о смертной казни: опасения пользователей Сети
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей книге, опубликованной недавно, допустил возрождение в России смертной казни. Он подчеркнул, что сегодня на практику смертной казни в связи со вступлением в Совет Европы был наложен бессрочный мораторий, однако формально высшая мера наказания не была отменена. По его мнению, введение моратория стало в свое время уступкой ценностям, которые российскому национальному правосознанию несвойственны. Зорькин утверждает, что пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт.
Возможность снятия моратория позже прокомментировали в Совете Федерации. По словам главы конституционного комитета Совфеда Андрея Клишаса, смертная казнь затрагивает больше морально-нравственные аспекты, чем правовые. «Это вопрос, готово ли общество принять на себя ответственность за убийство человека (и неизбежные ошибки, в связи с этим) или нет», — добавил он.
В Сети большинство пользователи неодобрительно восприняли предположение Зорькина – 50% упоминаний оказались негативными. Нейтральных сообщений было опубликовано 44%, а позитивных всего 6%. Всего меньше чем за сутки было оставлено более трех тысяч публикаций.
Небольшая часть пользователей оставляют комментарии в поддержку снятия моратория, говоря о неправильности содержания убийц и насильников в тюрьмах за счет налогоплательщиков. Однако подобные публикации резко критикуются другими комментаторами, которые уверены, что при нынешнем уровне коррупции в правоохранительной системе возвращение к казням недопустимо, поскольку это может легко превратиться в оружие для расправы. Вдобавок авторы комментариев подчеркивают и низкий уровень оправдательных приговоров, что при снятии моратория может повторить опыт невинно-осужденных подозреваемых, как это было во время поисков Чикатило.
Критике со стороны комментаторов подвергся и сам Валерий Зорькин. Пользователи вспомнили его высказывания, оправдывающие крепостное право, которое, по его мнению, было «главной скрепой, удерживающей единство нации». Вместе с этим пользователи комментируют цитату Зорькина об уступках ценностям, чуждых российскому правосознанию, не понимая, почему право на жизнь, по его мнению, чуждая ценность. Также авторы публикаций связывают высказывания Зорькина с недавним закрытием общества «Мемориал» и слухами о введении стандарта для массовых захоронений, строя на этом свои конспирологические теории.
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей книге, опубликованной недавно, допустил возрождение в России смертной казни. Он подчеркнул, что сегодня на практику смертной казни в связи со вступлением в Совет Европы был наложен бессрочный мораторий, однако формально высшая мера наказания не была отменена. По его мнению, введение моратория стало в свое время уступкой ценностям, которые российскому национальному правосознанию несвойственны. Зорькин утверждает, что пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт.
Возможность снятия моратория позже прокомментировали в Совете Федерации. По словам главы конституционного комитета Совфеда Андрея Клишаса, смертная казнь затрагивает больше морально-нравственные аспекты, чем правовые. «Это вопрос, готово ли общество принять на себя ответственность за убийство человека (и неизбежные ошибки, в связи с этим) или нет», — добавил он.
В Сети большинство пользователи неодобрительно восприняли предположение Зорькина – 50% упоминаний оказались негативными. Нейтральных сообщений было опубликовано 44%, а позитивных всего 6%. Всего меньше чем за сутки было оставлено более трех тысяч публикаций.
Небольшая часть пользователей оставляют комментарии в поддержку снятия моратория, говоря о неправильности содержания убийц и насильников в тюрьмах за счет налогоплательщиков. Однако подобные публикации резко критикуются другими комментаторами, которые уверены, что при нынешнем уровне коррупции в правоохранительной системе возвращение к казням недопустимо, поскольку это может легко превратиться в оружие для расправы. Вдобавок авторы комментариев подчеркивают и низкий уровень оправдательных приговоров, что при снятии моратория может повторить опыт невинно-осужденных подозреваемых, как это было во время поисков Чикатило.
Критике со стороны комментаторов подвергся и сам Валерий Зорькин. Пользователи вспомнили его высказывания, оправдывающие крепостное право, которое, по его мнению, было «главной скрепой, удерживающей единство нации». Вместе с этим пользователи комментируют цитату Зорькина об уступках ценностям, чуждых российскому правосознанию, не понимая, почему право на жизнь, по его мнению, чуждая ценность. Также авторы публикаций связывают высказывания Зорькина с недавним закрытием общества «Мемориал» и слухами о введении стандарта для массовых захоронений, строя на этом свои конспирологические теории.
Освобождение Хованского: группа поддержки и запрет на интернет
Куйбышевский суд Санкт-Петербурга отменил арест видеоблогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма. Суд смягчил блогеру меру пресечения и освободил из-под стражи в СИЗО, определив ему ряд запретов. Теперь до 8 января 2022 года ему запрещено выходить из дома с 22 до 10 часов, посещать массовые мероприятия и использовать интернет. За изменение меры пресечения выступило следствие: там заявили, что у блогера изъяли загранпаспорт и подчеркнули, что уничтожить улики он не может, так как «сохранность электронно-цифровой информации обеспечена сотрудниками ФСБ».
У дверей суда Хованского ждала толпа из группы поддержки и журналистов. Ранее более 20 авторов крупных ютуб-каналов записали видеообращение и заявили о том, что нельзя судить человека за песню 2012 года по закону 2018 года. Заявление сопровождалось просьбой подписать петицию, чтобы СК РФ проверил действия следователей, а прокуратура — исследовала нарушения в уголовном деле.
За неделю дело Хованского вызвало более 40 тысяч упоминаний в Сети. За последние два дня тональность сообщений стала заметно более положительной – 47% позитивных публикаций, 41% нейтральных и 12% негативных. Многие пользователи соцсетей выражают радость по поводу освобождения видеоблогера, даже вопреки неприязни к этой личности. Однако другие комментаторы подчеркивают, что вину с него по-прежнему не сняли, а значит он все еще осужден по закону, который был принят после совершения преступления.
Куйбышевский суд Санкт-Петербурга отменил арест видеоблогера Юрия Хованского, обвиняемого в оправдании терроризма. Суд смягчил блогеру меру пресечения и освободил из-под стражи в СИЗО, определив ему ряд запретов. Теперь до 8 января 2022 года ему запрещено выходить из дома с 22 до 10 часов, посещать массовые мероприятия и использовать интернет. За изменение меры пресечения выступило следствие: там заявили, что у блогера изъяли загранпаспорт и подчеркнули, что уничтожить улики он не может, так как «сохранность электронно-цифровой информации обеспечена сотрудниками ФСБ».
У дверей суда Хованского ждала толпа из группы поддержки и журналистов. Ранее более 20 авторов крупных ютуб-каналов записали видеообращение и заявили о том, что нельзя судить человека за песню 2012 года по закону 2018 года. Заявление сопровождалось просьбой подписать петицию, чтобы СК РФ проверил действия следователей, а прокуратура — исследовала нарушения в уголовном деле.
За неделю дело Хованского вызвало более 40 тысяч упоминаний в Сети. За последние два дня тональность сообщений стала заметно более положительной – 47% позитивных публикаций, 41% нейтральных и 12% негативных. Многие пользователи соцсетей выражают радость по поводу освобождения видеоблогера, даже вопреки неприязни к этой личности. Однако другие комментаторы подчеркивают, что вину с него по-прежнему не сняли, а значит он все еще осужден по закону, который был принят после совершения преступления.
Протесты в Казахстане: обсуждение в Сети и недоверие к СМИ
2 января в Казахстане начались стихийные митинги, поводом для которых послужил резкий скачок цен на сжиженный газ. Протесты начались в Мангистауской области, но вскоре охватили другие города, превратившись в массовые погромы. В стране на несколько дней был отключен доступ к интернету и объявлен режим чрезвычайной ситуации. Позже президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил в отставку правительство и возглавил Совбез республики, отстранив с этого поста первого главу государства Нурсултана Назарбаева.
Для подавления протестов ввели коллективный контингент ОДКБ. Лишь спустя неделю правительство Казахстана смогло заявить об удержании контроля над ситуацией, назвав митингующих террористами. Точное количество погибших за время протестов пока не известно. Сегодня, 10 января в Казахстане объявлено Днем общенационального траура.
За неделю в Сети число сообщений о митингах в Казахстане достигло более 458 тысячи. Тональность публикаций оказалась преимущественно негативной – 62%. Нейтральных упоминаний было опубликовано 35%, а позитивных всего 3%.
В основном пользователи соцсетей обсуждают причины возникновения протестов, вариантов которых оказалось немало. Большинство комментаторов считают, что столь тяжелые и жесткие митинги случились из-за того, что мирные словесные возмущения граждан Казахстана долгие годы игнорировались. Другие пользователи считают, что волнения были вызваны силами извне: для одних виновниками оказались страны, которым якобы выгодна неспокойная политическая обстановка, другие же уверены, что во всем замешаны крупные террористические организации.
Делясь своими предположениями, пользователи часто сообщают о своем недоверии официальным источникам, ссылаясь на долгий период блокировки интернета в Казахстане. По мнению авторов публикаций, отсутствие сообщений о ситуации от простых очевидцев могло заметно повлиять на общую картину, создав для крупных СМИ возможность для ее искусственного искажения.
2 января в Казахстане начались стихийные митинги, поводом для которых послужил резкий скачок цен на сжиженный газ. Протесты начались в Мангистауской области, но вскоре охватили другие города, превратившись в массовые погромы. В стране на несколько дней был отключен доступ к интернету и объявлен режим чрезвычайной ситуации. Позже президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отправил в отставку правительство и возглавил Совбез республики, отстранив с этого поста первого главу государства Нурсултана Назарбаева.
Для подавления протестов ввели коллективный контингент ОДКБ. Лишь спустя неделю правительство Казахстана смогло заявить об удержании контроля над ситуацией, назвав митингующих террористами. Точное количество погибших за время протестов пока не известно. Сегодня, 10 января в Казахстане объявлено Днем общенационального траура.
За неделю в Сети число сообщений о митингах в Казахстане достигло более 458 тысячи. Тональность публикаций оказалась преимущественно негативной – 62%. Нейтральных упоминаний было опубликовано 35%, а позитивных всего 3%.
В основном пользователи соцсетей обсуждают причины возникновения протестов, вариантов которых оказалось немало. Большинство комментаторов считают, что столь тяжелые и жесткие митинги случились из-за того, что мирные словесные возмущения граждан Казахстана долгие годы игнорировались. Другие пользователи считают, что волнения были вызваны силами извне: для одних виновниками оказались страны, которым якобы выгодна неспокойная политическая обстановка, другие же уверены, что во всем замешаны крупные террористические организации.
Делясь своими предположениями, пользователи часто сообщают о своем недоверии официальным источникам, ссылаясь на долгий период блокировки интернета в Казахстане. По мнению авторов публикаций, отсутствие сообщений о ситуации от простых очевидцев могло заметно повлиять на общую картину, создав для крупных СМИ возможность для ее искусственного искажения.
Переговоры в Женеве: Россия и США о гарантиях безопасности
В Женеве 10 января завершились переговоры России и США по вопросам стратегической стабильности, призванные определить ситуацию с безопасностью в Европе. Поводом для переговоров послужил проект договора о гарантиях безопасности, который Москва направила Вашингтону и его союзникам в декабре. Документ включает в себя положения о взаимном неразмещении ракет в зоне досягаемости друг друга, об ограничениях числа военных учений, а также об отказе от дальнейшего расширения НАТО за счет бывших советских республик.
В Вашингтоне еще до начала переговоров заявили о неприемлемости некоторых предложений. Однако в Москве подчеркнули, что проект не носит ультимативного характера, но и на односторонние уступки, особенно под давлением, Россия не пойдет.
В ответ на требования гарантий о нерасширении НАТО на Восток, глава американской делегации Уэнди Шерман заявила, что Вашингтон «не позволит никому закрывать другой стране двери в НАТО» и не будет обсуждать вопросы, касающиеся других стран, без их участия. Однако США заявили о готовности дискутировать с Россией о контроле вооружений.
По итогам переговоров замминистра иностранных дел России Сергей Рябков провел брифинг, на котором он подчеркнул, что главные вопросы остаются в подвешенном состоянии и требуют дальнейших обсуждений. «Разговор был сложным, долгим, очень профессиональным, глубоким, конкретным, без попыток что-то приукрасить, обойти какие-то острые углы. У нас сложилось впечатление, что американская сторона очень серьезно подошла к российским предложениям, провела их углубленную проработку» - заявил дипломат.
За два дня в Сети было опубликовано более 18 тысяч публикаций на тему переговоров России и США, почти половина которых были нейтральными – 54%. Негативных упоминаний было опубликовано 39%, а позитивных всего 7%.
Некоторые пользователи соцсетей часто довольно агрессивно высказываются по поводу возможности расширения НАТО на Восток, выражая надежды, что в будущем это требование будет наконец удовлетворено. Однако комментаторы также высказываются о бесполезности пытаться достигнуть соглашения в этом вопросе методами переговоров, поскольку здесь может помочь лишь демонстрация грубой силы. Других же авторов публикаций, наоборот, возмущает условие, выдвинутое Россией о нерасширении. По мнению этих пользователей, вхождение в НАТО - личное дело третьих стран, и никто не вправе решать, делать им это или нет.
В Женеве 10 января завершились переговоры России и США по вопросам стратегической стабильности, призванные определить ситуацию с безопасностью в Европе. Поводом для переговоров послужил проект договора о гарантиях безопасности, который Москва направила Вашингтону и его союзникам в декабре. Документ включает в себя положения о взаимном неразмещении ракет в зоне досягаемости друг друга, об ограничениях числа военных учений, а также об отказе от дальнейшего расширения НАТО за счет бывших советских республик.
В Вашингтоне еще до начала переговоров заявили о неприемлемости некоторых предложений. Однако в Москве подчеркнули, что проект не носит ультимативного характера, но и на односторонние уступки, особенно под давлением, Россия не пойдет.
В ответ на требования гарантий о нерасширении НАТО на Восток, глава американской делегации Уэнди Шерман заявила, что Вашингтон «не позволит никому закрывать другой стране двери в НАТО» и не будет обсуждать вопросы, касающиеся других стран, без их участия. Однако США заявили о готовности дискутировать с Россией о контроле вооружений.
По итогам переговоров замминистра иностранных дел России Сергей Рябков провел брифинг, на котором он подчеркнул, что главные вопросы остаются в подвешенном состоянии и требуют дальнейших обсуждений. «Разговор был сложным, долгим, очень профессиональным, глубоким, конкретным, без попыток что-то приукрасить, обойти какие-то острые углы. У нас сложилось впечатление, что американская сторона очень серьезно подошла к российским предложениям, провела их углубленную проработку» - заявил дипломат.
За два дня в Сети было опубликовано более 18 тысяч публикаций на тему переговоров России и США, почти половина которых были нейтральными – 54%. Негативных упоминаний было опубликовано 39%, а позитивных всего 7%.
Некоторые пользователи соцсетей часто довольно агрессивно высказываются по поводу возможности расширения НАТО на Восток, выражая надежды, что в будущем это требование будет наконец удовлетворено. Однако комментаторы также высказываются о бесполезности пытаться достигнуть соглашения в этом вопросе методами переговоров, поскольку здесь может помочь лишь демонстрация грубой силы. Других же авторов публикаций, наоборот, возмущает условие, выдвинутое Россией о нерасширении. По мнению этих пользователей, вхождение в НАТО - личное дело третьих стран, и никто не вправе решать, делать им это или нет.
Зато животных любит: новый глава совета при Минприроды
В Минприроды предложили депутату Госдумы от «Единой России», бывшему чемпиону мира по боксу в тяжелом весе Николаю Валуеву возглавить экспертный совет при Минприроды по особо охраняемым природным территориям. Помимо Валуева в совет войдут работники заповедной системы и Росзаповедцентра, а также представители научных сообществ и общественных организаций. Валуев отметил, что его работа в новой должности будет во многом пересекаться с его работой в думском комитете по туризму. «Чем занимался, тем и продолжу заниматься» – прокомментировал свое назначение депутат.
Меньше чем за сутки в Сети было опубликовано более 3 тысяч сообщений о новой должности Валуева, в которых очень часто упоминались скандалы с участием бывшего спортсмена. Многие СМИ напоминали об инциденте в 2013 году, когда депутат опубликовал в соцсетях фотографии с убитыми животными в регионе, где на тот момент охота на них была под запретом. Публикации вызвали возмущения общественности, после чего СКР провел следственную проверку. Однако уголовное дело так и не было возбуждено. Также СМИ не забывают упомянуть о том, что Валуев был соавтором закона о вольерной охоте, а также поддержал поправки, разрешающие отстрел краснокнижных животных в «исключительных случаях».
Тональность упоминаний оказалась более чем наполовину негативной – 54%. Нейтральных сообщений было опубликовано 45%, а позитивных всего 1%. В соцсетях пользователи чаще всего публикуют множество разных фото Валуева в окружении убитых на охоте животных, подчеркивая их язвительными комментариями на тему «узаконенного браконьерства». Вместе с этим комментаторы обсуждают недавний скандал, связанный с найденным лосем в багажнике депутата Валерия Рашкина. Авторы таких публикаций выражают непонимание, почему одних после уличения в браконьерстве вскоре лишают депутатской неприкосновенности, а других назначают следить за сохранением природы.
В Минприроды предложили депутату Госдумы от «Единой России», бывшему чемпиону мира по боксу в тяжелом весе Николаю Валуеву возглавить экспертный совет при Минприроды по особо охраняемым природным территориям. Помимо Валуева в совет войдут работники заповедной системы и Росзаповедцентра, а также представители научных сообществ и общественных организаций. Валуев отметил, что его работа в новой должности будет во многом пересекаться с его работой в думском комитете по туризму. «Чем занимался, тем и продолжу заниматься» – прокомментировал свое назначение депутат.
Меньше чем за сутки в Сети было опубликовано более 3 тысяч сообщений о новой должности Валуева, в которых очень часто упоминались скандалы с участием бывшего спортсмена. Многие СМИ напоминали об инциденте в 2013 году, когда депутат опубликовал в соцсетях фотографии с убитыми животными в регионе, где на тот момент охота на них была под запретом. Публикации вызвали возмущения общественности, после чего СКР провел следственную проверку. Однако уголовное дело так и не было возбуждено. Также СМИ не забывают упомянуть о том, что Валуев был соавтором закона о вольерной охоте, а также поддержал поправки, разрешающие отстрел краснокнижных животных в «исключительных случаях».
Тональность упоминаний оказалась более чем наполовину негативной – 54%. Нейтральных сообщений было опубликовано 45%, а позитивных всего 1%. В соцсетях пользователи чаще всего публикуют множество разных фото Валуева в окружении убитых на охоте животных, подчеркивая их язвительными комментариями на тему «узаконенного браконьерства». Вместе с этим комментаторы обсуждают недавний скандал, связанный с найденным лосем в багажнике депутата Валерия Рашкина. Авторы таких публикаций выражают непонимание, почему одних после уличения в браконьерстве вскоре лишают депутатской неприкосновенности, а других назначают следить за сохранением природы.
Новый «Белый лебедь»: советские разработки и современные технологии
В Сети появилась запись первого полета заново построенного стратегического сверхзвукового бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М. Ту-160М — это модернизированный вариант Ту-160. Программа их производства была вновь развернута по поручению президента РФ Владимира Путина. Из-за особой грациозности бомбардировщик называют «Белым лебедем».
Модернизация ракетоносца потребовала значительного обновления производственной базы, а для создания самолета было обновлено более 40% оборудования цехов, значительная часть коллектива прошла дополнительную подготовку. Генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь подчеркнул: «В новой машине на 80% обновлены и модернизированы системы и оборудование». Усовершенствованный стратегический ракетоносец Ту-160М станет носителем нового поколения крылатых ракет различных типов.
Меньше чем за сутки в Сети было опубликовано около 4 тысяч сообщений, почти половина которых оказались позитивными – 41%. Нейтральных упоминаний оказалось 44%, а негативных всего 15%. Чаще всего пользователи соцсетей обращали внимание на то, что Ту-160М был спроектирован на базе советских разработок, что стало поводом и для позитивных, и негативных комментариев. Для одних модернизация старых проектов оказалось хорошей новостью. По мнению авторов публикаций, совмещение надежных советских разработок с современными технологиями – отличный способ достичь наилучших результатов в отечественном вооружении.
Другие же комментаторы уверены, что возвращение к старым проектам – признак того, что сегодня наши инженеры не придумывают ничего нового. Подобные негативные публикации часто подчеркиваются комментариями о средствах, которые были потрачены на строительство военного бомбардировщика, а не на благоустройство «разбомбленных» сфер, касающихся обычных граждан страны.
В Сети появилась запись первого полета заново построенного стратегического сверхзвукового бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М. Ту-160М — это модернизированный вариант Ту-160. Программа их производства была вновь развернута по поручению президента РФ Владимира Путина. Из-за особой грациозности бомбардировщик называют «Белым лебедем».
Модернизация ракетоносца потребовала значительного обновления производственной базы, а для создания самолета было обновлено более 40% оборудования цехов, значительная часть коллектива прошла дополнительную подготовку. Генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь подчеркнул: «В новой машине на 80% обновлены и модернизированы системы и оборудование». Усовершенствованный стратегический ракетоносец Ту-160М станет носителем нового поколения крылатых ракет различных типов.
Меньше чем за сутки в Сети было опубликовано около 4 тысяч сообщений, почти половина которых оказались позитивными – 41%. Нейтральных упоминаний оказалось 44%, а негативных всего 15%. Чаще всего пользователи соцсетей обращали внимание на то, что Ту-160М был спроектирован на базе советских разработок, что стало поводом и для позитивных, и негативных комментариев. Для одних модернизация старых проектов оказалось хорошей новостью. По мнению авторов публикаций, совмещение надежных советских разработок с современными технологиями – отличный способ достичь наилучших результатов в отечественном вооружении.
Другие же комментаторы уверены, что возвращение к старым проектам – признак того, что сегодня наши инженеры не придумывают ничего нового. Подобные негативные публикации часто подчеркиваются комментариями о средствах, которые были потрачены на строительство военного бомбардировщика, а не на благоустройство «разбомбленных» сфер, касающихся обычных граждан страны.
Фильм о Навальном: юмор и конспирология
Компании HBO Max и CNN Films анонсировали выпуск документального фильма «Навальный» о российском оппозиционере. Дата выхода пока не объявлена, его покажут каналы CNN, HBO Max и CNN+ на своих стриминговых платформах. Режиссером выступил документалист из Канады Дэниел Роэр.
Слоган фильма — «Яд всегда оставляет след», а повествование будет о периоде отравления оппозиционера, в котором в последствии он обвинял российские спецслужбы. По словам самого Навального, съемки фильма проходили с момента выхода из комы и до его ареста. «Фильм готов, и вы точно посмотрите его раньше меня. Мировая премьера состоится вот-вот, а после нее вы и в кино, надеюсь, на этот фильм сходите», — написал оппозиционер.
Анонс вызвал публикацию почти 4 тысяч упоминаний в Сети меньше, чем за сутки. В основном сообщения имеют нейтральный характер – 71%. Негативных публикаций оказалось меньше – 25%, однако не настолько, как позитивных, которых оказалось всего 4%.
Самой популярным комментарием среди пользователей соцсетей оказалась шутка о том, что сам фильм выйдет намного раньше, чем его главный герой. Также комментаторы часто шутят о том, что Навального наверняка в новом фильме сыграет актер, являющийся представителем секс-меньшинств с темным цветом кожи, как это обычно бывает в лучших традициях западных киностудий.
Другие авторы комментариев настроены более серьезно. И пока одни делятся опасениями, что в ближайшее время контент от HBO в России могут заблокировать, другие высказывают свои предположения о том, что неспроста этот фильм будет включать в себя кадры сразу после отравления. По мнению пользователей, эта история была запланирована заранее. Также в обсуждениях прочих конспирологических теорий комментаторы задаются вопросами, кто заплатил за съемку целого фильма и зачем им это нужно.
Компании HBO Max и CNN Films анонсировали выпуск документального фильма «Навальный» о российском оппозиционере. Дата выхода пока не объявлена, его покажут каналы CNN, HBO Max и CNN+ на своих стриминговых платформах. Режиссером выступил документалист из Канады Дэниел Роэр.
Слоган фильма — «Яд всегда оставляет след», а повествование будет о периоде отравления оппозиционера, в котором в последствии он обвинял российские спецслужбы. По словам самого Навального, съемки фильма проходили с момента выхода из комы и до его ареста. «Фильм готов, и вы точно посмотрите его раньше меня. Мировая премьера состоится вот-вот, а после нее вы и в кино, надеюсь, на этот фильм сходите», — написал оппозиционер.
Анонс вызвал публикацию почти 4 тысяч упоминаний в Сети меньше, чем за сутки. В основном сообщения имеют нейтральный характер – 71%. Негативных публикаций оказалось меньше – 25%, однако не настолько, как позитивных, которых оказалось всего 4%.
Самой популярным комментарием среди пользователей соцсетей оказалась шутка о том, что сам фильм выйдет намного раньше, чем его главный герой. Также комментаторы часто шутят о том, что Навального наверняка в новом фильме сыграет актер, являющийся представителем секс-меньшинств с темным цветом кожи, как это обычно бывает в лучших традициях западных киностудий.
Другие авторы комментариев настроены более серьезно. И пока одни делятся опасениями, что в ближайшее время контент от HBO в России могут заблокировать, другие высказывают свои предположения о том, что неспроста этот фильм будет включать в себя кадры сразу после отравления. По мнению пользователей, эта история была запланирована заранее. Также в обсуждениях прочих конспирологических теорий комментаторы задаются вопросами, кто заплатил за съемку целого фильма и зачем им это нужно.
Порошенко вернулся на Украину в качестве задержанного
В понедельник экс-президент Украины Петр Порошенко вылетел из Варшавы в Киев. Ровно год назад Порошенко покинул Украину, тогда ему не успели вручить повестку с вызовом в суд по делу о госизмене, в котором он числился подозреваемым. После возвращения на погранконтроле политику снова попытались вручить повестку, в которой он уже был назван «задержанным». Возле здания суда, как и в аэропорту, экс-президента ожидала крупная толпа сторонников, скандирующая его имя.
Позже состоялся суд, на котором политику избиралась мера пресечения для по делу о госизмене. Прокуратура потребовала заключения экс-президента под стражу с залогом в 1 000 000 000 гривен. Сам Порошенко заявил, что не считает себя подозреваемым, а дело против него сфальсифицировано. В процессе суда обвинение потребовало арестовать политика с возможностью внесения залога в размере $35,7 млн и обязать сдать паспорта, а также носить электронный браслет.
За сутки в Сети было опубликовано более 7 тысяч сообщений, который оказались в основном либо нейтральными (59%), либо негативными (40%). Многие пользователи соцсетей считают, что Порошенко действительно военный преступник. По мнению авторов, Порошенко сегодня выступает в роли «пятой колонны Путина» и приехал «раскачивать лодку», чтобы избежать наказания за совершенные преступления. По мнению других комментаторов, Порошенко уверен, что тюрьма ему не грозит. Первой причиной такой уверенности пользователи называют деньги и влиятельность, второй причиной — опасения Зеленского «новым Майданом», который может быть вызван арестом Порошенко.
В понедельник экс-президент Украины Петр Порошенко вылетел из Варшавы в Киев. Ровно год назад Порошенко покинул Украину, тогда ему не успели вручить повестку с вызовом в суд по делу о госизмене, в котором он числился подозреваемым. После возвращения на погранконтроле политику снова попытались вручить повестку, в которой он уже был назван «задержанным». Возле здания суда, как и в аэропорту, экс-президента ожидала крупная толпа сторонников, скандирующая его имя.
Позже состоялся суд, на котором политику избиралась мера пресечения для по делу о госизмене. Прокуратура потребовала заключения экс-президента под стражу с залогом в 1 000 000 000 гривен. Сам Порошенко заявил, что не считает себя подозреваемым, а дело против него сфальсифицировано. В процессе суда обвинение потребовало арестовать политика с возможностью внесения залога в размере $35,7 млн и обязать сдать паспорта, а также носить электронный браслет.
За сутки в Сети было опубликовано более 7 тысяч сообщений, который оказались в основном либо нейтральными (59%), либо негативными (40%). Многие пользователи соцсетей считают, что Порошенко действительно военный преступник. По мнению авторов, Порошенко сегодня выступает в роли «пятой колонны Путина» и приехал «раскачивать лодку», чтобы избежать наказания за совершенные преступления. По мнению других комментаторов, Порошенко уверен, что тюрьма ему не грозит. Первой причиной такой уверенности пользователи называют деньги и влиятельность, второй причиной — опасения Зеленского «новым Майданом», который может быть вызван арестом Порошенко.
Закон о QR-кодах снят с рассмотрения: меры потеряли актуальность
Госдума поддержала снятие с повестки законопроекта о введении сертификатов с QR-кодами для посещения общественных мест. Об этом в своем Телеграм-канале сообщил спикер нижней палаты Вячеслав Володин. «Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной думы с правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан. Благодаря обратной связи замечания были услышаны» - сказал политик. Ранее Володин в своем канале открыл доступ к комментариям, о чем он упомянул в сообщении: «Хочу сказать слова благодарности всем за обратную связь. Важно слышать друг друга. Это позволит избежать ошибок и на основе диалога вырабатывать правильные решения».
Законопроект был внесен на рассмотрение в ноябре прошлого года. Согласно его изначальной концепции, граждане должны предъявлять электронные сертификаты с QR-кодами о прививке в общественных местах, а также в поездах и самолетах. Впоследствии правительство пришло к выводу, что с быстрой сменяемостью новых штаммов вируса и появлением омикрона законопроект о QR-кодах потерял свою актуальность, о чем в ходе пленарного заседания сказал глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев. «Мы должны принимать меры, соответствующие реалиям», — подчеркнул он.
Однако, по мнению пользователей соцсетей, имели место быть и другие причины, повлиявшие на решение отказаться от законопроекта. Многие считают, что пикеты и протесты антипрививочников наконец дали результат. Также комментаторы уверены, что события в Казахстане стали отрицательным примером для правительства, которое решило избежать конфликтов с народом. Обсуждая эту теорию, авторы комментариев в шутливой форме выражают надежду о том, что возможно и пенсионную реформу под тем же страхом наконец пересмотрят. Другие же авторы опасаются, что если Госдума решила не спешить с введением мер из-за нового штамма коронавируса, то возможно, стоит опасаться чего-то худшего с распространением омикрона.
Госдума поддержала снятие с повестки законопроекта о введении сертификатов с QR-кодами для посещения общественных мест. Об этом в своем Телеграм-канале сообщил спикер нижней палаты Вячеслав Володин. «Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной думы с правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан. Благодаря обратной связи замечания были услышаны» - сказал политик. Ранее Володин в своем канале открыл доступ к комментариям, о чем он упомянул в сообщении: «Хочу сказать слова благодарности всем за обратную связь. Важно слышать друг друга. Это позволит избежать ошибок и на основе диалога вырабатывать правильные решения».
Законопроект был внесен на рассмотрение в ноябре прошлого года. Согласно его изначальной концепции, граждане должны предъявлять электронные сертификаты с QR-кодами о прививке в общественных местах, а также в поездах и самолетах. Впоследствии правительство пришло к выводу, что с быстрой сменяемостью новых штаммов вируса и появлением омикрона законопроект о QR-кодах потерял свою актуальность, о чем в ходе пленарного заседания сказал глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев. «Мы должны принимать меры, соответствующие реалиям», — подчеркнул он.
Однако, по мнению пользователей соцсетей, имели место быть и другие причины, повлиявшие на решение отказаться от законопроекта. Многие считают, что пикеты и протесты антипрививочников наконец дали результат. Также комментаторы уверены, что события в Казахстане стали отрицательным примером для правительства, которое решило избежать конфликтов с народом. Обсуждая эту теорию, авторы комментариев в шутливой форме выражают надежду о том, что возможно и пенсионную реформу под тем же страхом наконец пересмотрят. Другие же авторы опасаются, что если Госдума решила не спешить с введением мер из-за нового штамма коронавируса, то возможно, стоит опасаться чего-то худшего с распространением омикрона.
Microsoft поглощает Activision Blizzard: Сеть ждет возрождения старых хитов
Компания Microsoft объявила о покупке игровой корпорации Activision Blizzard. Сумма сделки составляет около $68,7 миллиардов, что почти на 20 миллиардов больше рыночной капитализации ActiBlizz на момент объявления. Планируется, что сделка будет закрыта в 2023 году и после этого Microsoft станет третьей в мире игровой компанией по выручке после Tencent и Sony. К Microsoft перейдут права на культовые игровые франшизы ActiBlizz – Warcraft, Diablo и Call of Duty, Starcraft, Overwatch и Candy Crush. Также в сообщении о сделке отмечается, что впоследствии ее игры будут добавлены в подписной сервис Game Pass для Xbox.
После обнародования информации о сделке котировки Activision Blizzard на бирже NASDAQ выросли более чем на 30%, на акции Microsoft сделка значительно не повлияла. Чего не скажешь про Sony – главных конкурентов Microsoft в игровой индустрии, чьи акции на фоне этой сделки подешевели на 5,4% за считанные часы.
За сутки новость вызвала публикацию более 8 тысяч упоминаний в Сети. Тональность сообщений оказалась на 45% нейтральной, на 31% негативной и позитивной на 24%. Обсуждая громкую сделку, пользователи соцсетей делятся предположениями, как она отразится на дальнейшей судьбе Blizzard. Многие выражают надежды, что старые проекты World of Warcraft и Call of Duty вновь оживут и возможно наконец выйдет долгожданная Diablo IV, которая была анонсирована еще в 2019 году.
Пользователи также часто обсуждают предстоящее рассмотрение сделки со стороны антимонопольных регуляторов и многие не уверены, что это может сорвать сделку. Также комментаторов волнует, что конкуренция между Sony и Microsoft станет нездоровой, поскольку теперь теперь Microsoft может перестать выпускать многие популярные игры Activision Blizzard для консолей конкурентов, в частности для Sony PlayStation 4 и PlayStation 5. Однако у других комментаторов более положительный прогноз: они уверены, что у Sony еще достаточно пороха, чтобы не просто удержать свою аудиторию, но и оставаться на плаву в числе ведущих видеоигровых компаний.
Компания Microsoft объявила о покупке игровой корпорации Activision Blizzard. Сумма сделки составляет около $68,7 миллиардов, что почти на 20 миллиардов больше рыночной капитализации ActiBlizz на момент объявления. Планируется, что сделка будет закрыта в 2023 году и после этого Microsoft станет третьей в мире игровой компанией по выручке после Tencent и Sony. К Microsoft перейдут права на культовые игровые франшизы ActiBlizz – Warcraft, Diablo и Call of Duty, Starcraft, Overwatch и Candy Crush. Также в сообщении о сделке отмечается, что впоследствии ее игры будут добавлены в подписной сервис Game Pass для Xbox.
После обнародования информации о сделке котировки Activision Blizzard на бирже NASDAQ выросли более чем на 30%, на акции Microsoft сделка значительно не повлияла. Чего не скажешь про Sony – главных конкурентов Microsoft в игровой индустрии, чьи акции на фоне этой сделки подешевели на 5,4% за считанные часы.
За сутки новость вызвала публикацию более 8 тысяч упоминаний в Сети. Тональность сообщений оказалась на 45% нейтральной, на 31% негативной и позитивной на 24%. Обсуждая громкую сделку, пользователи соцсетей делятся предположениями, как она отразится на дальнейшей судьбе Blizzard. Многие выражают надежды, что старые проекты World of Warcraft и Call of Duty вновь оживут и возможно наконец выйдет долгожданная Diablo IV, которая была анонсирована еще в 2019 году.
Пользователи также часто обсуждают предстоящее рассмотрение сделки со стороны антимонопольных регуляторов и многие не уверены, что это может сорвать сделку. Также комментаторов волнует, что конкуренция между Sony и Microsoft станет нездоровой, поскольку теперь теперь Microsoft может перестать выпускать многие популярные игры Activision Blizzard для консолей конкурентов, в частности для Sony PlayStation 4 и PlayStation 5. Однако у других комментаторов более положительный прогноз: они уверены, что у Sony еще достаточно пороха, чтобы не просто удержать свою аудиторию, но и оставаться на плаву в числе ведущих видеоигровых компаний.
Отъезд Поклонской отменен: личные обстоятельства и ложное покушение
Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская отказалась от должности посла России в Кабо-Верде. Об этом уже подтвердили в МИД России: «У Натальи Поклонской изменились личные обстоятельства, и ее отъезд послом в Кабо-Верде не состоится по этим причинам». Сама Поклонская об этом сообщила в своих соцсетях, не раскрывая, что именно оказалось причиной отказа. Говоря о том, какая должность ее ожидает, она поделилась, что готова на любую: «Всегда говорила, повторю: я хочу быть полезной нашей стране. Поэтому я готова на любую должность, где буду полезна государству», — сказала Поклонская.
Недавно СМИ сообщали о том, что в полицию Крыма поступали ложные сообщения о готовящемся покушении на Наталью Поклонскую. Об этом рассказала и она сама: «Ложные сообщения поступали в дежурную часть МВД России по Крыму по моему местонахождению, по моей фамилии. Заявитель сообщал, что меня должны взорвать, террористический акт совершить, поджечь дом и тому подобное. Но это связано с не совсем здоровым состоянием заявителя». Наталья отметила, что этот инцидент никак не связан с недавней историей о проникновении гражданина Украины в ее дом в Крыму. «С "гостями" из Украины все закончено было, когда человека задержали» - подчеркнула Поклонская.
За полтора дня было опубликовано более 7 тысяч сообщений, с преимущественно нейтральной тональностью – 60%. Позитивных упоминаний оказалось 22%, а негативных – 18%. Для пользователей соцсетей волнующей темой для обсуждений оказались те самые «личные обстоятельства», которые помешали экс-прокурору Крыму стать новым послом Кабо-Верде. Некоторые комментаторы предположили, что это могли быть события, связанные с личной жизнью, например, беременность. Другие авторы публикаций настаивают, что виной всему МИД Украины, который обратился к властям Кабо-Верде и поднял вопрос ее «преступной деятельности». Также некоторые комментаторы шутили о том, что Наталья просто наконец поняла, что это за страна и где она находится.
Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская отказалась от должности посла России в Кабо-Верде. Об этом уже подтвердили в МИД России: «У Натальи Поклонской изменились личные обстоятельства, и ее отъезд послом в Кабо-Верде не состоится по этим причинам». Сама Поклонская об этом сообщила в своих соцсетях, не раскрывая, что именно оказалось причиной отказа. Говоря о том, какая должность ее ожидает, она поделилась, что готова на любую: «Всегда говорила, повторю: я хочу быть полезной нашей стране. Поэтому я готова на любую должность, где буду полезна государству», — сказала Поклонская.
Недавно СМИ сообщали о том, что в полицию Крыма поступали ложные сообщения о готовящемся покушении на Наталью Поклонскую. Об этом рассказала и она сама: «Ложные сообщения поступали в дежурную часть МВД России по Крыму по моему местонахождению, по моей фамилии. Заявитель сообщал, что меня должны взорвать, террористический акт совершить, поджечь дом и тому подобное. Но это связано с не совсем здоровым состоянием заявителя». Наталья отметила, что этот инцидент никак не связан с недавней историей о проникновении гражданина Украины в ее дом в Крыму. «С "гостями" из Украины все закончено было, когда человека задержали» - подчеркнула Поклонская.
За полтора дня было опубликовано более 7 тысяч сообщений, с преимущественно нейтральной тональностью – 60%. Позитивных упоминаний оказалось 22%, а негативных – 18%. Для пользователей соцсетей волнующей темой для обсуждений оказались те самые «личные обстоятельства», которые помешали экс-прокурору Крыму стать новым послом Кабо-Верде. Некоторые комментаторы предположили, что это могли быть события, связанные с личной жизнью, например, беременность. Другие авторы публикаций настаивают, что виной всему МИД Украины, который обратился к властям Кабо-Верде и поднял вопрос ее «преступной деятельности». Также некоторые комментаторы шутили о том, что Наталья просто наконец поняла, что это за страна и где она находится.
Запрет на криптовалюту: доклад ЦБ и реакция Сети
В четверг в Сети многие СМИ выпустили статьи, в которых говорится о предложениях Центрального Банка России запретить криптовалюту в стране. Банк России в новом докладе для консультаций предложил запретить выпуск, обращение и обмен криптовалют и разработать механизмы блокировки операций, «с целью снижения угроз, обусловленных распространением криптовалют».
Также в докладе сказано, что Банк России усилит взаимодействие с иностранными финансовыми регуляторами, чтобы получать информацию об операциях российских клиентов на рынках криптовалют за границей. После публикации доклада от ЦБ, крупнейшая криптобиржа Binance заявила о готовности вести диалог с Банком России
Однако позже директор Департамента финансовой стабильности Банка России Елизавета Данилова на пресс-конференции заявила о том, что ЦБ не планирует и не предлагает ввести запреты на владение криптовалютами для граждан, регулятор хочет запретить использование российский финансовой инфраструктуры для приобретения криптовалюты.
Данилова подчеркнула, что россияне смогут распоряжаться криптоактивами в иностранных юрисдикциях. Напомним, что с 2021 года в России под запретом использование цифровой валюты для оплаты товаров и услуг, однако закон не запрещает хранить ее в качестве цифровых или финансовых активов.
Спустя буквально сутки после публикации доклада ЦБ, капитализация крипторынка сократилась на $157 миллионов. Это произошло сразу после того, как биткоин за сутки подешевел на 8% и упал до минимума с 5 августа 2021 года, достигнув отметки в $38,2 тысяч.
В Сети было опубликовано свыше 28 тысяч упоминаний о докладе ЦБ о криптовалюте, с неоднозначной тональностью: 44% нейтральных сообщений, 38% негативных и 18% позитивных. Причем, львиная доля позитивных комментариев принадлежит геймерам, выражающих свои надежды по поводу стабилизации на рынке видеокарт, которые могут наконец подешеветь после запрета криптовалюты в России.
Другие пользователи соцсетей скептически отнеслись к заявлению ЦБ, считая, что даже если регулятор действительно поставит цель запретить криптовалюту, то у него не получится, как не получилось с другими «гидрами»: онлайн-казино и букмекерами.
Также в Сети быстро стала популярна теория о том, что размер годовой премии финансового департамента ЦБ напрямую зависит от индекса цитирования в СМИ, а доклад был намеренно вброшен в такой форме, чтобы его всерьез восприняли как твердое намерение запретить криптовалюту.
В четверг в Сети многие СМИ выпустили статьи, в которых говорится о предложениях Центрального Банка России запретить криптовалюту в стране. Банк России в новом докладе для консультаций предложил запретить выпуск, обращение и обмен криптовалют и разработать механизмы блокировки операций, «с целью снижения угроз, обусловленных распространением криптовалют».
Также в докладе сказано, что Банк России усилит взаимодействие с иностранными финансовыми регуляторами, чтобы получать информацию об операциях российских клиентов на рынках криптовалют за границей. После публикации доклада от ЦБ, крупнейшая криптобиржа Binance заявила о готовности вести диалог с Банком России
Однако позже директор Департамента финансовой стабильности Банка России Елизавета Данилова на пресс-конференции заявила о том, что ЦБ не планирует и не предлагает ввести запреты на владение криптовалютами для граждан, регулятор хочет запретить использование российский финансовой инфраструктуры для приобретения криптовалюты.
Данилова подчеркнула, что россияне смогут распоряжаться криптоактивами в иностранных юрисдикциях. Напомним, что с 2021 года в России под запретом использование цифровой валюты для оплаты товаров и услуг, однако закон не запрещает хранить ее в качестве цифровых или финансовых активов.
Спустя буквально сутки после публикации доклада ЦБ, капитализация крипторынка сократилась на $157 миллионов. Это произошло сразу после того, как биткоин за сутки подешевел на 8% и упал до минимума с 5 августа 2021 года, достигнув отметки в $38,2 тысяч.
В Сети было опубликовано свыше 28 тысяч упоминаний о докладе ЦБ о криптовалюте, с неоднозначной тональностью: 44% нейтральных сообщений, 38% негативных и 18% позитивных. Причем, львиная доля позитивных комментариев принадлежит геймерам, выражающих свои надежды по поводу стабилизации на рынке видеокарт, которые могут наконец подешеветь после запрета криптовалюты в России.
Другие пользователи соцсетей скептически отнеслись к заявлению ЦБ, считая, что даже если регулятор действительно поставит цель запретить криптовалюту, то у него не получится, как не получилось с другими «гидрами»: онлайн-казино и букмекерами.
Также в Сети быстро стала популярна теория о том, что размер годовой премии финансового департамента ЦБ напрямую зависит от индекса цитирования в СМИ, а доклад был намеренно вброшен в такой форме, чтобы его всерьез восприняли как твердое намерение запретить криптовалюту.
«Я устал, я ухожу»: президент Армении заявил об отставке
Президент Армении Армен Саркисян объявил, что покидает свой пост. «Я очень долго думал, и после почти четырех лет активной работы принял решение подать в отставку с поста президента Армении. Это абсолютно не эмоциональное решение, которое исходит из определенной логики» – заявил Армен Саркисян. В своем заявлении он также отметил, что «президент не имеет необходимых инструментов, чтобы в нынешний сложный для страны и нации период повлиять на коренные процессы внутренней и внешней политики». До избрания нового главы Армении его обязанности будет исполнять председатель парламента Ален Симонян. Внеочередные выборы президента, в соответствии с Конституцией республики, могут состояться в середине февраля.
Завотделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Евсеев считает, что на решение Саркисяна повлиял премьер-министр Армении Никол Пашинян, который давно хотел "выдавить" президента из политики и теперь сделает так, чтобы этот пост занял его человек. «Саркисян не был человеком Пашиняна, он играл какую-то собственную игру, что не устраивало премьера. Пашинян – это человек, который хочет все решать сам. Совершенно понятно, что сейчас пост президента Армении займет человек Пашиняна. У его партии "Гражданский договор" большинство в парламенте, поэтому проблем с голосованием за президента у них не возникнет», – заявил эксперт.
В Сети новость вызвала публикацию более 8 тысяч упоминаний с почти равным соотношением негативных (28%) и позитивных (25%) сообщений. Многим пользователям соцсетей заявление Саркисяна напомнило обращение Ельцина 20 лет назад, когда тот объявил об отставке. Также комментаторы, обсуждая решение армянского президента, часто упоминают Россию и Беларусь, намекая на то, что регулярная сменяемость власти должна присутствовать везде. Некоторые авторы публикаций выразили свое сожаление по поводу ухода Саркисяна, считая, что у власти должны оставаться такие честные и справедливые люди, как он.
Президент Армении Армен Саркисян объявил, что покидает свой пост. «Я очень долго думал, и после почти четырех лет активной работы принял решение подать в отставку с поста президента Армении. Это абсолютно не эмоциональное решение, которое исходит из определенной логики» – заявил Армен Саркисян. В своем заявлении он также отметил, что «президент не имеет необходимых инструментов, чтобы в нынешний сложный для страны и нации период повлиять на коренные процессы внутренней и внешней политики». До избрания нового главы Армении его обязанности будет исполнять председатель парламента Ален Симонян. Внеочередные выборы президента, в соответствии с Конституцией республики, могут состояться в середине февраля.
Завотделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Евсеев считает, что на решение Саркисяна повлиял премьер-министр Армении Никол Пашинян, который давно хотел "выдавить" президента из политики и теперь сделает так, чтобы этот пост занял его человек. «Саркисян не был человеком Пашиняна, он играл какую-то собственную игру, что не устраивало премьера. Пашинян – это человек, который хочет все решать сам. Совершенно понятно, что сейчас пост президента Армении займет человек Пашиняна. У его партии "Гражданский договор" большинство в парламенте, поэтому проблем с голосованием за президента у них не возникнет», – заявил эксперт.
В Сети новость вызвала публикацию более 8 тысяч упоминаний с почти равным соотношением негативных (28%) и позитивных (25%) сообщений. Многим пользователям соцсетей заявление Саркисяна напомнило обращение Ельцина 20 лет назад, когда тот объявил об отставке. Также комментаторы, обсуждая решение армянского президента, часто упоминают Россию и Беларусь, намекая на то, что регулярная сменяемость власти должна присутствовать везде. Некоторые авторы публикаций выразили свое сожаление по поводу ухода Саркисяна, считая, что у власти должны оставаться такие честные и справедливые люди, как он.
Кадыров о дотациях Чечни: «Без России мы никак не сможем»
Глава Чечни Рамзан Кадыров во время разговора с председателем чеченского парламента Магомедом Даудовым сообщил о том, что на содержание республики правительство России ежегодно выделяет свыше 300 миллиардов рублей. «У нас нету государства Ичкерия, и вообще нету основания об этом говорить. Да, за Ичкерию мы все тоже воевали, я тоже думал, что нужна независимая Ичкерия, что мы сможем жить отдельно, как государство. Клянусь Всевышним Аллахом, мы не сможем продержаться три месяца, даже месяц не можем.» – сказал Кадыров в прямом эфире Instagram. Также глава республики отметил о невозможности развивать нефтегазовую промышленность из-за отсутствия инвесторов: «Я вам говорю: я ищу здесь семь лет, но не могу найти ни одного инвестора, чтобы занимался нефтедобычей. Без России мы никак не сможем».
Слова главы Чечни спровоцировали более 3 тысяч публикаций и комментариев, из которых 60% упоминаний оказались нейтральными, 37% негативными и всего 3% позитивными. Большинство пользователей соцсетей в своих комментариях подчеркивали привычку Кадырова заканчивать каждое предложение словом «дон». Авторы публикаций, пародируя и высмеивая главу Чечни, очень часто использовали это слово.
Также многие заметили, что столь долгий срок на поиск инвесторов неудивителен, поскольку мало кто согласится работать с регионом, где, по словам комментаторов, «вместо законов страны действуют некие местные понятия». Помимо того, обсуждая озвученные Кадыровым цифры, авторы подчеркнули, что в официальных источниках данные несколько отличаются и высказались, что если это на самом деле так, то пора перестать впустую «кормить» Чечню. В качестве альтернативы нефтедобычи комментаторы видят развитие туризма и сельского хозяйства, которые позволят республике обойтись без столь крупных дотаций.
Глава Чечни Рамзан Кадыров во время разговора с председателем чеченского парламента Магомедом Даудовым сообщил о том, что на содержание республики правительство России ежегодно выделяет свыше 300 миллиардов рублей. «У нас нету государства Ичкерия, и вообще нету основания об этом говорить. Да, за Ичкерию мы все тоже воевали, я тоже думал, что нужна независимая Ичкерия, что мы сможем жить отдельно, как государство. Клянусь Всевышним Аллахом, мы не сможем продержаться три месяца, даже месяц не можем.» – сказал Кадыров в прямом эфире Instagram. Также глава республики отметил о невозможности развивать нефтегазовую промышленность из-за отсутствия инвесторов: «Я вам говорю: я ищу здесь семь лет, но не могу найти ни одного инвестора, чтобы занимался нефтедобычей. Без России мы никак не сможем».
Слова главы Чечни спровоцировали более 3 тысяч публикаций и комментариев, из которых 60% упоминаний оказались нейтральными, 37% негативными и всего 3% позитивными. Большинство пользователей соцсетей в своих комментариях подчеркивали привычку Кадырова заканчивать каждое предложение словом «дон». Авторы публикаций, пародируя и высмеивая главу Чечни, очень часто использовали это слово.
Также многие заметили, что столь долгий срок на поиск инвесторов неудивителен, поскольку мало кто согласится работать с регионом, где, по словам комментаторов, «вместо законов страны действуют некие местные понятия». Помимо того, обсуждая озвученные Кадыровым цифры, авторы подчеркнули, что в официальных источниках данные несколько отличаются и высказались, что если это на самом деле так, то пора перестать впустую «кормить» Чечню. В качестве альтернативы нефтедобычи комментаторы видят развитие туризма и сельского хозяйства, которые позволят республике обойтись без столь крупных дотаций.
Попал на «Миротворец»: на Украине оскорбились словами президента Хорватии
Президент Хорватии Зоран Миланович заявил, что в случае обострения конфликта между Россией и Украиной Хорватия отведет из региона свой военный контингент, входящий в силы НАТО. По словам Милановича, ему ничего неизвестно о конфликте на границе России и Украины и Хорватия «тут ни при чем». Также президент Хорватии назвал Украину коррумпированной и подчеркнул: «Украине не место в НАТО. Когда на Украине сменилась власть, это движение было каким угодно, но только не демократическим, это был переворот».
Позже МИД Украины потребовал извинений и публичного опровержения «оскорбительного заявления». «Утверждение Зорана Милановича о событиях революции достоинства оскорбляет память украинцев и иностранцев, отдавших жизни ради европейского будущего Украины. Выражено глубокое разочарование высказываниями президента Хорватии о членстве Украины в НАТО и неуместности помощи нашему государству на фоне российской агрессии», — говорится в заявлении министерства. Хорватский президент даже попал в базу сайта «Миротворец» как «антиукраинский пропагандист».
Слова президента прокомментировал премьер-министр Андрей Пленкович и заявил, что правительство Хорватии не имеет ничего общего с заявлением Зорана Милановича о возможности отзыва военных республики из НАТО в случае конфликта России и Украины. «С учетом того, что на Украине наших военнослужащих нет, а контингент, размещенный в Польше, вернулся, не знаю, об отзыве каких военных думает президент. Его заявление о коррумпированности Украины не является нашей позицией, и от имени правительства приношу извинения украинцам за такую чушь» - написал Пленкович на странице правительства Хорватии в Twitter.
Обо всей этой ситуации позже высказался министр иностранных дел России Сергей Лавров, по словам которого США и страны Европы сейчас находятся в «военном угаре» из-за потенциальных санкций в отношении России. «Только об этом и говорят: накажем, вы нападете, мы накажем, спасем Украину, мало не покажется», - сказал он. Также Лавров подчеркнул, что Россия готова к любому развитию событий.
За два дня было опубликовано более 7 тысяч комментариев о ситуации. В основном упоминания имеют нейтральный окрас – 62%. Негативных публикаций оказалось всего 30%, а позитивных – 8%. Большинство пользователей соцсетей высказались о неадекватности реакции МИД Украины по отношению к президенту Хорватии, поскольку тот лишь защищал интересы граждан своей страны, которые не обязаны воевать за чужую страну, которая даже не входит в состав НАТО. По мнению авторов комментариев, ситуация отражает желание Украины втянуть в конфликт побольше сторон, чтобы воевать с Россией чужими руками.
Президент Хорватии Зоран Миланович заявил, что в случае обострения конфликта между Россией и Украиной Хорватия отведет из региона свой военный контингент, входящий в силы НАТО. По словам Милановича, ему ничего неизвестно о конфликте на границе России и Украины и Хорватия «тут ни при чем». Также президент Хорватии назвал Украину коррумпированной и подчеркнул: «Украине не место в НАТО. Когда на Украине сменилась власть, это движение было каким угодно, но только не демократическим, это был переворот».
Позже МИД Украины потребовал извинений и публичного опровержения «оскорбительного заявления». «Утверждение Зорана Милановича о событиях революции достоинства оскорбляет память украинцев и иностранцев, отдавших жизни ради европейского будущего Украины. Выражено глубокое разочарование высказываниями президента Хорватии о членстве Украины в НАТО и неуместности помощи нашему государству на фоне российской агрессии», — говорится в заявлении министерства. Хорватский президент даже попал в базу сайта «Миротворец» как «антиукраинский пропагандист».
Слова президента прокомментировал премьер-министр Андрей Пленкович и заявил, что правительство Хорватии не имеет ничего общего с заявлением Зорана Милановича о возможности отзыва военных республики из НАТО в случае конфликта России и Украины. «С учетом того, что на Украине наших военнослужащих нет, а контингент, размещенный в Польше, вернулся, не знаю, об отзыве каких военных думает президент. Его заявление о коррумпированности Украины не является нашей позицией, и от имени правительства приношу извинения украинцам за такую чушь» - написал Пленкович на странице правительства Хорватии в Twitter.
Обо всей этой ситуации позже высказался министр иностранных дел России Сергей Лавров, по словам которого США и страны Европы сейчас находятся в «военном угаре» из-за потенциальных санкций в отношении России. «Только об этом и говорят: накажем, вы нападете, мы накажем, спасем Украину, мало не покажется», - сказал он. Также Лавров подчеркнул, что Россия готова к любому развитию событий.
За два дня было опубликовано более 7 тысяч комментариев о ситуации. В основном упоминания имеют нейтральный окрас – 62%. Негативных публикаций оказалось всего 30%, а позитивных – 8%. Большинство пользователей соцсетей высказались о неадекватности реакции МИД Украины по отношению к президенту Хорватии, поскольку тот лишь защищал интересы граждан своей страны, которые не обязаны воевать за чужую страну, которая даже не входит в состав НАТО. По мнению авторов комментариев, ситуация отражает желание Украины втянуть в конфликт побольше сторон, чтобы воевать с Россией чужими руками.
Опять корона? В Ухане сообщили об открытии нового вируса
Ученые из Уханя заявили об открытии нового вида коронавируса. В ЮАР у летучих мышей обнаружили вирус NeoCov, который назвали близким родственником возбудителя ближневосточной лихорадки MERS. Биологи из Уханьского университета сообщили, что этот вирус пока опасен только для летучих мышей, тем не менее «хватит только одной мутации», чтобы он стал опасен и для человека. «Случаи распространения этой группы вирусов следует тщательно отслеживать, учитывая их потенциал появления у людей» — говорится в публикации китайских ученых. Также сообщается, что новый вирус проникает в организм, используя ту же схему, что и возбудитель COVID-19 — коронавирус SARS-CoV-2.
В Центре Гамалеи прокомментировали открытие китайских ученых. Эксперт Центра Гамалеи Альховский заявил – «Это открытие вируса характерно двумя вещами. Первое: оно показывает нам, что все-таки в дикой природе непосредственно циркулируют варианты, которые уже имеют способность связывать человеческий рецептор... то есть для этого рецептора не нужно вирусу проходить никакую адаптацию».
А в Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» при Роспотребнадзоре считают, что пока нет оснований считать новый вирус угрозой для человека: «В настоящий момент речь не идёт о появлении нового коронавируса, готового активно распространяться в человеческой популяции. Обозначенные китайскими специалистами риски носят потенциальный характер и требуют дальнейшего изучения» - сообщили в «Векторе».
В Сети новость восприняли нерадостно: из более 4 тысяч публикаций – 69% нейтральных и 31% негативных. Очень многие пользователи соцсетей убеждены, что новые виды вируса создают специально, чтобы зарабатывать деньги на его лечении. Некоторые предполагают, что пандемия уже никогда не закончится, и если человечеству все-таки удастся побороть высокую смертность от коронавируса, то все равно маски и qr-коды уже никуда не исчезнут.
Некоторые пользователи также не оставили без внимания то, что о новом коронавирусе сообщили ученые из Уханя. Это дало повод для новых негативных комментариев, в которых авторы выражают подозрения о искусственном производстве опасных вирусов. Однако другие пользователи призывают окружающих не поддаваться панике, поскольку в этом открытии нет ничего удивительного, ведь регулярно вирусы мутируют и развиваются в естественной среде и без вмешательства ученых.
Ученые из Уханя заявили об открытии нового вида коронавируса. В ЮАР у летучих мышей обнаружили вирус NeoCov, который назвали близким родственником возбудителя ближневосточной лихорадки MERS. Биологи из Уханьского университета сообщили, что этот вирус пока опасен только для летучих мышей, тем не менее «хватит только одной мутации», чтобы он стал опасен и для человека. «Случаи распространения этой группы вирусов следует тщательно отслеживать, учитывая их потенциал появления у людей» — говорится в публикации китайских ученых. Также сообщается, что новый вирус проникает в организм, используя ту же схему, что и возбудитель COVID-19 — коронавирус SARS-CoV-2.
В Центре Гамалеи прокомментировали открытие китайских ученых. Эксперт Центра Гамалеи Альховский заявил – «Это открытие вируса характерно двумя вещами. Первое: оно показывает нам, что все-таки в дикой природе непосредственно циркулируют варианты, которые уже имеют способность связывать человеческий рецептор... то есть для этого рецептора не нужно вирусу проходить никакую адаптацию».
А в Государственном научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор» при Роспотребнадзоре считают, что пока нет оснований считать новый вирус угрозой для человека: «В настоящий момент речь не идёт о появлении нового коронавируса, готового активно распространяться в человеческой популяции. Обозначенные китайскими специалистами риски носят потенциальный характер и требуют дальнейшего изучения» - сообщили в «Векторе».
В Сети новость восприняли нерадостно: из более 4 тысяч публикаций – 69% нейтральных и 31% негативных. Очень многие пользователи соцсетей убеждены, что новые виды вируса создают специально, чтобы зарабатывать деньги на его лечении. Некоторые предполагают, что пандемия уже никогда не закончится, и если человечеству все-таки удастся побороть высокую смертность от коронавируса, то все равно маски и qr-коды уже никуда не исчезнут.
Некоторые пользователи также не оставили без внимания то, что о новом коронавирусе сообщили ученые из Уханя. Это дало повод для новых негативных комментариев, в которых авторы выражают подозрения о искусственном производстве опасных вирусов. Однако другие пользователи призывают окружающих не поддаваться панике, поскольку в этом открытии нет ничего удивительного, ведь регулярно вирусы мутируют и развиваются в естественной среде и без вмешательства ученых.
Социальный фонд: пенсии и социальное страхование переходят в новую структуру
Пенсионный фонд (ПФР) и Фонд социального страхования (ФСС) планируют объединить в Социальный Фонд к 2023 году. Новая структура получит организационно-правовой статус «внебюджетный фонд», когда как сейчас статус ПФР и ФСС — государственное учреждение. Координировать работу нового учреждения по-прежнему будет Минтруд, однако в структуре его управления появится принципиально новый орган — наблюдательный совет, в который будут входить представители Совета федерации, Госдумы, а также сам глава Минтруда и председатель фонда.
После объединения фондов правительство планирует управлять всеми социальными услугами, доступными гражданам, с помощью единой цифровой платформы. Также реформа должна помочь осуществить экономию бюджетных средств, сокращая расходы на управленческий аппарат. Минтруда также планирует ввести для работодателей единый платеж за пенсионные и социальные взносы, что, согласно замыслу, при минимальном росте нагрузки на бизнес позволит увеличить размер нескольких социальных выплат для населения в полтора раза.
Однако несмотря на положительный прогноз авторов инициативы, пользователи Сети отреагировали на новость менее позитивно: из более 4 тысяч, большая часть пришлась на негативные и нейтральные упоминания, которые оказались в почти равном соотношении – 48% негативных и 47% нейтральных. Позитивных сообщений оказалось всего 5%.
В основном пользователям не понравился статус нового учреждения – «внебюджетный фонд». По мнению авторов таких комментариев, с таким статусом на накопления граждан накладываются риски, за которые в случае чего государство не возьмет ответственность на себя. Комментаторы уверены – смысл реформы не в оптимизации выплат, а потому, что Пенсионный Фонд «разворован» и его просто ликвидируют, поскольку больше нечем отчитываться за прошлые годы. Пользователи опасаются, что взносы граждан после реформы обнулятся и больше не с кого будет их потребовать. Тем не менее, не все комментаторы настроены столь негативно, некоторые уверены, что объединение фондов позволит также избавиться от лишней бюрократии, а значит новое учреждение станет более прозрачным для надзорных органов.
Пенсионный фонд (ПФР) и Фонд социального страхования (ФСС) планируют объединить в Социальный Фонд к 2023 году. Новая структура получит организационно-правовой статус «внебюджетный фонд», когда как сейчас статус ПФР и ФСС — государственное учреждение. Координировать работу нового учреждения по-прежнему будет Минтруд, однако в структуре его управления появится принципиально новый орган — наблюдательный совет, в который будут входить представители Совета федерации, Госдумы, а также сам глава Минтруда и председатель фонда.
После объединения фондов правительство планирует управлять всеми социальными услугами, доступными гражданам, с помощью единой цифровой платформы. Также реформа должна помочь осуществить экономию бюджетных средств, сокращая расходы на управленческий аппарат. Минтруда также планирует ввести для работодателей единый платеж за пенсионные и социальные взносы, что, согласно замыслу, при минимальном росте нагрузки на бизнес позволит увеличить размер нескольких социальных выплат для населения в полтора раза.
Однако несмотря на положительный прогноз авторов инициативы, пользователи Сети отреагировали на новость менее позитивно: из более 4 тысяч, большая часть пришлась на негативные и нейтральные упоминания, которые оказались в почти равном соотношении – 48% негативных и 47% нейтральных. Позитивных сообщений оказалось всего 5%.
В основном пользователям не понравился статус нового учреждения – «внебюджетный фонд». По мнению авторов таких комментариев, с таким статусом на накопления граждан накладываются риски, за которые в случае чего государство не возьмет ответственность на себя. Комментаторы уверены – смысл реформы не в оптимизации выплат, а потому, что Пенсионный Фонд «разворован» и его просто ликвидируют, поскольку больше нечем отчитываться за прошлые годы. Пользователи опасаются, что взносы граждан после реформы обнулятся и больше не с кого будет их потребовать. Тем не менее, не все комментаторы настроены столь негативно, некоторые уверены, что объединение фондов позволит также избавиться от лишней бюрократии, а значит новое учреждение станет более прозрачным для надзорных органов.
Атака на бизнес: Лондон грозится новыми санкциями
МИД Великобритании пригрозил России конфискацией имущества российских олигархов в Лондоне. Об этом заявила глава Министерства Лиз Трасс, подчеркнув, что новый проект ужесточения санкций позволит ввести ограничения не только против компаний, которые связанны с ситуацией вокруг Украины, но также против «интересных Кремлю» организаций. «Ничего не исключено. Мы не будем говорить о деталях относительно того, кто и под какими санкциями будет, этот законопроект позволит нам бить по более широкому спектру целей, поэтому не будет никого, кто будет думать, что у него иммунитет от санкций» - отметила Трасс.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала планы Лондона. В своём Telegram-канале она опубликовала пост, в котором посоветовала обратиться к списку коррупционеров, который был давно передан Лондону из Москвы и заморозить активы российских олигархов, скрывающихся от отечественного правосудия в Соединённом Королевстве. «Главное, ни шагу назад, миссис Трасс! Мы на вас очень надеемся. Никакие сиюминутные британские финансовые интересы не могут быть важнее демократии и свободы! Доведёте свою мысль до реализации, сможете претендовать на получение знака «За взаимодействие». Старайтесь. Да, кстати. Там у вас списочек имеется, кого из коррупционеров Россия просила выдать» - написала Захарова.
Также на заявление МИД Британии отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал слова Лиз Трасс тревожными и отметил, что подобные высказывания можно услышать крайне редко. «В данном случае речь идет о неприкрытой атаке на бизнес, давайте не будем забывать, что многие российские компании в качестве стратегических партнеров, стратегических соинвесторов, акционеров, имеют также и крупные британские компании, и фактически кабинет министров Великобритании угрожает в том числе и своему крупному бизнесу» - заявил Песков.
Оценивая возможности британцев осуществить задуманное, глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета РФ Андрей Климов заявил, что так Британия рискует утратить репутацию надежной финансовой гавани и подчеркнул, что «технически реализация подобных "санкций" возможна, но их законность будет под очень большим вопросом и вызовет отток капиталов из Британии, например, в Гонконг или Цюрих».
А вот пользователи Сети восприняли угрозы из Лондона с более положительным настроем: из почти 7 тысяч упоминаний, 46% оказались позитивными. Негативных сообщений было опубликовано всего 10%, а нейтральных 44%. Многие высказываются, что давно пора «поступить по справедливости» со всеми, кто незаконно выводил средства из России за границу. Авторы публикаций также подчеркивают, как эта ситуация обличает всех «псевдопатриотов», которые опасаясь возможных санкций, демонстрируют собственные двойные стандарты.
Другие комментаторы уверены, что Лондон никогда не пойдет на этот шаг, поскольку рискует слишком многим. Однако если это и произойдет, то риск, по мнению пользователей, накладывается на самих россиян, за чей счет будут компенсироваться убытки. Кроме того, пользователи соцсетей очень часто публикуют отрывок видео 2002 года, где Владимир Путин предупреждал о подобной ситуации.
МИД Великобритании пригрозил России конфискацией имущества российских олигархов в Лондоне. Об этом заявила глава Министерства Лиз Трасс, подчеркнув, что новый проект ужесточения санкций позволит ввести ограничения не только против компаний, которые связанны с ситуацией вокруг Украины, но также против «интересных Кремлю» организаций. «Ничего не исключено. Мы не будем говорить о деталях относительно того, кто и под какими санкциями будет, этот законопроект позволит нам бить по более широкому спектру целей, поэтому не будет никого, кто будет думать, что у него иммунитет от санкций» - отметила Трасс.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала планы Лондона. В своём Telegram-канале она опубликовала пост, в котором посоветовала обратиться к списку коррупционеров, который был давно передан Лондону из Москвы и заморозить активы российских олигархов, скрывающихся от отечественного правосудия в Соединённом Королевстве. «Главное, ни шагу назад, миссис Трасс! Мы на вас очень надеемся. Никакие сиюминутные британские финансовые интересы не могут быть важнее демократии и свободы! Доведёте свою мысль до реализации, сможете претендовать на получение знака «За взаимодействие». Старайтесь. Да, кстати. Там у вас списочек имеется, кого из коррупционеров Россия просила выдать» - написала Захарова.
Также на заявление МИД Британии отреагировали в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал слова Лиз Трасс тревожными и отметил, что подобные высказывания можно услышать крайне редко. «В данном случае речь идет о неприкрытой атаке на бизнес, давайте не будем забывать, что многие российские компании в качестве стратегических партнеров, стратегических соинвесторов, акционеров, имеют также и крупные британские компании, и фактически кабинет министров Великобритании угрожает в том числе и своему крупному бизнесу» - заявил Песков.
Оценивая возможности британцев осуществить задуманное, глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета РФ Андрей Климов заявил, что так Британия рискует утратить репутацию надежной финансовой гавани и подчеркнул, что «технически реализация подобных "санкций" возможна, но их законность будет под очень большим вопросом и вызовет отток капиталов из Британии, например, в Гонконг или Цюрих».
А вот пользователи Сети восприняли угрозы из Лондона с более положительным настроем: из почти 7 тысяч упоминаний, 46% оказались позитивными. Негативных сообщений было опубликовано всего 10%, а нейтральных 44%. Многие высказываются, что давно пора «поступить по справедливости» со всеми, кто незаконно выводил средства из России за границу. Авторы публикаций также подчеркивают, как эта ситуация обличает всех «псевдопатриотов», которые опасаясь возможных санкций, демонстрируют собственные двойные стандарты.
Другие комментаторы уверены, что Лондон никогда не пойдет на этот шаг, поскольку рискует слишком многим. Однако если это и произойдет, то риск, по мнению пользователей, накладывается на самих россиян, за чей счет будут компенсироваться убытки. Кроме того, пользователи соцсетей очень часто публикуют отрывок видео 2002 года, где Владимир Путин предупреждал о подобной ситуации.