Помнится, Кирилл Каминец говорил, что образование без изучения какого-либо из древних языков - не может называться полноценным образованием. Я склонен с ним согласиться.

Год назад написал статью о необходимости изучения в школе древнерусского языка. Некоторых клиентов от нее плющило как будто они черти и я их загнал в ладанную камеру.

http://www.vz.ru/columns/2016/10/6/836539.html

Вот кстати, зашел в инстаграм, а там у некоторых друзей вчерашние посты про "среда - это маленькая пятница" и веселое бухалово в сторисах.

Интересно, они знают, что поговорка то про постные дни?
В среду и пятницу нельзя бухать, есть мясо и предаваться сладострастным утехам, потому что у православных христиан это дни памяти о суде и распятии Господа. Именно по этому поводу эти слова и произносились у тех кто был до нас.

Вот хотя бы поэтому надо учить, уж если не древний, то как минимум свой русский язык.

Чтоб чужие не стыдили

Офтоп - небольшое замечание о профессионализме

Среди прочего, у меня есть полугодовой опыт работы новостником. Новостник из меня аховый, работать мне было тяжело (этот опыт развил во мне глубокое уважение к профессии новостника в принципе), но даже я, будучи очень плохим новостником, не допускал такого идиотизма, какой я наблюдаю в куче СМИ по поводу того, что "Земфира и Рената Литвинова поженились в Швеции". Все эти люди не умеют гуглить и не замечают, что они рерайтят новость почти 10-летней давности? Это то ли вторая, то ли третья ссылка в гугле. Люди пишут о том, что "закон об однополых браках был недавно принят в Швеции" - и даже не проверяют когда он был принят ( в 2009 году, да). Пишут о съемках фильма Волшебный кубок - и не обращают внимания на то, что он вышел в прокат уже года два как?

Единственное объяснение, которое мне приходит в голову - что это какой-то заказ. Но зачем так тупо? Да и кого волнует личная жизнь Земфиры и Литвиновой, серьезно? И даже если заказ - остальные-то почему не могут погуглить и понять, что это очевидный шлак?

Непрофессионализм и идиотизм. Тем более занятно, что среди изданий, поведшихся на такую чепуху - "Деловой Петербург", "Вести", "Собака" (но там в редакцию кому-то хватило сообразительности позвонить Литвиновой). А потом вы будете удивляться, почему анонимным каналам в телеграме нельзя доверять. Впрочем, это был вполне неанонимный Mash, что только подчеркивает.

Холмогоров тут пишет, что я "молодой злой русский, пишущий о медиатехнологиях", но конкретно в этом сообщении прошу считать себя ванильным цыганом, рассуждающим о любви.

Я давно пускаю слюни на одну девочку в инстаграме.

Она из моего вуза, у неё красивая улыбка, большие сиськи, хорошее чувство юмора и...а хотя мне больше ничего от женщины и не надо.

Минус только один - она работает на "Дожде" и митингует за Навального.

Что угодно мог бы простить, но не это.

Хотя ролевые игры были бы знатные: либералка и антимайдановец, узбечка и скинхед, школьница с уточкой и водитель автозака...

Дед умеет в рекламные тексты. Учитесь у Деда.

Скриншот номер раз

Скриншот номер два

“Я занимаюсь бизнесом еще с советских времён” - Владимир Рудольфович Соловьёв.

Потрясающая цитата. Если повторять раз за разом вслух, слова начинают обретать особую магию.

“Мои доходы абсолютно совпадают с моими расходами” - гуру бизнеса Рудольфыч не умеет экономить, всё проедает

“У меня большая семья, и дом в Италии по затратам на отдых отбивается за 2-3 года” - ан нет, всё-таки умеет экономить 😂

Вкратце о происходящем на российском телевидении

Пока "Матильду" обвиняют у нас в излишнем пиаре, в Голливуде просекли фишку и сливают фотки, где Руни Мара демонстративно курит подле распятия. Интересно, пойдут ли техасские казаки жечь синемА?

Дорогой читатель, в это неспокойное время переездов, сессий и больничных, у меня нет для тебя никаких платиновых мыслей.

Поэтому давайте отдохнём и посмотрим смешное видео https://youtu.be/h8FBbF1VYbE

Я хотел выписать цитаты, но там всё на цитаты. Гляньте!

А если серьезно, то стоит воспринимать этот эфир как учебник по риторике. Милонов уверенно давит Птаху, даже в те редкие моменты, когда аргументация не на его стороне.

В эфире программа "Военный антифейк" 😂

Тут в соседнем телеграм-канале вышел очередной бредовый материал про "ЧВК Вагнер". Пляски вокруг Вагнера напоминают мне любовь РЕН-ТВ к передачам про инопланетян и секреты спецслужб.

Выписал тезисно, почему считаю материал дурацким:
1. Из тех, кого я знаю никто не называет Сирию "песочницей", некоторые говорят "махнуть на юга" или "поехать на курорт".
2. Похороны оплачиваются компанией + сверху 5 миллионов компенсации для семьи.
3. Правильная концовка песни "я её тот рот е£ал" - это вагнерские частушки, есть в аудиозаписях вк. Там вообще много песен сочиняют и записывают, судя по тому, что качество их растет - в компании это приняли как пиар-стратегию.
4. Описания в тексте чисто художественные, абсолютно пустые, пытаются раздуть материал для солидности, а фактуры нет. Для меня это звоночек, что со статьей имеются проблемы.
5. Награды дают. Об этом недавно писал "Д///ИХАД" и выкладывал фотографии.
6. "Никакого отношения к официальным российским военным структурам ЧВК не имеют" - а на Хмеймим их тогда как пускают? А совместные операции? (Еще до Сирии были, тот же Дебальцевский котёл)
7. Про бойца-ампутанта поржал, но могу даже поверить. Говорят, что вербовка сезонами: то жесткий отбор, то кого попало берут. Но это просто рассказы, без подтверждения.
8. Про воюющих граждан Украины поверить не готов. Лично знаю человека, который мыкался с украинским паспортом и не мог подписать контракт. Хотя утверждать не буду.
9. "Кормят как на убой" пакетированный блевотрон минобороны в течении полугода - это реально "на убой". Термин "блевотрон", не мой, но точнее не скажешь.

Откровения бойца ЧВК Вагнера

http://telegra.ph/Otkroveniya-bojca-CHVK-Vagnera-10-10

Я в жизни прошел несколько информационных этапов:

Слушал бредни бабушек на лавочке, смотрел опровержения по телевизору.

Смотрел бредни по телевизору, читал опровержения в интернете.

Сейчас читаю бредни в интернете и нахожу опровержения в комментах.

Что дальше?

Эффект Барнума — когнитивное искажение, про которое полезно знать всем, кто ещё не знает. Суть: когда нам подают информацию под соусом того, что она собрана специально для нас, мы больше ей верим. Если она подтверждается, то мы воспринимаем это как само собой разумеющееся и начинаем больше верить источнику, если нет, всё равно пытаемся найти точки её соприкосновения с действительностью.

В частности, за счёт эффекта Барнума до сих пор работают все гороскопы и диванные психологические тесты (а-ля цветовой тест Люшера). Попробуйте читать не свои гороскопы, примерить на себя чужой знак зодиака или пройти тест, отвечая на вопросы в случайном порядке — и всё равно результаты будут вполне вам подходить. Это показывает, что верить им нельзя и не стоит ими морочить себе голову. А если будете верить, то, чего доброго, они и правда сбываться начнут, как в анекдоте:

В кафе «Элефант» вошёл Штирлиц.
— Это Штирлиц, сейчас будет драка.
— Нет, это не Штирлиц.
— Нет, Штирлиц!
И тут началась драка.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Розенталя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоисполняющееся_пророчество