​ЕСПЧ задал России вопросы о блокировке Телеграм

В конце прошлой недели мы все посмеялись, когда Роскомнадзор завёл в Телеграм официальный аккаунт. Но такое блистательное признание собственного бессилия не станет финальной точкой в этой истории.

Telegram Messenger LLP и Telegram Messenger Inc. с помощью Агоры подали жалобы в ЕСПЧ. Суд жалобы объединил и вчера опубликовал первый документ по делу.

В нем ЕСПЧ задал следующие вопросы:

- Нарушает ли присуждение Телеграм штрафа и решение о его блокировке право на свободное выражение мнения без вмешательства со стороны публичных властей?

- Было ли вмешательство государства в работу Телеграм необходимым в демократическом обществе и основанным на законе?

- Было ли нарушено право Телеграм на эффективные средства правовой защиты в судебном процессе и при принятии решения о немедленной блокировке мессенджера?

- Было ли ущемлено право Телеграм на справедливое судебное разбирательство, принимая во внимание допущенные процессуальные нарушения?

Также ЕСПЧ обязал Россию предоставить копии судебных решений, на которых ФСБ основывало свои требования о передаче Телеграмом шифровальных ключей.

Если дело не будет урегулировано сторонами до 28 января, с этой даты начнётся отсчёт 12 недель, в течении которых России придется ответить на поставленные вопросы.

Большое интервью Даниила Егорова, о цифровизации ФНС. Почему оно очень интересно? Рынок до сих пор не определился, кем будет выступать государство в сфере LegalTech: равноценным участником, флагманом, регулятором? И в данном интервью Егоров пытается показать, что замашки на флагманство есть. С другой стороны, этого мало, когда только одно ведомство готово на глобальные инновации.

Нужно также понимать, что цифровизировать ФНС, в силу специфики проводимых операций, проще, нежели судебную систему.

https://www.kommersant.ru/doc/4576968?from=main_3

👨‍💻Ищете новые возможности для развития карьеры юриста?

Согласно исследованию рынка зарплат от Careerspace, 70% юристов хотят изменений в карьере после пандемии.

Автоматизация бизнес-процессов, удаленная работа, а также растущий масштаб облачных бизнес-операций в 2020 году увеличили риски утечек персональных данных и потери «секретной» информации компании.

Как соблюсти все риски, возникающие при работе с данными, как управлять и эффективно использовать их, как юридически защитить данные в организации сможет ответить Data Protection Officer (DPO).

26 ноября на вебинаре “Data protection officer" от Moscow Digital School вы узнаете, как стать DPO и заработать на данных.

DPO должен обладать следующими навыками:
- Уверенно работать с национальным и международным законодательством о защите ПД;
- Быстро ориентироваться в судебной и правоприменительной практике (152-ФЗ и GDPR);
- Знать типовые процессы обработки, хранения и передачи данных;
- Уметь разрабатывать и управлять политиками по защите данных в компании;
- Иметь навык взаимодействия с регуляторами, в том числе быть готовым к проверкам, а также к защите чести, достоинства и деловой репутации компании в судебном процессе.

Хотите стать DPO? Moscow Digital School может помочь пройти дорогу с нуля до международного специалиста по защите данных.

Регистрируйтесь, вебинар бесплатный.

#PR

Доктор права Александр Верещагин — о наследии советских судов в новой России
https://www.kommersant.ru/doc/4565109

Кузбасс получит самую большую в РФ субсидию на создание цифровой инфраструктуры для судов https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/kuzbass-polucit-samuu-bolsuu-v-rf-subsidiu-na-sozdanie-cifrovoj-infrastruktury-dla-sudov

⚖️Цифровой нотариат.

29 декабря 2020 года вступает в силу федеральный закон от 27.12.2019 №480-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Законом устанавливается перечень и порядок совершения нотариальных действий, которые могут быть совершены в электронной форме, то есть удаленно, без личной явки обратившегося лица к нотариусу.

Для удаленного совершения нотариального действия заявитель должен направить нотариусу через Единую информационную систему нотариата (либо через портал госуслуг) заявление, удостоверенное усиленной квалифицированной электронной подписью, с приложением документов в электронной форме. Нотариус проверяет электронную подпись и не позднее пяти рабочих дней после оплаты изготавливает нотариальный документ в электронной форме. По просьбе заявителя нотариальный документ может быть выдан и на бумажном носителе.

Федеральным законом предусматриваются следующие правовые механизмы:

автоматизированная проверка информации о нотариальном документе с использованием машиночитаемой маркировки, размещенной на нотариальном документе;

удаленное совершение отдельных нотариальных действий;

удостоверение сделки двумя и более нотариусами при ее совершении двумя и более лицами без их совместного присутствия;

удостоверение равнозначности электронного документа, изготовленного нотариусом в ином формате, электронному документу, представленному нотариусу;

установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица посредством единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку биометрических персональных данных;

принятие нотариусом на хранение электронных документов.

Федеральным законом уточняются положения:

об ответственности нотариусов в случае удостоверения сделки двумя и более нотариусами;

о ведении реестров единой информационной системы нотариата, а также о об исправлении допущенных в таких реестрах технических ошибок;

о взаимодействии единой информационной системы нотариата с другими информационными системами;
о порядке отказа в совершении исполнительной надписи нотариусом;

о взыскании задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом;

о получении выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества;

о подаче нотариусом заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, подписанного усиленной квалифицированной подписью нотариуса или представленного в форме электронного образа документа, подписанного такой электронной подписью.

Подробнее

Коллеги!

Завтра(28.11) состоится Общероссийский Государственный Форум!

Начиная с 10:00, мы с ведущими экспертами и специалистами будем говорить о LegalTech. Будем презентовать проекты, и говорить о проблемах и способах развития LegalTech.

Подключайтесь по ссылке и Вы:

https://youtu.be/c5hQn5OfivE

Министерство науки и высшего образования РФ подготовило новую номенклатуру научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени.
Группа специальностей «Право» (п. 5.1 приложения к приказу) будет включать в себя «Теоретико-исторические правовые науки», «Публично-правовые (государственно-правовые) науки», «Частно-правовые (цивилистические) науки», «Уголовно-правовые науки» и «Международно-правовые науки». С 1 июля 2022 года прежняя, более широкая номенклатура, будет признана недействительной.
До этой даты предписывается прекратить деятельность диссертационных советов, полномочия которых не соответствуют новой номенклатуре. А до 1 марта 2021 года должны быть изменены программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре).

https://legal.report/startuet-masshtabnaya-reforma-pravil-prisuzhdeniya-nauchnyh-stepenej-v-tom-chisle-juristam/

О роли государства в развитии LegalTech.

Недавно я был участником одного крупного форума, где обсуждалось, в том числе, развитие LegalTech.

И почти в каждом выступлении участников говорилось о том, что государство должно сделать: построить специальный сервис, принять соответствующие нормы и т.д.

Но при этом, когда мной было обращено внимание на роль государства, и необходимость участия государства в роли и как флагмана, так и регулятора, так как очевидно, что сфера LegalTech не получит стремительное развитие без активных действий государственных органов, я встретил негативный отклик от некоторых из участников.

"Мы предприниматели, и нам участие государства не нужно "- именно это звучало в их ответе.
Но любой рынок устроен таким образом, что если есть ключевой игрок, от которого зависят все остальные , то именно он и будет определять "правила игры". И уйти от этого на еще только зарождающемся рынке, к сожалению невозможно.
При этом не хочется говорить о государстве как о монополисте, по той причине, что не видно активных действий от самого государства.

Да, определенные действия государство совершает: и принятие закона о криптовалютах, и рассмотрение правительством законопроектов о ИИ, и, в том числе, создание ГАС Правосудие. Направление правильное. Но этого все еще мало, для самостоятельного развития отрасли.

Но и частные предприятия, флагманы юридического рынка(например: начинающиеся на К и заканчивающиеся на +), не стремятся вкладываться в создание новых сервисов, предпочитая делать вложения в уже существующие.

Развитие продуктов идет от малых предприятий(или вообще от личностей), и оно уже начало упираться в некий потолок. Вот почему необходимо участия государства, и отрицать его роль и глупо, и бессмысленно. Так только идет торможение развития сферы.

При этом действия требуемые от государства уже известны и определенны, как и сфера, в которой изменения необходимы в первую очередь, и которая потянет за собой все развитие LegalTech - судебная система.

Необходимо не отбрыкиваться от участия государства, а наоборот, пытаться находить пути взаимодействия с ним.
Для этого необходимо объединение участников рынка, выработка ими единой дорожной карты развития и взаимодействие между ними.

И ключевой вопрос, на который ответ до сих пор неизвестен: кто готов из бизнеса взять ответственность за такое объединение? Кто готов стать знаменоносцем сферы?

Коллеги, Добрый день! В нашем чате заметно прибавилось людей за последние сутки! Спасибо за выбор и пользование Telegram Бота "Помощник юриста" @LawProInfoBot

В данном чате, как и на канале @lawprof вы можете задать интересующий Вас вопрос, сообщить о проблеме, илм ознакомиться с юридическими статьями. А также опубликовать свои!

Презентация проектов LegalTech на Общероссийском Гражданском Форуме 2020

28 ноября состоялся ОГФ 2020, на котором была проведена презентация LegalTech проектов. Среди них был презентован и наш проект "Помощник юриста" @LawProInfoBot

По ссылке ниже вы можете ознакомится с презентацией всех проектов(есть таймкоды).

Как мы видим, не все проекты чисто юридической направленности. Это и понятно: юридическая функция сильно вплетена в социум и неотделима от него(сильнее, чем медицина). Но есть и другая причина: развитие LegalTech только началось, и чисто юридических проектов пока мало. Законы рынка заставляют компании ориентироваться и на обычных граждан, даже не связанных с осуществлением правосудия.


https://youtu.be/2FmkqycQ7hw

Коллеги, возникли технические сложности, скоро бот вновь заработает!)

Работа восстановлена! Бот работает в прежнем режиме! Приятного пользования!

📂Цифровые регуляторные песочницы

С 28 января 2021 года вводится особый экспериментальный правовой режим для проектов в сфере цифровых инноваций. «Песочницы» позволяют компаниям и юрлицам, занимающимся разработкой новых продуктов и услуг в этой сфере, проводить в ограниченной среде эксперименты по их внедрению без риска нарушить те или иные требования законодательства. «Песочница» рассматривается в первую очередь как прообраз нового правового регулирования.

​Предлагаем вам ознакомиться со статьёй, опубликованной в научном журнале «Учёные труды Российской Академии адвокатуры и нотариата», профессора Г.Б. Мирзоева “Размышления о будущем юридической профессии в условиях цифровых инноваций” - yadi.sk/d/-5aLN4S4OK8f_g

Цифровизация сопровождается широким внедрением алгоритмизации и стандартизации общественных отношений, включая и правовые отношения. В статье рассматриваются проблемы широкого распространения цифровизации в юриспруденции. По мнению автора, современный юрист не представляет уже на сегодняшний день свою деятельность без обращения к правовым справочно-информационным системам, которые позволяют оперативно познакомиться с интересующим законодательным актом, изучить соответствующую правоприменительную практику, что в значительной мере экономит временные и трудовые ресурсы юриста.

Как вести бизнес в Инстаграме правильно: как заработать на рекламе
https://journal.tinkoff.ru/instagram-business/?source=story&name=6763