Сегодня Левый Блок Томска принял участие в пикете. Участники мероприятия требовали организации площадки для свободного проведения публичных мероприятий в центре города, ссылаясь на 31-ю статью конституции.
Участники акции также выступили за расширение прав общественных организаций, самоуправление, развитие демократии участия, за упрощение процедур организации публичных мероприятий.
Участники акции также выступили за расширение прав общественных организаций, самоуправление, развитие демократии участия, за упрощение процедур организации публичных мероприятий.
Срок ареста преподавателю математики Богатову по делу о призывах к терроризму продлили до 30 июня.
Пресненский районный суд Москвы решил оставить 25-летнего преподавателя математики МФЮА Дмитрия Богатова, обвиняемого в покушении на организацию массовых беспорядков и в призывах к терроризму, под арестом на 30 июня.
В суде представитель Следственного комитета говорил, что срок следствия продлен до 30 июня и просил оставить Богатова под арестом на этот срок, то есть на дополнительные 22 дня после 8 июня. «Следственными органами продолжается работа по добытию доказательств», — подчеркнул он.
Адвокат Алексей Тепцов просил приобщить к делу характеристики от преподавателей Богатова в вузе и лицее и от проекта Debian, а также заявление его бабушки, с которой он зарегистрирован в квартире на улице Островитянова 45/1. Адвокат Александр Мордвинов подчеркнул, что пользователь «Айрат Баширов» продолжает размещать сообщения «с циничной подписью "Свободу Дмитрию Богатову"». Он отметил, что семья Богатова может внести за него залог.
Сам Богатов в своем выступлении сказал, что невиновен и не видит цели своего содержания под стражей.
Напоминаем, что правозащитный центр «Мемориал» признал математика Дмитрия Богатова, задержанного по делу о несанкционированной массовой акции 2 апреля, политическим заключенным.
https://zona.media/news/2017/05/28/bogatovsits
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592429789a794726c801e9fe
#Богатов #freebogatov #суд #Москва #тор
Пресненский районный суд Москвы решил оставить 25-летнего преподавателя математики МФЮА Дмитрия Богатова, обвиняемого в покушении на организацию массовых беспорядков и в призывах к терроризму, под арестом на 30 июня.
В суде представитель Следственного комитета говорил, что срок следствия продлен до 30 июня и просил оставить Богатова под арестом на этот срок, то есть на дополнительные 22 дня после 8 июня. «Следственными органами продолжается работа по добытию доказательств», — подчеркнул он.
Адвокат Алексей Тепцов просил приобщить к делу характеристики от преподавателей Богатова в вузе и лицее и от проекта Debian, а также заявление его бабушки, с которой он зарегистрирован в квартире на улице Островитянова 45/1. Адвокат Александр Мордвинов подчеркнул, что пользователь «Айрат Баширов» продолжает размещать сообщения «с циничной подписью "Свободу Дмитрию Богатову"». Он отметил, что семья Богатова может внести за него залог.
Сам Богатов в своем выступлении сказал, что невиновен и не видит цели своего содержания под стражей.
Напоминаем, что правозащитный центр «Мемориал» признал математика Дмитрия Богатова, задержанного по делу о несанкционированной массовой акции 2 апреля, политическим заключенным.
https://zona.media/news/2017/05/28/bogatovsits
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592429789a794726c801e9fe
#Богатов #freebogatov #суд #Москва #тор
Культурный отдел советует посетить!
Когда Уилльяму Пауэллу было двадцать, он хотел уничтожить лицемерный капитализм вокруг себя, — и чтобы облегчить этот процесс, написал и выпустил «Поваренную книгу анархиста»: сборник простых инструкций о том, как сделать динамит, собрать бомбу и превратить винтовку в гранатомет.
Когда Уилльям Пауэлл повзрослел, его представление о методах изменения мира несколько преобразились, но было уже поздно: его сочинение стало анархистским бестселлером, а вскоре окончательно приобрело полную независимость от автора.
Фильм Чарли Сискела, нашедшего постаревшего Пауэлла во французской глуши, — это исповедь автора «Поваренной книги анархиста» (который умер вскоре после выхода фильма) с той оговоркой, что священник тут играет роль прокурора: Пауэллу то и дело приходится отвечать на неудобные вопросы и узнавать, что его книга инспирировала тех или иных убийц и террористов. То, что в информационном обществе идеи не умирают, а цензура по факту невозможна, вроде бы безусловный плюс нашей эпохи, но «Американский анархист» заставляет посмотреть на эту проблему по-новому: в мире новых медиа человек не может убежать от себя, даже если этого заслуживает.
Александр Горбачев
ДИСКУССИЯ
После показа 30 мая состоится дискуссия о фильме «Американский анархист».
Билет действителен на оба события.
Участники:
Анатолий Осмоловский, художник, писатель, куратор, один из самых ярких представителей московского акционизма
Алексей Цветков, писатель, общественный деятель, составитель «Антологии современного анархизма и левого радикализма», в прошлом — ответственный секретарь газеты «Лимонка»
Вопреки расхожему убеждению, Уинстон Черчилль вовсе не говорил фразы «кто в молодости не был революционером, у того нет сердца; кто в старости не стал консерватором, у того нет ума» — что, впрочем, не мешает людям произносить ее по самым разным поводам. История, изложенная в фильме «Американский анархист», представляет несколько другой взгляд на эту сентенцию: кто в молодости был революционером, тот потом от этого не отмоется. Как взрослеют и меняются социальные бунтари, насколько естественен этот процесс и возможно ли убежать от юного себя в цифровом мире, который ничего не забывает, обсудят после показа художник и писатель, в 90-х и 2000-х многих вдохновившие на то, чтобы стать радикалами, — но теперь как будто остепенившиеся. А может, и нет.
Цена вопроса - 400 р.
Когда Уилльяму Пауэллу было двадцать, он хотел уничтожить лицемерный капитализм вокруг себя, — и чтобы облегчить этот процесс, написал и выпустил «Поваренную книгу анархиста»: сборник простых инструкций о том, как сделать динамит, собрать бомбу и превратить винтовку в гранатомет.
Когда Уилльям Пауэлл повзрослел, его представление о методах изменения мира несколько преобразились, но было уже поздно: его сочинение стало анархистским бестселлером, а вскоре окончательно приобрело полную независимость от автора.
Фильм Чарли Сискела, нашедшего постаревшего Пауэлла во французской глуши, — это исповедь автора «Поваренной книги анархиста» (который умер вскоре после выхода фильма) с той оговоркой, что священник тут играет роль прокурора: Пауэллу то и дело приходится отвечать на неудобные вопросы и узнавать, что его книга инспирировала тех или иных убийц и террористов. То, что в информационном обществе идеи не умирают, а цензура по факту невозможна, вроде бы безусловный плюс нашей эпохи, но «Американский анархист» заставляет посмотреть на эту проблему по-новому: в мире новых медиа человек не может убежать от себя, даже если этого заслуживает.
Александр Горбачев
ДИСКУССИЯ
После показа 30 мая состоится дискуссия о фильме «Американский анархист».
Билет действителен на оба события.
Участники:
Анатолий Осмоловский, художник, писатель, куратор, один из самых ярких представителей московского акционизма
Алексей Цветков, писатель, общественный деятель, составитель «Антологии современного анархизма и левого радикализма», в прошлом — ответственный секретарь газеты «Лимонка»
Вопреки расхожему убеждению, Уинстон Черчилль вовсе не говорил фразы «кто в молодости не был революционером, у того нет сердца; кто в старости не стал консерватором, у того нет ума» — что, впрочем, не мешает людям произносить ее по самым разным поводам. История, изложенная в фильме «Американский анархист», представляет несколько другой взгляд на эту сентенцию: кто в молодости был революционером, тот потом от этого не отмоется. Как взрослеют и меняются социальные бунтари, насколько естественен этот процесс и возможно ли убежать от юного себя в цифровом мире, который ничего не забывает, обсудят после показа художник и писатель, в 90-х и 2000-х многих вдохновившие на то, чтобы стать радикалами, — но теперь как будто остепенившиеся. А может, и нет.
Цена вопроса - 400 р.
Левый Блок:
Дополнительные расходы на МВД в 6 раз превысят траты здравоохранение
В правительстве определились, как лучше использовать дополнительные доходы: деньги в основном получат силовые структуры, затраты на эти ведомства кратно превысят траты на здравоохранение и образование. Такое распределение отражает предвыборную стратегию Кремля, указывает эксперт
www.rbc.ru/society/29/05/2017/592590969a79470a57bd6209?from=newsfeed
Дополнительные расходы на МВД в 6 раз превысят траты здравоохранение
В правительстве определились, как лучше использовать дополнительные доходы: деньги в основном получат силовые структуры, затраты на эти ведомства кратно превысят траты на здравоохранение и образование. Такое распределение отражает предвыборную стратегию Кремля, указывает эксперт
www.rbc.ru/society/29/05/2017/592590969a79470a57bd6209?from=newsfeed
РБК
Дополнительные расходы на МВД в 6 раз превысят траты на здравоохранение
В правительстве определились, как лучше использовать дополнительные доходы: деньги в основном получат силовые структуры, затраты на эти ведомства кратно превысят траты на здравоохранение
Новая социальная реклама в Петербурге. Не хватает рептилоидов, дергающих за веревочки
Международные новости, лайк как преступление не только у нас:
Швейцарии суд вынес первый в истории страны приговор за "лайк" в Facebook
Районный суд Цюриха вынес в понедельник первый в истории Швейцарии обвинительный приговор за "лайк" к комментарию в социальной сети Facebook.
Признанный судом виновным в клевете 45-летний швейцарец приговорен к штрафу в размере 4 тысяч франков ($4,1 тыс.).
Истцом в резонансном деле выступил общественный активист Эрвин Кесслер, возглавляющий ассоциацию против разведения и забоя животных. В 1998 году он сам был приговорен цюрихским судом к небольшому сроку заключения за публичное сравнение связанных с ритуальным забоем животных еврейских традиций и преступлений немецких национал-социалистов.
В 2015 году эта давняя история получила продолжение. На одном из интернет-форумов пользователи Facebook оставили ряд комментариев, содержащих обвинения Кесслера в расизме, фашизме и антисемитизме. В ответ борец за права животных подал в суд на авторов комментариев. Суд поддержал истца и вынес несколько обвинительных приговоров.
В этот понедельник, 29 мая, по получившему широкую огласку делу впервые был признан виновным и пользователь, отметивший один из комментариев своим "лайком". По мнению суда, осужденный, имя которого пока не разглашается, таким образом допустил "оценочное суждение, не подтвержденное фактами". Доказать в суде наличие у Кесслера антисемитских и расистских взглядов ему не удалось.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4294874?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
#цензура #интернет #лайк #Швейцария
Швейцарии суд вынес первый в истории страны приговор за "лайк" в Facebook
Районный суд Цюриха вынес в понедельник первый в истории Швейцарии обвинительный приговор за "лайк" к комментарию в социальной сети Facebook.
Признанный судом виновным в клевете 45-летний швейцарец приговорен к штрафу в размере 4 тысяч франков ($4,1 тыс.).
Истцом в резонансном деле выступил общественный активист Эрвин Кесслер, возглавляющий ассоциацию против разведения и забоя животных. В 1998 году он сам был приговорен цюрихским судом к небольшому сроку заключения за публичное сравнение связанных с ритуальным забоем животных еврейских традиций и преступлений немецких национал-социалистов.
В 2015 году эта давняя история получила продолжение. На одном из интернет-форумов пользователи Facebook оставили ряд комментариев, содержащих обвинения Кесслера в расизме, фашизме и антисемитизме. В ответ борец за права животных подал в суд на авторов комментариев. Суд поддержал истца и вынес несколько обвинительных приговоров.
В этот понедельник, 29 мая, по получившему широкую огласку делу впервые был признан виновным и пользователь, отметивший один из комментариев своим "лайком". По мнению суда, осужденный, имя которого пока не разглашается, таким образом допустил "оценочное суждение, не подтвержденное фактами". Доказать в суде наличие у Кесслера антисемитских и расистских взглядов ему не удалось.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4294874?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
#цензура #интернет #лайк #Швейцария
Москва: агитрейд против реновации в Нагатинском Затоне
Активисты Левого Блока помогли жителям района Нагатинский Затон с расклейкой агитационных материалов.
Это уже не первая и далеко не последняя подобная акция - налажены связи с активистами уже в нескольких районах Москвы. На наш взгляд, именно мобилизация людей на местном уровне без привязки к институтам власти способна перестроить общество на низовых принципах.
Если вы являетесь представителем инициативной группы или одиночным активистом против закона о реновации или иной проблемы Москвы - пишите в личные сообщения сообщества.
#Москва #противсноса #пятиэтажки #реновация #хреновация #хрущевки #ЛевыйБлок
Активисты Левого Блока помогли жителям района Нагатинский Затон с расклейкой агитационных материалов.
Это уже не первая и далеко не последняя подобная акция - налажены связи с активистами уже в нескольких районах Москвы. На наш взгляд, именно мобилизация людей на местном уровне без привязки к институтам власти способна перестроить общество на низовых принципах.
Если вы являетесь представителем инициативной группы или одиночным активистом против закона о реновации или иной проблемы Москвы - пишите в личные сообщения сообщества.
#Москва #противсноса #пятиэтажки #реновация #хреновация #хрущевки #ЛевыйБлок
Российский бюджет стал еще более секретным
Во внесенных на прошлой неделе в Госдуму правительственных поправках в бюджет впервые за много лет не оказалось данных о полных расходах по функциональным направлениям, таким как оборона или безопасность. Увидеть, на что идут секретные расходы, станет еще труднее
В минувший четверг, 25 мая, правительство внесло в Госдуму законопроект о поправках в федеральный бюджет этого года. Впервые с 2008 года в пакете документов, внесенных в парламент, не оказалось информации о полных расходах бюджета по разделам и подразделам функциональной классификации («Общегосударственные вопросы», «Национальная оборона», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», «Национальная экономика» и т.д. — всего 14 разделов, в каждом из которых выделено еще до 13 направлений). Полные расходы — это открытые плюс закрытые (секретные) ассигнования. В результате парламент и общество могут лишиться инструмента, который позволял хоть как-то детализировать секретные расходы бюджета. Минфин не видит такой проблемы и объясняет изменение, которое считает несущественным, большей ориентацией правительства на «программно-целевой подход».
Правительство предложило увеличить общие расходы бюджета на 362 млрд руб. в 2017 году (относительно действующей версии закона о бюджете), писал РБК. Из них только 193,4 млрд руб. идут по открытым статьям, а 168,4 млрд — секретно. Если раньше про секретные ассигнования можно было сказать, к примеру, что дополнительные закрытые расходы в 118 млрд руб. пойдут на прикладные научные исследования в области национальной обороны (один из подразделов бюджетной классификации), то сейчас такой возможности нет. В пояснительной записке правительство пишет, что «информация об изменении бюджетных ассигнований представлена <…> в разрезе государственных программ Российской Федерации и непрограммных направлений деятельности». Раньше пояснительная записка была снабжена приложением, по которому были видны секретные расходы по разделам и подразделам, но теперь такого приложения нет.
Заведующий лабораторией военной экономики Института Гайдара Василий Зацепин, долгое время анализирующий прозрачность российского бюджета, не удивлен: все большая бюджетная закрытость — это многолетний тренд, указывает он. Федеральный бюджет двигался в правильном направлении с точки зрения открытости и прозрачности, по крайней мере в военных расходах, примерно до 2006 года, после чего началась негативная тенденция, вспоминает он. Сейчас все-таки нужно дождаться дальнейших отчетов Счетной палаты по федеральному бюджету — она публикует в них сведения об общих расходах бюджета по разделам и подразделам и, может быть, продолжит так делать — тогда потери информации не произойдет. А вот Федеральное казначейство почему-то перестало публиковать такие данные в своих ежемесячных отчетах об исполнении бюджета начиная с февраля 2016 года, говорит Зацепин (это действительно так, проверил РБК). Казначейство и Счетная палата пока не ответили на запросы.
Минфин давно представляет только открытую часть расходов, но специальное приложение к пояснительной записке давало возможность увидеть полную структуру расходов (вместе с закрытой частью) хотя бы в разрезе разделов и подразделов. Например, действующий закон о бюджете 2017 года показывает расходы на оборону страны в размере чуть больше 1 трлн руб. (открытая часть), но общие расходы на это направление заложены в объеме 2,84 трлн руб. — больше 50% засекречены. Доля закрытых расходов в федеральном бюджете в целом неуклонно растет с 2012 года и в прошлом году достигла постсоветского максимума в 21,7%, при этом секретные расходы есть практически во всех разделах бюджета.
Подробнее с графиками:
www.rbc.ru/economics/30/05/2017/592c51089a79470ca167f68b?from=newsfeed
Во внесенных на прошлой неделе в Госдуму правительственных поправках в бюджет впервые за много лет не оказалось данных о полных расходах по функциональным направлениям, таким как оборона или безопасность. Увидеть, на что идут секретные расходы, станет еще труднее
В минувший четверг, 25 мая, правительство внесло в Госдуму законопроект о поправках в федеральный бюджет этого года. Впервые с 2008 года в пакете документов, внесенных в парламент, не оказалось информации о полных расходах бюджета по разделам и подразделам функциональной классификации («Общегосударственные вопросы», «Национальная оборона», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», «Национальная экономика» и т.д. — всего 14 разделов, в каждом из которых выделено еще до 13 направлений). Полные расходы — это открытые плюс закрытые (секретные) ассигнования. В результате парламент и общество могут лишиться инструмента, который позволял хоть как-то детализировать секретные расходы бюджета. Минфин не видит такой проблемы и объясняет изменение, которое считает несущественным, большей ориентацией правительства на «программно-целевой подход».
Правительство предложило увеличить общие расходы бюджета на 362 млрд руб. в 2017 году (относительно действующей версии закона о бюджете), писал РБК. Из них только 193,4 млрд руб. идут по открытым статьям, а 168,4 млрд — секретно. Если раньше про секретные ассигнования можно было сказать, к примеру, что дополнительные закрытые расходы в 118 млрд руб. пойдут на прикладные научные исследования в области национальной обороны (один из подразделов бюджетной классификации), то сейчас такой возможности нет. В пояснительной записке правительство пишет, что «информация об изменении бюджетных ассигнований представлена <…> в разрезе государственных программ Российской Федерации и непрограммных направлений деятельности». Раньше пояснительная записка была снабжена приложением, по которому были видны секретные расходы по разделам и подразделам, но теперь такого приложения нет.
Заведующий лабораторией военной экономики Института Гайдара Василий Зацепин, долгое время анализирующий прозрачность российского бюджета, не удивлен: все большая бюджетная закрытость — это многолетний тренд, указывает он. Федеральный бюджет двигался в правильном направлении с точки зрения открытости и прозрачности, по крайней мере в военных расходах, примерно до 2006 года, после чего началась негативная тенденция, вспоминает он. Сейчас все-таки нужно дождаться дальнейших отчетов Счетной палаты по федеральному бюджету — она публикует в них сведения об общих расходах бюджета по разделам и подразделам и, может быть, продолжит так делать — тогда потери информации не произойдет. А вот Федеральное казначейство почему-то перестало публиковать такие данные в своих ежемесячных отчетах об исполнении бюджета начиная с февраля 2016 года, говорит Зацепин (это действительно так, проверил РБК). Казначейство и Счетная палата пока не ответили на запросы.
Минфин давно представляет только открытую часть расходов, но специальное приложение к пояснительной записке давало возможность увидеть полную структуру расходов (вместе с закрытой частью) хотя бы в разрезе разделов и подразделов. Например, действующий закон о бюджете 2017 года показывает расходы на оборону страны в размере чуть больше 1 трлн руб. (открытая часть), но общие расходы на это направление заложены в объеме 2,84 трлн руб. — больше 50% засекречены. Доля закрытых расходов в федеральном бюджете в целом неуклонно растет с 2012 года и в прошлом году достигла постсоветского максимума в 21,7%, при этом секретные расходы есть практически во всех разделах бюджета.
Подробнее с графиками:
www.rbc.ru/economics/30/05/2017/592c51089a79470ca167f68b?from=newsfeed