Срок ареста преподавателю математики Богатову по делу о призывах к терроризму продлили до 30 июня.
Пресненский районный суд Москвы решил оставить 25-летнего преподавателя математики МФЮА Дмитрия Богатова, обвиняемого в покушении на организацию массовых беспорядков и в призывах к терроризму, под арестом на 30 июня.
В суде представитель Следственного комитета говорил, что срок следствия продлен до 30 июня и просил оставить Богатова под арестом на этот срок, то есть на дополнительные 22 дня после 8 июня. «Следственными органами продолжается работа по добытию доказательств», — подчеркнул он.
Адвокат Алексей Тепцов просил приобщить к делу характеристики от преподавателей Богатова в вузе и лицее и от проекта Debian, а также заявление его бабушки, с которой он зарегистрирован в квартире на улице Островитянова 45/1. Адвокат Александр Мордвинов подчеркнул, что пользователь «Айрат Баширов» продолжает размещать сообщения «с циничной подписью "Свободу Дмитрию Богатову"». Он отметил, что семья Богатова может внести за него залог.
Сам Богатов в своем выступлении сказал, что невиновен и не видит цели своего содержания под стражей.
Напоминаем, что правозащитный центр «Мемориал» признал математика Дмитрия Богатова, задержанного по делу о несанкционированной массовой акции 2 апреля, политическим заключенным.
https://zona.media/news/2017/05/28/bogatovsits
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592429789a794726c801e9fe
#Богатов #freebogatov #суд #Москва #тор
Пресненский районный суд Москвы решил оставить 25-летнего преподавателя математики МФЮА Дмитрия Богатова, обвиняемого в покушении на организацию массовых беспорядков и в призывах к терроризму, под арестом на 30 июня.
В суде представитель Следственного комитета говорил, что срок следствия продлен до 30 июня и просил оставить Богатова под арестом на этот срок, то есть на дополнительные 22 дня после 8 июня. «Следственными органами продолжается работа по добытию доказательств», — подчеркнул он.
Адвокат Алексей Тепцов просил приобщить к делу характеристики от преподавателей Богатова в вузе и лицее и от проекта Debian, а также заявление его бабушки, с которой он зарегистрирован в квартире на улице Островитянова 45/1. Адвокат Александр Мордвинов подчеркнул, что пользователь «Айрат Баширов» продолжает размещать сообщения «с циничной подписью "Свободу Дмитрию Богатову"». Он отметил, что семья Богатова может внести за него залог.
Сам Богатов в своем выступлении сказал, что невиновен и не видит цели своего содержания под стражей.
Напоминаем, что правозащитный центр «Мемориал» признал математика Дмитрия Богатова, задержанного по делу о несанкционированной массовой акции 2 апреля, политическим заключенным.
https://zona.media/news/2017/05/28/bogatovsits
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/592429789a794726c801e9fe
#Богатов #freebogatov #суд #Москва #тор
Культурный отдел советует посетить!
Когда Уилльяму Пауэллу было двадцать, он хотел уничтожить лицемерный капитализм вокруг себя, — и чтобы облегчить этот процесс, написал и выпустил «Поваренную книгу анархиста»: сборник простых инструкций о том, как сделать динамит, собрать бомбу и превратить винтовку в гранатомет.
Когда Уилльям Пауэлл повзрослел, его представление о методах изменения мира несколько преобразились, но было уже поздно: его сочинение стало анархистским бестселлером, а вскоре окончательно приобрело полную независимость от автора.
Фильм Чарли Сискела, нашедшего постаревшего Пауэлла во французской глуши, — это исповедь автора «Поваренной книги анархиста» (который умер вскоре после выхода фильма) с той оговоркой, что священник тут играет роль прокурора: Пауэллу то и дело приходится отвечать на неудобные вопросы и узнавать, что его книга инспирировала тех или иных убийц и террористов. То, что в информационном обществе идеи не умирают, а цензура по факту невозможна, вроде бы безусловный плюс нашей эпохи, но «Американский анархист» заставляет посмотреть на эту проблему по-новому: в мире новых медиа человек не может убежать от себя, даже если этого заслуживает.
Александр Горбачев
ДИСКУССИЯ
После показа 30 мая состоится дискуссия о фильме «Американский анархист».
Билет действителен на оба события.
Участники:
Анатолий Осмоловский, художник, писатель, куратор, один из самых ярких представителей московского акционизма
Алексей Цветков, писатель, общественный деятель, составитель «Антологии современного анархизма и левого радикализма», в прошлом — ответственный секретарь газеты «Лимонка»
Вопреки расхожему убеждению, Уинстон Черчилль вовсе не говорил фразы «кто в молодости не был революционером, у того нет сердца; кто в старости не стал консерватором, у того нет ума» — что, впрочем, не мешает людям произносить ее по самым разным поводам. История, изложенная в фильме «Американский анархист», представляет несколько другой взгляд на эту сентенцию: кто в молодости был революционером, тот потом от этого не отмоется. Как взрослеют и меняются социальные бунтари, насколько естественен этот процесс и возможно ли убежать от юного себя в цифровом мире, который ничего не забывает, обсудят после показа художник и писатель, в 90-х и 2000-х многих вдохновившие на то, чтобы стать радикалами, — но теперь как будто остепенившиеся. А может, и нет.
Цена вопроса - 400 р.
Когда Уилльяму Пауэллу было двадцать, он хотел уничтожить лицемерный капитализм вокруг себя, — и чтобы облегчить этот процесс, написал и выпустил «Поваренную книгу анархиста»: сборник простых инструкций о том, как сделать динамит, собрать бомбу и превратить винтовку в гранатомет.
Когда Уилльям Пауэлл повзрослел, его представление о методах изменения мира несколько преобразились, но было уже поздно: его сочинение стало анархистским бестселлером, а вскоре окончательно приобрело полную независимость от автора.
Фильм Чарли Сискела, нашедшего постаревшего Пауэлла во французской глуши, — это исповедь автора «Поваренной книги анархиста» (который умер вскоре после выхода фильма) с той оговоркой, что священник тут играет роль прокурора: Пауэллу то и дело приходится отвечать на неудобные вопросы и узнавать, что его книга инспирировала тех или иных убийц и террористов. То, что в информационном обществе идеи не умирают, а цензура по факту невозможна, вроде бы безусловный плюс нашей эпохи, но «Американский анархист» заставляет посмотреть на эту проблему по-новому: в мире новых медиа человек не может убежать от себя, даже если этого заслуживает.
Александр Горбачев
ДИСКУССИЯ
После показа 30 мая состоится дискуссия о фильме «Американский анархист».
Билет действителен на оба события.
Участники:
Анатолий Осмоловский, художник, писатель, куратор, один из самых ярких представителей московского акционизма
Алексей Цветков, писатель, общественный деятель, составитель «Антологии современного анархизма и левого радикализма», в прошлом — ответственный секретарь газеты «Лимонка»
Вопреки расхожему убеждению, Уинстон Черчилль вовсе не говорил фразы «кто в молодости не был революционером, у того нет сердца; кто в старости не стал консерватором, у того нет ума» — что, впрочем, не мешает людям произносить ее по самым разным поводам. История, изложенная в фильме «Американский анархист», представляет несколько другой взгляд на эту сентенцию: кто в молодости был революционером, тот потом от этого не отмоется. Как взрослеют и меняются социальные бунтари, насколько естественен этот процесс и возможно ли убежать от юного себя в цифровом мире, который ничего не забывает, обсудят после показа художник и писатель, в 90-х и 2000-х многих вдохновившие на то, чтобы стать радикалами, — но теперь как будто остепенившиеся. А может, и нет.
Цена вопроса - 400 р.
Левый Блок:
Дополнительные расходы на МВД в 6 раз превысят траты здравоохранение
В правительстве определились, как лучше использовать дополнительные доходы: деньги в основном получат силовые структуры, затраты на эти ведомства кратно превысят траты на здравоохранение и образование. Такое распределение отражает предвыборную стратегию Кремля, указывает эксперт
www.rbc.ru/society/29/05/2017/592590969a79470a57bd6209?from=newsfeed
Дополнительные расходы на МВД в 6 раз превысят траты здравоохранение
В правительстве определились, как лучше использовать дополнительные доходы: деньги в основном получат силовые структуры, затраты на эти ведомства кратно превысят траты на здравоохранение и образование. Такое распределение отражает предвыборную стратегию Кремля, указывает эксперт
www.rbc.ru/society/29/05/2017/592590969a79470a57bd6209?from=newsfeed
РБК
Дополнительные расходы на МВД в 6 раз превысят траты на здравоохранение
В правительстве определились, как лучше использовать дополнительные доходы: деньги в основном получат силовые структуры, затраты на эти ведомства кратно превысят траты на здравоохранение
Новая социальная реклама в Петербурге. Не хватает рептилоидов, дергающих за веревочки
Международные новости, лайк как преступление не только у нас:
Швейцарии суд вынес первый в истории страны приговор за "лайк" в Facebook
Районный суд Цюриха вынес в понедельник первый в истории Швейцарии обвинительный приговор за "лайк" к комментарию в социальной сети Facebook.
Признанный судом виновным в клевете 45-летний швейцарец приговорен к штрафу в размере 4 тысяч франков ($4,1 тыс.).
Истцом в резонансном деле выступил общественный активист Эрвин Кесслер, возглавляющий ассоциацию против разведения и забоя животных. В 1998 году он сам был приговорен цюрихским судом к небольшому сроку заключения за публичное сравнение связанных с ритуальным забоем животных еврейских традиций и преступлений немецких национал-социалистов.
В 2015 году эта давняя история получила продолжение. На одном из интернет-форумов пользователи Facebook оставили ряд комментариев, содержащих обвинения Кесслера в расизме, фашизме и антисемитизме. В ответ борец за права животных подал в суд на авторов комментариев. Суд поддержал истца и вынес несколько обвинительных приговоров.
В этот понедельник, 29 мая, по получившему широкую огласку делу впервые был признан виновным и пользователь, отметивший один из комментариев своим "лайком". По мнению суда, осужденный, имя которого пока не разглашается, таким образом допустил "оценочное суждение, не подтвержденное фактами". Доказать в суде наличие у Кесслера антисемитских и расистских взглядов ему не удалось.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4294874?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
#цензура #интернет #лайк #Швейцария
Швейцарии суд вынес первый в истории страны приговор за "лайк" в Facebook
Районный суд Цюриха вынес в понедельник первый в истории Швейцарии обвинительный приговор за "лайк" к комментарию в социальной сети Facebook.
Признанный судом виновным в клевете 45-летний швейцарец приговорен к штрафу в размере 4 тысяч франков ($4,1 тыс.).
Истцом в резонансном деле выступил общественный активист Эрвин Кесслер, возглавляющий ассоциацию против разведения и забоя животных. В 1998 году он сам был приговорен цюрихским судом к небольшому сроку заключения за публичное сравнение связанных с ритуальным забоем животных еврейских традиций и преступлений немецких национал-социалистов.
В 2015 году эта давняя история получила продолжение. На одном из интернет-форумов пользователи Facebook оставили ряд комментариев, содержащих обвинения Кесслера в расизме, фашизме и антисемитизме. В ответ борец за права животных подал в суд на авторов комментариев. Суд поддержал истца и вынес несколько обвинительных приговоров.
В этот понедельник, 29 мая, по получившему широкую огласку делу впервые был признан виновным и пользователь, отметивший один из комментариев своим "лайком". По мнению суда, осужденный, имя которого пока не разглашается, таким образом допустил "оценочное суждение, не подтвержденное фактами". Доказать в суде наличие у Кесслера антисемитских и расистских взглядов ему не удалось.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4294874?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
#цензура #интернет #лайк #Швейцария
Москва: агитрейд против реновации в Нагатинском Затоне
Активисты Левого Блока помогли жителям района Нагатинский Затон с расклейкой агитационных материалов.
Это уже не первая и далеко не последняя подобная акция - налажены связи с активистами уже в нескольких районах Москвы. На наш взгляд, именно мобилизация людей на местном уровне без привязки к институтам власти способна перестроить общество на низовых принципах.
Если вы являетесь представителем инициативной группы или одиночным активистом против закона о реновации или иной проблемы Москвы - пишите в личные сообщения сообщества.
#Москва #противсноса #пятиэтажки #реновация #хреновация #хрущевки #ЛевыйБлок
Активисты Левого Блока помогли жителям района Нагатинский Затон с расклейкой агитационных материалов.
Это уже не первая и далеко не последняя подобная акция - налажены связи с активистами уже в нескольких районах Москвы. На наш взгляд, именно мобилизация людей на местном уровне без привязки к институтам власти способна перестроить общество на низовых принципах.
Если вы являетесь представителем инициативной группы или одиночным активистом против закона о реновации или иной проблемы Москвы - пишите в личные сообщения сообщества.
#Москва #противсноса #пятиэтажки #реновация #хреновация #хрущевки #ЛевыйБлок
Российский бюджет стал еще более секретным
Во внесенных на прошлой неделе в Госдуму правительственных поправках в бюджет впервые за много лет не оказалось данных о полных расходах по функциональным направлениям, таким как оборона или безопасность. Увидеть, на что идут секретные расходы, станет еще труднее
В минувший четверг, 25 мая, правительство внесло в Госдуму законопроект о поправках в федеральный бюджет этого года. Впервые с 2008 года в пакете документов, внесенных в парламент, не оказалось информации о полных расходах бюджета по разделам и подразделам функциональной классификации («Общегосударственные вопросы», «Национальная оборона», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», «Национальная экономика» и т.д. — всего 14 разделов, в каждом из которых выделено еще до 13 направлений). Полные расходы — это открытые плюс закрытые (секретные) ассигнования. В результате парламент и общество могут лишиться инструмента, который позволял хоть как-то детализировать секретные расходы бюджета. Минфин не видит такой проблемы и объясняет изменение, которое считает несущественным, большей ориентацией правительства на «программно-целевой подход».
Правительство предложило увеличить общие расходы бюджета на 362 млрд руб. в 2017 году (относительно действующей версии закона о бюджете), писал РБК. Из них только 193,4 млрд руб. идут по открытым статьям, а 168,4 млрд — секретно. Если раньше про секретные ассигнования можно было сказать, к примеру, что дополнительные закрытые расходы в 118 млрд руб. пойдут на прикладные научные исследования в области национальной обороны (один из подразделов бюджетной классификации), то сейчас такой возможности нет. В пояснительной записке правительство пишет, что «информация об изменении бюджетных ассигнований представлена <…> в разрезе государственных программ Российской Федерации и непрограммных направлений деятельности». Раньше пояснительная записка была снабжена приложением, по которому были видны секретные расходы по разделам и подразделам, но теперь такого приложения нет.
Заведующий лабораторией военной экономики Института Гайдара Василий Зацепин, долгое время анализирующий прозрачность российского бюджета, не удивлен: все большая бюджетная закрытость — это многолетний тренд, указывает он. Федеральный бюджет двигался в правильном направлении с точки зрения открытости и прозрачности, по крайней мере в военных расходах, примерно до 2006 года, после чего началась негативная тенденция, вспоминает он. Сейчас все-таки нужно дождаться дальнейших отчетов Счетной палаты по федеральному бюджету — она публикует в них сведения об общих расходах бюджета по разделам и подразделам и, может быть, продолжит так делать — тогда потери информации не произойдет. А вот Федеральное казначейство почему-то перестало публиковать такие данные в своих ежемесячных отчетах об исполнении бюджета начиная с февраля 2016 года, говорит Зацепин (это действительно так, проверил РБК). Казначейство и Счетная палата пока не ответили на запросы.
Минфин давно представляет только открытую часть расходов, но специальное приложение к пояснительной записке давало возможность увидеть полную структуру расходов (вместе с закрытой частью) хотя бы в разрезе разделов и подразделов. Например, действующий закон о бюджете 2017 года показывает расходы на оборону страны в размере чуть больше 1 трлн руб. (открытая часть), но общие расходы на это направление заложены в объеме 2,84 трлн руб. — больше 50% засекречены. Доля закрытых расходов в федеральном бюджете в целом неуклонно растет с 2012 года и в прошлом году достигла постсоветского максимума в 21,7%, при этом секретные расходы есть практически во всех разделах бюджета.
Подробнее с графиками:
www.rbc.ru/economics/30/05/2017/592c51089a79470ca167f68b?from=newsfeed
Во внесенных на прошлой неделе в Госдуму правительственных поправках в бюджет впервые за много лет не оказалось данных о полных расходах по функциональным направлениям, таким как оборона или безопасность. Увидеть, на что идут секретные расходы, станет еще труднее
В минувший четверг, 25 мая, правительство внесло в Госдуму законопроект о поправках в федеральный бюджет этого года. Впервые с 2008 года в пакете документов, внесенных в парламент, не оказалось информации о полных расходах бюджета по разделам и подразделам функциональной классификации («Общегосударственные вопросы», «Национальная оборона», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», «Национальная экономика» и т.д. — всего 14 разделов, в каждом из которых выделено еще до 13 направлений). Полные расходы — это открытые плюс закрытые (секретные) ассигнования. В результате парламент и общество могут лишиться инструмента, который позволял хоть как-то детализировать секретные расходы бюджета. Минфин не видит такой проблемы и объясняет изменение, которое считает несущественным, большей ориентацией правительства на «программно-целевой подход».
Правительство предложило увеличить общие расходы бюджета на 362 млрд руб. в 2017 году (относительно действующей версии закона о бюджете), писал РБК. Из них только 193,4 млрд руб. идут по открытым статьям, а 168,4 млрд — секретно. Если раньше про секретные ассигнования можно было сказать, к примеру, что дополнительные закрытые расходы в 118 млрд руб. пойдут на прикладные научные исследования в области национальной обороны (один из подразделов бюджетной классификации), то сейчас такой возможности нет. В пояснительной записке правительство пишет, что «информация об изменении бюджетных ассигнований представлена <…> в разрезе государственных программ Российской Федерации и непрограммных направлений деятельности». Раньше пояснительная записка была снабжена приложением, по которому были видны секретные расходы по разделам и подразделам, но теперь такого приложения нет.
Заведующий лабораторией военной экономики Института Гайдара Василий Зацепин, долгое время анализирующий прозрачность российского бюджета, не удивлен: все большая бюджетная закрытость — это многолетний тренд, указывает он. Федеральный бюджет двигался в правильном направлении с точки зрения открытости и прозрачности, по крайней мере в военных расходах, примерно до 2006 года, после чего началась негативная тенденция, вспоминает он. Сейчас все-таки нужно дождаться дальнейших отчетов Счетной палаты по федеральному бюджету — она публикует в них сведения об общих расходах бюджета по разделам и подразделам и, может быть, продолжит так делать — тогда потери информации не произойдет. А вот Федеральное казначейство почему-то перестало публиковать такие данные в своих ежемесячных отчетах об исполнении бюджета начиная с февраля 2016 года, говорит Зацепин (это действительно так, проверил РБК). Казначейство и Счетная палата пока не ответили на запросы.
Минфин давно представляет только открытую часть расходов, но специальное приложение к пояснительной записке давало возможность увидеть полную структуру расходов (вместе с закрытой частью) хотя бы в разрезе разделов и подразделов. Например, действующий закон о бюджете 2017 года показывает расходы на оборону страны в размере чуть больше 1 трлн руб. (открытая часть), но общие расходы на это направление заложены в объеме 2,84 трлн руб. — больше 50% засекречены. Доля закрытых расходов в федеральном бюджете в целом неуклонно растет с 2012 года и в прошлом году достигла постсоветского максимума в 21,7%, при этом секретные расходы есть практически во всех разделах бюджета.
Подробнее с графиками:
www.rbc.ru/economics/30/05/2017/592c51089a79470ca167f68b?from=newsfeed