Левый Блок:
Дополнительные расходы на МВД в 6 раз превысят траты здравоохранение
В правительстве определились, как лучше использовать дополнительные доходы: деньги в основном получат силовые структуры, затраты на эти ведомства кратно превысят траты на здравоохранение и образование. Такое распределение отражает предвыборную стратегию Кремля, указывает эксперт
www.rbc.ru/society/29/05/2017/592590969a79470a57bd6209?from=newsfeed
Дополнительные расходы на МВД в 6 раз превысят траты здравоохранение
В правительстве определились, как лучше использовать дополнительные доходы: деньги в основном получат силовые структуры, затраты на эти ведомства кратно превысят траты на здравоохранение и образование. Такое распределение отражает предвыборную стратегию Кремля, указывает эксперт
www.rbc.ru/society/29/05/2017/592590969a79470a57bd6209?from=newsfeed
РБК
Дополнительные расходы на МВД в 6 раз превысят траты на здравоохранение
В правительстве определились, как лучше использовать дополнительные доходы: деньги в основном получат силовые структуры, затраты на эти ведомства кратно превысят траты на здравоохранение
Новая социальная реклама в Петербурге. Не хватает рептилоидов, дергающих за веревочки
Международные новости, лайк как преступление не только у нас:
Швейцарии суд вынес первый в истории страны приговор за "лайк" в Facebook
Районный суд Цюриха вынес в понедельник первый в истории Швейцарии обвинительный приговор за "лайк" к комментарию в социальной сети Facebook.
Признанный судом виновным в клевете 45-летний швейцарец приговорен к штрафу в размере 4 тысяч франков ($4,1 тыс.).
Истцом в резонансном деле выступил общественный активист Эрвин Кесслер, возглавляющий ассоциацию против разведения и забоя животных. В 1998 году он сам был приговорен цюрихским судом к небольшому сроку заключения за публичное сравнение связанных с ритуальным забоем животных еврейских традиций и преступлений немецких национал-социалистов.
В 2015 году эта давняя история получила продолжение. На одном из интернет-форумов пользователи Facebook оставили ряд комментариев, содержащих обвинения Кесслера в расизме, фашизме и антисемитизме. В ответ борец за права животных подал в суд на авторов комментариев. Суд поддержал истца и вынес несколько обвинительных приговоров.
В этот понедельник, 29 мая, по получившему широкую огласку делу впервые был признан виновным и пользователь, отметивший один из комментариев своим "лайком". По мнению суда, осужденный, имя которого пока не разглашается, таким образом допустил "оценочное суждение, не подтвержденное фактами". Доказать в суде наличие у Кесслера антисемитских и расистских взглядов ему не удалось.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4294874?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
#цензура #интернет #лайк #Швейцария
Швейцарии суд вынес первый в истории страны приговор за "лайк" в Facebook
Районный суд Цюриха вынес в понедельник первый в истории Швейцарии обвинительный приговор за "лайк" к комментарию в социальной сети Facebook.
Признанный судом виновным в клевете 45-летний швейцарец приговорен к штрафу в размере 4 тысяч франков ($4,1 тыс.).
Истцом в резонансном деле выступил общественный активист Эрвин Кесслер, возглавляющий ассоциацию против разведения и забоя животных. В 1998 году он сам был приговорен цюрихским судом к небольшому сроку заключения за публичное сравнение связанных с ритуальным забоем животных еврейских традиций и преступлений немецких национал-социалистов.
В 2015 году эта давняя история получила продолжение. На одном из интернет-форумов пользователи Facebook оставили ряд комментариев, содержащих обвинения Кесслера в расизме, фашизме и антисемитизме. В ответ борец за права животных подал в суд на авторов комментариев. Суд поддержал истца и вынес несколько обвинительных приговоров.
В этот понедельник, 29 мая, по получившему широкую огласку делу впервые был признан виновным и пользователь, отметивший один из комментариев своим "лайком". По мнению суда, осужденный, имя которого пока не разглашается, таким образом допустил "оценочное суждение, не подтвержденное фактами". Доказать в суде наличие у Кесслера антисемитских и расистских взглядов ему не удалось.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4294874?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
#цензура #интернет #лайк #Швейцария
Москва: агитрейд против реновации в Нагатинском Затоне
Активисты Левого Блока помогли жителям района Нагатинский Затон с расклейкой агитационных материалов.
Это уже не первая и далеко не последняя подобная акция - налажены связи с активистами уже в нескольких районах Москвы. На наш взгляд, именно мобилизация людей на местном уровне без привязки к институтам власти способна перестроить общество на низовых принципах.
Если вы являетесь представителем инициативной группы или одиночным активистом против закона о реновации или иной проблемы Москвы - пишите в личные сообщения сообщества.
#Москва #противсноса #пятиэтажки #реновация #хреновация #хрущевки #ЛевыйБлок
Активисты Левого Блока помогли жителям района Нагатинский Затон с расклейкой агитационных материалов.
Это уже не первая и далеко не последняя подобная акция - налажены связи с активистами уже в нескольких районах Москвы. На наш взгляд, именно мобилизация людей на местном уровне без привязки к институтам власти способна перестроить общество на низовых принципах.
Если вы являетесь представителем инициативной группы или одиночным активистом против закона о реновации или иной проблемы Москвы - пишите в личные сообщения сообщества.
#Москва #противсноса #пятиэтажки #реновация #хреновация #хрущевки #ЛевыйБлок
Российский бюджет стал еще более секретным
Во внесенных на прошлой неделе в Госдуму правительственных поправках в бюджет впервые за много лет не оказалось данных о полных расходах по функциональным направлениям, таким как оборона или безопасность. Увидеть, на что идут секретные расходы, станет еще труднее
В минувший четверг, 25 мая, правительство внесло в Госдуму законопроект о поправках в федеральный бюджет этого года. Впервые с 2008 года в пакете документов, внесенных в парламент, не оказалось информации о полных расходах бюджета по разделам и подразделам функциональной классификации («Общегосударственные вопросы», «Национальная оборона», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», «Национальная экономика» и т.д. — всего 14 разделов, в каждом из которых выделено еще до 13 направлений). Полные расходы — это открытые плюс закрытые (секретные) ассигнования. В результате парламент и общество могут лишиться инструмента, который позволял хоть как-то детализировать секретные расходы бюджета. Минфин не видит такой проблемы и объясняет изменение, которое считает несущественным, большей ориентацией правительства на «программно-целевой подход».
Правительство предложило увеличить общие расходы бюджета на 362 млрд руб. в 2017 году (относительно действующей версии закона о бюджете), писал РБК. Из них только 193,4 млрд руб. идут по открытым статьям, а 168,4 млрд — секретно. Если раньше про секретные ассигнования можно было сказать, к примеру, что дополнительные закрытые расходы в 118 млрд руб. пойдут на прикладные научные исследования в области национальной обороны (один из подразделов бюджетной классификации), то сейчас такой возможности нет. В пояснительной записке правительство пишет, что «информация об изменении бюджетных ассигнований представлена <…> в разрезе государственных программ Российской Федерации и непрограммных направлений деятельности». Раньше пояснительная записка была снабжена приложением, по которому были видны секретные расходы по разделам и подразделам, но теперь такого приложения нет.
Заведующий лабораторией военной экономики Института Гайдара Василий Зацепин, долгое время анализирующий прозрачность российского бюджета, не удивлен: все большая бюджетная закрытость — это многолетний тренд, указывает он. Федеральный бюджет двигался в правильном направлении с точки зрения открытости и прозрачности, по крайней мере в военных расходах, примерно до 2006 года, после чего началась негативная тенденция, вспоминает он. Сейчас все-таки нужно дождаться дальнейших отчетов Счетной палаты по федеральному бюджету — она публикует в них сведения об общих расходах бюджета по разделам и подразделам и, может быть, продолжит так делать — тогда потери информации не произойдет. А вот Федеральное казначейство почему-то перестало публиковать такие данные в своих ежемесячных отчетах об исполнении бюджета начиная с февраля 2016 года, говорит Зацепин (это действительно так, проверил РБК). Казначейство и Счетная палата пока не ответили на запросы.
Минфин давно представляет только открытую часть расходов, но специальное приложение к пояснительной записке давало возможность увидеть полную структуру расходов (вместе с закрытой частью) хотя бы в разрезе разделов и подразделов. Например, действующий закон о бюджете 2017 года показывает расходы на оборону страны в размере чуть больше 1 трлн руб. (открытая часть), но общие расходы на это направление заложены в объеме 2,84 трлн руб. — больше 50% засекречены. Доля закрытых расходов в федеральном бюджете в целом неуклонно растет с 2012 года и в прошлом году достигла постсоветского максимума в 21,7%, при этом секретные расходы есть практически во всех разделах бюджета.
Подробнее с графиками:
www.rbc.ru/economics/30/05/2017/592c51089a79470ca167f68b?from=newsfeed
Во внесенных на прошлой неделе в Госдуму правительственных поправках в бюджет впервые за много лет не оказалось данных о полных расходах по функциональным направлениям, таким как оборона или безопасность. Увидеть, на что идут секретные расходы, станет еще труднее
В минувший четверг, 25 мая, правительство внесло в Госдуму законопроект о поправках в федеральный бюджет этого года. Впервые с 2008 года в пакете документов, внесенных в парламент, не оказалось информации о полных расходах бюджета по разделам и подразделам функциональной классификации («Общегосударственные вопросы», «Национальная оборона», «Национальная безопасность и правоохранительная деятельность», «Национальная экономика» и т.д. — всего 14 разделов, в каждом из которых выделено еще до 13 направлений). Полные расходы — это открытые плюс закрытые (секретные) ассигнования. В результате парламент и общество могут лишиться инструмента, который позволял хоть как-то детализировать секретные расходы бюджета. Минфин не видит такой проблемы и объясняет изменение, которое считает несущественным, большей ориентацией правительства на «программно-целевой подход».
Правительство предложило увеличить общие расходы бюджета на 362 млрд руб. в 2017 году (относительно действующей версии закона о бюджете), писал РБК. Из них только 193,4 млрд руб. идут по открытым статьям, а 168,4 млрд — секретно. Если раньше про секретные ассигнования можно было сказать, к примеру, что дополнительные закрытые расходы в 118 млрд руб. пойдут на прикладные научные исследования в области национальной обороны (один из подразделов бюджетной классификации), то сейчас такой возможности нет. В пояснительной записке правительство пишет, что «информация об изменении бюджетных ассигнований представлена <…> в разрезе государственных программ Российской Федерации и непрограммных направлений деятельности». Раньше пояснительная записка была снабжена приложением, по которому были видны секретные расходы по разделам и подразделам, но теперь такого приложения нет.
Заведующий лабораторией военной экономики Института Гайдара Василий Зацепин, долгое время анализирующий прозрачность российского бюджета, не удивлен: все большая бюджетная закрытость — это многолетний тренд, указывает он. Федеральный бюджет двигался в правильном направлении с точки зрения открытости и прозрачности, по крайней мере в военных расходах, примерно до 2006 года, после чего началась негативная тенденция, вспоминает он. Сейчас все-таки нужно дождаться дальнейших отчетов Счетной палаты по федеральному бюджету — она публикует в них сведения об общих расходах бюджета по разделам и подразделам и, может быть, продолжит так делать — тогда потери информации не произойдет. А вот Федеральное казначейство почему-то перестало публиковать такие данные в своих ежемесячных отчетах об исполнении бюджета начиная с февраля 2016 года, говорит Зацепин (это действительно так, проверил РБК). Казначейство и Счетная палата пока не ответили на запросы.
Минфин давно представляет только открытую часть расходов, но специальное приложение к пояснительной записке давало возможность увидеть полную структуру расходов (вместе с закрытой частью) хотя бы в разрезе разделов и подразделов. Например, действующий закон о бюджете 2017 года показывает расходы на оборону страны в размере чуть больше 1 трлн руб. (открытая часть), но общие расходы на это направление заложены в объеме 2,84 трлн руб. — больше 50% засекречены. Доля закрытых расходов в федеральном бюджете в целом неуклонно растет с 2012 года и в прошлом году достигла постсоветского максимума в 21,7%, при этом секретные расходы есть практически во всех разделах бюджета.
Подробнее с графиками:
www.rbc.ru/economics/30/05/2017/592c51089a79470ca167f68b?from=newsfeed
"Star Trek" – вперед к светлому коммунистическому будущему!
Представляем вашему вниманию культовую американскую медиафраншизу "Star Trek" , на которой воспитано не одно поколение американцев, и которая оказала неимоверное влияние на американскую культуру и общество.
Началось все в 1964г., когда на экраны американского телевидения вышла первая пилотная серия, а в 1966г. начал выходить полноценный сериал "Star Trek", повествующий о приключениях научно-исследовательской космической миссии экипажа корабля "Энтерпрайз" в далеком будущем 23 веке. На данный момент уже насчитывается 5 сериалов, 13 полнометражных фильмов, один анимационный сериал, сотни книг и рассказов, компьютерных игр, гигабайты произведений фанатской культуры.
Создатель сериала Джин Родденберри был поистине революционером. Мало того что в сериале были предсказано появление современных гаджетов, например мобильного телефона или видеозвонков, там был представлен революционный взгляд на будущее человечества, немыслимый тогда в США. На одном корабле люди разных национальностей, рас, мужчины и женщины, инопланетяне, равные в правах и возможностях, работали как сплоченная и дружная команда. По мере развития серила Родденберри устраивал все более революционные эксперименты.
В первом сериале "Star Trek" - TOS «The Original Series» на борту в одной команде работают 2 американца, шотландец, инопланетянин, японец (хоть и была еще жива в головах американцев память о Пёрл-Харборе) и афроамериканка (чернокожая (!) женщина-офицер (!) и это был первый раз когда афроамериканка сыграла кого то выше прислуги), далее в команде появляется положительный русский персонаж (и это в разгар Холодной воны!), там же в первом сериале мы видим сверхчеловека Хана Нуньена Сингха, который вообще-то индеец (почему бы индейцу не быть сверхчеловеком?!), там же мы видим и переосмысление природы религии (в патриархальной и религиозной Америке!). Джин Родденберри видел будущее таким, в котором нет войн, голода и ненависти, нет расовых и гендерных предрассудков, нет розней из-за национальностей и религий. Он верил в прогресс, торжество разума, всеобщее братство.
""Star Trek" был попыткой сказать, что однажды человечество достигнет мудрости и зрелости, что оно научится быть не просто толерантным, но находить особенное удовольствие в многообразии взглядов на мир и многообразии форм жизни», — говорил создатель сериала Джин Родденбери.
Во втором серале " Star Trek" - TNG «The New Geteration» Родденберри проектное дальше: по мере просмотра, можно убедиться, что действие происходит если не в коммунистическую эпоху, то в эпоху очень к этому близкую. Этот мир, где главные герои с гордостью заявляют, что обогащение — уже давно не является стимулом, что деньги в Федерации Планет больше не используются. В будущем придуманы такие приборы – «репликаторы», которые создают любую нужную вещь, в том числе еду. Отныне люди могут в любой момент получить то, что им нужно, но при этом нигде нет предметов роскоши, людям это больше не интересно. "Многое изменилось за эти 3 столетия. Люди больше не одержимы накапливанием "вещей". Мы ликвидировали голод, нужду, и необходимость обладания собственностью" и еще: "Экономика будущего отличается от вашей. Понимаешь, денег не существует в 24-ом веке.. Присвоение капитала - теперь не главная движущая сила наших жизней. Мы работаем над тем, чтобы улучшить себя и всё человечество."- говорит капитан Пикард про свое время.
К сожалению Джин Родденберри умер в 1991г., а те, кто перезапускал франшизу в 2009, снимали уже не кино о светлой мечте, кино не о размышлениях о Человечестве и его будущем, вместо этого они производили продукт массового потребления. Были сняты несколько зрелищных фильмов для массовой аудитории, напичканных голливудскими шутками, спецэффектами, под который можно пожалуй пожевать попкорна, весело провести время , но, пожалуй, немногие обратят вниманиет на то, что это уже не тот "Star Trek".
И несет он какие-то другие идеи.
Представляем вашему вниманию культовую американскую медиафраншизу "Star Trek" , на которой воспитано не одно поколение американцев, и которая оказала неимоверное влияние на американскую культуру и общество.
Началось все в 1964г., когда на экраны американского телевидения вышла первая пилотная серия, а в 1966г. начал выходить полноценный сериал "Star Trek", повествующий о приключениях научно-исследовательской космической миссии экипажа корабля "Энтерпрайз" в далеком будущем 23 веке. На данный момент уже насчитывается 5 сериалов, 13 полнометражных фильмов, один анимационный сериал, сотни книг и рассказов, компьютерных игр, гигабайты произведений фанатской культуры.
Создатель сериала Джин Родденберри был поистине революционером. Мало того что в сериале были предсказано появление современных гаджетов, например мобильного телефона или видеозвонков, там был представлен революционный взгляд на будущее человечества, немыслимый тогда в США. На одном корабле люди разных национальностей, рас, мужчины и женщины, инопланетяне, равные в правах и возможностях, работали как сплоченная и дружная команда. По мере развития серила Родденберри устраивал все более революционные эксперименты.
В первом сериале "Star Trek" - TOS «The Original Series» на борту в одной команде работают 2 американца, шотландец, инопланетянин, японец (хоть и была еще жива в головах американцев память о Пёрл-Харборе) и афроамериканка (чернокожая (!) женщина-офицер (!) и это был первый раз когда афроамериканка сыграла кого то выше прислуги), далее в команде появляется положительный русский персонаж (и это в разгар Холодной воны!), там же в первом сериале мы видим сверхчеловека Хана Нуньена Сингха, который вообще-то индеец (почему бы индейцу не быть сверхчеловеком?!), там же мы видим и переосмысление природы религии (в патриархальной и религиозной Америке!). Джин Родденберри видел будущее таким, в котором нет войн, голода и ненависти, нет расовых и гендерных предрассудков, нет розней из-за национальностей и религий. Он верил в прогресс, торжество разума, всеобщее братство.
""Star Trek" был попыткой сказать, что однажды человечество достигнет мудрости и зрелости, что оно научится быть не просто толерантным, но находить особенное удовольствие в многообразии взглядов на мир и многообразии форм жизни», — говорил создатель сериала Джин Родденбери.
Во втором серале " Star Trek" - TNG «The New Geteration» Родденберри проектное дальше: по мере просмотра, можно убедиться, что действие происходит если не в коммунистическую эпоху, то в эпоху очень к этому близкую. Этот мир, где главные герои с гордостью заявляют, что обогащение — уже давно не является стимулом, что деньги в Федерации Планет больше не используются. В будущем придуманы такие приборы – «репликаторы», которые создают любую нужную вещь, в том числе еду. Отныне люди могут в любой момент получить то, что им нужно, но при этом нигде нет предметов роскоши, людям это больше не интересно. "Многое изменилось за эти 3 столетия. Люди больше не одержимы накапливанием "вещей". Мы ликвидировали голод, нужду, и необходимость обладания собственностью" и еще: "Экономика будущего отличается от вашей. Понимаешь, денег не существует в 24-ом веке.. Присвоение капитала - теперь не главная движущая сила наших жизней. Мы работаем над тем, чтобы улучшить себя и всё человечество."- говорит капитан Пикард про свое время.
К сожалению Джин Родденберри умер в 1991г., а те, кто перезапускал франшизу в 2009, снимали уже не кино о светлой мечте, кино не о размышлениях о Человечестве и его будущем, вместо этого они производили продукт массового потребления. Были сняты несколько зрелищных фильмов для массовой аудитории, напичканных голливудскими шутками, спецэффектами, под который можно пожалуй пожевать попкорна, весело провести время , но, пожалуй, немногие обратят вниманиет на то, что это уже не тот "Star Trek".
И несет он какие-то другие идеи.