Стилизация
Снимаю шляпу перед всеми людьми, занимающимися стилизованными рендерами.
Когда смотрел интервью с CG супервайзером спайдерверса, он рассказывал как они писали кастомные шейдеры и прочее. Я всегда думал «хуле вы там пишите? Есть рендер движок, на нем же все реализуемо»
Теперь понимаю, что стилизация на рендере это и есть: взять исходные геометрию и свето-тень сцены и преобразовать их под свои нужды. Эти нужды не всегда покрываются движком, как до недавнего времени, например, никак не покрывались шифтом. Да и его возможности в стилизацию, по сравнению с тем же Eevee, вызывают смех. Но где один шажок для РШ, там огромный шаг для всех Maxon юзеров.
До кастомных шейдеров пока не дошел, но, такими темпами, кто знает куда заведет эта дорожка
3 | 3
Снимаю шляпу перед всеми людьми, занимающимися стилизованными рендерами.
Когда смотрел интервью с CG супервайзером спайдерверса, он рассказывал как они писали кастомные шейдеры и прочее. Я всегда думал «хуле вы там пишите? Есть рендер движок, на нем же все реализуемо»
Теперь понимаю, что стилизация на рендере это и есть: взять исходные геометрию и свето-тень сцены и преобразовать их под свои нужды. Эти нужды не всегда покрываются движком, как до недавнего времени, например, никак не покрывались шифтом. Да и его возможности в стилизацию, по сравнению с тем же Eevee, вызывают смех. Но где один шажок для РШ, там огромный шаг для всех Maxon юзеров.
До кастомных шейдеров пока не дошел, но, такими темпами, кто знает куда заведет эта дорожка
3 | 3
❤3🔥1
Только ленивый не написал пост о новой text-to-video модели ИИ Sora от OpenAI. Я не ленивый, так что вот вам и мои мысли на этот счет.
Конечно, выглядит она очень круто, уже очень близко к продакшн качеству, если не всматриваться в детали. Прорыв за год, по сравнению с теми же Runway, колоссальный. Для меня, лично, очень интересно как выглядят стилизованные видео, рендеры и прочие генерации с закосом под CG. Выглядит оно неплохо, что по идее меня, как CG художника, должно пугать.
Лично я слабо верю в то, что мы очень скоро упремся в потолок вычислительных мощностей, так что думаю рано или поздно настанет день, когда придется идти на завод. Благо, по образованию я инженер электроэнергетик, так что если что побегу на курсы повышения квалификации и буду крутить провода.
Ну, а если серьезно, такие релизы уже поменяли отношение к рабочему рынку. Так, Chat GPT смог поменять рынок разработчиков, потому что способен выдавать код и решать задачи на уровне джунов, что повышает требования к кандидатам на работу. Думаю что нас ждет приблизительно то же самое. Убьет ли это в ближайшее время CG индустрию? Думаю, что нет. Придется ли нам адаптироваться и тратить больше времени на новые изучение новых инструментов - однозначно.
Денис Харитонов в одном CG чатике высказал интересную мысль. Как в кино сейчас есть тренд на «фильмы без CG», так и здесь, маятник может качнуться в обратную сторону и мы получим контент для ценителей, сделанный без ИИ.
А вообще модель выглядит интересно, мне кажется в связке с недавними анонсами от TikTok можно будет пытаться выдавать крутые результаты. Одна ИИ выдает вам видео\кадры, вторая ИИ помогает сделать анимацию более контролируемой и предсказуемой.
В крутое время живем. На последок - крутое видео про развитие ИИ в целом и то, что происходит в креативной индустрии прям сейчас. Четко и по делу.
Конечно, выглядит она очень круто, уже очень близко к продакшн качеству, если не всматриваться в детали. Прорыв за год, по сравнению с теми же Runway, колоссальный. Для меня, лично, очень интересно как выглядят стилизованные видео, рендеры и прочие генерации с закосом под CG. Выглядит оно неплохо, что по идее меня, как CG художника, должно пугать.
Лично я слабо верю в то, что мы очень скоро упремся в потолок вычислительных мощностей, так что думаю рано или поздно настанет день, когда придется идти на завод. Благо, по образованию я инженер электроэнергетик, так что если что побегу на курсы повышения квалификации и буду крутить провода.
Ну, а если серьезно, такие релизы уже поменяли отношение к рабочему рынку. Так, Chat GPT смог поменять рынок разработчиков, потому что способен выдавать код и решать задачи на уровне джунов, что повышает требования к кандидатам на работу. Думаю что нас ждет приблизительно то же самое. Убьет ли это в ближайшее время CG индустрию? Думаю, что нет. Придется ли нам адаптироваться и тратить больше времени на новые изучение новых инструментов - однозначно.
Денис Харитонов в одном CG чатике высказал интересную мысль. Как в кино сейчас есть тренд на «фильмы без CG», так и здесь, маятник может качнуться в обратную сторону и мы получим контент для ценителей, сделанный без ИИ.
А вообще модель выглядит интересно, мне кажется в связке с недавними анонсами от TikTok можно будет пытаться выдавать крутые результаты. Одна ИИ выдает вам видео\кадры, вторая ИИ помогает сделать анимацию более контролируемой и предсказуемой.
В крутое время живем. На последок - крутое видео про развитие ИИ в целом и то, что происходит в креативной индустрии прям сейчас. Четко и по делу.
🔥5⚡2❤1
Более наглядно, почему Sora унижает Runway.
Да, все это text-to-video генерации.
Да, все это text-to-video генерации.
🔥6
OH, KURWA, RAKETA!!!
У нас в студии классные обновки - новенькая RTX 4090. Выжимает 1300 Octanebench
В целом за последние 2 месяца обновили, практически, все компы и по моим прикидкам сейчас можем выдавать +- 4500 бэнчмарка. Это, конечно, еще не ферма, но уже вкусно!
Ну, и пользуясь преимуществом блога - пишите свои сетапы и бенчмарки в комменты. Да и просто пишите, я большой любитель поговорить.
У нас в студии классные обновки - новенькая RTX 4090. Выжимает 1300 Octanebench
В целом за последние 2 месяца обновили, практически, все компы и по моим прикидкам сейчас можем выдавать +- 4500 бэнчмарка. Это, конечно, еще не ферма, но уже вкусно!
Ну, и пользуясь преимуществом блога - пишите свои сетапы и бенчмарки в комменты. Да и просто пишите, я большой любитель поговорить.
⚡8
На выходных ходили в театр. Не могу похвастаться тем, что мне на сто процентов понравилось. Видимо, Набоков и современная режиссура слишком сложны для моего пролетарского мозга. Но, речь не об этом, мы же тут про грефикс.
Декорации, вот что действительно вызвало восторг. Последний раз я был в театре лет 7-8 назад. Тогда большинство постановок, на которые ходили мы, ограничивались традиционными декорациями, старательно собранными людьми. Это неплохо, наверное, когда повествование идет о понятных вещах. Тут же, речь шла о эмоциональном состоянии героя и его преобразовании по ходу постановки. Настроение героя, весь фарс, происходящий вокруг него оживал на сцене с помощью света и проекторов. Если вокруг шепчутся тени - мы видим только силуэты актеров, на которых бьют резкие светильники, причем сами актеры не видны. Если герой говорит что он выпал из окна - мы видим как он летит через облака. Когда герой проходит через слом - мы видим как его силуэт на фоне начинает дублироваться. Мне кажется это дает тот уровень погружения, которого, лично мне, раньше сильно не хватало.
Однажды, нам приходил запрос, на то чтобы собрать похожие декорации в Unreal, где по сюжету, по ходу постановки, развивается город вокруг оазиса в пустыне. Прибавить к этому что сцена может быть интерактивной и мы открываем еще один слой возможностей для режиссуры. Восторг.
Я не удивлюсь, если с текущими темпами развития ИИ нас ждет интерактивное кино на сцене, которое меняется по ходу пьесы:
1. Зрители выбирают ход развития событий
2. Актеры импровизируют
3. Камера снимает актеров. ИИ выдает real time маски для другой ИИ
4. Вторая ИИ по маскам и заданным зрителями промптам генерирует контент на сцену.
В целом, реализовать это, думаю, можно и сейчас: вопрос денег и ожидаемого качества.
Если это уже где-то есть - напишите в комментариях где, хочется посмотреть.
Если этого еще нет - звучит как охуенный проект, в который мы с командой бы залетели.
Декорации, вот что действительно вызвало восторг. Последний раз я был в театре лет 7-8 назад. Тогда большинство постановок, на которые ходили мы, ограничивались традиционными декорациями, старательно собранными людьми. Это неплохо, наверное, когда повествование идет о понятных вещах. Тут же, речь шла о эмоциональном состоянии героя и его преобразовании по ходу постановки. Настроение героя, весь фарс, происходящий вокруг него оживал на сцене с помощью света и проекторов. Если вокруг шепчутся тени - мы видим только силуэты актеров, на которых бьют резкие светильники, причем сами актеры не видны. Если герой говорит что он выпал из окна - мы видим как он летит через облака. Когда герой проходит через слом - мы видим как его силуэт на фоне начинает дублироваться. Мне кажется это дает тот уровень погружения, которого, лично мне, раньше сильно не хватало.
Однажды, нам приходил запрос, на то чтобы собрать похожие декорации в Unreal, где по сюжету, по ходу постановки, развивается город вокруг оазиса в пустыне. Прибавить к этому что сцена может быть интерактивной и мы открываем еще один слой возможностей для режиссуры. Восторг.
Я не удивлюсь, если с текущими темпами развития ИИ нас ждет интерактивное кино на сцене, которое меняется по ходу пьесы:
1. Зрители выбирают ход развития событий
2. Актеры импровизируют
3. Камера снимает актеров. ИИ выдает real time маски для другой ИИ
4. Вторая ИИ по маскам и заданным зрителями промптам генерирует контент на сцену.
В целом, реализовать это, думаю, можно и сейчас: вопрос денег и ожидаемого качества.
Если это уже где-то есть - напишите в комментариях где, хочется посмотреть.
Если этого еще нет - звучит как охуенный проект, в который мы с командой бы залетели.
🔥3🤔1🤯1
Сейчас на 1 проекте возникла необходимость генерировать большое количество градиентных фонов. Естественно, хотелось чего-то сложнее, чем просто Gradient Ramp или 4th Color Gradient
Вот что придумал:
1. За основу берется, как раз один из этих эффектов - Gradient Ramp или 4th Color Gradient.
2. Далее, создал еще одну композицию из нескольких ЧБ градиентов (линейный, круговой) и наложил их поверх цветного слоя оверлеем
3. Взял ЧБ Gobo карту из GSG пака, да хоть с гугла, не важно. Ее также положил ее сверху оверлеем.
В итоге получается, что я могу в 2 клика крутить ЧБ градиенты или гобо карту, могу их анимировать и получать целую кучу вариантов градиентов, буквально, за пару минут.
Вот что придумал:
1. За основу берется, как раз один из этих эффектов - Gradient Ramp или 4th Color Gradient.
2. Далее, создал еще одну композицию из нескольких ЧБ градиентов (линейный, круговой) и наложил их поверх цветного слоя оверлеем
3. Взял ЧБ Gobo карту из GSG пака, да хоть с гугла, не важно. Ее также положил ее сверху оверлеем.
В итоге получается, что я могу в 2 клика крутить ЧБ градиенты или гобо карту, могу их анимировать и получать целую кучу вариантов градиентов, буквально, за пару минут.
🔥9❤3
Наконец-то закончил с проектом, теперь могу поделиться
Подробнее о градиентах выше:
1. Создаем 4х точечный градиент
2. Создаем ЧБ карту, которую накладываем в оверлей. На примере - линейная ЧБ рампа, умноженная на радиальную ЧБ рампу.
3. В конце оверлеем накладываем еще и гобо карту.
Готово, вы великолепны
Так получается кастомный градиент, который:
1. Легко контролировать
2. Не выглядит стоково
3. Легко анимируется
#типсы
Подробнее о градиентах выше:
1. Создаем 4х точечный градиент
2. Создаем ЧБ карту, которую накладываем в оверлей. На примере - линейная ЧБ рампа, умноженная на радиальную ЧБ рампу.
3. В конце оверлеем накладываем еще и гобо карту.
Готово, вы великолепны
Так получается кастомный градиент, который:
1. Легко контролировать
2. Не выглядит стоково
3. Легко анимируется
#типсы
👍12⚡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И, конечно, ролик, ради которого все это делалось.
Тут еще сделали дополнительные шейпы, которые должны были просвечиваться через букву "А".
Сделано в 0101 Production.
Тут еще сделали дополнительные шейпы, которые должны были просвечиваться через букву "А".
Сделано в 0101 Production.
🔥10👍3😱2⚡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Adobe тут выкатили что к Substance теперь будет прикручена генерация текстур, по типу Generative Fill в Photoshop.
Как по мне - очень круто, если все будет работать так как показано. Разрабы заявляют что текстуры сразу будут бесшовными.
Все чаще видим в инструментах, то о чем говорят в коммьюнити те, кто смотрит на ИИ позитивно: мы видим инструменты, которые облегчают рутинную и скучную работу, на видео - поиск подходящей текстуры дерева. При этом, за человеком остается креативная часть - кастомизация текстуры и история через нее, такая как трещины, потертости в нужных местах, стикеры, маркеры и прочее.
Круто!
Как по мне - очень круто, если все будет работать так как показано. Разрабы заявляют что текстуры сразу будут бесшовными.
Все чаще видим в инструментах, то о чем говорят в коммьюнити те, кто смотрит на ИИ позитивно: мы видим инструменты, которые облегчают рутинную и скучную работу, на видео - поиск подходящей текстуры дерева. При этом, за человеком остается креативная часть - кастомизация текстуры и история через нее, такая как трещины, потертости в нужных местах, стикеры, маркеры и прочее.
Круто!
🔥7
В продакшене часто всплывает вопрос кадров, «грейдов» и их зарплат, соответственно. Поэтому, давно хотел сделать серию постов на эту тему.
Сразу оговорюсь: как мне кажется, в CG, в отличие от IT, например, грейды очень условные и это один из вечных споров, как то, геи пользователи блендера или нет.
Поэтому, давайте считать что это исключительно мое личное мнение, которое сложилось за время работы в индустрии и, относительно, небольшой опыт рекрутинга как в офис, так и на фриланс. Все описанное ниже будет касаться исключительно моушн дизайн индустрии, так как даже в CG у нас с VFX и геймдев отраслями очень большие отличия, которых я могу не учесть, так как меньше с ними работал.
Сразу оговорюсь: как мне кажется, в CG, в отличие от IT, например, грейды очень условные и это один из вечных споров, как то, геи пользователи блендера или нет.
Поэтому, давайте считать что это исключительно мое личное мнение, которое сложилось за время работы в индустрии и, относительно, небольшой опыт рекрутинга как в офис, так и на фриланс. Все описанное ниже будет касаться исключительно моушн дизайн индустрии, так как даже в CG у нас с VFX и геймдев отраслями очень большие отличия, которых я могу не учесть, так как меньше с ними работал.
❤5🤔2🎉2
Ступенька номер один, или даже номер ноль: стажеры.
Стажеры это, почти всегда, низко или неоплачиваемые ребята, которые пришли, в первую очередь за опытом, для них он намного важнее, чем деньги.
Почему я так считаю: в свое первое рекламное агентство я устроился на не оплачиваемую стажировку, после которой я, все таки попал на первичную позицию в штат. Отработав в агентстве без малого год, я увидел вакансию в другое агентство, в котором меня привлекло не качество работы, которое оно выдает, а зарплата в полтора раза выше моей на тот момент. Я вкинул портфолио, сделал тестовое и попал на работу. Результат: я год стагнировал на абсолютно неинтересных задачах, деградировал как дизайнер, только потому что держался за деньги. Спойлер - в дальнейшем я никогда не ставил деньги главной целью и за 2 с небольшим года, работая над крутыми проектами за меньшие деньги вырос до руководителя проектов.
Итак, критерии стажера:
1. Плавает в C4D и АЕ, есть те кто просят работать в блендере. В 90% случаев неспособен выполнить комплексную задачу, в виду того что не сталкивался с реальными проблемами в продакшене или не до конца понял задачку, а переспросить постеснялся.
2. Слабо развита насмотренность, от чего большинство решений выглядит как копия тутора с ютуба или шота с биханса, причем весьма сомнительная.
3. В рабочих сетапах стажера тяжело разобраться. Не соблюдается или нелогичная иерархия слоев, прекомпов, костыльные решения простых задач.
4. Восприятие конструктивной критики его работы, как личного оскорбления
Все эти проблемы возникают из недостатка опыта. Обычно, люди пытаются решить их тем, что смотрят туторы, курсы и прочее. Лично мое мнение - решить это можно только делая личные проекты и отдавая их на ревью более опытным людям, а так же стажировками в студиях, готовых стажера принять.
Сам проходил не оплачиваемые стажи 2 раза в жизни, существуя на отложенные средства. Считаю что это лучший буст и мотивация на работу.
Стажеры это, почти всегда, низко или неоплачиваемые ребята, которые пришли, в первую очередь за опытом, для них он намного важнее, чем деньги.
Почему я так считаю: в свое первое рекламное агентство я устроился на не оплачиваемую стажировку, после которой я, все таки попал на первичную позицию в штат. Отработав в агентстве без малого год, я увидел вакансию в другое агентство, в котором меня привлекло не качество работы, которое оно выдает, а зарплата в полтора раза выше моей на тот момент. Я вкинул портфолио, сделал тестовое и попал на работу. Результат: я год стагнировал на абсолютно неинтересных задачах, деградировал как дизайнер, только потому что держался за деньги. Спойлер - в дальнейшем я никогда не ставил деньги главной целью и за 2 с небольшим года, работая над крутыми проектами за меньшие деньги вырос до руководителя проектов.
Итак, критерии стажера:
1. Плавает в C4D и АЕ, есть те кто просят работать в блендере. В 90% случаев неспособен выполнить комплексную задачу, в виду того что не сталкивался с реальными проблемами в продакшене или не до конца понял задачку, а переспросить постеснялся.
2. Слабо развита насмотренность, от чего большинство решений выглядит как копия тутора с ютуба или шота с биханса, причем весьма сомнительная.
3. В рабочих сетапах стажера тяжело разобраться. Не соблюдается или нелогичная иерархия слоев, прекомпов, костыльные решения простых задач.
4. Восприятие конструктивной критики его работы, как личного оскорбления
Все эти проблемы возникают из недостатка опыта. Обычно, люди пытаются решить их тем, что смотрят туторы, курсы и прочее. Лично мое мнение - решить это можно только делая личные проекты и отдавая их на ревью более опытным людям, а так же стажировками в студиях, готовых стажера принять.
Сам проходил не оплачиваемые стажи 2 раза в жизни, существуя на отложенные средства. Считаю что это лучший буст и мотивация на работу.
👍12🔥3
Первая ступень: джуни
Джуни тот кто преисполнился туторами и простыми задачами, уже готов вносить свою пользу в общее дело. Также, он по немногу начинает ковырять личные проекты, не просто повторяя ролики с ютуба, а ковыряя то, что хочется сделать именно ему.
1. В целом, уже разбирается в кнопках C4D и AE, но все еще собирает часть решений костылями.
2. Уже имеет пак студий, за которыми следит, может дать решение выходящее за рамки туторов.
3. Обычно может полностью закрыть определенную задачу, но зачастую не может сделать шот от раскадровки до композа. Результат работы нужно прогонять через 3-4 итерации внутренних правок, прежде чем он примет приятный вид.
4. Сетапы джуни уже выглядят удобоваримо. Можно понять логику, по которой он собирал проект. Обычно это не самые оптимальные решения, за что надо бить по рукам и объяснять как собирать проекты правильно.
5. Отношение к критике тут становится лучше. Человек начинает отделять проект от себя, но при большом количестве итераций (особенно в предпродакшене) быстро выгорает и начинает лениться.
Мы с нашим креативным директором смеемся с того, что в какой-то момент все джуны проходят через стадию "звезды". Это момент, когда джуни преисполнился проектами и знает как выполнить задачу лучше супервайзера, артдиректора и даже клиента. Преодолев этот этап и понимая, что он работает в команде джуни выростает до мидла.
Джуни тот кто преисполнился туторами и простыми задачами, уже готов вносить свою пользу в общее дело. Также, он по немногу начинает ковырять личные проекты, не просто повторяя ролики с ютуба, а ковыряя то, что хочется сделать именно ему.
1. В целом, уже разбирается в кнопках C4D и AE, но все еще собирает часть решений костылями.
2. Уже имеет пак студий, за которыми следит, может дать решение выходящее за рамки туторов.
3. Обычно может полностью закрыть определенную задачу, но зачастую не может сделать шот от раскадровки до композа. Результат работы нужно прогонять через 3-4 итерации внутренних правок, прежде чем он примет приятный вид.
4. Сетапы джуни уже выглядят удобоваримо. Можно понять логику, по которой он собирал проект. Обычно это не самые оптимальные решения, за что надо бить по рукам и объяснять как собирать проекты правильно.
5. Отношение к критике тут становится лучше. Человек начинает отделять проект от себя, но при большом количестве итераций (особенно в предпродакшене) быстро выгорает и начинает лениться.
Мы с нашим креативным директором смеемся с того, что в какой-то момент все джуны проходят через стадию "звезды". Это момент, когда джуни преисполнился проектами и знает как выполнить задачу лучше супервайзера, артдиректора и даже клиента. Преодолев этот этап и понимая, что он работает в команде джуни выростает до мидла.
👍7🤔5