📱 Разработка app в Replit (часть 2).

Это серия постов про вайб-кодинг, где я дам несколько советов, которые упростят вам разработку и сэкономят много десятков баксов. Вот здесь часть 1.

В текущем посте я поделюсь инсайтами, которые помогут нетехническим спецам понять, стоит ли соваться в разработку с инструментами вроде Replit.

1. По моим ощущениям, если скармливать Replit хорошо подготовленную постановку задач, то внедрение в апп той или иной фичи средней сложности обойдется вам минимум от $10, и это включает в себя подготовку архитектуры под ваши требования и неизбежную правку багов.

Оформляя подписку за $25, будьте готовы, что за эти деньги вы внедрите в апп +- 3 фичи, которые будут неплохо работать.

Скажем, главная страница, на которую из базы данных будет вытягиваться контент с разной сортировкой/группировкой, а также вызов внешнего API для синхронного получения контента извне.

😱 При этом будьте готовы к галлюцинациям и багам: может пройти 4-5 итераций разработки, прежде чем вы получите результат. А за каждую итерацию, напомню, вы платите.

Например, я убил ~10$ просто на то, чтобы правильно работала кнопка Sign Out, которая должна убивать текущую сессию пользователя и обновлять экран.

На самом деле, это относительно неплохой результат работы для помощника, который доступен вам 24/7. Но важно сразу понять, что такой вайбкодинг - удовольствие недешевое.

Более-менее

рабочий апп

, который не просто прототип, а продукт с серверной частью, готовый к выкладке в стор и первой пачке юзеров, обойдется

от 300$

.

2. Replit - очень не user friendly для нетехнических специалистов. Вам придется работать с консолью разработчика в вашем браузере, чтобы читать логи (Console и Network вкладки) и разбираться в ошибках.

Например:

- Вам надо будет обсуждать с Replit проблемы инвалидации кэша - пользователь добавил контент, но не видит его из-за особенностей кеширования.

- Мусорные запросы - фронт шлет на сервер по четыре одинаковых запроса, пока вы не отловите это вручную.

Например, на главной странице моего аппа было одновременно 4 практически одинаковых запроса, которые не влияют на пользовательский опыт (пока), но могут серьезно повлиять на производительность аппа в будущем (каждый запрос с мобилки на сервер - это поход в базу данных за контентом).

- Вам надо будет подключать аутентификацию и авторизацию и проверять, что у юзера_1 нет доступа к персональным данным юзера_2. В моем случае нашлась большая дырыща в безопасности.

- Если хотите, чтобы ваш пользователь загружал файлы/картинки в апп, придется самому поковыряться с так называемыми "бакетами". Но это не проблема, благо есть Chat GPT и Google-платформа для настроек.

3. Чтобы сэкономить деньги, внедряя фичу, сразу просите логировать все клики / действия на экране. Это сэкономит вам время во время тестирования: если увидите ошибку или, напротив, не увидите никакого действия, у вас будет строчка в Console, объясняющая AI-разрабу, что произошло на фронте во время клика.

В противном случае рискуете вносить правки через множество итераций и растянуть бюджет.

Итого, кому подойдет конкретно Replit:

1. Вы готовы выделить на свой MVP/рабочий прототип от 300$.
2. У вас есть какие-то тех. навыки или вы очень хотите их приобрести.
3. Вы не кодер и вы хотите разработку под ключ и готовы пострадать.

В следующий раз расскажу про инфраструктурные особенности: сборку для iOS, релиз в стор и так далее. Кроме того, нужно попробовать подключить Replit к Figma - такая опция есть, но я еще не пользовался.
Вот моя реферальная ссылка, есть вдруг надумаете что-то делать с Replit.

👍 - интересно, продолжай

Бустануть канал для разнообразных реакций.
#вайбкодинг #ai

🤨 Периодически заглядываю в канал Дена про продукты и метрики.

1 - Почитываю про собеседования на позицию продакта: какие компании что требуют от кандидатов; 2 - последить за мыслями молодого IT-поколения (мне таки почти 33).

Например, вот в этом материале про интервью в Plata Card Ден рассказывает про реджект на фоне отсутствия опыта АБ-тестов. Одна из рекомендаций - быть готовым рассказать о том, что у тебя уже есть такая-то верхнеуровневая база и ты готов во всем разобраться вместе с опытным коллегой на реальных задачках.

В Plata говорят, что лучше нанять умного и голодного джуна, чем опытного мидла.

🤨 Также Ден часто делится инсайтами со своих интервью. Вот тут, к примеру, про кусочек собеса с проверкой project-скиллов. Могу подтвердить, что на таких интервью нанимающему важнее проверить гибкость ума и вариативность решений кандидата, в том числе под давлением.

#взаимопиар

🏦 Опрос в ВТБ.

Работа с текстом внутри цифрового продукта - это не “последний штрих”, а нормальная такая продуктовая задача.

Недавно наткнулся на опрос ВТБ Авто, где команда выбирает новый слоган для сервиса. Идея правильная - надо опросить пользователей.

Но вот что бросается в глаза.

1. Нет сегментации аудитории.
В одном потоке смешаны люди, которые никогда не покупали машину, и те, кто имеет опыт покупки/аренды. Без сегментации данные будут размыты. Результат: команда получит "шумный" результат опроса, на базе которого нельзя принять решение.

2. “Что вам больше нравится?”.
Спрашивать в опросе про "нравится" - это как показывать дизайн экрана и задавать пользователю тот же вопрос. В ответ можно услышать что-то вроде "ну да, выглядит прикольно", и такой фидбек мягко говоря тяжело взять в работу. Ответы на такой вопрос ничего не говорят о том, как текст сработает в реальном пользовательском сценарии.

3. Вопрос про альтернативный слоган.
Вместо “придумайте для нас свой слоган” правильнее было бы, например, “а какие фразы из рекламы автомобилей вы помните?”. В этом случае команда бы изучила не фантазию респондента, а реальные ассоциации.

Такой опрос не отвечает на ключевой продуктовый вопрос: какие боли есть у пользователя при покупке авто, какие слова вызывают доверие и какие ассоциации вызывает бренд ВТБ в контексте авто.

По-хорошему, такой опрос нужно проводить в связке с глубинным интервью: сначала опросить людей массово, затем отфильтровать ответы целевой аудитории и поговорить устно уже с ключевым клиентом. А чтобы узнать, кто твой ключевой клиент, нужен портрет аудитории - это отдельный опрос и отдельные глубинки (если интересно, расскажу и об этом).

В общем, без этой большой исследовательской работы невозможно выбрать рабочий слоган, даже если оценить 10 вариантов на лайк-дизлайк.

Текущий опрос от ВТБ вряд ли даст продуктовой команде реальное понимание того, что пользователи думают о ВТБ Авто в целом и какие у них ассоциации с заголовками в частности. Обычно это лечится наличием в команде UX-редактора, который отвечает не столько за текст на экранах приложения, но за подачу, смыслы и четкость формулирования исследовательской задачи.

👍 - опрос сыроват, нужно переделывать

#сомнительно #текст #исследования