ну тогда как-то вот так
(по плану розовый — это термоядерный пантон 805)

upd: это приблизительно так, можно обозначать границу по верхнему краю прописных или дать небольшой запас над и под элементами буквы, главное — что кегль не равен высоте букв.

ищу [в сканах старинных каталогов] иллюстрацию к абзацу о том, что у основных кеглей шрифтов были названия, на глаза попался фрагментик титульного листа каталога Ревильона и Ко, не могу не поделиться))

upd. каталог целиком: https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_v19_rc_1192567/

А строкомер, сравнение французского и американского пункта и кегль цифровых шрифтов будут на следующем развороте. Но об этом я подумаю завтра)

В общем, получается немножко кунсткамера, но учитывая то, что у нас уже была запись цифр кириллицей и книги про гидроторф и ремонт трактора — пускай так будет и дальше :)

Высота прописных — более-менее фиксированная величина, а вот строчных — нет 🤖

В книгу это не войдёт, но не могу не поделиться: я наконец придумала, как литературно перевести второй кадр этого комикса, чтобы корректно противопоставить бытовой и профессиональный язык 🧐

— Кажется, вас слишком волнует, что каким шрифтом написано.
— Набрано.

Предыдущий подход к этой теме: https://news.1rj.ru/str/paratype_fonts/610

А попробовала напечатать — оба варианта получались слишком мелкие, так что пока вот так)

…и стоило только сверстать главу про гарнитуры, как на глаза попалась вот эта картинка из «Книжного шрифта»…

пока что помещу в кунсткамеру картинку с засечками, а насчёт схемы гарнитуры ещё подумаю)

извините)

Сегодня более конвенциональная картинка)

Толстая книга 1953 года — своего рода реклама разных шрифтов и полиграфических возможностей (там много разных видов бумаги, склеек, тиснения и т.п.)

Если я правильно понимаю выражение présenté par Maximilien Vox, то руководил этим тот самый Максимилиан Вокс, который разработал ту самую известную (в узких кругах) шрифтовую классификацию.

Вообще, наверное, все уже поняли, что лёгкая прогулка по перевёрстке книги превратилась в марафон «Задолбайся Усложни себе жизнь наиболее оригинальным способом».

Это, к слову, любимое развлечение шрифтовых дизайнеров: добавить в шрифт ещё это, это и вот это, и ничего, что этим воспользуется в итоге только сам автор, а срок релиза сдвинется ещё на полгода)) Но поскольку я обычно стараюсь себя и коллег вовремя отговаривать от таких решений, то лучше спрошу вас, дорогие читатели :)

Я время от времени показываю в лекциях (например, вот в этой — https://www.youtube.com/watch?v=vR9zCTfwPs8) примерно такой таймлайн, с отмеченными на нём технологическими этапами и (в моём субъективном понимании) этапами с точки зрения отношения шрифтовых дизайнеров к своему ремеслу.

Внимание, вопрос: кто слышал лекцию — этот таймлайн делает историю понятнее или запутывает всё ещё больше? Тащить этот подход в книгу или не тащить и сделать, как все нормальные люди, отдельно технологию и отдельно классификацию?

К вопросу о развлечениях шрифтовых дизайнеров: взять знак, который используется очень рѣдко, и сделать ему какую-нибудь нескучную форму…