Какой-то гаденыш вот что вытворял во время стрима с КИС. Пришлось извиняться перед мэтром :)

Есть идея сделать стрим на следующей неделе )) Жду вопросы от Pomain Bevzenko )

К истории о толстом коте и Аэрофлоте. Как с юридической точки зрения квалифицировать действия Аэрофлота по аннулированию накопленных миль участника программы лояльности, который обманным путем пронес толстого кота на борт (вместо того, чтобы отправить его в багажном отделении), а потом хвалился своей находчивостью в соцсетях?

В правилах Аэрофлот Бонус есть п. 7.5, в котором написано, что Аэрофлот вправе в одностороннем порядке лишать миль участников программы за пакостное поведение. Очевидно, что это ответственность за что-то неправовое. Но раз это ответственность, то должен применяться принцип соразмерности. И теперь вопрос - соразмерно ли отбирать накопленные на 10 лет программы 370 тыс. миль (это примерно три полета Москва-Нью-Йорк бизнес-классом) за выходку с толстым котом?

По-моему, предельно простой вопрос о том, должны ли наследники лица, привлеченного к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, исполнять долг по выплате возмещения в пределах наследственной массы. Конечно, да - так как это обычное денежное обязательство. Но читаю рассуждения коллег на ФБ и диву даюсь...

Тем, кто часто летает, на заметку

Стрим-стрим-стрим! :) Обещаю, что буду честно и прямо отвечать на самые каверзные вопросы. Стрим можно будет смотреть на канале Moscow Lawyers в YouTube.

По-моему, это прекрасно!

https://youtu.be/GRmWak-I4Y0

Полная версия пятничного стрима со мной, организованного проектом Moscow Lawyers: откровенно о юриспруденции, юридической карьере, юридическом образовании и вообще о жизни. На мой взгляд, получилось здорово, почти трёх часов оказалось мало, чтобы ответить на все вопросы.

https://zakon.ru/blog/2019/11/25/bol_arenda_i_rosreestr

А всего-то надо было понимать, что достаточно заштрихованного фломастером плана предмета аренды... Вылилось это вот во что...

Про моральный вред в России - в связи с последними исследованиями А.Г. Карапетова


https://zakon.ru/blog/2018/01/15/o_publichnoj_defekacii_progosudarstvennom_podhode_i_principe_dobrosovestnosti_v_novom_opredelenii_gr

Одна из причин, почему так плохо с моральным вредом - https://www.facebook.com/100007094081955/posts/2292975817615532?d=n&sfns=mo

На злобу дня https://zakon.ru/blog/2019/11/29/gotovy_li_my_perejti_ot_sovmestnoj_sobstvennosti_k_razdelnomu_rezhimu_imuschestva_suprugov

Сколько недвижимых вещей на фото?

У Екатерины Шульман есть прекрасный текст, который объясняет повальное увлечение российских юристов т.н. LegalTech’ом в его самой извращённой форме: попытке создать искусственный интеллект, который будет рассматривать споры людей:


Е. Шульман: «В странах, где люди не доверяют своим политическим институтам: судам, полиции, парламентам, исполнительной власти — они больше склонны надеяться на роботов. Например, мы — одни из чемпионов мира в положительном ответе на вопрос: «Хотели бы вы, чтобы ваше дело рассматривал робот-судья?».

В США люди будут отвечать на этот вопрос преимущественно отрицательно, но есть одна категория граждан, которые будут отвечать положительно, в пропорциях, похожих на граждан РФ. Афроамериканцы — эти люди не очень рассчитывают на правосудие по отношению к себе. Возникает вопрос: если граждане России являются афроамериканцами в своем собственном государстве, то кто там белые…».

Практика гражданской коллегии верховного суда:

"Договор ипотеки был заключен в соответствии с указанными требованиями закона, поскольку при совершении оспариваемой сделки право собственности на спорное нежилое помещение принадлежало Ситниковым, а не Свиридову А., право собственности за которым признано через два года после заключения договора ипотеки, в связи с чем никаких прав и законных интересов, связанных с предметом залога, на момент заключения договора ипотеки у него не имелось.

В связи с изложенным, указанный договор является оспоримой сделкой".

После этого всё кажется бессмысленным.

PS. Развлечения ради - сколько грубых юридических ошибок в этих двух абзацах вы сможете насчитать? У меня получилось пять.