Для кого Лебедев лично выносит представления?

Я недавно писал о деле, в котором СКЭС отменила постановление кассационного суда и оставила в силе судебные акты нижестоящих инстанций.

Позже на определение СКЭС была подана надзорная жалоба и дело истребовал лично Лебедев.

Непонятно какого марта (число забыли указать) Лебедев лично направил представление в Президиум СКЭС ВС РФ, в котором просит отменить определение СКЭС ВС РФ и оставить в силе постановление суда по интеллектуальным правам.

Я указал выше ссылки на доводы СКЭС, поэтому опишу вкратце основной довод Лебедева.

СКЭС указала, что при рассмотрении дела в нижестоящих инстанциях истец не заявлял о сговоре бывшего директора, заключившего оспариваемый договор, с ответчиком и соответствующие документы, подтверждающие наличие сговора, судам не представлял, при этом сам по себе факт того, что прежний генеральный директор истца, заключивший оспариваемый договор, не был заинтересован в его оспаривании, не является достаточным для иного порядка исчисления исковой давности.

Лебедев указывает, что и в суде первой и в суде апелляционной инстанций ПАО СК «Росгосстрах» в обоснование своих доводов заявляло о наличии сговора в ущерб интересам истца.

Следовательно, вывод Судебной коллегии о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в судах первой и апелляционной инстанций не ссылалось на наличие сговора, не соответствует действительности, в связи с чем обжалуемое определение Судебной коллегии не может быть признано законным и обоснованным.

Я почему-то всегда считал, что просто заявить о сговоре в силу ст.65 АПК недостаточно, нужно представить доказательства, о чем СКЭС и указала. Лебедев же указывает, что Истец приводил обстоятельства, т.е. не представлял доказательства. В любом случае, из судебного акта Президиума будет видно.

А может дело в ПАО СК "Росгосстрах"? Ведь для них Лебедев впервые лично истребовал дело.

Прикладываю представление, читайте