Каждый раз, когда погружаюсь в какой-то аспект биологии, заново удивляюсь тому, что этот деликатный упорядоченный хаос под названием жизнь возник из ничего и что мне посчастливилось существовать в этом мире и наслаждаться этой жизнью.
Экономика продления жизни. Стрыгин
Экономика продления жизни. Стрыгин
❤🔥20 7 6🔥1 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
JellyfishDAO выпустила "интервью из 2099 года" (когда уже побеждено старение). Наши потомки рефлексируют о том, какой отстой наверное было стареть.
Отличный пример, как за небольшой бюджет сделать сообщение с большим импактом (уже почти 100к просмотров)
Экономика продления жизни. Стрыгин
Отличный пример, как за небольшой бюджет сделать сообщение с большим импактом (уже почти 100к просмотров)
Экономика продления жизни. Стрыгин
❤🔥26🔥12 5😁1😢1 1
Forwarded from ComputAgeChannel (Dmitrii Kriukov)
Как долго сможет жить человек, победивший все механизмы старения, кроме соматических мутаций?
В нашем новом препринте мы отвечаем на этот вопрос, встречайте:
♾ Somatic mutations impose an entropic upper bound on human lifespan
Напомню, что соматические мутации — это изменения в ДНК, возникающие в соматических (неполовых) клетках организма в течение жизни и не передающиеся потомству. Некоторые из них могут даже убить клетку. Простой вопрос, возникший в рамках какой-то легкой беседы на научно-популярном мероприятии превратился в целое научное путешествие длиной в почти два года, с бесконечными спорами о методологии моделирования и оценки параметров. Разумеется ответить на поставленный вопрос экспериментально в ближайшие десятилетия - нереально. Приходится обращаться к математическим моделям. Итак, мы построили модель старения популяции людей под действием только лишь соматических мутаций в нашей ДНК, которые медленно, но верно, убивают клетки в различных тканях нашего организма. Затем мы оценили медианную и максимальную продолжительности жизни при такой (пока еще) гипотетической форме старения. И вот что мы поняли...
Инсайты:
📍 Существует фундаментальная асимметрия в том как соматические мутации убивают пост-митотические клетки (пр. нейроны, кардиомиоциты) и активно пролиферирующие (пр. гепатоциты). У первых, нет шансов противостоять соматическим мутациям и они медленно гибнут не восполняя популяцию. У вторых, напротив, за счет пула стволовых клеток и, возможности делиться, есть солидный запас прочности. Получается, что пост-митотические ткани это bottleneck в старении и их фокус на их омоложении может дать больше пользы (по крайней мере в рамках нашей модели).
📍 Мы оценили медианную Продолжительность Жизни (ПЖ) для человека стареющего только под воздействием соматических мутаций как 140 лет. Оценка максимальной ПЖ получилась 627 лет.
📍 Мы, с легкой руки, назвали эту оценку энтропийным верхним пределом ПЖ, подразумевая, что соматические мутации в нашей ДНК носят характер необратимой потери биологической информации.
📍 Подход, который мы использовали для оценки ПЖ, может быть обобщен на другие фундаментальные механизмы старения. И, что важнее всего, позволяет количественно оценить независимый вклад каждого из них в снижение ПЖ.
📍 Этот результат немного челленджит концепцию "longevity escape velocity", указывая на то, что как бы мы не старались выигрывать дополнительные годы жизни за счет прогресса в технологиях, существуют процессы, которые непреодолимы уже из термодинамических соображений - конечно, при условии, что мы не научимся заменять нейроны головного мозга (что сейчас тоже активно разрабатывается).
🧠 Мысли:
Прежде всего подчеркнем, что это математическая оценка (хотя и очень аккуратная), а не результат реального эксперимента. Ее точно не стоит воспринимать как некую безысходность, но и игнорировать роль соматических мутаций в старении тоже не стоит. Любопытно, что соматические мутации оказались, в конечно счете, довольно слабым механизмом старения, если рассматривать его изолированно. Вполне возможно, что их губительная роль вырастает в связке с другими механизмами старения, но это вопрос будущих исследований.
⭐️ Очень благодарен моим коллегам: Евгению Ефимову, Владу Федотову, Леониду Малаеву и Екатерине Храмеевой за то, что отважились пройти этот долгий путь в ответе на такой... неожиданный научный вопрос.
Препринт
В нашем новом препринте мы отвечаем на этот вопрос, встречайте:
Напомню, что соматические мутации — это изменения в ДНК, возникающие в соматических (неполовых) клетках организма в течение жизни и не передающиеся потомству. Некоторые из них могут даже убить клетку. Простой вопрос, возникший в рамках какой-то легкой беседы на научно-популярном мероприятии превратился в целое научное путешествие длиной в почти два года, с бесконечными спорами о методологии моделирования и оценки параметров. Разумеется ответить на поставленный вопрос экспериментально в ближайшие десятилетия - нереально. Приходится обращаться к математическим моделям. Итак, мы построили модель старения популяции людей под действием только лишь соматических мутаций в нашей ДНК, которые медленно, но верно, убивают клетки в различных тканях нашего организма. Затем мы оценили медианную и максимальную продолжительности жизни при такой (пока еще) гипотетической форме старения. И вот что мы поняли...
Инсайты:
📍 Существует фундаментальная асимметрия в том как соматические мутации убивают пост-митотические клетки (пр. нейроны, кардиомиоциты) и активно пролиферирующие (пр. гепатоциты). У первых, нет шансов противостоять соматическим мутациям и они медленно гибнут не восполняя популяцию. У вторых, напротив, за счет пула стволовых клеток и, возможности делиться, есть солидный запас прочности. Получается, что пост-митотические ткани это bottleneck в старении и их фокус на их омоложении может дать больше пользы (по крайней мере в рамках нашей модели).
📍 Мы оценили медианную Продолжительность Жизни (ПЖ) для человека стареющего только под воздействием соматических мутаций как 140 лет. Оценка максимальной ПЖ получилась 627 лет.
📍 Мы, с легкой руки, назвали эту оценку энтропийным верхним пределом ПЖ, подразумевая, что соматические мутации в нашей ДНК носят характер необратимой потери биологической информации.
📍 Подход, который мы использовали для оценки ПЖ, может быть обобщен на другие фундаментальные механизмы старения. И, что важнее всего, позволяет количественно оценить независимый вклад каждого из них в снижение ПЖ.
📍 Этот результат немного челленджит концепцию "longevity escape velocity", указывая на то, что как бы мы не старались выигрывать дополнительные годы жизни за счет прогресса в технологиях, существуют процессы, которые непреодолимы уже из термодинамических соображений - конечно, при условии, что мы не научимся заменять нейроны головного мозга (что сейчас тоже активно разрабатывается).
🧠 Мысли:
Прежде всего подчеркнем, что это математическая оценка (хотя и очень аккуратная), а не результат реального эксперимента. Ее точно не стоит воспринимать как некую безысходность, но и игнорировать роль соматических мутаций в старении тоже не стоит. Любопытно, что соматические мутации оказались, в конечно счете, довольно слабым механизмом старения, если рассматривать его изолированно. Вполне возможно, что их губительная роль вырастает в связке с другими механизмами старения, но это вопрос будущих исследований.
Препринт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥17 4😢1
Андрей Тархов из Retro.bio в своем канале поделился новостью, что Retro привлекает раунд по оценке в $5 млрд. Для нас это не то чтобы новость, например еще почти год назад я делился информацией, что они привлекают $1 млрд и Сэм Альтман уже дал туда часть денег, а в мае я прикидывал какая может быть оценка:
Новость же здесь скорее в отсутствии новостей:
1️⃣ Фандрейзинг, видимо, идет нелегко.
2️⃣ Собственных ресурсов Сэма (Forbes оценивает его состояние в $2,1 млрд) недостаточно, чтобы закрыть этот раунд целиком.
3️⃣ Контакты Сэма среди венчурного капитала это его главный актив, и даже их, похоже, пока недостаточно для такого мегараунда.
4️⃣ Это уже не первый раз, когда информация о раунде просачивается в прессу, а процесс привлечения денег обычно любит тишину. Скорее всего, это просачивание неслучайно, и они таким образом надеются привлечь, скажем так, чуть менее smart money, которые сами им напишут.
Из интересного: в статье пишут, что на одном из слайдов их дека есть фраза «Продление жизни будет самым большим фарма рынком всех времен». Такой прогноз я полностью поддерживаю.
PS желаю удачи нашим друзьям из Retro. Если (когда) им удастся привлечь такие ресурсы, это, во первых, позволит полностью провести в людях 3-4 клинические программы и во много раз увеличить ресурсы раннего R&D. Это все заметно приблизит нас к реальным терапиям старения.
Экономика продления жизни. Стрыгин
если они рейзят $1 млрд, они себя оценивают в $3-6 млрд
Новость же здесь скорее в отсутствии новостей:
1️⃣ Фандрейзинг, видимо, идет нелегко.
2️⃣ Собственных ресурсов Сэма (Forbes оценивает его состояние в $2,1 млрд) недостаточно, чтобы закрыть этот раунд целиком.
3️⃣ Контакты Сэма среди венчурного капитала это его главный актив, и даже их, похоже, пока недостаточно для такого мегараунда.
4️⃣ Это уже не первый раз, когда информация о раунде просачивается в прессу, а процесс привлечения денег обычно любит тишину. Скорее всего, это просачивание неслучайно, и они таким образом надеются привлечь, скажем так, чуть менее smart money, которые сами им напишут.
Из интересного: в статье пишут, что на одном из слайдов их дека есть фраза «Продление жизни будет самым большим фарма рынком всех времен». Такой прогноз я полностью поддерживаю.
PS желаю удачи нашим друзьям из Retro. Если (когда) им удастся привлечь такие ресурсы, это, во первых, позволит полностью провести в людях 3-4 клинические программы и во много раз увеличить ресурсы раннего R&D. Это все заметно приблизит нас к реальным терапиям старения.
Экономика продления жизни. Стрыгин
🔥15❤🔥9 3 2 1
Forwarded from Science Hub 🧠
Кто доживёт до 150: миллиардеры, диктаторы или вы?
Обсудим компании и разработки в сфере продления жизни: что доступно только миллиардерам, а что уже сейчас в открытом доступе (и главное — что из этого действительно основано на данных, а что остаётся хайпом). Поговорим о том, как устроен бизнес в индустрии долголетия, кто на этом зарабатывает, какие технологии привлекают инвестиции и почему в этой сфере так много громких обещаний.
Разберём, что сегодня понимают под «персональной стратегией долгожительства» — от мониторинга здоровья до технологий ранней диагностики. Обсудим реальные научные направления, перспективы и ограничения, а также то, как выглядит будущее медицины и биотеха, если смотреть на него через призму долголетия. И главный вопрос — можно ли вообще дожить до 150?
Спикер: Алексей Стрыгин, биотех-предприниматель и автор телеграм канала «Экономика продления жизни»
📎 12 декабря, 19:00 - 21:00
🙂 1500 RSD за одного, 2500 RSD за двоих
➡ Билеты по ссылке
📍 Сарајевска 48
Обсудим компании и разработки в сфере продления жизни: что доступно только миллиардерам, а что уже сейчас в открытом доступе (и главное — что из этого действительно основано на данных, а что остаётся хайпом). Поговорим о том, как устроен бизнес в индустрии долголетия, кто на этом зарабатывает, какие технологии привлекают инвестиции и почему в этой сфере так много громких обещаний.
Разберём, что сегодня понимают под «персональной стратегией долгожительства» — от мониторинга здоровья до технологий ранней диагностики. Обсудим реальные научные направления, перспективы и ограничения, а также то, как выглядит будущее медицины и биотеха, если смотреть на него через призму долголетия. И главный вопрос — можно ли вообще дожить до 150?
Спикер: Алексей Стрыгин, биотех-предприниматель и автор телеграм канала «Экономика продления жизни»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥16 4❤🔥3
Прошел год с моего поста про обвал цены акции BioAge ($BIOA) и по сути сигнала о том, что это была хорошая возможность инвестировать в эту бумагу (tldr - она торговалась существенно ниже кэша на счету, ничтожный долг, перспективные актив, своя платформа и неплохая команда).
Давайте посмотрим как у них дела:
Цена на момент закрытия биржи в пятницу 5го Дек 2025: $11.61
- если бы вы ринулись и как-то смогли купить бумагу сразу после моего поста (торги даже на постмаркете к тому моменты были закрыты) за $6.6, то сейчас бы увидели +75.9%
- но скорее всего у вас бы это не получилось и вы бы купили бумагу на следующей неделе, предположим, по средневзвешенной цене 7-13 дек 2024, $4.558, то увидели бы прирост +154.7%
Какие у BioAge перспективы? Стоит ли продавать? Давайте взглянем на самый свежий квартальный отчет:
🧬 недавно компания выпустила положительные предварительные результаты по фазе 1 ингибитора NLRP3. Компания планирует вскоре запустить фазу 2 и получить первый ридаут во второй половине 2026 года;
🧬 компания полностью отказалась от дальнейшей разработки азелапрага в пользу своего внутреннего агониста апелинового рецептора и партнерской программы с JiKang по тому же таргету. Оба актива сейчас на доклинической стадии с планами подачи IND-досье в 2026 году. Логично ожидать, что первые фазы тоже начнутся примерно тогда же.
🧬 Партнерства с Novartis и Lilly ExploR&D все еще на ранних стадиях.
🧬 Денег компании хватит до 2029 года
В сухом остатке:
1️⃣бумага перестала быть сильно недооцененной
2️⃣в первой половине 2026 не ожидается значимых катализаторов роста (и падения) цены (теоретическая подача IND-досье и начало 1-й фазы по одному или обоим активам обычно не яляется сильными катализаторами, и вообще не факт, что они произойдут в первой половине года) во второй половине ожидается значимый катализатор - 1-й ридаут 2-й фазы NLRP3 ингибитора компании.
3️⃣ из других положительных катализаторов всякие маловероятные Wild Cards - внезапно открытый новый механизм, неожиданное снижение ставки ФРС.
Если вы минмаксовый трейдер, то зафиксировать прибыль не будет ошибкой, дальше можно вернуться к бумаге летом/ранней осенью в зависимости от того насколько вы верите в потенциал их NLRP3 ингибитора.
Если вы решите оставить бумагу в портфеле, будьте готовы к значительным изменениям цены во второй половине 2026. Изменениям в какую сторону? Тут не подскажу, у меня пока нет времени глубоко разобраться в их молекуле. Сам же класс NLRP3 ингибиторов очень интересен биг фарме, но известно как минимум 8 программ которые находятся на более поздних этапах клинических испытаний.
Собственно, совет “решайте сами” для текущей цены из поста год назад остается актуальным.
Экономика продления жизни. Стрыгин
Давайте посмотрим как у них дела:
Цена на момент закрытия биржи в пятницу 5го Дек 2025: $11.61
- если бы вы ринулись и как-то смогли купить бумагу сразу после моего поста (торги даже на постмаркете к тому моменты были закрыты) за $6.6, то сейчас бы увидели +75.9%
- но скорее всего у вас бы это не получилось и вы бы купили бумагу на следующей неделе, предположим, по средневзвешенной цене 7-13 дек 2024, $4.558, то увидели бы прирост +154.7%
Какие у BioAge перспективы? Стоит ли продавать? Давайте взглянем на самый свежий квартальный отчет:
🧬 недавно компания выпустила положительные предварительные результаты по фазе 1 ингибитора NLRP3. Компания планирует вскоре запустить фазу 2 и получить первый ридаут во второй половине 2026 года;
🧬 компания полностью отказалась от дальнейшей разработки азелапрага в пользу своего внутреннего агониста апелинового рецептора и партнерской программы с JiKang по тому же таргету. Оба актива сейчас на доклинической стадии с планами подачи IND-досье в 2026 году. Логично ожидать, что первые фазы тоже начнутся примерно тогда же.
🧬 Партнерства с Novartis и Lilly ExploR&D все еще на ранних стадиях.
🧬 Денег компании хватит до 2029 года
В сухом остатке:
1️⃣бумага перестала быть сильно недооцененной
2️⃣в первой половине 2026 не ожидается значимых катализаторов роста (и падения) цены (теоретическая подача IND-досье и начало 1-й фазы по одному или обоим активам обычно не яляется сильными катализаторами, и вообще не факт, что они произойдут в первой половине года) во второй половине ожидается значимый катализатор - 1-й ридаут 2-й фазы NLRP3 ингибитора компании.
3️⃣ из других положительных катализаторов всякие маловероятные Wild Cards - внезапно открытый новый механизм, неожиданное снижение ставки ФРС.
Если вы минмаксовый трейдер, то зафиксировать прибыль не будет ошибкой, дальше можно вернуться к бумаге летом/ранней осенью в зависимости от того насколько вы верите в потенциал их NLRP3 ингибитора.
Если вы решите оставить бумагу в портфеле, будьте готовы к значительным изменениям цены во второй половине 2026. Изменениям в какую сторону? Тут не подскажу, у меня пока нет времени глубоко разобраться в их молекуле. Сам же класс NLRP3 ингибиторов очень интересен биг фарме, но известно как минимум 8 программ которые находятся на более поздних этапах клинических испытаний.
Собственно, совет “решайте сами” для текущей цены из поста год назад остается актуальным.
Экономика продления жизни. Стрыгин
🔥13🤔4 4😁2
Forwarded from Катя Щербакова (Катя Щербакова)
Интервью с Романом Литвиновым про антигликирование готово!
Это вторая встреча. В прошлом эпизоде в 2024 году мы больше разбирали механизмы гликирования и последствия, в этот раз мы остановились на вопросах: как можно предотвратить гликирование, затормозить образование сшивок в организме = замедлить старение. Какие актигликаторы доступны и какие эффективны. Также разобрали часть вопросов и комментариев от вас, дорогие подписчики.
ПОСМОТРЕТЬ 👇
➡️ ▶️ ВКонтакте
➡️ ▶️ YouTube
Для тех, кто не знаком с гостем, представлю 💁♀️ Роман Литвинов -💬 генеральный директор ООО "ИННОВВИТА" , руководитель Центра коллективного пользования ВолгГМУ, ведущий научный сотрудник НЦИЛС ВолгГМУ, к.м.н.
Планирую еще сделать таймкоды к видео. Если кто-то может мне с этим помочь - сердечная благодарность❤️
Это вторая встреча. В прошлом эпизоде в 2024 году мы больше разбирали механизмы гликирования и последствия, в этот раз мы остановились на вопросах: как можно предотвратить гликирование, затормозить образование сшивок в организме = замедлить старение. Какие актигликаторы доступны и какие эффективны. Также разобрали часть вопросов и комментариев от вас, дорогие подписчики.
ПОСМОТРЕТЬ 👇
Для тех, кто не знаком с гостем, представлю 💁♀️ Роман Литвинов -
Планирую еще сделать таймкоды к видео. Если кто-то может мне с этим помочь - сердечная благодарность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Антигликирование: защита и омоложение организма с Романом Литвиновым
Это вторая встреча с Романом Литвиновым. Роман Литвинов - генеральный директор ООО "ИННОВВИТА" innovvita.com, руководитель Центра коллективного пользования ВолгГМУ, ведущий научный сотрудник НЦИЛС ВолгГМУ, к.м.н. В прошлом эпизоде в 2024 году мы больше разбирали…
❤🔥5
Science Hub 🧠
Кто доживёт до 150: миллиардеры, диктаторы или вы? Обсудим компании и разработки в сфере продления жизни: что доступно только миллиардерам, а что уже сейчас в открытом доступе (и главное — что из этого действительно основано на данных, а что остаётся хайпом).…
Белград, приходите завтра послушать и пообщаться!
Промокод на 20% скидку: IMMORTALITY
Промокод на 20% скидку: IMMORTALITY
🔥8❤🔥1
Forwarded from Стареем с Андреем (Andrei Tarkhov)
Старение — оно больше про жизнь, или про смерть? И то, и другое неразрывно связано. Если отбросить всякие патологии, не связанные с «успешным старением», то окажется, что старение — это граница между жизнью и смертью. Вернее, это то, как эта граница неизбежно смещается с течением времени. Полная остановка старения сейчас — это что-то из области фантастики. Вы пробовали остановить старение своего телефона? Получилось? Казалось бы, ну чему там ломаться? И все равно с течением времени неумолимо что-то будет ломаться. Это скорее закон физики, чем биологии. «Но, подождите» — скажите вы, — «лошадь и повозка — это разные вещи, лошадь может чинить свои повреждения, заживлять раны, а повозка нет». Хорошо, давайте добавим в уравнение, что вы можете отдавать повозку или телефон в ремонт, менять запчасти, активно следить за их благосостоянием и вовремя чинить все неполадки. Проживет ли ваша повозка, телефон и лошадь вечно? Конечно же нет. Как бы сильно вы ни старались, случится что-то, что невозможно предсказать и починить. Или вы вроде бы могли бы это починить, но что-то настолько сильно морально устаревает, что проще купить новую лошадь, повозку и телефон к ней. Чтобы усложнить жизнь, конечно, во время ремонта лошадь, повозка и телефон должны продолжать работать. И по условиям игры, совсем уж все запчасти сразу заменять нельзя, иначе мы упремся в парадокс корабля Тесея, или копирования сознания — остаемся ли мы собой, после замены всех наших запчастей, или это уже наша копия, а мы остались на свалке истории вместе с нашими старыми запчастями? К чему я это все? Явно же не для упражнений в схоластике?
Вы наверно в курсе, что я в последних своих статьях ушел в стохастику старения — и долго разбирался с метилированием ДНК в единичных клетках, пытаясь показать, что изменения от клетки к клетке мало чего общего имеют, кроме того, что все они как-то изменяются с возрастом. На днях вышел препринт, который сделал очевидную вещь (спасибо, что технологии секвенирования уже позволяют это сделать), и отсеквенировал много клеток одного человека (https://www.nature.com/articles/d41586-025-03768-0) — не знаю новость для вас это или нет, но клетки с возрастом накапливают мутации. И не одну-две, а скорее сотни, тысячи. Об этом косвенно и так было известно, и разными способами можно было оценить разброс чисел. Эти ребята его охарактеризовали для одного человека — подтвердив то, что каждая клетка накапливает свой уникальный набор повреждений — и это не только точечные мутации, а весь зоопарк — от потерь целых хромосом, до транслокаций, перестроек больших участков хромосом, и, конечно, стандартных мелких мутаций тут и там. Раньше мы осторожно намекали, что часы старения измеряют энтропийное накопление повреждений — например, в метилировании. Сейчас я вот думаю, насколько метилирование одного цитозина имеет смысл при старении, если у клетки потерялась хромосома, на которой он должен сидеть. Оставлю вас фантазировать на тему фрактального ада старения — как же нам провернуть геномный фарш назад с точностью до отдельной клетки? И нужно ли? Может существуют рабочие способы замедлить этот процесс, не обращаясь за помощью к инопланетным технологиям для пересборки генетического фарша?
Вы наверно в курсе, что я в последних своих статьях ушел в стохастику старения — и долго разбирался с метилированием ДНК в единичных клетках, пытаясь показать, что изменения от клетки к клетке мало чего общего имеют, кроме того, что все они как-то изменяются с возрастом. На днях вышел препринт, который сделал очевидную вещь (спасибо, что технологии секвенирования уже позволяют это сделать), и отсеквенировал много клеток одного человека (https://www.nature.com/articles/d41586-025-03768-0) — не знаю новость для вас это или нет, но клетки с возрастом накапливают мутации. И не одну-две, а скорее сотни, тысячи. Об этом косвенно и так было известно, и разными способами можно было оценить разброс чисел. Эти ребята его охарактеризовали для одного человека — подтвердив то, что каждая клетка накапливает свой уникальный набор повреждений — и это не только точечные мутации, а весь зоопарк — от потерь целых хромосом, до транслокаций, перестроек больших участков хромосом, и, конечно, стандартных мелких мутаций тут и там. Раньше мы осторожно намекали, что часы старения измеряют энтропийное накопление повреждений — например, в метилировании. Сейчас я вот думаю, насколько метилирование одного цитозина имеет смысл при старении, если у клетки потерялась хромосома, на которой он должен сидеть. Оставлю вас фантазировать на тему фрактального ада старения — как же нам провернуть геномный фарш назад с точностью до отдельной клетки? И нужно ли? Может существуют рабочие способы замедлить этот процесс, не обращаясь за помощью к инопланетным технологиям для пересборки генетического фарша?
Nature
We are all mosaics: vast genetic diversity found between cells in a single person
Nature - Technical advances allow researchers to trace the genetic changes that occur over time.
🔥9🤔6
Forwarded from Трансгуманизм в далеком городе
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
HackAging Data Vision
Хакатон по визуализации данных о борьбе со старением
📍 20–21 декабря · Москва-Сити
🏆 Призовой фонд: 300 000 ₽
👥 Команды 4–6 человек (можно без команды)
За 24 часа сложно построить сложную мультиагентную систему.
Зато можно создать то, что реально живёт дальше — визуализации, которые показывают:
— структуру экосистемы борьбы со старением
— динамику и перекосы
— «белые пятна» и зоны неопределённости
— где деньги ≠ где наука
Кому подойдёт:
— умеешь искать данные и делать выводы
— делаешь датавиз, дизайн, инфографику
— пишешь код (D3 / Plotly / Observable / React — ок)
— без кода тоже можно: источники, сравнения, инсайты, анимации
Что делаем на выходе:
Общую живую сайт-панель из работ разных команд — одну большую картину поля.
Форматы любые:
• графы и карты экосистем
• таймлайны и динамика
• maturity / readiness технологий
• heatmap’ы дисбалансов
• карты неизвестного
• «одна картинка, которую хочется переслать»
Важно: указываем источники данных. Никаких «красивых историй» без цифр.
Почему это сильнее обычного хакатона:
👉 Регистрация и детали
Хакатон по визуализации данных о борьбе со старением
📍 20–21 декабря · Москва-Сити
🏆 Призовой фонд: 300 000 ₽
👥 Команды 4–6 человек (можно без команды)
За 24 часа сложно построить сложную мультиагентную систему.
Зато можно создать то, что реально живёт дальше — визуализации, которые показывают:
— структуру экосистемы борьбы со старением
— динамику и перекосы
— «белые пятна» и зоны неопределённости
— где деньги ≠ где наука
Кому подойдёт:
— умеешь искать данные и делать выводы
— делаешь датавиз, дизайн, инфографику
— пишешь код (D3 / Plotly / Observable / React — ок)
— без кода тоже можно: источники, сравнения, инсайты, анимации
Что делаем на выходе:
Общую живую сайт-панель из работ разных команд — одну большую картину поля.
Форматы любые:
• графы и карты экосистем
• таймлайны и динамика
• maturity / readiness технологий
• heatmap’ы дисбалансов
• карты неизвестного
• «одна картинка, которую хочется переслать»
Важно: указываем источники данных. Никаких «красивых историй» без цифр.
Почему это сильнее обычного хакатона:
Если остаётся артефакт уровня:
> «Вот поле борьбы со старением.
> Вот игроки и деньги.
> Вот пустоты.»
— он начинает жить сам: его шерят, обсуждают, спорят, улучшают.
Таблицы не репостят. Инфографику — да.
👉 Регистрация и детали
🔥12❤🔥7 4
Стартап по криосохранению питомцев CryoPets Кая Мики Миллса анонсировал раунд в $1.5 млн. Интересно, что они (и область в целом) начали, помимо риторики криозаморозки на долгий срок, использовать термин «криосон». Это показывает некоторое движение к менее радикальным подходам, у которых при этом есть дополнительный рыночный потенциал.
Среди инвесторов: Valyrian, Prelude.xyz, Zee Prime Capital, Алекс Жаворонков и ряд других ангелов (в целом темой интересуются крио- и крипто-энтузиасты). Вообще повышенный интерес Алекса к крионике в последнее время (он запустил криопроект на Ближнем Востоке, а его супруга Доминика переключилась на криобиологию) это маркер слабого прогресса в других областях продления жизни. Похоже, по его прогнозу, мы в ближайшие десятилетия не выходим на Longevity Escape Velocity, и надо готовить план Б.
Экономика продления жизни. Стрыгин
Среди инвесторов: Valyrian, Prelude.xyz, Zee Prime Capital, Алекс Жаворонков и ряд других ангелов (в целом темой интересуются крио- и крипто-энтузиасты). Вообще повышенный интерес Алекса к крионике в последнее время (он запустил криопроект на Ближнем Востоке, а его супруга Доминика переключилась на криобиологию) это маркер слабого прогресса в других областях продления жизни. Похоже, по его прогнозу, мы в ближайшие десятилетия не выходим на Longevity Escape Velocity, и надо готовить план Б.
Экономика продления жизни. Стрыгин
❤🔥9🤔7 4 3
Science Corporation, которой управляет бывший президент Neuralink, Макс Ходак анонсировала проект Vessel, направленный на перфузию органов. Существующие технологии экстракорпоральной оксигенации громоздкие и дорогие, а технологии перфузии отдельных органов для транспортировки развиты слабее, чем хотелось бы. Именно эти проблемы эта уже неплохо профинансированная (около $290M) компания и собирается решать.
Если мы говорим о трансгуманизме и продлении жизни за рамками разработки лекарств, эта технология - важнейшее узкое место. Не будет долговременной перфузии, не будет и сценариев, где мозг можно поддерживать, когда остальное уже не работает.
Экономика продления жизни. Стрыгин
Если мы говорим о трансгуманизме и продлении жизни за рамками разработки лекарств, эта технология - важнейшее узкое место. Не будет долговременной перфузии, не будет и сценариев, где мозг можно поддерживать, когда остальное уже не работает.
Экономика продления жизни. Стрыгин
🔥14 8 2 1
Forwarded from Бластим: курсы и работа в биотехе
💫 Великие открытия начинались с полета фантазии. Разве нет?
Когда-то вакцинация от оспы или прыгающие гены считались бредом сумасшедшего. А сегодня эти идеи прямо или косвенно влияют на жизни миллионов людей. Биология всегда жила мечтами, которые потом меняли мир!
С 19 декабря по 20 января Бластим и Ко запускают конкурс передовых научных идей в биотехе — это уникальное пространство свободы для высказывания умных и безумных мыслей, которые определят будущее человечества. Без стеснения. Без ограничений. Без бюрократии.
Как участвовать?
Поделитесь любой биомечтой: это может быть готовый проект с публикациями и грантами, авантюрная гипотеза, которую вы давно вынашиваете, или каракуля на салфетке с потенциалом революционной технологии. Количество заявок не ограничено — мы рассмотрим все.
Три лучшие идеи станут реальностью: мы поможем вывести их на рынок, а авторы получат приз — 300 000 рублей.
Давайте пофантазируем? До 20 января 2026 делитесь своим видением через форму:
🔗 https://forms.yandex.ru/cloud/693c1a93e010db35fd797439/
Биотехнологии ждут своих мечтателей
Когда-то вакцинация от оспы или прыгающие гены считались бредом сумасшедшего. А сегодня эти идеи прямо или косвенно влияют на жизни миллионов людей. Биология всегда жила мечтами, которые потом меняли мир!
С 19 декабря по 20 января Бластим и Ко запускают конкурс передовых научных идей в биотехе — это уникальное пространство свободы для высказывания умных и безумных мыслей, которые определят будущее человечества. Без стеснения. Без ограничений. Без бюрократии.
Как участвовать?
Поделитесь любой биомечтой: это может быть готовый проект с публикациями и грантами, авантюрная гипотеза, которую вы давно вынашиваете, или каракуля на салфетке с потенциалом революционной технологии. Количество заявок не ограничено — мы рассмотрим все.
Три лучшие идеи станут реальностью: мы поможем вывести их на рынок, а авторы получат приз — 300 000 рублей.
Давайте пофантазируем? До 20 января 2026 делитесь своим видением через форму:
🔗 https://forms.yandex.ru/cloud/693c1a93e010db35fd797439/
Биотехнологии ждут своих мечтателей
❤🔥10🔥4
Insilico Medicine вышло на IPO на Гонконгской и привлекла $293 млн. Мне посчастливилось быть частью этой истории 10 лет назад. Очень хорошо помню постоянный скептицизм со всех сторон, хаос, заканчивающийся ранвей, и огромное количество инвесторов, которые сказали этой возможности «нет». Тем не менее Insilico уже торгуется с оценкой около $1.84 млрд, и они вышли на темп в десятки новых молекул в год. А скептики кусают локти, продолжая критиковать.
Поздравляю Алекса, команду и всех причастных.
Экономика продления жизни. Стрыгин
Поздравляю Алекса, команду и всех причастных.
Экономика продления жизни. Стрыгин
3🔥39 7 6
Вместе с Gero.ai организуем мероприятие про longevity во время JPM Week в Сан-Франциско. Если вы там, приходите. Если знаете кого-то, кто будет на JPM, перешлите ему/ей.
📅 14 января 2026
🕢 6:30 pm
🔗 Регистрация тут:
https://luma.com/longevity-nextGLP1
Экономика продления жизни. Стрыгин
📅 14 января 2026
🕢 6:30 pm
https://luma.com/longevity-nextGLP1
Экономика продления жизни. Стрыгин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16 6🤔2 1
Forwarded from #biodata на связи | Стас Скакун о биохакинге и life sciences (Stanislav Skakun)
Есть только одна компания-производитель гаджетов, от которой я ожидаю каждый год хороших новостей с CES, и она порадовала нас новостями. Withings анонсировали новые весы Body Scan 2, измеряющие 60 параметров, важных для оценки образа жизни и прогнозирования долголетия.
На самом деле понятно, что цифра 60 придумана маркетологами, и не все параметры одинаково важны. Но 6-канальное ЭКГ и улучшенные алгоритмы оценки биологического возраста сердца и сосудов, возможно стоят того, чтобы поменять мои весы Withings Body Cardio 2017 года на новую модель.
Какие анонсы на CES заинтересовали вас?
На самом деле понятно, что цифра 60 придумана маркетологами, и не все параметры одинаково важны. Но 6-канальное ЭКГ и улучшенные алгоритмы оценки биологического возраста сердца и сосудов, возможно стоят того, чтобы поменять мои весы Withings Body Cardio 2017 года на новую модель.
Какие анонсы на CES заинтересовали вас?
🤔12🔥11 5 2 1
Сегодня в гостях у Осетинской Юра Мельничек, инвестор-активист Gero. Мне посчастливилось поработать с Юрой - очень интересный человек, всем рекомендую послушать.
🔗 Смотреть
Экономика продления жизни. Стрыгин
Экономика продления жизни. Стрыгин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Мы будем жить до 130 лет! Как создатель Maps.me Юрий Мельничек делает лекарство от старости
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЕЛИЗАВЕТОЙ НИКОЛАЕВНОЙ ОСЕТИНСКОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЕЛИЗАВЕТЫ НИКОЛАЕВНЫ ОСЕТИНСКОЙ 18+
PROXYLINE — купить персональный прокси-сервер и повысить свою…
PROXYLINE — купить персональный прокси-сервер и повысить свою…
1❤🔥17 5 5
Мои друзья из Gero ищут специалиста по статистической генетике, вычислительной биологии или биоинформатике (опыт применения глубокого обучения в функциональной геномике будет плюсом). Вы будете развивать платформу для поиска терапевтических мишеней (которую ребята использовали для их недавней сделки с Chugai), работая с крупными наборами данных популяционной генетики, мультиомными данными и ИИ-моделями, чтобы выявлять терапевтические мишени и ускорять процесс разработки лекарств.
🧬 Ключевые обязанности:
- Управление данными и предобработка: работа с табличными данными, генетическими данными (формат plink), сводными статистиками GWAS (sumstats), molQTL.
- Статистическая генетика: проведение исследований ассоциаций для WGS/WES по распространённым и редким вариантам с последующей пост-GWAS интеграцией с использованием колокализации, менделевской рандомизации и мультиомного анализа (транскриптомика/протеомика).
- Машинное обучение: внедрение классических ML- и deep learning-решений для функциональной геномики.
- Разработка и поддержка пайплайнов: проектирование, создание и сопровождение автоматизированных аналитических пайплайнов для ассоциативных исследований, обеспечение качества кода.
🧬 Что предлагают:
- Конкурентная компенсация: зарплатные пакеты в соответствии с отраслевыми стандартами.
- Remote-first: удалённая работа по всему миру с гибким графиком.
- Культура высокого доверия: минимум бюрократии и полная ответственность за результат.
- Быстрый эффект: ваш вклад будет влиять на ключевой двигатель поиска терапевтических мишеней с первого дня.
- Возможности для публикаций: активная поддержка научных публикаций.
Полное описание вакансии
Заинтересованным кандидатам следует отправить резюме (CV) с описанием релевантного опыта и навыков на адрес: dreamjob+biojan26@gero.ai.
Делитесь с друзьями. Также можно их поддержать сделав репостом и лайком:
- В LinkedIn
- В X
Экономика продления жизни. Стрыгин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Longevity.Technology
AI-driven aging model lands potential multibillion-dollar runway
Milestones plus escalating royalties position Gero for industry-leading longevity returns in major therapeutic alliance with Chugai.
❤🔥18 7 5🔥2
Forwarded from Трансгуманизм в далеком городе
В Google DeepMind ищут Стрыгина на работу. Тоже кстати мечтатели, только не углеродные, а кремниевые
Быстро
Как главный экономист AGI в Google DeepMind (GDM), вы будете на переднем крае понимания глубоких экономических преобразований, которые будут сопровождать появление искусственного общего интеллекта (AGI) и искусственного суперинтеллекта (ASI). Вы возглавите новую область исследований, исследуя экономику после AGI, будущее дефицита и распределение власти и ресурсов в мире, который коренным образом изменился с помощью передового искусственного интеллекта.
О НАС
Искусственный интеллект может быть одним из самых полезных изобретений человечества. В Google DeepMind мы - команда ученых, инженеров, экспертов по машинному обучению и других, работающих вместе, чтобы продвигать совместное состояние искусственного интеллекта. Мы используем наши технологии для широкой общественной пользы и научных открытий, а также сотрудничаем с другими людьми по важнейшим проблемам, гарантируя, что безопасность и этика являются наивысшим приоритетом.
Роль
Мы исследуем фундаментальные вопросы, которые возникнут в мире после AGI. Одним из самых важных и наименее понятных из них является экономика. Эта роль создаст и будет поддерживать новое рабочее направление, ориентированное на экономику AGI, опираясь на фундаментальное мышление нашей существующей работы.
Вы будете отвечать за разработку и управление исследовательской программой, которая выходит за рамки краткосрочных последствий, чтобы задать основополагающие вопросы об экономике в мире с AGI. Ваша работа будет информировать о стратегии GDM и способствовать глобальному разговору о том, как построить процветающее и справедливое будущее с AGI.
Основные обязанности
Руководить и разрабатывать исследовательское видение для рабочего потока AGI Economics, определяя ключевые вопросы и приоритеты.
Проектирование и создание экономических симуляций и моделей, включая системы на основе агентов, для изучения сценариев после AGI.
Провести фундаментальное исследование долгосрочных экономических последствий AGI, ставя под сомнение существующие предположения о дефиците, богатстве и распределении.
Сотрудничать с междисциплинарной командой исследователей в рамках GDM.
Взаимодействуйте с внешними экспертами и учреждениями для наращивания нашего исследовательского потенциала и привнося в нашу работу различные точки зрения. Сообщаете о своих выводах внутри старших заинтересованных сторон и внешне через публикации и другие артефакты.
Создание и управление исследовательской группой.
О тебе
Вы дальновидный мыслитель с глубоким опытом в области экономики и страстью к пониманию социального влияния технологий.
Вам комфортно работать в очень исследовательской и неоднозначной исследовательской среде, и вы руководствуетесь интеллектуальным любопытством для решения некоторых из самых сложных вопросов нашего времени.
Чтобы настроить вас на успех в качестве главного экономиста AGI в GDM, мы ищу следующие навыки и опыт:
Докторская степень в области экономики или смежной области или эквивалентный практический опыт.
Глубокий опыт в одной или нескольких из следующих областей: экономическое моделирование, моделирование на основе агентов, теория общественного выбора, институциональная экономика или экономическое прогнозирование.
Сильный интерес и понимание искусственного интеллекта и его потенциальных долгосрочных социальных последствий.
Доказанная способность руководить и управлять независимой исследовательской программой в сложной и развивающейся области.
Отличные коммуникативные навыки, способность доносить сложные идеи как до технической, так и до нетехнической аудитории.
Кроме того, преимуществом будет следующее:
Опыт программирования и анализа данных (например, Python).
Послужной список междисциплинарного сотрудничества.
Опыт взаимодействия с политиками или другими внешними заинтересованными сторонами.
😁18🔥7 2
Полтора месяца назад писал апдейт про BioAge, где отметил, что бумага, по моему мнению, перестала быть недооцененной, но с тех пор мы продолжали наблюдать дальнейший рост (и я даже начал сомневаться "а не промахнулся ли я со своей оценкой").
Вчера компания объявила вторичное размещение на сумму $115 млн. Это можно интерпретировать как сигнал того, что менеджмент тоже считает текущую цену акций скорее завышенной. У них нет давления из-за заканчивающегося ранвея: кэша на счетах (до размещения) хватало бы еще на ~3 года. Значит, менеджмент решил подстраховаться и привлечь средства, пока рынок оценивает их позитивно. Это может дать им еще 1-1.5 года ранвея (или возможность дополнительно провести 6-10 исследований фазы 1; 2-3 исследования фазы 2 или одно исследование фазы 3, смотря как считать).
На мой взгляд, очень правильное и взвешенное решение. Не первый раз могу только поаплодировать их CFO.
Экономика продления жизни. Стрыгин
Вчера компания объявила вторичное размещение на сумму $115 млн. Это можно интерпретировать как сигнал того, что менеджмент тоже считает текущую цену акций скорее завышенной. У них нет давления из-за заканчивающегося ранвея: кэша на счетах (до размещения) хватало бы еще на ~3 года. Значит, менеджмент решил подстраховаться и привлечь средства, пока рынок оценивает их позитивно. Это может дать им еще 1-1.5 года ранвея (или возможность дополнительно провести 6-10 исследований фазы 1; 2-3 исследования фазы 2 или одно исследование фазы 3, смотря как считать).
На мой взгляд, очень правильное и взвешенное решение. Не первый раз могу только поаплодировать их CFO.
Экономика продления жизни. Стрыгин