Forwarded from Gas Gas Gas
1️⃣ 왜 전력망이 AI를 따라가지 못하는가 ⚡️
AI 데이터센터 전력 수요는 기존 산업과 차원이 다르다.
• 추정 수요
• 2023년: ~3GW
• 2026년: 28GW+
• 미국 전역 유틸리티·ISO에 접수된 신규 전력 요청:
• 누적 약 1TW(1,000GW)
전력망의 구조적 한계
1. 실시간 균형 문제
• 수요–공급이 매초 일치해야 함
• 대형 신규 부하 유입은 계통 안정성 위험
2. 계통 영향 분석 병목
• 접속 신청 → 시뮬레이션 → 재시뮬레이션
• 분석 완료 전에 전제 조건이 바뀌는 경우 다수
3. 투기적 접속 신청
• AEP Ohio 사례:
• 35GW 요청 중 68%가 부지 미확보
• 결과:
• 대기열 마비 → 더 많은 투기적 신청
AI의 시간 감각은 다르다
• AI 데이터센터:
• GW당 연매출 100~120억 달러
• 400MW 클러스터:
• 6개월 지연 → 수십억 달러 기회손실
👉 전력망은 “안정성 최적화 시스템”,
👉 AI는 “속도 최적화 산업”.
이 충돌이 모든 문제의 출발점이다.
2️⃣ 해결책의 등장: BYOG & 현장 가스 발전 🔥
BYOG란 무엇인가?
전력망을 기다리지 않고,
데이터센터가 직접 발전 설비를 확보·운영
대표 사례
🔹 xAI (Elon Musk)
• 전력망 완전 우회
• 트럭 탑재형 가스터빈·가스엔진 임대
• 4개월 만에 10만 GPU 클러스터 가동
• 현재 500MW+ 현장 가스 발전 용량 보유
• 주(州) 경계 지역에 부지 선정:
• 테네시 ❌
• 미시시피 ⭕ (기가와트급 허가)
🔹 OpenAI & Oracle (Stargate 프로젝트)
• 텍사스에 2.3GW 현장 가스 발전 발주
• 역사상 최대 규모의 단일 데이터센터 발전 주문
• 전력망 연결 전까지 장기 브리지 파워 운영
🔹 Crusoe
• “데이터센터 + 전력” 통합 모델
• 초기:
• 이동식 가스터빈 / Jenbacher 엔진
• 이후:
• 고정식 대형 설비로 전환
• 전력은 철거하지 않고:
• 피크 대응
• 보조서비스
• 백업용으로 상시 유지
👉 현장 발전은 이제 임시방편이 아닌 전략 인프라.
3️⃣ 어떤 발전 기술이 선택되고 있는가 🏗️
기술 선택의 기준은 단순하다.
“이론적으로 좋은가?”가 아니라
“지금 납기 가능한가?”
🔹 ① 항공기 파생 가스터빈 (Aeroderivative)
주요 기업
• GE Vernova (LM2500, LM6000)
• Siemens Energy (Rolls-Royce 기반)
• Mitsubishi Power
• Boom Supersonic (비전통 신규 진입)
특징
• 출력: 30~60MW
• 냉간 시동: 5~10분
• 매우 컴팩트
• 트럭 운송 가능
사례
• xAI: 임대형 LM 시리즈 활용
• Boom Supersonic:
• Crusoe에 1.2GW 터빈 공급
• 데이터센터 수익으로 초음속 항공기 R&D 자금 조달
한계
• CAPEX: $1,700~2,000/kW
• 블레이드·코어 공급 병목
(이트륨·레늄 등 희소금속)
🔹 ② 산업용 가스터빈 (IGT)
기업
• Siemens Energy (SGT-800)
• Solar Turbines (Caterpillar)
• MHI, Doosan Enerbility
특징
• 5~50MW
• 항공기형보다 느리지만 안정적
• 중고·재생 설비 활용 시 빠른 배치 가능
사례
• 두산에너빌리티
• H급 신형 터빈 출시
• xAI 관련 1.9GW 수주
🔹 ③ 왕복엔진 (RICE)
기업
• Wärtsilä
• Jenbacher
• CAT, Cummins, MTU
특징
• 3~20MW 모듈형
• 부분부하 효율 매우 우수
• 빠른 기동
사례
• Wärtsilä:
• 미국 데이터센터 800MW 계약
• VoltaGrid:
• Jenbacher J624 컨테이너형 선호
한계
• 수백 MW 이상 규모에서 유지보수 부담 급증
🔹 ④ 연료전지 – Bloom Energy
• SOFC 방식
• 연소 없음 → 인허가 매우 쉬움
• 수주 내 설치 가능
단점
• CAPEX: $3,000~4,000/kW
• 스택 수명 5~6년
👉 특정 주·도심 인허가 지역에선 전략적 카드.
4️⃣ 진짜 난제는 “운영”이다 🧩
현장 발전이 어려운 이유는 명확하다.
“전력망처럼 안정적으로 만드는 것”
이를 위한 필수 요소
• N+1 / N+2 중복 설계
• 다수 소형 vs 단일 대형 트레이드오프
• 배터리 + 가스 하이브리드
• 가스 파이프라인 이중화
AI 특유의 문제
• 수 ms 단위로 수십 MW 부하 급증
• 대형 터빈 단독 대응 불가
→ ESS, 플라이휠 필수
https://newsletter.semianalysis.com/p/how-ai-labs-are-solving-the-power
AI 데이터센터 전력 수요는 기존 산업과 차원이 다르다.
• 추정 수요
• 2023년: ~3GW
• 2026년: 28GW+
• 미국 전역 유틸리티·ISO에 접수된 신규 전력 요청:
• 누적 약 1TW(1,000GW)
전력망의 구조적 한계
1. 실시간 균형 문제
• 수요–공급이 매초 일치해야 함
• 대형 신규 부하 유입은 계통 안정성 위험
2. 계통 영향 분석 병목
• 접속 신청 → 시뮬레이션 → 재시뮬레이션
• 분석 완료 전에 전제 조건이 바뀌는 경우 다수
3. 투기적 접속 신청
• AEP Ohio 사례:
• 35GW 요청 중 68%가 부지 미확보
• 결과:
• 대기열 마비 → 더 많은 투기적 신청
AI의 시간 감각은 다르다
• AI 데이터센터:
• GW당 연매출 100~120억 달러
• 400MW 클러스터:
• 6개월 지연 → 수십억 달러 기회손실
👉 전력망은 “안정성 최적화 시스템”,
👉 AI는 “속도 최적화 산업”.
이 충돌이 모든 문제의 출발점이다.
2️⃣ 해결책의 등장: BYOG & 현장 가스 발전 🔥
BYOG란 무엇인가?
전력망을 기다리지 않고,
데이터센터가 직접 발전 설비를 확보·운영
대표 사례
🔹 xAI (Elon Musk)
• 전력망 완전 우회
• 트럭 탑재형 가스터빈·가스엔진 임대
• 4개월 만에 10만 GPU 클러스터 가동
• 현재 500MW+ 현장 가스 발전 용량 보유
• 주(州) 경계 지역에 부지 선정:
• 테네시 ❌
• 미시시피 ⭕ (기가와트급 허가)
🔹 OpenAI & Oracle (Stargate 프로젝트)
• 텍사스에 2.3GW 현장 가스 발전 발주
• 역사상 최대 규모의 단일 데이터센터 발전 주문
• 전력망 연결 전까지 장기 브리지 파워 운영
🔹 Crusoe
• “데이터센터 + 전력” 통합 모델
• 초기:
• 이동식 가스터빈 / Jenbacher 엔진
• 이후:
• 고정식 대형 설비로 전환
• 전력은 철거하지 않고:
• 피크 대응
• 보조서비스
• 백업용으로 상시 유지
👉 현장 발전은 이제 임시방편이 아닌 전략 인프라.
3️⃣ 어떤 발전 기술이 선택되고 있는가 🏗️
기술 선택의 기준은 단순하다.
“이론적으로 좋은가?”가 아니라
“지금 납기 가능한가?”
🔹 ① 항공기 파생 가스터빈 (Aeroderivative)
주요 기업
• GE Vernova (LM2500, LM6000)
• Siemens Energy (Rolls-Royce 기반)
• Mitsubishi Power
• Boom Supersonic (비전통 신규 진입)
특징
• 출력: 30~60MW
• 냉간 시동: 5~10분
• 매우 컴팩트
• 트럭 운송 가능
사례
• xAI: 임대형 LM 시리즈 활용
• Boom Supersonic:
• Crusoe에 1.2GW 터빈 공급
• 데이터센터 수익으로 초음속 항공기 R&D 자금 조달
한계
• CAPEX: $1,700~2,000/kW
• 블레이드·코어 공급 병목
(이트륨·레늄 등 희소금속)
🔹 ② 산업용 가스터빈 (IGT)
기업
• Siemens Energy (SGT-800)
• Solar Turbines (Caterpillar)
• MHI, Doosan Enerbility
특징
• 5~50MW
• 항공기형보다 느리지만 안정적
• 중고·재생 설비 활용 시 빠른 배치 가능
사례
• 두산에너빌리티
• H급 신형 터빈 출시
• xAI 관련 1.9GW 수주
🔹 ③ 왕복엔진 (RICE)
기업
• Wärtsilä
• Jenbacher
• CAT, Cummins, MTU
특징
• 3~20MW 모듈형
• 부분부하 효율 매우 우수
• 빠른 기동
사례
• Wärtsilä:
• 미국 데이터센터 800MW 계약
• VoltaGrid:
• Jenbacher J624 컨테이너형 선호
한계
• 수백 MW 이상 규모에서 유지보수 부담 급증
🔹 ④ 연료전지 – Bloom Energy
• SOFC 방식
• 연소 없음 → 인허가 매우 쉬움
• 수주 내 설치 가능
단점
• CAPEX: $3,000~4,000/kW
• 스택 수명 5~6년
👉 특정 주·도심 인허가 지역에선 전략적 카드.
4️⃣ 진짜 난제는 “운영”이다 🧩
현장 발전이 어려운 이유는 명확하다.
“전력망처럼 안정적으로 만드는 것”
이를 위한 필수 요소
• N+1 / N+2 중복 설계
• 다수 소형 vs 단일 대형 트레이드오프
• 배터리 + 가스 하이브리드
• 가스 파이프라인 이중화
AI 특유의 문제
• 수 ms 단위로 수십 MW 부하 급증
• 대형 터빈 단독 대응 불가
→ ESS, 플라이휠 필수
https://newsletter.semianalysis.com/p/how-ai-labs-are-solving-the-power
Semianalysis
How AI Labs Are Solving the Power Crisis: The Onsite Gas Deep Dive
Bring Your Own Generation, Sayonara Electric Grid, Turbines vs. Recips. vs. Fuel Cells, Why Not Build More CCGTs?, Onsite Power TCO
❤9👍2🤔1
📈 2026년 01월 02일 ADR
🔵 KOSPI ADR
🟢 KOSDAQ ADR
💡 ADR(Advance-Decline Ratio): 상승 종목 수 대비 하락 종목 수의 비율
100% 기준선을 중심으로 시장 강세/약세/과매수/과매도를 판단할 수 있습니다.
📌 텔레그램 - https://news.1rj.ru/str/maddingStock
📌 스탁이지 - https://stockeasy.intellio.kr
🔵 KOSPI ADR
12/24 : 98.9%
12/26 : 95.1%
12/29 : 88.7%
12/30 : 87.8%
01/02 : 82.6%🟢 KOSDAQ ADR
12/24 : 95.5%
12/26 : 93.7%
12/29 : 87.8%
12/30 : 85.5%
01/02 : 86.5%💡 ADR(Advance-Decline Ratio): 상승 종목 수 대비 하락 종목 수의 비율
100% 기준선을 중심으로 시장 강세/약세/과매수/과매도를 판단할 수 있습니다.
📌 텔레그램 - https://news.1rj.ru/str/maddingStock
📌 스탁이지 - https://stockeasy.intellio.kr
❤8
새해 첫날부터 시장이 급등했습니다.
스탁이지 전략실에 있는 포트 역시 급등을 했네요.
자세한 매수/매도 내역은 스탁이지(intellio.kr)에 접속해서 확인해보세요.
- 면책조항
본 전략은 투자 참고 자료이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다.
과거 수익률이 미래 수익을 보장하지 않으므로, 본 전략에 기반한 투자 손실에 대해 당사는 법적 책임을 지지 않습니다.
모든 투자에는 위험이 수반되므로 투자 전 투자자 본인의 판단과 책임하에 충분한 검토가 필요합니다.
스탁이지 전략실에 있는 포트 역시 급등을 했네요.
자세한 매수/매도 내역은 스탁이지(intellio.kr)에 접속해서 확인해보세요.
- 면책조항
본 전략은 투자 참고 자료이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다.
과거 수익률이 미래 수익을 보장하지 않으므로, 본 전략에 기반한 투자 손실에 대해 당사는 법적 책임을 지지 않습니다.
모든 투자에는 위험이 수반되므로 투자 전 투자자 본인의 판단과 책임하에 충분한 검토가 필요합니다.
❤9😡3👍1
NAVER
2026년 첫날부터!
빵빵 터지는군요
👍15❤5😡2😁1
추노 (추세추종 스터디) 25년 결산
젠블랙
https://blog.naver.com/jenblack/224128218377
너쟁이
https://blog.naver.com/chcmg2022/224128844960
코난
https://blog.naver.com/rock2580/224128882417
바람처럼
https://blog.naver.com/bohemia2/224130035574
커피
https://blog.naver.com/investor76/224130185062
제주바람
https://blog.naver.com/onejejuwave/224129327885
추성운
https://blog.naver.com/trend_trading/224133079575
젠블랙
https://blog.naver.com/jenblack/224128218377
너쟁이
https://blog.naver.com/chcmg2022/224128844960
코난
https://blog.naver.com/rock2580/224128882417
바람처럼
https://blog.naver.com/bohemia2/224130035574
커피
https://blog.naver.com/investor76/224130185062
제주바람
https://blog.naver.com/onejejuwave/224129327885
추성운
https://blog.naver.com/trend_trading/224133079575
NAVER
추세추종 12월 결산
1. 서론
❤10👍2😡1
이상한 무슨 X존 이런 기법 매매 들은 하나의 테크니컬적인 기술입니다.
그런 약간의 통계적인 기술들은 시장의 색깔이 바뀌면 실패하는 경우가 대부분입니다.
특히 과거에 우리나라 시장은 긴~ 박스권 시장으로 소위 눌림목 매매라는 음봉 매수가 유리한 경우가 많았습니다.
하지만 코로나 이후부터 이미 시장은 바뀌었고요
아직도 과거 생각하면서 기법으로 수익을 낸다는 생각을 하면 제자리걸음입니다.
영원한 전략은 없습니다.
특히! 과거에 백테스트는 개발자의 영역이었기 때문에 통계 자체를 체크하는 게 너무 어려웠지만
지금은 AI를 통해서 누구나 쉽게 백테스트를 해볼 수 있습니다.
그런 기법 가지고 백테스트 해보면
어이없는 결과가 대부분입니다.
차라리 예적금을 하고 말지요~
이제 AI를 통해서 직접 그런 기법들을 확인해 보세요
눈으로 직접 보고 느끼세요~ 내가 이렇게 허송세월을 보냈구나
그 기법으로 수익을 계속 낸다는 것이 불가능에 가깝고 큰 수익을 낸 사람은 그 안에서도 제대로 된 기준 없이 그냥 선택을 통해서 수익을 냈구나~ 운칠기삼이구나~
동일한 기준으로 매매하면 사실은 손해구나
그럼 할 수 있는 건 상위 1% 이상의 트레이더가 되기 위해서 더 많이 노력해서 알아야 하거나
다른 길로 갈 수밖에 없네~ 그 다른 길이 몰라서 그렇지 알고 보면 훨씬 더 쉽고 편한 길이었구나~
트레이딩은 상위 1% 들어가야 돈을 버는데 다른 길은 50%만 들어가도 수익을 내는구나~
여러 투자 방법론은 돈을 벌기 위한 수단입니다.
그 수단은 당연히 엄청나게 많죠
굳이 단기 트레이딩 같이 어려운 길을 걸어갈 필요가 없습니다. ^^
https://blog.naver.com/love392722/224132823795
그런 약간의 통계적인 기술들은 시장의 색깔이 바뀌면 실패하는 경우가 대부분입니다.
특히 과거에 우리나라 시장은 긴~ 박스권 시장으로 소위 눌림목 매매라는 음봉 매수가 유리한 경우가 많았습니다.
하지만 코로나 이후부터 이미 시장은 바뀌었고요
아직도 과거 생각하면서 기법으로 수익을 낸다는 생각을 하면 제자리걸음입니다.
영원한 전략은 없습니다.
특히! 과거에 백테스트는 개발자의 영역이었기 때문에 통계 자체를 체크하는 게 너무 어려웠지만
지금은 AI를 통해서 누구나 쉽게 백테스트를 해볼 수 있습니다.
그런 기법 가지고 백테스트 해보면
어이없는 결과가 대부분입니다.
차라리 예적금을 하고 말지요~
이제 AI를 통해서 직접 그런 기법들을 확인해 보세요
눈으로 직접 보고 느끼세요~ 내가 이렇게 허송세월을 보냈구나
그 기법으로 수익을 계속 낸다는 것이 불가능에 가깝고 큰 수익을 낸 사람은 그 안에서도 제대로 된 기준 없이 그냥 선택을 통해서 수익을 냈구나~ 운칠기삼이구나~
동일한 기준으로 매매하면 사실은 손해구나
그럼 할 수 있는 건 상위 1% 이상의 트레이더가 되기 위해서 더 많이 노력해서 알아야 하거나
다른 길로 갈 수밖에 없네~ 그 다른 길이 몰라서 그렇지 알고 보면 훨씬 더 쉽고 편한 길이었구나~
트레이딩은 상위 1% 들어가야 돈을 버는데 다른 길은 50%만 들어가도 수익을 내는구나~
여러 투자 방법론은 돈을 벌기 위한 수단입니다.
그 수단은 당연히 엄청나게 많죠
굳이 단기 트레이딩 같이 어려운 길을 걸어갈 필요가 없습니다. ^^
https://blog.naver.com/love392722/224132823795
NAVER
매매 타점 공부?
언제 어디서 사고팔까? 중요하지만
❤44🍾4👏3😡3💯2💔1
Forwarded from 요약하는 고잉
올해 상반기 일정은 블로그에 정리해뒀으니
이건 봐두시면 도움은 될겁니다.
(미리 그림 그려두기)
https://blog.naver.com/going_tothe_moon/224134040169
이건 봐두시면 도움은 될겁니다.
(미리 그림 그려두기)
https://blog.naver.com/going_tothe_moon/224134040169
NAVER
알아두면 도움되는 증시일정 (26년 상반기)
26년 상반기 일정
❤11😡1