Для тех, кто посмотрел (или посмотрит) «Солтберн» и задается вопросом «а зачем я это посмотрел?» (относится к трем конкретным сценам):
Не забывайте, что кинематограф - это аттракцион. Есть аттракционы, от которых вы получите вполне конкретный ожидаемый результат: от хорроров - страх, вызванный скримерами или демонстрацией крови, отрубленных конечностей и страшных чудищ; от мелодрамы - умиление и радость (если хэппи энд), к которым вас ведут различные сценарные решения и химия между актерами; от боевика - драйв и адреналин, обусловленный качественной постановкой экшн-сцен и грамотным монтажным темпо-ритмом.
А есть жанры более сложные, в которых аттракционный эффект не менее яркий, просто сложнее поддается четкому описанию. И способы воздействия у авторов тоже не такие простые, как выше описанные. «Солтберн» - один из таких фильмов. Результат этого аттракциона - амбивалентность. Эффект единовременного отвращения и восхищения от творческого произведения (любимый прикол Ларса фон Триера, например).
4/6
Не забывайте, что кинематограф - это аттракцион. Есть аттракционы, от которых вы получите вполне конкретный ожидаемый результат: от хорроров - страх, вызванный скримерами или демонстрацией крови, отрубленных конечностей и страшных чудищ; от мелодрамы - умиление и радость (если хэппи энд), к которым вас ведут различные сценарные решения и химия между актерами; от боевика - драйв и адреналин, обусловленный качественной постановкой экшн-сцен и грамотным монтажным темпо-ритмом.
А есть жанры более сложные, в которых аттракционный эффект не менее яркий, просто сложнее поддается четкому описанию. И способы воздействия у авторов тоже не такие простые, как выше описанные. «Солтберн» - один из таких фильмов. Результат этого аттракциона - амбивалентность. Эффект единовременного отвращения и восхищения от творческого произведения (любимый прикол Ларса фон Триера, например).
4/6
❤25👍8