有本书《Why Work? Arguments for the Leisure Society》整理了一些反对工作的文章，大部分人都在做着扯蛋的工作，人们连像牛羊一样静静欣赏自然风景的闲暇都没有，老弱病残也没有管。

​书中的文章认为，生活可以并且必须改变。我对未来有很好的预期，我认为内卷快到头了，将来脑力劳动大部分都会以远程工作的形式来做，体力劳动的工资会飞涨。
​
​当前我们没必要拼命赚钱，等趋势扭转再赚钱也不晚。

Dalio说“如果你感到焦虑，那就不用焦虑。如果你一点也不焦虑，应该适当焦虑下”。

人的情绪可以传染，我本来没想去缓解别人的焦虑，但是我发现如果我不去缓解别人的焦虑，别人就会把他们的焦虑传染到我这里。

在我无法避免跟别人交流之前，为了不受别人的负面影响，我就必须缓解别人的焦虑。

我过去比较少分享自己的观点，因为我的格局比较大，看的周期比较长，我看到的趋势跟别人看到的小趋势很不一样，讲出来常常会被当作SB。有很多次，因为我没有尊重自己的观点，盲目听从别人的建议，处于被动的位置，活得很痛苦。

就像老子在道德经说的“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之”，所有大格局的人都会被大多数人嘲笑，直到事实证明大多数人才是小丑。因为我的一些观点经住了时间的考验，这让我不那么在乎别人的嘲笑，也更敢于公开分享自己的愚见了。

我对于BTC的预测就是一个例子，在2020年11月，我预计此轮上涨的高点大概在6.5万美元附近。在跌到2.8万美元以下之前，我还不敢保证自己的预测是正确的，现在跌破2万美元了，应该是没有什么悬念了。

https://github.com/evmn/Trading/tree/master/TradingView/predict/btc

我不会因为被批评而打击报复别人，因为我关心的是自然规律，如果事实证明我看错了大趋势，你把我批评一番，告诉我错在哪里，我是很高兴的。我不喜欢的是低质量、缺乏信息量的批评，或者有很多主观成见的批评。

这些年我总是在批评政府，但是因为我家人整天被国内的媒体洗脑，他们完全无法理解我的观点。

一次，我在批评政府时，被教育到，交了上千年的农业税也不交了，现在还有粮食补贴等惠农政策，有什么好抱怨的？当时，我竟然一时语塞，不知该如何回应。

等我后来一再从新闻中听到“中国人的饭碗任何时候都要牢牢握在中国人自己手里”时，我明白了政府的套路。取消农业税是因为加入WTO后，外国进口的粮食更便宜，并且中国经济也越来越不依赖农业。给农民粮食补贴是为了防止农民普遍弃耕造成粮食危机。

政府每一项惠民政策，都是一箭N雕，我很少看到哪些政策，完全是为了让人民生活的更好 。政府只会把对它有利的话讲出来，并且不允许别人把它的其它目的讲出来，这样不明真相的群众就会对政府感恩戴德。雷霆雨露，莫非天恩！

粮食补贴，就像我党给全体中国人买的保险，但是投保额度太低的话，我们还是有粮食危机的可能性。我所在的农村，种地的积极性不如过去的三分之一了(一年两季变为一年一季，精耕细作变成一年干两个月)。

机器学习，推荐的好书

https://www.redditreads.com/subreddits

http://hacker-recommended-books.vercel.app

《普林斯顿数学讲义》中《给年轻数学家的建议》一章，有两段话，我很认同。

文中作者认为，晚上不开灯一个人躺在沙发上，是他效率最高的时候。不幸的是，这种机会越来越少，也显得更加宝贵。

我认为，对于脑力劳动者来说，如果不能保证在灵感迸发的时间不被打扰，不能随时躺下思考问题，不能随时通过走路、骑车寻找灵感，是很难解决高难度的问题的。

某种疾病在人群中的发病率是0.8%，在实验室检测时正确检测出阳性的概率是98%，正确检测出阴性的概率是97%，如果检测出一个阳性病例，那么他确实患病的概率是21%，有79%的概率是假阳性。

https://youtu.be/Seje2u1fltQ

其实概率可以解释很多问题，有人说世界上每出现一个爱因斯坦那样的天才，就有上千个像他一样聪明的人被埋没了。中国古代韩愈也说“千里马常有，伯乐不常有”。

假设天才出现的概率是千万分之一，我们有99.99%的概率可以正确判断一个天才是真的天才，也有99.99%的概率判断出一个普通人真的是普通人。

那么社会通过单一的评价标准认可的天才，实际上是普通人的概率有多大呢？高达99.9%！那么多水货跟天才们抢夺稀缺资源，大部分天才当然没有机会发育了。

这同样可以解释当年中国反右为什么会扩大化，如果真正的右派在人群中比例非常低，即使我们评估精度非常高，根据单次评估造成冤案(假右派)的概率也一定会远超过90%，更别说大家并没有什么科学的评价标准。

我有一个猜想，高速城市化的过程中大面积硬化路面，让地表水分相比过去蒸发的更少了，地面因此升温更多了。

这些年一些城市的夏季最高温度破了有检测以来的最高纪录，可能就是这个原因。

我小时候农历五六月常常帮家里干农活，跟小伙伴一起去捉蝎子，感觉当时没有现在这么热。

即使成年以后，在我意识到冷热交替是大自然对我们的压力测试后，为了反脆弱，我会尽量避免长时间吹空调，体重也没有太多变化。我相信主要是外部因素导致地表温度升高。

2001年旧闻 《郑州路面硬化：能否铺上透水砖》

昨天更新了下电纸书上的koreader，这个应用可以打开PDF, DjVu, EPUB, FB2等格式的电子书。

我上次更新还在两年前，我发现相比上次，这个软件做了不少改动，似乎更智能了，速度更快了。

其中有个Book Map的功能挺不错，可以显示全书每个章节所占的比例，以及阅读每个章节所花的时间。

如果让你重来一次，你会选择哪座城市，选择什么专业呢？

我感觉我可能会在成都随便找个大学，选个生物、医疗，或者电子、护理专业。

选择成都，是因为我从来没去过，对那里充满好奇。我认为那里聚集了全国各地有趣的人，骑行川藏也非常方便。

大学已经普遍落后于社会了，所以选择大学主要是选择一个有趣的城市，认识一些有趣的人，思考一些重要的问题，为成家立业做一下缓冲。

软件行业在快速迭代的同时，也在不断颠覆其它行业。我不会选择软件专业，但我会自学编程。

将来只要人口不断流动，还会有疫情爆发的风险，并且考虑到老龄化会越来越严重，所以选择这类实用且需求越来越大的专业。

温铁军：毕业即失业，教育供给侧如何改革才能适应市场需求？

为了应对1998年的亚洲金融危机，减少失业率，政府决定让高校扩招，吸纳过剩的劳动力。

大学的使命并不是培养人才，更像三峡大坝在人力资源过剩的时候储存人才。 如果我们对大学没有符合客观现实的预期，就一定会失望。

年轻人在大学时应该深入考虑下自己过去从来没深入思考过的问题，避免将来在重大决策上糊里糊涂的随波逐流。应该学习下投资理财，积累点经验，避免将来在这方面遇到大坑。应该体验一些不同种类的兼职，为深刻的认识这个世界，为成为一个独立自主的个体，为将来成家立业做一点准备。

我是不建议读研、读博的，这个时代终身学习是难以逃避的，考虑到学校越来越落后，为了一个学位证书付出那么多代价是不值得的。

我相信将来对人才一定有更多元化的评价标准，学历这个标准很快就没有太大参考价值了。人工智能、大数据会让从上万人中发掘出符合特定需求的人才更加容易。我年初把Github上Vitalik Buterin和Linus Torvalds粉丝的数据全部爬了下来，不过还没有深入分析数据（目前正在学习机器学习和统计学相关的知识）。

过去本科是蓄水池，将来可能研究生、博士也会变成是蓄水池。所有人都想做高端白领，那么稀缺的蓝领反倒会越来越值钱。

青春一去不再来，把自己人生最美好的年华都花在学校，却没有好好享受生活，没有深刻思考过人生，将来一定会后悔的。

我也不太建议留学或者移民。国内不同区域的生活是很不一样的，如果你从来没有慢悠悠的自驾游，从来没慢节奏的享受过生活，就不能说你很熟悉中国。出国后，外国人可能因为他们的偏见而敌视华人，中国人可能会坑骗老乡，可能更难找到聊得来的好朋友(除非你的朋友很多都出去了)。

国外几十年来人口数量不断下降，他们用机器代替人工的动机更强，将来大量体力劳动会被更智能的机器代劳，脑力劳动会被亚非拉的程序员和科学家外包(甚至被AI部分代劳)……发达国家陷入了死亡螺旋，我不知道它们如何逆转这个过程。

国内随着抖音、快手的普及，人们的价值观也越来越多元化，等老一辈人退休以后，国内可能也会变得非常包容(就像文革之后的80年代一样)。

2035年以后，一大半70后都会退休，AI技术会颠覆很多行业，社会制度可能会更加公平、合理(也有可能更加彻底的独裁)，社会上就业岗位会更多，年轻人的竞争压力会更小。

移民相当于在赌两个国家的国运，你要非常了解国内和国外的现状，对未来发展有个符合客观现实的预期。(多听一些不同的声音)

不管怎么选择，都是有风险的，做重大选择就像投资一样，当你意识并且愿意承担各种风险，并且考虑过在哪些情况下会及时止损，就不太可能后悔。

移民的好处有，❶国外地广人稀，不用担心粮食危机；❷如果国内权力斗争，搞新一波文革，自己不会受到太大影响。