《普林斯顿数学讲义》中《给年轻数学家的建议》一章，有两段话，我很认同。

文中作者认为，晚上不开灯一个人躺在沙发上，是他效率最高的时候。不幸的是，这种机会越来越少，也显得更加宝贵。

我认为，对于脑力劳动者来说，如果不能保证在灵感迸发的时间不被打扰，不能随时躺下思考问题，不能随时通过走路、骑车寻找灵感，是很难解决高难度的问题的。

某种疾病在人群中的发病率是0.8%，在实验室检测时正确检测出阳性的概率是98%，正确检测出阴性的概率是97%，如果检测出一个阳性病例，那么他确实患病的概率是21%，有79%的概率是假阳性。

https://youtu.be/Seje2u1fltQ

其实概率可以解释很多问题，有人说世界上每出现一个爱因斯坦那样的天才，就有上千个像他一样聪明的人被埋没了。中国古代韩愈也说“千里马常有，伯乐不常有”。

假设天才出现的概率是千万分之一，我们有99.99%的概率可以正确判断一个天才是真的天才，也有99.99%的概率判断出一个普通人真的是普通人。

那么社会通过单一的评价标准认可的天才，实际上是普通人的概率有多大呢？高达99.9%！那么多水货跟天才们抢夺稀缺资源，大部分天才当然没有机会发育了。

这同样可以解释当年中国反右为什么会扩大化，如果真正的右派在人群中比例非常低，即使我们评估精度非常高，根据单次评估造成冤案(假右派)的概率也一定会远超过90%，更别说大家并没有什么科学的评价标准。

我有一个猜想，高速城市化的过程中大面积硬化路面，让地表水分相比过去蒸发的更少了，地面因此升温更多了。

这些年一些城市的夏季最高温度破了有检测以来的最高纪录，可能就是这个原因。

我小时候农历五六月常常帮家里干农活，跟小伙伴一起去捉蝎子，感觉当时没有现在这么热。

即使成年以后，在我意识到冷热交替是大自然对我们的压力测试后，为了反脆弱，我会尽量避免长时间吹空调，体重也没有太多变化。我相信主要是外部因素导致地表温度升高。

2001年旧闻 《郑州路面硬化：能否铺上透水砖》

昨天更新了下电纸书上的koreader，这个应用可以打开PDF, DjVu, EPUB, FB2等格式的电子书。

我上次更新还在两年前，我发现相比上次，这个软件做了不少改动，似乎更智能了，速度更快了。

其中有个Book Map的功能挺不错，可以显示全书每个章节所占的比例，以及阅读每个章节所花的时间。

如果让你重来一次，你会选择哪座城市，选择什么专业呢？

我感觉我可能会在成都随便找个大学，选个生物、医疗，或者电子、护理专业。

选择成都，是因为我从来没去过，对那里充满好奇。我认为那里聚集了全国各地有趣的人，骑行川藏也非常方便。

大学已经普遍落后于社会了，所以选择大学主要是选择一个有趣的城市，认识一些有趣的人，思考一些重要的问题，为成家立业做一下缓冲。

软件行业在快速迭代的同时，也在不断颠覆其它行业。我不会选择软件专业，但我会自学编程。

将来只要人口不断流动，还会有疫情爆发的风险，并且考虑到老龄化会越来越严重，所以选择这类实用且需求越来越大的专业。

温铁军：毕业即失业，教育供给侧如何改革才能适应市场需求？

为了应对1998年的亚洲金融危机，减少失业率，政府决定让高校扩招，吸纳过剩的劳动力。

大学的使命并不是培养人才，更像三峡大坝在人力资源过剩的时候储存人才。 如果我们对大学没有符合客观现实的预期，就一定会失望。

年轻人在大学时应该深入考虑下自己过去从来没深入思考过的问题，避免将来在重大决策上糊里糊涂的随波逐流。应该学习下投资理财，积累点经验，避免将来在这方面遇到大坑。应该体验一些不同种类的兼职，为深刻的认识这个世界，为成为一个独立自主的个体，为将来成家立业做一点准备。

我是不建议读研、读博的，这个时代终身学习是难以逃避的，考虑到学校越来越落后，为了一个学位证书付出那么多代价是不值得的。

我相信将来对人才一定有更多元化的评价标准，学历这个标准很快就没有太大参考价值了。人工智能、大数据会让从上万人中发掘出符合特定需求的人才更加容易。我年初把Github上Vitalik Buterin和Linus Torvalds粉丝的数据全部爬了下来，不过还没有深入分析数据（目前正在学习机器学习和统计学相关的知识）。

过去本科是蓄水池，将来可能研究生、博士也会变成是蓄水池。所有人都想做高端白领，那么稀缺的蓝领反倒会越来越值钱。

青春一去不再来，把自己人生最美好的年华都花在学校，却没有好好享受生活，没有深刻思考过人生，将来一定会后悔的。

我也不太建议留学或者移民。国内不同区域的生活是很不一样的，如果你从来没有慢悠悠的自驾游，从来没慢节奏的享受过生活，就不能说你很熟悉中国。出国后，外国人可能因为他们的偏见而敌视华人，中国人可能会坑骗老乡，可能更难找到聊得来的好朋友(除非你的朋友很多都出去了)。

国外几十年来人口数量不断下降，他们用机器代替人工的动机更强，将来大量体力劳动会被更智能的机器代劳，脑力劳动会被亚非拉的程序员和科学家外包(甚至被AI部分代劳)……发达国家陷入了死亡螺旋，我不知道它们如何逆转这个过程。

国内随着抖音、快手的普及，人们的价值观也越来越多元化，等老一辈人退休以后，国内可能也会变得非常包容(就像文革之后的80年代一样)。

2035年以后，一大半70后都会退休，AI技术会颠覆很多行业，社会制度可能会更加公平、合理(也有可能更加彻底的独裁)，社会上就业岗位会更多，年轻人的竞争压力会更小。

移民相当于在赌两个国家的国运，你要非常了解国内和国外的现状，对未来发展有个符合客观现实的预期。(多听一些不同的声音)

不管怎么选择，都是有风险的，做重大选择就像投资一样，当你意识并且愿意承担各种风险，并且考虑过在哪些情况下会及时止损，就不太可能后悔。

移民的好处有，❶国外地广人稀，不用担心粮食危机；❷如果国内权力斗争，搞新一波文革，自己不会受到太大影响。

这本书的作者原来预计美国2025年崩溃，后来又预计2020年崩溃，并且畅想了下世界的未来。

唱衰美国的美国人，我已经看到好几个了，我们可以参考下他们的想法。

当我们不了解一个人、一个地方、一个国家时，会倾向于盲目的向往或仇恨。

大多数人一连接受近20年教育，从来没机会认真、深入的思考很多问题，因而大部分人不可能对世界有深刻的认识。

每个人的观点都有自己的biases，但是我们参考足够多带有不同biases的观点，自然会得出更客观的结论。

https://youtu.be/p_di4Zn4wz4

用数学模型，描述人与人之间的感情随时间的变化。

这个时代，有趣的东西太多了，人们的注意力相比过去更加分散了，因此形成像双星一样，稳定可预测的系统越来越难了。

在三体难题中，只要有一个星球受到微弱的外部影响，每个星球的轨迹都会更加难以预测。

现在每个人每天都在被很多人影响，也在影响很多人，所以每个人的未来都更加难以预料，所有的关系也变得更加不稳定。

过去很多人追求的意义，随着技术的进步已经变得没有意义，父母应该帮助孩子发现生活更高级的意义，帮助他们看到生活中美好的一面，帮助他们找到一些其它选择，而不是让他们吃饱喝足，逼他们走唯一“正确”的道路，让他们生无可恋。

其实在本频道中，我也遇到过一些低素质的网友，他们不想让我过多的表达自己的个人观点，不想让我转发温铁军的视频……

他们根本看不明白，谁在为他们呐喊。这些非蠢既坏的人，如果非要表达自己的观点，我会把他请出去。

我会继续思考年轻人的未来，继续为年轻人发声。我过去有过几次生无可恋的经历，我非常理解大部分年轻人的处境，我不希望他们放弃自己的生命。

我发表的言论，主要目标受众是跟我有类似经历的年轻人，我想要让他们跟我一起，探索一条更有前途的路，而不是唯一正确的路。

其实我早在2020年，就转发过“观视频”的视频。

如果不是我下载下来，各位恐怕都很难看到了。

观视频中，翟东升和温铁军的视频是值得一看的，港澳台的同胞们也在看。

卢麒元：如何跨越官僚垄断资本主义的陷阱

上 https://youtu.be/QikoqoZ9HCw
中 https://youtu.be/MfmVDO0GYhM
下 https://youtu.be/nJFX-EYtdrA

已合并

28:30 贫富分化的三个现象
28:55 领导干部子女全部做金融
29:27 中国经济构成的主体
31:07 P2P、非法集资和金融欺诈
33:03 立法权：无法表达社会属性，体育明星、演员参与立法
34:36 行政权：制度成本急剧上升

Knuth在The Art of Computer Programming, Volume 4A开头，引用了《威尼斯商人》中的一句话，感觉挺有意思。

我翻看了下原文，大概意思是：有个人废话连篇，威尼斯无人能敌，搞懂他想表达什么就像大海捞真针一样。在你明白他的意思之前，可能要花不少工夫。等你明白他的意思之后，发现根本不值得浪费时间。

其实人们追求的很多事物都是类似的，在得到之前，充满了幻想，认为值得为之付出一切代价，得到一段时间后，感觉付出的代价太大了，一点也不值得！

如果基因让人们每得到一个礼物，都能满足好几年，人类就没有动力去奋斗、去繁衍了。正因为千百年来，我们是同一套基因的奴隶，莎士比亚的作品才不容易过时。