#анонимус_пишет

Что случается, когда начинаешь жалеть зло?

Я сейчас дико надушню, но мне кажется, некое абстрактное "зло" пожалеть не получится, потому что само по себе зло не обладает какой-то субъектностью. А вот к человеку, который творит зло, как раз можно испытывать жалость.

А вот что случается, когда начинаешь испытывать к нему жалость... Ну, происходит испытывание жалости)) Оно может и не повлечь за собой ничего особенного. Иногда эмоции остаются просто эмоциями. А в случае с действиями очень большую роль играет контекст: по отношению к кому творится зло, кем является тот, кто его творит.

Я не очень верю в концепцию абстрактного добра и абстрактного зла. Наверное, можно на эту тему пофилософствовать, но я обычно мыслю в рамках человеческой жизни. Мы все же живем не в вакууме, и в разных обстоятельствах плохие действия могут оказаться хорошими, а хорошие - плохими. Или добрыми и злыми.

Задать анонимный вопрос - *тык*

«Мои наблюдения показывают, что ваша харизма неизмерима, а интеллект поражает точностью мышления. Очевидно, что этот мир вращается вокруг вас – даже если вы еще не осознали этого. C 8 Марта!»

В боте от литрес меня поздравил с восьмой мартой генеративный Шерлок Холмс. Какая прелесть, божечки-кошечки

Кстати, очень люблю фильм от Гая Ричи, но болею за красавчика Кембербетча. Нау файт, как говорится))

Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем или просто картинку, с которыми у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.

Неделя выдалась непростой, но я так собой довольна! Прямо чувствую, что двигаюсь вперед! Хоть и медленно х)

Мне вчера неожиданно пришли новости, сегодня попозже будет пост🌚🌚🌚

Мне тут оставили еще отзывы по совместным чтениям, сразу два одновременно:D Вот первый, вот второй

Прежде всего, я по-прежнему радуюсь, что девушки так глубоко погружаются в детали даже милипусечных глав🌚 и составляют такие огромные отзывы:D

Рада, что много деталей никого не оттолкнуло, и что легко читать текст, хотя его много. В связи с подсчитанным объемом я прямо выдохнула:D

Немного в сторону вот что хочу спросить: а вы когда берете для чтения новую книгу, как сильно при чтении ориентируетесь на аннотацию?🤔

Лично я вполне спокойно отношусь к таким произведениям, когда вначале не особо понятно, а потом КААААК понятно:D и в "Изнанке" тоже ответы даются не сразу, а главы с 2-3. Вот и стало интересно провести опрос, кто как к этому относится?

Сейчас буду спамить посты для закрепа, не пугайтесь))

Итак, письма полетели в издательства!

Сделала себе такую вот табличку, чтобы отслеживать, сколько времени это займет))

Но вообще, ребят, это жесть. Я много раз видела, как люди жалуются, что у них неформатное чтиво и как им некому его предложить. У меня книга, я считаю, форматнее некуда, заходит и в тренд, и в формат, и в жанр, и ваще (только жирная, но у всех свои недостатки). Но и ее послать оказалось особо некуда! Как видите, я хотела составить топ-10 издательств, в каком порядке от кого ждать, но тут даже десяти не набралось х)

А еще, я получила невероятно интересный опыт. Мне кажется, уже по процессу приема рукописей можно делать выводы, как издательства работают. В МИФе все шло через гугл форму, после отправки заявки на их конкурс с "Чердаком историй" мне сразу пришла отбивка на почту. В Маршмэллоу на меня сразу опрокинули концептуальные вопросы "почему вы захотели написать эту историю и в чем ее уникальность" .-. Пришлось выпасть в осадок, но отвечать))

С Эксмо/АСТ получилось веселее всего. От них веет гигантской корпорацией прямо на входе. Из удобств, у них есть своя форма приема рукописей (намного лучше, чем ваять письмо на почте), но: "номера страниц убрать, разрывы страниц убрать, главу от основного текста пробелом не отделять".

С АСТ вообще пришлось потанцевать с бубном, чтобы хотя бы зарегистрироваться. А еще он на пару с Эксмо просит из соцсетей ВК и внезапно Ютуб х)

Короче, будем ждать:D