Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем или просто картинку, с которыми у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.

Неделя выдалась непростой, но я так собой довольна! Прямо чувствую, что двигаюсь вперед! Хоть и медленно х)

Мне вчера неожиданно пришли новости, сегодня попозже будет пост🌚🌚🌚

Мне тут оставили еще отзывы по совместным чтениям, сразу два одновременно:D Вот первый, вот второй

Прежде всего, я по-прежнему радуюсь, что девушки так глубоко погружаются в детали даже милипусечных глав🌚 и составляют такие огромные отзывы:D

Рада, что много деталей никого не оттолкнуло, и что легко читать текст, хотя его много. В связи с подсчитанным объемом я прямо выдохнула:D

Немного в сторону вот что хочу спросить: а вы когда берете для чтения новую книгу, как сильно при чтении ориентируетесь на аннотацию?🤔

Лично я вполне спокойно отношусь к таким произведениям, когда вначале не особо понятно, а потом КААААК понятно:D и в "Изнанке" тоже ответы даются не сразу, а главы с 2-3. Вот и стало интересно провести опрос, кто как к этому относится?

Сейчас буду спамить посты для закрепа, не пугайтесь))

Итак, письма полетели в издательства!

Сделала себе такую вот табличку, чтобы отслеживать, сколько времени это займет))

Но вообще, ребят, это жесть. Я много раз видела, как люди жалуются, что у них неформатное чтиво и как им некому его предложить. У меня книга, я считаю, форматнее некуда, заходит и в тренд, и в формат, и в жанр, и ваще (только жирная, но у всех свои недостатки). Но и ее послать оказалось особо некуда! Как видите, я хотела составить топ-10 издательств, в каком порядке от кого ждать, но тут даже десяти не набралось х)

А еще, я получила невероятно интересный опыт. Мне кажется, уже по процессу приема рукописей можно делать выводы, как издательства работают. В МИФе все шло через гугл форму, после отправки заявки на их конкурс с "Чердаком историй" мне сразу пришла отбивка на почту. В Маршмэллоу на меня сразу опрокинули концептуальные вопросы "почему вы захотели написать эту историю и в чем ее уникальность" .-. Пришлось выпасть в осадок, но отвечать))

С Эксмо/АСТ получилось веселее всего. От них веет гигантской корпорацией прямо на входе. Из удобств, у них есть своя форма приема рукописей (намного лучше, чем ваять письмо на почте), но: "номера страниц убрать, разрывы страниц убрать, главу от основного текста пробелом не отделять".

С АСТ вообще пришлось потанцевать с бубном, чтобы хотя бы зарегистрироваться. А еще он на пару с Эксмо просит из соцсетей ВК и внезапно Ютуб х)

Короче, будем ждать:D

#отзыв #фильм

Решила запостить сегодня исключительно пятничный контент и рассказать про фильм "Призраки в Венеции"

Мир после Второй мировой войны, Эркюль Пуаро ушел на покой, спокойно поживает в Венеции на пенсии, ест пироженки, которые ему доставляют домой два раза в день (чтоб я так жил). И так могло бы продолжаться, пока к нему не приезжает старая знакомая - известная писательница детективов. Она узнала про некую мадам-медиума и уговаривает Пуаро прийти к ней на сеанс, чтобы ее разоблачить, но вечер заканчивается ее убийством и неизбежным новым расследованием.

Что мне особенно понравилось в этом фильме, так это неожиданно мистическая составляющая (даже, можно сказать, с элементами хоррора). Этого совершенно не ожидаешь от детективного фильмца, но как же хорошо такие детали дополнили общую канву разговоров про реальность/иллюзорность потустороннего. А какая там сочная картинка, это просто нечто!

Убийство - классическое "в закрытой комнате", но вотэтоповоротов тоже хватает. Кое-что, правда, показалось странным - например, всплывшее прошлое телохранителя Пуаро. Оно подается как внезапный факт, но учитывая, кто такой Пуаро, очень сложно поверить, что он ничего бы не выяснил о нем, когда нанимал. Но все детали, к которым у меня были вопросы, в принципе можно легко списать на сюжетные условности и наслаждаться фильмом.

Если уже смотрели, тоже делитесь впечатлениями!

Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем или просто картинку, с которыми у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.

У меня всю неделю стояла задача "сесть за какой-то текст" х) сесть почитать требования издательств, сесть поправить доки, сесть написать посты. И все в таком духе))

#про_писательство

Давно у нас не было этой рубрики, решила сделать))

Наверное, никакую Америку я не открою, но захотелось поговорить про тезис "не хочешь писать - пиши".

Тут, мне кажется, есть довольно интересный момент. Если рассматривать эту фразу вне контекста, то в ней вроде бы нет ничего особенного. Ну не хочешь, ну и не делай, че бухтеть-то

Но главный прикол заключается в том, что эту фразу произносят в очень ультимативном тоне. То есть, если ты в моменте чувствуешь, что не хочется писать, то ВООБЩЕ БРОСАЙ ЭТО ЗАНЯТИЕ. И вот это даже более интересный феномен, потому что от автора по какой-то причине ожидается готовность писать в любой день, в любом состоянии и 100% времени.

Я даже не буду пережевывать, что так не бывает и не бывает по определенным причинам. Обозначу только, что возникает логичный вопрос, а почему вдруг это вообще требуется?))

Если попытаться серьезно отвечать, то как будто бы в массовом сознании "писатель" - фигура очень возвышенная и одновременно очень низкая. С одной стороны, "мы хотим от тебя только хорошую историю, плевать какое имя стоит на обложке", а с другой Автор осознается как нечто вроде миссии. И если ты не готов каждый день нести этот крест, то тебя выписывают из святых, то есть из настоящих писателей.

Иногда даже жалею, что не филолог, потому что было бы интересно поисследовать корни этой сакрализации)) может, кто-нибудь знает, изучали ли уже эту тему?