Forwarded from Крокодил ЯтроГена🐊🚑
Откровенно говоря, мы так и не поняли, о чём идёт речь.
1. Декриминализация - это признание не преступным такого поведения, которое ранее считалось преступным. Например, до 2011 года в УК РФ была ст. 130 «Оскорбление», а потом её оттуда убрали. Теперь оскорбление - это не преступление, а всего лишь административное правонарушение. Медицинская деятельность в нашей стране преступной не считается, поэтому декриминализовать её невозможно, ни полностью, ни частично, так как она не криминализована. Это правомерная деятельность.
2. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью пациента в результате дефектов оказания медицинской помощи давным-давно зависит от степени тяжести вреда. С 60-х годов прошлого века зависит. В настоящее время, за очень редкими исключениями, врачи несут уголовную ответственность только в случае причинения тяжкого вреда здоровью больного или его смерти. Но не просто по факту, а в случаях виновного причинения, когда врач нарушил стандарты оказания медицинской помощи (в широком смысле).
3. «Служба считает важным оценить альтернативу наказаниям для врачей, связанным с реальным лишением свободы»
В каком смысле?
В ст. 109, 118, 238 и 293 уже прописаны альтернативные санкции: ограничение свободы, штраф и принудительные работы. Опять же, за крайне редкими единичными исключениями, реальное лишение свободы врачам не назначается никогда. Только условное.
4. «Когда речь идет о добросовестном заблуждении врача при отсутствии у него достаточного практического опыта или знаний, в Уголовный кодекс целесообразно ввести виды наказаний, альтернативные лишению свободы»
Простите, ЧТООООООО?!!
Когда речь идёт о том, что описано в цитате - этому соответствует ст. 28 УК РФ «Невиновное причинение вреда».
В ст. 5 УК РФ заложен ПРИНЦИП ВИНЫ !!!
Если врач добросовестно заблуждался и не допустил ни преступного легкомыслия, ни преступной небрежности - значит, он невиновен и ни о какой вообще юридической ответственности речи идти не может, не то что об уголовной!
В таком случае имеет место несчастный случай или реализация обоснованного медицинского риска, а не преступление.
5. «Элементы неосторожной формы вины (небрежность, невнимательность) при условии отсутствия субъективной стороны не образуют состава преступления»
Это вообще абра-кадабра. Вина - это обязательный признак субъективной стороны состава преступления. При условии отсутствия субъективной стороны, вины не может быть по определению, потому что вина - неотъемлемая часть этой самой стороны. Данный тезис не имеет юридического смысла.
6. «Было бы справедливым внести в законодательство норму права, позволяющую органам правосудия временно отстранять медицинского работника от профессиональной деятельности»
Внесли 20 лет назад. Она содержится в ст. 114 УПК РФ
7. «В дальнейшем такой работник смог бы приступить к работе после прохождения цикла повышения квалификации с последующим экзаменом в своей профессиональной области»
И такую внесли 20 лет назад. Она содержится в п. 3 ст. 81 ТК РФ
8. «Не вызывает сомнения, что в случае причинения вреда жизни и здоровью в процессе оказания медицинской помощи врач должен нести ответственность, в том числе уголовную»
Это по каким законам? В России таких законов нет. Не в случае и не в процессе он должен нести ответственность, а только при наличии всех признаков состава преступления, в том числе ВИНЫ. Ст. 8 УК РФ.
1. Декриминализация - это признание не преступным такого поведения, которое ранее считалось преступным. Например, до 2011 года в УК РФ была ст. 130 «Оскорбление», а потом её оттуда убрали. Теперь оскорбление - это не преступление, а всего лишь административное правонарушение. Медицинская деятельность в нашей стране преступной не считается, поэтому декриминализовать её невозможно, ни полностью, ни частично, так как она не криминализована. Это правомерная деятельность.
2. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью пациента в результате дефектов оказания медицинской помощи давным-давно зависит от степени тяжести вреда. С 60-х годов прошлого века зависит. В настоящее время, за очень редкими исключениями, врачи несут уголовную ответственность только в случае причинения тяжкого вреда здоровью больного или его смерти. Но не просто по факту, а в случаях виновного причинения, когда врач нарушил стандарты оказания медицинской помощи (в широком смысле).
3. «Служба считает важным оценить альтернативу наказаниям для врачей, связанным с реальным лишением свободы»
В каком смысле?
В ст. 109, 118, 238 и 293 уже прописаны альтернативные санкции: ограничение свободы, штраф и принудительные работы. Опять же, за крайне редкими единичными исключениями, реальное лишение свободы врачам не назначается никогда. Только условное.
4. «Когда речь идет о добросовестном заблуждении врача при отсутствии у него достаточного практического опыта или знаний, в Уголовный кодекс целесообразно ввести виды наказаний, альтернативные лишению свободы»
Простите, ЧТООООООО?!!
Когда речь идёт о том, что описано в цитате - этому соответствует ст. 28 УК РФ «Невиновное причинение вреда».
В ст. 5 УК РФ заложен ПРИНЦИП ВИНЫ !!!
Если врач добросовестно заблуждался и не допустил ни преступного легкомыслия, ни преступной небрежности - значит, он невиновен и ни о какой вообще юридической ответственности речи идти не может, не то что об уголовной!
В таком случае имеет место несчастный случай или реализация обоснованного медицинского риска, а не преступление.
5. «Элементы неосторожной формы вины (небрежность, невнимательность) при условии отсутствия субъективной стороны не образуют состава преступления»
Это вообще абра-кадабра. Вина - это обязательный признак субъективной стороны состава преступления. При условии отсутствия субъективной стороны, вины не может быть по определению, потому что вина - неотъемлемая часть этой самой стороны. Данный тезис не имеет юридического смысла.
6. «Было бы справедливым внести в законодательство норму права, позволяющую органам правосудия временно отстранять медицинского работника от профессиональной деятельности»
Внесли 20 лет назад. Она содержится в ст. 114 УПК РФ
7. «В дальнейшем такой работник смог бы приступить к работе после прохождения цикла повышения квалификации с последующим экзаменом в своей профессиональной области»
И такую внесли 20 лет назад. Она содержится в п. 3 ст. 81 ТК РФ
8. «Не вызывает сомнения, что в случае причинения вреда жизни и здоровью в процессе оказания медицинской помощи врач должен нести ответственность, в том числе уголовную»
Это по каким законам? В России таких законов нет. Не в случае и не в процессе он должен нести ответственность, а только при наличии всех признаков состава преступления, в том числе ВИНЫ. Ст. 8 УК РФ.
medvestnik.ru
В Росздравнадзоре поддержали частичную декриминализацию врачебной деятельности
Ответственность должна зависеть от степени тяжести причиненного пациенту вреда
«Недобросовестные врачи спят и видят, как могут делать все что угодно и ни за что не отвечать»
Накануне глава Минздрава Михаил Мурашко заявил, что врачей нельзя подвергать судебному преследованию, нужна декриминализация врачебной деятельности. Правозащитники со стороны медработников и со стороны пациентов высказали свое мнение по данному вопросу.
Глава «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский отметил, что нельзя лишать граждан возможности привлекать недобросовестный медперсонал к ответственности, при этом уголовные дела — не самый эффективный инструмент.
«Они спят и видят, как могут делать все что угодно и ни за что не отвечать, но так не бывает. Доказывать вину врача в нашей стране очень тяжело. Пациенты разочаровываются и потом начинают физически сами решать проблемы. Я сторонник того, чтобы была административная ответственность, потому что это быстро. А уголовная должна наступать за умышленные формы», – заявил эксперт.
Он подчеркнул, что огромная часть знакомых ему нарушений лежит в административной плоскости, причем лишение права заниматься медицинской деятельностью — это вполне административное наказание, которого как раз очень хотят пациенты. «Все хотят, чтобы этот человек больше не работал, не был врачом. Ну, и зачем нам до уголовки это доводить?» – подытожил Саверский.
В свою очередь, президент «Лиги защиты врачей» Семен Гальперин заявил, что в медицинском сообществе ждут от профильного министерства не только заявлений, но и конкретных шагов по декриминализации врачебной деятельности – в противном случае Минздрав рискует в перспективе столкнуться с острой нехваткой специалистов.
«Мы — практически единственная страна в мире, где врач может за ошибку попасть в тюрьму. В Уголовном кодексе такого понятия нет, но каждый раз придумывается что-нибудь, чтобы свалить всю вину на него. Все дивиденды получают чиновники, а ответственность несут медики. Слава богу, может быть, теперь что-то поменяется. Пусть Минздрав выступит в защиту врачей, которые находятся под судом, которых приговаривают к срокам. Мы теряем персонал из-за всех этих событий. Сначала мы лишились их в результате реформ, теперь — в результате нападок на медиков, которые стали ответственны за последствия этих реформ. Давайте посмотрим, какие реальные действия предпримет Минздрав», – заявил Гальперин.
Накануне глава Минздрава Михаил Мурашко заявил, что врачей нельзя подвергать судебному преследованию, нужна декриминализация врачебной деятельности. Правозащитники со стороны медработников и со стороны пациентов высказали свое мнение по данному вопросу.
Глава «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский отметил, что нельзя лишать граждан возможности привлекать недобросовестный медперсонал к ответственности, при этом уголовные дела — не самый эффективный инструмент.
«Они спят и видят, как могут делать все что угодно и ни за что не отвечать, но так не бывает. Доказывать вину врача в нашей стране очень тяжело. Пациенты разочаровываются и потом начинают физически сами решать проблемы. Я сторонник того, чтобы была административная ответственность, потому что это быстро. А уголовная должна наступать за умышленные формы», – заявил эксперт.
Он подчеркнул, что огромная часть знакомых ему нарушений лежит в административной плоскости, причем лишение права заниматься медицинской деятельностью — это вполне административное наказание, которого как раз очень хотят пациенты. «Все хотят, чтобы этот человек больше не работал, не был врачом. Ну, и зачем нам до уголовки это доводить?» – подытожил Саверский.
В свою очередь, президент «Лиги защиты врачей» Семен Гальперин заявил, что в медицинском сообществе ждут от профильного министерства не только заявлений, но и конкретных шагов по декриминализации врачебной деятельности – в противном случае Минздрав рискует в перспективе столкнуться с острой нехваткой специалистов.
«Мы — практически единственная страна в мире, где врач может за ошибку попасть в тюрьму. В Уголовном кодексе такого понятия нет, но каждый раз придумывается что-нибудь, чтобы свалить всю вину на него. Все дивиденды получают чиновники, а ответственность несут медики. Слава богу, может быть, теперь что-то поменяется. Пусть Минздрав выступит в защиту врачей, которые находятся под судом, которых приговаривают к срокам. Мы теряем персонал из-за всех этих событий. Сначала мы лишились их в результате реформ, теперь — в результате нападок на медиков, которые стали ответственны за последствия этих реформ. Давайте посмотрим, какие реальные действия предпримет Минздрав», – заявил Гальперин.
«Нужно координировать действия с министерством здравоохранения, чтобы не тревожить всех без разбора и не поднимать шум и панику»
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поручил региональному министру здравоохранения Андрею Иконникову наладить работу с военкоматами. По его словам, нужен другой уровень качества работы врачей при частичной мобилизации населения, поскольку есть случаи, когда военкомат призывает человека с хроническими заболеваниями или другими проблемами со здоровьем.
«С моей точки зрения, всё уже есть в медицинской карте. Нужно скоординировать действия военных комиссариатов с министерством здравоохранения в части того, чтобы не тревожить всех без разбора, поднимать шум и панику. Нужно качественно работать с призывом и призывать всех, кто годен к воинской службе, и не тревожить тех, кто имеет большие проблемы со здоровьем как хронического характера, так и временного», – заявил Гладков и потребовал от Иконникова предоставить алгоритм действий, направленных на исполнение данного поручения.
Напомним, что ранее первый зампред комитета ГД по охране здоровья Федот Тумусов заявил, что критерии годности разработаны с учетом особенностей несения службы, и решения по изменению списка должны принимать Минобороны совместно с Минздравом. Так он ответил на предложение сенатора Ольга Ковитиди сократить список заболеваний, освобождающих от службы в армии, и убрать из перечня плоскостопие и сколиоз.
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поручил региональному министру здравоохранения Андрею Иконникову наладить работу с военкоматами. По его словам, нужен другой уровень качества работы врачей при частичной мобилизации населения, поскольку есть случаи, когда военкомат призывает человека с хроническими заболеваниями или другими проблемами со здоровьем.
«С моей точки зрения, всё уже есть в медицинской карте. Нужно скоординировать действия военных комиссариатов с министерством здравоохранения в части того, чтобы не тревожить всех без разбора, поднимать шум и панику. Нужно качественно работать с призывом и призывать всех, кто годен к воинской службе, и не тревожить тех, кто имеет большие проблемы со здоровьем как хронического характера, так и временного», – заявил Гладков и потребовал от Иконникова предоставить алгоритм действий, направленных на исполнение данного поручения.
Напомним, что ранее первый зампред комитета ГД по охране здоровья Федот Тумусов заявил, что критерии годности разработаны с учетом особенностей несения службы, и решения по изменению списка должны принимать Минобороны совместно с Минздравом. Так он ответил на предложение сенатора Ольга Ковитиди сократить список заболеваний, освобождающих от службы в армии, и убрать из перечня плоскостопие и сколиоз.
На Урале разрешилась ситуация с 59-летним хирургом, которому вручили повестку
В Асбесте повестка пришла 59-летнему хирургу, который никогда не принимал участия в боевых действиях, имеет хронические заболевания и перенесенную онкопатологию в анамнезе. Его дочь обратилась в прокуратуру, на данный момент вопрос решен, и врач вернулся домой.
«Сказали явиться к военкому на утро, с вещами. На горячей линии по мобилизации говорили, что он не должен быть призван. Записали данные, на этом всё. Сегодня папу увезли в часть в Елань», — рассказала женщина. Ей также сообщали, что уже через две недели отца отправят на более отдаленные территории.
Ранее заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев разъяснил, что получение повестки не всегда означает, «что вас сразу же призовут служить в госпиталь или медслужбу в тылу».
«Сверяют данные, обновляют информацию и вы идете домой», – сообщил он.
В Асбесте повестка пришла 59-летнему хирургу, который никогда не принимал участия в боевых действиях, имеет хронические заболевания и перенесенную онкопатологию в анамнезе. Его дочь обратилась в прокуратуру, на данный момент вопрос решен, и врач вернулся домой.
«Сказали явиться к военкому на утро, с вещами. На горячей линии по мобилизации говорили, что он не должен быть призван. Записали данные, на этом всё. Сегодня папу увезли в часть в Елань», — рассказала женщина. Ей также сообщали, что уже через две недели отца отправят на более отдаленные территории.
Ранее заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев разъяснил, что получение повестки не всегда означает, «что вас сразу же призовут служить в госпиталь или медслужбу в тылу».
«Сверяют данные, обновляют информацию и вы идете домой», – сообщил он.
Замглавврача Челябинской больницы оштрафован на 400 тысяч рублей за халатность, которая привела к взрыву оборудования на кислородной станции
Заместитель главного врача ГКБ № 2 Челябинска Виктор Вяткин, обвиняемый в халатности (ч. 1. 1 ст. 293 УК РФ), приговорен к штрафу в 400 тысяч рублей и двум годам лишения права занимать должности на госслужбе.
Уточняется, что Вяткин, халатно относился к эксплуатации кислородного оборудования. Аппаратура не состояла на учёте в Ростехнадзоре, также в больнице не было информации о состоянии электрооборудования – оно и воспламенилось. Кроме того, станция была установлена в опасной близости к больнице, что противоречило требованиям безопасности.
Взрыв произошёл 31 октября 2020 года. Несколько пациентов госпиталя скончались, но по официальной версии они умерли ещё до взрыва.
Заместитель главного врача ГКБ № 2 Челябинска Виктор Вяткин, обвиняемый в халатности (ч. 1. 1 ст. 293 УК РФ), приговорен к штрафу в 400 тысяч рублей и двум годам лишения права занимать должности на госслужбе.
Уточняется, что Вяткин, халатно относился к эксплуатации кислородного оборудования. Аппаратура не состояла на учёте в Ростехнадзоре, также в больнице не было информации о состоянии электрооборудования – оно и воспламенилось. Кроме того, станция была установлена в опасной близости к больнице, что противоречило требованиям безопасности.
Взрыв произошёл 31 октября 2020 года. Несколько пациентов госпиталя скончались, но по официальной версии они умерли ещё до взрыва.
Медицинская Россия
Медиков противотуберкулезного диспансера в Уфе обвинили в издевательствах над детьми По словам местной жительницы Валентины Захаровой, медперсонал и нянечки ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» избивают детей младшего и подросткового…
В Уфе возбудили уголовное дело о жестоком обращении с детьми в противотуберкулёзном диспансере
В Республике Башкортостан возбудили уголовное дело по факту жестокого обращения с детьми в противотуберкулезном диспансере Уфы. Ранее в сети разлетелось видео, на котором видно, как сотрудница медучреждения бьёт ребёнка. Кроме того, прокуратура выявила в медучреждении нарушения санитарно-эпидемиологических требований.
Проверку инициировал глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. В ходе неё выяснилось, что воспитатель в детском отделении учреждения применила недопустимые методы воспитания к двум девочками 2016 и 2017 годов рождения.
Также специалисты выявили нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Так, потолки и стены в палатах, игровой комнате, а также мебель в них имеют дефекты и повреждения, препятствующие проведению очистки и уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств.
Прокуратура вынесла представление об устранении этих нарушений в адрес главврача противотуберкулёзного диспансера.
Как сообщалось ранее, подобный инцидент произошёл в туберкулёзной больнице Новосибирска. Там медсестра А. В. Андриянова закидывала трёхлетнюю пациентку в кровать за волосы. В итоге суд приговорил женщину к году исправительных работ за жестокое обращение с ребёнком. Также в течение этого времени из её зарплаты будут удерживать 10% в доход государства.
В Республике Башкортостан возбудили уголовное дело по факту жестокого обращения с детьми в противотуберкулезном диспансере Уфы. Ранее в сети разлетелось видео, на котором видно, как сотрудница медучреждения бьёт ребёнка. Кроме того, прокуратура выявила в медучреждении нарушения санитарно-эпидемиологических требований.
Проверку инициировал глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. В ходе неё выяснилось, что воспитатель в детском отделении учреждения применила недопустимые методы воспитания к двум девочками 2016 и 2017 годов рождения.
Также специалисты выявили нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Так, потолки и стены в палатах, игровой комнате, а также мебель в них имеют дефекты и повреждения, препятствующие проведению очистки и уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств.
Прокуратура вынесла представление об устранении этих нарушений в адрес главврача противотуберкулёзного диспансера.
Как сообщалось ранее, подобный инцидент произошёл в туберкулёзной больнице Новосибирска. Там медсестра А. В. Андриянова закидывала трёхлетнюю пациентку в кровать за волосы. В итоге суд приговорил женщину к году исправительных работ за жестокое обращение с ребёнком. Также в течение этого времени из её зарплаты будут удерживать 10% в доход государства.
В Совфеде предложили восстановить военные кафедры в медицинских вузах, чтобы у каждого врача была подготовка на случай непредвиденных обстоятельств
Врачи должны получать дополнительную подготовку на военных кафедрах в медицинских вузах. Об этом заявил член социального комитета Совфеда, заслуженный врач РФ Владимир Круглый.
«Когда мы учились, это начало 70-х годов, практически во всех медицинских вузах была военная кафедра, и мы выпускались как лейтенанты медицинской службы. А сейчас призывают врачей, а у них такая военно-учетная специальность, как механик-водитель, и никому дела нет, что врач, например высококвалифицированный реаниматолог», – сказал Круглый.
По его словам, раньше врачи имели неплохую подготовку, в том числе и в плане работы в полевых условиях. Круглый считает, что необходимо восстанавливать военные кафедры в медицинских вузах — у каждого врача должна быть подготовка на случай непредвиденных обстоятельств.
Ранее военный хирург запаса, доктор медицинских наук Денис Иванов заявил, что «гражданские медики не умеют и не должны работать в полевых условиях». По его словам, в приказе о частичной мобилизации населения достаточно расплывчатые формулировки. Из-за этого возникло непонимание — врачей отправят работать в полевых условиях или они будут работать только с мирным населением.
Врачи должны получать дополнительную подготовку на военных кафедрах в медицинских вузах. Об этом заявил член социального комитета Совфеда, заслуженный врач РФ Владимир Круглый.
«Когда мы учились, это начало 70-х годов, практически во всех медицинских вузах была военная кафедра, и мы выпускались как лейтенанты медицинской службы. А сейчас призывают врачей, а у них такая военно-учетная специальность, как механик-водитель, и никому дела нет, что врач, например высококвалифицированный реаниматолог», – сказал Круглый.
По его словам, раньше врачи имели неплохую подготовку, в том числе и в плане работы в полевых условиях. Круглый считает, что необходимо восстанавливать военные кафедры в медицинских вузах — у каждого врача должна быть подготовка на случай непредвиденных обстоятельств.
Ранее военный хирург запаса, доктор медицинских наук Денис Иванов заявил, что «гражданские медики не умеют и не должны работать в полевых условиях». По его словам, в приказе о частичной мобилизации населения достаточно расплывчатые формулировки. Из-за этого возникло непонимание — врачей отправят работать в полевых условиях или они будут работать только с мирным населением.
👍1
Персонал Курганской больницы на собственные средства собрал аптечки для мобилизованных
Медики ГБУ «Шадринская ЦРБ» собрали лекарства для мобилизованных земляков.
«С целью оказания помощи и поддержки наших военных, администрацией Шадринской ЦРБ объявляла среди работников учреждения добровольный сбор средств на приобретение необходимых лекарственных препаратов и расходных материалов для обеспечения мобилизованных граждан аптечками первой помощи», — сообщили в больнице.
На собранные средства учреждение закупило необходимые медикаменты, расходные материалы, а также канцелярские товары – все это будет отправлено в Курган. Уточняется, что также принято решение материально поддерживать работников учреждения в случае их мобилизации.
Медики ГБУ «Шадринская ЦРБ» собрали лекарства для мобилизованных земляков.
«С целью оказания помощи и поддержки наших военных, администрацией Шадринской ЦРБ объявляла среди работников учреждения добровольный сбор средств на приобретение необходимых лекарственных препаратов и расходных материалов для обеспечения мобилизованных граждан аптечками первой помощи», — сообщили в больнице.
На собранные средства учреждение закупило необходимые медикаменты, расходные материалы, а также канцелярские товары – все это будет отправлено в Курган. Уточняется, что также принято решение материально поддерживать работников учреждения в случае их мобилизации.
👍1
СМИ: Зампред профсоюза работников здравоохранения РФ заявил, что врачи пойдут в зону боевых действий ради денег
Призыв гражданских медиков на военную службу негативно отразится на оказании медицинской помощи на «гражданке» — число медработников будет сокращаться, а количество врачебных ошибок расти.
Заведующий отделением нейрохирургии Университетской клиники МГУ им. Ломоносова, кандидат медицинских наук Алексей Кащеев уверен – если призовут три тысячи военных медиков, это не так уж сильно заденет систему, но если придется проводить мобилизацию среди гражданских врачей, это ударит по отрасли.
«У меня есть большие вопросы к тому, как будет выглядеть переобучение этих специалистов. Например, я, будучи квалифицированным в своей специальности, не считаю себя компетентным в хирургии, связанной с травмой. Это совершенно другая нейрохирургия, чтобы ей обучиться, потребуется в лучшем случае много месяцев, скорее годы образования», – заявил он.
Кащеев также напомнил, что призыву подлежат представители наиболее редких специальностей (реаниматологи, анестезиологи, хирурги-травматологи). Пока их будут обучать военно-полевой медицине, работать на их месте на гражданке может быть просто некому, а значит, нехватка врачей будет усиливаться.
По мнению врача, вероятность мобилизации и отправки на фронт сильно невротизирует врачей, и это плохо отразится на пациентах — в виде хамства, равнодушия, на которые и так часто жалуются люди.
В свою очередь, медицинский юрист, адвокат Жанна Алтунян убеждена, что если количество мобилизованных медиков будет расти, российская медицина может столкнуться с большим количеством врачебных ошибок.
«Нагрузка на специалиста вырастет. Отдача будет минимальной. Этот врач будет уже не такой квалифицированный, не такой внимательный, как раньше. Врачей и пациентов ждет новое испытание», — заявила она.
Юрист считает, что больных ждет большое количество произвола со стороны медицинского персонала, потому что еще во времена пандемии COVID-19 с подачи главы Минздрава Михаила Мурашко появилась новая риторика: за врачебные ошибки не нужно наказывать. Она будет продолжена и далее, мол, если этот врач лечит плохо — другого все равно нет.
Подчеркнем также, что заместитель председателя профсоюза работников здравоохранения РФ Михаил Андрочников уверен, что массового уклонения от службы практически не будет. Главный стимул для врачей и медсестер идти в зону боевых действий — значительное финансовое вознаграждение, ведь зарплаты медиков, особенно в регионах, оставляют желать лучшего.
Призыв гражданских медиков на военную службу негативно отразится на оказании медицинской помощи на «гражданке» — число медработников будет сокращаться, а количество врачебных ошибок расти.
Заведующий отделением нейрохирургии Университетской клиники МГУ им. Ломоносова, кандидат медицинских наук Алексей Кащеев уверен – если призовут три тысячи военных медиков, это не так уж сильно заденет систему, но если придется проводить мобилизацию среди гражданских врачей, это ударит по отрасли.
«У меня есть большие вопросы к тому, как будет выглядеть переобучение этих специалистов. Например, я, будучи квалифицированным в своей специальности, не считаю себя компетентным в хирургии, связанной с травмой. Это совершенно другая нейрохирургия, чтобы ей обучиться, потребуется в лучшем случае много месяцев, скорее годы образования», – заявил он.
Кащеев также напомнил, что призыву подлежат представители наиболее редких специальностей (реаниматологи, анестезиологи, хирурги-травматологи). Пока их будут обучать военно-полевой медицине, работать на их месте на гражданке может быть просто некому, а значит, нехватка врачей будет усиливаться.
По мнению врача, вероятность мобилизации и отправки на фронт сильно невротизирует врачей, и это плохо отразится на пациентах — в виде хамства, равнодушия, на которые и так часто жалуются люди.
В свою очередь, медицинский юрист, адвокат Жанна Алтунян убеждена, что если количество мобилизованных медиков будет расти, российская медицина может столкнуться с большим количеством врачебных ошибок.
«Нагрузка на специалиста вырастет. Отдача будет минимальной. Этот врач будет уже не такой квалифицированный, не такой внимательный, как раньше. Врачей и пациентов ждет новое испытание», — заявила она.
Юрист считает, что больных ждет большое количество произвола со стороны медицинского персонала, потому что еще во времена пандемии COVID-19 с подачи главы Минздрава Михаила Мурашко появилась новая риторика: за врачебные ошибки не нужно наказывать. Она будет продолжена и далее, мол, если этот врач лечит плохо — другого все равно нет.
Подчеркнем также, что заместитель председателя профсоюза работников здравоохранения РФ Михаил Андрочников уверен, что массового уклонения от службы практически не будет. Главный стимул для врачей и медсестер идти в зону боевых действий — значительное финансовое вознаграждение, ведь зарплаты медиков, особенно в регионах, оставляют желать лучшего.
Медицинская Россия
В Уфе возбудили уголовное дело о жестоком обращении с детьми в противотуберкулёзном диспансере В Республике Башкортостан возбудили уголовное дело по факту жестокого обращения с детьми в противотуберкулезном диспансере Уфы. Ранее в сети разлетелось видео,…
Главврач тубдиспансера в Уфе уволился после скандала с избиением детей
Главврача Республиканского клинического противотуберкулезного диспансера Рауля Шарипова сняли с должности после скандала с избиением детей.
«Написал заявление по собственному желанию. Я работаю заведующим кафедрой фтизиатрии Башкирского медицинского университета. Я там и до этого работал. На пять лет я был избран», – прокомментировал он.
Напомним, что ранее в соцсети появилось видео инцидента. Прокуратура провела проверку и выяснила, что воспитатель в детском отделении учреждения применила недопустимые методы воспитания к двум девочками 2016 и 2017 годов рождения.
Также специалисты обнаружили нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Так, потолки и стены в палатах, игровой комнате, а также мебель в них имеют дефекты и повреждения, препятствующие проведению очистки и уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств.
Возбуждено уголовное дело по факту жестокого обращения с детьми.
Главврача Республиканского клинического противотуберкулезного диспансера Рауля Шарипова сняли с должности после скандала с избиением детей.
«Написал заявление по собственному желанию. Я работаю заведующим кафедрой фтизиатрии Башкирского медицинского университета. Я там и до этого работал. На пять лет я был избран», – прокомментировал он.
Напомним, что ранее в соцсети появилось видео инцидента. Прокуратура провела проверку и выяснила, что воспитатель в детском отделении учреждения применила недопустимые методы воспитания к двум девочками 2016 и 2017 годов рождения.
Также специалисты обнаружили нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Так, потолки и стены в палатах, игровой комнате, а также мебель в них имеют дефекты и повреждения, препятствующие проведению очистки и уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств.
Возбуждено уголовное дело по факту жестокого обращения с детьми.
Чего хотят врачи, которые стремятся повысить уровень знаний и расти по своей специальности?
Адекватных условий труда, которые оставляют время и другие ресурсы для повышения квалификации, разумеется. Организовать это не в нашей власти.
Но мы можем порекомендовать хорошее чтиво — узкоспециализированные каналы, которых не так много в Telegram.
Профессия – гинеколог
Профессия – педиатр
Профессия – стоматолог
Профессия – эндокринолог
Профессия – иммунолог
Профессия – кардиолог
Авторы переводят результаты исследований, пишут о лекарственных средствах и технологиях, следят за обновлениями клинических рекомендаций, публикуют анонсы аккредитованных конференций и курсов, делают обзоры монографий, квизы и опросы.
Выбирайте канал интересующей вас специальности и подписывайтесь, чтобы не пропустить то, что важно вам!
Адекватных условий труда, которые оставляют время и другие ресурсы для повышения квалификации, разумеется. Организовать это не в нашей власти.
Но мы можем порекомендовать хорошее чтиво — узкоспециализированные каналы, которых не так много в Telegram.
Профессия – гинеколог
Профессия – педиатр
Профессия – стоматолог
Профессия – эндокринолог
Профессия – иммунолог
Профессия – кардиолог
Авторы переводят результаты исследований, пишут о лекарственных средствах и технологиях, следят за обновлениями клинических рекомендаций, публикуют анонсы аккредитованных конференций и курсов, делают обзоры монографий, квизы и опросы.
Выбирайте канал интересующей вас специальности и подписывайтесь, чтобы не пропустить то, что важно вам!
В Краснодарском крае будут судить «фельдшера» без образования, получившую по поддельным документам выплату 750 тысяч рублей
В суд направлено уголовное дело против псевдо-фельдшера, оформившей единовременную компенсацию по подложным документам об образовании (ч. 3 статьи 159.2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат»).
В январе прокуратура выяснила, что при трудоустройстве заведующая фельдшерско-акушерским пунктом предъявила поддельный диплом о среднем профессиональном образовании. Кроме того, используя подложный документ, она получила единовременную выплату, предусмотренную государственной программой «Развитие здравоохранения» для фельдшеров, прибывших на работу в сельские населенные пункты, расположенные на удаленных и труднодоступных территориях, в размере 750 тысяч рублей.
Стоит отметить, что в январе сообщалось о возбуждении двух уголовных дел (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – «Мошенничество при получении выплат» и ч. 3 ст. 327 УК РФ – «Использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей»). Однако в суд отправлено только одно – о получении выплат.
По данным СМИ, речь идет о Анжеле Мифтаховой, занимавшей пост заведующей Хамкетинским фельдшерско-акушерским пунктом. Уточняется,что она является дочерью главврача Мостовской центральной районной больницы Эльзы Мифтаховой. Сообщалось, что Эльза Мифтахова уволилась по собственному желанию через десять дней после релиза прокуратуры.
Жители станицы утверждают, что жалоб на работу обвиняемой у них не было: «У меня нет претензий. Мы и не знали никто тут, что у нее диплома нет. Она же в белом халате, к ней больше доверия».
«Многим она нравилась. Наверное, если бы не деньги эти «подъемные», никто бы и не заметил. Не сказала бы, что у нее нет медицинского образования», — заявила местная жительница.
В суд направлено уголовное дело против псевдо-фельдшера, оформившей единовременную компенсацию по подложным документам об образовании (ч. 3 статьи 159.2 УК РФ «Мошенничество при получении выплат»).
В январе прокуратура выяснила, что при трудоустройстве заведующая фельдшерско-акушерским пунктом предъявила поддельный диплом о среднем профессиональном образовании. Кроме того, используя подложный документ, она получила единовременную выплату, предусмотренную государственной программой «Развитие здравоохранения» для фельдшеров, прибывших на работу в сельские населенные пункты, расположенные на удаленных и труднодоступных территориях, в размере 750 тысяч рублей.
Стоит отметить, что в январе сообщалось о возбуждении двух уголовных дел (ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – «Мошенничество при получении выплат» и ч. 3 ст. 327 УК РФ – «Использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей»). Однако в суд отправлено только одно – о получении выплат.
По данным СМИ, речь идет о Анжеле Мифтаховой, занимавшей пост заведующей Хамкетинским фельдшерско-акушерским пунктом. Уточняется,что она является дочерью главврача Мостовской центральной районной больницы Эльзы Мифтаховой. Сообщалось, что Эльза Мифтахова уволилась по собственному желанию через десять дней после релиза прокуратуры.
Жители станицы утверждают, что жалоб на работу обвиняемой у них не было: «У меня нет претензий. Мы и не знали никто тут, что у нее диплома нет. Она же в белом халате, к ней больше доверия».
«Многим она нравилась. Наверное, если бы не деньги эти «подъемные», никто бы и не заметил. Не сказала бы, что у нее нет медицинского образования», — заявила местная жительница.
В Саратовской области патологоанатома подозревают во взяточничестве — он якобы брал деньги за бесплатные исследования
Следственный комитет региона возбудил уголовное дело против врача-патологоанатома одного из медицинских учреждений Ершовского района. Его подозревают в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).
По данным следствия, он проводил патологоанатомические исследования на платной основе, хотя они должны были производиться безвозмездно. Таким образом врач получил от родственников умерших более 270 тысяч рублей.
Напомним, что ранее в Магадане врача приговорили к исправительным работам за мошенничество — он брал с пациентов деньги за бесплатные операции. Доктор объяснял необходимость платного хирургического вмешательства тем, что в таком случае гарантирован положительный результат, а также обещал использование более качественного медицинского оборудования.
Следственный комитет региона возбудил уголовное дело против врача-патологоанатома одного из медицинских учреждений Ершовского района. Его подозревают в получении взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ).
По данным следствия, он проводил патологоанатомические исследования на платной основе, хотя они должны были производиться безвозмездно. Таким образом врач получил от родственников умерших более 270 тысяч рублей.
Напомним, что ранее в Магадане врача приговорили к исправительным работам за мошенничество — он брал с пациентов деньги за бесплатные операции. Доктор объяснял необходимость платного хирургического вмешательства тем, что в таком случае гарантирован положительный результат, а также обещал использование более качественного медицинского оборудования.
Замглавы Минздрава Якутии задержан по подозрению в злоупотреблении полномочиями – ущерб от его действий мог составить более 151 млн рублей
Сотрудники полиции задержали в Якутске первого замминистра здравоохранения Якутии Романа Савина по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями (3. ст. 285 УК РФ) при заключении государственного контракта на закупку медицинских изделий в рамках борьбы с коронавирусом.
Сообщается, что он подозревается в заключении государственного контракта на поставку медицинских изделий с коммерческой компанией в рамках мер, направленных на борьбу с коронавирусной инфекцией.
«Следствие считает, что закупка осуществлялась по завышенной цене, в результате чего бюджету Якутии причинен материальный ущерб на сумму более 151 млн рублей», – рассказали журналистам.
Кроме того, по версии следствия, Савин не принял мер по обеспечению срока поставки кислородных станций в рамках данного контракта, а также не обеспечил подготовку места их эксплуатации и введение в пользование, в результате чего причинен вред жизни и здоровью людей. Савин направлен в ИВС Якутска до избрания меры пресечения.
Сотрудники полиции задержали в Якутске первого замминистра здравоохранения Якутии Романа Савина по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями (3. ст. 285 УК РФ) при заключении государственного контракта на закупку медицинских изделий в рамках борьбы с коронавирусом.
Сообщается, что он подозревается в заключении государственного контракта на поставку медицинских изделий с коммерческой компанией в рамках мер, направленных на борьбу с коронавирусной инфекцией.
«Следствие считает, что закупка осуществлялась по завышенной цене, в результате чего бюджету Якутии причинен материальный ущерб на сумму более 151 млн рублей», – рассказали журналистам.
Кроме того, по версии следствия, Савин не принял мер по обеспечению срока поставки кислородных станций в рамках данного контракта, а также не обеспечил подготовку места их эксплуатации и введение в пользование, в результате чего причинен вред жизни и здоровью людей. Савин направлен в ИВС Якутска до избрания меры пресечения.
СМИ: задержан психотерапевт, наблюдавший убийцу, который устроил бойню в ижевской школе
Журналист Сергей Щукин сообщил о задержании врача-психотерапевта, у которого наблюдался Артём Казанцев, расстрелявший детей и учителей. Ранее глава Удмуртской Республики Александр Бречалов заявлял, что Казанцев состоял на учете в психдиспансере.
Журналист Сергей Щукин сообщил о задержании врача-психотерапевта, у которого наблюдался Артём Казанцев, расстрелявший детей и учителей. Ранее глава Удмуртской Республики Александр Бречалов заявлял, что Казанцев состоял на учете в психдиспансере.
«Я обязан его уволить»: врача пермской Городской клинической больницы № 4 могут уволить в случае мобилизации — СМИ
Пермский анестезиолог-реаниматолог, заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии ГКБ № 4 может быть уволен с места работы после решения местного военкомата о его мобилизации.
«Они становятся военнослужащими, и я обязан их уволить. Мы не знаем, кого и когда призовут, пока повестка пришла только одному человеку. Больше никакой информации нет», – сказал главный врач ГКБ № 4 Андрей Розин.
Отметим, что доктора уведомили о необходимости явиться в военкомат не повесткой или через руководство, а по звонку. Врач явился в военкомат и сейчас ожидает решения о том, подходит он под критерии мобилизации или нет.
Региональный минздрав заявил, что рабочее место за врачом сохранится.
«За всеми обязаны быть сохранены места. Отметим, что соответствующие решения по всем призываемым в ходе частичной мобилизации принимаются на федеральном уровне», — сказали в Минздраве.
Также добавили, что проведут с главными врачами края разъяснительную работу о «применении законодательства о трудовых отношениях и сохранении за мобилизованными медиками рабочих мест».
Напомним, что заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев дал дополнительные разъяснения по частичной мобилизации врачей и медработников. Он запустил телеграм-бот, в который медики могут обратиться «в случае перегиба на местах, где вы считаете себя правым, но вас не услышали в военкомате».
Пермский анестезиолог-реаниматолог, заведующий отделением реанимации и интенсивной терапии ГКБ № 4 может быть уволен с места работы после решения местного военкомата о его мобилизации.
«Они становятся военнослужащими, и я обязан их уволить. Мы не знаем, кого и когда призовут, пока повестка пришла только одному человеку. Больше никакой информации нет», – сказал главный врач ГКБ № 4 Андрей Розин.
Отметим, что доктора уведомили о необходимости явиться в военкомат не повесткой или через руководство, а по звонку. Врач явился в военкомат и сейчас ожидает решения о том, подходит он под критерии мобилизации или нет.
Региональный минздрав заявил, что рабочее место за врачом сохранится.
«За всеми обязаны быть сохранены места. Отметим, что соответствующие решения по всем призываемым в ходе частичной мобилизации принимаются на федеральном уровне», — сказали в Минздраве.
Также добавили, что проведут с главными врачами края разъяснительную работу о «применении законодательства о трудовых отношениях и сохранении за мобилизованными медиками рабочих мест».
Напомним, что заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, хирург-колопроктолог Бадма Башанкаев дал дополнительные разъяснения по частичной мобилизации врачей и медработников. Он запустил телеграм-бот, в который медики могут обратиться «в случае перегиба на местах, где вы считаете себя правым, но вас не услышали в военкомате».
В иркутских военкоматах не планируют мобилизовать на военную службу женщин-медиков
Военный комиссариат Иркутской области не собирается призывать на военную службу женщин-медиков. По словам заместителя военкома Приангарья Александра Лусканя, на данный момент такой задачи не поступало.
«В данной ситуации рассматриваются граждане, пребывающие в запасе, имеющие военную учетную специальность, но речь идет про мужчин. Про женщин комиссариаты пока такой задачи не получали, их не рассматривают», — сказал Лускань.
Напомним, что военный хирург запаса, доктор медицинских наук Денис Иванов заявил, что в приказе о частичной мобилизации населения достаточно расплывчатые формулировки. Из-за этого, по его словам, возникло непонимание, кого можно и нужно призвать.
«Если будут госпиталя, нужны будут именно военные медики, умеющие действовать слаженно, знающие, например, где взять определенные укладки для операционной, расходный материал, понимающие терминологию военных врачей. Гражданские медики не умеют и не должны работать в полевых условиях. Но чтобы понять, какие именно специалисты нужны, должны быть четко определены цели и задачи», – сказал он.
Если вам поступила повестка из военкомата и вы входите в группу медицинских работников, которых не должны призвать, то надо прийти и указать на факты:
– Не служил;
– Нет опыта боевых действий;
– Нет опыта экстренной медицины;
– Есть на иждивении родственники;
– Есть изменения в составе семьи и вы не подлежите частичной мобилизации: беременность, беременная супруга;
– По состоянию здоровья (была определена до этого группа);
– Вы «забронированы» по месту работы (уточните у кадровика).
– Вы учитесь и являетесь студентом.
«Скажу так, повестка это не значит, что вас сразу же призовут служить в госпиталь или медслужбу в тылу. Сверяют данные, обновляют информацию и вы идете домой», – заявлял ранее заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев.
Военный комиссариат Иркутской области не собирается призывать на военную службу женщин-медиков. По словам заместителя военкома Приангарья Александра Лусканя, на данный момент такой задачи не поступало.
«В данной ситуации рассматриваются граждане, пребывающие в запасе, имеющие военную учетную специальность, но речь идет про мужчин. Про женщин комиссариаты пока такой задачи не получали, их не рассматривают», — сказал Лускань.
Напомним, что военный хирург запаса, доктор медицинских наук Денис Иванов заявил, что в приказе о частичной мобилизации населения достаточно расплывчатые формулировки. Из-за этого, по его словам, возникло непонимание, кого можно и нужно призвать.
«Если будут госпиталя, нужны будут именно военные медики, умеющие действовать слаженно, знающие, например, где взять определенные укладки для операционной, расходный материал, понимающие терминологию военных врачей. Гражданские медики не умеют и не должны работать в полевых условиях. Но чтобы понять, какие именно специалисты нужны, должны быть четко определены цели и задачи», – сказал он.
Если вам поступила повестка из военкомата и вы входите в группу медицинских работников, которых не должны призвать, то надо прийти и указать на факты:
– Не служил;
– Нет опыта боевых действий;
– Нет опыта экстренной медицины;
– Есть на иждивении родственники;
– Есть изменения в составе семьи и вы не подлежите частичной мобилизации: беременность, беременная супруга;
– По состоянию здоровья (была определена до этого группа);
– Вы «забронированы» по месту работы (уточните у кадровика).
– Вы учитесь и являетесь студентом.
«Скажу так, повестка это не значит, что вас сразу же призовут служить в госпиталь или медслужбу в тылу. Сверяют данные, обновляют информацию и вы идете домой», – заявлял ранее заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев.
В Омске бывшая завотделением больницы отсудила свыше полутора миллионов рублей за уголовное преследование – ее обвиняли во взяточничестве
Суд удовлетворил иск экс-заведующей патологоанатомического отделения «ГКБ №11» Омска о компенсации морального вреда – в ее пользу взыскано 1,6 млн рублей. Женщина требовала деньги после оправдания по уголовному делу в порядке реабилитации. Ранее ее и других работников больницы обвиняли в получении взятки от ритуальных агентств (п.п.«а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – «Получение взятки в крупном размере, совершенное в составе организованной группы»).
В октябре 2018 года было утверждено обвинительное заключение в отношении 4 бывших сотрудников патологоанатомического отделения больницы. По версии следствия, заведующая патологоанатомического отделения, врач-патологоанатом, а также 2 санитарки систематически получали от организаций, оказывающих ритуальные услуги, взятки в сумме от 15 до 330 тыс. руб. за сокращение сроков процедуры проведения патологоанатомического вскрытия тел умерших, а также выдачи медицинских свидетельств о смерти.
Дело завершилось в декабре 2019 года оправдательным приговором.
Суд удовлетворил иск экс-заведующей патологоанатомического отделения «ГКБ №11» Омска о компенсации морального вреда – в ее пользу взыскано 1,6 млн рублей. Женщина требовала деньги после оправдания по уголовному делу в порядке реабилитации. Ранее ее и других работников больницы обвиняли в получении взятки от ритуальных агентств (п.п.«а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ – «Получение взятки в крупном размере, совершенное в составе организованной группы»).
В октябре 2018 года было утверждено обвинительное заключение в отношении 4 бывших сотрудников патологоанатомического отделения больницы. По версии следствия, заведующая патологоанатомического отделения, врач-патологоанатом, а также 2 санитарки систематически получали от организаций, оказывающих ритуальные услуги, взятки в сумме от 15 до 330 тыс. руб. за сокращение сроков процедуры проведения патологоанатомического вскрытия тел умерших, а также выдачи медицинских свидетельств о смерти.
Дело завершилось в декабре 2019 года оправдательным приговором.
«Врачи будут делать всë по закону, но пациент погибнет»: в Совете Федерации заявили, что «декриминализация» врачебных ошибок нужна не столько медработникам, сколько пациентам
Сегодня многие молодые специалисты предпочитают врачебные специальности, не связанные с инвазивными процедурами. Это связано с тем, что следователи начали возбуждать уголовные дела за последствия лечения и это отпугивает многих докторов. В частности, такая ситуация возникла из-за отсутствия в законодательстве понятия «врачебная ошибка», заявил член комитета Совета Федерации по социальной политике Владимир Круглый.
«Когда доктор делает всë возможное, чтобы спасти больного, но по ходу лечения возникают обстоятельства, которые он не мог предусмотреть, то каждое действие специалиста вызывает оценку следователя, который не является врачом. Он принимает процессуальное решение, потом возникает судебная экспертиза для возбуждения уголовного дела. Именно такие случаи должны быть декриминализованы. Я это искренне поддерживаю», – сказал Круглый.
Также он добавил, что декриминализация врачебных ошибок нужна не столько медработникам, сколько пациентам.
«Если врач опасается уголовной ответственности, то он будет всячески стараться переложить еë на плечи других, и в результате страдает всегда пациент. Врачи будут делать всë по закону, но пациент погибнет», – сказал сенатор.
Круглый добавил, что необходимо также исключить из законодательства термин «врачебная услуга», так как это обесценивает работу медицинских специалистов и накладывает на них дополнительные обязательства. Кроме того, необходимо обезопасить работу медиков и приравнять их по правовому статусу к сотрудникам полиции.
«Отдельного внимания заслуживает физическая защита врача: мы каждый день слышим о нападении на врачей, фельдшеров, сотрудников скорой помощи. Нападающие получают минимальное наказание. Почему врачебная деятельность не может быть приравнена, например, к службе в полиции, работе спасателей. За малейшую угрозу применения насилия к полицейскому гражданин понесет очень серьезные последствия», – сказал Круглый.
Напомним, что ранее министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил о необходимости «декриминализации» врачебной деятельности в России. Он считает, что «у врача не должно быть ощущения даже какого-то страха перед этим преследованием».
Позже глава «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский отметил, что нельзя лишать граждан возможности привлекать недобросовестный медперсонал к ответственности, при этом уголовные дела — не самый эффективный инструмент.
«Они спят и видят, как могут делать все что угодно и ни за что не отвечать, но так не бывает. Доказывать вину врача в нашей стране очень тяжело. Пациенты разочаровываются и потом начинают физически сами решать проблемы. Я сторонник того, чтобы была административная ответственность, потому что это быстро. А уголовная — должна наступать за умышленные формы», – заявил Саверский.
Сегодня многие молодые специалисты предпочитают врачебные специальности, не связанные с инвазивными процедурами. Это связано с тем, что следователи начали возбуждать уголовные дела за последствия лечения и это отпугивает многих докторов. В частности, такая ситуация возникла из-за отсутствия в законодательстве понятия «врачебная ошибка», заявил член комитета Совета Федерации по социальной политике Владимир Круглый.
«Когда доктор делает всë возможное, чтобы спасти больного, но по ходу лечения возникают обстоятельства, которые он не мог предусмотреть, то каждое действие специалиста вызывает оценку следователя, который не является врачом. Он принимает процессуальное решение, потом возникает судебная экспертиза для возбуждения уголовного дела. Именно такие случаи должны быть декриминализованы. Я это искренне поддерживаю», – сказал Круглый.
Также он добавил, что декриминализация врачебных ошибок нужна не столько медработникам, сколько пациентам.
«Если врач опасается уголовной ответственности, то он будет всячески стараться переложить еë на плечи других, и в результате страдает всегда пациент. Врачи будут делать всë по закону, но пациент погибнет», – сказал сенатор.
Круглый добавил, что необходимо также исключить из законодательства термин «врачебная услуга», так как это обесценивает работу медицинских специалистов и накладывает на них дополнительные обязательства. Кроме того, необходимо обезопасить работу медиков и приравнять их по правовому статусу к сотрудникам полиции.
«Отдельного внимания заслуживает физическая защита врача: мы каждый день слышим о нападении на врачей, фельдшеров, сотрудников скорой помощи. Нападающие получают минимальное наказание. Почему врачебная деятельность не может быть приравнена, например, к службе в полиции, работе спасателей. За малейшую угрозу применения насилия к полицейскому гражданин понесет очень серьезные последствия», – сказал Круглый.
Напомним, что ранее министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил о необходимости «декриминализации» врачебной деятельности в России. Он считает, что «у врача не должно быть ощущения даже какого-то страха перед этим преследованием».
Позже глава «Лиги защитников пациентов» Александр Саверский отметил, что нельзя лишать граждан возможности привлекать недобросовестный медперсонал к ответственности, при этом уголовные дела — не самый эффективный инструмент.
«Они спят и видят, как могут делать все что угодно и ни за что не отвечать, но так не бывает. Доказывать вину врача в нашей стране очень тяжело. Пациенты разочаровываются и потом начинают физически сами решать проблемы. Я сторонник того, чтобы была административная ответственность, потому что это быстро. А уголовная — должна наступать за умышленные формы», – заявил Саверский.
👍1
Медицинская Россия
Российские медики вступились за врача, которого приговорили к пяти годам строгого режима за насильственные действия сексуального характера над детьми 14 сентября в Свердловском областном суде было отложено рассмотрение апелляции по резонансному уголовному…
Суд оправдал врача, которого ранее приговорили к колонии после обвинений в том, что он показывал половые органы малолетним детям
Прошло апелляционное слушание по громкому уголовному делу против врача Владимира Громова, которого ранее осудили на пять лет колонии по статье 132 УК РФ — «Насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста». По версии следствия, Громов показывал половые органы маленьким девочкам. В основу обвинения легли слова детей о том, что они увидели в кустах возле дома незнакомого мужчину со спущенными штанами. Апелляционная инстанция отменила приговор.
Напомним, в правоохранительные органы обратились родители, чьи дети сообщили о мужчине, который якобы показывал им свои половые органы. Супруга Громова объяснила, что он не смог найти общественный туалет и вынужденно выбрал кусты, неподалеку от которых находились малолетние девочки (терпеть не мог из-за последствий инсульта — ему диагностирована дисфункция мочевыводящих путей, гиперактивность мочевого пузыря).
Они заметили мужчину и пожаловались родителям. При этом одна из девочек узнала врача и сообщила, что именно он якобы не первый раз приходит к их дому и снимает штаны. В суде врачу вменялось два эпизода с насильственными действиями сексуального характера.
Выслушав доводы сторон, коллегия отменила приговор суда первой инстанции и вынесла апелляционный приговор. Громов оправдан по обоим эпизодам: в одном случае из-за отсутствия события преступления, в другом – из-за отсутствия в действиях мужчины состава преступления.
Прошло апелляционное слушание по громкому уголовному делу против врача Владимира Громова, которого ранее осудили на пять лет колонии по статье 132 УК РФ — «Насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста». По версии следствия, Громов показывал половые органы маленьким девочкам. В основу обвинения легли слова детей о том, что они увидели в кустах возле дома незнакомого мужчину со спущенными штанами. Апелляционная инстанция отменила приговор.
Напомним, в правоохранительные органы обратились родители, чьи дети сообщили о мужчине, который якобы показывал им свои половые органы. Супруга Громова объяснила, что он не смог найти общественный туалет и вынужденно выбрал кусты, неподалеку от которых находились малолетние девочки (терпеть не мог из-за последствий инсульта — ему диагностирована дисфункция мочевыводящих путей, гиперактивность мочевого пузыря).
Они заметили мужчину и пожаловались родителям. При этом одна из девочек узнала врача и сообщила, что именно он якобы не первый раз приходит к их дому и снимает штаны. В суде врачу вменялось два эпизода с насильственными действиями сексуального характера.
Выслушав доводы сторон, коллегия отменила приговор суда первой инстанции и вынесла апелляционный приговор. Громов оправдан по обоим эпизодам: в одном случае из-за отсутствия события преступления, в другом – из-за отсутствия в действиях мужчины состава преступления.
Суд оставил в силе приговор против врача, ранее получившего реальный срок за смерть ребенка
Верховный суд Бурятии утвердил приговор в отношении врача-реаниматолога Алдара Цыденова, обвиняемого в смерти Захара Котенко. Ранее его приговорили к 4 годам лишения свободы и лишили права заниматься врачебной деятельностью в течение 2,5 лет.
Напомним, ребенок поступил в приемное отделение Детской республиканской клинической больницы (ГАУЗ «ДРКБ») на ул. Модогоева с острым бронхитом. Через несколько дней у него началась одышка и сатурация снизилась до 70%. Дежурный врач вызвал реаниматолога, который сказал «просто подышать кислородом в течение двух часов» и в дальнейшем не убедился, пришли ли показатели в норму.
Приступы одышки повторялись, у ребенка также отмечалась рвота. В дальнейшем его перевели в отделение реанимации, врачи которого заподозрили аспирационную пневмонию и сепсис. Находясь в реанимации, ребенок впал в кому, после он был транспортирован в «ДРКБ» на проспекте Строителей.
Мальчик умер в июле 2019. После его смерти против врача-реаниматолога Цыденова было возбуждено уголовное дело. В ноябре его признали виновным, но реального наказания медик избежал в связи с истечением срока давности. Тогда же «ДРКБ» обязали выплатить родителям Захара по миллиону рублей, а Цыденова – возместить судебные издержки – 152 тысячи. Супруги Котенко обжаловали этот приговор, и минувшей зимой Верховный суд РБ направил дело о смерти Захара на новое рассмотрение, по результатам которого Цыденов и получил реальный срок.
Не согласившись с этим приговором суда осужденный подал апелляционную жалобу. Суд изменил приговор лишь в части гражданского иска потерпевших о возмещении материального ущерба, а в остальной части приговор оставлен без изменений, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Верховный суд Бурятии утвердил приговор в отношении врача-реаниматолога Алдара Цыденова, обвиняемого в смерти Захара Котенко. Ранее его приговорили к 4 годам лишения свободы и лишили права заниматься врачебной деятельностью в течение 2,5 лет.
Напомним, ребенок поступил в приемное отделение Детской республиканской клинической больницы (ГАУЗ «ДРКБ») на ул. Модогоева с острым бронхитом. Через несколько дней у него началась одышка и сатурация снизилась до 70%. Дежурный врач вызвал реаниматолога, который сказал «просто подышать кислородом в течение двух часов» и в дальнейшем не убедился, пришли ли показатели в норму.
Приступы одышки повторялись, у ребенка также отмечалась рвота. В дальнейшем его перевели в отделение реанимации, врачи которого заподозрили аспирационную пневмонию и сепсис. Находясь в реанимации, ребенок впал в кому, после он был транспортирован в «ДРКБ» на проспекте Строителей.
Мальчик умер в июле 2019. После его смерти против врача-реаниматолога Цыденова было возбуждено уголовное дело. В ноябре его признали виновным, но реального наказания медик избежал в связи с истечением срока давности. Тогда же «ДРКБ» обязали выплатить родителям Захара по миллиону рублей, а Цыденова – возместить судебные издержки – 152 тысячи. Супруги Котенко обжаловали этот приговор, и минувшей зимой Верховный суд РБ направил дело о смерти Захара на новое рассмотрение, по результатам которого Цыденов и получил реальный срок.
Не согласившись с этим приговором суда осужденный подал апелляционную жалобу. Суд изменил приговор лишь в части гражданского иска потерпевших о возмещении материального ущерба, а в остальной части приговор оставлен без изменений, апелляционные жалобы – без удовлетворения.