Вертикальные отступы между вариантами слишком большие — сжимаем список. Острые углы выносок забирают слишком много внимания на себя, будто они несут какую смысловую единицу — скругляем. Сами линии делаем тоньше. Иконки снежинок у двух режимов опускаем на линию текста. Подпись «Отжим + Слив» опускаем ниже, чтобы ее можно было разглядеть при виде сверху:
Бля, еще ниже надо будет опустить. Делаю первое допущение, будто мне разрешили использовать какой угодно шрифт, а не тот, которым требуется по брендбуку оформлять всю технику этой марки:
Я начинаю фантазировать о всё большей свободе в дизайн-отделе производителя бытовой техники.
Например, если бы я имел возможность повлиять на порядок режимов, я бы сгруппировал вместе все хлопковые режимы и отсортировал бы их по температуре. А на самое козырное первое место (достигается из выключенного состояния одним шагом) поставил бы самый популярный режим «Экспресс 30 минут», он же «Просто постирай, особо пятен там нет, но пахнет потом, мне лень разбираться в тканях вещей и расшифровывать на бирках их требования к стирке, и не очень долго плиз, хочу развесить белье до ухода из дома».
Кстати, продолжительность, как мне кажется, довольно важная штука и ее стоит указать и у других программ, раз уж у этой модели нет дисплея с обратным отсчетом, так что выписываю минуты из инструкции.
Еще если поменять «Отжим + слив» на нормальное русское «Отжим и слив», то надпись можно будет набрать в две строки вместо трех.
Ну и еще один сомнительный шаг: меняю надпись «Выкл.» на классический значок включения «палочка и кругляш». Понимаю, что я при этом совершил несколько смысловых преступлений, так как эта пиктограмма по смыслу означает «Включить», а тут наоборот, я ей обозначаю режим «Выключить», но всё же кажется, что устоявшаяся в коллективном сознании ассоциация «Этот означок что-то про включение и выключение» сильнее педантичных «Вообще-то...», да и этот режим слишком особенный среди остальных, хочется его как-то выделить.
Я сделяль:
Например, если бы я имел возможность повлиять на порядок режимов, я бы сгруппировал вместе все хлопковые режимы и отсортировал бы их по температуре. А на самое козырное первое место (достигается из выключенного состояния одним шагом) поставил бы самый популярный режим «Экспресс 30 минут», он же «Просто постирай, особо пятен там нет, но пахнет потом, мне лень разбираться в тканях вещей и расшифровывать на бирках их требования к стирке, и не очень долго плиз, хочу развесить белье до ухода из дома».
Кстати, продолжительность, как мне кажется, довольно важная штука и ее стоит указать и у других программ, раз уж у этой модели нет дисплея с обратным отсчетом, так что выписываю минуты из инструкции.
Еще если поменять «Отжим + слив» на нормальное русское «Отжим и слив», то надпись можно будет набрать в две строки вместо трех.
Ну и еще один сомнительный шаг: меняю надпись «Выкл.» на классический значок включения «палочка и кругляш». Понимаю, что я при этом совершил несколько смысловых преступлений, так как эта пиктограмма по смыслу означает «Включить», а тут наоборот, я ей обозначаю режим «Выключить», но всё же кажется, что устоявшаяся в коллективном сознании ассоциация «Этот означок что-то про включение и выключение» сильнее педантичных «Вообще-то...», да и этот режим слишком особенный среди остальных, хочется его как-то выделить.
Я сделяль:
Бля. Как задроту мне это, конечно, нравится, но кажется, что я случайно нарисовал интерфейс для научно-фантастического блокбастера. В качестве теста примеряю свою поделку к фильму Обливион:
Выглядит гармонично, даже взгляд его не сразу обнаруживает. Значит, надо упрощать, бабушки не оценят мои потуги вынести лишнее за скобки. Кроме того, если вернуться с космического корабля в ванную, можно снова заметить, что с высоты человеческого роста нижние режимы вообще на разглядеть:
Снова выстраиваю режимы в выровненные списки слева и справа, у режимов для одной ткани оставляю общий заголовок и группировку. Минуты продолжительности режимов перевожу в более понятный режим «часы + минуты», округляю их с точностью 5 минут, у самого первого режима оставляю полную формулировку, «Отжим и слив» еще сильнее опускаю:
Показываю этот вариант Насте, она спрашивает «А че у тебя два одинаковых режима 40°?». Бля, кажется, у меня глаз замылился и присыпан сверху еще профдеформацией, группировка режимов по ткани с общим заголовком не работает. Возвращаю полные названия у режимов синтетики, типа чтобы не было двух режимов с одним названием, для хлопка пока сопротивляюсь, оставляю общий заголовок. Ну и кегль увеличил, а то заметил, что начал мельчить:
Ладно, кого я обманываю. Наверное, в таких штуках надо быть бронебойно-прямолинейным, а не пытаться навешивать поверх свёртку информации ради ее плотности. Всё это отсылает к размышлениям о том, какой сценарий более важный: сценарий понимания или сценарий узнавания, то есть первое знакомство со стиральной машинкой, когда пытаешься разобраться, какие режимы есть и какой из них что означает, или ежедневное мнолетнее использование, когда надо просто быстро найти глазами привычный символ. Когда привычка выработалась, достаточно лишь аккуратных подсказок, но если процесс знакомства усложняется ребусами, привычка будет самой примитивной и безопасной: «Я десять лет стираю только на этом режиме, а что другие означают я даже хз».
Попробуем без свёрток и ребусов, продублируем «Хлопок» у каждого режима:
Попробуем без свёрток и ребусов, продублируем «Хлопок» у каждого режима: