Так вот, почему я об этом вспомнил. Сегодня я вновь воспользовался одним приемом из этого хранилища «мудростей».
Начни с конца / начни с письма
Когда задача дается тяжело и тянется бесконечно долго, мозг ленится, а в голове бардак из мыслей, я начинаю с конца. Обычно это заключается в том, что я открываю почтовик и начинаю писать письмо артдиректору/менеджеру/команде с результатом этапа до того, как у меня этот результат появляется. Так как письмо физически невозможно писать дольше нескольких часов, да и правила сетевого этикета подразумевают какие-то пределы объемов письма, то магическим образом мой мозг откидывает всё ненужное и умудряется четко описать состояние проекта и мои соображения по нему, хотя до открытия почтовика в соседнем окне какого-нибудь Notes у меня ничего из этого не получалось. Да и ощущение близости разрешения — вот только на кнопку «Отправить» осталось нажать — дисциплинирует и мобилизует все ресурсы организма на финальный рывок воли, тут уже не до лени и праздношатания. Открытое окно ввода письма, особенно с уже заполненными адресатами и заголовком — это как дуло пистолета, смотрящее тебе в лицо. Остается только важное.
Даже не обязательно обманывать себя и убеждать, что вот сейчас ты в письме внезапно напишешь решение, которое искал так долго. Во время затыка можно начать писать письмо-просьбу о помощи артдиру с описанием возникшей проблемы. Во время написания письма проблема структурируется, приходит понимание, письмо удаляется, работа идет дальше.
Когда задача дается тяжело и тянется бесконечно долго, мозг ленится, а в голове бардак из мыслей, я начинаю с конца. Обычно это заключается в том, что я открываю почтовик и начинаю писать письмо артдиректору/менеджеру/команде с результатом этапа до того, как у меня этот результат появляется. Так как письмо физически невозможно писать дольше нескольких часов, да и правила сетевого этикета подразумевают какие-то пределы объемов письма, то магическим образом мой мозг откидывает всё ненужное и умудряется четко описать состояние проекта и мои соображения по нему, хотя до открытия почтовика в соседнем окне какого-нибудь Notes у меня ничего из этого не получалось. Да и ощущение близости разрешения — вот только на кнопку «Отправить» осталось нажать — дисциплинирует и мобилизует все ресурсы организма на финальный рывок воли, тут уже не до лени и праздношатания. Открытое окно ввода письма, особенно с уже заполненными адресатами и заголовком — это как дуло пистолета, смотрящее тебе в лицо. Остается только важное.
Даже не обязательно обманывать себя и убеждать, что вот сейчас ты в письме внезапно напишешь решение, которое искал так долго. Во время затыка можно начать писать письмо-просьбу о помощи артдиру с описанием возникшей проблемы. Во время написания письма проблема структурируется, приходит понимание, письмо удаляется, работа идет дальше.
мяу-дизайн
Моя любимая игра «Угадай, какие из элементов веб-страницы интерактивны». Сразу начну с подсказки: нет, бежевый цвет не отведен под кодирование интерактивных элементов, он просто красиво расставляет акценты. То же самое можно сказать про ярко-белый цвет, жирное…
Следующий раунд игры «Угадай, какие из элементов веб-страницы интерактивны» для тех, кто справился с предыдущим (https://news.1rj.ru/str/meow_design/101).
То чувство, когда ты слишком тихо произнес шутку и ее никто не услышал, а потом кто-то ее повторил громко и все катаются со смеху.
Где-то уже на втором месяце работы над схемой ВДНХ территория на ней упростилась до формы, напоминающей очертания космического корабля «Тысячелетний сокол» из «Звездных войн». Шуточки про то, почему на схеме нет Чубакки, сопровождали проект следующие полгода работы, и при сборке анонса схемы (https://www.artlebedev.ru/vdnh/scheme/) мы решили добавить в него маленькую отсылку к «Звездным Войнам». Подмигнуть, так сказать, общественности, дать понять, что такая визуальная ассоциация — не случайность, не откровение и не форс-мажор, и мы так-то в курсе. Людвиг предлагал добавить подкалывающую приписку типа «Люди глупые и с плохим чувством вкуса могут увидеть в схеме космический корабль…», но в итоге ограничились лишь небольним упоминанием.
И теперь когда в очередной раз кто-нибудь в интернете срывает джекпот лайков и восхищения своей наблюдательностью («Слава, это гениально!»), я чувствую себя проклятым.
например:
https://www.facebook.com/kuteev/posts/10215211177900229
https://twitter.com/despensero_tw/status/1101402270581821440
Наверное, надо было самому в твитере сразу после анонса написать «Ну ничего себе, видали, на что похожа схема ВДНХ от Студии Лебедева??? ВОТ ЭТО ПРЕКОЛ»
например:
https://www.facebook.com/kuteev/posts/10215211177900229
https://twitter.com/despensero_tw/status/1101402270581821440
Наверное, надо было самому в твитере сразу после анонса написать «Ну ничего себе, видали, на что похожа схема ВДНХ от Студии Лебедева??? ВОТ ЭТО ПРЕКОЛ»
Эта ВДНХ-ностальгия напомнила мне про один полезный принцип, про который я нигде еще не рассказывал. Точнее, даже два смежных принципа.
Дай удобное название сам / Дай возможность назвать
Возможно, вы уже слышали про принцип «Дай удобное название сам, иначе его за тебя придумают остальные». Это если ты даешь чему-то название типа «Петровско-Разумовская», то будь готов, что называться оно будет всеми «Петрашка». И это еще повезет, если название будет не сильно обидное и даже не матерное, потому что народный фольклор — вещь такая.
Все попытки заставить людей называть что-либо правильным названием провалятся, если это название неудобное, плохозапоминаемое и долговыговариваемое, поэтому лучше возглавить стихию и заранее обеспокоиться поиском емкого названия. Нет ничего более жалкого и бессильного, чем СММ-менеджер, который в соцсетях настаивает на правильном использовании пользователями названия компании. У меня был когда-то интернет-провайдер «Изумруд-сервис», и вся сетевая тусовка иначе как «Изюм» его не называла, за что можно было словить бан на форуме техподдержки, хе-хе. А вот газета «Комсомольская Правда» не парится использовать устоявшееся сокращение «Комсомолка» вместо того, чтобы бороться с ним. Да что там, это работает даже с именами людей: словил имя Алексей — будешь всю жизнь Лехой.
Это касается не только топонимов или названий компаний. Например, во время презентации клиенту нескольких вариантов концепции лучше представлять их под заранее придуманными кодовыми именами, по которым они будут идентифицироваться во время обсуждения. Иначе они довольно быстро получат стихийно сформированные названия типа «варик с желтой хернюшкой слева», что, как можно догадаться, уже подсознательно закладывает не самое благоприятное отношение к носителю этого названия. Короче, лучше заранее назвать вариант «дерзким», прежде чем его назовут «ебанутым». Главное, не держать людей за дураков, быть с ними искренними и не стесняться жизни, потому что всё же есть вещь более жалкая и бессильная, чем упомянутый выше СММ-менеджер — это СММ-менеджер, который пытается внедрить среди пользователей какое-нибудь новое «модное и молодежное название», утвержденное душными дядечками в галстуках. How do you do fellow kids точка жпг.
Но вообще рассказать я хотел о немного другом принципе «Дай возможность назвать», применяемом при необходимости ввести кодирование элементов, то есть внедрить признаки, по которым эти элементы будут различаться. Например, есть территория, поделенная на зоны (в моем случае это был, вы не поверите, опять ВДНХ), и надо раздать этим зонам помимо уникальных названий еще какие-нибудь другие отличительные признаки, чтобы усилить их узнаваемость — ну там у каждой зоны свой цвет или пиктограмма-символ или паттерн какой. Так вот, важно назначать цвета, учитывая не только их визуальную различимость друг от друга, но и их называбельность, то есть чтобы посетители без проблем могли сказать, какой это цвет без каких-либо мудреных «перламутровых» и «пепельно-ананасовых». Потому что кодирование цветом — штука довольно удобная и обычно используется людьми чаще других альтернативных способов кодирований, но работает, только если цвета выбраны с явными названиями, которые будут использовать люди: «Пошли в зеленую зону!». Достаточно вспомнить московское метро — именование линий по цвету выигрывает у номеров линий и у официальных супердлинных названий. В московском метро правило не работает только в нескольких случаях — когда форма линии оказывается еще более явным отличительным признаком (кольцевая ветка), когда линия не обладает вообще фирменным цветом (МЦК) и когда цвет оказывается слишком сложным для наименования (Бутовская ветка, как там этот цвет называется, сиреневый вроде, да?). Даже «салатовая» — это уже на грани и, как мне кажется, вызывает недоумение у приезжих.
То же самое и с графическими символами — если посетила креативная идея, скажем, каждому корпусу на территории присвоить геометрическую фигуру, то лучше позаботиться, чтобы посетители могли без проблем назвать эту фигуру, иначе в ход снова могут вступить похабные трактовки, рожденные в курилке (ну там «анальный расширитель» вместо конуса и всё такое).
Возможно, вы уже слышали про принцип «Дай удобное название сам, иначе его за тебя придумают остальные». Это если ты даешь чему-то название типа «Петровско-Разумовская», то будь готов, что называться оно будет всеми «Петрашка». И это еще повезет, если название будет не сильно обидное и даже не матерное, потому что народный фольклор — вещь такая.
Все попытки заставить людей называть что-либо правильным названием провалятся, если это название неудобное, плохозапоминаемое и долговыговариваемое, поэтому лучше возглавить стихию и заранее обеспокоиться поиском емкого названия. Нет ничего более жалкого и бессильного, чем СММ-менеджер, который в соцсетях настаивает на правильном использовании пользователями названия компании. У меня был когда-то интернет-провайдер «Изумруд-сервис», и вся сетевая тусовка иначе как «Изюм» его не называла, за что можно было словить бан на форуме техподдержки, хе-хе. А вот газета «Комсомольская Правда» не парится использовать устоявшееся сокращение «Комсомолка» вместо того, чтобы бороться с ним. Да что там, это работает даже с именами людей: словил имя Алексей — будешь всю жизнь Лехой.
Это касается не только топонимов или названий компаний. Например, во время презентации клиенту нескольких вариантов концепции лучше представлять их под заранее придуманными кодовыми именами, по которым они будут идентифицироваться во время обсуждения. Иначе они довольно быстро получат стихийно сформированные названия типа «варик с желтой хернюшкой слева», что, как можно догадаться, уже подсознательно закладывает не самое благоприятное отношение к носителю этого названия. Короче, лучше заранее назвать вариант «дерзким», прежде чем его назовут «ебанутым». Главное, не держать людей за дураков, быть с ними искренними и не стесняться жизни, потому что всё же есть вещь более жалкая и бессильная, чем упомянутый выше СММ-менеджер — это СММ-менеджер, который пытается внедрить среди пользователей какое-нибудь новое «модное и молодежное название», утвержденное душными дядечками в галстуках. How do you do fellow kids точка жпг.
Но вообще рассказать я хотел о немного другом принципе «Дай возможность назвать», применяемом при необходимости ввести кодирование элементов, то есть внедрить признаки, по которым эти элементы будут различаться. Например, есть территория, поделенная на зоны (в моем случае это был, вы не поверите, опять ВДНХ), и надо раздать этим зонам помимо уникальных названий еще какие-нибудь другие отличительные признаки, чтобы усилить их узнаваемость — ну там у каждой зоны свой цвет или пиктограмма-символ или паттерн какой. Так вот, важно назначать цвета, учитывая не только их визуальную различимость друг от друга, но и их называбельность, то есть чтобы посетители без проблем могли сказать, какой это цвет без каких-либо мудреных «перламутровых» и «пепельно-ананасовых». Потому что кодирование цветом — штука довольно удобная и обычно используется людьми чаще других альтернативных способов кодирований, но работает, только если цвета выбраны с явными названиями, которые будут использовать люди: «Пошли в зеленую зону!». Достаточно вспомнить московское метро — именование линий по цвету выигрывает у номеров линий и у официальных супердлинных названий. В московском метро правило не работает только в нескольких случаях — когда форма линии оказывается еще более явным отличительным признаком (кольцевая ветка), когда линия не обладает вообще фирменным цветом (МЦК) и когда цвет оказывается слишком сложным для наименования (Бутовская ветка, как там этот цвет называется, сиреневый вроде, да?). Даже «салатовая» — это уже на грани и, как мне кажется, вызывает недоумение у приезжих.
То же самое и с графическими символами — если посетила креативная идея, скажем, каждому корпусу на территории присвоить геометрическую фигуру, то лучше позаботиться, чтобы посетители могли без проблем назвать эту фигуру, иначе в ход снова могут вступить похабные трактовки, рожденные в курилке (ну там «анальный расширитель» вместо конуса и всё такое).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
То был скриншот трехлетней давности, а сегодня перед публикацией я заглянул на сайт проверить старого приятеля. Многое вокруг поменялось, другие шрифты, цвета и паттерны, но он всё так же верно несет службу на своем посту. Ну и прикрепил гифку с его механизмом работы. Люблю его (он ужасен).
мяу-дизайн
Начни с конца / начни с письма Когда задача дается тяжело и тянется бесконечно долго, мозг ленится, а в голове бардак из мыслей, я начинаю с конца. Обычно это заключается в том, что я открываю почтовик и начинаю писать письмо артдиректору/менеджеру/команде…
Да, забыл добавить, что это не только про письма история же. Например, когда я пишу какой-нибудь очередной дневник (я публикую хронологические записки из своих бродяжнических вылазок, но на этот раз без ссылок, слишком много самопиара в последнее время) и начинаю задрачиваться в деталях, и как во фрактале бесконечно проваливаюсь во всё более тонкие материи и нюансы, застреваю в болоте перфекционизма, из которого тяжело выбраться, я просто беру текущий неоконченный черновик и заливаю его в верстку на сайт в состоянии «как есть», после чего уже правлю на месте. Сразу отрезвляет и позволяет отделить важное от второстепенного.
Или если никак не могу добить проект, то начинаю писать пост-анонс в фейсбук об этом проекте, будто он уже доделан. Очень мотивирует и подстегивает.
Ну и по оригинальной заметке могло быть не очень понятно, что речь идет о случаях, когда основная работа уже была проделана, всё уже перемолото разумом, и осталось из этой кашицы смысла выделить ключевое — общее понимание, панораму проекта. А не то что сел за работу и сразу го писать письмо о результатах. Нет, у мозга должен быть строительный материал, из которого он соберет общую картину.
Или если никак не могу добить проект, то начинаю писать пост-анонс в фейсбук об этом проекте, будто он уже доделан. Очень мотивирует и подстегивает.
Ну и по оригинальной заметке могло быть не очень понятно, что речь идет о случаях, когда основная работа уже была проделана, всё уже перемолото разумом, и осталось из этой кашицы смысла выделить ключевое — общее понимание, панораму проекта. А не то что сел за работу и сразу го писать письмо о результатах. Нет, у мозга должен быть строительный материал, из которого он соберет общую картину.
О фатальном недостатке сенсорных кнопок: даже стрелочка с надписью не смогли убедить меня, что это не просто какая-то ободранная наклейка, а кнопка подачи бумажного полотенца. Впрочем, тут замешательство больше от самого сценария: внешний вид устройства располагает к прямому и привычному действию «хочешь полотенце — видишь полотенце — тянешь за полотенце», а тут какие-то обходные пути.
мяу-дизайн
О фатальном недостатке сенсорных кнопок: даже стрелочка с надписью не смогли убедить меня, что это не просто какая-то ободранная наклейка, а кнопка подачи бумажного полотенца. Впрочем, тут замешательство больше от самого сценария: внешний вид устройства располагает…
При этом понятно, что такое усложнение сделано намеренно, чтобы сократить расход бумажных полотенец. Руками тянуть так удобно, можно легко размотать себе уйму бумаги, а тыкать в кнопку и ждать, пока полотенце медленно вытянется, утомительно, поэтому обычно нетерпение побеждает чувство халявы, и бумаги тратится меньше.