Длинные перелёты не только для того, чтобы спать. Ну, или не спать, а мучиться… Длинные перелёты — чтобы читать толстые книги.
На днях на пути из Москвы в Нерюнгри залпом проглотил книжку Алексея Иванова «Невьянская башня».
Изначально заинтересовался, что, мол, она про демидовские горные заводы на Урале. Действительно, преинтереснейшие факты даны про водоснабжение, доменное производство, коксохим [как мы его теперь называем] — с сохранением названий устройств XVIII века и немецких должностей табеля о рангах металлургического дела.
Однако — вот напасть! — в историю эту приплелись быт, вера новая и старая, гордыня и жадность, честность и доброта. И бесовщина всякая. И, конечно, любовь.☺️
И сакральный вопрос: ради чего жизнь — ради Завода? И смерть — ради чего?
На днях на пути из Москвы в Нерюнгри залпом проглотил книжку Алексея Иванова «Невьянская башня».
Изначально заинтересовался, что, мол, она про демидовские горные заводы на Урале. Действительно, преинтереснейшие факты даны про водоснабжение, доменное производство, коксохим [как мы его теперь называем] — с сохранением названий устройств XVIII века и немецких должностей табеля о рангах металлургического дела.
Однако — вот напасть! — в историю эту приплелись быт, вера новая и старая, гордыня и жадность, честность и доброта. И бесовщина всякая. И, конечно, любовь.☺️
И сакральный вопрос: ради чего жизнь — ради Завода? И смерть — ради чего?
❤6👍4👏1
На днях на тренинге в Алдане для одной замечательной ГМК возник вопрос о преимуществах ЕРС/ЕРСМ формата.
Безусловно, таковые имеются. Ведь Multi-lot хотя и создаёт иллюзию контроля, но сложен в организации.
И в образе прелестной демоницы прилетает искушенье: «Возьми, возьми ЕРС подрядчика! Он тебе всё “под ключ” соорудит! А ты будешь сидеть на ложке свесив ножки и медок есть!»🧞♀️
Но ангел с лицом Рональда Ивановича нашего, так сказать, Рейгана на чистейшем русском шепчет в ответ «Doveryai – no proveryai!» 👼
Ведь самое худшее, что может произойти с заказчиком — получить от EPC не совсем то, что заказывал. Или совсем не то.
Хорошо, что участники это понимают. И понимают, что нужны собственные эксперты по дисциплинам, чтобы принимать основные технические решения. Тогда от ЕРС(М) реальная польза получится.😎
Безусловно, таковые имеются. Ведь Multi-lot хотя и создаёт иллюзию контроля, но сложен в организации.
И в образе прелестной демоницы прилетает искушенье: «Возьми, возьми ЕРС подрядчика! Он тебе всё “под ключ” соорудит! А ты будешь сидеть на ложке свесив ножки и медок есть!»🧞♀️
Но ангел с лицом Рональда Ивановича нашего, так сказать, Рейгана на чистейшем русском шепчет в ответ «Doveryai – no proveryai!» 👼
Ведь самое худшее, что может произойти с заказчиком — получить от EPC не совсем то, что заказывал. Или совсем не то.
Хорошо, что участники это понимают. И понимают, что нужны собственные эксперты по дисциплинам, чтобы принимать основные технические решения. Тогда от ЕРС(М) реальная польза получится.😎
😁8
АНОНС!!!
Пару недель назад рассказал о том, что мы с Павлом Шингарёвым и коллегами записали новогодний эфир Knowledge Space. Прям в стиле «Очевидного-невероятного» С.П. Капицы обсудили вопросы интегрированного планирования инвестиционной и операционной деятельности горно-металлургических предприятий. Ну и с НГ поздравились. ☃️
Посмотрел предварительный монтаж — реально интересно получилось.
Программа называется «Беседы о планировании», делают её замечательные девочки и парни из канала «ПРО БИЗНЕС», и выйдет программа в эфир в сетях кабельных операторов АКАДО, Билайн, Мегафон, МГТС, МТС, NETBYNET, ТТК 29.12.25 в в 03.00, 07.00, 11.00, 15.00, 19.00 и 23.00 МСК.
Подключайтесь! 🤓
Пару недель назад рассказал о том, что мы с Павлом Шингарёвым и коллегами записали новогодний эфир Knowledge Space. Прям в стиле «Очевидного-невероятного» С.П. Капицы обсудили вопросы интегрированного планирования инвестиционной и операционной деятельности горно-металлургических предприятий. Ну и с НГ поздравились. ☃️
Посмотрел предварительный монтаж — реально интересно получилось.
Программа называется «Беседы о планировании», делают её замечательные девочки и парни из канала «ПРО БИЗНЕС», и выйдет программа в эфир в сетях кабельных операторов АКАДО, Билайн, Мегафон, МГТС, МТС, NETBYNET, ТТК 29.12.25 в в 03.00, 07.00, 11.00, 15.00, 19.00 и 23.00 МСК.
Подключайтесь! 🤓
🔥12👏4☃3👍1
На днях пообщался с дяденьками из Службы экономической безопасности крупной ГМК.
Они реально убеждены, что каждый человек, видя возможность украсть — украдёт.
— А вы? — улыбнулся я.
Дяденьки переглянулись…🙃
Они реально убеждены, что каждый человек, видя возможность украсть — украдёт.
— А вы? — улыбнулся я.
Дяденьки переглянулись…🙃
👏13🤔6👍4❤1😁1👨💻1
С чем Re Metalica подошла к 2026 г.
Мы старались. И появилась новая программа “Mining & Metals – 101” — для не-технологического персонала ГМК, а также для инжиниринговых, строительных, ИТ подрядчиков, банков и прочих товарищей, решивших в отрасль зайти, либо подтянуть свою технологическую экспертизу.
“Лидеры” продолжают развиваться: уточняется содержание, появляются новые кейсы.
Сессии — тоже. Вот на одной пытались дерево целей построить, не получилось. Будем разбираться, изучать новую матчасть.
Система принятия проектных решений на базе иерархических структур проектов (ИСП) методологически завершена. В 2026м она получит новый фреймворк и автоматизацию.
Постепенно готовимся к написанию полноценных ТЭО, но пока ресурсы есть только на технологический аудит.
И наш канал “Пересборка”, отвечая своей миссии «точечными и системными информационными инъекциями побуждать недропользователей и металлургов к осознанным структурным изменениям», продолжает развиваться. Нас уже 852 человека.
Спасибо вам, друзья! С Новым Годом!💥💥💥
Мы старались. И появилась новая программа “Mining & Metals – 101” — для не-технологического персонала ГМК, а также для инжиниринговых, строительных, ИТ подрядчиков, банков и прочих товарищей, решивших в отрасль зайти, либо подтянуть свою технологическую экспертизу.
“Лидеры” продолжают развиваться: уточняется содержание, появляются новые кейсы.
Сессии — тоже. Вот на одной пытались дерево целей построить, не получилось. Будем разбираться, изучать новую матчасть.
Система принятия проектных решений на базе иерархических структур проектов (ИСП) методологически завершена. В 2026м она получит новый фреймворк и автоматизацию.
Постепенно готовимся к написанию полноценных ТЭО, но пока ресурсы есть только на технологический аудит.
И наш канал “Пересборка”, отвечая своей миссии «точечными и системными информационными инъекциями побуждать недропользователей и металлургов к осознанным структурным изменениям», продолжает развиваться. Нас уже 852 человека.
Спасибо вам, друзья! С Новым Годом!💥💥💥
🔥11🎄10🎅6👍2
Оглядываясь на 2025 год, понимаешь, что что-то было и прошло, но отдельные ситуации / осознания произвели сильнейшее впечатление и потому регулярно прокручиваются в памяти.
И вот одна из них. Ноябрь. Кофе в Four Seasons. Мой собеседник — крупный промышленник. Всё спокойно, красиво, уже ёлочка стоит, все улыбаются. И мы обсуждаем, какими новыми проектами закрыть убыток в ~10 млрд. руб. по одному из его направлений.
Минус 10 ярдов, Карл! А товарищ ни разу не паникует, спокойно, сосредоточенно и системно прорабатывает вариант за вариантом.
И тогда я подумал: какова же ёмкость личности у этого человека, что позволяет ему держать контроль над собственным многодесяткомиллиардным бизнесом и не впадать в уныние, если что-то идёт не так. И при этом оставаться Человеком.
А какие осознания от прошлого года у вас, коллеги? Поделитесь в комментариях – есть ведь время, каникулы!😀
И вот одна из них. Ноябрь. Кофе в Four Seasons. Мой собеседник — крупный промышленник. Всё спокойно, красиво, уже ёлочка стоит, все улыбаются. И мы обсуждаем, какими новыми проектами закрыть убыток в ~10 млрд. руб. по одному из его направлений.
Минус 10 ярдов, Карл! А товарищ ни разу не паникует, спокойно, сосредоточенно и системно прорабатывает вариант за вариантом.
И тогда я подумал: какова же ёмкость личности у этого человека, что позволяет ему держать контроль над собственным многодесяткомиллиардным бизнесом и не впадать в уныние, если что-то идёт не так. И при этом оставаться Человеком.
А какие осознания от прошлого года у вас, коллеги? Поделитесь в комментариях – есть ведь время, каникулы!😀
👍7🤯5
Итак, с чем мы, горняки и металлурги, стремительно пригнали в год 2026й?
Мнение исключительно субъективное на основе множества тренингов, стратегических, развивающих и риск- сессий, которые получилось в ушедшем году организовать. А также большого объёма общения и некоторых отраслевых и не только мероприятий, в которых удалось поучаствовать.
1️⃣. Усиление регуляционной нагрузки. При этом все делают радостные лица и орут: «Давай ещё! Обкладывай!»
2️⃣. Резкий контраст официальных победных реляций и того, что есть на самом деле. Исключение - некоторые золотодобытчики. А так плановая EBITDA -8%. И потёмкинские деревни.
3️⃣. От управленческих команд мало что зависит. Можно быть весьма эффективным “на местах”, но не договориться наверху.
4️⃣. Впрочем, обратное тоже возможно.
5️⃣. Талантливые и по-настоящему эффективные управленческие команды с высоким уровнем доверия “внутри” есть. И это вдохновляет.
6️⃣. Правда, гораздо больше групп товарищей, которые закостенели в своём величии: «Ваши тренинги не стоят бумаги, на которой они напечатаны!»
7️⃣. Есть высшие руководители и собственники, трезво оценивающие ситуацию. Это тоже вдохновляет.
9️⃣. Вменяемые подрядчики ПИР, СМР, ЕРС/ЕРСМ тоже есть. Как бы наладить диалог между ними и [5] - [7]?
Что ж, будем анти-хрупкими. При любых падениях всегда приземляться на лапки, кусать противника и продолжать преуспевать.🤩
Мнение исключительно субъективное на основе множества тренингов, стратегических, развивающих и риск- сессий, которые получилось в ушедшем году организовать. А также большого объёма общения и некоторых отраслевых и не только мероприятий, в которых удалось поучаствовать.
1️⃣. Усиление регуляционной нагрузки. При этом все делают радостные лица и орут: «Давай ещё! Обкладывай!»
2️⃣. Резкий контраст официальных победных реляций и того, что есть на самом деле. Исключение - некоторые золотодобытчики. А так плановая EBITDA -8%. И потёмкинские деревни.
3️⃣. От управленческих команд мало что зависит. Можно быть весьма эффективным “на местах”, но не договориться наверху.
4️⃣. Впрочем, обратное тоже возможно.
5️⃣. Талантливые и по-настоящему эффективные управленческие команды с высоким уровнем доверия “внутри” есть. И это вдохновляет.
6️⃣. Правда, гораздо больше групп товарищей, которые закостенели в своём величии: «Ваши тренинги не стоят бумаги, на которой они напечатаны!»
7️⃣. Есть высшие руководители и собственники, трезво оценивающие ситуацию. Это тоже вдохновляет.
9️⃣. Вменяемые подрядчики ПИР, СМР, ЕРС/ЕРСМ тоже есть. Как бы наладить диалог между ними и [5] - [7]?
Что ж, будем анти-хрупкими. При любых падениях всегда приземляться на лапки, кусать противника и продолжать преуспевать.🤩
👍5🍾4👏2
В ноябрьской дискуссии в ответ на вопрос о том, что такое «иерархическая структура проекта» и как её использовать для управления всем, что в инвестиционно-строительном проекте выполняется, 41% респондентов указали, что не понимают, но хотели бы понять.
И так как сейчас каникулы, и времени много, надеюсь, нам будет интересно эту тему туда-сюда погонять. Ну а кто уехал в Тай или, невзначай, в Альпы 😀, сможет ознакомиться с дискуссией по возвращении.
Будет несколько постов, каждый с тегом #ИСП.
И так как сейчас каникулы, и времени много, надеюсь, нам будет интересно эту тему туда-сюда погонять. Ну а кто уехал в Тай или, невзначай, в Альпы 😀, сможет ознакомиться с дискуссией по возвращении.
Будет несколько постов, каждый с тегом #ИСП.
👍4
#ИСП
Что мы обычно делаем, когда “сверху”, “снизу” или “сбоку” прилетает идея?
Например: А не построить ли нам, скажем, металлургический завод по новой китайской технологии Flash Ironmaking? Описание процесса см. на картинке.
Или: Есть классное месторождение, всего в 1000 км от [поставьте любой город]. Там велась добыча в 1950-е, но после забросили. Я точно знаю, что на флангах и глубоких горизонтах там содержание [поставьте любую цифру в г/тн или %].
Обычно с такими идеями приходят парни с горящими глазами - пылающими сердцами - голубыми волосами. Но, конечно, встречаются и более серьёзные и проработанные предложения.
И все просят: Дай 10 ярдов $! И мы всех порвём!😃
И что мы начинаем делать? Денег, конечно не даём. А пытаемся придумать обоснование, желательно экономическое 👇.
Что мы обычно делаем, когда “сверху”, “снизу” или “сбоку” прилетает идея?
Например: А не построить ли нам, скажем, металлургический завод по новой китайской технологии Flash Ironmaking? Описание процесса см. на картинке.
Или: Есть классное месторождение, всего в 1000 км от [поставьте любой город]. Там велась добыча в 1950-е, но после забросили. Я точно знаю, что на флангах и глубоких горизонтах там содержание [поставьте любую цифру в г/тн или %].
Обычно с такими идеями приходят парни с горящими глазами - пылающими сердцами - голубыми волосами. Но, конечно, встречаются и более серьёзные и проработанные предложения.
И все просят: Дай 10 ярдов $! И мы всех порвём!😃
И что мы начинаем делать? Денег, конечно не даём. А пытаемся придумать обоснование, желательно экономическое 👇.
😁3
И для этого обоснования мы, в первую очередь [единичный выбор]:
Anonymous Quiz
16%
оцениваем стоимость
16%
детально описываем продукт проекта
15%
оцениваем свою возможность построить и ввести в эксплуатацию
45%
понимаем, нужен ли кому товарный продукт
4%
уточняем криминальное прошлое инициатора идеи
4%
строим график
#ИСП
Коллеги, спасибо за ответы! Конечно же, в первую очередь нужно ответить на вопрос «а оно (товарный продукт) кому-то надо?» Либо понять, что нужно снижать себестоимость. Либо понять, что действуют не-экономические факторы — “ponyatijka”. Наверное, надо также посмотреть, что за прохиндей эту идею притащил.😉
А после того, как соображения стратегии и безопасности прояснены, и надо бы приступать к планированию — что мы начинаем делать? Нет, вовсе не описывать продукт проекта (образ результата). И не оценивать его стоимость.
Мы начинаем строить график.🙄 И напихиваем в него какие-то ПИР, МТО, СМР, ПНР и прочие работы. И строим какие-то зависимости между этими работами. Кстати, мы можем делать это хорошо, т.к. наняли грамотных кспэшников. Однако, достаточен ли объём этих ПИРМТОСМРПНР?🤔
Далее мы обычно определяем стоимость каждой работы и формируем бюджет по периодам. Однако, верим ли мы такой бюджетной оценке?🧐
Ещё нюанс: график в условной ПРИМЕ и бюджет условном Эксель не связаны между собой. Т.е. если мы двигаем задачу в ПРИМЕ, то нужно идти в Эксель и вручную передвигать ячейки. А теперь давайте посчитаем число строк в графике.😳
Риски, изменения, стейкхолдеры всякие вообще живут своею жизнью и никак не связаны с другими процессами.
И в таком, так сказать, “пространстве” мы принимаем управленческие решения, в т.ч. о старте этапа «Реализация». И далее управляем проектом в формате «план-факт-прогноз».
Прекрасная картинка, не правда ли? А у Вас 👇?
Коллеги, спасибо за ответы! Конечно же, в первую очередь нужно ответить на вопрос «а оно (товарный продукт) кому-то надо?» Либо понять, что нужно снижать себестоимость. Либо понять, что действуют не-экономические факторы — “ponyatijka”. Наверное, надо также посмотреть, что за прохиндей эту идею притащил.😉
А после того, как соображения стратегии и безопасности прояснены, и надо бы приступать к планированию — что мы начинаем делать? Нет, вовсе не описывать продукт проекта (образ результата). И не оценивать его стоимость.
Мы начинаем строить график.🙄 И напихиваем в него какие-то ПИР, МТО, СМР, ПНР и прочие работы. И строим какие-то зависимости между этими работами. Кстати, мы можем делать это хорошо, т.к. наняли грамотных кспэшников. Однако, достаточен ли объём этих ПИРМТОСМРПНР?🤔
Далее мы обычно определяем стоимость каждой работы и формируем бюджет по периодам. Однако, верим ли мы такой бюджетной оценке?🧐
Ещё нюанс: график в условной ПРИМЕ и бюджет условном Эксель не связаны между собой. Т.е. если мы двигаем задачу в ПРИМЕ, то нужно идти в Эксель и вручную передвигать ячейки. А теперь давайте посчитаем число строк в графике.😳
Риски, изменения, стейкхолдеры всякие вообще живут своею жизнью и никак не связаны с другими процессами.
И в таком, так сказать, “пространстве” мы принимаем управленческие решения, в т.ч. о старте этапа «Реализация». И далее управляем проектом в формате «план-факт-прогноз».
Прекрасная картинка, не правда ли? А у Вас 👇?
👍1😁1
В своих проектах я [множественный выбор]:
Anonymous Poll
59%
вношу в график всё, о чём могу вспомнить
28%
до конца не понимаю истинного объема и длительности работ
28%
формирую бюджет отдельно от графика
9%
не отражаю в бюджете резерв на риски
25%
не оцениваю степень воздействия изменений
16%
затрудняюсь сравнить факт с планом
31%
и горжусь этим! 😃😃😃
Липкая лень, затаившаяся в подсознании, шепчет навязчиво: «А может, не надо? Зачем напрягаться? Расходовать свою энергию на не понятно, кого, и за бесплатно! 🤐» Но нет, придавил её, как слизняка на асфальте. 😎
И готов провести две коучинго-менторские сессии для тех, кто первым откликнется и напишет в личку @DmitryPlastinin. Онлайн, 40 - 60 минут. Бесплатно.
От меня: методы + энергия.
От Вас: запрос (профессиональный) и намерение его решить.
Обычно что-то после таких сессий происходит...😇
И готов провести две коучинго-менторские сессии для тех, кто первым откликнется и напишет в личку @DmitryPlastinin. Онлайн, 40 - 60 минут. Бесплатно.
От меня: методы + энергия.
От Вас: запрос (профессиональный) и намерение его решить.
Обычно что-то после таких сессий происходит...😇
🔥5👏1
Наш девиз: «Ты с киркой, а я с лопатой — пошли по-бырому чё-нить замутим! 😃» Кстати, это и есть свободная интерпретация термина “endeavor” в определении “проекта” PMI. Однако, замутить — не планировать. Вот и расползаются ромбики на картинке в предыдущей статье.
А планировать надо — для этого целый жизненный цикл инвестпроекта придумали, и этап «Реализация» в нём ни разу не первый. И начинать планировать нужно точно не с графика, т.к., прежде чем отвечать на вопросы «как» и «когда», желательно ответить на вопрос «что».
А это и есть описание продукта проекта — технологических, технических, организационных и бизнес-требований к нему. А также требований к самому проекту, например, к проектной команде. В нефтехимии ещё часто говорят «образ результата». Но по мне, этот термин больше применим к проектам организационным.
Понятно, что данное описание надо как-то структурировать. И наиболее приемлемая для этого структура - иерархическая. Отсюда и термин «иерархическая структура проекта — ИСП».
Замечу, что буржуйская аббревиатура “PBS” может и означать как “project breakdown structure”, так и “plant” (завод, установка), так и “product” (ну, сами понимаете). Так что остановимся на «ИСП».
И посмотрите на картинку! Когда появилась правильно структурированная ИСП, все процессные ромбики выстроились ровнёхонько в достижении цели проекта!☺️
А вывод простой: ИСП является основой для всего, что мы в проекте делаем. ИСП надо планировать и далее управлять ею.
А прежде, чем продолжить — маленький опрос 👇:
А планировать надо — для этого целый жизненный цикл инвестпроекта придумали, и этап «Реализация» в нём ни разу не первый. И начинать планировать нужно точно не с графика, т.к., прежде чем отвечать на вопросы «как» и «когда», желательно ответить на вопрос «что».
А это и есть описание продукта проекта — технологических, технических, организационных и бизнес-требований к нему. А также требований к самому проекту, например, к проектной команде. В нефтехимии ещё часто говорят «образ результата». Но по мне, этот термин больше применим к проектам организационным.
Понятно, что данное описание надо как-то структурировать. И наиболее приемлемая для этого структура - иерархическая. Отсюда и термин «иерархическая структура проекта — ИСП».
Замечу, что буржуйская аббревиатура “PBS” может и означать как “project breakdown structure”, так и “plant” (завод, установка), так и “product” (ну, сами понимаете). Так что остановимся на «ИСП».
И посмотрите на картинку! Когда появилась правильно структурированная ИСП, все процессные ромбики выстроились ровнёхонько в достижении цели проекта!☺️
А вывод простой: ИСП является основой для всего, что мы в проекте делаем. ИСП надо планировать и далее управлять ею.
А прежде, чем продолжить — маленький опрос 👇:
👍3👏1
Я использую ИСП для своих инвестпроектов (одиночный выбор):
Anonymous Poll
55%
да, это полноценный инструмент управления
14%
да, картинка получается красивая
0%
да, картинка получается кривая
14%
нет, но понимаю, что это нужно
18%
нет — это зло, как и всё проектное управление (как обычно 👹)
👍2