Мені, звісно, ніхто не повірить, але я ніколи не звертав уваги на те, що все життя спостерігав два види горобців, однак не замислювався, що вони по-різному виглядають.
Впевнений, що багато хто з Вас теж.
Взагалі, дуже цікавий і корисний текст про те, чим можна і чим НЕ МОЖНА годувати птахів.
З року в рік спостерігаю, як люди з «благими намірами» підкидають крилатим солоне сало чи смажене насіння.
Чи хліб.
Навіть не уявляючи, яке лихо коять.
Добре, що є орнітологи, що вчасно ̶ш̶а̶н̶д̶а̶р̶а̶х̶н̶у̶т̶ь̶ ̶т̶а̶б̶у̶р̶є̶т̶о̶м̶ ̶п̶о̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶і̶ напишуть просвітницький текст 🙂
Інджой.
Майте гарний день.
https://kunsht.com.ua/xlibom-ne-goduj-shho-їdyat-ptaxi-xto-prilitaye-godivnic/
Впевнений, що багато хто з Вас теж.
Взагалі, дуже цікавий і корисний текст про те, чим можна і чим НЕ МОЖНА годувати птахів.
З року в рік спостерігаю, як люди з «благими намірами» підкидають крилатим солоне сало чи смажене насіння.
Чи хліб.
Навіть не уявляючи, яке лихо коять.
Добре, що є орнітологи, що вчасно ̶ш̶а̶н̶д̶а̶р̶а̶х̶н̶у̶т̶ь̶ ̶т̶а̶б̶у̶р̶є̶т̶о̶м̶ ̶п̶о̶ ̶г̶о̶л̶о̶в̶і̶ напишуть просвітницький текст 🙂
Інджой.
Майте гарний день.
https://kunsht.com.ua/xlibom-ne-goduj-shho-їdyat-ptaxi-xto-prilitaye-godivnic/
КУНШТ
Хлібом не годуй: що їдять птахи і хто прилітає до годівниць
Не вся їжа корисна для птахів. А деяка – дуже шкідлива.
Імітація перепису населення за мільярд гривень замість повноцінного перепису населення?
Я кілька разів робив дописи, де радів, що наступного року в Україні нарешті відбудеться загальнонаціональний перепис населення і ми нарешті наблизимося до розуміння, в якій країні живемо.
Нагадаю, що минулий перепис відбувся 2001 року, а плановий 2010-го був скасований, очевидно, для зручності фальсифікацій на виборах.
Я залюбки наводив інтерв'ю фахівців у справі соціології, зокрема Елли Лібанової, де вона розповідала чому, як, що і навіщо.
І от я побачив оцей допис пана Дубілєта, де він каже, що повноцінного перепису не буде, а буде математична модель. (https://www.facebook.com/dubilet/posts/10157959342323552)
Він стверджує, що залучає до розробки математиків і соціологів, чисельність абонентів мобільних операторів, дані РАЦСів, пенсіонерів, калібруючі соціологічні опитування, а далі починаються фрази типу:
"Ці дані будуть, можливо, більш точними..." - можливо!
"Звісно, цей метод не дає відповіді на більш спеціалізовані питання (другий тип). Однак я вважаю, що для них, коли вони виникнуть, можна придумати точкові та більш дешеві способи дослідження. " - можна буде придумати!
Загалом, читайте самі.
Найгірше в його дописі - це дві маніпуляції.
Перша - точно свідома:
"Перепис — це важливий захід. Ось тільки нас не покидало відчуття, що в такому форматі це — недозволена розкіш для України".
Коли Вам починають розповідати про розкіш якихось речей, але не згадують, наприклад, про збільшення фінансування Офісу Президента чи Генпрокуратури (це не розкіш?) - Вами точно маніпулюють.
Друга - маніпуляція невідомої мотивації:
"Я мав під сотню зустрічей і дзвінків з різними потенційними користувачами. Я провів інтерв’ю з міністрами, директорами департаментів, представниками регіонів, соціологами (включаючи неперевершену Еллу Лібанову)."
Те, що не тільки мені здалося з цього абзацу, що Елла Лібанова підтримала ідею математичної моделі замість нормального перепису, я побачив з численних коментарів інших користувачів фейсбуку.
Вирішив почекати, що ж скаже сама пані Лібанова.
Вона - категорично проти - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1389824161197933&id=100005110866442:
"...оцінка чисельності населення, проведена з величезною кількістю припущень, їх не може замінити. За відсутності надійної інформації про генеральну сукупність (про все населення країні і його розміщення по території) неможливо забезпечити належну репрезентативність вибіркових (соціологічних) обстежень. "
Нащо ж Дубілет написав пост так, як він написав - лишається загадкою.
Тобто, з гаслом економії коштів платників податків, держава планує фактично витратити кошти на незрозуміло що.
Як на мене - це непрофесіоналізм.
Минулі уряди ігнорували соціологію і враховували лише рейтинги+популізм.
Змушений констатувати, що і тут те саме.
Плюс мільярд гривень невідомо куди.
Ну, а детально ще раз почитати, чому аргументи "технократів" - не аргументи, чому тільки перепис і за якими показниками дає тверезий погляд на країну - можна з інтерв'ю пані Лібанової.
І дуже добре, що вона в останньому абзаці теж наголосила на маніпуляції з приводу економії грошей.
https://dt.ua/interview/perepis-lyudey-chi-pidrahunok-pogoliv-ya-331424_.html
P.S. Взагалі, в інтерв'ю є ще один цікавий момент, де Лібанова скаржиться, що її в Уряді ніби чують, але все одно роблять по-своєму.
Я сам ловив себе на цій думці після неодноразового спілкування з деякими людьми з нинішньої провладної команди.
Вони вдають, що чують, але, на мою думку, це просто ввічливість.
А далі два варіанти: або тотальна некомпетентність і невміння зрозуміти, кого з експертів чи "експертів" треба слухати, або просто реалізація своїх "планів" під ширмою типу спілкування з громадськістю.
Імітація.
Мене огортає непозбувна бентега.
Несемось далі.
Я кілька разів робив дописи, де радів, що наступного року в Україні нарешті відбудеться загальнонаціональний перепис населення і ми нарешті наблизимося до розуміння, в якій країні живемо.
Нагадаю, що минулий перепис відбувся 2001 року, а плановий 2010-го був скасований, очевидно, для зручності фальсифікацій на виборах.
Я залюбки наводив інтерв'ю фахівців у справі соціології, зокрема Елли Лібанової, де вона розповідала чому, як, що і навіщо.
І от я побачив оцей допис пана Дубілєта, де він каже, що повноцінного перепису не буде, а буде математична модель. (https://www.facebook.com/dubilet/posts/10157959342323552)
Він стверджує, що залучає до розробки математиків і соціологів, чисельність абонентів мобільних операторів, дані РАЦСів, пенсіонерів, калібруючі соціологічні опитування, а далі починаються фрази типу:
"Ці дані будуть, можливо, більш точними..." - можливо!
"Звісно, цей метод не дає відповіді на більш спеціалізовані питання (другий тип). Однак я вважаю, що для них, коли вони виникнуть, можна придумати точкові та більш дешеві способи дослідження. " - можна буде придумати!
Загалом, читайте самі.
Найгірше в його дописі - це дві маніпуляції.
Перша - точно свідома:
"Перепис — це важливий захід. Ось тільки нас не покидало відчуття, що в такому форматі це — недозволена розкіш для України".
Коли Вам починають розповідати про розкіш якихось речей, але не згадують, наприклад, про збільшення фінансування Офісу Президента чи Генпрокуратури (це не розкіш?) - Вами точно маніпулюють.
Друга - маніпуляція невідомої мотивації:
"Я мав під сотню зустрічей і дзвінків з різними потенційними користувачами. Я провів інтерв’ю з міністрами, директорами департаментів, представниками регіонів, соціологами (включаючи неперевершену Еллу Лібанову)."
Те, що не тільки мені здалося з цього абзацу, що Елла Лібанова підтримала ідею математичної моделі замість нормального перепису, я побачив з численних коментарів інших користувачів фейсбуку.
Вирішив почекати, що ж скаже сама пані Лібанова.
Вона - категорично проти - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1389824161197933&id=100005110866442:
"...оцінка чисельності населення, проведена з величезною кількістю припущень, їх не може замінити. За відсутності надійної інформації про генеральну сукупність (про все населення країні і його розміщення по території) неможливо забезпечити належну репрезентативність вибіркових (соціологічних) обстежень. "
Нащо ж Дубілет написав пост так, як він написав - лишається загадкою.
Тобто, з гаслом економії коштів платників податків, держава планує фактично витратити кошти на незрозуміло що.
Як на мене - це непрофесіоналізм.
Минулі уряди ігнорували соціологію і враховували лише рейтинги+популізм.
Змушений констатувати, що і тут те саме.
Плюс мільярд гривень невідомо куди.
Ну, а детально ще раз почитати, чому аргументи "технократів" - не аргументи, чому тільки перепис і за якими показниками дає тверезий погляд на країну - можна з інтерв'ю пані Лібанової.
І дуже добре, що вона в останньому абзаці теж наголосила на маніпуляції з приводу економії грошей.
https://dt.ua/interview/perepis-lyudey-chi-pidrahunok-pogoliv-ya-331424_.html
P.S. Взагалі, в інтерв'ю є ще один цікавий момент, де Лібанова скаржиться, що її в Уряді ніби чують, але все одно роблять по-своєму.
Я сам ловив себе на цій думці після неодноразового спілкування з деякими людьми з нинішньої провладної команди.
Вони вдають, що чують, але, на мою думку, це просто ввічливість.
А далі два варіанти: або тотальна некомпетентність і невміння зрозуміти, кого з експертів чи "експертів" треба слухати, або просто реалізація своїх "планів" під ширмою типу спілкування з громадськістю.
Імітація.
Мене огортає непозбувна бентега.
Несемось далі.
DT.ua
Перепис людей чи підрахунок поголів'я?
У четвер 28 листопада міністр Кабміну Дмитро Дубілет на своїй сторінці у Фейсбук поділився баченням, як наступного року на переписі населення можна заощадити 2–3 млрд грн.
Я дуже обережно ставлюся до Китаю.
По-перше, він натурально вивозить наші розуми цілими лабораторіями.
Це не я сказав, а екс-голова Наукового комітету на одному з перших засідань Національної ради з питань розвитку науки і технологій.
Та й багацько моїх колег в Китаї зараз проводять більше часу на рік, ніж в Україні.
Їм потрібні фізики, матеріалознавці, хіміки.
Їм потрібні авіадвигуни, металеві сплави, напівпровідники тощо тощо тощо.
Це те, що бачу я.
По-друге, один хороший вчений, який востаннє був в Китаї наприкінці 80-х, пару років тому їздив туди по різних інститутах та університетах.
Його враження про Китай полягали у округлених очах і незмозі вимовити ані слова - у нього в голові не вкладалося, як Китай за 30 років набудував купу лабораторій, інститутів та підприємств (так, це поки у нас розповідали про непотрібність виробництв і вирізали дослідно-конструкторські підприємства на метал. Подекуди, майже нові верстати ще в мастилі різали відправляли на брухт).
Але, по-третє, це все з лишком перекривається порушенням прав людини і складною екологічною ситуацією.
Тим не менш, Китай є прикладом країни, в якій колективна держава розуміє, що шлях до світового панування - то бути на передньому краї усіх можливих технологій.
Порахуйте, що у Вашій хаті чи взагалі в житті вироблено не в Китаї і ретроспективно порівняйте якість того, що Піднебесна робила 20 років тому і нині.
І оця стаття мене відверто лякає.
Біс із тим, що на мій хлопський розум китайській капіталізм не має нічого спільного з "вільнориночним капіталізмом", і тому державна ЧемЧайна купує Сингенту за захмарні 43 мільярди баксів, бо так треба.
Тому, поки Європа буде стагнувати від прирівнювання технології CRISPR до ГМО, Китай вирветься в світові лідери, бо чхати він хотів на етику та заборони.
Бо, знову ж таки, так треба.
Ви почитайте все інше - кількість інвестицій у генетичні дослідження, вирощування свиней та мавп для трансплантації органів і тестування лікування хвороб т.п.
Це, на мою скромну некомпетентну думку, той випадок, коли кількість одного дня перетвориться на якість.
Дійсно, Тигр, що прокидається.
https://kunsht.com.ua/kitajska-revolyuciya/
По-перше, він натурально вивозить наші розуми цілими лабораторіями.
Це не я сказав, а екс-голова Наукового комітету на одному з перших засідань Національної ради з питань розвитку науки і технологій.
Та й багацько моїх колег в Китаї зараз проводять більше часу на рік, ніж в Україні.
Їм потрібні фізики, матеріалознавці, хіміки.
Їм потрібні авіадвигуни, металеві сплави, напівпровідники тощо тощо тощо.
Це те, що бачу я.
По-друге, один хороший вчений, який востаннє був в Китаї наприкінці 80-х, пару років тому їздив туди по різних інститутах та університетах.
Його враження про Китай полягали у округлених очах і незмозі вимовити ані слова - у нього в голові не вкладалося, як Китай за 30 років набудував купу лабораторій, інститутів та підприємств (так, це поки у нас розповідали про непотрібність виробництв і вирізали дослідно-конструкторські підприємства на метал. Подекуди, майже нові верстати ще в мастилі різали відправляли на брухт).
Але, по-третє, це все з лишком перекривається порушенням прав людини і складною екологічною ситуацією.
Тим не менш, Китай є прикладом країни, в якій колективна держава розуміє, що шлях до світового панування - то бути на передньому краї усіх можливих технологій.
Порахуйте, що у Вашій хаті чи взагалі в житті вироблено не в Китаї і ретроспективно порівняйте якість того, що Піднебесна робила 20 років тому і нині.
І оця стаття мене відверто лякає.
Біс із тим, що на мій хлопський розум китайській капіталізм не має нічого спільного з "вільнориночним капіталізмом", і тому державна ЧемЧайна купує Сингенту за захмарні 43 мільярди баксів, бо так треба.
Тому, поки Європа буде стагнувати від прирівнювання технології CRISPR до ГМО, Китай вирветься в світові лідери, бо чхати він хотів на етику та заборони.
Бо, знову ж таки, так треба.
Ви почитайте все інше - кількість інвестицій у генетичні дослідження, вирощування свиней та мавп для трансплантації органів і тестування лікування хвороб т.п.
Це, на мою скромну некомпетентну думку, той випадок, коли кількість одного дня перетвориться на якість.
Дійсно, Тигр, що прокидається.
https://kunsht.com.ua/kitajska-revolyuciya/
КУНШТ
Китайська революція - КУНШТ
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
Ботанік назвав директора міжнародної IT-компанії лопухом у студії вечірнього шоу, а президента країни порівняв з ... не буду продовжувать, аби цим відео не зацікавилось ДБР і гостю шоу в півшостої ранку не виламали двері з обшуком.
Лептонний Боже, я ледве вивчив, що кавун - це ягода, а виявилося, що - ні, це тотальна брехня загальносвітового рівня.
А горіх - зовсім не горіх, а якась кістянка, а от гречка - це горішок.
АААААА!!!
Як жити далі?
Жити далі можна, якщо подивитися ОСТАННІЙ випуск першого сезону Вечірнього раціоналіста.
Сюди запросили одного з найкрутіших офлайн-популяризаторів та крутого онлайн-популяризатора України Олексія Коваленка.
Так, саме він відповідальний за натовпи дітей, що бігають з кактусами коридорами Національного науково-природничого музею, а також за гумористичний науковий паблік Довколаботаніка.
Непересічна особистість ез із.
Ну, і з цього випуску Ви дізнаєтесь ще кілька дахозривних речей, типу що кров може текти у яремній вені в протилежному напрямку!
P.S. Артем Албул, па краю ходіш, парніша. То фейкові приватні біохакерські клініки тролиш, то перших осіб...
Молодець.
Іди обійму. :)
https://www.youtube.com/watch?v=LUtD7zL9Txo
Лептонний Боже, я ледве вивчив, що кавун - це ягода, а виявилося, що - ні, це тотальна брехня загальносвітового рівня.
А горіх - зовсім не горіх, а якась кістянка, а от гречка - це горішок.
АААААА!!!
Як жити далі?
Жити далі можна, якщо подивитися ОСТАННІЙ випуск першого сезону Вечірнього раціоналіста.
Сюди запросили одного з найкрутіших офлайн-популяризаторів та крутого онлайн-популяризатора України Олексія Коваленка.
Так, саме він відповідальний за натовпи дітей, що бігають з кактусами коридорами Національного науково-природничого музею, а також за гумористичний науковий паблік Довколаботаніка.
Непересічна особистість ез із.
Ну, і з цього випуску Ви дізнаєтесь ще кілька дахозривних речей, типу що кров може текти у яремній вені в протилежному напрямку!
P.S. Артем Албул, па краю ходіш, парніша. То фейкові приватні біохакерські клініки тролиш, то перших осіб...
Молодець.
Іди обійму. :)
https://www.youtube.com/watch?v=LUtD7zL9Txo
YouTube
Кавун - НЕ ЯГОДА, користь сперми та нова космічна загроза | Вечірній раціоналіст
У третьому випуску "Вечірнього раціоналіста" розказую про нові загрози життю космонавтів, вплив сперми на мух та чому НАСПРАВДІ лід слизький. Також спілкуюся з кандидатом біологічних наук, науковим співробітником ботанічного відділу національного науково…
Знаєте, це настільки круто, що я не можу цього не поширити.
Справа не в тому, що в цій само хімічній аудиторії за тими ж бюретками для титрування мене вчили небайдужі викладачі терпінню, точності і вірі в те, що все вийде, якщо робити все правильно.
Просто дуже круто, що репости дописів в фейсбуці долучають дітей з палаючими очима до науки.
Бо одна справа, коли немає можливості займатися наукою, а інша - коли є і реактиви, і обладнання, і приміщення, і кваліфіковані хіміки, однак діти з їхніми батьками про це не знають.
Тож, полтавці, зауважте, що при моєму рідному ПолтНТУ, який нині зветься Полтавською політехнікою, діє отакий гурток.
Підписуйтесь, аби не проґавити заняття і гоу-гоу-гоу.
Допис Department of Chemistry, Poltava NTU https://www.facebook.com/pntuchem/posts/1269299583272227:
"Перші кроки…
Так хочеться назвати це перше фото, на якому учень 6 класу Малишев Богдан. Він став членом гуртка МАН «Фізична хімія. Експериментальні дослідження». Завдяки поширенню у facebook інформації про гурток МАН на базі кафедри хімії Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» завідувачем кафедри хімії Дмитром Олексійовичем Стороженком два тижні тому вони з мамою Мариною Олександрівною прийшли вперше на заняття гуртка. Хочеться побажати, щоб таких кроків у Богдана було дуже багато, і щоб вели вони його у цікавий світ науки. А завдяки таким батькам, яких уособлює мама Богдана, є надія на достойне наукове майбутнє нашого суспільства.
Приємно відзначити, що гуртківці, які вже почуваються досвідченими експериментаторами, щиро ділилися своїми знаннями з наймолодшим колегою. І хоча більшість з них – це учні 9-х класів, ними вже отримані досить цікаві результати. Це Карпов Артем (саме він на фото навчає юного дослідника) і Ташкінов Микита, Тараканов Роман, Проскура Денис. Розієва Майя виявила значні перевищення нітрат-іонів у питних водах шахтних колодязів, яку населення вживає з питною метою. Матяш Деніс і Матвієнко Аліна – цьогорічні випускники, теж працюють надзвичайно наполегливо.
Наприкінці року в період захисту наукових проектів, олімпіад і конкурсів хочеться побажати усім юним науковцям значних здобутків і перемог!"
Справа не в тому, що в цій само хімічній аудиторії за тими ж бюретками для титрування мене вчили небайдужі викладачі терпінню, точності і вірі в те, що все вийде, якщо робити все правильно.
Просто дуже круто, що репости дописів в фейсбуці долучають дітей з палаючими очима до науки.
Бо одна справа, коли немає можливості займатися наукою, а інша - коли є і реактиви, і обладнання, і приміщення, і кваліфіковані хіміки, однак діти з їхніми батьками про це не знають.
Тож, полтавці, зауважте, що при моєму рідному ПолтНТУ, який нині зветься Полтавською політехнікою, діє отакий гурток.
Підписуйтесь, аби не проґавити заняття і гоу-гоу-гоу.
Допис Department of Chemistry, Poltava NTU https://www.facebook.com/pntuchem/posts/1269299583272227:
"Перші кроки…
Так хочеться назвати це перше фото, на якому учень 6 класу Малишев Богдан. Він став членом гуртка МАН «Фізична хімія. Експериментальні дослідження». Завдяки поширенню у facebook інформації про гурток МАН на базі кафедри хімії Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» завідувачем кафедри хімії Дмитром Олексійовичем Стороженком два тижні тому вони з мамою Мариною Олександрівною прийшли вперше на заняття гуртка. Хочеться побажати, щоб таких кроків у Богдана було дуже багато, і щоб вели вони його у цікавий світ науки. А завдяки таким батькам, яких уособлює мама Богдана, є надія на достойне наукове майбутнє нашого суспільства.
Приємно відзначити, що гуртківці, які вже почуваються досвідченими експериментаторами, щиро ділилися своїми знаннями з наймолодшим колегою. І хоча більшість з них – це учні 9-х класів, ними вже отримані досить цікаві результати. Це Карпов Артем (саме він на фото навчає юного дослідника) і Ташкінов Микита, Тараканов Роман, Проскура Денис. Розієва Майя виявила значні перевищення нітрат-іонів у питних водах шахтних колодязів, яку населення вживає з питною метою. Матяш Деніс і Матвієнко Аліна – цьогорічні випускники, теж працюють надзвичайно наполегливо.
Наприкінці року в період захисту наукових проектів, олімпіад і конкурсів хочеться побажати усім юним науковцям значних здобутків і перемог!"
Ранку доброго.
Тримайте трошки деталей про створені робочі групи з реформування наукової сфери при Національній раді з розвитку науки і технологій.
Юля розписала все щодо їх правового статусу, завдань, складу тощо.
Так, реформа науки неквапом суне.
Так, щодня все більша кількість дивних осіб та дивних інституцій чинитимуть їй супротив.
Бо зі статусу «хай науковці граються у свою євроінтеграцію, в них нічого не вийде» ми тягло підійшли до стадії «Давайте подивимось, хто займається наукою, а хто імітацією».
Тому, якщо окрім обгрунтованої критики рішень/процедур, Ви бачитемете лемент «реформа не на часі», «яке право мають ці люди реформувати одвічну годівницю українського народу», «залиште нас у спокої, нам і так добре», знайте, що так і мало бути.
Якщо почуєте скарги від людей, які ніколи не цікавилися реформою, а тепер раптом дивуються, чому купа рішень прийнята без їхньої безумовно цінної думки - поспівчувайте.
І запросіть долучатися.
Стежимо.
Допис Юлії Безвершенко
https://www.facebook.com/100008087651306/posts/2598159373796959
«Оскільки робота у #робоча_група_НРНТ забирає багато часу, то на дописи і коментарі у ФБ його не лишається.
Все ж намагатимусь написати ближчим часом основні апдейти.
Разом з тим, оскільки через 4 роки після ухвалення Закон про наукову і науково-технічну діяльність почав нарешті цікавити ширше коло людей, не можу не скористатись моментом для роз'яснення деталей.
Отож, відповідаю на декілька питань по робочих групах Національної ради з питань розвитку науки і технологій.
1. Правовий статус.
Відповідно до закону, Національна рада України з питань розвитку науки і технологій для підготовки рішень з питань, що належать до її компетенції, утворює постійні або тимчасові робочі групи.
Закон не передбачає необхідності додаткового регулювання їх діяльності (наприклад, ведення протоколів), адже головним результатом їхньої діяльності є напрацьовані проекти документів, які далі розглядатиме Нацрада.
2. Навіщо потрібні робочі групи?
(а) Для підготовки проектів документів, які будуть результатом спільної роботи науковців та чиновників, а отже, враховують як бачення науковців, так і правову реальність.
(б) Науковий Комітет Національної ради з питань розвитку науки і технологій (НК) працює безоплатно і не має жодної аналітичної підтримки. Тому робочі групи Нацради є чи не єдиним способом розширити його можливості.
3. Як формується їхній склад?
Персональний склад робочих груп формується з числа членів Нацради з обов’язковим представництвом членів Наукового та Адміністративного комітетів, а також осіб, рекомендованих для участі в робочій групі Головою Національної ради України з питань розвитку науки і технологій (тобто прем'єром) або його заступниками (міністр МОН та голова НК).
До складу робочих груп можуть включатися вчені, викладачі вищих навчальних закладів, представники державного та приватного секторів економіки, вітчизняні та іноземні експерти.
4. Який правовий статус мають результати діяльності робочих груп?
Підготовлені робочими групами проекти документів подаються на розгляд Наукового комітету.
Він, в свою чергу, розглядає ці проекти та ухвалює щодо них рішення, які вносяться на розгляд Національної ради України з питань розвитку науки і технологій.
5. Чи витрачаються на роботу груп бюджетні кошти?
Ні, члени груп беруть участь у ній безоплатно.
Позабюджетних коштів теж немає.
На питання про поспіх із формуванням можу відповісти так: ситуація в науці катастрофічна, тому необхідно швидко розробити і запровадити такі рішення, які дозволять їй розвиватися (включно із інструментами нарощуванням фінансування на справжню науку).
Конкретні терміни поставив прем'єр та підтвердила Національна рада з питань розвитку науки і технологій.
Сподіваюсь, що ця інформація буде корисною для тих, хто щиро цікавиться реформою науки.»
Тримайте трошки деталей про створені робочі групи з реформування наукової сфери при Національній раді з розвитку науки і технологій.
Юля розписала все щодо їх правового статусу, завдань, складу тощо.
Так, реформа науки неквапом суне.
Так, щодня все більша кількість дивних осіб та дивних інституцій чинитимуть їй супротив.
Бо зі статусу «хай науковці граються у свою євроінтеграцію, в них нічого не вийде» ми тягло підійшли до стадії «Давайте подивимось, хто займається наукою, а хто імітацією».
Тому, якщо окрім обгрунтованої критики рішень/процедур, Ви бачитемете лемент «реформа не на часі», «яке право мають ці люди реформувати одвічну годівницю українського народу», «залиште нас у спокої, нам і так добре», знайте, що так і мало бути.
Якщо почуєте скарги від людей, які ніколи не цікавилися реформою, а тепер раптом дивуються, чому купа рішень прийнята без їхньої безумовно цінної думки - поспівчувайте.
І запросіть долучатися.
Стежимо.
Допис Юлії Безвершенко
https://www.facebook.com/100008087651306/posts/2598159373796959
«Оскільки робота у #робоча_група_НРНТ забирає багато часу, то на дописи і коментарі у ФБ його не лишається.
Все ж намагатимусь написати ближчим часом основні апдейти.
Разом з тим, оскільки через 4 роки після ухвалення Закон про наукову і науково-технічну діяльність почав нарешті цікавити ширше коло людей, не можу не скористатись моментом для роз'яснення деталей.
Отож, відповідаю на декілька питань по робочих групах Національної ради з питань розвитку науки і технологій.
1. Правовий статус.
Відповідно до закону, Національна рада України з питань розвитку науки і технологій для підготовки рішень з питань, що належать до її компетенції, утворює постійні або тимчасові робочі групи.
Закон не передбачає необхідності додаткового регулювання їх діяльності (наприклад, ведення протоколів), адже головним результатом їхньої діяльності є напрацьовані проекти документів, які далі розглядатиме Нацрада.
2. Навіщо потрібні робочі групи?
(а) Для підготовки проектів документів, які будуть результатом спільної роботи науковців та чиновників, а отже, враховують як бачення науковців, так і правову реальність.
(б) Науковий Комітет Національної ради з питань розвитку науки і технологій (НК) працює безоплатно і не має жодної аналітичної підтримки. Тому робочі групи Нацради є чи не єдиним способом розширити його можливості.
3. Як формується їхній склад?
Персональний склад робочих груп формується з числа членів Нацради з обов’язковим представництвом членів Наукового та Адміністративного комітетів, а також осіб, рекомендованих для участі в робочій групі Головою Національної ради України з питань розвитку науки і технологій (тобто прем'єром) або його заступниками (міністр МОН та голова НК).
До складу робочих груп можуть включатися вчені, викладачі вищих навчальних закладів, представники державного та приватного секторів економіки, вітчизняні та іноземні експерти.
4. Який правовий статус мають результати діяльності робочих груп?
Підготовлені робочими групами проекти документів подаються на розгляд Наукового комітету.
Він, в свою чергу, розглядає ці проекти та ухвалює щодо них рішення, які вносяться на розгляд Національної ради України з питань розвитку науки і технологій.
5. Чи витрачаються на роботу груп бюджетні кошти?
Ні, члени груп беруть участь у ній безоплатно.
Позабюджетних коштів теж немає.
На питання про поспіх із формуванням можу відповісти так: ситуація в науці катастрофічна, тому необхідно швидко розробити і запровадити такі рішення, які дозволять їй розвиватися (включно із інструментами нарощуванням фінансування на справжню науку).
Конкретні терміни поставив прем'єр та підтвердила Національна рада з питань розвитку науки і технологій.
Сподіваюсь, що ця інформація буде корисною для тих, хто щиро цікавиться реформою науки.»
Вляпались...
Вірніше не так: тягло, з року в рік до цього йшли і, нарешті, загрузли у болоті.
Україна вперше взяла участь в оцінюванні грамотності 15-річних підлітків у таких предметних галузях, як читання, математика та природничо-наукові дисципліни - так звана PISA.
Якщо пояснювати простою мовою - це як рейтинг країн за рівнем ВВП, тільки ПІЗА - рейтинг за рівнем якості шкільної освіти в країні.
Як і ВВП, він напряму ні про що не свідчить, демонструє середню температуру по палаті, але генералізовано дає уявлення про масштаб проблеми.
Тож сьогодні опублікували результати.
Оно на картинці шукайте Україну.
Так, за рівнем вміння читати - ми між Туреччиною та Люксембургом, на 36-й позиції.
А за рівнем вміння в математику... - на 41-й.
Це добре чи погано?
Треба дивитись на пришелепкуватого сусіда.
росія, наприклад, на 27-й позиції.
А ми, на секундочку, з одного пострадянського простору і нам із ними і далі воювати - як арміями, так і економіками.
Поки одні ідіоти/зрадники підживлювали міф про існування гуманітарного типу мислення і непотрібність математики в реальному житті, інші - поширювали ржачні картинки про "Скажіть, коли мені ця формула косінуса в житті знадобиться?", треті - волали про падіння якості фіз-мат підготовки в країні.
Чомусь питання того, що математика - це банально про зв'язки між нейронами і загальний освітній рівень - ховалося у тінь.
Ну, то давайте тепер ці результати мастити на хліб і піднімати інноваційну економіку!
Звісно, ми ще не Уругвай, але ще навіть не малесенька Білорусь.
Я вже не кажу про Естонію.
Слід чітко розуміти, що невживання заходів призводитиме до подальшої деградації системи і наші примарні шанси збудувати економіку країни другого світу стануть взагалі нульовими.
Від проблеми пошуку кваліфікованих електриків та токарів ми акуратно перейдемо до пошуку тих, хто правильно порахує кількість тонн гуманітарної допомоги від ООН.
Але.
Шмарклі в бік, не все так погано і шанси є.
Добре, що ми цей рейтинг побачили.
Шкода, що його не було раніше.
Гнітить і те, що учні у селах відстають від однолітків з великих міст на 2,5 роки навчання.
Так, настільки гірша якість підготовки.
Тепер хай освітні експерти той звіт розбирають і пишуть притомні огляди, а я потім залюбки почитаю.
Поки ж даю посилання:
Національний і Міжнародний звіти тут http://testportal.gov.ua/2019/12/03/rezultaty-pisa-svoyeridnyj-dorogovkaz-dlya-pidvyshhennya-yakosti-natsionalnoyi-osvity/
Короткий аналіз від Міністерки Міністерства освіти і науки - тут https://www.facebook.com/anja.novosad/posts/2610039745730365
Плюс вже є перша заява - наступний рік в Україні проголосять роком математики https://mon.gov.ua/ua/news/nastupnij-2020-2021-navchalnij-rik-stane-rokom-matematiki-v-ukrayini-ganna-novosad
Сподіваюсь, що тепер під тези про Лептонного Бога та Квантово-орбітальну культурологію спробують підвести якісь математичні розрахунки, а не лише бла-бла 🙂
Якщо без жартів - це добре.
Апдт. Хоча я тут з приводу росії подумав. Може там було як і з тестами на допінг? Просто 40-річні худенькі фсбешники заднім числом оформлювалися, як школярі?
Вірніше не так: тягло, з року в рік до цього йшли і, нарешті, загрузли у болоті.
Україна вперше взяла участь в оцінюванні грамотності 15-річних підлітків у таких предметних галузях, як читання, математика та природничо-наукові дисципліни - так звана PISA.
Якщо пояснювати простою мовою - це як рейтинг країн за рівнем ВВП, тільки ПІЗА - рейтинг за рівнем якості шкільної освіти в країні.
Як і ВВП, він напряму ні про що не свідчить, демонструє середню температуру по палаті, але генералізовано дає уявлення про масштаб проблеми.
Тож сьогодні опублікували результати.
Оно на картинці шукайте Україну.
Так, за рівнем вміння читати - ми між Туреччиною та Люксембургом, на 36-й позиції.
А за рівнем вміння в математику... - на 41-й.
Це добре чи погано?
Треба дивитись на пришелепкуватого сусіда.
росія, наприклад, на 27-й позиції.
А ми, на секундочку, з одного пострадянського простору і нам із ними і далі воювати - як арміями, так і економіками.
Поки одні ідіоти/зрадники підживлювали міф про існування гуманітарного типу мислення і непотрібність математики в реальному житті, інші - поширювали ржачні картинки про "Скажіть, коли мені ця формула косінуса в житті знадобиться?", треті - волали про падіння якості фіз-мат підготовки в країні.
Чомусь питання того, що математика - це банально про зв'язки між нейронами і загальний освітній рівень - ховалося у тінь.
Ну, то давайте тепер ці результати мастити на хліб і піднімати інноваційну економіку!
Звісно, ми ще не Уругвай, але ще навіть не малесенька Білорусь.
Я вже не кажу про Естонію.
Слід чітко розуміти, що невживання заходів призводитиме до подальшої деградації системи і наші примарні шанси збудувати економіку країни другого світу стануть взагалі нульовими.
Від проблеми пошуку кваліфікованих електриків та токарів ми акуратно перейдемо до пошуку тих, хто правильно порахує кількість тонн гуманітарної допомоги від ООН.
Але.
Шмарклі в бік, не все так погано і шанси є.
Добре, що ми цей рейтинг побачили.
Шкода, що його не було раніше.
Гнітить і те, що учні у селах відстають від однолітків з великих міст на 2,5 роки навчання.
Так, настільки гірша якість підготовки.
Тепер хай освітні експерти той звіт розбирають і пишуть притомні огляди, а я потім залюбки почитаю.
Поки ж даю посилання:
Національний і Міжнародний звіти тут http://testportal.gov.ua/2019/12/03/rezultaty-pisa-svoyeridnyj-dorogovkaz-dlya-pidvyshhennya-yakosti-natsionalnoyi-osvity/
Короткий аналіз від Міністерки Міністерства освіти і науки - тут https://www.facebook.com/anja.novosad/posts/2610039745730365
Плюс вже є перша заява - наступний рік в Україні проголосять роком математики https://mon.gov.ua/ua/news/nastupnij-2020-2021-navchalnij-rik-stane-rokom-matematiki-v-ukrayini-ganna-novosad
Сподіваюсь, що тепер під тези про Лептонного Бога та Квантово-орбітальну культурологію спробують підвести якісь математичні розрахунки, а не лише бла-бла 🙂
Якщо без жартів - це добре.
Апдт. Хоча я тут з приводу росії подумав. Може там було як і з тестами на допінг? Просто 40-річні худенькі фсбешники заднім числом оформлювалися, як школярі?
2 вересня 2018 року в Бразилії вщент згорів Національний музей.
З 20 мільйонів унікальних на весь світ експонатів практично все було втрачено.
Он я світлину прикріпив.
Співробітники музею неодноразово скаржились на нестачу фінансування та жахливий стан приміщення. Якщо не помиляюсь, були питання до пожежної сигналізації.
Копійчана економія влади призвела до втрати колекції тварин, комах, мінералів, посуду, мумій і т.п.
Сьогодні пожежа в Одесі, в Коледжі економіки та права.
Найстрашніше - попередньо вже є одна загибла.
Купа людей постраждала, учні змушені були стрибати з вікон на дахи автівок.
Більше десятка людей досі вважаються зниклими безвісти.
Окрім коледжу в тій же будівлі розташовувався Інститут морської біології НАН України, філіал Інституту археології НАН України та відділи Фізико-хімічного інституту НАН України.
Попередньо - зникли співробітники.
Попередньо - втрачені колекції. Повністю.
Будівля зруйнована вщент.
Фото додаю (як і посилання з Думской).
Знаєте, що гнітить?
По-перше, те, що після згорілого табору "Вікторія" з пожежною безпекою краще не стало.
Вже пішла інформація, що сьогодні по деяким університетам забігали інспектори з перевірками.
То ясно.
Перевіряють, чи всі підписи стоять, чи всюди інструкції на видноті.
Соромлюсь спитати - пожежні інспектори з "Вікторії" - вже сіли? А ті, що відповідали за цю будівлю - сядуть?
І знаєте, що найогидніше?
Те, що за попередньою інформацією в будівлі було відсутнє опалення.
От що вбиває.
Копійчана економія на фоні перевантаження мереж електрообігрівачами (а як працювати?), лікарняних співробітників, що хворіють від переохолоджень та тепер - загиблих людей, втрачених колекцій і наукового доробку.
Чиновники відрапортують, що "вжито заходів", "зроблені оргвисновки", але капітальних видатків на заміну електроживлення та видатків на опалення - годі й чекати.
Я б пожартував, що стаття "Опалення" має бути така само захищена, як і стаття "Заробітна плата", але враховуючи, що через хронічну нестачу коштів співробітників просто переводять на скорочені робочі тижні, тут просто скорочуватимуть кількість радіаторів опалення у приміщенні.
Та й не до жартів взагалі.
Історія будівлі - тут https://dumskaya.net/news/sgorevshiy-segodnya-dom-asvadurova-prinadlezhit-106181/
Хронологія пожежі - тут https://dumskaya.net/news/pozhar-v-tcentre-106168/
Група Інституту археології з повідомленням про пожежу - тут https://www.facebook.com/iarchaeology/
Група Інституту морської біології - тут https://www.facebook.com/Institute-of-Marine-Biology-of-the-NAS-of-Ukraine-243140173230694/
Висловлюю співчуття рідним загиблої та сподіваюсь, що зниклі люди знайдуться живими і здоровими.
З 20 мільйонів унікальних на весь світ експонатів практично все було втрачено.
Он я світлину прикріпив.
Співробітники музею неодноразово скаржились на нестачу фінансування та жахливий стан приміщення. Якщо не помиляюсь, були питання до пожежної сигналізації.
Копійчана економія влади призвела до втрати колекції тварин, комах, мінералів, посуду, мумій і т.п.
Сьогодні пожежа в Одесі, в Коледжі економіки та права.
Найстрашніше - попередньо вже є одна загибла.
Купа людей постраждала, учні змушені були стрибати з вікон на дахи автівок.
Більше десятка людей досі вважаються зниклими безвісти.
Окрім коледжу в тій же будівлі розташовувався Інститут морської біології НАН України, філіал Інституту археології НАН України та відділи Фізико-хімічного інституту НАН України.
Попередньо - зникли співробітники.
Попередньо - втрачені колекції. Повністю.
Будівля зруйнована вщент.
Фото додаю (як і посилання з Думской).
Знаєте, що гнітить?
По-перше, те, що після згорілого табору "Вікторія" з пожежною безпекою краще не стало.
Вже пішла інформація, що сьогодні по деяким університетам забігали інспектори з перевірками.
То ясно.
Перевіряють, чи всі підписи стоять, чи всюди інструкції на видноті.
Соромлюсь спитати - пожежні інспектори з "Вікторії" - вже сіли? А ті, що відповідали за цю будівлю - сядуть?
І знаєте, що найогидніше?
Те, що за попередньою інформацією в будівлі було відсутнє опалення.
От що вбиває.
Копійчана економія на фоні перевантаження мереж електрообігрівачами (а як працювати?), лікарняних співробітників, що хворіють від переохолоджень та тепер - загиблих людей, втрачених колекцій і наукового доробку.
Чиновники відрапортують, що "вжито заходів", "зроблені оргвисновки", але капітальних видатків на заміну електроживлення та видатків на опалення - годі й чекати.
Я б пожартував, що стаття "Опалення" має бути така само захищена, як і стаття "Заробітна плата", але враховуючи, що через хронічну нестачу коштів співробітників просто переводять на скорочені робочі тижні, тут просто скорочуватимуть кількість радіаторів опалення у приміщенні.
Та й не до жартів взагалі.
Історія будівлі - тут https://dumskaya.net/news/sgorevshiy-segodnya-dom-asvadurova-prinadlezhit-106181/
Хронологія пожежі - тут https://dumskaya.net/news/pozhar-v-tcentre-106168/
Група Інституту археології з повідомленням про пожежу - тут https://www.facebook.com/iarchaeology/
Група Інституту морської біології - тут https://www.facebook.com/Institute-of-Marine-Biology-of-the-NAS-of-Ukraine-243140173230694/
Висловлюю співчуття рідним загиблої та сподіваюсь, що зниклі люди знайдуться живими і здоровими.