Чесно кажучи, не очікував
Депутатка партії Голос Наталя Піпа: "Рішення комітету Освіти:
Не рекомендували Шкарлета, але винесли в зал на голосування!
Я була проти!" (https://www.facebook.com/natapipa/posts/10159976701223502)

Комітет Верховної ради з питань освіти, науки та інновацій не підтримав кандидатуру ректора-плагіатора на посаду Міністра МОН.
Таки вранішня акція з плагіатним паровозіком, присутність купи чудових людей, класних журналістів, підтримка депутатів партії Голос та підтримка лідерів освітньо-наукових думок в мережі даються взнаки.
Але - це лише половина справи.
Бо Шкарлета таки винесли в зал на голосування.

Побачимо, скільки там виявиться принципових депутатів, для яких призначення феодала на найвищу освітянську посаду в країні здаватиметься ганебним.

Стежимо.

До речі, наскільки цей персонаж колоритний - можна почитати про його сьогоднішню співбесіду у Inna Sovsun https://www.facebook.com/sovsun.inna/posts/1539789556183710

За попередньою інформацією, кандидатуру ректора-плагіатора на посаду Міністра МОН не виноситимуть в зал. Схоже, активний протест освітянсько-наукової спільноти дався взнаки. Порахуємо шкарлетів по осені, тобто ввечері. Згодом напишу докладніше.

Як сказано у відомому жарті-приказці, особиста охорона не убезпечує від кілера, однак суттєво впливає на вартість замовлення.
Так і у випадку з ректором-плагіатором на посаді Міністра освіти і науки - суспільний резонанс не гарантує неможливість такого призначення, однак, як показав сьогоднішній день, сильно збільшує його "вартість" у сесійній залі.

Цілий день мені надходила інформація, що питання, яке здавалося достатньо "обкашляним", почало сприйматися депутатами у стилі "не все так однозначно" (с).

Виявилося, що не всі слуги народу готові йти за найвеличнішим лідером сучасності у пекло додаткового суспільного осуду, бо ідіотські рішення - завжди є ідіотськими, а ідіотські рішення з науковим обґрунтуванням, що вони ідіотські - це вирок.
Тож якщо тобі йде 43-й рік і ти не лох, а твій прем'єр - відданий Санчо Панса без власної думки, це не означає, що твій тренд наповнювати Уряд відвертими чортами (МВС - done, МОЗ - done) можна буде задешево продовжувати в МОН.

Звісно, передбачаю, що нині почнуться торги і ректор-плагіатор (тм) таки в'їде на дорогезному джипі, придбаному за бюджетний кошт, з Чернігова в Київ, але він вже побачив, що облизування його "видатних досягнень" в Чернігові ніц не означає для людей, які розуміють, що таке академічна доброчесність.
І в якому місці вони бачили усі його сотні "наукових" праць, які насправді позбавлені сенсу та є продуктом генератора маячні.
-------
Це були важкі тижні і особливо важкою була остання доба.
Так, на даний момент ми маємо тактичну перемогу:
Плагіатор - не міністр МОН.
Але війну ще не виграно.

Тим не менш, я щиро хочу подякувати, по-перше, всій групі Дисергейту за детальне вивчення фактів плагіату у доробку "вченого".
Дослідження встановило, що він не вчений, а типовий управлінець-імітатор.

По-друге, хочу подякувати партії Голос, а особливо Наталі Піпі за викриття купівлі джипу за бюджетний кошт замість виплат викладачам та лабораторного оснащення, Кірі Рудик за підтримку на акції протесту, а також Інні Совсун за системну підтримку на вулиці і в комітеті освіти, науки та інновацій (до речі, вона випустила підсумкове відео за сьогодні https://cutt.ly/TuYJVqZ).

Ой, про комітет.
Наскільки я зрозумів, 2-є членів комітету були проти ректора-плагіатора як такого, 6 утрималося і за це їм усім спасибі, а от 4 слуги народу проголосували ЗА.
Лол.
Звісно, ці ясні сонечки дуже скоро (швидше, ніж їм здається) будуть хреститися, що їх змусили так голосувати і вони не хотіли.
Їм поки що важко усвідомити, що наукова хунта, якій я окремо подякую, виникла за часів мразі-табачніка, а намет науковців був першим на Майдані.
Поводьте себе обачніше, будь ласка.
Не крутіть в незнайомій лабораторії жодних ручок.
Особливо вправо.

Кстаті, окремі депутати Голосу мене і раніше тішили своєю роботою, але останнім часом системність лупання суспільно-важливих справ вражає.
Той момент, коли не шкодуєш, що їх обрав.

По-третє, хочу подякувати працівникам дюжини медіа, які сьогодні висвітлювали акцію. Я в шоці. Чесно. Молодці.
Треба укорінювати в суспільній свідомості думку, що плагіатор - це реальний крадій. А якщо цей крадій ще й лізе керувати системою, де такі крадіжки є нормою і їх би треба викорінювати, то буде біда.

По-четверте, хочу подякувати усім лідерам суспільної думки та журналістам, які у соцмережах підтримали позицію науковців і освітян по ректору-плагіатору.
Я не міг повірити очам, коли бачив, як журналісти, які ніколи не пишуть ані про освіту, ані про науку, в коментарях пояснювали іншим дописувачам в чому проблема наявності плагіату у потенційного міністра.

Щодо захисників плагіатора - мені вас щиро шкода. Коли вашого хазяїна критикують - це неприємно. Але колись настане той момент, коли Ви зрозумієте, що хазяїн - то взагалі зайвий член у рівнянні ваших життів.

По-п'яте, наукова хунта.
Ти агонь. Я не знаю всіх вас, але так швидко організувати акцію, намалювати плакати і продрайвити - це щось.
Віктору Досенку - окрема подяка за плагіатний паровозік і розігрів натовпу.

І, нарешті, я дякую усім небайдужим громадянам та активним науковцям, які сьогодні зранку вийшли під Верховну раду, аби нас підтримати.
Я не всіх впізнавав, бо всі були в масках (молодці!), однак бачив, що навколо лише #розумні.

Ми пам'ятаємо, що без вашої підтримки на акціях протесту нам би не підписали і не проголосували Закон про наукову та науково-технічну діяльність у 2015-2016 роках.
Тому що будь-яка влада є традиційно байдужою до освіти і науки, що реформуються виключно зусиллями небайдужих.
І класно, коли хоча б не заважають.

Але колись це зміниться. В сенсі, не заважати почнуть, а почнуть розуміти, що без освіти і науки всі розмови про інноваційну економіку - то просто триндьож.

Переможемо.

апдт. До речі, ходять чутки, що завтра його знов спробують протягнути. Спостерігаємо.

Бггг :)
Дивіться, Наукова хунта пропонує депутатам пограти у цікаву гру: проголосуй за ректора-плагіатора (якщо його таки завтра винесуть у залу на голосування) - і отримай олінклюзів безкоштовний пакєт перевірки на плагіат власного наукового доробку - статей, дисертацій, монографій.
Пакет включає:

1. Таблічки з текстами, виділенними різними кольорами з точною вказівкою, звідки поцуплено.
2. Публікацію на сайті по викриттю плагіату.
3. Висвітлення такого наукового доробку у соцмережах.

У нас же депутатів з науковими ступенями та з доплатами з бюджету багато.
То ж, якщо знайдуться такі, які ладні віддати голос за плагіатора - варто до них придивитися пильніше.
Все правильно.

Взагалі, ще правильніше, перевірити доробок всіх науковців чи "науковців" на державницьких посадах без виключення, однак ясно, що ресурсів на це немає.

До речі, а цікава ідея - оголосити народний краудфандінг на збір коштів на системну перевірку дисертацій всіх топ-персон...
Ой, щось я сьогодні багато балакаю.
Піду краще полуниці поїм.

А депутатам варто придивитися до пропозиції.
Переможемо.

Публікація Наукової хунти https://www.facebook.com/sci.junta/posts/2393157344318668:

"Сьогодні ми разом зупинили Шкарлета. Але завтра парламентсько-президентські негідники хочуть протягнути його знову. Проте в них нема голосів. За Шкарлета тільки регіонали з ОПЗЖ та їхні посіпаки з інших фракцій. Утім, ми пропонуємо нардепам додатковий бонус. Проголосуй за Шкарлета та отримай безкоштовну перевірку на плагіат своєї паршивенької дисертації та інших так-би-мовити-наукових публікацій. Кожен, хто проголосує, найближчі дні прокинеться такою ж знаменитістю як і #лептонівна. Флешмоб #відповісизаШкарлета розпочато!

(Автори вихідного файлу картинки: User:Юрій Булка (inkscape editing) and User:Ата (idea & text), Uncle Wikipe-tan.noscript: Derivative by User:Mikael Häggström from original work by Kasuga~commonswiki. (redrawn by Otourly). Ліцензія: GFDL and CC-BY-SA-2.5 and older versions (2.0 and 1.0))"

Отже, нерозуміння Зеленським ситуації продовжується.
З самого ранку депутати висловлюють своє небажання голосувати за кандидатуру ректора-плагіатора на посаду Міністра освіти і науки. Молодці.

Але знаєте, що ці зеленські шмигалі вигадали?
Ходять чутки, що вони хочуть призначити його виконуючим обов'язки Міністра.
Типу, окей, не хочете голосувати, ми все одно зробимо по-своєму.
Типу, під відповідальність шмигалів (а шмигаль напевне перед наступною владою та врешті реформованими судами буде відповідати, особливо за степанова).

Вельмишановним тимчасовим власникам найголовніших підписів у державі слід пояснити, що вбачаючи розвиток ситуації, вчора:

1. З'явилося звернення від Наукового комітету Національної ради з питань розвитку науки і технологій - на даний момент це найавторитетніша українська наукова інституція.

Вони багато чого пишуть про те, чому Шкарлет не може бути міністром (повний текст можна почитати тут https://cutt.ly/yuOMwoJ), але, як на мене головний абзац, що буде зрозумілий Зеленському такий:

"Наукова діяльність в сучасному світі є дуже сильно інтернаціоналізованою. Розвиток науки України суттєво залежить від рівня довіри міжнародних наукових інституцій та фондів до дій МОН, а міністр є «обличчям» країни при перемовинах з міжнародними партнерами. Токсичність наукової репутації міністра освіти і науки нанесе значної шкоди міжнародній репутації України в цілому."

Ніхто на Заході не буде корчити з себе дипломатів і вдавати, що наш потенційний міністр освіти і науки - поважна персона.
Особливо, якщо якісь добродії його "наукові" праці перекладуть англійською.
Українська економічна наука сама по собі досить прикольна штука, а у ректора-плагіатора - вона взагалі непозбувно бентежна.
Це не демонстрація сміття в хаті, це заклик про міжнародну допомогу, бо найвищу освітянську посаду в країні окуповують злодії.

2. А отуточки вже самі вчені почали збирати підписи проти призначення Шкарлета.
https://www.formpl.us/form/1336856014
І тут теж вказано аналогічні загрози
"Це зашкодить не тільки репутації української науки, але й суттєво ускладнить інтеграцію України до європейського дослідницькогой простору, міжнародні контакти та пошук партнерів."

Тобто, очевидно складається враження, що українські науковці усвідомлюють - своїми абсолютистськими рішеннями Зе в науковому плані штовхає Україну від розвиненого світу десь в Тайожний союз.

Даремно Зе влаштовує сеанс дефекації на голову науковцям.
Лайно треба берегти, бо очевидно, що доведеться до кінця життя півнів з нього ліпити.

Ой, у Верховній Раді йдуть баталії не на жарт :)

Щойно почув виступ Гео Лероса, який з трибуни парламенту заявив, що прямо зараз в залі представник Велюру збирає підписи за відставку голови Комітету ВРУ з освіти, науки та інновацій Сергія Бабака, бо той не підтримав кандидатуру ректора-плагіатора на посаду Міністра освіти і науки.

І він же сказав, що спроба просунути "відрижку Табачника" на посаду - є "вдячністю" за те, що ректори пообіцяли підтримати представника СН на місцевих виборах.
https://www.youtube.com/watch?v=IuXoo3o5Suc (відмотайте на момент, коли на годиннику буде 12:51)

Тобто, якщо припустити, що такий фінт ушами від ректорів - це правда (а такі чутки почали лунати відпочатку, коли тіки з'явилося прізвище ректора-плагіатора), то мені Володимира Олександровича щиро шкода.

Адже є така байка.

Був собі кандидат від БПП у Києві.
І по соціології він достеменно програвав іншим кандидатам, але ж він був партією влади.
І місцеві ректори зі шкіри пнулися, аби підтримати бідосю: на всіх концертах висіли банери на його підтримку, в студмістечках роздавали листівки з обличчями студентів, які позитивно характеризували кандидата.

Ба більше, аби зменшити явку нелояльного контингенту, студентів відразу після отримання дипломів миттю виселяли і виписували з гуртожитків, хоча раніше так ніколи не робили.
В інших гуртожитках почали масово робити ремонти - побілку стін, і теж студіків на літо поперли.

Тоді на тих виборчих дільницях, до речі, була купа порушень.
Але.

Дива не сталося.
Кандидат від БПП пролетів, як штангенциркуль у карданний вал, і переміг зовсім інший кандідат, який і став депутатом Верховної ради.

Тобто, по літерах - коли ректори обіцяють підтримку студентства на будь-яких виборах - вони б.р.е.ш.у.т.ь.

Мовою законодавства - це шахрайство, коли вони обіцяють послугу, яку забезпечити не можуть.

А поки ж сценарій з призначення плагіатора виконуючим обов'язків Міністра освіти і науки - стає все більш певним.

Я дякую народним депутатам, що відмовляються ганьбитися.

Поки ректор-плагіатор вже проходить спецперевірку, щоб в'їхати в МОН на посаду заступника міністра з євроінтеграції, спеціально створену під нього, а потім стати тво Міністра (https://cutt.ly/DuA74WZ та https://cutt.ly/NuA5ewc), пристебніть ремені - ми злітаємо.
У коронавірусну височінь.

Так, підвезли новий прогноз розвитку епідемії в Україні і якщо Вам здалося, що останніми днями різко збільшилася кількість хворих, а у людей поменшало здорового глузду - Ви праві.

Отже, що кажуть вчені:

"1. Статистика по Україні демонструє стійку тенденцію до збільшення кількості нових інфікованих за день. Виходячи з кількості тестувань на одного нового інфікованого, головною причиною є збільшення контактів населення.

2. Порівняння даних із прогнозом від 12.06 показує їх гарний збіг для України в цілому, хоча по деяких регіонах було зафіксовано перевищення прогнозованого діапазону значень (зокрема, найбільше перевищення прогнозу – у Львівській, Закарпатській та Рівненській областях).

3. Кількість нових госпіталізацій зростає, хоча відсоток осіб, які потребують госпіталізації, зменшується, що свідчить про збільшення ймовірності легкої форми перебігу хвороби.

4. Кількість летальних випадків зростає, хоча в середньому ще не досягло максимальних значень, що фіксувались у середині травня. Виходячи з того, що динаміка смертності відтворює динаміки нових інфекцій із затримкою, слід очікувати стабільного зростання смертності протягом наступних тижнів."

Тобто ми несемось.
Весь прогноз з цифєркамі та графічками читайте тут http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6562

Дотримуйтесь соціального дистанціювання, не гребуйте масочками, мінімізуйте зустрічі.

А все ж цікаво - коли посадять Степанова?

Коли діти стають достатньо дорослими, їм інколи перепадає радіокерований гелікоптер.
А коли діти стають доросилими науковцями в США - їм доручають керувати двома марсоходами!

Взагалі, я в шоці.
Я й не знав, що опупімільярднодоларова місія на Марс, оснащена купою дорогезної апаратури типу камер з набором фільтрів, спектрометрів, спеціальних бурів, сонячних панелей, хитромудрої електроніки, також буде покладатися на... сонячний годинник, винайдений людством 3500 років тому!

Неймовірне відео про два, мабуть, найвеличніші ̶л̶і̶д̶е̶р̶и̶ ̶с̶у̶ч̶а̶с̶н̶о̶с̶т̶і̶ марсоходи - Spirit і Opportunity.
Планувалося, що вони відпрацюють 90 днів на поверхні червоної планети, але пропрацювали 6 та 14 років відповідно.

Їхній внесок важко переоцінити, адже вони наблизили нас до відповідей на питання - чи є на Марсі вода і чи було там життя?

Про історію місій на Марс, детальний опис місії Mars Exploration Rover, майбутні плани - у прекрасному матеріалі Alpha Centauri.

https://www.youtube.com/watch?v=TzaVu0fwdkw

Коли був в Штатах завдяки програмі Open World і спілкувався з тамтешніми конгресменами, був вражений їхніми тверезими розумами і думками.
Звісно, на основі кількох зустрічей не можна робити такі узагальнюючі висновки про весь Конгрес, але дуже хотілося б, а би у більшості наших депутатів були такі ж державницькі позиції, як у представників народу США.

І от потрапляє мені на очі коротке інтерв'ю Марсі Каптур - когресвумен, що представляє штат Огайо, і вона - громадянка США - говорить про Україну речі притомніші, аніж більшість наших вітчизнянозроблених можновладців:

"Україна недоооцінює своїх науковців... залучення наукового потенціалу України для розв‘язання задач з енергобезпеки є ключем до енергонезалежності."

У нас же тим часом то намагаються переводити електростанції на вугілля, то зупиняють енергоблоки атомних станцій, то оголошують "хрестові походи" проти відновлювальної енергетики.

Все ж дуже добре, коли твої думки співпадають з представниками розвиненої країни і ти починаєш усвідомлювати, що це не ти ідіот, а люди, котрі нині керують енергетикою - дивні.

Все інтерв'ю читайте за посиланням https://ukrainian.voanews.com/a/Enerhetyka-ukraina/5467864.html

Гарного дня.