Шановні, рівно тиждень тому я Вас сповістив, що сьогодні о 18.00 розпочинається безкоштовний лекторій для дітей про Космос (https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/4055756947810090)

Все нормально, він сьогодні стартує.
Записалося дуже багато людей.
Просто повірте на слово.
Але багатьом із зареєстрованих лист-запрошення до прослуховування люб'язна гугл-пошта пхає у теку Реклама, Промоакції чи Спам.

То я до чого це пишу - якщо Ви реєструвалися, але досі не отримали листа, то перевірте ці місця.
Або ж просто відразу йдіть за посиланням https://globallogic.zoom.us/j/96080882950

Майте гарний вечір.

Поговоримо про рак

Ні, не про Володимира Олександровича та його манюні копії в міністерських кабінетах і ложах парламенту, а про хворобу, яку багато десятиліть поспіль науковці в купі лабораторій по всьому світу намагаються здолати.

Це тільки в сюжетах плюсів ведучі хвацько розповідають, що українські вчені винайшли ліки від раку, а реальність геть інша: видів тих онкологій - як в дурня фантиків.
І універсальної пілюлі, окрім смерті пацієнта, не існує.

1. Перша цікава стаття якраз і розкриває питання - чому ракові клітини різні, як вони еволюціонують, стають ще більш невразливими і тому важко піддаються лікуванню.
Оця картінка, висмикнута зі статті Дарії Мірошніченко і її колег, демонструє унікальне таїнство - "секс" між клітинами пухлини.

Угу, вони збираються на вечірку, так само як люди, аби потім обмінятися генами, щоб ставати більш пристосованішими до жорстокої протидії з боку онкологів, хіміотерапій і т.п.

Почитайте, дуже цікаво.
https://hromadske.ua/posts/seks-yak-u-gribiv-ukrayinski-naukovci-u-ssha-opisali-vazhlivij-mehanizm-rozvitku-rakovih-puhlin

Сама по собі робота на хліб не маститься.
Вона дає фундаментальне розуміння того, як рак "працює" і чому він є настільки підступним ворогом.
А вже це знання допоможе іншим вченим розробити засоби протидії геннообмінним вечіркам.

Дмитро Сімонов, як завжди, респект за прекрасний матеріал.

2. Друга стаття вже, власне, присвячена спробі протидіяти розвитку пухлин.

З лікуванням раку яка проблема - організм хворого буквально заливають хіміотерапією, щоб повбивати ті всі ракові клітини, що розповзаються метастазами, де їм заманеться.
Це як коврове бомбардування - ракові клітини гинуть, але й здоровим від такого підходу непереливки.

Тому вчені б'ються над способами специфічних терапій, щоб ліки вбивали виключно ракові клітини.
Або адресною доставкою - коли ліки завантажуються у дуже маленькі "автобуси", що мають нанометрові розміри (нанометр - одна мільярдна частина метра) і вивантажують їх виключно у пухлину.
Як ті "автобуси" мандрують в потрібне місце, концентруються в клітині, активуються - то ціла наука.

Так от ці вчені з Інституту експериментальної патології, онкології та радіобіології імені Р.Є. Кавецького НАН України пішли ще трошки далі і розробили систему доставки золотими наночастинками не просто протипухлинних препаратів типу вінкристину чи доксорубіцину, а спеціального протеїну.
Він такий нудний, що коли чіпляється до ракової клітини - та вчиняє собі самогубство.

Наскільки це була нетривіальна задача та з якими складнощами зіткнулися авторки - читайте тут http://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7661

Зауважу, спеціально для плюсів - це не ліки від раку.
Пишіть про пандочку та знімайте сюжети про срані двері.

А для решти нормальних людей теж додам, що ці результати поки що на хліб теж не намастиш, але фундаментальне розуміння, як протеїн запхнути у клітину - вже є.

Загалом, дуже тішить, що вчені з року в рік намагаються глибше зрозуміти, чому рак є такої наволоччю та як бити в його саму основу.

Майте гарний вечір.

Не про науку, але я завжди викладаю алгоритми наче заплутаних процедур, які пройшов сам, аби іншим було легше.
Про зброю.

Мама каже:
- Хочу Вам з дружиною на честь народження онука Марка зробити пам'ятні подарунки. З нею я визначилася. Але що подарувати тобі? Може годинника?
- Знаєш, - кажу, - давно думаю зробити собі дозвіл на зброю і придбати рушницю. Думаю, той же Марк, як підросте, оцінить такий подарунок від бабусі.

Все, що відбувалося далі - я детально описав у цій статті.

Ніколи не забуду два ключових моменти:
- коли в магазині мені винесли мою рушницю і я вперше взяв її в руки, як власник.
- коли я приніс свіженький дозвіл на зброю додому, дружина на нього подивилася і спитала: так а мені коли зробимо?

Загалом, користуйтеся цим нехитрим алгоритмом.
Чекайте, коли нарешті депутати припинять бути інфантилами та законодавчо врегулюють обіг зброї в країні (принагідно дякую депутатам, що віддали голоси за законопроєкт 4335-1).
Чистіть та змащуйте зброю.
Інвестуйте в набої та власні навички.
Розвивайте зброярську культуру.

Дякую мамі за крутезний подарунок.
Дякую Сергію Грішину за зсовування з мертвої точки.
Дякую Георгію Учайкіну та Українській асоціації власників зброї за боротьбу і корисні поради.

Майте гарний вечір.
https://site.ua/anton.senenko/33741-yak-ya-pridbav-gladkostvolnu-rushnitsyu/

Надзвичайно круті новини

Як би там не кляли Сороса і Гейтса прості люде, як би не розповідали про зовнішнє управління, рептилоїдів і масонів, але факт у тому, що завдяки зовнішній допомозі в Україні відбулася значна частина хороших реформ, і саме вона подекуди є чи не єдиним потужним джерелом фінансування класних низових ініціатив, забезпечуючи їх незалежність та неупередженість.

Міжнародний фонд "Відродження" мене давно тішить, зокрема тим, що підтримав створення сили-силенної масових безкоштовних онлайн-курсів, в тому числі на моїй улюбленій платформі Prometheus.

А тепер вони мене взагалі ошелешили: оголосили конкурс стипендій для вітчизняних відеоблогерів і... Ви просто почитайте цей список!
Це ж агонь!

Особливо млію з того, що підтримку отримали канали освітньо-наукового профілю, а саме Історія Без Міфів, Клятий раціоналіст, Твоя Підпільна Гуманітарка, Tokar.ua, NEED / science & education.

Український ютьюб за останні 2-3 роки зробив дуже потужний крок вперед, а такі ініціативи здатні перетворити паростки розумного і вічного на точки опори для розвитку критичного мислення в країні.

Добре. Добре. Добре.

Майте гарний вечір.

Допис МФ Відродження:

Такий хвилюючий момент! Нарешті ми можемо оголосити переможців нашого конкурсу стипендій для відеоблогерів, які будуть поширювати ідеї критичного мислення 😍

Обрали вдвічі більше, ніж планували, і це не першоквітневий жарт!!

Нам надійшло майже півтисячі заявок. Це значно більше, ніж ми очікували. Тож так важко було обирати з поміж такої кількості надзвичайно крутих відеоблогерів!

Отож, стипендії отримають наступні відеоблоги:

💥 Geek journal
💥 Історія без міфів
💥 Клятий раціоналіст
💥 Твоя Підпільна Гуманітарка
💥 Данило Гайдамаха (TikTok, Youtube)
💥 #BABYLON13
💥 “Процишин офіційний”
💥 Tokar.ua
💥 MokRec
💥 ХАЩІ
💥 NEED science & education
💥 Sviy.doc
💥 Institute for Postinformation Society
💥 Щебетюк LIVE
💥 Реп-уроки з біології

Крім того, рішення щодо підтримки деяких інших блогів наразі відкладене, оскільки ми дуже сподіваємось підтримати другу хвилю блогерів (з-поміж уже поданих заявок) у другому півріччі.

Вдячні вам за інтерес і дуже сумуємо, що не можемо зараз підтримати одразу усіх. Повірте, це був дуже складний вибір!

Детальніше: https://www.irf.ua/rezultaty-konkursu-stypendij-dlya-ukrayinomovnyh-videoblogeriv/

Ранку доброго.

Зателефонувала мені нещодавно Інна Лиховид і спитала, що я думаю про ситуацію з наукою та освітою в Україні?

Ну, я їй розлого сказав, що я думаю про Шкарлєта і плагіат, Інститут фізіології та Авакова, Ківу і його кандидатську дисертацію, Нобелівську премію для України і зміни в НАН з приходом нового очільника.
А ще про депутата, що вимагає створити тимчасову слідчу комісію і відтік молоді за кордон.

Зрештою, писати, що я думаю про те, що я думаю, не бачу сенсу.

Тому ось посилання
https://m.day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/zberegty-nauku-yakisnu-ta-spravzhnyu

А я пішов чистити зброю та мити вікна.

Майте гарний день.

Матка Боска!
Шкарлєт виграв в Окружному адміністративному суді Києва позов проти НАЗЯВО, яке встановило, що в роботах Шкарлєта є плагіат.
Яка несподіванка! А я думав буде інакше!!! (сарказм)

Але є одне але.

Шкарлєт пише, що "як і обіцяв, у судовому порядку я захистив своє ім'я як науковця, який ніколи не займався плагіатом".

Ніт.
Суд лише визнав дії НАЗЯВО по пошуку плагіату в роботах Шкарлєта - протиправними.
Я поки не знаю, хто ж має право шукати плагіат в роботах - СБУ, Зеленський, Шмигаль, а може ФБР і ЦРУ - почекаю коментарів фахівців, але ж як Шкарлєт намагається здаватися нормальним.

От прям пече йому.

Ну, плагіатор.
Ну, протягнули на посаду через 226 двадцятибаксових депутатів.
Ну, сиди тихо, пиляй бюджети, перетирай з ректорами.

Нє!
Оце треба вилізти на табурєтку і голосно заявити:
Той, хто назвав мене крадієм, не мав права цього робити.
Тьху.

Ну, і ОАСК.
Той самий ОАСК.
Ще почекайте, Конституційний суд визнає голосування за Шкарлєта кнопкодавством - законним.

До речі, всі так носяться з 87-м округом і Вірастюком, наче це якась новина.
Люди, у Вас міністра прокнопкодавили і нічого не сталося.
Зеленський своїми указами РНБО скоро стане схожим на монарха!
Слуги народу, що засуджують обмальовування дверей - нова Партія регіонів!

Будь-які чесні вибори чи призначення в майбутньому - це вже історія (вибачте за оксюморон).

Але нічого.
Нічого хорошого.

Майте гарний вечір.

ПиСи. За картінку дякую Ірині Андрейців

А отут Катерина Хорощак розповіда про цю історію, статут НАЗЯВО і справи ОАСК
https://life.pravda.com.ua/society/2021/04/5/244457/

Підвезли коментар НАЗЯВО https://zn.ua/ukr/POLITICS/u-nazjavo-prokomentuvali-znua-rishennja-sudu-shchodo-perevirki-robit-shkarleta-na-plahiat.html

Борису Патону багато і, якщо чесно, по ділу закидали, що він мало спілкується з пресою.

Новий очільник НАН, якого науковці обрали минулої осені, відразу заявив, що комунікаційна політика академії зміниться.
Сталося це чи ні - судити Вам.
Для цього достатньо відкрити сторінку Національної академії наук України (https://www.facebook.com/NASofUkraine) і порівняти щільність і якість дописів з аналогічним періодом, скажімо, минулого року.

Однак що точно змінилося, то це кількість інтерв'ю самого Президента.
Це вже друге велике інтерв'ю за останні пару місяців (якщо не зраджує пам'ять).
І воно закриває більшість стандартних питань, які зазвичай виникають у пересічних громадян, що починають цікавитись долею науки в Україні:

- шо там з аудитом діяльності наукових установ і з їх оптимізацією чи закриттям?
(до речі, оце цікавий абзац "За останні два роки було ліквідовано вісім наукових установ та скорочено або реорганізовано 220 структурних підрозділів. Проведено оптимізацію і структури апарату Президії НАН України. Припинено діяльність 12 госпрозрахункових організацій. Нині ще 12 організацій перебувають у стані припинення. До Міністерства економіки ми подали перелік із понад 50 підприємств, які можуть бути запропоновані для подальшої приватизації. 17 установ із цього переліку вже передано до сфери управління Фонду державного майна України.")

- чи буде дерибан майна академії?

- на що витрачають 5 мільярдів гривень платників податків?

- коли вчені вже начнуть заробляти самі на себе і що корисного роблять хоча б для промисловості?

- шо там по коронавірусу?

і таке всяке.

Дуже зацікавила теза про
"Тим часом таке збільшення [фінансування] пов’язане із започаткуванням нинішнього року двох нових бюджетних програм. Одна з них призначається на створення сучасної спеціалізованої лабораторії для роботи з інфекційними матеріалами... Обсяги фінансування ... 58,6 мільйона"

Якби ж десь про це почитати більш розгорнутий матеріал - на базі якого Інституту, яке обладнання купують, кого залучають.

Загалом, раджу до ознайомлення.

Майте гарний вечір.

https://zn.ua/ukr/science/prezident-nanu-anatolij-zahorodnij-u-suspilstvi-isnuje-velicheznij-zapit-na-konstruktivni-diskusiji-ta-naukovi-znannja-i-mi-prosto-zobovjazani-joho-zadovolniti.html

Я вже писав, що вчені Головної астрономічної обсерваторії НАН України проводять серію безкоштовних вебінарів для дітей про Космос.

Сьогодні наступна серія про Сонячну систему, найбільший вулкан у ній, планету, що обертається на боці, найбільший вихор і таке всяке.
І мені підігнали оцю картінку з розкладом усіх лекцій.
Користуйтесь, аби нічого не прогавити.

Нагадаю, що матеріал розрахований на дітей віком порядку від 9 років, але є й менші слухачі.

Щоби те все слухати - потрібна реєстрація https://forms.gle/4NYj8BWy3WPTrawV9
Після неї Ви отримаєте листа, якого, чомусь, часто доводиться шукати в папці Реклама чи Спам.
Отут пряме посилання на зум - https://globallogic.zoom.us/j/96080882950

А отутаво https://www.youtube.com/watch?v=PBiXv0ZznR8 півторагодинний запис попереднього вебінару про масштаби космосу та космічні технології.

Загалом, доєднуйтесь.
І майте гарний день.

Вчора Шкарлєт хвалився, що виграв в ОАСК справу проти НАЗЯВО.
А сьогодні НАБУ робить отаке атата.
Звісно, це ніяк не пов'язані між собою новини.
Але хвилююсь чомусь :)

Посилання на новину
https://www.facebook.com/slidstvo.info/posts/5316629051741460

Якщо б хтось повернувся у минуле і там вголос сказав, що у майбутньому студенти університетів власноруч складатимуть мініатюрні наносупутники і спокійно запускатимуть їх на орбіту цілими купами - його б визнали божевільним і запроторили на примусове лікування.
Але технології дійсно гайнули так, що тепер супутники не є настільки коштовними та громіздкими, щоб питання їхнього запуску було прерогативою виключно потужних держав.

От зара, наприклад, по орбіті гуляють аж два супутники від КПІ - PolyITAN-1 і PolyITAN-2.
І це реальність.

Але є ще кращі новини.
Команда прекрасних людей запускає проєкт MySat UA - супутник-конструктор, що за своїми функціями буде дуже подібним до справжніх супутників з аналогічним програмним забезпеченням для керування.

Завдяки ньому кожен школяр, що фанатіє від космосу, прокачає свої знання в основах електроніки, фізики, програмування, орбітальної механіки і зможе зібрати свою власну модель наносупутника, обладнаного камерою фотодіодами, акселерометром, гіроскопом, компасом, датчиками температури, вологості тиску і т.і.

Деталі можете почитати тут https://www.mysat.com.ua/mysatua-overview/

Але я до чого це все: аби завершити роботу і випустити конструктор у великий світ, розробники потребують підтримки отут https://biggggidea.com/project/mysat/

Там смішна сума (під 80 тисяч гривень), що не йде ні в яке порівняння з мільйонами доларів, знайденими у судді Вовка чи мільярдами гривень, задекларованими слугами народу.
Кінець епохи бідності у "тварин" на кістках замордованих півтисяч душ українців на добу.
Дякую дуже дякую.

Вибачте, відволікся, бо мене бомбить.
Ознайомтесь, будь ласка, з проєктом і, якщо сподобався, підтримайте хлопців.
Такі ініціативине так часто виникають.

Запитання можна ставити Дмитру Хмарі https://www.facebook.com/dmytro.khmara

Майте гарний день.

"... у січні цього року через звинувачення в плагіаті під час написання дисертації пішла у відставку глава Міністерства праці, сім'ї та молоді Австрії Крістіне Ашбахер.

У 2018 році через скандал з плагіатом у дипломній роботі пішла з посади міністерка охорони здоров’я Іспанії Кармен Монтон.

А у 2012 році через плагіат пішов у відставку президент Угорщини Пал Шмітт."

В Україні в 2020 році найвеличніший лідер сучасності каже, що плагіатор - нармальний парєнь і просуває його на посаду міністра освіти і науки, а 226 всратих народних обранців за нього кнопкодавлять.

Це, мабуть, найповніший на даний час матеріал про історію з плагіатом Шкарлєта та судовим рішенням проти НАЗЯВО.
https://life.liga.net/poyasnennya/article/shkarlet-pohvastalsya-chto-odioznyy-sud-priznal-ego-ne-plagiatorom-chto-tut-ne-tak

Коментарі вчених, порівняльні таблиці (аби кожен наочно бачив доробок талановитого міністра), тлумачення нюансів - хто ж блокує процедуру скасування вчених ступенів і тим самим підводить всю боротьбу проти плагіаторів і імітаторів науки під судові рішення (спойлер - Шмигаль зі своїм кабміном) - все, як ми любимо.

Раніше суди поновлювали на посадах міліціянтів, прокурорів, суддів (з виплатою їм шалених компенсацій).
Тепер суди приймають рішення у плагіатних справах.

До речі, так, нині кілька звинувачених у плагіаті панів (в т.ч. ректор одного з вищів) теж побігли в суди доводити, що вони не плагіатори.
Не знаю, що це їм дасть, адже наявність чи відсутність плагіату встановлює не суд, а так вони лише посилюють ступінь своєї жалюгідності і нікчемності в очах справжніх вчених та науковців.

Майте гарний вечір.

Ну шо ти будеш робить...

Спочатку міністр освіти - ідейний послідовник Табачника, потім Портнов і Новінський - в наглядовій раді Одеської юракадемії, далі - Литвин балотується на посаду ректора КНУ (слава лептонному богу, виграв притомний кандидат).
А тепер мені в стрічку заносить новину, що в Харківському національному університеті ім. Каразіна на вибори ректора висунулася дочка Євгена Кушнарьова.
https://mykharkov.info/news/na-post-rektora-hnu-imeni-karazina-vydvinuli-doch-evgeniya-kushnareva-18909.html

Ага, того самого.
В мене вже око смикається.
Нині вона декан цілого юридичного факультету і, звісно, його трудовий колектив в єдіном поривє висунув її на посаду.
Я швиденько погуглив і надибав, що ще в березні вона робила вигляд, що не балотуватиметься.
https://2day.kh.ua/kharkow/ya-podumayu-tatyana-kaganovskaya-rasskazala-o-planakh-na-vybory-rektora-khnu-im-karazina
А тут от надумала.

От шо з цим робить...
Воно то хочеться сподіватися, що там не тайожний союз в голові...
Ні, звісно, дочка регіонала - то не тавро і не професія.
І не характеристика для менеджерських якостей.
Може я дарма кіпішую?

Поки не дуже зрозумів, хто в неї конкуренти, але нафейсбучів, принаймні одного - декан фізтеху (https://www.youtube.com/watch?v=Z-aVZasLVRM), по мові і показникам в скопусах - норм.

А мені чому ХНУ болить - в мене там мама вчилася.
Це класичний виш (справжній, а не новодєл), де свого часу хімфак був дуже потужним.
І нині харківський виш геть не пасе задніх.
Шкода буде, як занапастять.