Ми відстояли право вільно говорити про медицину, засновуючись на доказах ефективності, а не на заявах українських авторитетів
Писати я можу про цей кейс ще багато, якщо будуть - постараюсь відповісти на всі запитання, а зараз кілька висновків і подяк:
✅Суди працюють, принаймні частина, і гроші вирішують не все
✅Адвокати - це не захмарні гроші, як у американських фільмах. Дякую Вадиму Спірідонову, що відстоював мої інтереси у всіх трьох інстанціях, та Радмілі Гревцовій, що заспокоїла, дала старт процессу та допомогла зібрати усі матеріали до купи, для першої інстанції
✅Просіть про поміч і вона знайдеться. Дякую всім учасникам Б.О.М.О.Н.Ду(це про медицину, не про пафос) - за поради та грошову підтримку. Окремо Андрію Медгобліну за підтримку та безкомпромісну війну, що ведеться в його блозі
✅Якщо пошукати, знайдуться люди, що зтикалися з судовою системою неньки. Дякую Дмитру Ільницькому, за рекомендації по захисту та за знайомство с Вадимом.
✅Дякую моїм рідним, дружині та мамі, що посивіли менше ніж могли, знаходячись поруч зі мною
✅Все сталося як сталося. Якби зі мною зв'язався обвинувач досудово, ця історія стала би мертвонародженою. Якби позов був не на мільйон, а на умовну гривню, навряд чи хтось став би розбиратись де правда.
😘Вибачте, кого не згадав. Цілую всіх!
Щиро дякую всім хто був поруч!”
Писати я можу про цей кейс ще багато, якщо будуть - постараюсь відповісти на всі запитання, а зараз кілька висновків і подяк:
✅Суди працюють, принаймні частина, і гроші вирішують не все
✅Адвокати - це не захмарні гроші, як у американських фільмах. Дякую Вадиму Спірідонову, що відстоював мої інтереси у всіх трьох інстанціях, та Радмілі Гревцовій, що заспокоїла, дала старт процессу та допомогла зібрати усі матеріали до купи, для першої інстанції
✅Просіть про поміч і вона знайдеться. Дякую всім учасникам Б.О.М.О.Н.Ду(це про медицину, не про пафос) - за поради та грошову підтримку. Окремо Андрію Медгобліну за підтримку та безкомпромісну війну, що ведеться в його блозі
✅Якщо пошукати, знайдуться люди, що зтикалися з судовою системою неньки. Дякую Дмитру Ільницькому, за рекомендації по захисту та за знайомство с Вадимом.
✅Дякую моїм рідним, дружині та мамі, що посивіли менше ніж могли, знаходячись поруч зі мною
✅Все сталося як сталося. Якби зі мною зв'язався обвинувач досудово, ця історія стала би мертвонародженою. Якби позов був не на мільйон, а на умовну гривню, навряд чи хтось став би розбиратись де правда.
😘Вибачте, кого не згадав. Цілую всіх!
Щиро дякую всім хто був поруч!”
Українські вчені довели, що хвороба Ківи настільки заразна, що подекуди викликає виникнення жомових ям в головах людей, котрі просто коментують його захист.
Зазвичай, я пропускаю повз себе маячню, яку можуть верзти лише божевільні, але екс-очільниця Гонтарєва такою поки наче не є, тому висловлюсь.
На конференції від Вокс-Україна вона сказала таке (вибачаюсь, що російською, але вона нею і говорила):
"Возьмем Академию наук. Был господин Патон. Реформу нельзя было делать, потому что это очень уважаемый человек. […] Как оказалось, у нас не одна Академия наук, а целых пять. Посмотрите на ее структуру, это безобразие. И вчера один из институтов Академии наук подтверждает диссертацию господину Киве"
"Возьмите Академию наук, разложите на количество институтов и сделайте то, что мы делали в центральном банке: в два-три раза сократите персонал и госслужащих. Вы получите огромный бюджет и сможете повысить эффективность, автоматизировать процессы и сделать рыночные зарплаты. Вот так делается реформа"
Вона.дійсно.це.сказала.
Ось роздруківка https://biz.liga.net/pervye-litsa/all/novosti/gontareva-reformirovat-akademiyu-nauk-nujno-po-primeru-nbu
Ось відео, 4 година 57 хвилина і далі https://www.youtube.com/watch?v=0N8o1ZRDl04
Я спеціально не полінувався і знайшов, бо думав фейк.
Я реально прифігів від того, як наче розумна людина у кількох реченнях підряд тупо сказала неправду, а навколишні спікери і журналісти вдячно заглядали їй у рота і посміхалися.
Теза перша: "Как оказалось, у нас не одна Академия наук, а целых пять."
Как аказиваєтся, у нас не 5, а 6 Національних академій наук - педагогіних, медичних, аграрних, правових, мистецтв і центральна Національна.
Якщо рахувати просто академії наук - то їх ще більше, бо є всякі ГОшки, українська академія наук, академія наук вищої освіти і т.д.
Це дуже круто, що пані Гонтарєва тільки зараз дізналася правду про кількість академій, але, я думаю, вона б ще більше аказалась, якби дізналася, що наука з бюджету фінансується чи не в кожному міністерстві і навіть в НБУ!
Теза друга: "Посмотрите на ее структуру, это безобразие"
Бєзобразіє - ето што? Те, що є Інститут фізики і Інститут теоретичної фізики? О, господі, а є ще інститут фізики напівпровідників. А є інститут ядерних досліджень, що теж фізика. В біологію навіть лізти не будемо, а в органічну, неорганічну та загальну хімію - тим більш.
Я б теж це все якось об'єднав. І якось назвав.
Наприклад, Національна академія наук України.
Теза третя: "И вчера один из институтов Академии наук подтверждает диссертацию господину Киве"
Що.вона.верзе?
Ківа захистився в Інституті підготовки кадрів Держслужби зайнятості, який бігає то під протекторатом Мінекономіки, то Мінсоцполітики (https://www.facebook.com/j.stadny/posts/3031836297037871) і не має стосунку навіть до МОН.
Тобто це тупо закрита міністерська наука за бюджетні гроші, на яку ніхто взагалі впливу не має.
Такий собі блекджек і пробірки в урядових кабінетах.
НАН України до цього взагалі стосунку не має, а науковці НАН бухтять з приводу Ківи, як бухтіли з приводу Теслі, Лептонівни, квантово-орбітальної культурології.
Але Гонтарєва каже, що Ківа характеризує стан справ в НАН.
Геть дах протік?
Теза четверта: "Возьмите Академию наук, разложите на количество институтов и сделайте то, что мы делали в центральном банке: в два-три раза сократите персонал и госслужащих. Вы получите огромный бюджет и сможете повысить эффективность, автоматизировать процессы и сделать рыночные зарплаты. Вот так делается реформа"
Отетеріти! Оце очі відкрила!
Такі ж всі дебіли в науковій, освітній і медичній сфері, що не можуть звільнити половину персоналу і вдвічі підняти зарплати.
Чому ж тоді науковців з року в рік скорочують, а зарплатня їх не зростає, та ще й на чотириденці працюють?
Оу, є ж бюджетне законодавство і тарифна сітка!
І скільки людей не скорочуй - грошей більше тупо не дадуть.
Зазвичай, я пропускаю повз себе маячню, яку можуть верзти лише божевільні, але екс-очільниця Гонтарєва такою поки наче не є, тому висловлюсь.
На конференції від Вокс-Україна вона сказала таке (вибачаюсь, що російською, але вона нею і говорила):
"Возьмем Академию наук. Был господин Патон. Реформу нельзя было делать, потому что это очень уважаемый человек. […] Как оказалось, у нас не одна Академия наук, а целых пять. Посмотрите на ее структуру, это безобразие. И вчера один из институтов Академии наук подтверждает диссертацию господину Киве"
"Возьмите Академию наук, разложите на количество институтов и сделайте то, что мы делали в центральном банке: в два-три раза сократите персонал и госслужащих. Вы получите огромный бюджет и сможете повысить эффективность, автоматизировать процессы и сделать рыночные зарплаты. Вот так делается реформа"
Вона.дійсно.це.сказала.
Ось роздруківка https://biz.liga.net/pervye-litsa/all/novosti/gontareva-reformirovat-akademiyu-nauk-nujno-po-primeru-nbu
Ось відео, 4 година 57 хвилина і далі https://www.youtube.com/watch?v=0N8o1ZRDl04
Я спеціально не полінувався і знайшов, бо думав фейк.
Я реально прифігів від того, як наче розумна людина у кількох реченнях підряд тупо сказала неправду, а навколишні спікери і журналісти вдячно заглядали їй у рота і посміхалися.
Теза перша: "Как оказалось, у нас не одна Академия наук, а целых пять."
Как аказиваєтся, у нас не 5, а 6 Національних академій наук - педагогіних, медичних, аграрних, правових, мистецтв і центральна Національна.
Якщо рахувати просто академії наук - то їх ще більше, бо є всякі ГОшки, українська академія наук, академія наук вищої освіти і т.д.
Це дуже круто, що пані Гонтарєва тільки зараз дізналася правду про кількість академій, але, я думаю, вона б ще більше аказалась, якби дізналася, що наука з бюджету фінансується чи не в кожному міністерстві і навіть в НБУ!
Теза друга: "Посмотрите на ее структуру, это безобразие"
Бєзобразіє - ето што? Те, що є Інститут фізики і Інститут теоретичної фізики? О, господі, а є ще інститут фізики напівпровідників. А є інститут ядерних досліджень, що теж фізика. В біологію навіть лізти не будемо, а в органічну, неорганічну та загальну хімію - тим більш.
Я б теж це все якось об'єднав. І якось назвав.
Наприклад, Національна академія наук України.
Теза третя: "И вчера один из институтов Академии наук подтверждает диссертацию господину Киве"
Що.вона.верзе?
Ківа захистився в Інституті підготовки кадрів Держслужби зайнятості, який бігає то під протекторатом Мінекономіки, то Мінсоцполітики (https://www.facebook.com/j.stadny/posts/3031836297037871) і не має стосунку навіть до МОН.
Тобто це тупо закрита міністерська наука за бюджетні гроші, на яку ніхто взагалі впливу не має.
Такий собі блекджек і пробірки в урядових кабінетах.
НАН України до цього взагалі стосунку не має, а науковці НАН бухтять з приводу Ківи, як бухтіли з приводу Теслі, Лептонівни, квантово-орбітальної культурології.
Але Гонтарєва каже, що Ківа характеризує стан справ в НАН.
Геть дах протік?
Теза четверта: "Возьмите Академию наук, разложите на количество институтов и сделайте то, что мы делали в центральном банке: в два-три раза сократите персонал и госслужащих. Вы получите огромный бюджет и сможете повысить эффективность, автоматизировать процессы и сделать рыночные зарплаты. Вот так делается реформа"
Отетеріти! Оце очі відкрила!
Такі ж всі дебіли в науковій, освітній і медичній сфері, що не можуть звільнити половину персоналу і вдвічі підняти зарплати.
Чому ж тоді науковців з року в рік скорочують, а зарплатня їх не зростає, та ще й на чотириденці працюють?
Оу, є ж бюджетне законодавство і тарифна сітка!
І скільки людей не скорочуй - грошей більше тупо не дадуть.
Це мені нагадало мою розмову в кулуарах з екс-міністеркою фінансів (тоді вона була чинною міністеркою) з приводу скорочення фінансування науки.
Я зауважив, що мінфін так порізав видатки на науку, що молоді тупо тікають і наука помирає.
На це вона мені відповіла, що нам Уряд надав доступ до програми Горизонт 2020, от ми і маємо з нього годуватися.
Зайве говорити, що реально за цією програмою стало працювати роки за 2 після розмови, бо уряд ніяк не міг доробити всі папірці до кінця, так ще й це продемонструвало некомпетентність міністерки фінансів в питанні, що таке Горизонт, що там за гроші, як фінансується наука і нащо треба нормальне базове фінансування.
І на останок Гонтарєва взагалі відшмалила:
"Давайте попросим сделать реформу Академии наук. Это очень нужно для образования, для молодежи. Ситуация с диссертацией Кивы – это фитиль для того, чтобы страна потребовала реформы. Я считаю, что она еще с 2014 года просто кричала, что ее надо сделать".
Про Ківу вдруге не будемо.
Але кого попросім про реформу? Зеленського? Щоб реформував, як нині "реформують" НБУ та Нафтогаз?
Я вважаю, що слід попросити пані Валерію висловлюватися фахово у питаннях, в яких вона не виглядає жертвою дослідів Даннінга-Крюгера, і полишити справу реформування науки тим, кому і належить відповідно до законодавства - Нацраді з питань розвитку науки і технологій включно з Науковим комітетом.
Може якогось листа їй написати чи шо.
Єдине ж, про що всі крічалі, як вона каже, у 2014-му році - це був курс долара, який різко зростав, та банки, що лишали вкладників без грошей.
Мо я почну висловлюватись на цю тему та натягну сюди найвідбірнішої маячні з усього фейсбуку?
Конференція, до речі, називалася "Модернізація 2021: роль інституцій та державного управління".
Ківа - буде кандидатом наук з держуправління, якщо шо.
В мене все.
Господі, вбережи мене від такого.
Це ж я мабуть десь про щось так некомпетентно кажу чи пишу, що когось теж плавить.
Майте гарний вечір.
Я зауважив, що мінфін так порізав видатки на науку, що молоді тупо тікають і наука помирає.
На це вона мені відповіла, що нам Уряд надав доступ до програми Горизонт 2020, от ми і маємо з нього годуватися.
Зайве говорити, що реально за цією програмою стало працювати роки за 2 після розмови, бо уряд ніяк не міг доробити всі папірці до кінця, так ще й це продемонструвало некомпетентність міністерки фінансів в питанні, що таке Горизонт, що там за гроші, як фінансується наука і нащо треба нормальне базове фінансування.
І на останок Гонтарєва взагалі відшмалила:
"Давайте попросим сделать реформу Академии наук. Это очень нужно для образования, для молодежи. Ситуация с диссертацией Кивы – это фитиль для того, чтобы страна потребовала реформы. Я считаю, что она еще с 2014 года просто кричала, что ее надо сделать".
Про Ківу вдруге не будемо.
Але кого попросім про реформу? Зеленського? Щоб реформував, як нині "реформують" НБУ та Нафтогаз?
Я вважаю, що слід попросити пані Валерію висловлюватися фахово у питаннях, в яких вона не виглядає жертвою дослідів Даннінга-Крюгера, і полишити справу реформування науки тим, кому і належить відповідно до законодавства - Нацраді з питань розвитку науки і технологій включно з Науковим комітетом.
Може якогось листа їй написати чи шо.
Єдине ж, про що всі крічалі, як вона каже, у 2014-му році - це був курс долара, який різко зростав, та банки, що лишали вкладників без грошей.
Мо я почну висловлюватись на цю тему та натягну сюди найвідбірнішої маячні з усього фейсбуку?
Конференція, до речі, називалася "Модернізація 2021: роль інституцій та державного управління".
Ківа - буде кандидатом наук з держуправління, якщо шо.
В мене все.
Господі, вбережи мене від такого.
Це ж я мабуть десь про щось так некомпетентно кажу чи пишу, що когось теж плавить.
Майте гарний вечір.
Не торкаючись вдруге питання маячні, яку верзла Гонтарєва стосовно Ківи та НАН (бо про це я писав вчора), мушу відзначити дуже приємну річ.
Раніше, коли хтось зводив наклеп чи брехню на академічний інститут чи академію загалом - реакції з їх боку практично ніколи не було.
Мовляв, треба справою займатися, а не правду доводити.
Правда ж вона і є правдою, хай буде.
Зрозуміло, що в умовах інформаційних воєн та епідемії популістичних гасел від ідіотів, що дісталися до влади, це дуже непевна позиція.
Бо велика кількість цілком нормальних людей просто не мають інформації про те, а яка ж правда насправді.
І змушені вірити маячні.
І от сьогодні зрання - фактично миттєво - в группі Нацакадемії наук з'явилася реакція на тези Валерії Гонтарєвої.
Можу сказати, що це найжорсткіша відповідь з боку НАН публічній особі стосовно її висловлювань з тих, що я коли-небудь бачив.
Читав і аж млів.
https://www.facebook.com/NASofUkraine/posts/2617563158543131
Не з усім, до речі, згоден, але основна суть, як і в моєму пості - про те, звідки Ківа, до чого тут НАН і як треба переносити досвід реформи НБУ на науку - прекрасна.
Моя повага працівникам прес-центру за оперативність.
Таки комунікаційна політика академії за останні місяці сильно змінилася.
І ще.
Аби цей допис мав трохи більше сенсу, аніж звивин у голові Ківи, є шикарна новина: українські вчені з Інституту археології при будівництві дороги відкопали меч-гладіус, якому 1,5 тисячі років.
https://www.facebook.com/NASofUkraine/posts/2617592018540245
Раніше, коли хтось зводив наклеп чи брехню на академічний інститут чи академію загалом - реакції з їх боку практично ніколи не було.
Мовляв, треба справою займатися, а не правду доводити.
Правда ж вона і є правдою, хай буде.
Зрозуміло, що в умовах інформаційних воєн та епідемії популістичних гасел від ідіотів, що дісталися до влади, це дуже непевна позиція.
Бо велика кількість цілком нормальних людей просто не мають інформації про те, а яка ж правда насправді.
І змушені вірити маячні.
І от сьогодні зрання - фактично миттєво - в группі Нацакадемії наук з'явилася реакція на тези Валерії Гонтарєвої.
Можу сказати, що це найжорсткіша відповідь з боку НАН публічній особі стосовно її висловлювань з тих, що я коли-небудь бачив.
Читав і аж млів.
https://www.facebook.com/NASofUkraine/posts/2617563158543131
Не з усім, до речі, згоден, але основна суть, як і в моєму пості - про те, звідки Ківа, до чого тут НАН і як треба переносити досвід реформи НБУ на науку - прекрасна.
Моя повага працівникам прес-центру за оперативність.
Таки комунікаційна політика академії за останні місяці сильно змінилася.
І ще.
Аби цей допис мав трохи більше сенсу, аніж звивин у голові Ківи, є шикарна новина: українські вчені з Інституту археології при будівництві дороги відкопали меч-гладіус, якому 1,5 тисячі років.
https://www.facebook.com/NASofUkraine/posts/2617592018540245
З подивом дізнався, що з минулих дописів, коли я писав про екс-міністерку фінансів, яка не тямить нічого у фінансуванні науки і на фоні скорочення видатків на науку пропонувала мені в очі науковцям годуватися з програми Горизонт-2020, люди вирішили, що я пишу про Маркарову.
Бгг.
Господі, яка ж у людей коротка пам‘ять.
МіністерКА фінансів у нас була не одна.
А програма Горизонт запускалася ще до Маркарової.
Я скажу більше, Маркарова була саме тією міністеркою фінансів, завдяки якій Нацфонд досліджень отримав згодом своє втілення у життя.
Це якщо не говорити про купу інших хороших речей.
Оксана Маркарова, я дякую за службу науці і бажаю успіху на ниві дипломатії.
P.S. Шановні урядовці, дякую, що мене читаєте.
Просто читайте, будь ласка, уважніше.
І думай.Те.
Бгг.
Господі, яка ж у людей коротка пам‘ять.
МіністерКА фінансів у нас була не одна.
А програма Горизонт запускалася ще до Маркарової.
Я скажу більше, Маркарова була саме тією міністеркою фінансів, завдяки якій Нацфонд досліджень отримав згодом своє втілення у життя.
Це якщо не говорити про купу інших хороших речей.
Оксана Маркарова, я дякую за службу науці і бажаю успіху на ниві дипломатії.
P.S. Шановні урядовці, дякую, що мене читаєте.
Просто читайте, будь ласка, уважніше.
І думай.Те.
Ще до того, як найвеличніший лідер сучасності через 226 двадцятибаксових депутатів призначив плагіатора міністром освіти, багато людей, в т.ч. лідерів думок, запитували мене:
- Так а хто якщо не шкарлєт? Значить нікого не було.
- Були. І офіс президента про них знав, - відповідав я.
Ось інтерв‘ю Олександри Антонюк - екс-потенційної кандидатки на посаду міністра.
Без плагіату в доробку.
Визнана вченими світу та України.
З управлінським досвідом.
З крутими проєктами співпраці бізнесу і науки.
Почитайте, зацініть.
І як же смішно згадувати думки деяких людей, котрі про неї знали і казали мені:
- Ну, вона недостатньо пробивна.
Шо Ви там?
Шкарлєт, звісно, виявився більш пробивним, бгг.
І я радий, насправді, що пані Олександра не стала міністеркою.
Досвід показує, що кожна наступна ітерація рішень Зеленського призводить до ще більших проблем.
І якщо до урядовців Гончарука в мене спокійне і інколи позитивне ставлення, то всі решта будуть так само винні в майбутній катастрофі, як і сам Зе.
Майте гарний день.
https://life.nv.ua/ukr/lyudi/matematikinya-oleksandra-antonyuk-pro-zhinok-vchenih-samoocinku-ukrajinciv-ta-uroki-2020-roku-50140892.html
- Так а хто якщо не шкарлєт? Значить нікого не було.
- Були. І офіс президента про них знав, - відповідав я.
Ось інтерв‘ю Олександри Антонюк - екс-потенційної кандидатки на посаду міністра.
Без плагіату в доробку.
Визнана вченими світу та України.
З управлінським досвідом.
З крутими проєктами співпраці бізнесу і науки.
Почитайте, зацініть.
І як же смішно згадувати думки деяких людей, котрі про неї знали і казали мені:
- Ну, вона недостатньо пробивна.
Шо Ви там?
Шкарлєт, звісно, виявився більш пробивним, бгг.
І я радий, насправді, що пані Олександра не стала міністеркою.
Досвід показує, що кожна наступна ітерація рішень Зеленського призводить до ще більших проблем.
І якщо до урядовців Гончарука в мене спокійне і інколи позитивне ставлення, то всі решта будуть так само винні в майбутній катастрофі, як і сам Зе.
Майте гарний день.
https://life.nv.ua/ukr/lyudi/matematikinya-oleksandra-antonyuk-pro-zhinok-vchenih-samoocinku-ukrajinciv-ta-uroki-2020-roku-50140892.html
НВ
«Для України розвиток науки є питанням самозбереження». Математикиня Олександра Антонюк про жінок-вчених та уроки 2020 року
Як зараз почуваються жінки, які займаються наукою, чи існує в цій сфері гендерний дисбаланс і як прискорити рух України в Європу. Олександра Антонюк розповіла журналістці Мирославі Макаревич.
Посапав трохи родючий український чорнозем, почухав сусідських котів, попоїв пасочок, випав з цих фейсбуків, але час таки трохи щось корисного про науку запостити.
Вийшло хороше інтерв'ю цілісінького голови Наукового Комітету Національної ради з питань розвитку науки і технологій Олексія Колежука про Національний фонд досліджень України.
Я часто пишу про реформу науки в Україні і весь час наголошую, що попри всі невдачі і затримки, поява що Наукового комітету, що Нацфонду - це колосальний прогрес як української наукової сфери зокрема, так і України - загалом.
Бо подібні фонди існують в усіх розвинених країнах.
І без них хорошим науковим командам було б дуже сутужно.
Фонд запустився, але, звісно, не без проблем.
Що мені сподобалося в цій статті - це саме фокусування на проблемах грантового державного фінансування в Україні.
Мені здається тут підняли всі питання - від залучення експертів до вимог придуркуватого на всю голову українського законодавства, що вимагає таку кількість паперової звітності, що працювати ніколи.
І ці норми геть не залежать від науковців.
Як і те, що уряд Шмигаля фактично заблокував роботу фонду на перші 3 місяці (а фактично - на 4) цього року.
Радєтєлі наукі.
Ну, і про фінансування тут докладно написано, про плани на майбутнє і про "долину смерті" українських розробок та винаходів.
Майте гарний вечір.
https://bykvu.com/ua/bukvy/oleksij-kolezhuk-borotisja-za-krashhu-dolju-nauki-povinni-mi-sami-naukovci/
Вийшло хороше інтерв'ю цілісінького голови Наукового Комітету Національної ради з питань розвитку науки і технологій Олексія Колежука про Національний фонд досліджень України.
Я часто пишу про реформу науки в Україні і весь час наголошую, що попри всі невдачі і затримки, поява що Наукового комітету, що Нацфонду - це колосальний прогрес як української наукової сфери зокрема, так і України - загалом.
Бо подібні фонди існують в усіх розвинених країнах.
І без них хорошим науковим командам було б дуже сутужно.
Фонд запустився, але, звісно, не без проблем.
Що мені сподобалося в цій статті - це саме фокусування на проблемах грантового державного фінансування в Україні.
Мені здається тут підняли всі питання - від залучення експертів до вимог придуркуватого на всю голову українського законодавства, що вимагає таку кількість паперової звітності, що працювати ніколи.
І ці норми геть не залежать від науковців.
Як і те, що уряд Шмигаля фактично заблокував роботу фонду на перші 3 місяці (а фактично - на 4) цього року.
Радєтєлі наукі.
Ну, і про фінансування тут докладно написано, про плани на майбутнє і про "долину смерті" українських розробок та винаходів.
Майте гарний вечір.
https://bykvu.com/ua/bukvy/oleksij-kolezhuk-borotisja-za-krashhu-dolju-nauki-povinni-mi-sami-naukovci/
#Межа
Олексій Колежук: Боротися за кращу долю науки повинні ми самі, – науковці | Межа. Новини України.
Майже рік тому були оголошені перші конкурси НФДУ, і перші науковці подали на них свої проєкти. Увесь цей рік на Фонд дивилися з надією, величезними сподіванням, а хтось – зі скепсисом.
Я вдячний долі за те, що вона мене колись звела з одним з найбільш авторитетних та досвідчених популяризаторів науки в Україні Олексієм Болдирєвим.
Саме від нього я дізнавався про прізвища дійсно крутих українських вчених, які зробили істотний внесок в світову науку. І ці історії геть не були схожі на "укри викопали чорне море" чи "конан був українцем".
Там про політ думки, осяяння світлом знань і невтомну працю.
Подекуди, ці прізвища були дивакуваті.
От типу Хржонщевский, гістолог та патофізіолог.
Осьо про нього цитатка з Вікі:
"Вперше у світі довів наявність епітелію у альвеолах легень. Розробив метод фізіологічної ін'єкції для забарвлення живих клітин і тканин, за допомогою якого дослідив будову нирок, печінки, жовчних проток, лімфатичних судин."
Але зараз я хочу показати Вам статтю про інше дивакувате прізвище - Правдич-Немінський.
Першовідкривач електоцеребрографії.
Яку потім Ганс Бергер перенарік електроенцефалографією.
Або просто - ЕЕГ.
Ага, коли електроди до голови притуляють і записують кривульки.
Читав цей розлогий текст і не вірилося, що наш співвітчизник допетрав до таких речей - це раз.
Два - наскільки ж завзято радянська влада винищувала інтелігенцію, котра практично завжди була не згодна з "я ти он она вмєстє целая страна".
І, нарешті, три - як попри всі репресії, заслання, хвороби та приниження він примудрявся працювати.
Майте гарний вечір.
https://kunsht.com.ua/persha-eeg-ta-borotba-za-nejronauku-xto-takij-volodimir-pravdich-neminskij/
Саме від нього я дізнавався про прізвища дійсно крутих українських вчених, які зробили істотний внесок в світову науку. І ці історії геть не були схожі на "укри викопали чорне море" чи "конан був українцем".
Там про політ думки, осяяння світлом знань і невтомну працю.
Подекуди, ці прізвища були дивакуваті.
От типу Хржонщевский, гістолог та патофізіолог.
Осьо про нього цитатка з Вікі:
"Вперше у світі довів наявність епітелію у альвеолах легень. Розробив метод фізіологічної ін'єкції для забарвлення живих клітин і тканин, за допомогою якого дослідив будову нирок, печінки, жовчних проток, лімфатичних судин."
Але зараз я хочу показати Вам статтю про інше дивакувате прізвище - Правдич-Немінський.
Першовідкривач електоцеребрографії.
Яку потім Ганс Бергер перенарік електроенцефалографією.
Або просто - ЕЕГ.
Ага, коли електроди до голови притуляють і записують кривульки.
Читав цей розлогий текст і не вірилося, що наш співвітчизник допетрав до таких речей - це раз.
Два - наскільки ж завзято радянська влада винищувала інтелігенцію, котра практично завжди була не згодна з "я ти он она вмєстє целая страна".
І, нарешті, три - як попри всі репресії, заслання, хвороби та приниження він примудрявся працювати.
Майте гарний вечір.
https://kunsht.com.ua/persha-eeg-ta-borotba-za-nejronauku-xto-takij-volodimir-pravdich-neminskij/
КУНШТ
Перша ЕЕГ та боротьба за нейронауку: хто такий Володимир Правдич-Немінський
Володимир Правдич-Немінський ‒ нейронауковець, який так і не отримав заслуженого визнання. Ким він був і за що його репресували?
"Тліють, як вуглі для барбекю". У Чорнобилі зафіксували нові ядерні реакції"
"Не виключається можливість аварії. У Чорнобильському реакторі зафіксували нові ядерні реакції — наскільки це небезпечно?"
"Учені заговорили про нову катастрофу на ЧАЕС"
"На ЧАЕС посилюються ядерні реакції в зруйнованому реакторі: Не виключена можливість аварії"
"У Чорнобилі датчики фіксують зростання небезпечних нейтронів: деталі"
Це Вам добірка заголовків наших медіа за останні кілька годин на основі оцієї статті в Science https://www.sciencemag.org/news/2021/05/nuclear-reactions-reawaken-chernobyl-reactor
Звісно, нічого дивного у тому, що тему Чорнобиля почали знову піднімати до річниці трагедії.
Також немає нічого дивного в тому, що, як влучно висловився Денис Вишневський, "маятник щастя та жаху" знову нахилився у бік "жаху".
364 дні на рік наше суспільство годують розповідями, що в Зоні цілком безпечно, будуватимемо там автобани, саджатимемо огірочки і проводитемо навчання військових.
А 1 день - про двоголових чупакабр, яких героїчні підрозділи нацгвардії вогнем з крупнокаліберних кулеметів ледве стримують біля останньої лінії колючого дроту, а під саркофагом от-от щось знову рвоне.
Тим часом вчені роками копирсаються в Зоні, вивчають як її загалом (включно з накопиченням Америцію-241 у грунті і відновленням популяцій рідкісних тварин), так і процеси, що відбуваються за стінами старого саркофагу, який нещодавно дбайливо накрили новеньким конфайнментом.
Так я це до чого.
Погана новина в тому, що проблема з тим розплавленим після аварії ядерним паливом дійсно є.
У певних приміщеннях.
Але .. навіть не хороша новина, а цілком звичайна - науковці в курсі цього і давно.
А не лише до 35-ї річниці трагедії та у зв'язку із тим, що журналісти (в т.ч. закордонні) хочуть побільше гостреньких тез.
(До речі, якби не закордонні журналісти, наскільки я розумію, нашим би до того діла не було. Мало б бути так, щоб Сайнз передруковував наші медіа, а не навпаки).
І оце Вам усім компетентний коментар Інституту проблем безпеки атомних електростанцій НАН України, який фахово і займається питаннями, про які ЗМІ пишуть заголовки
http://www.ispnpp.kiev.ua/shelter-object-safety/
Там і про гіпотезу - чому зростає щільність потоку нейтронів, і про складність цих досліджень (не так просто в обваленій кімнаті з розплавленим ядерним паливом навстромляти наукової апаратури для досліджень).
І, дійсно хороша новина в тому, що саме завтра нічого не рвоне.
Але важлива і головна теза в тому, що ЧАЕС, як і раніше, потребує уваги, фінансування, підтримки і розширення наукових програм.
Причому на ділі, а не раз на рік до річниці трагедії.
Тому що, увага, цитата:
" Розуміючи складність проблеми, яка постає перед Чорнобильською АЕС в період перетворення об’єкта Укриття на екологічно безпечну систему, що передбачає поводження з ядерно небезпечними матеріалами, у 2016 році Інститутом було розроблено спеціальну Програму моніторингу ПВМ об’єкта Укриття. Однак на поточний момент часу ДСП ЧАЕС не забезпечена відповідними ресурсами для реалізації цієї програми."
Ще раз:
"...ДСП ЧАЕС не забезпечена відповідними ресурсами" - грошей немає.
Це я переклав людською мовою.
На мільйонні компенсації суддям - є.
На велике будівництво - теж.
На побалакати про доставку кисню в Індію - завжди.
А на ядерну безпеку - не дуже.
(кстаті, шо там з українською вакциною від коронавірусу і запуском супутника до 30-ї річниці Незалежності?)
До речі, ця історія в скарбничку - нащо Україні вчені.
Так вже склалися обставини, що наші науковці в питанні подолання наслідків вибухів атомних реакторів - чи не найкращі в світі.
Бо інакше не може бути.
Ті ж японці після аварії на Фукусімі їздили сюди вчитися.
Тому не бачу проблеми у тому, аби при передруці будь-яких матеріалів звертатися до першоджерел.
Щоб контекст раз на рік не відвалювався.
Ще раз дяка Денису за привернення уваги до теми.
Підпишіться на нього (https://www.facebook.com/denis.vishnevskiy.7)
Все, що про Зону - фахово і грунтовно читайте на його сторінці.
Я ж просто повз проходив та поруч постояв.
Майте гарний вечір.
"Не виключається можливість аварії. У Чорнобильському реакторі зафіксували нові ядерні реакції — наскільки це небезпечно?"
"Учені заговорили про нову катастрофу на ЧАЕС"
"На ЧАЕС посилюються ядерні реакції в зруйнованому реакторі: Не виключена можливість аварії"
"У Чорнобилі датчики фіксують зростання небезпечних нейтронів: деталі"
Це Вам добірка заголовків наших медіа за останні кілька годин на основі оцієї статті в Science https://www.sciencemag.org/news/2021/05/nuclear-reactions-reawaken-chernobyl-reactor
Звісно, нічого дивного у тому, що тему Чорнобиля почали знову піднімати до річниці трагедії.
Також немає нічого дивного в тому, що, як влучно висловився Денис Вишневський, "маятник щастя та жаху" знову нахилився у бік "жаху".
364 дні на рік наше суспільство годують розповідями, що в Зоні цілком безпечно, будуватимемо там автобани, саджатимемо огірочки і проводитемо навчання військових.
А 1 день - про двоголових чупакабр, яких героїчні підрозділи нацгвардії вогнем з крупнокаліберних кулеметів ледве стримують біля останньої лінії колючого дроту, а під саркофагом от-от щось знову рвоне.
Тим часом вчені роками копирсаються в Зоні, вивчають як її загалом (включно з накопиченням Америцію-241 у грунті і відновленням популяцій рідкісних тварин), так і процеси, що відбуваються за стінами старого саркофагу, який нещодавно дбайливо накрили новеньким конфайнментом.
Так я це до чого.
Погана новина в тому, що проблема з тим розплавленим після аварії ядерним паливом дійсно є.
У певних приміщеннях.
Але .. навіть не хороша новина, а цілком звичайна - науковці в курсі цього і давно.
А не лише до 35-ї річниці трагедії та у зв'язку із тим, що журналісти (в т.ч. закордонні) хочуть побільше гостреньких тез.
(До речі, якби не закордонні журналісти, наскільки я розумію, нашим би до того діла не було. Мало б бути так, щоб Сайнз передруковував наші медіа, а не навпаки).
І оце Вам усім компетентний коментар Інституту проблем безпеки атомних електростанцій НАН України, який фахово і займається питаннями, про які ЗМІ пишуть заголовки
http://www.ispnpp.kiev.ua/shelter-object-safety/
Там і про гіпотезу - чому зростає щільність потоку нейтронів, і про складність цих досліджень (не так просто в обваленій кімнаті з розплавленим ядерним паливом навстромляти наукової апаратури для досліджень).
І, дійсно хороша новина в тому, що саме завтра нічого не рвоне.
Але важлива і головна теза в тому, що ЧАЕС, як і раніше, потребує уваги, фінансування, підтримки і розширення наукових програм.
Причому на ділі, а не раз на рік до річниці трагедії.
Тому що, увага, цитата:
" Розуміючи складність проблеми, яка постає перед Чорнобильською АЕС в період перетворення об’єкта Укриття на екологічно безпечну систему, що передбачає поводження з ядерно небезпечними матеріалами, у 2016 році Інститутом було розроблено спеціальну Програму моніторингу ПВМ об’єкта Укриття. Однак на поточний момент часу ДСП ЧАЕС не забезпечена відповідними ресурсами для реалізації цієї програми."
Ще раз:
"...ДСП ЧАЕС не забезпечена відповідними ресурсами" - грошей немає.
Це я переклав людською мовою.
На мільйонні компенсації суддям - є.
На велике будівництво - теж.
На побалакати про доставку кисню в Індію - завжди.
А на ядерну безпеку - не дуже.
(кстаті, шо там з українською вакциною від коронавірусу і запуском супутника до 30-ї річниці Незалежності?)
До речі, ця історія в скарбничку - нащо Україні вчені.
Так вже склалися обставини, що наші науковці в питанні подолання наслідків вибухів атомних реакторів - чи не найкращі в світі.
Бо інакше не може бути.
Ті ж японці після аварії на Фукусімі їздили сюди вчитися.
Тому не бачу проблеми у тому, аби при передруці будь-яких матеріалів звертатися до першоджерел.
Щоб контекст раз на рік не відвалювався.
Ще раз дяка Денису за привернення уваги до теми.
Підпишіться на нього (https://www.facebook.com/denis.vishnevskiy.7)
Все, що про Зону - фахово і грунтовно читайте на його сторінці.
Я ж просто повз проходив та поруч постояв.
Майте гарний вечір.
👍1
Дві цікаві новини з навколонаукового українського світу.
Про академічно недоброчесних науковців та про депутатів, що нанаукували собі докторських дисертацій та професорських звань.
Звісно, за кошти платників податків, які їх і обрали.
1. Відбулося визначення "переможців" відзнаки "Академічна негідність року-2021".
Ця відзнака виникла кілька років тому завдяки спільноті чесних науковців Дисергейт.
Її члени системно вишуковують плагіат, фальсифікації та решту імітацій наукової діяльності в роботах типу науковців, в т.ч. високопосадовців.
За таку свою активність члени Дисергейту постійно піддаються тиску, особливо останнім часом.
Ще тоді, коли виник кейс про Лептонного Бога в дисертації дружини віце-прем'єра Кириленка, Тетяну Пархоменко, що і розкопала цю історію, звільнили з університету, де вона працювала.
Нині ж окрім постійного тиску на сайт, де публікуються результати розслідувань, відбуваються переслідування Світлани Вовк.
Зрештою, справа ця дуже невдячна, марудна і небезпечна.
І це одна з причин, чому навіть я достеменно не знаю всіх членів Дисергейту.
Безпека понад усе.
Тим не менш, відзначення переможців відбулося.
Номінації - Плагіатор року, Фальсифікатор року, Псевдонауковець року, Токсичний ректор року, Мурзилка року, Спец(з)рада року, Скандал року, Посіпака року.
Звісно, приємно відзначити, що спільнота майже однозначно відзначила званням плагіатора року чинного міністра освіти пана Шкарлєта.
Але це не стало несподіванкою.
Що ж мене особливо тішить, що фальсифікаторами року визнали експертів КНДІСЕ, на основі експертизи яких Антоненко провів за гратами понад 500 днів.
Леонід Маслов, Вам точно буде приємно про це знати.
Я зара оціночно скажу - всі ці експерти мають сидіти в тюрмі.
З конфіскацією майна.
Також тішуся, що цілий академік НАНУ був названий псевдонауковцем року.
Ага, той самий Гончарук, що ніс єресь про дельфінів.
Ківа чи особи/події, пов'язані з ним, перемогли аж у ТРЬОХ номінаціях, хоча я вважаю, що дарма не перемогли 226 двадцятибаксових депутатів, що призначили міністром освіти плагіатора.
Та вже як є.
Читайте деталі тут https://zn.ua/ukr/science/chorna-mitka-vid-krolika-rodzhera.html
Єдине відзначу - якщо зара хтось з номінантів з полегшенням видихнув, що втратив "перемогу", то це слід сприймати ніяк інакше, як гучний набат, що треба поводитися, як пухнастий котік.
Не фальсифікувати, не плагіатити та не брехати.
Бо вдруге так може не пощастити.
2. Рух Чесно розкопав, скільки ж наших народних обранців мають кандидатські чи докторські ступені, звання заслужених, професорів і т.д., в якій фракції найбільше "вчених", скільки надбавок з грошей платників податків за свою "науку" вони отримують тощо.
Тут і про Медведчука (ага, він вчений), і про Ківу, і про Миколу Тищенка (ні, він просто заслужений), і про Тараса Козака, і про Деркача і т.і.
Дуже цікаво, десь, думаю, ошелешуюче для пересічних громадян, але для науковців тут ніякої новини немає.
Повторю свою думку, що я казав на радіо.
Проблема не в тому, що більшість з цих вчених покупляли свої дисертації.
Проблема в тому, що вони, на основі свого власного придуркуватого корупційного досвіду думають, що вся наука така. А потім у залі приймають рішення, що стосуються науки.
Що приємно, що Чесно поділяє мою точку зору, що всі ці звання та ступені депутатам потрібні не задля надбавок.
Це для науковців вони становлять істотну суму, а для депутатів з їхнім кешем під матрасами - то хіба один раз повечеряти.
Таки схоже, що вони так викладають собі шлях до різноманітних комісій, держорганів та посад.
Читайте, цікаво.
https://www.chesno.org/post/4728/
Майте гарний вечір.
Про академічно недоброчесних науковців та про депутатів, що нанаукували собі докторських дисертацій та професорських звань.
Звісно, за кошти платників податків, які їх і обрали.
1. Відбулося визначення "переможців" відзнаки "Академічна негідність року-2021".
Ця відзнака виникла кілька років тому завдяки спільноті чесних науковців Дисергейт.
Її члени системно вишуковують плагіат, фальсифікації та решту імітацій наукової діяльності в роботах типу науковців, в т.ч. високопосадовців.
За таку свою активність члени Дисергейту постійно піддаються тиску, особливо останнім часом.
Ще тоді, коли виник кейс про Лептонного Бога в дисертації дружини віце-прем'єра Кириленка, Тетяну Пархоменко, що і розкопала цю історію, звільнили з університету, де вона працювала.
Нині ж окрім постійного тиску на сайт, де публікуються результати розслідувань, відбуваються переслідування Світлани Вовк.
Зрештою, справа ця дуже невдячна, марудна і небезпечна.
І це одна з причин, чому навіть я достеменно не знаю всіх членів Дисергейту.
Безпека понад усе.
Тим не менш, відзначення переможців відбулося.
Номінації - Плагіатор року, Фальсифікатор року, Псевдонауковець року, Токсичний ректор року, Мурзилка року, Спец(з)рада року, Скандал року, Посіпака року.
Звісно, приємно відзначити, що спільнота майже однозначно відзначила званням плагіатора року чинного міністра освіти пана Шкарлєта.
Але це не стало несподіванкою.
Що ж мене особливо тішить, що фальсифікаторами року визнали експертів КНДІСЕ, на основі експертизи яких Антоненко провів за гратами понад 500 днів.
Леонід Маслов, Вам точно буде приємно про це знати.
Я зара оціночно скажу - всі ці експерти мають сидіти в тюрмі.
З конфіскацією майна.
Також тішуся, що цілий академік НАНУ був названий псевдонауковцем року.
Ага, той самий Гончарук, що ніс єресь про дельфінів.
Ківа чи особи/події, пов'язані з ним, перемогли аж у ТРЬОХ номінаціях, хоча я вважаю, що дарма не перемогли 226 двадцятибаксових депутатів, що призначили міністром освіти плагіатора.
Та вже як є.
Читайте деталі тут https://zn.ua/ukr/science/chorna-mitka-vid-krolika-rodzhera.html
Єдине відзначу - якщо зара хтось з номінантів з полегшенням видихнув, що втратив "перемогу", то це слід сприймати ніяк інакше, як гучний набат, що треба поводитися, як пухнастий котік.
Не фальсифікувати, не плагіатити та не брехати.
Бо вдруге так може не пощастити.
2. Рух Чесно розкопав, скільки ж наших народних обранців мають кандидатські чи докторські ступені, звання заслужених, професорів і т.д., в якій фракції найбільше "вчених", скільки надбавок з грошей платників податків за свою "науку" вони отримують тощо.
Тут і про Медведчука (ага, він вчений), і про Ківу, і про Миколу Тищенка (ні, він просто заслужений), і про Тараса Козака, і про Деркача і т.і.
Дуже цікаво, десь, думаю, ошелешуюче для пересічних громадян, але для науковців тут ніякої новини немає.
Повторю свою думку, що я казав на радіо.
Проблема не в тому, що більшість з цих вчених покупляли свої дисертації.
Проблема в тому, що вони, на основі свого власного придуркуватого корупційного досвіду думають, що вся наука така. А потім у залі приймають рішення, що стосуються науки.
Що приємно, що Чесно поділяє мою точку зору, що всі ці звання та ступені депутатам потрібні не задля надбавок.
Це для науковців вони становлять істотну суму, а для депутатів з їхнім кешем під матрасами - то хіба один раз повечеряти.
Таки схоже, що вони так викладають собі шлях до різноманітних комісій, держорганів та посад.
Читайте, цікаво.
https://www.chesno.org/post/4728/
Майте гарний вечір.
👍1
В це прекрасне свято Дня науки я хочу щиро привітати усіх, хто мріє і прагне бути науковцем.
Але чомусь ніяк не може ним стати.
Попри папірці, посади і регалії.
Пане Сергію, пане Ілля!
Наснаги вам в цій нелегкій справі!
Всім решті - Ви самі все знаєте.
Міцно обіймаю.
Переможемо.
Але чомусь ніяк не може ним стати.
Попри папірці, посади і регалії.
Пане Сергію, пане Ілля!
Наснаги вам в цій нелегкій справі!
Всім решті - Ви самі все знаєте.
Міцно обіймаю.
Переможемо.
З теплотою в серці хочу відзначити привітання працівників науки з боку нашого Президента Володимира Олександровича Зеленського, що він особисто написав цієї суботи.
Воно мене настільки розчулило, що сльози щастя та емоції не дозволяли мені 2 дні висловитись з цього приводу.
Однак, реверанс в бік глави Держави - як хороший твердий сир: чим довше його тримаєш при собі, тим більш витонченим стає сморід.
Володимир Олександрович дуже влучно, як мудрий керівник країни, каже, що між днями Європи та науки є багато спільного.
А саме - прогрес.
Повністю з ним згоден.
Адже саме завдяки призначенню плагіатора на посаду міністра освіти і науки України, Європейський союз змушений був писати листи занепокоєння щодо його діяльності на цій посаді.
(https://www.dw.com/uk/chy-zahrozhuiut-zminy-v-mon-ukrainy-yevropeiskym-reformam-osvity/a-55815941)
Ще ніколи слова "наука", "Україна" та "Європа" не були настільки близькими одне до одного.
Також Володимир Олександрович повідомляє нам, що українська наука завжди була й буде для держави надважливою.
Попри те, що ця теза більш схожа на погрозу, мабуть, під важливістю він мав на увазі бездіяльність уряду Шмигаля, через яку запуск роботи Національного фонду досліджень в 2021 році стався фактично 1 травня замість умовно 1 січня.
(https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/4039649872754131)
Тобто вчені тільки-но зараз почали отримувати кошти на виконання надважливих досліджень.
Хоча, я можу помилятись, і тут він має на увазі скорочені робочі тижні багатьох науковців, бо грошей на виплату повної заробітної плати категорично не вистачає.
Володимир Зеленський наголошує на тому, яку користь наші вчені приносять країні.
Безумовно, тут він натякає на історію, як один з Інститутів розробив тести на коронавірус, але так і не отримав грошей на їхнє масове виготовлення
(https://www.radiosvoboda.org/a/ukrajina-koronavirus-testy/30627617.html)
Також, імовірно, він хотів нам щось розповісти про українську вакцину та мільйон доларів за її винайдення.
(https://hromadske.ua/posts/zelenskij-obicyaye-miljon-dolariv-za-vakcinu-chi-liki-vid-koronavirusu-golovnij-sanlikar)
Але найбільш цінним, найбільш щемливим словом він зачепив мене в кінці.
З Вашого дозволу, я зацитую цей рядок цілком:
"Щиро вітаю всіх працівників науки! І бажаю всім нам працювати так, щоб наука в Україні завжди була сферою найбільшої уваги."
Впевнений, що Ілля Ківа, читаючи його, ковтав сльози, як і я.
Бо такої уваги до науки, яку викликав захист Іллі Ківи, я взагалі не пам'ятаю.
До речі, у мене є ще кілька ідей для скандалів, які як мінімум раз на тиждень виводитимуть слово "наука" у прайм-тайм вечірніх ток-шоу.
Може навіть колись в студію плюсів занесуть обмальований сканувальний тунельний мікроскоп.
Чи шмат прискорювача.
Дякую, мій Президенте!
Мені соромно, що на минулих виборах я не віддав за Вас свій голос, бо тоді б міг щиро побиватися та посипати голову попелом.
А так...
А так я просто не розумію - де я нагрішив і за що мені це все?
Майте гарний день.
Воно мене настільки розчулило, що сльози щастя та емоції не дозволяли мені 2 дні висловитись з цього приводу.
Однак, реверанс в бік глави Держави - як хороший твердий сир: чим довше його тримаєш при собі, тим більш витонченим стає сморід.
Володимир Олександрович дуже влучно, як мудрий керівник країни, каже, що між днями Європи та науки є багато спільного.
А саме - прогрес.
Повністю з ним згоден.
Адже саме завдяки призначенню плагіатора на посаду міністра освіти і науки України, Європейський союз змушений був писати листи занепокоєння щодо його діяльності на цій посаді.
(https://www.dw.com/uk/chy-zahrozhuiut-zminy-v-mon-ukrainy-yevropeiskym-reformam-osvity/a-55815941)
Ще ніколи слова "наука", "Україна" та "Європа" не були настільки близькими одне до одного.
Також Володимир Олександрович повідомляє нам, що українська наука завжди була й буде для держави надважливою.
Попри те, що ця теза більш схожа на погрозу, мабуть, під важливістю він мав на увазі бездіяльність уряду Шмигаля, через яку запуск роботи Національного фонду досліджень в 2021 році стався фактично 1 травня замість умовно 1 січня.
(https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/4039649872754131)
Тобто вчені тільки-но зараз почали отримувати кошти на виконання надважливих досліджень.
Хоча, я можу помилятись, і тут він має на увазі скорочені робочі тижні багатьох науковців, бо грошей на виплату повної заробітної плати категорично не вистачає.
Володимир Зеленський наголошує на тому, яку користь наші вчені приносять країні.
Безумовно, тут він натякає на історію, як один з Інститутів розробив тести на коронавірус, але так і не отримав грошей на їхнє масове виготовлення
(https://www.radiosvoboda.org/a/ukrajina-koronavirus-testy/30627617.html)
Також, імовірно, він хотів нам щось розповісти про українську вакцину та мільйон доларів за її винайдення.
(https://hromadske.ua/posts/zelenskij-obicyaye-miljon-dolariv-za-vakcinu-chi-liki-vid-koronavirusu-golovnij-sanlikar)
Але найбільш цінним, найбільш щемливим словом він зачепив мене в кінці.
З Вашого дозволу, я зацитую цей рядок цілком:
"Щиро вітаю всіх працівників науки! І бажаю всім нам працювати так, щоб наука в Україні завжди була сферою найбільшої уваги."
Впевнений, що Ілля Ківа, читаючи його, ковтав сльози, як і я.
Бо такої уваги до науки, яку викликав захист Іллі Ківи, я взагалі не пам'ятаю.
До речі, у мене є ще кілька ідей для скандалів, які як мінімум раз на тиждень виводитимуть слово "наука" у прайм-тайм вечірніх ток-шоу.
Може навіть колись в студію плюсів занесуть обмальований сканувальний тунельний мікроскоп.
Чи шмат прискорювача.
Дякую, мій Президенте!
Мені соромно, що на минулих виборах я не віддав за Вас свій голос, бо тоді б міг щиро побиватися та посипати голову попелом.
А так...
А так я просто не розумію - де я нагрішив і за що мені це все?
Майте гарний день.
Нічосі
Вітчизняні медіа почали брати і публікувати переклад статей з наукового журналу Nature
Знаєте, у блискучому фільмі "Зараза" з Кейт Вінслет, Маріон Котіяр та Меттом Деймоном в головні ролі (ні, Гвінет Пелтроу не в головні ролі, бо вона відразу дала там дуба) мене вразило, як людство, розробивши вакцину від хвороби, по суті, розігрувало право щепитися в лотерею.
Бо вакцини усім відразу не вистачало.
Це для мене виглядало якоюсь дикістю.
В чому проблема?
Набулькати сотні цистерн вакцини, вибудувати всіх в чергу і системно вакцинувати.
Ага, зараз.
Реальність яскраво та наочно пояснила мені - чому так.
Бо виробничі потужності, бо логістика, бо корумповані уряди, що без фірм-прокладок вакцину не везуть і т.д.
З іншого боку, тепер у фільмі розповідь режисера про те, що вакцина може зробити хеппі-енд для всього людства, виглядає утопією.
Бо от ми маємо вакцину, і шо?
Чому пандемія не завершується?
І чому науковці вже кажуть, що ми ще нескоро повернемося до звичного життя?
Журнал Нейче виокремив 5 головних причин.
І вони стосуються не лише тупих антивакцинаторів (як Дизель-шоу) та відсутності колективного імунітету, якщо всі перехворіють.
Все набагато цікавіше.
Дякую MED GOblin
Майте гарний вечір.
https://life.liga.net/poyasnennya/article/5-prichin-pochemu-kollektivnyy-immunitet-k-covid-veroyatno-nevozmojen
Вітчизняні медіа почали брати і публікувати переклад статей з наукового журналу Nature
Знаєте, у блискучому фільмі "Зараза" з Кейт Вінслет, Маріон Котіяр та Меттом Деймоном в головні ролі (ні, Гвінет Пелтроу не в головні ролі, бо вона відразу дала там дуба) мене вразило, як людство, розробивши вакцину від хвороби, по суті, розігрувало право щепитися в лотерею.
Бо вакцини усім відразу не вистачало.
Це для мене виглядало якоюсь дикістю.
В чому проблема?
Набулькати сотні цистерн вакцини, вибудувати всіх в чергу і системно вакцинувати.
Ага, зараз.
Реальність яскраво та наочно пояснила мені - чому так.
Бо виробничі потужності, бо логістика, бо корумповані уряди, що без фірм-прокладок вакцину не везуть і т.д.
З іншого боку, тепер у фільмі розповідь режисера про те, що вакцина може зробити хеппі-енд для всього людства, виглядає утопією.
Бо от ми маємо вакцину, і шо?
Чому пандемія не завершується?
І чому науковці вже кажуть, що ми ще нескоро повернемося до звичного життя?
Журнал Нейче виокремив 5 головних причин.
І вони стосуються не лише тупих антивакцинаторів (як Дизель-шоу) та відсутності колективного імунітету, якщо всі перехворіють.
Все набагато цікавіше.
Дякую MED GOblin
Майте гарний вечір.
https://life.liga.net/poyasnennya/article/5-prichin-pochemu-kollektivnyy-immunitet-k-covid-veroyatno-nevozmojen
ЛІГА.net
Наукою по ковіду | 5 причин, чому колективний імунітет до COVID, ймовірно, неможливий. Переказ статті Nature
Навіть за умови проведення заходів щодо вакцинації у повному обсязі, здається, поріг ліквідації COVID-19 недоступний.
Я вже, здається, розповідав цю історію, але розповім її ще раз, бо показова - це раз, бо нещодавно відзначали річницю трагедії на ЧАЕС - це два, і бо вона в тему до цієї новини - це три.
Їхав я якось із таксистом.
Дуже довго і далеко.
Зазвичай я з ними не балакучий, але тут діватись було нікуди.
Чорна старенька джетта, 55-60+, впевнений погляд людини, яка бачила в житті майже все і все про все знає.
Виявилось, що він був ліквідатором.
Спочатку.
А потім, за його словами, він з "однодумцями" ганяли із Зони заражені ЗіЛи, знімали з КрАЗів заражені двигуни.
Майже не ховаючись і чи не в промислових масштабах.
Він розповідав і трохи посміювався, що всі ті кордони, відстійники і могильники - то була лише імітація.
З Зони вивозилось все і вся.
І де ті радіоактивні вантажівки чи запчастини з них потім працювали - одному Богу відомо.
Так і сказав.
Хвалився, що його бригада мала "дах" десь нагорі і що ще довго після завершення такої його діяльності за ним їздив "хвіст" зі спецслужбістів.
Я все те уважно слухав і не міг вимовити ані слова.
Він, мабуть, зрозумів, що з мене поганий співрозмовник в питаннях радіоактивного бізнесу і змінив тему, почав розповідати про дітей, онуків.
Що ростуть і таке всяке.
Потім, щоправда, пожалівся, що у онучки чи-то рак, чи-то якесь генетичне захворювання.
Невідомо чому.
Отаке нещастя Бог послав.
Так і сказав.
Після цієї тиради я взагалі принишк, розуміючи, що людина не усвідомлює причинно-наслідкові зв'язки і дуже зрадів, що прибув до місця призначення.
Правда чи ні - не знаю, але тільки навіжений міг би таке вигадати.
Я це до чого.
Проблема дезактивації матеріалів і обладнання від радіоактивного забруднення важлива не тільки тому, що це дешевше, аніж кожного разу заражене викидати і чавити бульдозерами, а чисте - монтувати.
А й тому, що в перспективі все нібито вивезене на могильники, буде, імовірно, роздерибанене.
І коли я читаю про отакі розробки наших вчених-ядерників та вчених-хіміків - дуже тішуся.
Зробити пристрій, що ефективно та зручно віддирає радіацію від поверхонь так, наче Ви залізною мочалкою шкрябаєте тефлонову пательню, бо Вам здалося, що вона якась масна - це дуже і дуже круто.
Плюс добре, що вони розписали процес зрозумілою мовою і виклали навіть карітнки.
Почитайте і Ви.
Дуже цікаво.
Майте гарний вечір.
P.S. До речі, від наступної влади я щиро очікую, щоб Степанов ходив на судові засідання по своїм справам так часто, як він брехав, перебуваючи на своїй посаді.
https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7815
Їхав я якось із таксистом.
Дуже довго і далеко.
Зазвичай я з ними не балакучий, але тут діватись було нікуди.
Чорна старенька джетта, 55-60+, впевнений погляд людини, яка бачила в житті майже все і все про все знає.
Виявилось, що він був ліквідатором.
Спочатку.
А потім, за його словами, він з "однодумцями" ганяли із Зони заражені ЗіЛи, знімали з КрАЗів заражені двигуни.
Майже не ховаючись і чи не в промислових масштабах.
Він розповідав і трохи посміювався, що всі ті кордони, відстійники і могильники - то була лише імітація.
З Зони вивозилось все і вся.
І де ті радіоактивні вантажівки чи запчастини з них потім працювали - одному Богу відомо.
Так і сказав.
Хвалився, що його бригада мала "дах" десь нагорі і що ще довго після завершення такої його діяльності за ним їздив "хвіст" зі спецслужбістів.
Я все те уважно слухав і не міг вимовити ані слова.
Він, мабуть, зрозумів, що з мене поганий співрозмовник в питаннях радіоактивного бізнесу і змінив тему, почав розповідати про дітей, онуків.
Що ростуть і таке всяке.
Потім, щоправда, пожалівся, що у онучки чи-то рак, чи-то якесь генетичне захворювання.
Невідомо чому.
Отаке нещастя Бог послав.
Так і сказав.
Після цієї тиради я взагалі принишк, розуміючи, що людина не усвідомлює причинно-наслідкові зв'язки і дуже зрадів, що прибув до місця призначення.
Правда чи ні - не знаю, але тільки навіжений міг би таке вигадати.
Я це до чого.
Проблема дезактивації матеріалів і обладнання від радіоактивного забруднення важлива не тільки тому, що це дешевше, аніж кожного разу заражене викидати і чавити бульдозерами, а чисте - монтувати.
А й тому, що в перспективі все нібито вивезене на могильники, буде, імовірно, роздерибанене.
І коли я читаю про отакі розробки наших вчених-ядерників та вчених-хіміків - дуже тішуся.
Зробити пристрій, що ефективно та зручно віддирає радіацію від поверхонь так, наче Ви залізною мочалкою шкрябаєте тефлонову пательню, бо Вам здалося, що вона якась масна - це дуже і дуже круто.
Плюс добре, що вони розписали процес зрозумілою мовою і виклали навіть карітнки.
Почитайте і Ви.
Дуже цікаво.
Майте гарний вечір.
P.S. До речі, від наступної влади я щиро очікую, щоб Степанов ходив на судові засідання по своїм справам так часто, як він брехав, перебуваючи на своїй посаді.
https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7815
www.nas.gov.ua
Як ізолювати радіонукліди?
Про електрохімічне очищення технологічного обладнання від радіонуклідного забруднення − розробку хіміків Академії
Українці в більшості прагнуть їздити на німецьких авто.
Байдуже, це бюджетний поло чи люксовий мерседес.
Топ-чиновники возять свої організми на лікування в Шаріте.
Дойчебан - недосяжний рівень для Укрзалізниці.
А німецька наука вкупі з товариствами Гельмгольца, Фраунгофера, Планка та Лейбніца є абсолютно недосяжною для української, бо остання в Україні почувається, як небажана невістка.
Чому?
Ось одна з відповідей.
Навіть непрофільний міністр через підозри в плагіаті йде у відставку.
Бо плагіат - це крадіжка і корупція.
В Україні ж плагіатор стає профільним міністром, з яким мають за честь селфітись президенти приватних університетів (що потім розповідають про позитивний ефект від регулювання державою цін на пальне).
Ми так далеко від цивілізації - особливо зараз - що годі й говорити.
Якщо раніше хоча б повзли до Європи (не територіально, а за прагненням запровадити ці ж цінності), то зараз навіть лежимо в іншому напрямку.
Але нічого.
Ми мусимо лупати сю скелю, навіть якщо сенсу в цьому не видно, бо нагорі одні курви та зрадники (привіт слугам народу, що не проголосували за ТСК по вагнерівцям), від перестановки яких на посадах міністрів нічого не змінюється.
Адже ідеї слід розкидати саме тоді, коли вони наче нікому не потрібні.
Бо якщо вони треба вже і зараз - значить запізно схопилися.
Майте гарний вечір.
https://www.eurointegration.com.ua/news/2021/05/19/7123338/
Байдуже, це бюджетний поло чи люксовий мерседес.
Топ-чиновники возять свої організми на лікування в Шаріте.
Дойчебан - недосяжний рівень для Укрзалізниці.
А німецька наука вкупі з товариствами Гельмгольца, Фраунгофера, Планка та Лейбніца є абсолютно недосяжною для української, бо остання в Україні почувається, як небажана невістка.
Чому?
Ось одна з відповідей.
Навіть непрофільний міністр через підозри в плагіаті йде у відставку.
Бо плагіат - це крадіжка і корупція.
В Україні ж плагіатор стає профільним міністром, з яким мають за честь селфітись президенти приватних університетів (що потім розповідають про позитивний ефект від регулювання державою цін на пальне).
Ми так далеко від цивілізації - особливо зараз - що годі й говорити.
Якщо раніше хоча б повзли до Європи (не територіально, а за прагненням запровадити ці ж цінності), то зараз навіть лежимо в іншому напрямку.
Але нічого.
Ми мусимо лупати сю скелю, навіть якщо сенсу в цьому не видно, бо нагорі одні курви та зрадники (привіт слугам народу, що не проголосували за ТСК по вагнерівцям), від перестановки яких на посадах міністрів нічого не змінюється.
Адже ідеї слід розкидати саме тоді, коли вони наче нікому не потрібні.
Бо якщо вони треба вже і зараз - значить запізно схопилися.
Майте гарний вечір.
https://www.eurointegration.com.ua/news/2021/05/19/7123338/
Європейська правда
Міністр у справах сім'ї Німеччини пішла у відставку після звинувачень в плагіаті
Міністр у справах сім’ї Німеччини Франциска Гіффей подала у відставку через звинувачення в плагіаті при написанні дисертації.
Схиляючи голову перед вражаючим науковим доробком Іллі Ківи, надихаючись його непереборним прагненням увійти в пантеон найкращих українських вчених світового класу, з глибоким обуренням і сумом подивився новий сюжет Данила Мокрика про захист його вражаючої дисертаційної роботи.
https://www.youtube.com/watch?v=LZups6E-3nI
Злі язики стверджували, що Ілля Ківа підробив відомості щодо своєї участі у конференціях, де доповідалися матеріали його роботи.
А от з'їжте пір'я, кляті брехуни!
Шер ше ля фам - як кажуть відомо хто, причому шер ше ля фам на чорному дорогезному крузаку!
Виходить так, що до своїх тез він не має жодного стосунку!
Ще трохи і виявиться, що він не має стосунку і до своєї дисертаційної роботи.
Що Ви тоді скажете, шановні?
Соромно не буде?
Чого ви всі йому тільки не поприплітали!
Центрально-фламандську державно-управлінську концепцію?
Може ще маєте нахабство стверджувати, що він вміє писати?
Нудить від вас, наклепники.
Та якби той же Мічурін з таким само завзяттям відстював свій науковий доробок, як це робить Ілля Володимирович, його б напевне не завалило кавунами, коли він поліз за яблуками на березу, а Нобелівський комітет тис би йому руки.
Якби відомий всім Уолтер Вайт ака Гейзенберг був настільки ж твердим, як пан Ілля, ми б точно не побачили ані "Краще дзвоніть Солу", ані "Ель Каміно".
Тому що нащо знімати сківели-пріквели, якщо головний герой вже отримав Оскара.
Тому перш ніж звинувачувати світоча української науки, цей шляхопровід інноваційного поклику, надпровідник дослідно-прогресивного осяяння, стрімкий потік найгустішої мозкової активності - подивіться сюжет.
Данило, просто чудово.
Майте гарний вечір.
https://www.youtube.com/watch?v=LZups6E-3nI
Злі язики стверджували, що Ілля Ківа підробив відомості щодо своєї участі у конференціях, де доповідалися матеріали його роботи.
А от з'їжте пір'я, кляті брехуни!
Шер ше ля фам - як кажуть відомо хто, причому шер ше ля фам на чорному дорогезному крузаку!
Виходить так, що до своїх тез він не має жодного стосунку!
Ще трохи і виявиться, що він не має стосунку і до своєї дисертаційної роботи.
Що Ви тоді скажете, шановні?
Соромно не буде?
Чого ви всі йому тільки не поприплітали!
Центрально-фламандську державно-управлінську концепцію?
Може ще маєте нахабство стверджувати, що він вміє писати?
Нудить від вас, наклепники.
Та якби той же Мічурін з таким само завзяттям відстював свій науковий доробок, як це робить Ілля Володимирович, його б напевне не завалило кавунами, коли він поліз за яблуками на березу, а Нобелівський комітет тис би йому руки.
Якби відомий всім Уолтер Вайт ака Гейзенберг був настільки ж твердим, як пан Ілля, ми б точно не побачили ані "Краще дзвоніть Солу", ані "Ель Каміно".
Тому що нащо знімати сківели-пріквели, якщо головний герой вже отримав Оскара.
Тому перш ніж звинувачувати світоча української науки, цей шляхопровід інноваційного поклику, надпровідник дослідно-прогресивного осяяння, стрімкий потік найгустішої мозкової активності - подивіться сюжет.
Данило, просто чудово.
Майте гарний вечір.
YouTube
Брехню Киви розкрито! Хто допоміг нардепу прорватись на сайт академії?
Підтримати нашу команду криптодонатом: https://my.kuna.io/kunaid-bihus
Скандалу з дисертацією замало – певно вирішив Кива. І вже на наступний день після нашого сюжету на сайті академії змінили збірки БЕЗ Киви на збірки З Кивою. Що кажуть в академії і хто…
Скандалу з дисертацією замало – певно вирішив Кива. І вже на наступний день після нашого сюжету на сайті академії змінили збірки БЕЗ Киви на збірки З Кивою. Що кажуть в академії і хто…
Вважаю, що після сьогоднішнього іспанського сорому в прямому ефірі у виконанні сонцесяйного та найвеличнішого лідера сучасності всі нормальні люди заслуговують на прекрасне інтерв'ю про побут науковців в Антарктиді з ошелешуючими клікабельними фотографіями.
Я з приємністю згадую, як співробітник нашого Інституту фізики НАН України Ігор Гвоздовський кілька років тому повернувся з білого континенту і у конференц-залі давав велику лекцію з слайд-шоу про тамтешні дослідження, пінгвінів, айсберги, неповторні світанки та кольори.
Чесно зізнаюся, що з науково-популярних лекцій - то була, є і ще довго буде моя найулюбленіша.
До речі, роздруковані фото досі висять у нас в Інституті і я періодично на них залипаю.
І от, читаючи це прекрасне інтерв'ю полярниці Анни Соіної про її життя-буття на станції Академік Вернадський, переглядаючи красиві і пізнавальні фото, десь глибоко всередині я знову відчув те мління і захотілося муркотіти, наче кіт.
Сподіваюсь, що мені, як і будь-кому за бажанням в майбутньому випаде нагода придбати квиток в Антарктиду так само просто, як нині ми можемо поїхати до умовного Житомира, і хоч одним оком поглянути на цей абсолютно інший світ.
Чому наука в Антарктиді - важлива, чому сама по собі Антарктида - важлива, як жити там кілька місяців поспіль і комфортно себе почувати, що там роблять вчені, які у них стосунки з тамтешньою фауною і багато іншого.
Майте гарний вечір.
https://nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7821
Я з приємністю згадую, як співробітник нашого Інституту фізики НАН України Ігор Гвоздовський кілька років тому повернувся з білого континенту і у конференц-залі давав велику лекцію з слайд-шоу про тамтешні дослідження, пінгвінів, айсберги, неповторні світанки та кольори.
Чесно зізнаюся, що з науково-популярних лекцій - то була, є і ще довго буде моя найулюбленіша.
До речі, роздруковані фото досі висять у нас в Інституті і я періодично на них залипаю.
І от, читаючи це прекрасне інтерв'ю полярниці Анни Соіної про її життя-буття на станції Академік Вернадський, переглядаючи красиві і пізнавальні фото, десь глибоко всередині я знову відчув те мління і захотілося муркотіти, наче кіт.
Сподіваюсь, що мені, як і будь-кому за бажанням в майбутньому випаде нагода придбати квиток в Антарктиду так само просто, як нині ми можемо поїхати до умовного Житомира, і хоч одним оком поглянути на цей абсолютно інший світ.
Чому наука в Антарктиді - важлива, чому сама по собі Антарктида - важлива, як жити там кілька місяців поспіль і комфортно себе почувати, що там роблять вчені, які у них стосунки з тамтешньою фауною і багато іншого.
Майте гарний вечір.
https://nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7821
www.nas.gov.ua
«Антарктичні дослідження – це внесок у майбутнє, у престиж і економіку країни»
Інтерв’ю озонометристки та полярниці Анни Соіної (Радіоастрономічний інститут НАН України, Харків)
Лабораторна миша pinned «Ну шо ти будеш робить... Спочатку міністр освіти - ідейний послідовник Табачника, потім Портнов і Новінський - в наглядовій раді Одеської юракадемії, далі - Литвин балотується на посаду ректора КНУ (слава лептонному богу, виграв притомний кандидат). А тепер…»
Поки в фейсбуках точаться баталії про косоворотку, я продовжую пильно стежити за виборами ректора в Харківському національному університеті ім. Каразіна, що відбудуться 26 травня.
Причина проста - там балотується дочка Євгена Кушнарьова, про що я писав отуточки (https://news.1rj.ru/str/mouselab/3002)
Так от є дві новини.
Почнемо з гарної.
Аж три кандидати - з фізичного факультету, фізико-технічного факультету та факультету радіофізики, біомедичної електроніки та комп'ютерних систем - підписали меморандум про, по суті, чесні передвиборчі перегони, а також про гармнонійний подальший розвиток університету незважаючи на те, хто переможе (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3016206728592261&id=100006088903827)
Що сказати, фізики :)
Обійняв, підняв, поставив на місце.
Молодці.
А кепська новина така, що у одного кандидата незрозуміло чому виникли технічні складнощі з проведенням відкритої зустрічі з колективом університету, він про це зробив допис у фейсбуці, через що голова оргкомітету тепер вимагає принести вибачення чи позиватиметься до суду (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=114758510736176&id=100066060832780)
Про це вже навіть у ЗМІ понеслося
https://kh.depo.ua/ukr/kh/vibori-rektora-khnu-bakirov-vimagae-sprostuvannya-zakidiv-i-pogrozhue-sudovim-pozovom-mozhlivomu-nastupniku-202105201323206
Для мене загадка, чому екс-ректор є і головою оргкомітету виборів ректора і чи немає тут якогось конфлікту інтересів, але оптимізму це не додає.
Тримаємо руку на пульсі і сподіватимемося, що переможе найдостойніший у чесній боротьбі.
А боротьба триває.
Майте гарний день.
Причина проста - там балотується дочка Євгена Кушнарьова, про що я писав отуточки (https://news.1rj.ru/str/mouselab/3002)
Так от є дві новини.
Почнемо з гарної.
Аж три кандидати - з фізичного факультету, фізико-технічного факультету та факультету радіофізики, біомедичної електроніки та комп'ютерних систем - підписали меморандум про, по суті, чесні передвиборчі перегони, а також про гармнонійний подальший розвиток університету незважаючи на те, хто переможе (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3016206728592261&id=100006088903827)
Що сказати, фізики :)
Обійняв, підняв, поставив на місце.
Молодці.
А кепська новина така, що у одного кандидата незрозуміло чому виникли технічні складнощі з проведенням відкритої зустрічі з колективом університету, він про це зробив допис у фейсбуці, через що голова оргкомітету тепер вимагає принести вибачення чи позиватиметься до суду (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=114758510736176&id=100066060832780)
Про це вже навіть у ЗМІ понеслося
https://kh.depo.ua/ukr/kh/vibori-rektora-khnu-bakirov-vimagae-sprostuvannya-zakidiv-i-pogrozhue-sudovim-pozovom-mozhlivomu-nastupniku-202105201323206
Для мене загадка, чому екс-ректор є і головою оргкомітету виборів ректора і чи немає тут якогось конфлікту інтересів, але оптимізму це не додає.
Тримаємо руку на пульсі і сподіватимемося, що переможе найдостойніший у чесній боротьбі.
А боротьба триває.
Майте гарний день.
Колись інтернетами ходив приблизно такий мем:
- Лом прекрасно тоне
- Але лом в ртуті буде прекрасно плавати
- Однак якщо лом виготовити з урану, то він потоне і в ртуті
- Знаєш, сам намагайся втопити уранові ломи в ртуті
Так от прямо зараз в одній з доповідей кандидатів-фізиків в дійсні члени НАН України почув десь таку річ:
«І Ви не зможете досягнути подібного ефекту, навіть якщо розмістите соленоїд у водневій бомбі».
Фізики страшні люди :)
- Лом прекрасно тоне
- Але лом в ртуті буде прекрасно плавати
- Однак якщо лом виготовити з урану, то він потоне і в ртуті
- Знаєш, сам намагайся втопити уранові ломи в ртуті
Так от прямо зараз в одній з доповідей кандидатів-фізиків в дійсні члени НАН України почув десь таку річ:
«І Ви не зможете досягнути подібного ефекту, навіть якщо розмістите соленоїд у водневій бомбі».
Фізики страшні люди :)