Посапав трохи родючий український чорнозем, почухав сусідських котів, попоїв пасочок, випав з цих фейсбуків, але час таки трохи щось корисного про науку запостити.

Вийшло хороше інтерв'ю цілісінького голови Наукового Комітету Національної ради з питань розвитку науки і технологій Олексія Колежука про Національний фонд досліджень України.

Я часто пишу про реформу науки в Україні і весь час наголошую, що попри всі невдачі і затримки, поява що Наукового комітету, що Нацфонду - це колосальний прогрес як української наукової сфери зокрема, так і України - загалом.

Бо подібні фонди існують в усіх розвинених країнах.
І без них хорошим науковим командам було б дуже сутужно.

Фонд запустився, але, звісно, не без проблем.
Що мені сподобалося в цій статті - це саме фокусування на проблемах грантового державного фінансування в Україні.

Мені здається тут підняли всі питання - від залучення експертів до вимог придуркуватого на всю голову українського законодавства, що вимагає таку кількість паперової звітності, що працювати ніколи.
І ці норми геть не залежать від науковців.
Як і те, що уряд Шмигаля фактично заблокував роботу фонду на перші 3 місяці (а фактично - на 4) цього року.
Радєтєлі наукі.

Ну, і про фінансування тут докладно написано, про плани на майбутнє і про "долину смерті" українських розробок та винаходів.

Майте гарний вечір.
https://bykvu.com/ua/bukvy/oleksij-kolezhuk-borotisja-za-krashhu-dolju-nauki-povinni-mi-sami-naukovci/

Я вдячний долі за те, що вона мене колись звела з одним з найбільш авторитетних та досвідчених популяризаторів науки в Україні Олексієм Болдирєвим.

Саме від нього я дізнавався про прізвища дійсно крутих українських вчених, які зробили істотний внесок в світову науку. І ці історії геть не були схожі на "укри викопали чорне море" чи "конан був українцем".

Там про політ думки, осяяння світлом знань і невтомну працю.

Подекуди, ці прізвища були дивакуваті.

От типу Хржонщевский, гістолог та патофізіолог.
Осьо про нього цитатка з Вікі:
"Вперше у світі довів наявність епітелію у альвеолах легень. Розробив метод фізіологічної ін'єкції для забарвлення живих клітин і тканин, за допомогою якого дослідив будову нирок, печінки, жовчних проток, лімфатичних судин."

Але зараз я хочу показати Вам статтю про інше дивакувате прізвище - Правдич-Немінський.

Першовідкривач електоцеребрографії.
Яку потім Ганс Бергер перенарік електроенцефалографією.
Або просто - ЕЕГ.
Ага, коли електроди до голови притуляють і записують кривульки.

Читав цей розлогий текст і не вірилося, що наш співвітчизник допетрав до таких речей - це раз.

Два - наскільки ж завзято радянська влада винищувала інтелігенцію, котра практично завжди була не згодна з "я ти он она вмєстє целая страна".

І, нарешті, три - як попри всі репресії, заслання, хвороби та приниження він примудрявся працювати.

Майте гарний вечір.
https://kunsht.com.ua/persha-eeg-ta-borotba-za-nejronauku-xto-takij-volodimir-pravdich-neminskij/

"Тліють, як вуглі для барбекю". У Чорнобилі зафіксували нові ядерні реакції"
"Не виключається можливість аварії. У Чорнобильському реакторі зафіксували нові ядерні реакції — наскільки це небезпечно?"
"Учені заговорили про нову катастрофу на ЧАЕС"
"На ЧАЕС посилюються ядерні реакції в зруйнованому реакторі: Не виключена можливість аварії"
"У Чорнобилі датчики фіксують зростання небезпечних нейтронів: деталі"

Це Вам добірка заголовків наших медіа за останні кілька годин на основі оцієї статті в Science https://www.sciencemag.org/news/2021/05/nuclear-reactions-reawaken-chernobyl-reactor

Звісно, нічого дивного у тому, що тему Чорнобиля почали знову піднімати до річниці трагедії.
Також немає нічого дивного в тому, що, як влучно висловився Денис Вишневський, "маятник щастя та жаху" знову нахилився у бік "жаху".

364 дні на рік наше суспільство годують розповідями, що в Зоні цілком безпечно, будуватимемо там автобани, саджатимемо огірочки і проводитемо навчання військових.
А 1 день - про двоголових чупакабр, яких героїчні підрозділи нацгвардії вогнем з крупнокаліберних кулеметів ледве стримують біля останньої лінії колючого дроту, а під саркофагом от-от щось знову рвоне.

Тим часом вчені роками копирсаються в Зоні, вивчають як її загалом (включно з накопиченням Америцію-241 у грунті і відновленням популяцій рідкісних тварин), так і процеси, що відбуваються за стінами старого саркофагу, який нещодавно дбайливо накрили новеньким конфайнментом.

Так я це до чого.

Погана новина в тому, що проблема з тим розплавленим після аварії ядерним паливом дійсно є.
У певних приміщеннях.
Але .. навіть не хороша новина, а цілком звичайна - науковці в курсі цього і давно.
А не лише до 35-ї річниці трагедії та у зв'язку із тим, що журналісти (в т.ч. закордонні) хочуть побільше гостреньких тез.

(До речі, якби не закордонні журналісти, наскільки я розумію, нашим би до того діла не було. Мало б бути так, щоб Сайнз передруковував наші медіа, а не навпаки).

І оце Вам усім компетентний коментар Інституту проблем безпеки атомних електростанцій НАН України, який фахово і займається питаннями, про які ЗМІ пишуть заголовки
http://www.ispnpp.kiev.ua/shelter-object-safety/

Там і про гіпотезу - чому зростає щільність потоку нейтронів, і про складність цих досліджень (не так просто в обваленій кімнаті з розплавленим ядерним паливом навстромляти наукової апаратури для досліджень).

І, дійсно хороша новина в тому, що саме завтра нічого не рвоне.
Але важлива і головна теза в тому, що ЧАЕС, як і раніше, потребує уваги, фінансування, підтримки і розширення наукових програм.
Причому на ділі, а не раз на рік до річниці трагедії.

Тому що, увага, цитата:

" Розуміючи складність проблеми, яка постає перед Чорнобильською АЕС в період перетворення об’єкта Укриття на екологічно безпечну систему, що передбачає поводження з ядерно небезпечними матеріалами, у 2016 році Інститутом було розроблено спеціальну Програму моніторингу ПВМ об’єкта Укриття. Однак на поточний момент часу ДСП ЧАЕС не забезпечена відповідними ресурсами для реалізації цієї програми."

Ще раз:
"...ДСП ЧАЕС не забезпечена відповідними ресурсами" - грошей немає.
Це я переклав людською мовою.

На мільйонні компенсації суддям - є.
На велике будівництво - теж.
На побалакати про доставку кисню в Індію - завжди.
А на ядерну безпеку - не дуже.
(кстаті, шо там з українською вакциною від коронавірусу і запуском супутника до 30-ї річниці Незалежності?)

До речі, ця історія в скарбничку - нащо Україні вчені.
Так вже склалися обставини, що наші науковці в питанні подолання наслідків вибухів атомних реакторів - чи не найкращі в світі.
Бо інакше не може бути.
Ті ж японці після аварії на Фукусімі їздили сюди вчитися.

Тому не бачу проблеми у тому, аби при передруці будь-яких матеріалів звертатися до першоджерел.
Щоб контекст раз на рік не відвалювався.

Ще раз дяка Денису за привернення уваги до теми.
Підпишіться на нього (https://www.facebook.com/denis.vishnevskiy.7)
Все, що про Зону - фахово і грунтовно читайте на його сторінці.
Я ж просто повз проходив та поруч постояв.

Майте гарний вечір.

Дві цікаві новини з навколонаукового українського світу.
Про академічно недоброчесних науковців та про депутатів, що нанаукували собі докторських дисертацій та професорських звань.
Звісно, за кошти платників податків, які їх і обрали.

1. Відбулося визначення "переможців" відзнаки "Академічна негідність року-2021".

Ця відзнака виникла кілька років тому завдяки спільноті чесних науковців Дисергейт.
Її члени системно вишуковують плагіат, фальсифікації та решту імітацій наукової діяльності в роботах типу науковців, в т.ч. високопосадовців.

За таку свою активність члени Дисергейту постійно піддаються тиску, особливо останнім часом.
Ще тоді, коли виник кейс про Лептонного Бога в дисертації дружини віце-прем'єра Кириленка, Тетяну Пархоменко, що і розкопала цю історію, звільнили з університету, де вона працювала.

Нині ж окрім постійного тиску на сайт, де публікуються результати розслідувань, відбуваються переслідування Світлани Вовк.

Зрештою, справа ця дуже невдячна, марудна і небезпечна.
І це одна з причин, чому навіть я достеменно не знаю всіх членів Дисергейту.
Безпека понад усе.

Тим не менш, відзначення переможців відбулося.
Номінації - Плагіатор року, Фальсифікатор року, Псевдонауковець року, Токсичний ректор року, Мурзилка року, Спец(з)рада року, Скандал року, Посіпака року.

Звісно, приємно відзначити, що спільнота майже однозначно відзначила званням плагіатора року чинного міністра освіти пана Шкарлєта.
Але це не стало несподіванкою.

Що ж мене особливо тішить, що фальсифікаторами року визнали експертів КНДІСЕ, на основі експертизи яких Антоненко провів за гратами понад 500 днів.
Леонід Маслов, Вам точно буде приємно про це знати.
Я зара оціночно скажу - всі ці експерти мають сидіти в тюрмі.
З конфіскацією майна.

Також тішуся, що цілий академік НАНУ був названий псевдонауковцем року.
Ага, той самий Гончарук, що ніс єресь про дельфінів.

Ківа чи особи/події, пов'язані з ним, перемогли аж у ТРЬОХ номінаціях, хоча я вважаю, що дарма не перемогли 226 двадцятибаксових депутатів, що призначили міністром освіти плагіатора.

Та вже як є.
Читайте деталі тут https://zn.ua/ukr/science/chorna-mitka-vid-krolika-rodzhera.html

Єдине відзначу - якщо зара хтось з номінантів з полегшенням видихнув, що втратив "перемогу", то це слід сприймати ніяк інакше, як гучний набат, що треба поводитися, як пухнастий котік.
Не фальсифікувати, не плагіатити та не брехати.
Бо вдруге так може не пощастити.

2. Рух Чесно розкопав, скільки ж наших народних обранців мають кандидатські чи докторські ступені, звання заслужених, професорів і т.д., в якій фракції найбільше "вчених", скільки надбавок з грошей платників податків за свою "науку" вони отримують тощо.

Тут і про Медведчука (ага, він вчений), і про Ківу, і про Миколу Тищенка (ні, він просто заслужений), і про Тараса Козака, і про Деркача і т.і.

Дуже цікаво, десь, думаю, ошелешуюче для пересічних громадян, але для науковців тут ніякої новини немає.

Повторю свою думку, що я казав на радіо.
Проблема не в тому, що більшість з цих вчених покупляли свої дисертації.
Проблема в тому, що вони, на основі свого власного придуркуватого корупційного досвіду думають, що вся наука така. А потім у залі приймають рішення, що стосуються науки.

Що приємно, що Чесно поділяє мою точку зору, що всі ці звання та ступені депутатам потрібні не задля надбавок.
Це для науковців вони становлять істотну суму, а для депутатів з їхнім кешем під матрасами - то хіба один раз повечеряти.

Таки схоже, що вони так викладають собі шлях до різноманітних комісій, держорганів та посад.

Читайте, цікаво.
https://www.chesno.org/post/4728/

Майте гарний вечір.

В це прекрасне свято Дня науки я хочу щиро привітати усіх, хто мріє і прагне бути науковцем.
Але чомусь ніяк не може ним стати.
Попри папірці, посади і регалії.

Пане Сергію, пане Ілля!
Наснаги вам в цій нелегкій справі!

Всім решті - Ви самі все знаєте.
Міцно обіймаю.
Переможемо.

З теплотою в серці хочу відзначити привітання працівників науки з боку нашого Президента Володимира Олександровича Зеленського, що він особисто написав цієї суботи.

Воно мене настільки розчулило, що сльози щастя та емоції не дозволяли мені 2 дні висловитись з цього приводу.

Однак, реверанс в бік глави Держави - як хороший твердий сир: чим довше його тримаєш при собі, тим більш витонченим стає сморід.

Володимир Олександрович дуже влучно, як мудрий керівник країни, каже, що між днями Європи та науки є багато спільного.
А саме - прогрес.

Повністю з ним згоден.
Адже саме завдяки призначенню плагіатора на посаду міністра освіти і науки України, Європейський союз змушений був писати листи занепокоєння щодо його діяльності на цій посаді.
(https://www.dw.com/uk/chy-zahrozhuiut-zminy-v-mon-ukrainy-yevropeiskym-reformam-osvity/a-55815941)
Ще ніколи слова "наука", "Україна" та "Європа" не були настільки близькими одне до одного.

Також Володимир Олександрович повідомляє нам, що українська наука завжди була й буде для держави надважливою.

Попри те, що ця теза більш схожа на погрозу, мабуть, під важливістю він мав на увазі бездіяльність уряду Шмигаля, через яку запуск роботи Національного фонду досліджень в 2021 році стався фактично 1 травня замість умовно 1 січня.
(https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/4039649872754131)
Тобто вчені тільки-но зараз почали отримувати кошти на виконання надважливих досліджень.

Хоча, я можу помилятись, і тут він має на увазі скорочені робочі тижні багатьох науковців, бо грошей на виплату повної заробітної плати категорично не вистачає.

Володимир Зеленський наголошує на тому, яку користь наші вчені приносять країні.
Безумовно, тут він натякає на історію, як один з Інститутів розробив тести на коронавірус, але так і не отримав грошей на їхнє масове виготовлення
(https://www.radiosvoboda.org/a/ukrajina-koronavirus-testy/30627617.html)
Також, імовірно, він хотів нам щось розповісти про українську вакцину та мільйон доларів за її винайдення.
(https://hromadske.ua/posts/zelenskij-obicyaye-miljon-dolariv-za-vakcinu-chi-liki-vid-koronavirusu-golovnij-sanlikar)

Але найбільш цінним, найбільш щемливим словом він зачепив мене в кінці.
З Вашого дозволу, я зацитую цей рядок цілком:

"Щиро вітаю всіх працівників науки! І бажаю всім нам працювати так, щоб наука в Україні завжди була сферою найбільшої уваги."

Впевнений, що Ілля Ківа, читаючи його, ковтав сльози, як і я.
Бо такої уваги до науки, яку викликав захист Іллі Ківи, я взагалі не пам'ятаю.

До речі, у мене є ще кілька ідей для скандалів, які як мінімум раз на тиждень виводитимуть слово "наука" у прайм-тайм вечірніх ток-шоу.
Може навіть колись в студію плюсів занесуть обмальований сканувальний тунельний мікроскоп.
Чи шмат прискорювача.

Дякую, мій Президенте!
Мені соромно, що на минулих виборах я не віддав за Вас свій голос, бо тоді б міг щиро побиватися та посипати голову попелом.

А так...
А так я просто не розумію - де я нагрішив і за що мені це все?

Майте гарний день.

Нічосі
Вітчизняні медіа почали брати і публікувати переклад статей з наукового журналу Nature

Знаєте, у блискучому фільмі "Зараза" з Кейт Вінслет, Маріон Котіяр та Меттом Деймоном в головні ролі (ні, Гвінет Пелтроу не в головні ролі, бо вона відразу дала там дуба) мене вразило, як людство, розробивши вакцину від хвороби, по суті, розігрувало право щепитися в лотерею.
Бо вакцини усім відразу не вистачало.

Це для мене виглядало якоюсь дикістю.
В чому проблема?
Набулькати сотні цистерн вакцини, вибудувати всіх в чергу і системно вакцинувати.

Ага, зараз.
Реальність яскраво та наочно пояснила мені - чому так.
Бо виробничі потужності, бо логістика, бо корумповані уряди, що без фірм-прокладок вакцину не везуть і т.д.

З іншого боку, тепер у фільмі розповідь режисера про те, що вакцина може зробити хеппі-енд для всього людства, виглядає утопією.

Бо от ми маємо вакцину, і шо?
Чому пандемія не завершується?
І чому науковці вже кажуть, що ми ще нескоро повернемося до звичного життя?

Журнал Нейче виокремив 5 головних причин.
І вони стосуються не лише тупих антивакцинаторів (як Дизель-шоу) та відсутності колективного імунітету, якщо всі перехворіють.

Все набагато цікавіше.

Дякую MED GOblin

Майте гарний вечір.

https://life.liga.net/poyasnennya/article/5-prichin-pochemu-kollektivnyy-immunitet-k-covid-veroyatno-nevozmojen

Я вже, здається, розповідав цю історію, але розповім її ще раз, бо показова - це раз, бо нещодавно відзначали річницю трагедії на ЧАЕС - це два, і бо вона в тему до цієї новини - це три.

Їхав я якось із таксистом.
Дуже довго і далеко.
Зазвичай я з ними не балакучий, але тут діватись було нікуди.
Чорна старенька джетта, 55-60+, впевнений погляд людини, яка бачила в житті майже все і все про все знає.

Виявилось, що він був ліквідатором.
Спочатку.
А потім, за його словами, він з "однодумцями" ганяли із Зони заражені ЗіЛи, знімали з КрАЗів заражені двигуни.
Майже не ховаючись і чи не в промислових масштабах.
Він розповідав і трохи посміювався, що всі ті кордони, відстійники і могильники - то була лише імітація.
З Зони вивозилось все і вся.

І де ті радіоактивні вантажівки чи запчастини з них потім працювали - одному Богу відомо.
Так і сказав.
Хвалився, що його бригада мала "дах" десь нагорі і що ще довго після завершення такої його діяльності за ним їздив "хвіст" зі спецслужбістів.

Я все те уважно слухав і не міг вимовити ані слова.
Він, мабуть, зрозумів, що з мене поганий співрозмовник в питаннях радіоактивного бізнесу і змінив тему, почав розповідати про дітей, онуків.
Що ростуть і таке всяке.
Потім, щоправда, пожалівся, що у онучки чи-то рак, чи-то якесь генетичне захворювання.
Невідомо чому.
Отаке нещастя Бог послав.
Так і сказав.

Після цієї тиради я взагалі принишк, розуміючи, що людина не усвідомлює причинно-наслідкові зв'язки і дуже зрадів, що прибув до місця призначення.

Правда чи ні - не знаю, але тільки навіжений міг би таке вигадати.

Я це до чого.
Проблема дезактивації матеріалів і обладнання від радіоактивного забруднення важлива не тільки тому, що це дешевше, аніж кожного разу заражене викидати і чавити бульдозерами, а чисте - монтувати.
А й тому, що в перспективі все нібито вивезене на могильники, буде, імовірно, роздерибанене.

І коли я читаю про отакі розробки наших вчених-ядерників та вчених-хіміків - дуже тішуся.
Зробити пристрій, що ефективно та зручно віддирає радіацію від поверхонь так, наче Ви залізною мочалкою шкрябаєте тефлонову пательню, бо Вам здалося, що вона якась масна - це дуже і дуже круто.

Плюс добре, що вони розписали процес зрозумілою мовою і виклали навіть карітнки.
Почитайте і Ви.
Дуже цікаво.

Майте гарний вечір.

P.S. До речі, від наступної влади я щиро очікую, щоб Степанов ходив на судові засідання по своїм справам так часто, як він брехав, перебуваючи на своїй посаді.
https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7815

Українці в більшості прагнуть їздити на німецьких авто.
Байдуже, це бюджетний поло чи люксовий мерседес.

Топ-чиновники возять свої організми на лікування в Шаріте.

Дойчебан - недосяжний рівень для Укрзалізниці.

А німецька наука вкупі з товариствами Гельмгольца, Фраунгофера, Планка та Лейбніца є абсолютно недосяжною для української, бо остання в Україні почувається, як небажана невістка.

Чому?

Ось одна з відповідей.
Навіть непрофільний міністр через підозри в плагіаті йде у відставку.
Бо плагіат - це крадіжка і корупція.

В Україні ж плагіатор стає профільним міністром, з яким мають за честь селфітись президенти приватних університетів (що потім розповідають про позитивний ефект від регулювання державою цін на пальне).

Ми так далеко від цивілізації - особливо зараз - що годі й говорити.
Якщо раніше хоча б повзли до Європи (не територіально, а за прагненням запровадити ці ж цінності), то зараз навіть лежимо в іншому напрямку.

Але нічого.

Ми мусимо лупати сю скелю, навіть якщо сенсу в цьому не видно, бо нагорі одні курви та зрадники (привіт слугам народу, що не проголосували за ТСК по вагнерівцям), від перестановки яких на посадах міністрів нічого не змінюється.

Адже ідеї слід розкидати саме тоді, коли вони наче нікому не потрібні.
Бо якщо вони треба вже і зараз - значить запізно схопилися.

Майте гарний вечір.
https://www.eurointegration.com.ua/news/2021/05/19/7123338/

Схиляючи голову перед вражаючим науковим доробком Іллі Ківи, надихаючись його непереборним прагненням увійти в пантеон найкращих українських вчених світового класу, з глибоким обуренням і сумом подивився новий сюжет Данила Мокрика про захист його вражаючої дисертаційної роботи.
https://www.youtube.com/watch?v=LZups6E-3nI

Злі язики стверджували, що Ілля Ківа підробив відомості щодо своєї участі у конференціях, де доповідалися матеріали його роботи.
А от з'їжте пір'я, кляті брехуни!

Шер ше ля фам - як кажуть відомо хто, причому шер ше ля фам на чорному дорогезному крузаку!
Виходить так, що до своїх тез він не має жодного стосунку!

Ще трохи і виявиться, що він не має стосунку і до своєї дисертаційної роботи.

Що Ви тоді скажете, шановні?
Соромно не буде?
Чого ви всі йому тільки не поприплітали!
Центрально-фламандську державно-управлінську концепцію?
Може ще маєте нахабство стверджувати, що він вміє писати?

Нудить від вас, наклепники.

Та якби той же Мічурін з таким само завзяттям відстював свій науковий доробок, як це робить Ілля Володимирович, його б напевне не завалило кавунами, коли він поліз за яблуками на березу, а Нобелівський комітет тис би йому руки.

Якби відомий всім Уолтер Вайт ака Гейзенберг був настільки ж твердим, як пан Ілля, ми б точно не побачили ані "Краще дзвоніть Солу", ані "Ель Каміно".
Тому що нащо знімати сківели-пріквели, якщо головний герой вже отримав Оскара.

Тому перш ніж звинувачувати світоча української науки, цей шляхопровід інноваційного поклику, надпровідник дослідно-прогресивного осяяння, стрімкий потік найгустішої мозкової активності - подивіться сюжет.

Данило, просто чудово.

Майте гарний вечір.

Вважаю, що після сьогоднішнього іспанського сорому в прямому ефірі у виконанні сонцесяйного та найвеличнішого лідера сучасності всі нормальні люди заслуговують на прекрасне інтерв'ю про побут науковців в Антарктиді з ошелешуючими клікабельними фотографіями.

Я з приємністю згадую, як співробітник нашого Інституту фізики НАН України Ігор Гвоздовський кілька років тому повернувся з білого континенту і у конференц-залі давав велику лекцію з слайд-шоу про тамтешні дослідження, пінгвінів, айсберги, неповторні світанки та кольори.
Чесно зізнаюся, що з науково-популярних лекцій - то була, є і ще довго буде моя найулюбленіша.
До речі, роздруковані фото досі висять у нас в Інституті і я періодично на них залипаю.

І от, читаючи це прекрасне інтерв'ю полярниці Анни Соіної про її життя-буття на станції Академік Вернадський, переглядаючи красиві і пізнавальні фото, десь глибоко всередині я знову відчув те мління і захотілося муркотіти, наче кіт.

Сподіваюсь, що мені, як і будь-кому за бажанням в майбутньому випаде нагода придбати квиток в Антарктиду так само просто, як нині ми можемо поїхати до умовного Житомира, і хоч одним оком поглянути на цей абсолютно інший світ.

Чому наука в Антарктиді - важлива, чому сама по собі Антарктида - важлива, як жити там кілька місяців поспіль і комфортно себе почувати, що там роблять вчені, які у них стосунки з тамтешньою фауною і багато іншого.

Майте гарний вечір.
https://nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7821

Поки в фейсбуках точаться баталії про косоворотку, я продовжую пильно стежити за виборами ректора в Харківському національному університеті ім. Каразіна, що відбудуться 26 травня.
Причина проста - там балотується дочка Євгена Кушнарьова, про що я писав отуточки (https://news.1rj.ru/str/mouselab/3002)

Так от є дві новини.

Почнемо з гарної.

Аж три кандидати - з фізичного факультету, фізико-технічного факультету та факультету радіофізики, біомедичної електроніки та комп'ютерних систем - підписали меморандум про, по суті, чесні передвиборчі перегони, а також про гармнонійний подальший розвиток університету незважаючи на те, хто переможе (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3016206728592261&id=100006088903827)

Що сказати, фізики :)
Обійняв, підняв, поставив на місце.
Молодці.

А кепська новина така, що у одного кандидата незрозуміло чому виникли технічні складнощі з проведенням відкритої зустрічі з колективом університету, він про це зробив допис у фейсбуці, через що голова оргкомітету тепер вимагає принести вибачення чи позиватиметься до суду (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=114758510736176&id=100066060832780)
Про це вже навіть у ЗМІ понеслося
https://kh.depo.ua/ukr/kh/vibori-rektora-khnu-bakirov-vimagae-sprostuvannya-zakidiv-i-pogrozhue-sudovim-pozovom-mozhlivomu-nastupniku-202105201323206

Для мене загадка, чому екс-ректор є і головою оргкомітету виборів ректора і чи немає тут якогось конфлікту інтересів, але оптимізму це не додає.

Тримаємо руку на пульсі і сподіватимемося, що переможе найдостойніший у чесній боротьбі.

А боротьба триває.

Майте гарний день.

Колись інтернетами ходив приблизно такий мем:

- Лом прекрасно тоне
- Але лом в ртуті буде прекрасно плавати
- Однак якщо лом виготовити з урану, то він потоне і в ртуті
- Знаєш, сам намагайся втопити уранові ломи в ртуті

Так от прямо зараз в одній з доповідей кандидатів-фізиків в дійсні члени НАН України почув десь таку річ:

«І Ви не зможете досягнути подібного ефекту, навіть якщо розмістите соленоїд у водневій бомбі».

Фізики страшні люди :)

Одну з будівель Інституту фізіології таки віддали силовикам.

Але з декількома Але:
Але не Авакову, а управлінню державної охорони.
Але не висотну, а трохи меншу споруду.
Але не назавжди, а на 10 років в оренду за ... 1 гривню на рік.

Як це сталося?

Про цю історію я дізнався кілька тижнів тому і досі притомної відповіді на питання, чому попередня дирекція на завершенні своєї каденції (ага, нині там вже новообрана) наче добровільно віддала будівлю в центрі міста в оренду за смішні гроші - я не знайшов.

Можу мати тільки версії: або слово добровільно було в лапках, або це багатоходовочка з метою вберегтися від ще потужніших наїздів (про що я писав тут https://news.1rj.ru/str/mouselab/2935) або ще що ще більш цікаве.

Всі деталі з документами можна почитати у Віктора Досенка https://www.facebook.com/100002482674475/posts/4028367937255922/

Факт у тому, що завтра вчені вийдуть на акцію протесту під УДО
https://fb.me/e/7jFT22Fa4

Я з об‘єктивних причин не зможу там бути.
Але.
Мені здається, це була б прекрасна тема для журналістського розслідування.
Був би вдячний медіа, які поколупали паличкою цю історію.

Буду стежити та інформуватиму.
Майте гарний день.

Не розумію, чого ці активісти обурюються.
Якщо у нас міністром освіти може стати затятий плагіатор, то чому ректором Харківського університету - не може стати плагіаторка?

Так, друзі, чуйка (є, до речі, український замінник?) не підвела.
Коли я побачив, що дочка самого Євгена Кушнарьова має амбіції, щоби обійняти ректорський пост одного з найкращих вищів України - питання було лише в тому, де саме зашквар.

В принципі, Ліга прекрасно розписала як бекграунд кандидатки, так і загальну атмосферу виборів.
https://life.liga.net/istoriyi/news/v-rabote-kandidata-na-doljnost-rektora-hnu-imkarazina-nashli-plagiat

І що характерно - на моїй пам'яті більшість плагіатних історій базуються на тупому переписуванні російських першоджерел.
Що це за такий фєтіш - біс його знає.

Що ще цікаво - якщо перейти в статті за оцим посиланням https://zn.ua/ukr/EDUCATION/na-porozi-zmin.html, можна дізнатися, що сама кандидатка має чудову колегу по факультету - нинішню генпрокурорку Вєнєдіктову.

Якось все так кучно і скучно.

Загалом, нічого нового.
Сподіваюсь, що харківські викладачі тримають голови холодними.

Майте гарний вечір.

Про Смарагдову мережу я вперше почув від вченої Наталки Атамась роки 2 тому.
Тут сама по собі назва дуже інтригує, а коли починаєш розбиратися, розумієш, що це - надзвичайно важлива штука для охорони довкілля, для науки і для економіки.

Так-так, багатьом людям через брак знань та розуміння здається, що збереження пєстіков-тичінок-головастиків прямо протирічить економічному розвитку.
Бо або бетон і промисловість, або дикі ліси і зубожіння.

Насправді, все геть не так.
Дмитро Сімонов вкотре в своєму матеріалі піднімає надзвичайно важливу тему, котра тримає нас у списку розвинених країн.
Так, ми в ньому не завдяки економіці, котра шкутильгає.
Не завдяки боротьбі з корупцією, бо вона фактично відсутня.
Не завдяки судам, прозорості, правоохоронній системі, інтелектуальним здібностям керманичів країни тощо.

А саме завдяки в тому числі участі в проєкті "Смарагдова мережа".

Що воно за фрукт, чим корисне, як воно сприяє створенню робочих місць та зростанню економіки - у статті.

Майте гарний вечір.

https://hromadske.ua/posts/smaragdova-merezha-ta-inshi-bagatstva-yak-ukrayina-mozhe-zaroblyati-na-ohoroni-svoyeyi-prirodi-i-chomu-dosi-cogo-ne-robit

P.S. Принагідно напишу про вибори ректора ХНУ Каразіна та академіків в НАН України.

Дочка Євгена Кушнарьова взяла перше місце, але наче буде другий тур https://www.facebook.com/sapronov.yuri/posts/3955626361152024
Тобто це, з одного боку, тішить тим, що не все втрачено, а з іншого - просто дивуєшся кількості людей з ватою в голові.

В НАН України паралельно ці дні відбувалися вибори членів-кореспондентів та академіків.

Мені важко говорити за всю академію, бо а) я не знаю всіх прізвищ б) я був присутнім лише на засіданні Відділення фізики та астрономії.

Але по ньому балотувалась дуже велика кількість потужних науковців і багато гідних людей здобули перемогу.
Особливо виокремлю нового академіка Олександра Кордюка (очільник Київського академічного університету) та члена-кореспондента Олексія Колежука (очільник Наукового Комітету Національної ради з питань розвитку науки і технологій).
Це для мене знакові люди, діяльність яких точно піде Академії на користь.

На жаль, по іншим відділенням я не побачив перемоги багатьох достойних людей.
Така була воля тамтешніх вчених.
Дивна воля, та яка є.
Зате сьогодні узрів програш кількох дивних персонажів, проти яких буквально повстали фізики.

Короткий підсумок - перемога могла б бути кращою, але зради точно немає.

Зичу новообраним членам-кореспондентам та дійсним членам наснаги.
Вона їм знадобиться.

Майте гарний вечір.