Скіфи, сармати, гуни, готи... ті пішли, ті прийшли, одні другим наваляли.
Треті з ними торгували, варягі-греки, шовковий шлях, покажи стрілочками на карті, шо ти стоїш-мовчиш-це-ж-елементарні речі.
В школі ці всі рухи народів у мене викликали лише нудоту і паніку біля дошки.
Я ніколи не розумів, нащо воно мені знати, хто куди ходив, з ким воював, та ще й багато тисячоліть тому.
Про скіфське золото я не тільки чув, а й, якщо мені не зраджує пам'ять, нас возили класом на екскурсію і я бачив ту саму легендарну пектораль.
" - Ну, залізяка і залізяка, - думалося мені, - але круто, що з золота".
Я мабуть при її розгляданні не витратив і 5 секунд.
Куди мені там вивчати коня, руно чи сарану.
І от я читаю цей прекрасний матеріал Дмитра Сімонова про 50-річчя віднайдення золотої пекторалі, про її вивчення і неймовірні подробиці та деталі, що аж прямо зараз кортить поїхати ще раз її роздивитися в Лавру чи її копії в Археологічний музей чи Інститут археології НАН України.
От як змінилося ставлення.
Надзвичайно ж!
Читайте, дивуйтесь разом зі мною.
https://hromadske.ua/posts/piv-stolittya-skifskij-pektorali-pro-sho-rozpovidaye-najvidomishij-artefakt-skifskoyi-dobi
Але от я зараз думаю - чи цікава пектораль та скіфи нинішнім дітям?
Думаю, так само ні.
Взагалі, на мій хлопський розум, у вивченні історії в школі слід щось змінювати.
Кардинально.
Коли цього вчать - не цікаво.
Коли цікаво - цього вже не вчать і ти читаєш про це сам.
Гадки не маю, як має бути...
Але Ви читайте.
Майте гарний вечір.
Треті з ними торгували, варягі-греки, шовковий шлях, покажи стрілочками на карті, шо ти стоїш-мовчиш-це-ж-елементарні речі.
В школі ці всі рухи народів у мене викликали лише нудоту і паніку біля дошки.
Я ніколи не розумів, нащо воно мені знати, хто куди ходив, з ким воював, та ще й багато тисячоліть тому.
Про скіфське золото я не тільки чув, а й, якщо мені не зраджує пам'ять, нас возили класом на екскурсію і я бачив ту саму легендарну пектораль.
" - Ну, залізяка і залізяка, - думалося мені, - але круто, що з золота".
Я мабуть при її розгляданні не витратив і 5 секунд.
Куди мені там вивчати коня, руно чи сарану.
І от я читаю цей прекрасний матеріал Дмитра Сімонова про 50-річчя віднайдення золотої пекторалі, про її вивчення і неймовірні подробиці та деталі, що аж прямо зараз кортить поїхати ще раз її роздивитися в Лавру чи її копії в Археологічний музей чи Інститут археології НАН України.
От як змінилося ставлення.
Надзвичайно ж!
Читайте, дивуйтесь разом зі мною.
https://hromadske.ua/posts/piv-stolittya-skifskij-pektorali-pro-sho-rozpovidaye-najvidomishij-artefakt-skifskoyi-dobi
Але от я зараз думаю - чи цікава пектораль та скіфи нинішнім дітям?
Думаю, так само ні.
Взагалі, на мій хлопський розум, у вивченні історії в школі слід щось змінювати.
Кардинально.
Коли цього вчать - не цікаво.
Коли цікаво - цього вже не вчать і ти читаєш про це сам.
Гадки не маю, як має бути...
Але Ви читайте.
Майте гарний вечір.
hromadske
Пів століття скіфській пекторалі. Про що розповідає найвідоміший артефакт скіфської доби
Новини в Україні і світі. Надзвичайні новини сьогодні. Всі новини дня. Суспільство та культура. Політичні, економічні, спортивні новини. Читайте на hromadske
Поки прямо зараз в комітеті з освіти і науки йде битва за незалежність Національного фонду досліджень від політиків, поговоримо про коронавірус.
Тільки сліпий не бачив новини про те, що в Україні зафіксовано два перші випадки індійського штаму Дельта, що є набагато заразнішим за британця і призводить до більш важкого перебігу хвороби (https://moz.gov.ua/article/news/v-ukraini-zafiksovano-dva-vipadki-koronavirusnoi-hvorobi-viklikani-shtamom-delta---igor-kuzin).
Це при тому, що ми і так на другому місці в Європі за кількістю смертей від ковіду (https://www.pravda.com.ua/news/2021/06/4/7296001/).
І шо воно буде?
Аби розібратися, раджу прочитати кілька новин:
1. Штам Дельта в Україні визначили саме науковці Інститут молекулярної біології і генетики НАН України, про що відразу сповістили РНБО
https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2956781851306035
Але, враховуючи попередній досвід спроб достукатися до влади (ми не забудемо історію про вітчизняні тест-системи, на які не виділили кошти, про вітчизняну вакцину (де вона?)), дуже логічним виглядає абзац:
"Ми наполегливо обстоюємо думку щодо потреби налагодження системного секвенування коронавірусів в Україні. Інститут молекулярної біології і генетики має для цього і прилад нового покоління (секвенатор), і професіоналів, які проаналізують отримані дані, і досвід секвенування.
Критично важливою є швидкість отримання результатів: останні дослідження науковці ІМБГ провели за 3-4 дні, тоді як результати зразків, які раніше ЦГЗ України направляв до європейських лабораторій ВООЗ, через завантаженість цих лабораторій надходили через 1-1,5 місяця. "
Тобто досі питання секвенування коронавірусів не налагоджено нормально.
Йшов 2-й рік пандемії.
Дякую. Дуже дякую.
2. Поки що епідемія вщухла, але це звичайне затишшя перед справжнісіньким торнадо.
Ось Вам аналіз наших науковців і їхній прогноз стосовно Дельти:
https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7922
Я ж виокремлю головні абзаци:
"Через низький рівень вакцинації населення в Україні та велику міграцію з РФ штам «Дельта» може розповсюдитися в Україні швидше, ніж у західних сусідів, та мати тяжчі наслідки. За уточненими даними, частка штаму «Дельта» у Росії вже становить близько 72%, хоча вибірка даних суттєво зосереджена у м. Санкт-Петербург. Крім того, з російських новинних агентств відомо, що у Московській області число госпіталізацій вже три тижні зростає на 40% за тиждень, а вільними лишаються менше 11% ліжкового фонду. Для порівняння: тижневі темпи зростання числа госпіталізацій в Україні під час березнево-квітневої хвилі ніколи не перевищували 30%, а у м. Києві перевищення позначки у 40% спостерігалося лише протягом одного тижня на початковому етапі зростання. Послаблення щодо тих, хто прибуває з тимчасово окупованих територій, запропоновані Урядом України, посилюють ризики швидшого спалаху на Сході країни, спричиненому штамом «Дельта»."
Тобто час на запровадження контрзаходів - ще є, але його критично мало.
Штам.вже.тут.
3. До чого призвела імпотентність дій Степанова-Шмигаля-Зеленського?
Квітнева статистика зростання смертності, опублікована Євгеном Істребіним отут https://www.facebook.com/evgeny.istrebin/posts/2233492780115363 демонструє, що завдяки діям Дякую-дуже-дякую у Києві приріст склав 81% порівняно з 5-річною середньою, в області +65% і так далі.
Читайте ці жахливі цифри і усвідомте одну річ: ніхто за це не відповість, асфальт новенький лежить-блищить, кисневі концентратори в Індію поїхали.
Так само і цього разу я сумніваюся, що щось буде інакше.
Тому все лишається як і раніше: кожен сам відповідає за себе та своїх близьких - масочка, соціальне дистанціювання і спроба вакцинуватися за будь-яку ціну.
(Взагалі, можу констатувати, що принаймні в Києві люди стали відповідальнішими. В магазинах чи громадських місцях майже всі в масках. Якщо бачу людину без маски - очевидно, що вона занадто тупа, аби усвідомити всю небезпеку для себе, та/або занадто егоїстична, аби вберегти оточуючих).
4. Ну, і останнє.
Тільки сліпий не бачив новини про те, що в Україні зафіксовано два перші випадки індійського штаму Дельта, що є набагато заразнішим за британця і призводить до більш важкого перебігу хвороби (https://moz.gov.ua/article/news/v-ukraini-zafiksovano-dva-vipadki-koronavirusnoi-hvorobi-viklikani-shtamom-delta---igor-kuzin).
Це при тому, що ми і так на другому місці в Європі за кількістю смертей від ковіду (https://www.pravda.com.ua/news/2021/06/4/7296001/).
І шо воно буде?
Аби розібратися, раджу прочитати кілька новин:
1. Штам Дельта в Україні визначили саме науковці Інститут молекулярної біології і генетики НАН України, про що відразу сповістили РНБО
https://www.facebook.com/IMBGNASU/posts/2956781851306035
Але, враховуючи попередній досвід спроб достукатися до влади (ми не забудемо історію про вітчизняні тест-системи, на які не виділили кошти, про вітчизняну вакцину (де вона?)), дуже логічним виглядає абзац:
"Ми наполегливо обстоюємо думку щодо потреби налагодження системного секвенування коронавірусів в Україні. Інститут молекулярної біології і генетики має для цього і прилад нового покоління (секвенатор), і професіоналів, які проаналізують отримані дані, і досвід секвенування.
Критично важливою є швидкість отримання результатів: останні дослідження науковці ІМБГ провели за 3-4 дні, тоді як результати зразків, які раніше ЦГЗ України направляв до європейських лабораторій ВООЗ, через завантаженість цих лабораторій надходили через 1-1,5 місяця. "
Тобто досі питання секвенування коронавірусів не налагоджено нормально.
Йшов 2-й рік пандемії.
Дякую. Дуже дякую.
2. Поки що епідемія вщухла, але це звичайне затишшя перед справжнісіньким торнадо.
Ось Вам аналіз наших науковців і їхній прогноз стосовно Дельти:
https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=7922
Я ж виокремлю головні абзаци:
"Через низький рівень вакцинації населення в Україні та велику міграцію з РФ штам «Дельта» може розповсюдитися в Україні швидше, ніж у західних сусідів, та мати тяжчі наслідки. За уточненими даними, частка штаму «Дельта» у Росії вже становить близько 72%, хоча вибірка даних суттєво зосереджена у м. Санкт-Петербург. Крім того, з російських новинних агентств відомо, що у Московській області число госпіталізацій вже три тижні зростає на 40% за тиждень, а вільними лишаються менше 11% ліжкового фонду. Для порівняння: тижневі темпи зростання числа госпіталізацій в Україні під час березнево-квітневої хвилі ніколи не перевищували 30%, а у м. Києві перевищення позначки у 40% спостерігалося лише протягом одного тижня на початковому етапі зростання. Послаблення щодо тих, хто прибуває з тимчасово окупованих територій, запропоновані Урядом України, посилюють ризики швидшого спалаху на Сході країни, спричиненому штамом «Дельта»."
Тобто час на запровадження контрзаходів - ще є, але його критично мало.
Штам.вже.тут.
3. До чого призвела імпотентність дій Степанова-Шмигаля-Зеленського?
Квітнева статистика зростання смертності, опублікована Євгеном Істребіним отут https://www.facebook.com/evgeny.istrebin/posts/2233492780115363 демонструє, що завдяки діям Дякую-дуже-дякую у Києві приріст склав 81% порівняно з 5-річною середньою, в області +65% і так далі.
Читайте ці жахливі цифри і усвідомте одну річ: ніхто за це не відповість, асфальт новенький лежить-блищить, кисневі концентратори в Індію поїхали.
Так само і цього разу я сумніваюся, що щось буде інакше.
Тому все лишається як і раніше: кожен сам відповідає за себе та своїх близьких - масочка, соціальне дистанціювання і спроба вакцинуватися за будь-яку ціну.
(Взагалі, можу констатувати, що принаймні в Києві люди стали відповідальнішими. В магазинах чи громадських місцях майже всі в масках. Якщо бачу людину без маски - очевидно, що вона занадто тупа, аби усвідомити всю небезпеку для себе, та/або занадто егоїстична, аби вберегти оточуючих).
4. Ну, і останнє.
Шикарнюче інтерв'ю від Ірина Андрейців з науковцем Ігорем Бровченко, який і є в складі команді вчених НАН України, що прогнозують розповсюдження зарази країною.
Детально про Дельту, де він зараз сновигає, як йому протидіє вакцина, як темпи вакцинації у нас впливають на прогноз, про надлишкову смертність та тривалість життя, про проблеми тестування випадків корони в Україні та й загалом із веденням статистики тощо.
І улюблені тези:
"Ми не можемо порівнювати себе в країнами Європи, бо в нас темп вакцинації не те що набагато гірший, його ефект ще не можна навіть брати до уваги."
"Тому можна сподіватися, що в України є ще місяць, можливо, два, запасу часу до приходу нової хвилі.
Але потім історія України та Польщі, найімовірніше, відрізнятиметься. Бо в Євросоюзі уже в середньому 27% людей отримали другу дозу, тоді як в Україні таких біля 1%. Тобто рівень вакцинації у нас у 20 разів гірший. Очікувати, що в нас буде однакова ситуація, не варто."
Читайте
https://life.liga.net/poyasnennya/interview/shtamm-koronavirusa-delta-uje-v-ukraine-kakie-prognozy-po-letu-oseni-daet-nam-uchenyy
Тому, поки депутати та чиновники посилено вакцинуються, повторю: масочка, соціальне дистанціювання та вакцинація.
Майте гарний день і будьте здорові.
Детально про Дельту, де він зараз сновигає, як йому протидіє вакцина, як темпи вакцинації у нас впливають на прогноз, про надлишкову смертність та тривалість життя, про проблеми тестування випадків корони в Україні та й загалом із веденням статистики тощо.
І улюблені тези:
"Ми не можемо порівнювати себе в країнами Європи, бо в нас темп вакцинації не те що набагато гірший, його ефект ще не можна навіть брати до уваги."
"Тому можна сподіватися, що в України є ще місяць, можливо, два, запасу часу до приходу нової хвилі.
Але потім історія України та Польщі, найімовірніше, відрізнятиметься. Бо в Євросоюзі уже в середньому 27% людей отримали другу дозу, тоді як в Україні таких біля 1%. Тобто рівень вакцинації у нас у 20 разів гірший. Очікувати, що в нас буде однакова ситуація, не варто."
Читайте
https://life.liga.net/poyasnennya/interview/shtamm-koronavirusa-delta-uje-v-ukraine-kakie-prognozy-po-letu-oseni-daet-nam-uchenyy
Тому, поки депутати та чиновники посилено вакцинуються, повторю: масочка, соціальне дистанціювання та вакцинація.
Майте гарний день і будьте здорові.
"Ахрана, атмєна" або "Хватіт, хватіт"
Сьогодні відбулися слухання в комітеті ВРУ з питань освіти, науки та інновацій стосовно Національного фонду досліджень.
Я пильно стежу за цією темою, бо, як я вже писав
тут - https://news.1rj.ru/str/mouselab/3095
і тут - https://news.1rj.ru/str/mouselab/3098
Рада молодих вчених НАН України від імені усіх молодих науковців Академії висловила захоплення від проєкту МОН та ідей позбавлення незалежності Національного фонду досліджень, квотних принципів формування Наукового комітету та іншою дічі.
Я уважно подивився запис і є декілька позицій.
(Кстаті, подивіться теж, там багато цікавого і про підсумки діяльності фонду, і про проблеми, і про шляхи вирішення. Правда.
https://www.facebook.com/watch/live/?v=1166901483801222)
Позиція перша.
Я вдячний Раді молодих вчених відділення фізики та астрономії, а особливо Дмитро Велигоцький та Антон Рудаковский, а також РМВ Інституту зоології НАН України, за те, що вони першими підняли питання відсутності обговорення важливого листа, направленого з боку РМВ НАН до Шкарлєтів і Сергія Бабака, в самих РМВ відділень та інститутів.
Позиція друга.
Я вдячний РМВ Відділення біохімії, фізіології і молекулярної біології НАН України, РМВ Інституту математики, РМВ Інституту ядерних досліджень НАН України за те, що вони підтримали Національний фонд досліджень і позицію фізиків, астрономів і зоологів.
(друзі, я не забув ніяких окремих інститутів? Якщо забув, сорі, підкажіть - додам).
Позиція третя.
Я вдячний академіку Вадиму Локтєву та семи десяткам крутих вчених які публічно виступили на захист Національного фонду досліджень і Наукового комітету.
Позиція четверта.
Я вдячний Андрію Семенову - блискучому фізику, що своїм виступом від імені керівників проєктів Нацфонду відстоював, власне, сам Нацфонд.
Позиція п'ята.
Я вдячний депутатам Комітету, які сьогодні на слуханнях виступами так само підтримували фонд, комітет, Нацраду тощо.
Це стосується Sergey Babak та Грищук Рома.
Насправді, як як розумію, остаточне рішення з сьогоднішніх слухань буде винесено за два тижні, тож почекаємо.
Але сьогоднішнє засідання наочно продемонструвало, що важко перти проти здорового глузду.
Позиція шоста.
Наскільки я зрозумів з виступу голови Науковий Комітет Національної ради з питань розвитку науки і технологій Alexei Kolezhuk, у своєму виступі заступник міністра освіти і науки пан Кизим казав неправду.
Я переслухав цей фрагмент.
За моїм оціночним судженням - це тому що заступник міністра або не володіє інформацією і фактажем, що ставить під сумнів його відповідність займаній посаді, або відверто вводить в оману депутатів.
Що ще гірше.
Додати тут нічого.
Який міністр - такий заступник.
(згадаємо також історію про помічника міністра пана Захаріна, що 6 років випускав підробку закордонного наукового журналу https://life.liga.net/istoriyi/news/pomoschnik-shkarleta-6-let-vypuskal-nauchnyy-jurnal-pod-chujoy-oblojkoy-i-nazvaniem-sud)
Позиція сьома.
Я глибоко вражений виступом голови РМВ НАН пана Волкова (таймлайн 2 години 2 хвилини)
По-перше, я тішуся з того, що РМВ НАН, виявляється, підтримує діяльність Нацфонду досліджень, а особиста думка пана Волкова, що "створення НФД - це перемога" - є прекрасною.
Так би одразу.
Особливо тішить, що РМВ НАН не вважає законопроєкт МОН правильним або готовим до прийняття.
Обняв, заплакав.
По-друге, я глибоко обурений, що, зі слів пана Волкова, в останні дні деякі "відомі вчені, громадські, політичні діячі опустилися до непередбачуваного рівня цькувань наукової молоді, її утисків, залякувань, а іноді навіть образ".
Це неприпустимо.
Я вважаю, що про такі випадки слід гучно говорити, а про цих залякувачів та утискачів мають знати як мінімум всі соціальні мережі і ЗМІ.
Тому якщо є факти залякувань і цькувань - треба їх пересилати якомусь відомому вченому, політичному чи громадському діячу, щоб він інформував громадськість.
Сьогодні відбулися слухання в комітеті ВРУ з питань освіти, науки та інновацій стосовно Національного фонду досліджень.
Я пильно стежу за цією темою, бо, як я вже писав
тут - https://news.1rj.ru/str/mouselab/3095
і тут - https://news.1rj.ru/str/mouselab/3098
Рада молодих вчених НАН України від імені усіх молодих науковців Академії висловила захоплення від проєкту МОН та ідей позбавлення незалежності Національного фонду досліджень, квотних принципів формування Наукового комітету та іншою дічі.
Я уважно подивився запис і є декілька позицій.
(Кстаті, подивіться теж, там багато цікавого і про підсумки діяльності фонду, і про проблеми, і про шляхи вирішення. Правда.
https://www.facebook.com/watch/live/?v=1166901483801222)
Позиція перша.
Я вдячний Раді молодих вчених відділення фізики та астрономії, а особливо Дмитро Велигоцький та Антон Рудаковский, а також РМВ Інституту зоології НАН України, за те, що вони першими підняли питання відсутності обговорення важливого листа, направленого з боку РМВ НАН до Шкарлєтів і Сергія Бабака, в самих РМВ відділень та інститутів.
Позиція друга.
Я вдячний РМВ Відділення біохімії, фізіології і молекулярної біології НАН України, РМВ Інституту математики, РМВ Інституту ядерних досліджень НАН України за те, що вони підтримали Національний фонд досліджень і позицію фізиків, астрономів і зоологів.
(друзі, я не забув ніяких окремих інститутів? Якщо забув, сорі, підкажіть - додам).
Позиція третя.
Я вдячний академіку Вадиму Локтєву та семи десяткам крутих вчених які публічно виступили на захист Національного фонду досліджень і Наукового комітету.
Позиція четверта.
Я вдячний Андрію Семенову - блискучому фізику, що своїм виступом від імені керівників проєктів Нацфонду відстоював, власне, сам Нацфонд.
Позиція п'ята.
Я вдячний депутатам Комітету, які сьогодні на слуханнях виступами так само підтримували фонд, комітет, Нацраду тощо.
Це стосується Sergey Babak та Грищук Рома.
Насправді, як як розумію, остаточне рішення з сьогоднішніх слухань буде винесено за два тижні, тож почекаємо.
Але сьогоднішнє засідання наочно продемонструвало, що важко перти проти здорового глузду.
Позиція шоста.
Наскільки я зрозумів з виступу голови Науковий Комітет Національної ради з питань розвитку науки і технологій Alexei Kolezhuk, у своєму виступі заступник міністра освіти і науки пан Кизим казав неправду.
Я переслухав цей фрагмент.
За моїм оціночним судженням - це тому що заступник міністра або не володіє інформацією і фактажем, що ставить під сумнів його відповідність займаній посаді, або відверто вводить в оману депутатів.
Що ще гірше.
Додати тут нічого.
Який міністр - такий заступник.
(згадаємо також історію про помічника міністра пана Захаріна, що 6 років випускав підробку закордонного наукового журналу https://life.liga.net/istoriyi/news/pomoschnik-shkarleta-6-let-vypuskal-nauchnyy-jurnal-pod-chujoy-oblojkoy-i-nazvaniem-sud)
Позиція сьома.
Я глибоко вражений виступом голови РМВ НАН пана Волкова (таймлайн 2 години 2 хвилини)
По-перше, я тішуся з того, що РМВ НАН, виявляється, підтримує діяльність Нацфонду досліджень, а особиста думка пана Волкова, що "створення НФД - це перемога" - є прекрасною.
Так би одразу.
Особливо тішить, що РМВ НАН не вважає законопроєкт МОН правильним або готовим до прийняття.
Обняв, заплакав.
По-друге, я глибоко обурений, що, зі слів пана Волкова, в останні дні деякі "відомі вчені, громадські, політичні діячі опустилися до непередбачуваного рівня цькувань наукової молоді, її утисків, залякувань, а іноді навіть образ".
Це неприпустимо.
Я вважаю, що про такі випадки слід гучно говорити, а про цих залякувачів та утискачів мають знати як мінімум всі соціальні мережі і ЗМІ.
Тому якщо є факти залякувань і цькувань - треба їх пересилати якомусь відомому вченому, політичному чи громадському діячу, щоб він інформував громадськість.
По-третє, я вважаю, що також мають понести відповідальність організатори інформаційної кампанії, що, за словами пана Волкова, була розгорнута останнім часом проти РМВ НАН.
Тільки РМВ НАН має право без інформування молоді направляти листи у владні структури, навпаки - зась.
По-четверте, окремо зауважу, що повністю погоджуюсь з тезою голови РМВ НАН, що вони не є комсомольцями.
Хто таке взагалі вигадав?
Я б навпаки радив на сторінці РМВ НАН на сайті НАН напис "Ми - не комсомольці" зробити фоновим, аби кожному було зрозуміло, що тут зовсім інша генерація .
До речі, девіз "Ми гнучкі, але ми незламні", висловлений наприкінці промови, теж годиться.
Є нюанси і нездорові асоціації, але це все моя схиблена уява, прошу не зважати.
----
Загалом, друзі, висновок у мене такий: боротьба триває.
Будемо стежити, які саме пропозиції будуть викладені на папері за два тижні, але точно можу сказати: люди з нещирими намірами дуже бояться розголосу і правди.
Майте гарний вечір.
Переможемо.
Тільки РМВ НАН має право без інформування молоді направляти листи у владні структури, навпаки - зась.
По-четверте, окремо зауважу, що повністю погоджуюсь з тезою голови РМВ НАН, що вони не є комсомольцями.
Хто таке взагалі вигадав?
Я б навпаки радив на сторінці РМВ НАН на сайті НАН напис "Ми - не комсомольці" зробити фоновим, аби кожному було зрозуміло, що тут зовсім інша генерація .
До речі, девіз "Ми гнучкі, але ми незламні", висловлений наприкінці промови, теж годиться.
Є нюанси і нездорові асоціації, але це все моя схиблена уява, прошу не зважати.
----
Загалом, друзі, висновок у мене такий: боротьба триває.
Будемо стежити, які саме пропозиції будуть викладені на папері за два тижні, але точно можу сказати: люди з нещирими намірами дуже бояться розголосу і правди.
Майте гарний вечір.
Переможемо.
Лише вчена-математик здатна знайти в собі стільки терпіння і сил, щоб написати універсальний лікнеп, як журналістам чи оглядачам правильно писати про науку в Україні на прикладі статей про Національну академію наук.
Справа в тому, що нещодавно одна студентка магістратури КШЕ написала статтю про НАНУ і проблеми науки в Україні.
Там було стільки неправди і маніпуляцій, що, щоб Ви розуміли, до НАНУ приплели і Ківу (привіт Гонтарєвій), і випадок із неможливістю захиститися Олесі Яремчук, і навіть Теслю! (хоча саме вчена НАНУ чомусь спромоглася з трибуни ВРУ назвати Теслю, що взагалі-то працював у КНУШТ, а потім в НАУ, псевдовченим, за що потім довго ходила на судові засідання).
Але, як виявляється, користь від некомпетентних статей про науку теж є, бо Ірина Єгорченко бомбануло і вона видала топ-33 порад, як розбиратися в науковій сфері України, не ретранслювати міфи та брехню, дивитися в суть речей і розуміти, що сі коїться.
https://life.pravda.com.ua/columns/2021/06/23/245250/
Тут і про купу академій та університетів, про Українську академію наук та академіків різного штибу, про розвиток науки за власний кошт науковців, про науку в університетах, про фахову критику, про "Україна бідна країна і не може фінансувати науку", про функції науки в Україні, про академіків та оцінювання діяльності вчених, про вимоги для викладачів щодо написання статей тощо.
Я ж нависмикував улюблені цитати:
"Наукова система – дуже складне явище. Спрощення складних явищ – ще складніша задача."
"Наполягання на коректності неправди та маніпуляцій, та оголошення їх неточностями чи дрібними помилками – теж маніпуляція. Виправдання "це просто власна думка" некоректне. Публічні заклики до руйнування очевидно неосвіченої та не думаючої людини – це не думка."
Чудово.
Майте гарний день
Картинка просто так.
(поцупив в Гумор українською)
Справа в тому, що нещодавно одна студентка магістратури КШЕ написала статтю про НАНУ і проблеми науки в Україні.
Там було стільки неправди і маніпуляцій, що, щоб Ви розуміли, до НАНУ приплели і Ківу (привіт Гонтарєвій), і випадок із неможливістю захиститися Олесі Яремчук, і навіть Теслю! (хоча саме вчена НАНУ чомусь спромоглася з трибуни ВРУ назвати Теслю, що взагалі-то працював у КНУШТ, а потім в НАУ, псевдовченим, за що потім довго ходила на судові засідання).
Але, як виявляється, користь від некомпетентних статей про науку теж є, бо Ірина Єгорченко бомбануло і вона видала топ-33 порад, як розбиратися в науковій сфері України, не ретранслювати міфи та брехню, дивитися в суть речей і розуміти, що сі коїться.
https://life.pravda.com.ua/columns/2021/06/23/245250/
Тут і про купу академій та університетів, про Українську академію наук та академіків різного штибу, про розвиток науки за власний кошт науковців, про науку в університетах, про фахову критику, про "Україна бідна країна і не може фінансувати науку", про функції науки в Україні, про академіків та оцінювання діяльності вчених, про вимоги для викладачів щодо написання статей тощо.
Я ж нависмикував улюблені цитати:
"Наукова система – дуже складне явище. Спрощення складних явищ – ще складніша задача."
"Наполягання на коректності неправди та маніпуляцій, та оголошення їх неточностями чи дрібними помилками – теж маніпуляція. Виправдання "це просто власна думка" некоректне. Публічні заклики до руйнування очевидно неосвіченої та не думаючої людини – це не думка."
Чудово.
Майте гарний день
Картинка просто так.
(поцупив в Гумор українською)
Українська правда. Життя
Національна академія наук в медіа: 33 речі, які варто знати тим, хто хоче писати про науку в Україні
Шановні, тут з'явилася чудова новина для тих, хто мріє навчитися в молекулярну біологію та біотехнології, але точно не знав, де це зробити.
Київський академічний університет - сам по собі є непересічним явищем, адже сповідує головний принцип: навчальною партою студента є наукова лабораторія.
Раніше навчатися у ньому можна було різним видам фізик, матеріалознавству, математиці та кібернетиці.
Тепер - відкрилася нова кафедра, на якій магістрам викладатимуть справжні вчені в галузях молекулярної біології та біотехнології.
Тут вчитимуть усього - від основ молекулярно-біологічних досліджень до стовбурових клітин; від комп'ютерного моделювання до методів редагування геному; від біотехнологій для створення лікарських засобів до біомолекулярної електроніки.
Тому, якщо Вам час в магістратуру зараз або за пару-трійку років - зверніть увагу на цю інформацію.
Або розкажіть про неї зацікавленим студентам.
Майте гарний день.
Допис Інституту молекулярної біології та генетики
https://www.facebook.com/1405560653094837/posts/2960609667589920
«СТВОРЮЄМО НОВУ КАФЕДРУ - МОЛЕКУЛЯРНОЇ БІОЛОГІЇ ТА БІОТЕХНОЛОГІЇ
Ми зацікавлені в якісній освіті, адже в студентах перш за все бачимо своїх майбутніх колег! Намагаємося зробити студентські практики та стажування в ІМБГ максимально цікавими та захоплюючими.
А ось і головна новина: з весни нинішнього року за ініціативи керівництва Київського академічного університету Kyiv Academic University та директора Інституту молекулярної біології і генетики НАНУ, академіка Михайла Тукала створюється нова кафедра – «Молекулярна біологія та біотехнологія» за освітнім ступенем «Магістр» зі спеціальності 091 «Біологія».
Нагадаємо, що Київський академічний університет (КАУ) – пілотний проєкт дослідницького університету, що пропонує принципово новий формат навчання для України, адже студентів одразу залучають до процесу наукових досліджень. Основний принцип КАУ – навчання через дослідження.
Наразі в КАУ здійснюється навчання за освітньою програмою «Магістр» і успішно функціонують такі кафедри:
*Кафедра теоретичної кібернетики та методів оптимального управління,
*Кафедра прикладної фізики та наноматеріалів,
*Кафедра біофізики і молекулярної фізіології,
*Кафедра фундаментальних проблем загальної та прикладної фізики,
*Кафедра теоретичної та математичної фізики,
*Кафедра математики,
*Кафедра прикладної фізики та матеріалознавства.
Тепер до цієї зіркової команди долучаємось і ми, науковці ІМБГ.
Мета нашої кафедри – виростити покоління майбутніх дослідників та фахівців високого рівня у найперспективніших галузях біології – молекулярна біологія та біотехнологія.
Керуючись основним принципом КАУ – навчання через науку – на кафедрі буде вестись і наукова робота студентів. А невдовзі в ІМБГ буде створено навчальну лабораторію, де студенти зможуть опанувати основні методи молекулярної біології і генетики, що лежать в основі біотехнології й генної інженерії.
Навчальна програма кафедри розроблена науковцями ІМБГ. Програма включає дисципліни, що відображають динамічний стан розвитку сучасної біотехнології, молекулярної біології та генетики. Навчатимуть студентів провідні вчені нашого інституту:
• Гарячі точки молекулярної біології та біотехнології – д.б.н,, академік НАНУ Михайло Тукало, д.б.н. Оксана Півень Oksana Piven
• Основи молекулярно-біологічних досліджень – к.б.н Інесса Скрипкіна Инесса Скрипкина
• Розвиток новітніх біотехнологій – д.х.н. Сергій Ярмолюк Сергій Ярмолюк, к.б.н. Аліна Фролова, к.б.н. Олександр Савицький.
• Біологія стовбурових клітин і основи клітинної терапії – к.б.н. Володимир Шаблій, к.б.н. Ганна Світіна.
• Молекулярні механізми ензимології білкового синтезу (трансляція білка) – д.б.н., академік НАНУ Михайло Тукало
• Введення у системну біологію та комп’ютерні методи моделювання – д.б.н. Марія Оболенська, м.н.с. відділу ензимології білкового синтезу Аліна Фролова, к.б.н. Олександр Савицький.
• Статистичні методи для біомедичних досліджень – к.б.н. Наталія Грищенко
• Комп’ютерні методи моделювання – к.б.н. Галина Волинець
• Cучасні методи редагування геному – д.б.н.
Київський академічний університет - сам по собі є непересічним явищем, адже сповідує головний принцип: навчальною партою студента є наукова лабораторія.
Раніше навчатися у ньому можна було різним видам фізик, матеріалознавству, математиці та кібернетиці.
Тепер - відкрилася нова кафедра, на якій магістрам викладатимуть справжні вчені в галузях молекулярної біології та біотехнології.
Тут вчитимуть усього - від основ молекулярно-біологічних досліджень до стовбурових клітин; від комп'ютерного моделювання до методів редагування геному; від біотехнологій для створення лікарських засобів до біомолекулярної електроніки.
Тому, якщо Вам час в магістратуру зараз або за пару-трійку років - зверніть увагу на цю інформацію.
Або розкажіть про неї зацікавленим студентам.
Майте гарний день.
Допис Інституту молекулярної біології та генетики
https://www.facebook.com/1405560653094837/posts/2960609667589920
«СТВОРЮЄМО НОВУ КАФЕДРУ - МОЛЕКУЛЯРНОЇ БІОЛОГІЇ ТА БІОТЕХНОЛОГІЇ
Ми зацікавлені в якісній освіті, адже в студентах перш за все бачимо своїх майбутніх колег! Намагаємося зробити студентські практики та стажування в ІМБГ максимально цікавими та захоплюючими.
А ось і головна новина: з весни нинішнього року за ініціативи керівництва Київського академічного університету Kyiv Academic University та директора Інституту молекулярної біології і генетики НАНУ, академіка Михайла Тукала створюється нова кафедра – «Молекулярна біологія та біотехнологія» за освітнім ступенем «Магістр» зі спеціальності 091 «Біологія».
Нагадаємо, що Київський академічний університет (КАУ) – пілотний проєкт дослідницького університету, що пропонує принципово новий формат навчання для України, адже студентів одразу залучають до процесу наукових досліджень. Основний принцип КАУ – навчання через дослідження.
Наразі в КАУ здійснюється навчання за освітньою програмою «Магістр» і успішно функціонують такі кафедри:
*Кафедра теоретичної кібернетики та методів оптимального управління,
*Кафедра прикладної фізики та наноматеріалів,
*Кафедра біофізики і молекулярної фізіології,
*Кафедра фундаментальних проблем загальної та прикладної фізики,
*Кафедра теоретичної та математичної фізики,
*Кафедра математики,
*Кафедра прикладної фізики та матеріалознавства.
Тепер до цієї зіркової команди долучаємось і ми, науковці ІМБГ.
Мета нашої кафедри – виростити покоління майбутніх дослідників та фахівців високого рівня у найперспективніших галузях біології – молекулярна біологія та біотехнологія.
Керуючись основним принципом КАУ – навчання через науку – на кафедрі буде вестись і наукова робота студентів. А невдовзі в ІМБГ буде створено навчальну лабораторію, де студенти зможуть опанувати основні методи молекулярної біології і генетики, що лежать в основі біотехнології й генної інженерії.
Навчальна програма кафедри розроблена науковцями ІМБГ. Програма включає дисципліни, що відображають динамічний стан розвитку сучасної біотехнології, молекулярної біології та генетики. Навчатимуть студентів провідні вчені нашого інституту:
• Гарячі точки молекулярної біології та біотехнології – д.б.н,, академік НАНУ Михайло Тукало, д.б.н. Оксана Півень Oksana Piven
• Основи молекулярно-біологічних досліджень – к.б.н Інесса Скрипкіна Инесса Скрипкина
• Розвиток новітніх біотехнологій – д.х.н. Сергій Ярмолюк Сергій Ярмолюк, к.б.н. Аліна Фролова, к.б.н. Олександр Савицький.
• Біологія стовбурових клітин і основи клітинної терапії – к.б.н. Володимир Шаблій, к.б.н. Ганна Світіна.
• Молекулярні механізми ензимології білкового синтезу (трансляція білка) – д.б.н., академік НАНУ Михайло Тукало
• Введення у системну біологію та комп’ютерні методи моделювання – д.б.н. Марія Оболенська, м.н.с. відділу ензимології білкового синтезу Аліна Фролова, к.б.н. Олександр Савицький.
• Статистичні методи для біомедичних досліджень – к.б.н. Наталія Грищенко
• Комп’ютерні методи моделювання – к.б.н. Галина Волинець
• Cучасні методи редагування геному – д.б.н.
Оксана Півень
• Біотехнологія лікарських рослин – д.б.н., член-кор. НАНУ Віктор Кунах Виктор Кунах
• Епігенетична регуляція експресії генів – к.б.н. Інесса Скрипкіна, д.б.н. Ганна Геращенко
• Сигнальні каскади клітин д.б.н, член-кореспондент НАНУ Валерій Філоненко, к.б.н. Оксана Маланчук Oksana Malanchuk
• Наукометричні бази і підготовка результатів до публікації – к.б.н. Ірина Тихонкова Iryna Tykhonkova
• Структура рибосом, етапи та регуляція трансляції генів/Молекулярні механізми регуляції експресії генів – д.б.н. Борис Негруцький, к.б.н. В’ячеслав Шалак
• Біотехнологія для розробки лікарських засобів – д.х.н. Сергій Ярмолюк
• Основи генної інженерії та біоінформатичного аналізу – к.б.н. Інесса Скрипкіна
• Основи біомолекулярної електроніки – д.б.н, член-кореспондент НАНУ Сергій Дзядевич Sergei Dzyadevych, д.б.н. Тетяна Сергеєва Tanya Sergeyeva
• Методи іммобілізації біологічного матеріалу – к.б.н. Вікторія Пєшкова Victoria Peshkova
#нова_кафедра»
• Біотехнологія лікарських рослин – д.б.н., член-кор. НАНУ Віктор Кунах Виктор Кунах
• Епігенетична регуляція експресії генів – к.б.н. Інесса Скрипкіна, д.б.н. Ганна Геращенко
• Сигнальні каскади клітин д.б.н, член-кореспондент НАНУ Валерій Філоненко, к.б.н. Оксана Маланчук Oksana Malanchuk
• Наукометричні бази і підготовка результатів до публікації – к.б.н. Ірина Тихонкова Iryna Tykhonkova
• Структура рибосом, етапи та регуляція трансляції генів/Молекулярні механізми регуляції експресії генів – д.б.н. Борис Негруцький, к.б.н. В’ячеслав Шалак
• Біотехнологія для розробки лікарських засобів – д.х.н. Сергій Ярмолюк
• Основи генної інженерії та біоінформатичного аналізу – к.б.н. Інесса Скрипкіна
• Основи біомолекулярної електроніки – д.б.н, член-кореспондент НАНУ Сергій Дзядевич Sergei Dzyadevych, д.б.н. Тетяна Сергеєва Tanya Sergeyeva
• Методи іммобілізації біологічного матеріалу – к.б.н. Вікторія Пєшкова Victoria Peshkova
#нова_кафедра»
Тримайте прекрасний приклад успішної співпраці приватного бізнесу і науковців.
У листопаді 2019 року на конкурсі Science Battle, організованому компанією Carlsberg Ukraine, ми з кількома колегами у складі суддівського журі присудили одну з перемог амбітному проєкту від українських вчених Druid Drone.
(Слід наголосити, що Карлсберг здавна славний тим, що нормально так вкидається в науку.
Шкала pH та Інститут Нільса Бора - тому приклад).
В даному випадку Карлсберг виконав обіцянку і повністю профінансував роботи з розробки дрону, що обладнаний спеціальними маніпуляторами.
Вони дозволяють:
- боротися із паразитичною рослиною - омелою, полегшуючи роботу арбористів (людей, що професійно обрізають гілки).
Це, по суті, пилка та обприскувач спеціальними регуляторами росту.
- відбирати зразки омели для наукових досліджень
- спостерігати за "начинкою" кущів омели, бо там можуть жити цінні види птахів
Відразу після конкурсу я чув кілька критичних зауважень, що:
- не злетить
- якщо злетить, то окрім злету нічого не зможе робити
- якщо зможе робити, то буде нестабільним і розбиватиметься
Власне, за два роки після початку робіт бачимо, що команда фахівців впоралася із задачею.
Дивіться відео за посиланням.
І сором'язливе мовчання науковців з приводу їхньої чудової розробки пов'язане із очікуванням на патент, що є вірною стратегією.
Юлія Красиленко, Наталка Атамась та вся ваша команда, ви молодці!
Майте гарний день.
Допис Юлії Красиленко https://www.facebook.com/720156915/posts/10157831616161916/:
«Минуло Літнє Сонцестояння, друїди позрізали серпами свою омелу з предковічних дубів, але і нам – команді Druid Drone – є, що сказати з цього приводу.
Зараз у наших руках – три робочі функціональні модулі, а саме Sampler – лапка-збирач зразків, Secator – міні-пилка та Observer – додаткова периферійна камера для дослідження пташиних гнізд у омелі. Всі ці модулі можна в будь-який момент зібрати під потрібний дрон-основу, роздрукувавши перехідники та кріплення на 3D-принтері за розробленими нами кресленнями. Ми наразі працюємо з чотирма дроноплатформами для вивчення та контролю омели – стабільним DJI Phantom 3, маневреним та легким DJI Mavic Air 2, "робочою конячкою" DJI Mavic Pro та кастомним потужним дроном чеської фірми Rotorama. Наша команда щойно отримала український патент (u202101690) на корисну модель "Універсальний маніпулятор для безпілотного літального апарату з функціями дослідження та обробки та дерев", який набрав чинності 31.03. 2021. Днями у нас буде лінк на Укрпатент та реєстраційний номер! Восени ми хочемо почати використання функціонального модулю Green Doctor для точкового обприскування омели з повітря низькими концентраціями одного з регуляторів росту, який ми обрали для подальшої роботи після року випробувань.
Все це було потрібно нам для розробки ряду методичних рекомендацій щодо контролю омели в Україні на основі власних експериментів та світового досвіду, які ми найближчим часом підготуємо у вигляді ілюстрованої методички для українських читачів і наукової публікації. Запропонована нами комбінована стратегія поєднує моніторинг зелених насаджень та їх мешканців, механічну обрізку за певною схемою та хімічну обробку дерев-господарів омели, яка має чітку прив'язку до сезону. Сподіваємося, що ці рекомендації хоч трохи допоможуть вберегти дерева від варварських обрізок, бо омела – це ще не "печатка смерті" і варто спробувати попрацювати з регуляторами росту омели і у нас, перш ніж просто обкарнати дерево.
Ми віримо у те, що наша праця не буде марною і наша науково-обгрунтована стратегія контролю омели в Україні стане основою для реальних дій. Дуже хотілося би, щоби нею послуговувалися арбористи, працівники житлово-комунальних служб, екологи, дендрологи, охоронці природи і з часом вона витіснила воїстину мракобісні погляди, зокрема, байки про стрімке проростання гаусторій омели білої у гілки дерева-господаря на кілька метрів в обидва боки.
У листопаді 2019 року на конкурсі Science Battle, організованому компанією Carlsberg Ukraine, ми з кількома колегами у складі суддівського журі присудили одну з перемог амбітному проєкту від українських вчених Druid Drone.
(Слід наголосити, що Карлсберг здавна славний тим, що нормально так вкидається в науку.
Шкала pH та Інститут Нільса Бора - тому приклад).
В даному випадку Карлсберг виконав обіцянку і повністю профінансував роботи з розробки дрону, що обладнаний спеціальними маніпуляторами.
Вони дозволяють:
- боротися із паразитичною рослиною - омелою, полегшуючи роботу арбористів (людей, що професійно обрізають гілки).
Це, по суті, пилка та обприскувач спеціальними регуляторами росту.
- відбирати зразки омели для наукових досліджень
- спостерігати за "начинкою" кущів омели, бо там можуть жити цінні види птахів
Відразу після конкурсу я чув кілька критичних зауважень, що:
- не злетить
- якщо злетить, то окрім злету нічого не зможе робити
- якщо зможе робити, то буде нестабільним і розбиватиметься
Власне, за два роки після початку робіт бачимо, що команда фахівців впоралася із задачею.
Дивіться відео за посиланням.
І сором'язливе мовчання науковців з приводу їхньої чудової розробки пов'язане із очікуванням на патент, що є вірною стратегією.
Юлія Красиленко, Наталка Атамась та вся ваша команда, ви молодці!
Майте гарний день.
Допис Юлії Красиленко https://www.facebook.com/720156915/posts/10157831616161916/:
«Минуло Літнє Сонцестояння, друїди позрізали серпами свою омелу з предковічних дубів, але і нам – команді Druid Drone – є, що сказати з цього приводу.
Зараз у наших руках – три робочі функціональні модулі, а саме Sampler – лапка-збирач зразків, Secator – міні-пилка та Observer – додаткова периферійна камера для дослідження пташиних гнізд у омелі. Всі ці модулі можна в будь-який момент зібрати під потрібний дрон-основу, роздрукувавши перехідники та кріплення на 3D-принтері за розробленими нами кресленнями. Ми наразі працюємо з чотирма дроноплатформами для вивчення та контролю омели – стабільним DJI Phantom 3, маневреним та легким DJI Mavic Air 2, "робочою конячкою" DJI Mavic Pro та кастомним потужним дроном чеської фірми Rotorama. Наша команда щойно отримала український патент (u202101690) на корисну модель "Універсальний маніпулятор для безпілотного літального апарату з функціями дослідження та обробки та дерев", який набрав чинності 31.03. 2021. Днями у нас буде лінк на Укрпатент та реєстраційний номер! Восени ми хочемо почати використання функціонального модулю Green Doctor для точкового обприскування омели з повітря низькими концентраціями одного з регуляторів росту, який ми обрали для подальшої роботи після року випробувань.
Все це було потрібно нам для розробки ряду методичних рекомендацій щодо контролю омели в Україні на основі власних експериментів та світового досвіду, які ми найближчим часом підготуємо у вигляді ілюстрованої методички для українських читачів і наукової публікації. Запропонована нами комбінована стратегія поєднує моніторинг зелених насаджень та їх мешканців, механічну обрізку за певною схемою та хімічну обробку дерев-господарів омели, яка має чітку прив'язку до сезону. Сподіваємося, що ці рекомендації хоч трохи допоможуть вберегти дерева від варварських обрізок, бо омела – це ще не "печатка смерті" і варто спробувати попрацювати з регуляторами росту омели і у нас, перш ніж просто обкарнати дерево.
Ми віримо у те, що наша праця не буде марною і наша науково-обгрунтована стратегія контролю омели в Україні стане основою для реальних дій. Дуже хотілося би, щоби нею послуговувалися арбористи, працівники житлово-комунальних служб, екологи, дендрологи, охоронці природи і з часом вона витіснила воїстину мракобісні погляди, зокрема, байки про стрімке проростання гаусторій омели білої у гілки дерева-господаря на кілька метрів в обидва боки.
Дуже дякуємо компанії “Сarlsberg” за конкурс наукових стартапів “Science Battle” та фінансування проекту Druid Drone, а також науковому журі, друзям та колегам, які повірили в нашу ідею! Рушаймо далі)
#druid_drone, #carlsberg, #science_battle, #mistletoe, #Viscum, #mistletoe_control»
#druid_drone, #carlsberg, #science_battle, #mistletoe, #Viscum, #mistletoe_control»
Коли мене молодь запитує, чи варто іти в науку в Україні і які наслідки це матиме, я відповідаю наступним чином:
Кожен мусить для себе вирішувати сам, бо наука в Україні - це геть не про гроші, але про купу проблем.
Тим не менш, наука - це найкраще та найцікавіше, що може трапитися в житті людини, а рівень окремих острівців наукової підготовки дозволяє спокійно потім стажуватися і працювати в найкращих закордонних наукових інституціях.
(Вертатися в Україну чи ні - теж справа вибору кожного.)
Так от, виявляється, дуже скоро (8 липня) ці острівці справжньої науки влаштовують зустріч під відкритим небом, де кожен охочий зможе поспілкуватися з крутими вченими, дізнатися, як потрапити у хорошу лабораторію і займатися якісною наукою, а не лептоннобожою квантовоорбітальною культопедагогікою і таке всяке.
Тому, якщо Ви молоді і повні енергії, оптимізм пре за небокрай, а між вухами чухаються ідеї - реєструйтесь.
Або покажіть інфу про цю подію тим, хто марить наукою.
Майте гарний вечір.
https://fb.me/e/2oHJBXAme
Кожен мусить для себе вирішувати сам, бо наука в Україні - це геть не про гроші, але про купу проблем.
Тим не менш, наука - це найкраще та найцікавіше, що може трапитися в житті людини, а рівень окремих острівців наукової підготовки дозволяє спокійно потім стажуватися і працювати в найкращих закордонних наукових інституціях.
(Вертатися в Україну чи ні - теж справа вибору кожного.)
Так от, виявляється, дуже скоро (8 липня) ці острівці справжньої науки влаштовують зустріч під відкритим небом, де кожен охочий зможе поспілкуватися з крутими вченими, дізнатися, як потрапити у хорошу лабораторію і займатися якісною наукою, а не лептоннобожою квантовоорбітальною культопедагогікою і таке всяке.
Тому, якщо Ви молоді і повні енергії, оптимізм пре за небокрай, а між вухами чухаються ідеї - реєструйтесь.
Або покажіть інфу про цю подію тим, хто марить наукою.
Майте гарний вечір.
https://fb.me/e/2oHJBXAme
Надзвичайно крута новина про освіту, якою Україна може пишатися.
Випускниця Київського академічного університету за результатами магістерської роботи опублікувала наукову статтю у крутецькому фізичному журналі PHYSICAL REVIEW LETTERS.
На секундочку, аби зрозуміти, наскільки це круто.
Всі постійно балакають про журнали Science і Nature, які є типу еталонами.
Але то круті журнали про всі науки.
А фізікал рів'ю леттерс - це журнал Американського фізичного товариства і він є, мабуть (та ні, не мабуть), найкрутішим журналом в світі фізики.
Я думаю, що студентів, які зробили отаке в історії України можна перерахувати на пальцях однієї руки.
І варто зазначити, що це все свідчить про потужну підготовку, що здійснюється в Kyiv Academic University.
Взагалі, я про КАУ часто пишу і кажу, що його головна ідея - "партою студента має бути наукова лабораторія" - є прекрасною.
До речі, Віра є учасницею програми стажувань UKRATOP, про яку я писав тут https://site.ua/anton.senenko/19978/.
Ось куди потрібно вкладати мільярди, а не будувати потьомкін... президентські університети.
Вітаю авторку статті та весь колектив викладачів!
Ви молодці!
Майте гарний вечір!
Допис Київського академічного університету https://www.facebook.com/academuniver/posts/1161379961031163
"Вітаємо Віру Шиту (Vira Shyta), цьогорічну випускницю Кафедри теоретичної та математичної фізики та учасницю програми стажувань #UKRATOP, з прийняттям до публікації її статті (https://arxiv.org/abs/2008.13446) за результатами магістерської роботи в Phys. Rev. Lett.!
Нещодавню доповідь Віри із захисту цієї роботи можна подивитись тут https://youtu.be/PJxxbWPUtpI?t=1958"
Випускниця Київського академічного університету за результатами магістерської роботи опублікувала наукову статтю у крутецькому фізичному журналі PHYSICAL REVIEW LETTERS.
На секундочку, аби зрозуміти, наскільки це круто.
Всі постійно балакають про журнали Science і Nature, які є типу еталонами.
Але то круті журнали про всі науки.
А фізікал рів'ю леттерс - це журнал Американського фізичного товариства і він є, мабуть (та ні, не мабуть), найкрутішим журналом в світі фізики.
Я думаю, що студентів, які зробили отаке в історії України можна перерахувати на пальцях однієї руки.
І варто зазначити, що це все свідчить про потужну підготовку, що здійснюється в Kyiv Academic University.
Взагалі, я про КАУ часто пишу і кажу, що його головна ідея - "партою студента має бути наукова лабораторія" - є прекрасною.
До речі, Віра є учасницею програми стажувань UKRATOP, про яку я писав тут https://site.ua/anton.senenko/19978/.
Ось куди потрібно вкладати мільярди, а не будувати потьомкін... президентські університети.
Вітаю авторку статті та весь колектив викладачів!
Ви молодці!
Майте гарний вечір!
Допис Київського академічного університету https://www.facebook.com/academuniver/posts/1161379961031163
"Вітаємо Віру Шиту (Vira Shyta), цьогорічну випускницю Кафедри теоретичної та математичної фізики та учасницю програми стажувань #UKRATOP, з прийняттям до публікації її статті (https://arxiv.org/abs/2008.13446) за результатами магістерської роботи в Phys. Rev. Lett.!
Нещодавню доповідь Віри із захисту цієї роботи можна подивитись тут https://youtu.be/PJxxbWPUtpI?t=1958"
Шановні, сьогодні з 17 по 19 годину Ви матимете змогу онлайн послухати надзвичайно цікаву дискусію між дуже крутими спікерами стосовно... фундаментальної науки.
The Aspen Institute Kyiv організовує цю подію, аби знайти відповідь лише на два питання:
- фундаментальні дослідження як цінність у сучасному суспільстві;
- фінансування фундаментальної науки та звітування про результати.
Чому саме ці два питання?
Тому що вони є актуальними нині для усього розвиненого світу.
Так-так, не лише в Україні від науковців вимагають нові айфони та ставлять під сумнів необхідність копирсатися в далеких галактиках чи фундаментальних взаємодіях.
Хто спікери?
Юлія Безвершенко, що нині є Генеральною директоркою директорату науки та інновацій при МОН.
Анатолій Загородній - Президент Національної академії наук України
Олексій Колежук - Голова наукового комітету Національної ради України з питань розвитку науки і технологій
Ольга Полоцька - Виконавча директорка Національного фонду досліджень України
Володимир Кузнєцов – Головний науковий співробітник відділу логіки та методології науки Інституту філософії НАН України
Олег Кришталь – Президент ГО «Український науковий клуб»
Володимир Камишин – Директор УкрІНТЕІ
Сергій Бабак – Голова Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій
Модератор зустрічі - Наталія Шульга, координаторка Програмної ініціативи «Наука та суспільство» Аспен Інституту Київ, виконавча директорка ГО «Український науковий клуб»
Якщо Ви зареєструєтесь за цим посиланням https://bit.ly/2UVoMrk, то зможете поставити питання спікерам в чаті.
А можете просто дивитися/слухати подію на ютьюбчику https://bit.ly/2UQUWUF
Долучайтесь.
Думаю, що буде цікаво.
Майте гарний день.
The Aspen Institute Kyiv організовує цю подію, аби знайти відповідь лише на два питання:
- фундаментальні дослідження як цінність у сучасному суспільстві;
- фінансування фундаментальної науки та звітування про результати.
Чому саме ці два питання?
Тому що вони є актуальними нині для усього розвиненого світу.
Так-так, не лише в Україні від науковців вимагають нові айфони та ставлять під сумнів необхідність копирсатися в далеких галактиках чи фундаментальних взаємодіях.
Хто спікери?
Юлія Безвершенко, що нині є Генеральною директоркою директорату науки та інновацій при МОН.
Анатолій Загородній - Президент Національної академії наук України
Олексій Колежук - Голова наукового комітету Національної ради України з питань розвитку науки і технологій
Ольга Полоцька - Виконавча директорка Національного фонду досліджень України
Володимир Кузнєцов – Головний науковий співробітник відділу логіки та методології науки Інституту філософії НАН України
Олег Кришталь – Президент ГО «Український науковий клуб»
Володимир Камишин – Директор УкрІНТЕІ
Сергій Бабак – Голова Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій
Модератор зустрічі - Наталія Шульга, координаторка Програмної ініціативи «Наука та суспільство» Аспен Інституту Київ, виконавча директорка ГО «Український науковий клуб»
Якщо Ви зареєструєтесь за цим посиланням https://bit.ly/2UVoMrk, то зможете поставити питання спікерам в чаті.
А можете просто дивитися/слухати подію на ютьюбчику https://bit.ly/2UQUWUF
Долучайтесь.
Думаю, що буде цікаво.
Майте гарний день.
Нещодавно Данило Мокрик випустив черговий прекрасний сюжет про ще одного науКІВця, котрий захистив дисертацію, і має ті ж самі порушення, що й Ілля Ківа: недостовірність посилання на матеріали конференції та підроблений підпис на довідці про впровадження ідей.
Це теж депутат ОПЗЖ - Віктор Чорний.
Повне відео можна глянути тут https://www.youtube.com/watch?v=zWwzcHH4Wlc
І прекрасність ситуації ось у чому.
МОН імені Шкарлєта 29 червня таки затвердив присвоєння Чорному ступеню кандидата наук з державного управління.
https://mon.gov.ua/ua/npa/pro-zatverdzhennya-rishen-atestacijnoyi-kolegiyi-ministerstva-vid-29062021-735
Нагадаю, що однією з перших справ, що зробив Шкарлєт, коли прийшов до влади в міністерстві - він розігнав притомний склад Атестаційної колегії, який би подібну дичину не пропустив.
Руйнація інституцій ез із.
В принципі, тепер немає жодних підстав, аби не присвоїти таке ж звання Іллі Ківі.
Бо все те саме.
Нічого, хоть поржом.
Хужє нє будєт.
Платники податків справно починають виплачувати Чорному надбавку за ступінь.
Майте гарний вечір.
P.S. Ось пост Данила Мокрика https://www.facebook.com/danylo.mokryk/posts/10159360855418700
Це теж депутат ОПЗЖ - Віктор Чорний.
Повне відео можна глянути тут https://www.youtube.com/watch?v=zWwzcHH4Wlc
І прекрасність ситуації ось у чому.
МОН імені Шкарлєта 29 червня таки затвердив присвоєння Чорному ступеню кандидата наук з державного управління.
https://mon.gov.ua/ua/npa/pro-zatverdzhennya-rishen-atestacijnoyi-kolegiyi-ministerstva-vid-29062021-735
Нагадаю, що однією з перших справ, що зробив Шкарлєт, коли прийшов до влади в міністерстві - він розігнав притомний склад Атестаційної колегії, який би подібну дичину не пропустив.
Руйнація інституцій ез із.
В принципі, тепер немає жодних підстав, аби не присвоїти таке ж звання Іллі Ківі.
Бо все те саме.
Нічого, хоть поржом.
Хужє нє будєт.
Платники податків справно починають виплачувати Чорному надбавку за ступінь.
Майте гарний вечір.
P.S. Ось пост Данила Мокрика https://www.facebook.com/danylo.mokryk/posts/10159360855418700