- Ви в музей?
- Так…
- Цей триколісний велосипед ваш?
- Марка… Так, наш.
- Давайте його сюди, у нас для дитячого транспорту окремий гараж є.
- А, добре…

Охоронець погримів ключами, відкрив фантастичних розмірів дерев‘яні двері, за якими дійсно стояло трійко самокатів різних кольорів.

- Ще у нас є ліфт.
- Дякуємо…

- А туалет? - звертаюсь я до пані на поверсі, стіни якого обставлені стендами з гербаріями, грибами та інсталяціями.
- Так, будь ласка, двері за скляною шафою.

- Вітаю!
- Вітаю…
- Ви нас не знаєте. А ми Вас знаємо. Ви Лабораторна миша!
- А, так…
- Дякуємо, що вчора поширили допис про події у музеї. Ми прийшли всією родиною!
- А, прошу!
- А це Маркусик? Тримай яблуко.

-… Яку найбільшу істоту з‘їдала мухоловка? - гарячково питав лектор і трусив руками у повітрі.
В різних кінцях зали злітали маленькі долоньки і лунало:
- Комар!
- Муха!
- Бджола!
- Метелик!

Лектор з вогником в очах обвів переможним поглядом натовп людей, що заповнював не тільки всі сидіння, а й проходи, знову затрусив руками над головою і продекламував:
- ЖАБУ! Мухоловка здатна з‘їсти навіть жабу! У мене і відео є. Ось!!!

Залою прокотилася хвиля радісних охів.
Власне, окрім того, що всі дивилися на екран, як рослина спіймала жабу, залом передавали з рук в руки горщики зі справжніми хижими рослинами, що здатні вполювати собі обід.

Знаєте, це було дуже круто.
Це був наш перший візит з Марком в Національний науково-природничий музей НАН України і ми вперше дісталися 4-го ботанічного поверху загалом та лекторію Олексія Коваленка зокрема.

Сумасшедші люди в хорошому сенсі слова. Цікаво, захопливо, корисно.

Зважаючи на постійний брак фінансування, музей не тільки привітний до відвідувачів, ошатний та чистий, а ще й в міру сил намагається оновлюватись.
Це видно по окремим новим залам і експозиціям.

І я вкотре подякую Вам, що саме Ви допомогли цій установі посклити вікна після обстрілу росіянами, а також допомогли закрити борги за тепло.

І ще.
Дякую всім тим людям, яких я не знаю, але які сьогодні підходили і дякували за то, шо я просто повідомив про сьогоднішній наук-поп день.
Це дуже мотивує.

Майте тихий вечір.

P.S. Світлина з самим нахабним Olexii Kovalenko
P.S.2. Щоб не пропускати подібні дні - стежте за сторінкою Національний науково-природничий музей НАН України
https://www.facebook.com/NationalMuseumofNaturalHistoryKyiv

Рівень побутової байдужості до відключень електрики через обстріли росіян - фантастичний.
Не знаю, що воно буде восени і взимку, але зараз Марк просто бере з собою ліхтар і просить освітлювати йому пісочницю для гри у машинки.
«Щасливе» дитинство наших дітей на покоління вперед програмує ненависть до росіян.
Дякую ЗСУ.

Фантастично цікава стаття.

З назви і з перших рядків здається, що мова піде про якусь червоновуху черепаху, яка завезена до нас з Америки і яка винищує наших болотяних черепах.
Але потім як вгрузаєш в текст - отетеріваєш від глибини та об‘єму інформації по проблематиці не тільки інвазивних видів (я й не знав, що нутрії та рапани - то не наше), але й пересічних громадян, які задля забавки заводять дуже дивних домашніх улюбленців.

Жах. Люди заводять собі бегемотів!
Бегемотів і левів, курва.
Шо у людей в голові…

ДякаYevgen Kiosya за масштаб і цікавезність.
Дяка Oleksiy Boldyriev, що помітив статтю.
Дяка Куншт за актуальну тему.

Майте тиху і темну ніч.

https://kunsht.com.ua/articles/chomu-nebezpechno-zavodyty-chervonovukhykh-cherepakh-v-ukrayini

Так і шо?
Рекстон для ППО не просто вийшов з ремонту.
Його вже відфарбували.
Дякуємо Вам за підтримку.
А Світлана Третьяк та Сергій Третьяк - за бездоганно підібраний мартінбрестовський сірий фельдграу.

А от що на четвертому фото - я Вам не скажу. Поки що.
Мучтеся.
Але знайте, що Ви своїми донатами в це теж вляпалися.

Відео взагалі краще не дивіться.

Майте тиху ніч.

Два хлопці років 5-ти і 7-ми на дитячому майданчику біля стенду гри хрестики-нулики мовчки дивляться на 3 хрестики та 6 нуликів, потім один з них задумливо каже:
- Треба вб*ти ще 6 росіян. Пішли наберемо гранат.

Нормальні ігри, як на мене. Будемо товаришувати родинами.

Тим часом.
Я не експерт, щоб коментувати ситуацію ані на жодній ділянці фронту загалом, ані на Харківщині зокрема.
При цьому спілкуватися з бійцями, які безпосередньо беруть участь у відсічі, доводиться щодня.
І про їхні проблеми ми маємо уявлення з перших вуст.
Але дивимося на все дуже вузько і тільки по факту.

От, наприклад, фото автівок тільки одного батальйону однієї з бригад, які були туди перекинуті.
Важко сказати, чи це нормальна ситуація, що хлопці лишилися без коліс.
Мабуть, коли війна - нормальна. Техніка втрачається і ці світлини є просто відповіддю на риторичне питання "нащо стільки машин?".

Ненормальна ситуація в іншому:

1. Ніхто у владі досі не чухається, щоб скасувати розмитнення і акцизи на повнопривідні рамні дизельні корчі, які щодня рухають фронт. Це не всраті роллс-ройси, бентлі і порші. Не тесли і не пузотерки. Внутрішній український ринок цих машин абсолютно мертвий і цей бар'єр суттєво ускладнює життя тих вояк, які могли б назбирати на корча самостійно.

2. Я ніц не чую від міністерств відповідного спрямування про налагодження на 3-й рік 10-річної війни хоча б крупновузлової збірки подібної техніки. Тільки нормальних машин, а не китайських і не індійських.

3. Я постійно чую, як командири нижчих ланок доповідають вище, що машин бракне, а ті, що є, доводиться ремонтувати за свої зарплати, але командири вищих ланок чомусь ніяковіють доповідати ще вище, що є проблеми, тому по паперам все гаразд і потреб немає. Беріть зі складу зберігання уазік, Вам по штату положено. А волонтерський пікап по штату не положено і не треба.

4. Мінсоцполітики, при тому що створило непогану систему єдиного реєстру отримувачів гуманітарної допомоги (дійсно зручна), забуло скоординуватися з міністерством оборони і в примусовому порядку навчити представників військових частин користуватися цією системою та хоча б зареєструватися у ній.
Від цього постійні круглі очі, паніка у відповідальних за документообіг, купа нервів, втраченого часу.

Тим не менш.
Прямо зараз для оцієї бригади, фото постріляних машин якої Ви бачите, ми ВЖЕ купили пікапа і він готується до перегону в Україну.
ВЖЕ купили.
Дякую Вам за донати.

Ці ж вояки прямо зараз на СТО переварюють гнилу раму Навари, яку люб'язно підсунули наші закордонні друзі під гаслом "саппорт юкрейн", а також туди ж поїде Москвич з дивною мордою, який Ви вчора бачили у пості.

В общім, треба вб*ти ще багато росіян.

Дякуємо, що рухаєте світ. Якщо хочете підтримати проєкт, реквізити тут:
Приват - 5168745105614421 (Антон Сененко)
PayPal - senenkoanton@gmail.com
Криптовалюта USDT - 0xdf89978Ca0F80a30DB5D140b2042e99441ec43A4 (Ethereum (ERC20))

Детальні реквізити:
Установа банку - ПриватБанк
МФО банку - 305299
Отримувач платежу - СЕНЕНКО АНТОН ІГОРОВИЧ
IBAN - UA953052990000026201691360906
Рахунок отримувача - 26201691360906
Валюта картки - UAH
РНОКПП отримувача - 3136215494
Призначення платежу -
Поповнення рахунку СЕНЕНКО АНТОН ІГОРОВИЧ, безповоротна фінансова/благодійна допомога ЗСУ)

Принагідно лишаю реквізити Мартін Брест, з яким ми разом реалізуємо проєкт:
Моно: 4441114443028624
PayPal: Oleg.boldyriev@gmail.com
Приват: 4149499371016518

Майте тиху ніч.

Якби Ви поставились до ситуації, якби на своїй роботі Ви, подолавши жорсткий конкурсний відбір разом з іншими спеціалістами, пішли на підвищення із зарплатнею у 3-4 рази більшою, а потім на картку б отримали стару маленьку зарплатню з коментарем: Ви ж працюєте в тій самій компанії, отримували менше і Вам було ок, тож і тепер має бути ок?
Або почали проєкт на грантові кошти, а Вам заплатили в два рази менше, аніж обумовлено, бо ж так платять в середньому по ринку, вибачайте.

Наче виглядає не норм.
Тільки якщо Ви не спеціаліст Державної аудиторської служби України.

Нагадаю, що з ДАСУ я сміюся давно.
Колись вона проводила аудит Національної академії наук України, і в своєму звіті на повному серйозі написала, що науковці самі винні в тому, що військові під час навчань обстріляли заповідник [1].
Також вони писали, що Інститут ботаніки та Інститут еволюційної екології дублюють функції одне одного.
Та ще купу інших неймовірних тез, які Ви в інтернеті не знайдете.
Чому?
Бо за лінком, на якому те посміховисько (звіт) було розміщене, давно порожньо [2].
Чи соромно стало чи біс його знає, але добре, що збереглися аргументовані заперечення НАН України [3], де остання не добирала слів і називала бачення працівниками ДАСУ законодавства України "авторським", а "значна частина висновків, що містяться в аудиторському звіті, є
безпідставними, носить оцінювальний, суб’єктивний і упереджений характер, не враховує норми чинного законодавства та судову практику."

Почитайте.
Зрозумієте, чому у науковців такі емоції.

Тепер ДАСУ прийшло в Національний фонд досліджень України.
Нагадаю, що НФДУ є дитям реформ наукової сфери України в 2015-2016-му році і є відповіддю на запит як науковців, так і платників податків, аби гроші на дослідження в першу чергу розподілялися між найкращими вченими.
Щоб не рівним тоненьким шаром усім або за домовленістю в ручному режимі, а концентровано і прозоро.

Тому вчені, подаючись на конкурси НФДУ пишуть свої пропозиції по майбутнім дослідженням, експерти їм то все обтесують напилком або рубають вщент і викидають з конкурсу, потім ідуть роки роботи, публікації, впровадження, перевірки і т.і.

Ключовою відмінністю НФДУ від решти ланштафтного заказника на ймення "Наука" в Україні є те, що по грантам НФД можна і обладнання дороговартісне нарешті придбати, і зарплату отримувати не в обсязі вісім тисяч двісті сорок три гривні п'ятдесят чотири копійки, а 20-30-40-50 тисяч залежно від складності виконуваної роботи, кваліфікації і т.і.
Тобто більше грошей - кращим.
Таким чином кращі не шукають підробітки, не звільняються з науки і розвивають свої острівці гуд чи екселент сайнс.

Так а шо ДАСУ?
Воно викотило звіт про перевірку Національного фонду досліджень за 2020-2023 роки на 122 сторінках [4].

І знаєте, в чому там проблема?
Наприклад, на сторінці 53 вони пишуть, що по якомусь там проєкту Нацфонду досліджень, що виконувався в якомусь там інституті НАН України, середня заробітна плата співробітників складала 47 тисяч гривень на місяць.
Але, взявши за основу середню заробітну плату по НАН України, зарплатня була б менша і становила 16,37 тис. грн!
Таким чином гроші використовуються неефективно.
Вони це серйозно пишуть.
Перевірте.

Чому я пишу загалом "якийсь інститут" та "якийсь проєкт"?
Бо ДАСУ оцю дичину по оплаті праці найкращих науковців написала застосовно до практично всіх проєктів, по яким були перевірки.
Там і мій Інститут зачепило, де виконавці проєкту отримували в середньому 28 тисяч гривень, а могли б працювати усього за 10 тисяч!
Вчені, з їхньої точки зору, отримують забагато.
Найкращі вчені, на секундочку.
Бо мають скніти і гнити відповідно до усталених норм про жалюгідне фінансування науки в Україні, а саму ідею НФД, як майданчик для підтримки кращих - вони просто ігнорять.

Але і це не все.

Вийшов детальний роздовб (не знаю, як правильно вжити слово) цього звіту ДАСУ від Нацфонду досліджень -
91 сторінка заперечень [5].
Це, канєшна, кайф-марожено.
Я, не особливо розбираючись у бюджетному законодавстві, хитросплетіннях кодексів і підзаконних актів, взагалі притетерів і, місцями, сміявся.

Початок стосується частини звіту ДАСУ, де працівники-аудитори корчать з себе знавців української та іноземних наукових систем, роблять якісь висновки галактичного масштабу і, насправді, показують, що вони є повними невігласами.
НФД там їм проводить детальний лікнеп, як воно все працює і влаштовано.
Я не певен, що ДАСУшники те читатимуть і зрозуміють написане, але виходить, що вони в своєму звіті свідомо брешуть чи дуже грубо помиляються і про рівні підтримки фундаменталики та прикладної науки в світі, і щодо кількості наукових структур, і щодо відсотку успішності проєктів, і щодо невідповідності Положення постанові Кабміну і т.д.

Але особливе волання в мене викликали закиди ДАСУ, що підтримку від НФД отримало дуже мало проєктів!
З 931 поданого - лише 216.
Який жах.
Мої ж Ви сонечки-соціалісти.
Всєм поровну і пусть нікто нє уйдьот обіжєним.
Там НФД знову нормально так роздовбує "експертів"-аудиторів, мовляв, що таке високий або низький коефіцієнт успішності?

Те саме далі: що підтримка одного проєкту нацфондом в два рази більша по грошам, аніж в НАН України, іншими галузевими академіями та закладами вищої освіти.
Я коли чув жарт про порівняння теплого з синім, а квадратного з екзистенційним - не очікував, що читатиму це в звіті нібито серйозної організації.

І самий сок:

"Тобто фонд порівнює себе [(!!!)] з надавачем гранту і встановлює відповідні умови оплати праці. Однак, кошти грантової підтримки - це кошти загального фонду державного бюджету і фактично грантонадавач - це Держава". І, тому, додам від себе, саме фінансисти ДАСУ мають вирішувати, скільки, хто і по яким проєктам має отримати зарплатні.
Звісно, цю геніальну маячню НФД теж роздовбав.

Кстаті, у звіті ДАСУ Ви реально знайдете цілі шматки тексту, де вони розмірковують про цінність тих чи інших проєктів для України.
Фінансисти-ерудити.
Гвіздки б робити з таких людей.

Загалом, я не хочу Вам переказувати.
Кому треба - самі почитайте. Всі лінки внизу.
Але в зручному послідовному форматі викладені на сайті НФДУ - https://nrfu.org.ua/news/aquila-non-captat-muscas-abo-chym-zakinchylas-perevirka-dasu/

У мене тільки одне питання:
А є в Україні таке ДАСУ, щоби провести держаудит самого ДАСУ і перевірити, як і за що їхні співробітники отримують заробітні плати?
Бо якщо читати Акт ревізії від ДАСУ щодо НФД [6], а потім заперечення НФД на цей Акт [7], виникає питання, чому більшість умовиводів спеціалістів держаудиту є або хибними, або безпідставними, або не грунтуються на нормах законодавства?

У мене виникає враження, що якщо посадити мільйон мавп і змусити їх друкувати на друкарських машинках звіти, оплачуючи цю важку працю бананами, то зрештою вийде нічим не гірша "поробка", аніж Звіт ДАСУ про діяльність НФД.
Шалена економія бюджетних коштів.

До речі, як пише сам НФД на своєму сайті (лінк лишав вище), через оці всі перли нині триває кілька судових тяганин з ДАСУ.
Штош, бажаю НФД удачі.
Роздовбіть їх там усіх.

Однак ще додам.
З самого початку свого створення НФД був під постійними атаками.
Ні, він не є ідеальним і має як всі хиби, так і принади новоствореної структури, яка існує в країні, що роками сиділа на двох стільцях, а потім вирішила, що тре іти до цивілізованого світу.
Але атаки, на мій оціночний погляд, є нічим іншим, як спробою старих "гвардійців" повернути все, як було, коли все своїм і між собою.
Шановні, так не буде.

НФД потрібно критикувати за бюрократичну тяганину, за недосконалість експетизи, за звіти по грантам і ще мільйон речей, про які науковці лаються в спеціалізованих групах для вчених же.
Лишіть це вченим.
Але з отакими накидами з незрозумілою метою - то до шкарлєта-табачника йдіть, будь ласка.

Майте гарний вечір, шановні.

P.S. Не знав яку картінку Вам поставить, тому тримайте фото напарника на капоті корча 241 бригади.

[1] https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/pfbid0FDgP4rV6DkKELuR4AFeocgjZkjjoWPbg6pzondaCY2nWufXEpy4UDA18D2uJVMWkl
[2] http://dkrs.kmu.gov.ua/kru/doccatalog/document?id=156863
[3] https://www.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View.aspx?MessageID=6492
[4] https://nrfu.org.ua/wp-content/uploads/2024/05/audytorskyj-zvit_01.04.24_compressed.pdf
[5] https://nrfu.org.ua/wp-content/uploads/2024/05/dasu_pro-nadannya-komentariv-do-audytorskogo-zvitu_compressed-1.pdf
[6] https://nrfu.org.ua/wp-content/uploads/2024/05/akt-reviziyi_06.02.24-2_compressed.pdf
[7] https://nrfu.org.ua/wp-content/uploads/2024/05/zaperechennya-na-akt-reviziyi-dasu_compressed_rotated.pdf