Geen armoede. Geen honger. Schoon water. Goede gezondheidszorg. Je kunt er toch niet tegen zijn? Dat is precies de gedachte achter de zeventien Sustainable Development Goals (SDG’s) van de Verenigde Naties.

🟥 "Hoewel de SDG’s op het eerste gezicht nobele doelen lijken te bevatten, moeten we waakzaam zijn voor de ondemocratische uitholling die plaatsvindt via internationale 'soft power', schrijft europarlementariër Rob Roos in een ingezonden opinie."

🟥 "De SDG’s leiden tot de vorming van een technocratisch bestuur dat ver van burgers afstaat. Deze kritiek is in het Europees Parlement echter te weinig te horen. Onder het overgrote deel van de bevolking zijn de SDG’s onbekend. Maar de Verenigde Naties en de Europese Unie zijn er continu mee bezig. Wanneer zulke grote organisaties al hun macht gebruiken om deze agenda erdoor te drukken, terwijl debat over deze onderwerpen uitblijft, dan wordt de democratie ondermijnd."

🟥 "Lidstaten krijgen ‘aanbevelingen’ en deze worden vaak opgevolgd. Ook hier geldt immers: politici willen niet het slechtste jongetje van de klas zijn. Op deze manier worden de SDG’s via ‘soft power’ geïmplementeerd in het overheidsbeleid van land na land, zelfs op regionaal en lokaal niveau, en worden nationale democratische processen ondermijnd. Deze topdownbenadering verwaarloost de rol van gekozen politici en belemmert hun vermogen om besluiten te nemen die de wil van hun kiezers weerspiegelen."

➡️ Goed dat Rob Roos hier aandacht aan besteed. Je kunt het moeilijk oneens zijn met de 17 nobele doelen maar de vraag is wel hoe we oplossingen vinden voor een meer solidaire en duurzame wereld zonder dat we een wereldwijde politiestaat worden. Hoe zorgen we dat de vrijheid en eigen verantwoordelijkheid van mensen en samenlevingen lokaal en regionaal wordt gerespecteerd en benut? Hoe zorgen we dat internationale afspraken niet een feestje zijn van wereldleiders, commerciële, ideële en niet-gouvernementele organisaties maar bovenal in het belang zijn van én draagvlak genieten onder de mensen in ons land en op onze planeet.

Via Bram Voncken

https://www.ewmagazine.nl/nederland/opinie/2023/06/sdgs-duurzame-ontwikkeling-of-democratische-ondermijning-1044057/

“Misschien is dit nog wel de belangrijkste les: dat je beslissingen moet nemen op basis van beperkte gegevens en op basis van gezond verstand.

Maar laten we het - in Godsnaam - niet zover laten komen dat politici, overheid, virologen, beleidsmakers, journalisten, consultants, IT-specialisten, leunstoelethici, koeienvlaaifilosofen, topzolderkamerwetenschappers, ANWB-medewerkers en pathologische leugenaars voor iedereen denken te kunnen beslissen wat gezond verstand is, en wat wijsheid is. Eigenschappen waarover ze zelf maar al te vaak niet blijken te beschikken.

Want als we iets hebben kunnen leren in de afgelopen jaren, is dat dát tot grote rampen leidt.”

https://twitter.com/john_bumblebee/status/1674875513385394176?s=46&t=6sUzR5zmJnIXmWdTexQbKA

“Je moet niet letten op wat mensen zeggen. Je moet letten op wat mensen doen. Dan pas weet je hoe de vlag erbij hangt. Daarom is de vaccinatiegraad een van de meer betrouwbare thermometers in de bips van de samenleving.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/01/lagere-vaccinatiegraad-autoriteiten-organiseerden-zelf-het-wantrouwen-a4168684

Mensen vragen me wel eens wat mij drijft.
Future generations is een grote drijfveer, en liefde voor de natuur idem. Bovendien handel ik uit respect naar ouders en voorouders. Much of what they built is being destroyed now. Ik kan het wel verteren, afbraak en opbouw gaan immers hand in hand, maar ik wil doen wat ik kan to not waste it. Het beton voor windmolens haal je immers niet zomaar uit de zee, het mrna niet uit je systeem en als een eeuwenoude boerderij een woonwijk wordt dan is dat ook niet zomaar terug te draaien.

Als we verandering willen, waarom dan niet gaan voor goud? Waarom matige en zelfs schadende oplossingen accepteren met veel collateral damage?

Rock bottom could be now. Bodem van de put bereikt? Of gaan we nog wat dieper zinken?

Sometimes it has to get worse before it gets better.

Je kijkt en luistert hier naar Sven Hulleman. I could not have said it better myself. 🙏🏻

#buckleup #bumpyride #houjevast #laatlos #havealittlefaith #ifthewhyisbigenoughthehowtakescareofitself

https://maatschapwij.nu/blogs/kairos-en-chronos/

en deze van Paul Smit sluit mooi aan:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0361EonRPaCK6JUqGmKwyDCERyaqxTBGbJYzYXsxKDk7o2iPCu9jdEaFAWY4BR9zd8l&id=100063773677581

Phone leg ik weg hier, mooie zondag! 😊

Words by Vandana Shiva

Kies je een oncomfortabele comfort-zone, of riskeer je ongemak om een ​​onbekende comfortabelere comfort-zone te bereiken?

Een paar vragen ter overweging:

🔅 Wat tolereer of accepteer je momenteel in je leven, wat je niet dient?

🔅 Waar in je leven ben je geremd en speel of spreek je niet voluit?

🔅 Als alles mogelijk was, wat zouden dan de eerste drie dingen zijn die je zou doen en waarom?

Denk hierbij aan alle gebieden van je leven, dus sociaal/maatschappelijk, werk, relaties etc

Ik heb dusver talloze moeilijke keuzes moeten maken. Voor sommige keuzes, zoals naar Nieuw Zeeland verhuizen, moest ik echt in het diepe springen en alles los laten. Het is elk bang of onzeker moment dubbel en dwars waard geweest.

#loslaten #heerlijkeerlijk #newbeginnings #tothyselfbetrue #echokamersvanjejeugd #vannietskomtiets #shapingourfuture

𝐆𝐄𝐍𝐄𝐙𝐄𝐍 𝐈𝐒 𝐈𝐄𝐓𝐒 𝐀𝐍𝐃𝐄𝐑𝐒 𝐃𝐀𝐍 𝐙𝐈𝐄𝐊𝐓𝐄 𝐖𝐄𝐆𝐃𝐑𝐔𝐊𝐊𝐄𝐍...
Mooi artikel van Dokter Hans Moolenburgh

‘𝘞𝘪𝘫 𝘣𝘦𝘩𝘢𝘯𝘥𝘦𝘭𝘦𝘯 𝘮𝘦𝘯𝘴𝘦𝘯 𝘢𝘭𝘴𝘰𝘧 𝘩𝘦𝘵 𝘦𝘦𝘯 𝘷𝘦𝘦𝘴𝘵𝘢𝘱𝘦𝘭 𝘣𝘦𝘵𝘳𝘦𝘧𝘵.’
Hans Moolenburgh woont al sinds 1952 in hetzelfde huis. Onlangs kreeg het huis een prijs: voor de mooiste gevel van de stad Haarlem. Een andere prijs voor dezelfde locatie, die ook onderdak biedt aan de praktijk van Moolenburgh was niet minder verdiend geweest: voor de toewijding en het succes waarmee op die plaats al vijftig jaar mensen worden geholpen om ziekten te overwinnen en gezond te blijven.
De reden voor het succes van Moolenburgh ligt ongetwijfeld in zijn vermogen om alle gebieden van het leven – het fysieke, geestelijke en emotionele – met elkaar te verbinden. Zijn eigen leven is daarvan een voorbeeld. Hij is bloedserieus en bevlogen, maar barst net zo makkelijk uit in aanstekelijke lachsalvo’s. Hij is vriendelijk en invoelend, maar ook bereid om vertegenwoordigers van onzinnige vitaminepreparaten op de pijnbank te leggen. Het is duidelijk, dat hij is gewend om in het openbaar te spreken. Hij formuleert helder en weet complexe onderwerpen van ziekte en gezondheid begrijpelijk te maken.

Om te begrijpen vanuit welk perspectief Hans Moolenburgh denkt en werkt, gaan we eerst terug in de tijd. Moolenburgh: ‘De grondlegger van de hedendaagse geneeskunde is Louis Pasteur.
Zijn redenering was als volgt:
je hebt een bacterie; die veroorzaakt een ziekte; we moeten iets tegen die bacterie doen. Dat is – in een notendop – de visie van de moderne geneeskunde.
Daarom hebben wij zo gigantisch veel ziekten en komen er steeds meer bij. Het is nauwelijks bij te houden.
Drie van mijn zonen zijn arts.
Soms noemen ze ziekten waarvan ik denk: waar heb je het over?
Voor elke ziekte hebben wij een naam bedacht – meestal die van de ontdekker – en we proberen voor elke ziekte een afzonderlijk geneesmiddel te vinden. Hierdoor ontstaat een soort tunnelvisie. Je ziet alleen de ziekte en het specifieke geneesmiddel.
Alles wat daarbuiten valt, is niet relevant.

𝐓𝐞𝐫𝐫𝐞𝐢𝐧𝐠𝐞𝐧𝐞𝐞𝐬𝐤𝐮𝐧𝐝𝐞
Pasteur had een tijdgenoot met een heel andere visie, Claude Bernard. Bernard is de grondlegger van wat je de 'terreingeneeskunde' zou kunnen noemen.
Hij geloofde wel dat bacteriën ziekten veroorzaken, maar alleen als het 'terrein' daarvoor gunstig is.

Net als in een tuin: als er veel kalk in de bodem zit, groeien er madeliefjes. In vochtige hoeken groeit een vlier of een wilg.
De omstandigheden bepalen de aanwezigheid van organismen, die in die omstandigheden nuttig werk kunnen doen.
Zo kun je bacteriën zien als een soort vuilnismannen, die een vervuild terrein opruimen.
Neem een longontsteking.
Volgens de moderne geneeskunde komt dat door een pneumokok.
De terreingeneeskunde zegt daarentegen: er was sprake van een verstoring van de werking van de longen en pneumokok is alleen maar een vuilnisman die dat probleem komt bestrijden.
Een mesthoop brengt nu eenmaal ratten met zich mee. De terreingeneeskunde legt de nadruk op het schoonmaken van de persoon in kwestie.

Wanneer je – zoals de moderne geneeskunde – slechts de bacterie doodt, zie je de longontsteking – of een andere aandoening – vaak binnen de kortste keren terugkeren.
Met één belangrijk verschil: de pneumokok is nu bestand tegen het gebruikte antibioticum.
Wat we in feite doen, is een ziekte wegdrukken, waardoor er weer een nieuwe tevoorschijn komt, die we vervolgens ook weer wegdrukken. Artsen worden dus opgeleid in wat ik de medische verschuifkunde noem.
Je kunt dat op het ogenblik mooi zien aan het inentingenbeleid.
Er is altijd een bepaalde hoeveelheid mensen per jaar die hersenvliesontsteking (meningitis) krijgt. Die ernstige ziekte wordt onder meer veroorzaakt door de bacteriën hemofilus influenca en door meningokokken A, B en C. Meningokok C was altijd de kleinste groep, totdat alle kinderen een aantal jaar geleden werden ingeënt tegen de hemofilus influenza.

Toen die bacterie werd weggedrukt, zagen we plotseling een toename van hersenvliesontsteking veroorzaakt door de Meningokok C. Nu moeten alle kinderen tegen Meningokok C worden ingeënt. Ik durf te voorspellen, dat we over een jaar of drie een toename zien van de meningitis B. Dat is medische verschuifkunde!’

𝐊𝐢𝐧𝐝𝐞𝐫𝐳𝐢𝐞𝐤𝐭𝐞𝐧
Moolenburgh heeft een grote kinderpraktijk en ziet dagelijks de gevolgen van het huidige inentingenbeleid:
‘Veel kinderen hebben vanaf de tweede of derde enting chronische klachten, zoals huidirritaties, hyperactiviteit of hoofdpijn.

Kinderen worden bij twee maanden al ingeënt.
Als het kind veertien maanden is, heeft het drie maal DKTP gehad, drie maal HIB en een maal BMR.
Als je bedenkt dat een kind pas met anderhalf een goed werkend immuunsysteem heeft, enten wij veel te vroeg – en veel te veel.
Bovendien zitten er alle mogelijke andere stoffen in de ampullen die niet zo lekker zijn, bijvoorbeeld iets wat op antivries lijkt. Ik heb een hele lijst van alles wat er in zit.’
Moolenburgh werkt met middelen – ontdekt door de homeopathische arts Tinus Smits – die het schadelijke effect van de entingen neutraliseren. ‘Na zo’n ontgiftingskuur – die vooral voor DKTP van belang is – zeggen ouders vaak: “Dokter, ik heb een heel ander kind gekregen”. We moeten goed kijken wat nodig is.

Waarom moet je een jongetje inenten tegen rode hond?’
Moolenburgh valt haast van zijn stoel van het lachen. ‘Zijn we bang dat hij binnenkort zwanger wordt – want dan kun je er last van krijgen?’
Dan weer serieus: ‘Ik ben vóór polio-enting, dat is een rotziekte. Ik ben vóór tetanus, als je dat krijgt, ga je dood. Difterie is er niet meer.
De kinkhoestenting vind ik erger dan de kinkhoest. Je moet zorgen, dat je baby geen kinkhoest krijgt, maar een kind dat borstvoeding krijgt, zal die ziekte niet snel krijgen...
Bof is alleen gevaarlijk voor jongens in de puberteit, dus moet je dat pas enten als een jongen dertien jaar is en nog geen bof heeft gehad.
De mazelen is gemener geworden.
Als mensen die inenting willen geven, moet dat maar. Maar als mensen dan alleen een mazelenenting willen, krijgen ze te horen dat dit niet kan. Het is 'economisch onverantwoord'. Dat noem ik veeartsenijkunde. Wij behandelen mensen alsof het een veestapel betreft.’

Het is opvallend hoe gemakkelijk Moolenburgh zich heen en weer beweegt tussen verschillende – voor menig arts tegenstrijdige – werelden. Alternatief, orthodox, homeopathisch, spiritueel, chemisch, psychologisch, hypermodern en oeroud: hij heeft overal kennis van genomen en test het simpelweg op zijn verdiensten. Als het werkt, werkt het en wordt het toegevoegd aan het arsenaal.

Om de terreingeneeskunde te beoefenen, maakt hij gebruik van een oeroud schema, dat van de vier elementen aarde, water, lucht en vuur. ‘Dat klinkt misschien wat mystiek, maar dat is het niet.
Aarde staat voor het vaste, water voor het vloeibare, lucht voor het vluchtige en vuur voor het stralende.

Ik kijk bij een patiënt allereerst naar het vaste, de voeding dus.
Over het algemeen is die bar en boos. Om te begrijpen wat gezond voedsel is, moeten we kijken hoe voedsel ontstaat. Het eerste voedsel ontstaat uit koolzuurgas, water en zonlicht.
Die drie worden in het groene blad omgezet in suikers.
Die suikers worden door het plantenlichaam vervoerd en vervolgens omgezet in eiwitten, vetten en vitaminen.
Vitaal voedsel is voedsel dat zo dicht mogelijk bij de originele bron zit. Daarom is het van belang, dat we rauwe delen van de verse plant binnenkrijgen. Je zou kunnen zeggen, dat daar het meeste zonlicht in zit.
Tegenwoordig kunnen we dat meten met Kirlian-fotografie.
Als je een vers blad onder de lens legt, dan zie je dat het een enorme hoeveelheid licht uitstraalt. Na drie dagen doet het dat niet meer. Bij rauwe melk zie je dat ook. Gepasteuriseerde melk straalt veel minder. Hoe verder je van de bron af komt, hoe zwakker het voedsel wordt.

Een dier eten, is tweedehands voeding eten. Als het dier geen planteneter, maar een vleeseter is, is het voedsel al derdehands.

Een varken is bijvoorbeeld een roofdier. Mensen die veel varkensvlees eten, zitten aan het eind van de voedselketen. In die voeding zit niet alleen geen kracht, maar bovendien een hele hoop gifstoffen die wij in ons lichaam opslaan. Dat bleek tijdens de Eerste Wereldoorlog, toen in Europa de hongersnood uitbrak. De Denen besloten massaal hun varkens te slachten en graan te verbouwen. Ze bleven relatief gezond. Zelfs de Spaanse griep had weinig greep op hen. De Duitsers daarentegen gingen meer varkens fokken om de troepen te bevoorraden. De Spaanse griep heeft vreselijk huis gehouden en er ontstond bovendien op grote schaal kanker.’

Moolenburgh verbaast zich erover hoe weinig belang de gevestigde geneeskunde nog steeds aan goede voeding hecht: ‘Het allerergste is junkfood met kunstmatige kleur- en smaakstoffen – waarvan zoveel kinderen ziek worden – en witte suiker. De Amerikaanse artsen Cleve en Campbell hebben een groot onderzoek gedaan naar witte suiker. Zij noemen het ‘pure white and deadly’. Wij kunnen witte suiker niet goed verwerken, het geeft een schok aan de pancreas en er ontstaan allerlei ziekten. Wij zijn een gekonfijte maatschappij: de hoeveelheid suiker die hier wordt gegeten, is verschrikkelijk. Ik maak me ook grote zorgen over de genetische manipulatie van voedsel. We hebben daarmee iets losgelaten waarvan het eind nog niet in zicht is.

Ik heb de eerste allergieën al gezien bij een kind dat regelmatig soja van de supermarkt at. Toen ze overschakelde op soja van het reformhuis verdwenen de klachten. Maar ze doen ook iets geks. Soja wordt genetisch gemanipuleerd om het bestand te maken tegen de steeds grotere hoeveelheden bestrijdingsmiddelen. Wat ze erin hebben gebouwd, is een gen van het agrobacterium tumofaciens – een parasiet die bij planten kanker veroorzaakt – en een gen uit het bloemkoolmozaiekvirus, dat lijkt op het menselijk hepatitis B-virus. Dan denk ik bij mezelf: ben je dan nooit eens bang voor wat je doet? Maar ja, het gaat om groot geld. Een plant kun je niet patenteren. Als je hem genetisch manipuleert, kan dat wel.’

𝐊𝐰𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞𝐢𝐭 𝐝𝐫𝐢𝐧𝐤𝐰𝐚𝐭𝐞𝐫
Na de voedingspatronen van zijn patiënten te hebben onderzocht, kijkt Moolenburgh naar de vochthuishouding. Volgens hem is de kwaliteit van het Nederlandse drinkwater niet best. ‘Daar kwam ik voor het eerst achter, toen ik bij een patiënt op bezoek ging die bij de waterleiding werkt. Ik zag een aantal flessen Spa blauw staan. Hij dronk geen kraanwater omdat hij – zoals hij het zelf zei – “het zelf maakt en weet wat er in zit”. Ik ben het water gaan meten en geef hem gelijk. Niets ten nadele van de waterleiding. Ze doen hun uiterste best, maar het is ondoenlijk om alle rotzooi die wij in het water lozen eruit te halen. Af en toe zit de Rijn vol radioactiviteit of andere gifstoffen. Ik raad mensen dus aan schoon water te drinken. Spa blauw is uitstekend. Voldoende water is essentieel. Ten eerste omdat het ons lichaam schoonspoelt. Vandaar dat er zo min mogelijk mineralen en dergelijke in dat water moet zitten. Ten tweede geeft water direct energie.

Ons lichaam is een soort hydro-elektrische centrale. Wanneer water goed stroomt, krijg je energie. Sommige mensen denken dat ze veel drinken als ze liters thee of koffie drinken. Maar dat is niet hetzelfde als water. Om nog maar te zwijgen over cola. Mensen die veel van dat soort producten drinken, zijn innerlijk verdroogd. Die kun je alleen beter maken door ze zes tot acht glazen Spa blauw per dag te laten drinken. Ik heb een heleboel patiënten hierdoor zien opknappen.

𝐋𝐮𝐜𝐡𝐭𝐯𝐞𝐫𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞𝐢𝐧𝐢𝐠𝐢𝐧𝐠
Onze lucht. Er is nu eenmaal veel luchtverontreiniging. Daaraan kan je niet zoveel doen. Maar het probleem wordt onnodig groter doordat mensen slecht ademen.
Ik stuur patiënten vaak naar een fysiotherapeut of yogaleraar om goed te leren ademen. Dan krijgen ze meer energie. Op die manier heb ik ook veel mensen kunnen genezen.

𝐄𝐥𝐞𝐤𝐭𝐫𝐨𝐦𝐚𝐠𝐧𝐞𝐭𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐚𝐥𝐢𝐧𝐠
En ten slotte het vuur, de straling. Elektromagnetische vervuiling is een zwaar onderschat onderwerp.