Сложно судить о репрезентативности социисследования Ecoom, проведенного по заказу Белорусского телеграфного агентства (БелТА). Однако любому человеку, не имеющему познаний в области социологии, очевидна явная политизация этого опроса. Всё, что через государственные СМИ, а также чиновниками транслируется как негативное - бело-красно-белый флаг, оппоненты власти, акции протеста - таким же плохим, согласно Ecoom, считает и белорусская общественность. Может ли такое быть? В теории может, но проверить это невозможно, поэтому и нет смысла глубокого вникать.
В связи с этим хотел бы обратить внимание на другое. Виктору Бабарико, сидящему в тюрьме и заклеймённому государственными СМИ, доверяют 2,5% опрошенных, тогда как действующему министру иностранных дел, коршуну белорусской политики, активно защищающему государственные позиции, Владимиру Макею - всего 2,4%. Кроме того, уровень авторитета у Виктора Бабарико выше, чем у председателя Палаты Представителей Владимира Андрейченко - 3,4% против 2,3%. Это ярко характеризует субъектую монополию в нашей власти, при которой даже ключевые чиновники в стране, проигрывают в позициях доверия и авторитета человеку, сидящему в тюрьме.
Наверное впервые в белорусской истории среди зарубежных политических деятелей наибольшим доверием начал пользоваться лидер КНР Си Цзиньпин - 51,3%, обогнав президента России Владимира Путина с его 49,7%. Если признавать, что исследование Ecoom - политический заказ, то это может означать, что отношения с восточным "братом" обстоят хуже, чем с дальневосточным.
А чтобы не быть голословным, говоря о возможной политизации опроса Ecoom, можно привести следующий факт. Указом от 20.12.2020 № 499 авторскому коллективу Ecoom в составе Сергея Мусиенко (а также другим коллективам и лицам, например Институту пограничной службы и главе ОНТ Марату Маркову) присуждена специальная премия Главы государства из фонда Президента Республики Беларусь по поддержке культуры и искусства. Премия Мусиенко присуждена "за вялікі ўклад у фарміраванне патрыятычнай самасвядомасці грамадзян, стварэнне праэкта "Гордасць ЗА Беларусь". Отмечу, что соавторами этого проекта было два Максима - Осипов и Шнип - сотрудники издательского дома" Беларусь сегодня".
Полное наименование этого издательского дома - Учреждение Администрации Президента Республики Беларусь «Издательский дом «Беларусь сегодня». БелТА, которое было заказчиком исследования, является унитарным предприятием, также подчинённым Администрации Президента. Выводы из этого могут быть разные, но для полной картинки можете почитать хорошую статью от tut.by относительно Ecoom.
В связи с этим хотел бы обратить внимание на другое. Виктору Бабарико, сидящему в тюрьме и заклеймённому государственными СМИ, доверяют 2,5% опрошенных, тогда как действующему министру иностранных дел, коршуну белорусской политики, активно защищающему государственные позиции, Владимиру Макею - всего 2,4%. Кроме того, уровень авторитета у Виктора Бабарико выше, чем у председателя Палаты Представителей Владимира Андрейченко - 3,4% против 2,3%. Это ярко характеризует субъектую монополию в нашей власти, при которой даже ключевые чиновники в стране, проигрывают в позициях доверия и авторитета человеку, сидящему в тюрьме.
Наверное впервые в белорусской истории среди зарубежных политических деятелей наибольшим доверием начал пользоваться лидер КНР Си Цзиньпин - 51,3%, обогнав президента России Владимира Путина с его 49,7%. Если признавать, что исследование Ecoom - политический заказ, то это может означать, что отношения с восточным "братом" обстоят хуже, чем с дальневосточным.
А чтобы не быть голословным, говоря о возможной политизации опроса Ecoom, можно привести следующий факт. Указом от 20.12.2020 № 499 авторскому коллективу Ecoom в составе Сергея Мусиенко (а также другим коллективам и лицам, например Институту пограничной службы и главе ОНТ Марату Маркову) присуждена специальная премия Главы государства из фонда Президента Республики Беларусь по поддержке культуры и искусства. Премия Мусиенко присуждена "за вялікі ўклад у фарміраванне патрыятычнай самасвядомасці грамадзян, стварэнне праэкта "Гордасць ЗА Беларусь". Отмечу, что соавторами этого проекта было два Максима - Осипов и Шнип - сотрудники издательского дома" Беларусь сегодня".
Полное наименование этого издательского дома - Учреждение Администрации Президента Республики Беларусь «Издательский дом «Беларусь сегодня». БелТА, которое было заказчиком исследования, является унитарным предприятием, также подчинённым Администрации Президента. Выводы из этого могут быть разные, но для полной картинки можете почитать хорошую статью от tut.by относительно Ecoom.
БелТА
Рейтинг власти и оппозиции, отношение к протестам и символике - Мусиенко прокомментировал итоги масштабного соцопроса
Полученные результаты корреспонденту БЕЛТА прокомментировал директор Аналитического центра EcooM Сергей Мусиенко.
https://news.1rj.ru/str/nic_and_mike/269
Раз уж Ник и Майк, одни из главных инсайдеров белорусского телеграмма, зацепили соседей (Совмин и Палата представителей находятся в одном здании), хотелось бы внести некоторые уточнения в их пост.
Александр Смирнов (главное управление по делам государственных органов Аппарата Совета Министров (правительства). Материалы о ВНС готовили многие госорганы и в меньшей степени этим занималось управление Смирнова. Данный чиновник входит в состав Комиссии по присвоению классов государственным служащим республиканских органов государственного управления (классы равнозначны званиям у силовиков), назначаемым на должности Совмином, что и определяет основной круг работы данного управления.
Сергей Капустин (управление кадровой работы). Резерв кадров в республике есть только на бумаге: резерв живёт своей жизнью, а назначения - своей. Основная работа Капустина и его управления - кадровый учёт, формирование приказов по кадрам. Тем более никакого отношения к формированию кадров силовиков он не имеет, в данном вопросе силовики автономны (за исключением высших руководителей - там подключается Совбез страны).
Дмитрий Кирющенко (управление по вопросам обороны и правоохранительных органов).
В силовых органах про Кирющенко никто и не знает, за исключением некоторых штабистов в центральных аппаратах ведомств. Управление ни на что реально влияет, периодически им запрашиваются документы у МВД, КГБ и других силовых структур, сотрудники управления присутствует на некоторых совещаниях по изменению законодательства в сфере правоохранительной деятельности.
Суровец и Кулеш (главное экономическое управление). Инициаторы и движители ужесточения налогового (и не только) законодательства для ИП не они, а отдельные личности в КГК. Суровец и Кулеш интересны другим, Шпиц может знать.
Михаил Друзик (управление здравоохранения). Данные о коронавирусе не доходят до них, большая масса оседает в отчётах главврачей и отделах (управлениях) рай- горисполкомов, поэтому даже министр здравоохранения Пиневич не обладает объективной картиной.
По своей сути аппарат Совмина в своём нынешнем количественном составе - лишняя прокладка, которая дублирует функции каждого из министерств. Кстати, после событий прошлого года в аппарате Совмина произошли существенные перестановки - были и там достойные люди, но которые не смогли соединить государственный курс со своими принципами.
Раз уж Ник и Майк, одни из главных инсайдеров белорусского телеграмма, зацепили соседей (Совмин и Палата представителей находятся в одном здании), хотелось бы внести некоторые уточнения в их пост.
Александр Смирнов (главное управление по делам государственных органов Аппарата Совета Министров (правительства). Материалы о ВНС готовили многие госорганы и в меньшей степени этим занималось управление Смирнова. Данный чиновник входит в состав Комиссии по присвоению классов государственным служащим республиканских органов государственного управления (классы равнозначны званиям у силовиков), назначаемым на должности Совмином, что и определяет основной круг работы данного управления.
Сергей Капустин (управление кадровой работы). Резерв кадров в республике есть только на бумаге: резерв живёт своей жизнью, а назначения - своей. Основная работа Капустина и его управления - кадровый учёт, формирование приказов по кадрам. Тем более никакого отношения к формированию кадров силовиков он не имеет, в данном вопросе силовики автономны (за исключением высших руководителей - там подключается Совбез страны).
Дмитрий Кирющенко (управление по вопросам обороны и правоохранительных органов).
В силовых органах про Кирющенко никто и не знает, за исключением некоторых штабистов в центральных аппаратах ведомств. Управление ни на что реально влияет, периодически им запрашиваются документы у МВД, КГБ и других силовых структур, сотрудники управления присутствует на некоторых совещаниях по изменению законодательства в сфере правоохранительной деятельности.
Суровец и Кулеш (главное экономическое управление). Инициаторы и движители ужесточения налогового (и не только) законодательства для ИП не они, а отдельные личности в КГК. Суровец и Кулеш интересны другим, Шпиц может знать.
Михаил Друзик (управление здравоохранения). Данные о коронавирусе не доходят до них, большая масса оседает в отчётах главврачей и отделах (управлениях) рай- горисполкомов, поэтому даже министр здравоохранения Пиневич не обладает объективной картиной.
По своей сути аппарат Совмина в своём нынешнем количественном составе - лишняя прокладка, которая дублирует функции каждого из министерств. Кстати, после событий прошлого года в аппарате Совмина произошли существенные перестановки - были и там достойные люди, но которые не смогли соединить государственный курс со своими принципами.
Telegram
Ник и Майк
Мы уже рассказывали про чиновников, которые творят беззаконие, но остаются в тени. Сегодня на очереди аппарат Совета Министров. Это они - серые кардиналы, которые готовят проекты законов и постановлений, гробящих экономику и социальную сферу.
🤡 Александр…
🤡 Александр…
Сёння, 15 сакавіка - Дзень Канстытуцыі.
Праэкт Асноўнага закона 1994-га года публікаваўся для абмеркавання грамадствам у 1991, 1992, 1993 гадах, праэкты цяперашніх змен - ні разу.
Кожны год Канстытуцыйны суд прымае Пасланні Прэзідэнту і Парламенту аб стане канстытуцыйнай законнасці ў Рэспубліцы Беларусь.
Упершыню такое пасланне апублікавана 27 студзеня 1995 г. Ніжэй вытрымкі з гэтага паслання (апісваюцца падзеі 1994-га года):
× "Республика Беларусь, ставшая на путь демократических преобразований, находится сегодня на одном из самых трудных этапов своего развития. Несмотря на принимаемые органами государственной власти меры по выходу из кризиса, экономическая ситуация остается сложной. Падает жизненный уровень большинства населения. Высокими темпами растет преступность. Не обеспечиваются в полной мере экономические, социальные и другие права граждан. Многих людей охватывает чувство тревоги, неуверенности в завтрашнем дне. Усиливается социальная напряженность в обществе."
× "Граждане в своих обращениях в Конституционный Суд выражают возмущение по поводу запрета на публикацию в средствах массовой информации материалов о коррупции, рассмотренных на открытом заседании сессии Верховного Совета 20 декабря 1994 г., выхода в этой связи ряда республиканских газет с "белыми пятнами". Граждане расценивают данные факты как введение цензуры, грубое нарушение их конституционных прав на получение информации."
× "Конституционный Суд видит главное направление демократических преобразований в реальном обеспечении прав и свобод человека, объявленного Конституцией высшей ценностью общества и государства."
Ужо ў 1996 годзе змест паслання КС можна ахарактарызаваць як "увядзенне канстытуцыйнай улады ў стан комы". Да цяперашняга часу Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь з комы не выйшла.
11 сакавiка 2021 г. Канстытуцыйны Суд Рэспублікі Беларусь прыняў Пасланне Прэзідэнту Рэспублікі Беларусь і палатам Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь «Аб стане канстытуцыйнай законнасці ў Рэспубліцы Беларусь у 2020 годзе». Ці будзе ён апублікаваны для грамадзян - невядома, маўчыць суд, маўчаць і дэпутаты. Калі КС не адрэагуе на падзеі 2020-га года, то можна лічыць, што канстытуцыйная ўлада ў краіне беспаваротна не падае прыкметы жыцця.
Падпісвайся на @nd_by
Праэкт Асноўнага закона 1994-га года публікаваўся для абмеркавання грамадствам у 1991, 1992, 1993 гадах, праэкты цяперашніх змен - ні разу.
Кожны год Канстытуцыйны суд прымае Пасланні Прэзідэнту і Парламенту аб стане канстытуцыйнай законнасці ў Рэспубліцы Беларусь.
Упершыню такое пасланне апублікавана 27 студзеня 1995 г. Ніжэй вытрымкі з гэтага паслання (апісваюцца падзеі 1994-га года):
× "Республика Беларусь, ставшая на путь демократических преобразований, находится сегодня на одном из самых трудных этапов своего развития. Несмотря на принимаемые органами государственной власти меры по выходу из кризиса, экономическая ситуация остается сложной. Падает жизненный уровень большинства населения. Высокими темпами растет преступность. Не обеспечиваются в полной мере экономические, социальные и другие права граждан. Многих людей охватывает чувство тревоги, неуверенности в завтрашнем дне. Усиливается социальная напряженность в обществе."
× "Граждане в своих обращениях в Конституционный Суд выражают возмущение по поводу запрета на публикацию в средствах массовой информации материалов о коррупции, рассмотренных на открытом заседании сессии Верховного Совета 20 декабря 1994 г., выхода в этой связи ряда республиканских газет с "белыми пятнами". Граждане расценивают данные факты как введение цензуры, грубое нарушение их конституционных прав на получение информации."
× "Конституционный Суд видит главное направление демократических преобразований в реальном обеспечении прав и свобод человека, объявленного Конституцией высшей ценностью общества и государства."
Ужо ў 1996 годзе змест паслання КС можна ахарактарызаваць як "увядзенне канстытуцыйнай улады ў стан комы". Да цяперашняга часу Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь з комы не выйшла.
11 сакавiка 2021 г. Канстытуцыйны Суд Рэспублікі Беларусь прыняў Пасланне Прэзідэнту Рэспублікі Беларусь і палатам Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь «Аб стане канстытуцыйнай законнасці ў Рэспубліцы Беларусь у 2020 годзе». Ці будзе ён апублікаваны для грамадзян - невядома, маўчыць суд, маўчаць і дэпутаты. Калі КС не адрэагуе на падзеі 2020-га года, то можна лічыць, што канстытуцыйная ўлада ў краіне беспаваротна не падае прыкметы жыцця.
Падпісвайся на @nd_by
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На відэа Пётр Пятровіч Міклашэвіч, кіраўнік Канстытуцыйнага суда Рэспублікі Беларусь. Напрыканцы відэа нават Канстытуцыя не вытрымлівае яго прамовы.
Падпісвайся на @nd_by
Падпісвайся на @nd_by
https://news.tut.by/society/722429.html
Хорошая статья от @tutby_official, но Архиепископ Гродненский и Волковысский Артемий говорил об этом и 14 августа 2020-го года.
Подписывайся на @nd_by
Хорошая статья от @tutby_official, но Архиепископ Гродненский и Волковысский Артемий говорил об этом и 14 августа 2020-го года.
Подписывайся на @nd_by
Председатель Палаты представителей Владимир Андрейченко: "Главный вывод: абсолютное большинство населения выступает против радикальных реформ. Практически никто не сомневается в таких непреложных ценностях, как независимость страны, социальное государство, многовекторный внешнеполитический курс, развитие дружеских отношений с Россией и участие в интеграционных процессах", - отметил спикер палаты белорусского парламента.
Владимир Андрейченко также заявил, что люди поддерживают идею сохранения президентской республики, понимая, что именно она является гарантом эффективности изменений в экономике, государственном устройстве, общественном развитии.
Источник: БелТА
Контуры изменения Конституции определены.
Подписывайся на @nd_by
Владимир Андрейченко также заявил, что люди поддерживают идею сохранения президентской республики, понимая, что именно она является гарантом эффективности изменений в экономике, государственном устройстве, общественном развитии.
Источник: БелТА
Контуры изменения Конституции определены.
Подписывайся на @nd_by
Вот в такой атмосфере сегодня происходило вручение паспортов в верхней палате Парламента - Совете Республики
Як замена аднаго расійскага пасла на другога ўплывае на гістарычныя сакральныя месцы Беларусі? Чытайце пост ніжэй.
Народны дэпутат
Як замена аднаго расійскага пасла на другога ўплывае на гістарычныя сакральныя месцы Беларусі? Чытайце пост ніжэй.
Як замена аднаго расійскага пасла на другога ўплывае на гістарычныя сакральныя месцы Беларусі?
У свой час цяперашні пасол Расіі ў Беларусі Дз.Мезенцаў (якога плануюць змяніць на Я.Лук'янава) пры падтрымцы арцыбіскупа Навагрудскага і Слонімскага Гурыя прывёз у пяцісотгадовы Жыровіцкі манастыр 12 званоў, адлітых у 2020 годзе ў Варонежы за кошт Банка ВТБ (Беларусь). Званы прызначаюцца да званіцы, якая дя цяперашняга часу знаходзіцца толькі ў праэкце. Наконт гэтай званіцы ўвесь 2020-ы год было шмат абмеркаванняў і пасяджэнняў, але ж да адзінай думкі не прыйшлі. Пасол, Гурый ды іншыя хацелі ўпіхнуць у Жыровіцкую зямлю хмарачос вышынёй пад 50 метраў - з "русским размахом", прычым Жыровіцкі Успенскі Сабор, дамінанта манастыра, мае вышыню 40 метраў. Амаль любы архітэктар і гісторык скажа, што так рабіць нельга і будзе мець рацыю, таму спецыялісты і прасоўваюць іншы варыянт, каля 40 метраў.
Але ж званы адліты і грошы атрыманы, Гурый і цяпер жадае атрымаць для Жыровіч статус лаўры (накшталт Кіева-Пячэрскай лаўры), таму і ідэя прасоўвання рускага міра праз усталяванне агромістай званіцы ў ціхім святым месцы нікуды не знікла. Руская праваслаўная царква, як арганізацыя, імкнулася і імкнецца да ўлады і па сваёй прыродзе не з'яўляецца дэмакратычнай, а з улікам цеснай сувязі з расійскай уладай выконвае функцыю мяккай сілы.
Званіца ў Жыровічах - ідэя добрая, але ж у тым выглядзе і кантэксце, якой яе хоча бачыць Мезанцаў і кампанія - гэта цвікападобны штандар на святом месцы беларускага праваслаўя. Па ўсёй Расіі і Беларусі знаходзіцца шмат цэркваў у цяжкім стане, а іх не ратуюць; замерзшыя манашкі стаяць па вуліцах каб атрымаць капейку, а паслы ці арцыбіскупы - не стаяць.
Калі Мезанцаў з'ездзе з Беларусі, ці будзе Лук'янаў прасоўваць 50-ці метровую званіцу? Невядома, таму нацыянальныя гісторыкі і архітэктары застаюцца сам-насам з сур'ёзнай мяккай сілай Расіі: у Канцэпцыі нацыянальнай бяспекі Беларусі няма тэзіа пра "мяккую сілу", таму асноўнай пагрозай улада лічыць толькі лязганне танкавых гусеніц на западнай мяжы нашай краіны.
Падпісвайся на @nd_by
У свой час цяперашні пасол Расіі ў Беларусі Дз.Мезенцаў (якога плануюць змяніць на Я.Лук'янава) пры падтрымцы арцыбіскупа Навагрудскага і Слонімскага Гурыя прывёз у пяцісотгадовы Жыровіцкі манастыр 12 званоў, адлітых у 2020 годзе ў Варонежы за кошт Банка ВТБ (Беларусь). Званы прызначаюцца да званіцы, якая дя цяперашняга часу знаходзіцца толькі ў праэкце. Наконт гэтай званіцы ўвесь 2020-ы год было шмат абмеркаванняў і пасяджэнняў, але ж да адзінай думкі не прыйшлі. Пасол, Гурый ды іншыя хацелі ўпіхнуць у Жыровіцкую зямлю хмарачос вышынёй пад 50 метраў - з "русским размахом", прычым Жыровіцкі Успенскі Сабор, дамінанта манастыра, мае вышыню 40 метраў. Амаль любы архітэктар і гісторык скажа, што так рабіць нельга і будзе мець рацыю, таму спецыялісты і прасоўваюць іншы варыянт, каля 40 метраў.
Але ж званы адліты і грошы атрыманы, Гурый і цяпер жадае атрымаць для Жыровіч статус лаўры (накшталт Кіева-Пячэрскай лаўры), таму і ідэя прасоўвання рускага міра праз усталяванне агромістай званіцы ў ціхім святым месцы нікуды не знікла. Руская праваслаўная царква, як арганізацыя, імкнулася і імкнецца да ўлады і па сваёй прыродзе не з'яўляецца дэмакратычнай, а з улікам цеснай сувязі з расійскай уладай выконвае функцыю мяккай сілы.
Званіца ў Жыровічах - ідэя добрая, але ж у тым выглядзе і кантэксце, якой яе хоча бачыць Мезанцаў і кампанія - гэта цвікападобны штандар на святом месцы беларускага праваслаўя. Па ўсёй Расіі і Беларусі знаходзіцца шмат цэркваў у цяжкім стане, а іх не ратуюць; замерзшыя манашкі стаяць па вуліцах каб атрымаць капейку, а паслы ці арцыбіскупы - не стаяць.
Калі Мезанцаў з'ездзе з Беларусі, ці будзе Лук'янаў прасоўваць 50-ці метровую званіцу? Невядома, таму нацыянальныя гісторыкі і архітэктары застаюцца сам-насам з сур'ёзнай мяккай сілай Расіі: у Канцэпцыі нацыянальнай бяспекі Беларусі няма тэзіа пра "мяккую сілу", таму асноўнай пагрозай улада лічыць толькі лязганне танкавых гусеніц на западнай мяжы нашай краіны.
Падпісвайся на @nd_by
РБК
СМИ назвали кандидата на пост российского посла в Белоруссии
Новым главой дипмиссии назначат посла России в Латвии Евгения Лукьянова, пишет «Коммерсантъ». На этом посту он сменит Дмитрия Мезенцева, который, как сообщал РБК, может стать госсекретарем Союзного го
https://news.tut.by/economics/722779.html?tg
Возможно это искусственная попытка посмотреть на реакцию депутатского и чиновничьего корпуса, хотя скорее всего это некачественный вброс: Геннадий Брониславович не просто депутат, как указано в "письме", а председатель Постоянной комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации. Именно так должность указана в его удостоверении и всегда указывается в официальных письмах и запросах.
Возможно это искусственная попытка посмотреть на реакцию депутатского и чиновничьего корпуса, хотя скорее всего это некачественный вброс: Геннадий Брониславович не просто депутат, как указано в "письме", а председатель Постоянной комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации. Именно так должность указана в его удостоверении и всегда указывается в официальных письмах и запросах.
TUT.BY
Давыдько — о письме, где он якобы предлагает освободить Лукашенко от должности: «Мою почту взломали»
В среду утром независимые СМИ, в том числе TUT.BY, получили на редакционную почту письмо якобы от депутата и главы «Белой Руси» Геннадия Давыдько, в котором он призывает своих коллег по Палате представителей вместе досрочно освободить Александра Лукашенко…
Хотелось бы уделить пристальное внимание трём новостям Белорусского телеграфного агентства:
https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39750 (ответственность за фейки):
Ответственность за распространение "недостоверной информации" - аналог продвигаемого проекта закона о противодействии экстремизму и запрете реализации нацизма. В очередной раз проблема решается государством не позитивной повесткой, массивом контента и аргументацией, а запретом и закручиванием, которые с каждым днем обретают репрессивную окраску от которой отмыться станет невозможно. Учитывая внутригосударственные реалии, скоро любой автор любого поста в интернете может быть признан экстремистом, если его теоретическое и субъективное мнение не совпадёт с мнением "линии партии".
https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39751 (геноцид белорусов):
Даже во времена СССР до этого не додумались и не считали нужным, даже в рамках советской машины пропаганды. Нюрнберг расставил точки над "і", но Генеральная прокуратура Беларуси становится на рельсы политического инструмента и открывает новую страницу в истории Беларуси. Расстрелы 30-х годов прошлого столетия власть до сих пор официально не признёт трагедией белорусского народа, а память о ВОВ все шире облечается в пропагандистскую форму. С такими шагами беларусы скоро забудут, что Война - это слезы и боль, трагедия и смерть: к сожалению, у наших потомков память о Войне может превратиться в шпатель, которым государство 25 лет замазывает свою идеологическую импотенцию.
https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39752 (героизация нацизма):
Противодействовать героизации нацизма - важно и нужно. Но снова в игру вступает политическая составляющая, которая перекрывает собой нормативные и моральные устои, превращая этот закон в инструмент угнетения несогласных и, по своей природе, переписывания истории. В начале нулевых, когда Михаил Мясникович, глыба белорусской политики, находился у руля Академии наук, профессорский состав предупреждал и предлагал введение в законодательство норм о недопущении героизации нацизма. Ответом на такие посылы, известные и сейчас руководители страны парировали тем, что наша страна - партизанка, нам нечего бояться и такой закон нам не нужен - уж слишком сильная боль. Время прошло, политические реалии изменились, уровень лицемерия вырос.
Три указанные новости показывают, как в политической конъюнктуре используется Закон. Я не сторонник тезиса о "правовом дефолте" - эта фраза размывает понимание сути права, его природы. Обозначенные выше примеры - это правовое оружие - страшное, бездумное, бездушное и совершенно обесчеловеченное. В мирных руках правовое оружие - гарантия безопасности и защиты. В руках безумца - это боль, несправедливость и смерть. Всё эти правовые инициативы - разумные: бороться надо и с нацизмом, и с экстремизмом. Но все прекрасно понимают, в какую сторону будут направлены эти правовые орудия, кто будет жертвой, а кто - охотником.
https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39750 (ответственность за фейки):
Ответственность за распространение "недостоверной информации" - аналог продвигаемого проекта закона о противодействии экстремизму и запрете реализации нацизма. В очередной раз проблема решается государством не позитивной повесткой, массивом контента и аргументацией, а запретом и закручиванием, которые с каждым днем обретают репрессивную окраску от которой отмыться станет невозможно. Учитывая внутригосударственные реалии, скоро любой автор любого поста в интернете может быть признан экстремистом, если его теоретическое и субъективное мнение не совпадёт с мнением "линии партии".
https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39751 (геноцид белорусов):
Даже во времена СССР до этого не додумались и не считали нужным, даже в рамках советской машины пропаганды. Нюрнберг расставил точки над "і", но Генеральная прокуратура Беларуси становится на рельсы политического инструмента и открывает новую страницу в истории Беларуси. Расстрелы 30-х годов прошлого столетия власть до сих пор официально не признёт трагедией белорусского народа, а память о ВОВ все шире облечается в пропагандистскую форму. С такими шагами беларусы скоро забудут, что Война - это слезы и боль, трагедия и смерть: к сожалению, у наших потомков память о Войне может превратиться в шпатель, которым государство 25 лет замазывает свою идеологическую импотенцию.
https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39752 (героизация нацизма):
Противодействовать героизации нацизма - важно и нужно. Но снова в игру вступает политическая составляющая, которая перекрывает собой нормативные и моральные устои, превращая этот закон в инструмент угнетения несогласных и, по своей природе, переписывания истории. В начале нулевых, когда Михаил Мясникович, глыба белорусской политики, находился у руля Академии наук, профессорский состав предупреждал и предлагал введение в законодательство норм о недопущении героизации нацизма. Ответом на такие посылы, известные и сейчас руководители страны парировали тем, что наша страна - партизанка, нам нечего бояться и такой закон нам не нужен - уж слишком сильная боль. Время прошло, политические реалии изменились, уровень лицемерия вырос.
Три указанные новости показывают, как в политической конъюнктуре используется Закон. Я не сторонник тезиса о "правовом дефолте" - эта фраза размывает понимание сути права, его природы. Обозначенные выше примеры - это правовое оружие - страшное, бездумное, бездушное и совершенно обесчеловеченное. В мирных руках правовое оружие - гарантия безопасности и защиты. В руках безумца - это боль, несправедливость и смерть. Всё эти правовые инициативы - разумные: бороться надо и с нацизмом, и с экстремизмом. Но все прекрасно понимают, в какую сторону будут направлены эти правовые орудия, кто будет жертвой, а кто - охотником.
Telegram
BELTA
⚡️ В законодательстве Беларуси появится дополнительная ответственность для авторов распространяемой недостоверной информации - так называемых фейков
Об этом рассказал журналистам заместитель Государственного секретаря Совета безопасности Беларуси Александр…
Об этом рассказал журналистам заместитель Государственного секретаря Совета безопасности Беларуси Александр…
https://news.1rj.ru/str/spitzfirst/260
Інсайды - гэта цікава, але ж трэба ўлічваць фактар сістэмнасці: прайшло
больш за 25 гадоў - можна канстатаваць, што форма праўлення набыла сістэмны характар і ўжо зараз не мае прозвішча. Як і любая сістэма, яна мае структуру, якая падтрымліваецца з розных бакоў: з Кітая і Расіі, з сілавікоў і чынавенства, часткі грамадства і механізма прымуса (прававога, адміністрацыйнага, прапаганды і інш.). І гэтая сістэма падтрымліваецца, як і іншыя сістэмы. Мы з'язджаем з вёскі - яна памірае, але ж зусім не адразу, мы не рамантуем дарогу - яна рушыцца праз гады. Таму і сістэма ўлады на "раз-два" не разваліцца, ад сыхода Лукашэнкі амаль нічога не зменіцца, дэмакратыя не расцвіце, палітычныя зняволеныя ў гэты дзень на свабоду не выйдуць, вінаватыя пакараны не будуць.
Спадзявацца на тое, што такая сістэмная ўлада чагосьці не разумее, і дзесьці не бычыць "гульні" сваіх ці замежных чыноўнікаў - глупства. Я нікому не раю планаваць сваю дзейнасць на аснове меркавання таго, што контрагент тупы. Да, улада кожны дзень наступае на граблі, прабівае чарговае дно, але ж гэта не адзначае, што ўся структура гэтай сістэмы выключана ад грамадства і не разумее таго, што адбываецца.
Сапраўднай сілай супраць сістэмнай улады з'яўляецца не апазіцыя, не Ціханоўскія, замежная краіна, ці каранавірус, а недавер, страта даверу з боку грамадства, вось менавіта тое, што здарылася ў прошлым годзе - эрозія фундамента легітымнасці. Але ж грамадства - гэта і дэпутаты, і сілавікі, і бюракратычны апарат без якіх дасягнуць пэўнай мэты будзе немагчыма.
"Хозяину будет предложено дословно следующее – переговоры, вырабатывание сценария передачи власти" - а хто прапануе, у якой форме і чаму ўлада павінна будзе слухаць? Калі інсайды змешваюцца са здагадкамі, без разумення таго, як функцыянуе любая дзяржаўная сістэма, то гэта пераўтвараецца ў фарс. Палова грамадства ў любой краіне заўсёды будзе за захаванне статуса-кво, таму рэактыўныя змены сыходзяць ад маленькай, але актыўнай, часткі грамадства: студэнтаў, шахцёраў, "цітушак", а ў Беларусі гэта пойдзе ад "сацыялкі і эканомікі ў рэгіёнах", што адбылося ў Віцебску (мала хто памятае, што падобнае адбылося ў Барысаве ў цяжкім 2011 годзе). Пра Віцебск навіна выплыла, а пра тое, што ўчора ў рэйс не вышла 8 аўтобусаў у Мазыры ніхто не піша #інсайд. Менавіта такія сацыяльныя канфлікты могуць стаць старцерам для новых пратэстных хваляў, а паўторную хвалю, як летам і восенню 2020 года, дзяржаппарат суб'ектыўна ўжо можа не вытрымаць.
Падпісвайся на канал народнага дэпутата t.me/nd_by.
Інсайды - гэта цікава, але ж трэба ўлічваць фактар сістэмнасці: прайшло
больш за 25 гадоў - можна канстатаваць, што форма праўлення набыла сістэмны характар і ўжо зараз не мае прозвішча. Як і любая сістэма, яна мае структуру, якая падтрымліваецца з розных бакоў: з Кітая і Расіі, з сілавікоў і чынавенства, часткі грамадства і механізма прымуса (прававога, адміністрацыйнага, прапаганды і інш.). І гэтая сістэма падтрымліваецца, як і іншыя сістэмы. Мы з'язджаем з вёскі - яна памірае, але ж зусім не адразу, мы не рамантуем дарогу - яна рушыцца праз гады. Таму і сістэма ўлады на "раз-два" не разваліцца, ад сыхода Лукашэнкі амаль нічога не зменіцца, дэмакратыя не расцвіце, палітычныя зняволеныя ў гэты дзень на свабоду не выйдуць, вінаватыя пакараны не будуць.
Спадзявацца на тое, што такая сістэмная ўлада чагосьці не разумее, і дзесьці не бычыць "гульні" сваіх ці замежных чыноўнікаў - глупства. Я нікому не раю планаваць сваю дзейнасць на аснове меркавання таго, што контрагент тупы. Да, улада кожны дзень наступае на граблі, прабівае чарговае дно, але ж гэта не адзначае, што ўся структура гэтай сістэмы выключана ад грамадства і не разумее таго, што адбываецца.
Сапраўднай сілай супраць сістэмнай улады з'яўляецца не апазіцыя, не Ціханоўскія, замежная краіна, ці каранавірус, а недавер, страта даверу з боку грамадства, вось менавіта тое, што здарылася ў прошлым годзе - эрозія фундамента легітымнасці. Але ж грамадства - гэта і дэпутаты, і сілавікі, і бюракратычны апарат без якіх дасягнуць пэўнай мэты будзе немагчыма.
"Хозяину будет предложено дословно следующее – переговоры, вырабатывание сценария передачи власти" - а хто прапануе, у якой форме і чаму ўлада павінна будзе слухаць? Калі інсайды змешваюцца са здагадкамі, без разумення таго, як функцыянуе любая дзяржаўная сістэма, то гэта пераўтвараецца ў фарс. Палова грамадства ў любой краіне заўсёды будзе за захаванне статуса-кво, таму рэактыўныя змены сыходзяць ад маленькай, але актыўнай, часткі грамадства: студэнтаў, шахцёраў, "цітушак", а ў Беларусі гэта пойдзе ад "сацыялкі і эканомікі ў рэгіёнах", што адбылося ў Віцебску (мала хто памятае, што падобнае адбылося ў Барысаве ў цяжкім 2011 годзе). Пра Віцебск навіна выплыла, а пра тое, што ўчора ў рэйс не вышла 8 аўтобусаў у Мазыры ніхто не піша #інсайд. Менавіта такія сацыяльныя канфлікты могуць стаць старцерам для новых пратэстных хваляў, а паўторную хвалю, як летам і восенню 2020 года, дзяржаппарат суб'ектыўна ўжо можа не вытрымаць.
Падпісвайся на канал народнага дэпутата t.me/nd_by.
Telegram
Шпиц Первого
🍾 🥂 Сегодня в доме #19 и в квартире Владимира Владимировича – хозяина овчарки, громко взрываются пробки от шампанского. Праздник, группировка «Валерий Павлович + Владимир Владимирович» - выиграли первый период у всего окружения Хозяина и у него самого. Во…
https://news.1rj.ru/str/reflectionbelarus/787
Нізкі паклон новым падпісчыкам, шаноўнаму аўтару канала "Рэфлексія і рэакцыя" за прыемныя словы і за шалёны рост канала "Народны дэпутат".
Нават і не ведаю, як дзякаваць і як каментаваць узлёт з 27 чалавек да больш чым 1,6 тысяч...
18 лютага 1946 года Якуб Колас зрабіў такі запіс у сваім дзённіку: "Покі носяць цябе ногі, ты нешта рабі, рабі тое, што трэба людзям." Нішто не спыніць ідэю, час якой надыйшоў, а ідэя служэння беларускім людзям, народу, зняволенаму ў гісторыі і збітаму ў сучаснасці, жыве ў маім сэрцы насуперак таму асяроддзю, у якім я існую.
Тэлеграм у Беларусі - гэта прастора свабоды, у якой можна схаваць сваю асобу і адначасова быць голасам сістэмы, якая адчувае подых нейкіх не зусім для яе зразумелых перамен.
Усім вялікі дзякуй за падпіску, у хуткім часе адбудзецца запуск бота для зваротнай сувязі.
Нізкі паклон новым падпісчыкам, шаноўнаму аўтару канала "Рэфлексія і рэакцыя" за прыемныя словы і за шалёны рост канала "Народны дэпутат".
Нават і не ведаю, як дзякаваць і як каментаваць узлёт з 27 чалавек да больш чым 1,6 тысяч...
18 лютага 1946 года Якуб Колас зрабіў такі запіс у сваім дзённіку: "Покі носяць цябе ногі, ты нешта рабі, рабі тое, што трэба людзям." Нішто не спыніць ідэю, час якой надыйшоў, а ідэя служэння беларускім людзям, народу, зняволенаму ў гісторыі і збітаму ў сучаснасці, жыве ў маім сэрцы насуперак таму асяроддзю, у якім я існую.
Тэлеграм у Беларусі - гэта прастора свабоды, у якой можна схаваць сваю асобу і адначасова быць голасам сістэмы, якая адчувае подых нейкіх не зусім для яе зразумелых перамен.
Усім вялікі дзякуй за падпіску, у хуткім часе адбудзецца запуск бота для зваротнай сувязі.
Telegram
Рефлексия и реакция
Нас тут несколько раз весьма комплиментарным образом упомянул небольшой (на момент этой публикации 27 подписчиков) канальчик с названием "Народны дэпутат"
t.me/nd_by
Сначала подумалось что это такой интересный авторский образ. Но отдельные публикации показывают…
t.me/nd_by
Сначала подумалось что это такой интересный авторский образ. Но отдельные публикации показывают…
Неизвестность уровня локального и общественного гнева, ассиметричность потребляемой информации, уже ставшие естественными девальвационные ожидания, а также отсутствие образа будущего - всё это создаёт в обществе дух напряжения в преддверии 25 марта.
В августе-сентябре 2020 было проще: вышли-побили-взбунтовались-испугались, причем "испугались" относится ко всем сторонам. Сейчас же мы видим длящееся полулатентное противоборство, но с разным градусом понимания потенциала проблемы. Любой шаг навстречу противнику - символ настоящего мужества, на который способны единицы и который, на моё удивление, сделала Тихановская, заявив о необходимости переговоров с властью. Власть же воспринимает эту тактическую игру, как игру с нулевой суммой, при которой одна сторона может выиграть только за счёт полного проигрыша другой стороны, и никак иначе.
Хотя ничего не мешало чиновникам согласовать двухчасовой митинг в Минске на площади Бангалор 25 марта: и люди выпустили бы пар, и картинку под удобным уголом можно показать на ТВ, и западным капиталистам продать свершившуюся единицу диалога в Год народного единства. Так нет же: запретить, закрыть, не допустить, колючую проволоку на забор Дома правительства повесить, приготовиться и ждать. Эксплуатация синдрома осаждённой крепости во всей красе.
К сожалению, нет у коллективной власти гибкости ума и хитрости, нет желания идти на контакт, нет и стратегии. Вместо этого - безыинциативность, показной лоялизм, админресурс и неосоветчина, а на любое проявление инициатив "с другой стороны" власть имущие реагируют энурезом злобы и недержанием аппарата принуждения. А реагируют именно так, потому что больше предложить нечего, кроме как борьбы со внутренними врагами: на международной арене глухо, с экономикой беда, займы отдавать нужно, с Конституцией ничего не понятно - нет даже скромной позитивной повестки, не говоря уже о планах развития страны на 2-3 года вперёд.
Поэтому ещё и не известно, что будет страшнее для властей: "выход проспектов" или пустые улицы. В любом случае рассада протестной грибницы хоть и подавлена, но жива в сознании общественности, а у белорусской сборной по вольной борьбе с режимом горят глаза надежды.
В августе-сентябре 2020 было проще: вышли-побили-взбунтовались-испугались, причем "испугались" относится ко всем сторонам. Сейчас же мы видим длящееся полулатентное противоборство, но с разным градусом понимания потенциала проблемы. Любой шаг навстречу противнику - символ настоящего мужества, на который способны единицы и который, на моё удивление, сделала Тихановская, заявив о необходимости переговоров с властью. Власть же воспринимает эту тактическую игру, как игру с нулевой суммой, при которой одна сторона может выиграть только за счёт полного проигрыша другой стороны, и никак иначе.
Хотя ничего не мешало чиновникам согласовать двухчасовой митинг в Минске на площади Бангалор 25 марта: и люди выпустили бы пар, и картинку под удобным уголом можно показать на ТВ, и западным капиталистам продать свершившуюся единицу диалога в Год народного единства. Так нет же: запретить, закрыть, не допустить, колючую проволоку на забор Дома правительства повесить, приготовиться и ждать. Эксплуатация синдрома осаждённой крепости во всей красе.
К сожалению, нет у коллективной власти гибкости ума и хитрости, нет желания идти на контакт, нет и стратегии. Вместо этого - безыинциативность, показной лоялизм, админресурс и неосоветчина, а на любое проявление инициатив "с другой стороны" власть имущие реагируют энурезом злобы и недержанием аппарата принуждения. А реагируют именно так, потому что больше предложить нечего, кроме как борьбы со внутренними врагами: на международной арене глухо, с экономикой беда, займы отдавать нужно, с Конституцией ничего не понятно - нет даже скромной позитивной повестки, не говоря уже о планах развития страны на 2-3 года вперёд.
Поэтому ещё и не известно, что будет страшнее для властей: "выход проспектов" или пустые улицы. В любом случае рассада протестной грибницы хоть и подавлена, но жива в сознании общественности, а у белорусской сборной по вольной борьбе с режимом горят глаза надежды.
Заява пасольства ЗША ў Мінску ад 23 сакавіка:
Улады дазволілі мірным дэманстрантам сабрацца і крытыкаваць ЗША каля нашай амбасады сёння. Мы падтрымліваем права на сходы і мірнае выказванне свайго меркавання. Напярэдадні Дня Волі мы заклікаем улады распаўсюдзіць гэтыя правы на ўсіх беларусаў - без міліцэйскага гвалту і затрыманняў.
Крыніца: https://www.instagram.com/p/CMwyUN-HWul/?igshid=rxpjnol2axtr
Улады дазволілі мірным дэманстрантам сабрацца і крытыкаваць ЗША каля нашай амбасады сёння. Мы падтрымліваем права на сходы і мірнае выказванне свайго меркавання. Напярэдадні Дня Волі мы заклікаем улады распаўсюдзіць гэтыя правы на ўсіх беларусаў - без міліцэйскага гвалту і затрыманняў.
Крыніца: https://www.instagram.com/p/CMwyUN-HWul/?igshid=rxpjnol2axtr