Сёння, 15 сакавіка - Дзень Канстытуцыі.

Праэкт Асноўнага закона 1994-га года публікаваўся для абмеркавання грамадствам у 1991, 1992, 1993 гадах, праэкты цяперашніх змен - ні разу.
Кожны год Канстытуцыйны суд прымае Пасланні Прэзідэнту і Парламенту аб стане канстытуцыйнай законнасці ў Рэспубліцы Беларусь.

Упершыню такое пасланне апублікавана 27 студзеня 1995 г. Ніжэй вытрымкі з гэтага паслання (апісваюцца падзеі 1994-га года):
× "Республика Беларусь, ставшая на путь демократических преобразований, находится сегодня на одном из самых трудных этапов своего развития. Несмотря на принимаемые органами государственной власти меры по выходу из кризиса, экономическая ситуация остается сложной. Падает жизненный уровень большинства населения. Высокими темпами растет преступность. Не обеспечиваются в полной мере экономические, социальные и другие права граждан. Многих людей охватывает чувство тревоги, неуверенности в завтрашнем дне. Усиливается социальная напряженность в обществе."

× "Граждане в своих обращениях в Конституционный Суд выражают возмущение по поводу запрета на публикацию в средствах массовой информации материалов о коррупции, рассмотренных на открытом заседании сессии Верховного Совета 20 декабря 1994 г., выхода в этой связи ряда республиканских газет с "белыми пятнами". Граждане расценивают данные факты как введение цензуры, грубое нарушение их конституционных прав на получение информации."

× "Конституционный Суд видит главное направление демократических преобразований в реальном обеспечении прав и свобод человека, объявленного Конституцией высшей ценностью общества и государства."

Ужо ў 1996 годзе змест паслання КС можна ахарактарызаваць як "увядзенне канстытуцыйнай улады ў стан комы". Да цяперашняга часу Канстытуцыя Рэспублікі Беларусь з комы не выйшла.

11 сакавiка 2021 г. Канстытуцыйны Суд Рэспублікі Беларусь прыняў Пасланне Прэзідэнту Рэспублікі Беларусь і палатам Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь «Аб стане канстытуцыйнай законнасці ў Рэспубліцы Беларусь у 2020 годзе». Ці будзе ён апублікаваны для грамадзян - невядома, маўчыць суд, маўчаць і дэпутаты. Калі КС не адрэагуе на падзеі 2020-га года, то можна лічыць, што канстытуцыйная ўлада ў краіне беспаваротна не падае прыкметы жыцця.

Падпісвайся на @nd_by

На відэа Пётр Пятровіч Міклашэвіч, кіраўнік Канстытуцыйнага суда Рэспублікі Беларусь. Напрыканцы відэа нават Канстытуцыя не вытрымлівае яго прамовы.

Падпісвайся на @nd_by

Председатель Палаты представителей Владимир Андрейченко: "Главный вывод: абсолютное большинство населения выступает против радикальных реформ. Практически никто не сомневается в таких непреложных ценностях, как независимость страны, социальное государство, многовекторный внешнеполитический курс, развитие дружеских отношений с Россией и участие в интеграционных процессах", - отметил спикер палаты белорусского парламента.

Владимир Андрейченко также заявил, что люди поддерживают идею сохранения президентской республики, понимая, что именно она является гарантом эффективности изменений в экономике, государственном устройстве, общественном развитии.
Источник: БелТА

Контуры изменения Конституции определены.

Подписывайся на @nd_by

Як замена аднаго расійскага пасла на другога ўплывае на гістарычныя сакральныя месцы Беларусі?

У свой час цяперашні пасол Расіі ў Беларусі Дз.Мезенцаў (якога плануюць змяніць на Я.Лук'янава) пры падтрымцы арцыбіскупа Навагрудскага і Слонімскага Гурыя прывёз у пяцісотгадовы Жыровіцкі манастыр 12 званоў, адлітых у 2020 годзе ў Варонежы за кошт Банка ВТБ (Беларусь). Званы прызначаюцца да званіцы, якая дя цяперашняга часу знаходзіцца толькі ў праэкце. Наконт гэтай званіцы ўвесь 2020-ы год было шмат абмеркаванняў і пасяджэнняў, але ж да адзінай думкі не прыйшлі. Пасол, Гурый ды іншыя хацелі ўпіхнуць у Жыровіцкую зямлю хмарачос вышынёй пад 50 метраў - з "русским размахом", прычым Жыровіцкі Успенскі Сабор, дамінанта манастыра, мае вышыню 40 метраў. Амаль любы архітэктар і гісторык скажа, што так рабіць нельга і будзе мець рацыю, таму спецыялісты і прасоўваюць іншы варыянт, каля 40 метраў.

Але ж званы адліты і грошы атрыманы, Гурый і цяпер жадае атрымаць для Жыровіч статус лаўры (накшталт Кіева-Пячэрскай лаўры), таму і ідэя прасоўвання рускага міра праз усталяванне агромістай званіцы ў ціхім святым месцы нікуды не знікла. Руская праваслаўная царква, як арганізацыя, імкнулася і імкнецца да ўлады і па сваёй прыродзе не з'яўляецца дэмакратычнай, а з улікам цеснай сувязі з расійскай уладай выконвае функцыю мяккай сілы.

Званіца ў Жыровічах - ідэя добрая, але ж у тым выглядзе і кантэксце, якой яе хоча бачыць Мезанцаў і кампанія - гэта цвікападобны штандар на святом месцы беларускага праваслаўя. Па ўсёй Расіі і Беларусі знаходзіцца шмат цэркваў у цяжкім стане, а іх не ратуюць; замерзшыя манашкі стаяць па вуліцах каб атрымаць капейку, а паслы ці арцыбіскупы - не стаяць.

Калі Мезанцаў з'ездзе з Беларусі, ці будзе Лук'янаў прасоўваць 50-ці метровую званіцу? Невядома, таму нацыянальныя гісторыкі і архітэктары застаюцца сам-насам з сур'ёзнай мяккай сілай Расіі: у Канцэпцыі нацыянальнай бяспекі Беларусі няма тэзіа пра "мяккую сілу", таму асноўнай пагрозай улада лічыць толькі лязганне танкавых гусеніц на западнай мяжы нашай краіны.

Падпісвайся на @nd_by

https://news.tut.by/economics/722779.html?tg

Возможно это искусственная попытка посмотреть на реакцию депутатского и чиновничьего корпуса, хотя скорее всего это некачественный вброс: Геннадий Брониславович не просто депутат, как указано в "письме", а председатель Постоянной комиссии по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации. Именно так должность указана в его удостоверении и всегда указывается в официальных письмах и запросах.

Хотелось бы уделить пристальное внимание трём новостям Белорусского телеграфного агентства:

https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39750 (ответственность за фейки):
Ответственность за распространение "недостоверной информации" - аналог продвигаемого проекта закона о противодействии экстремизму и запрете реализации нацизма. В очередной раз проблема решается государством не позитивной повесткой, массивом контента и аргументацией, а запретом и закручиванием, которые с каждым днем обретают репрессивную окраску от которой отмыться станет невозможно. Учитывая внутригосударственные реалии, скоро любой автор любого поста в интернете может быть признан экстремистом, если его теоретическое и субъективное мнение не совпадёт с мнением "линии партии".

https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39751 (геноцид белорусов):
Даже во времена СССР до этого не додумались и не считали нужным, даже в рамках советской машины пропаганды. Нюрнберг расставил точки над "і", но Генеральная прокуратура Беларуси становится на рельсы политического инструмента и открывает новую страницу в истории Беларуси. Расстрелы 30-х годов прошлого столетия власть до сих пор официально не признёт трагедией белорусского народа, а память о ВОВ все шире облечается в пропагандистскую форму. С такими шагами беларусы скоро забудут, что Война - это слезы и боль, трагедия и смерть: к сожалению, у наших потомков память о Войне может превратиться в шпатель, которым государство 25 лет замазывает свою идеологическую импотенцию.

https://news.1rj.ru/str/belta_telegramm/39752 (героизация нацизма):
Противодействовать героизации нацизма - важно и нужно. Но снова в игру вступает политическая составляющая, которая перекрывает собой нормативные и моральные устои, превращая этот закон в инструмент угнетения несогласных и, по своей природе, переписывания истории. В начале нулевых, когда Михаил Мясникович, глыба белорусской политики, находился у руля Академии наук, профессорский состав предупреждал и предлагал введение в законодательство норм о недопущении героизации нацизма. Ответом на такие посылы, известные и сейчас руководители страны парировали тем, что наша страна - партизанка, нам нечего бояться и такой закон нам не нужен - уж слишком сильная боль. Время прошло, политические реалии изменились, уровень лицемерия вырос.

Три указанные новости показывают, как в политической конъюнктуре используется Закон. Я не сторонник тезиса о "правовом дефолте" - эта фраза размывает понимание сути права, его природы. Обозначенные выше примеры - это правовое оружие - страшное, бездумное, бездушное и совершенно обесчеловеченное. В мирных руках правовое оружие - гарантия безопасности и защиты. В руках безумца - это боль, несправедливость и смерть. Всё эти правовые инициативы - разумные: бороться надо и с нацизмом, и с экстремизмом. Но все прекрасно понимают, в какую сторону будут направлены эти правовые орудия, кто будет жертвой, а кто - охотником.

https://news.1rj.ru/str/spitzfirst/260

Інсайды - гэта цікава, але ж трэба ўлічваць фактар сістэмнасці: прайшло
больш за 25 гадоў - можна канстатаваць, што форма праўлення набыла сістэмны характар і ўжо зараз не мае прозвішча. Як і любая сістэма, яна мае структуру, якая падтрымліваецца з розных бакоў: з Кітая і Расіі, з сілавікоў і чынавенства, часткі грамадства і механізма прымуса (прававога, адміністрацыйнага, прапаганды і інш.). І гэтая сістэма падтрымліваецца, як і іншыя сістэмы. Мы з'язджаем з вёскі - яна памірае, але ж зусім не адразу, мы не рамантуем дарогу - яна рушыцца праз гады. Таму і сістэма ўлады на "раз-два" не разваліцца, ад сыхода Лукашэнкі амаль нічога не зменіцца, дэмакратыя не расцвіце, палітычныя зняволеныя ў гэты дзень на свабоду не выйдуць, вінаватыя пакараны не будуць.

Спадзявацца на тое, што такая сістэмная ўлада чагосьці не разумее, і дзесьці не бычыць "гульні" сваіх ці замежных чыноўнікаў - глупства. Я нікому не раю планаваць сваю дзейнасць на аснове меркавання таго, што контрагент тупы. Да, улада кожны дзень наступае на граблі, прабівае чарговае дно, але ж гэта не адзначае, што ўся структура гэтай сістэмы выключана ад грамадства і не разумее таго, што адбываецца.

Сапраўднай сілай супраць сістэмнай улады з'яўляецца не апазіцыя, не Ціханоўскія, замежная краіна, ці каранавірус, а недавер, страта даверу з боку грамадства, вось менавіта тое, што здарылася ў прошлым годзе - эрозія фундамента легітымнасці. Але ж грамадства - гэта і дэпутаты, і сілавікі, і бюракратычны апарат без якіх дасягнуць пэўнай мэты будзе немагчыма.

"Хозяину будет предложено дословно следующее – переговоры, вырабатывание сценария передачи власти" - а хто прапануе, у якой форме і чаму ўлада павінна будзе слухаць? Калі інсайды змешваюцца са здагадкамі, без разумення таго, як функцыянуе любая дзяржаўная сістэма, то гэта пераўтвараецца ў фарс. Палова грамадства ў любой краіне заўсёды будзе за захаванне статуса-кво, таму рэактыўныя змены сыходзяць ад маленькай, але актыўнай, часткі грамадства: студэнтаў, шахцёраў, "цітушак", а ў Беларусі гэта пойдзе ад "сацыялкі і эканомікі ў рэгіёнах", што адбылося ў Віцебску (мала хто памятае, што падобнае адбылося ў Барысаве ў цяжкім 2011 годзе). Пра Віцебск навіна выплыла, а пра тое, што ўчора ў рэйс не вышла 8 аўтобусаў у Мазыры ніхто не піша #інсайд. Менавіта такія сацыяльныя канфлікты могуць стаць старцерам для новых пратэстных хваляў, а паўторную хвалю, як летам і восенню 2020 года, дзяржаппарат суб'ектыўна ўжо можа не вытрымаць.

Падпісвайся на канал народнага дэпутата t.me/nd_by.

https://news.1rj.ru/str/reflectionbelarus/787

Нізкі паклон новым падпісчыкам, шаноўнаму аўтару канала "Рэфлексія і рэакцыя" за прыемныя словы і за шалёны рост канала "Народны дэпутат".
Нават і не ведаю, як дзякаваць і як каментаваць узлёт з 27 чалавек да больш чым 1,6 тысяч...

18 лютага 1946 года Якуб Колас зрабіў такі запіс у сваім дзённіку: "Покі носяць цябе ногі, ты нешта рабі, рабі тое, што трэба людзям." Нішто не спыніць ідэю, час якой надыйшоў, а ідэя служэння беларускім людзям, народу, зняволенаму ў гісторыі і збітаму ў сучаснасці, жыве ў маім сэрцы насуперак таму асяроддзю, у якім я існую.

Тэлеграм у Беларусі - гэта прастора свабоды, у якой можна схаваць сваю асобу і адначасова быць голасам сістэмы, якая адчувае подых нейкіх не зусім для яе зразумелых перамен.

Усім вялікі дзякуй за падпіску, у хуткім часе адбудзецца запуск бота для зваротнай сувязі.

Неизвестность уровня локального и общественного гнева, ассиметричность потребляемой информации, уже ставшие естественными девальвационные ожидания, а также отсутствие образа будущего - всё это создаёт в обществе дух напряжения в преддверии 25 марта.

В августе-сентябре 2020 было проще: вышли-побили-взбунтовались-испугались, причем "испугались" относится ко всем сторонам. Сейчас же мы видим длящееся полулатентное противоборство, но с разным градусом понимания потенциала проблемы. Любой шаг навстречу противнику - символ настоящего мужества, на который способны единицы и который, на моё удивление, сделала Тихановская, заявив о необходимости переговоров с властью. Власть же воспринимает эту тактическую игру, как игру с нулевой суммой, при которой одна сторона может выиграть только за счёт полного проигрыша другой стороны, и никак иначе.

Хотя ничего не мешало чиновникам согласовать двухчасовой митинг в Минске на площади Бангалор 25 марта: и люди выпустили бы пар, и картинку под удобным уголом можно показать на ТВ, и западным капиталистам продать свершившуюся единицу диалога в Год народного единства. Так нет же: запретить, закрыть, не допустить, колючую проволоку на забор Дома правительства повесить, приготовиться и ждать. Эксплуатация синдрома осаждённой крепости во всей красе.

К сожалению, нет у коллективной власти гибкости ума и хитрости, нет желания идти на контакт, нет и стратегии. Вместо этого - безыинциативность, показной лоялизм, админресурс и неосоветчина, а на любое проявление инициатив "с другой стороны" власть имущие реагируют энурезом злобы и недержанием аппарата принуждения. А реагируют именно так, потому что больше предложить нечего, кроме как борьбы со внутренними врагами: на международной арене глухо, с экономикой беда, займы отдавать нужно, с Конституцией ничего не понятно - нет даже скромной позитивной повестки, не говоря уже о планах развития страны на 2-3 года вперёд.

Поэтому ещё и не известно, что будет страшнее для властей: "выход проспектов" или пустые улицы. В любом случае рассада протестной грибницы хоть и подавлена, но жива в сознании общественности, а у белорусской сборной по вольной борьбе с режимом горят глаза надежды.

Заява пасольства ЗША ў Мінску ад 23 сакавіка:

Улады дазволілі мірным дэманстрантам сабрацца і крытыкаваць ЗША каля нашай амбасады сёння. Мы падтрымліваем права на сходы і мірнае выказванне свайго меркавання. Напярэдадні Дня Волі мы заклікаем улады распаўсюдзіць гэтыя правы на ўсіх беларусаў - без міліцэйскага гвалту і затрыманняў.

Крыніца: https://www.instagram.com/p/CMwyUN-HWul/?igshid=rxpjnol2axtr

До избирательной кампании 2020 года слово "бацька" применительно к президенту звучало комплиментарно и характеризовало его как человека, волеизъявления которого не обсуждались и принимались к исполнению по факту, как последнее слово авторитетных отца или деда в традиционной семье.

Всё изменилось в прошлом году с приездом российского пула журналистов, которому приписывают включение в медийный оборот формы "Я/МЫ Батька", и которая впоследствии конвертировалась в "ябатька". Сейчас же "ябатька" - слово нарицательное, абсолютно утратившее уникально-сакральный смысл "бацькі" , несущего первично позитивный образ руководителя страны.

И именно активное продвижение слова "ябатька" чётко очертило контуры реактивных сторонников действующей власти, подложив с подачи российских журналистов лексическую "ябатьковскую" мину под авторитет образа "бацькі". Власть на это повелась, но до конца не понимает, что теперь внутри провластного лагеря произошло разделение на тех, кто "ябатька", и на тех, кто искренне служит государству и президенту, но не хочет, чтобы его причисляли к этому "лику". Потому что моветон, отдающий идейно-нафталиновым амбре.

А ведь до выборов 2020 года "бацька" был своего рода белорусским "елбасы" - лидером нации по казахскому подобию, пусть не всегда справедливым, но лидером и лидером большинства.
И пока социальное недоверие ширится, ни одна из сторон не стремится устранять это образное раскольническое недоразумение, вброшенное российскими журналистами. И чем дальше, тем сильнее образ "ябатек" ассоциируется с такими, кто передаёт "заряд энергии", а не с искренними и преданными государственниками.

Феномен, ставший предметом изучения филологов, новая социальная страта - можно называть это по-разному. Но факт останется фактом: слово "ябатька" прочно въелось в лексикон беларусов и стало клеймом. А клеймить людей нельзя, каких бы взглядов они не придерживались, потому как это попахивает XV веком с её инквизиционной практикой.

Канал: @nd_by
Бот для обратной связи @nd_by_bot

Вчерашний день охарактеризовал одну деталь, которая прекрасно вписывается в общую картину взаимодействия между госаппаратом и людьми.

Наличие огромного количества правоохранительнителей, машин заграждения и автозаков по всей столице дают понять, что обратная связь с обществом у государства так и не налажена. Если не считать такие действия перестраховкой, то это свидетельствует о не знании намерений общественности, не понимании социальных процессов, уровня ситуационного или локального возбуждения граждан, слабом информационном сопровождении силового блока, непосредственно участвующего в уличном противостоянии. Уроки 2020-го ничему не научили нашу власть: чтобы реагировать на вызовы, надо иметь разветвленную структуру источников информации, начиная от соцопросов, заканчивая практической проработкой всех возможных сценариев развития событий.

Но вместо более тонкой и невидимой работы решили всё организовать брутально и навалом: больше машин, больше людей, больше превентивных задержаний. Всё это похоже на устрашение путем необдуманного разбазаривания сил и средств ради достижения сиюминутной выгоды: сохранения картинки уличного правопорядка и стабильности.

На сегодняшний момент ничего не указывает на возможность проведения маршей или большого выхода людей на площади городов 27-28 марта: улица уже показала себя в прошлом году, создав исторический взрыв обоюдного гнева и запустив бесповоротный процесс делегимитизации власти. Роль улицы на нынешнем этапе выполнена, а возвращение оппозиционной и протестной повестки начинает совпадать с потеплением.

С точки зрения государства оно живёт с опухолью, но которую не пытается вылечить, а просто не замечает или подкрашивает пудрой. Да, сейчас протесты в головах, а не на улицах, но ремиссия - это период течения хронической болезни, а хроническая болезнь живёт с организмом либо всегда, либо приводит к его смерти.

Поэтому мой совет тем, кто принимает решения, таков: либо смиритесь, что митинги, протесты и пикеты - это естественная нужда любого общества, которая в Беларуси обострилась, либо обдумывайте планы того, что делать в будущем, если вчерашний протестный прыщик завтра превратится в необратимую гангрену.

Канал: @nd_by
Бот для обратной связи: @nd_by_bot