Возвращайтесь, чё. Не только ж нам в этой руине и безнадёге прозябать
Зеленский записал видеообращение к украинцам за рубежом с предложением возвращаться. Учитывая предыдущее его предложение всем, кто нормально относится к России, уезжать из Украины, относится это предложение к тем, кто живёт в Европах, да Америках, надо полагать. Но даже не об этом вот всём. Речь же в другом.
Вот что такое государство? Это комплекс физической инфраструктуры и социально- экономических связей. Физическая инфраструктура (жилой фонд, публичная и социальная инфраструктура, инженерные сети, дороги, заводы, памятники архитектуры — всё, что используется людьми в процессе создания и реализации социальных и экономических связей) — в руине. Износ капитальный — более 80%.
Можно ли на руине построить качественную и привлекательную социальную и экономическую надстройку? Нет, тем более развить её. Можно ли руину оцифровать в "страну в смартфоне"? Можно, но это будет всё та же руина всё с теми же процессами, которые надо изменять, а не оцифровывать.
И что же предлагает Зеленский? Он обещает улучшить социально-экономическую надстройку совершенно ничего не делая для того, чтобы модернизировать саму руину. Никаких государственных программ, никакого просвета. А ведь речь идёт о капиталовложениях такой бездонной ёмкости, что любой свиноборонпром обзавидуется. Но вместо того, чтобы принять программы развития страны на десятилетия, стать движителем и превратить всю страну в строительную площадку, Зеленский продолжает носиться со "страной в смартфоне" Сороса. Зовёт всех вернуться на ту свалку, с которой они свалили. Глупость глубиной в бездну. Иных Зеленских у меня для вас нет.
Возвращайтесь, чё. Не только ж нам в этой руине и безнадёге прозябать.
Александр Скубченко, Киев
Зеленский записал видеообращение к украинцам за рубежом с предложением возвращаться. Учитывая предыдущее его предложение всем, кто нормально относится к России, уезжать из Украины, относится это предложение к тем, кто живёт в Европах, да Америках, надо полагать. Но даже не об этом вот всём. Речь же в другом.
Вот что такое государство? Это комплекс физической инфраструктуры и социально- экономических связей. Физическая инфраструктура (жилой фонд, публичная и социальная инфраструктура, инженерные сети, дороги, заводы, памятники архитектуры — всё, что используется людьми в процессе создания и реализации социальных и экономических связей) — в руине. Износ капитальный — более 80%.
Можно ли на руине построить качественную и привлекательную социальную и экономическую надстройку? Нет, тем более развить её. Можно ли руину оцифровать в "страну в смартфоне"? Можно, но это будет всё та же руина всё с теми же процессами, которые надо изменять, а не оцифровывать.
И что же предлагает Зеленский? Он обещает улучшить социально-экономическую надстройку совершенно ничего не делая для того, чтобы модернизировать саму руину. Никаких государственных программ, никакого просвета. А ведь речь идёт о капиталовложениях такой бездонной ёмкости, что любой свиноборонпром обзавидуется. Но вместо того, чтобы принять программы развития страны на десятилетия, стать движителем и превратить всю страну в строительную площадку, Зеленский продолжает носиться со "страной в смартфоне" Сороса. Зовёт всех вернуться на ту свалку, с которой они свалили. Глупость глубиной в бездну. Иных Зеленских у меня для вас нет.
Возвращайтесь, чё. Не только ж нам в этой руине и безнадёге прозябать.
Александр Скубченко, Киев
Дебилы не знают английского и автономеров ДНР/ЛНР в глаза не видели.
А то бы знали хоть визуально английские аббревиатуры DPR/LPR.
Как слышат, так и пишут.
ДБЪ😉
А то бы знали хоть визуально английские аббревиатуры DPR/LPR.
Как слышат, так и пишут.
ДБЪ😉
Telegram
Breeg Time
Наши мышиноголовые соседи соорудили очередную тупую замануху для получения информации про обладателей паспортов РФ в Республиках Донбасса - social-carta.ru
Не вздумайте там регистрироваться!
Максимальный репост, плиз.
Не вздумайте там регистрироваться!
Максимальный репост, плиз.
Шедевральная миниатюра от Александра Зубченко 🤣🤣🤣🤣🤣
Telegram
AZ-news
В Раде сформировалась мощная антикапитулянская коалиция в составе фракций "ПЕС"-"ГОЛОС" и примкнувшая к ним бабушка Тимошенко. Коалиция "очертила красные линии, через которые Зеленский ни в коем случае не должен переступать» в Париже. Читаем заявление:…
Сегодня весь честной народ был шокирован досрочным освобождением Влада Филата из тюрьмы. Скажу как есть - это дело рук правительства Майи Санду!
Все аналитики и политологи предупреждали, что Санду сделает все, чтобы освободить Филата. И так и произошло.
12 ноября, в день своей отставки, правительство Санду в спешке приняло 3 преступных решения:
1) Поменяло сетку вещания Молдтелеком, поставив свои ТВ – TV8, Jurnal TV, TVR в первую пятерку!
2) Уволило всех технических работников Молдпресс, что равнозначно ликвидации этого стратегического государственного агентства!
3) Обратилось в c просьбой о досрочном освобождении Влада Филата, бывшего партийного босса Майи Санду!
Как это произошло? Все просто.
Министр юстиции Олеся Стамате назначила начальником Национального Агентства пенитенциарных учреждений Любу Жигня Сувейкэ (Liuba Jignea Suveica). Это было сделано в нарушение закона.
Госпожа Сувейкэ убедила своего подчинённого – Андрея Сэрэкуцэ, он же и.о. начальника 13 тюрьмы – написать обращение в суд о досрочном освобождении Влада Филата! Документ прилагается. Там все - подписи, печати, даты.
Вел судебный процесс судья Виктор Рэцой (Victor Ratoi) – фин судьи Апеляционной Палаты Иона Цуркану!
Вы удивитесь, но сей Цуркану – ближайший друг и.о. председателя Высшего Совета Магистратуры Дорела Мустяцэ, который получил должность благодаря правительству Майи Санду!
Мерзость в том, что это судебное решение нельзя отменить, так как оно принято на основе запроса Агентства пенитенциарных учреждений! Проще говоря, некому атаковать запрос!
Теперь вы понимаете, в чем суть "реформы юстиции" Санду?
Все просто – на словах борется с коррупцией и схемами, на деле - покрывает их!
На словах против олигархов, на деле – служит им.
Богдан Цырдя, Кишинёв
Все аналитики и политологи предупреждали, что Санду сделает все, чтобы освободить Филата. И так и произошло.
12 ноября, в день своей отставки, правительство Санду в спешке приняло 3 преступных решения:
1) Поменяло сетку вещания Молдтелеком, поставив свои ТВ – TV8, Jurnal TV, TVR в первую пятерку!
2) Уволило всех технических работников Молдпресс, что равнозначно ликвидации этого стратегического государственного агентства!
3) Обратилось в c просьбой о досрочном освобождении Влада Филата, бывшего партийного босса Майи Санду!
Как это произошло? Все просто.
Министр юстиции Олеся Стамате назначила начальником Национального Агентства пенитенциарных учреждений Любу Жигня Сувейкэ (Liuba Jignea Suveica). Это было сделано в нарушение закона.
Госпожа Сувейкэ убедила своего подчинённого – Андрея Сэрэкуцэ, он же и.о. начальника 13 тюрьмы – написать обращение в суд о досрочном освобождении Влада Филата! Документ прилагается. Там все - подписи, печати, даты.
Вел судебный процесс судья Виктор Рэцой (Victor Ratoi) – фин судьи Апеляционной Палаты Иона Цуркану!
Вы удивитесь, но сей Цуркану – ближайший друг и.о. председателя Высшего Совета Магистратуры Дорела Мустяцэ, который получил должность благодаря правительству Майи Санду!
Мерзость в том, что это судебное решение нельзя отменить, так как оно принято на основе запроса Агентства пенитенциарных учреждений! Проще говоря, некому атаковать запрос!
Теперь вы понимаете, в чем суть "реформы юстиции" Санду?
Все просто – на словах борется с коррупцией и схемами, на деле - покрывает их!
На словах против олигархов, на деле – служит им.
Богдан Цырдя, Кишинёв
Наша песня хороша! Заводи пластинку снова!
Иван Варченко, советник МВД:
«Мы исходим из того, что война с Россией началась не сегодня, не вчера, не в 2014 году. Война с Россией началась 350 лет назад, когда Украина провозгласила свое желание быть демократической страной, а Российская империя всячески пыталась помешать Украине реализоваться как европейское, демократическое государство».
Да, да!! Именно так! Мы исходим. Кто это мы? Ну, неважно.
Помнится, за пару лет до Евромайдана, я читал статью одного "историка", который на голубом глазу доказывал, что Богдан Хмельницкий является отцом украинского парламентаризма, создателем прообраза украинской президентской республики, опытным макроэкономистом, который смог добиться бездефицитного (!!) бюджета. Ну и попутно утверждалось, что казачество времен Хмельницкого это был некий фермерский класс 😂
Общий вывод академической статьи напрашивался сам собой - в середине 17 века по уровню развития капиталистических отношений Украина уже опережала Англию, Францию и Нидерланды, задолго до Монтескье пришла к доктрине разделения властей и вообще стояла на передовом крае зарождающейся глобализации и модернизации.
Правда во времена, когда изобретался этот исторический опус, Богдан Зиновьевич еще был в фаворе и входил в мартиролог отцов-основателей украинской нации. Однако, после Евромайдана, в свете новых представлений об истории отношений России и Украины, роль Хмельницкого стали пересматривать и одно время вообще встал вопрос о демонтаже памятника человеку, который "вырвал Украину из цивилизованной Европы и передал под власть русскому царю" и тем самым на 300 лет задержал европейский вектор развития.
Но, оставим в стороне Хмельницкого, его историческую роль постоянно будут менять в угоду геополитической конъюнктуре. Для этого, собственно, и создаются всевозможные институты памяти.
А сейчас уже понятно, что чем ближе крах Минских соглашений, тем сильнее снова начинает звучать тема "прерванного демократического, проевропейского курса в 1654г."
Впереди новая волна обострения отношения с Россией.
Андрей Головачев, Украина
Иван Варченко, советник МВД:
«Мы исходим из того, что война с Россией началась не сегодня, не вчера, не в 2014 году. Война с Россией началась 350 лет назад, когда Украина провозгласила свое желание быть демократической страной, а Российская империя всячески пыталась помешать Украине реализоваться как европейское, демократическое государство».
Да, да!! Именно так! Мы исходим. Кто это мы? Ну, неважно.
Помнится, за пару лет до Евромайдана, я читал статью одного "историка", который на голубом глазу доказывал, что Богдан Хмельницкий является отцом украинского парламентаризма, создателем прообраза украинской президентской республики, опытным макроэкономистом, который смог добиться бездефицитного (!!) бюджета. Ну и попутно утверждалось, что казачество времен Хмельницкого это был некий фермерский класс 😂
Общий вывод академической статьи напрашивался сам собой - в середине 17 века по уровню развития капиталистических отношений Украина уже опережала Англию, Францию и Нидерланды, задолго до Монтескье пришла к доктрине разделения властей и вообще стояла на передовом крае зарождающейся глобализации и модернизации.
Правда во времена, когда изобретался этот исторический опус, Богдан Зиновьевич еще был в фаворе и входил в мартиролог отцов-основателей украинской нации. Однако, после Евромайдана, в свете новых представлений об истории отношений России и Украины, роль Хмельницкого стали пересматривать и одно время вообще встал вопрос о демонтаже памятника человеку, который "вырвал Украину из цивилизованной Европы и передал под власть русскому царю" и тем самым на 300 лет задержал европейский вектор развития.
Но, оставим в стороне Хмельницкого, его историческую роль постоянно будут менять в угоду геополитической конъюнктуре. Для этого, собственно, и создаются всевозможные институты памяти.
А сейчас уже понятно, что чем ближе крах Минских соглашений, тем сильнее снова начинает звучать тема "прерванного демократического, проевропейского курса в 1654г."
Впереди новая волна обострения отношения с Россией.
Андрей Головачев, Украина
В ленте, утирая слёзки, пишут, что метро в Москве подорожает с 1 февраля. По «Тройке» теперь будет 40, билетик - 57. А вот в Лондоне самая дешёвая поездка - £2.50, а если рассчитывать по "средней" поездке, то получится, что лондонское метро ровно в 10 (!!!) дороже московского. При этом, ни один человек, который ездил на лондонском и московском метро, не сказал, что лондонское - лучше. А если кто не верит, то я готов за своей счет прокатить его летом остановок десять по Центральной (красной) линии. Там у него яйца и сварятся в старых тесных вагонах без кондиционеров и нормальной вентиляции. Цените, одним словом, граждане, наследие "проклятого совка"!
Дмитрий Гололобов, Лондон
Дмитрий Гололобов, Лондон
После убийства трехлетнего мальчика в центре Киева снова наблюдаю в комментариях желающих отправить в отставку Авакова. Ну что сказать?
Вспоминается история, которая приключилась четыре года назад с нынешним премьер-министром Литвы Саулюсом Сквернялисом (тогда он возглавлял МВД). Какой-то сумасшедший умудрился отобрать у литовского полицейского автомат и убежать. Его потом несколько часов искали. Никто не пострадал, но из-за вопиющего случая непрофессионализма правоохранителей Сквернялис подал в отставку.
Еще раз подчеркну: крови не было. История получилась скорее комичной - над министерством внутренних дел потом здорово потешались. Но министр ушел, за что, несомненно, заслуживает уважения. Это тот редкий случай, когда с Литвы стоит взять пример.
При Авакове полицейские убивали друг друга (трагедия в Княжичах) и однажды застрелили пятилетнего ребенка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, - а с него как с гуся вода.
Трудно представить, что должно произойти, чтобы он ушел в отставку.
Разве что повышение.
Алексей Ильяшевич, Донецк
Вспоминается история, которая приключилась четыре года назад с нынешним премьер-министром Литвы Саулюсом Сквернялисом (тогда он возглавлял МВД). Какой-то сумасшедший умудрился отобрать у литовского полицейского автомат и убежать. Его потом несколько часов искали. Никто не пострадал, но из-за вопиющего случая непрофессионализма правоохранителей Сквернялис подал в отставку.
Еще раз подчеркну: крови не было. История получилась скорее комичной - над министерством внутренних дел потом здорово потешались. Но министр ушел, за что, несомненно, заслуживает уважения. Это тот редкий случай, когда с Литвы стоит взять пример.
При Авакове полицейские убивали друг друга (трагедия в Княжичах) и однажды застрелили пятилетнего ребенка, находясь в состоянии алкогольного опьянения, - а с него как с гуся вода.
Трудно представить, что должно произойти, чтобы он ушел в отставку.
Разве что повышение.
Алексей Ильяшевич, Донецк
Во Франции призвали Киев выполнять Минские соглашения, подписанные Порошенко
Украине стоило бы вспомнить не только очерёдность пунктов «Минских соглашений» но и то, что они были подписаны экс-лидером страны Петром Порошенко в результате победы войск Республик против ВСУ, а потому у «незалежной» нет никакого права трактовать соглашения так, как ей выгодно.
Об этом заявил писатель, руководитель французского издания «Стратпол» Ксавье Моро специально для французской редакции News Front.
«Замечания Владимира Зеленского о Минских соглашениях свидетельствуют о «непонимании» Украиной Минских соглашений. Для Киева никогда не возникало вопроса применить какое-либо из условий еще после первых Минских соглашении в сентябре 2014 года. Армия Киева, действительно, проиграла два крупных сражения вдоль границы и в районе Иловайска. Поэтому Петру Порошенко нужен был перерыв, чтобы восстановить силы. Как только было подписано первое соглашение, один из его главных советников, Юрий Луценко, заявил на своей странице в Facebook, что это было для Украины «хорватским сценарием»», — напомнил Моро.
Журналист напомнил, что в 1992-1993 годах хорватская армия, потерпев поражение от Сербской Краины, подписала мирный договор, а затем в течение двух лет перевооружалась с помощью Вашингтона и Берлина. Это позволило очистить Сербскую Краину от 250 000 жителей в 1995 году.
«Фантазии же укронацистов об очищении Донбасса с самого начала имели мало шансов, чтобы стать реальностью. В 2014 году на Донбассе проживало более 7 миллионов человек, а сегодня в ДНР и ЛНР проживает около 4 миллионов человек. В 2014 году в Донецке проживало 1,6 миллиона жителей, а в Луганске — 400 000. Для сравнения, в столице Краины Книне проживает 12 000 человек. Добавим, что Донбасс поддерживает Россия, а Краина зависела от Милошевича, который принял решение пожертвовать ею», — отметил эксперт.
Призыв к применению хорватского решения становился все более и более модным не только в устах украинских лидеров, но и прозвучал в устах рупора директора СБУ Маркиана Лубкивского 1 ноября 2014 года, подчеркнул руководитель французского издания.
«Будучи послом в Хорватии, он (Лубкивский — ред.) знал, о чем говорит. После Минских соглашений стало ясно, что Киев не намерен соблюдать какой-либо срок. На следующий день после подписания глава МИД Украины Павел Климкин утверждает перед Радой, что статус автономии Донбасса является лишь рекомендацией, а не обязательством. С этого момента для Киева стоит вопрос об изменении порядка исполнения условий соглашения, который, однако, очень точен: обмен пленными, общая амнистия, статус автономии, выборы под контролем ОБСЕ и только в конце контроль Киева над границами. Не только Киев, но и все западные посольства до сегодняшнего дня делают вид, что не прочитали или не поняли первоначальный текст. Проблема для Киева в том, что «хорватское решение» этнической чистки не удастся, так как у украинской армии нет шансов победить армию республик. Кроме того, российской армии потребуется чуть больше недели, чтобы освободить Новороссию и еще одна, чтобы захватить Киев, если бы только она захотела», — резюмировал Моро.
Еще одна серьезная проблема для киевлян и жителей Запада: Минские соглашения были утверждены решением Совета безопасности ООН. Поэтому никто, начиная с нового президента Зеленского, не может ставить под сомнение Минские соглашения II без новой резолюции Совета Безопасности ООН, подчеркнул эксперт.
«Минские соглашения II являются результатом победы войск Республик против ВСУ в феврале 2015 года. Киев не признал поражения и продолжает поддерживать миф о непобедимости своей армии. Правда в том, что Донбасс победил и Киеву пора согласиться на соглашения, подписанные Петром Порошенко», — констатировал Моро.
Украине стоило бы вспомнить не только очерёдность пунктов «Минских соглашений» но и то, что они были подписаны экс-лидером страны Петром Порошенко в результате победы войск Республик против ВСУ, а потому у «незалежной» нет никакого права трактовать соглашения так, как ей выгодно.
Об этом заявил писатель, руководитель французского издания «Стратпол» Ксавье Моро специально для французской редакции News Front.
«Замечания Владимира Зеленского о Минских соглашениях свидетельствуют о «непонимании» Украиной Минских соглашений. Для Киева никогда не возникало вопроса применить какое-либо из условий еще после первых Минских соглашении в сентябре 2014 года. Армия Киева, действительно, проиграла два крупных сражения вдоль границы и в районе Иловайска. Поэтому Петру Порошенко нужен был перерыв, чтобы восстановить силы. Как только было подписано первое соглашение, один из его главных советников, Юрий Луценко, заявил на своей странице в Facebook, что это было для Украины «хорватским сценарием»», — напомнил Моро.
Журналист напомнил, что в 1992-1993 годах хорватская армия, потерпев поражение от Сербской Краины, подписала мирный договор, а затем в течение двух лет перевооружалась с помощью Вашингтона и Берлина. Это позволило очистить Сербскую Краину от 250 000 жителей в 1995 году.
«Фантазии же укронацистов об очищении Донбасса с самого начала имели мало шансов, чтобы стать реальностью. В 2014 году на Донбассе проживало более 7 миллионов человек, а сегодня в ДНР и ЛНР проживает около 4 миллионов человек. В 2014 году в Донецке проживало 1,6 миллиона жителей, а в Луганске — 400 000. Для сравнения, в столице Краины Книне проживает 12 000 человек. Добавим, что Донбасс поддерживает Россия, а Краина зависела от Милошевича, который принял решение пожертвовать ею», — отметил эксперт.
Призыв к применению хорватского решения становился все более и более модным не только в устах украинских лидеров, но и прозвучал в устах рупора директора СБУ Маркиана Лубкивского 1 ноября 2014 года, подчеркнул руководитель французского издания.
«Будучи послом в Хорватии, он (Лубкивский — ред.) знал, о чем говорит. После Минских соглашений стало ясно, что Киев не намерен соблюдать какой-либо срок. На следующий день после подписания глава МИД Украины Павел Климкин утверждает перед Радой, что статус автономии Донбасса является лишь рекомендацией, а не обязательством. С этого момента для Киева стоит вопрос об изменении порядка исполнения условий соглашения, который, однако, очень точен: обмен пленными, общая амнистия, статус автономии, выборы под контролем ОБСЕ и только в конце контроль Киева над границами. Не только Киев, но и все западные посольства до сегодняшнего дня делают вид, что не прочитали или не поняли первоначальный текст. Проблема для Киева в том, что «хорватское решение» этнической чистки не удастся, так как у украинской армии нет шансов победить армию республик. Кроме того, российской армии потребуется чуть больше недели, чтобы освободить Новороссию и еще одна, чтобы захватить Киев, если бы только она захотела», — резюмировал Моро.
Еще одна серьезная проблема для киевлян и жителей Запада: Минские соглашения были утверждены решением Совета безопасности ООН. Поэтому никто, начиная с нового президента Зеленского, не может ставить под сомнение Минские соглашения II без новой резолюции Совета Безопасности ООН, подчеркнул эксперт.
«Минские соглашения II являются результатом победы войск Республик против ВСУ в феврале 2015 года. Киев не признал поражения и продолжает поддерживать миф о непобедимости своей армии. Правда в том, что Донбасс победил и Киеву пора согласиться на соглашения, подписанные Петром Порошенко», — констатировал Моро.
ВСУ за сутки обстреляли ДНР 9 раз, обстрелов ЛНР не зафиксировано
По территории ДНР, в нарушение Минских соглашений, а также договоренностей о перемирии, применялось следующее вооружение:
Горловское направление: РПГ/СПГ – 2 гранаты; АГС – 20 гранат; крупнокалиберное стрелковое оружие – 1 раз; стрелковое оружие – 1 раз.
Донецкое направление: минометы 82 мм – 1 раз (2 мины); РПГ/СПГ – 2 гранаты; крупнокалиберное стрелковое оружие – 3 раза; стрелковое оружие – 4 раза.
Мариупольское направление: минометы 120 мм – 1 раз (1 мина); крупнокалиберное стрелковое оружие – 1 раз; стрелковое оружие – 2 раза.
В зоне обстрела со стороны ВСУ оказались следующие районы/населенные пункты: Доломитное, Спартак, Александровка, Старомихайловка, Белая Каменка, Новоласпа.
Жертв среди мирных граждан и повреждений гражданской инфраструктуры на данный момент не зафиксировано.
Общее количество примененных ВСУ боеприпасов – 27 единиц.
За 03 декабря со стороны ВСУ обстрелов ЛНР не зафиксировано.
Представительство ДНР в СЦКК
Представительство ЛНР в СЦКК
По территории ДНР, в нарушение Минских соглашений, а также договоренностей о перемирии, применялось следующее вооружение:
Горловское направление: РПГ/СПГ – 2 гранаты; АГС – 20 гранат; крупнокалиберное стрелковое оружие – 1 раз; стрелковое оружие – 1 раз.
Донецкое направление: минометы 82 мм – 1 раз (2 мины); РПГ/СПГ – 2 гранаты; крупнокалиберное стрелковое оружие – 3 раза; стрелковое оружие – 4 раза.
Мариупольское направление: минометы 120 мм – 1 раз (1 мина); крупнокалиберное стрелковое оружие – 1 раз; стрелковое оружие – 2 раза.
В зоне обстрела со стороны ВСУ оказались следующие районы/населенные пункты: Доломитное, Спартак, Александровка, Старомихайловка, Белая Каменка, Новоласпа.
Жертв среди мирных граждан и повреждений гражданской инфраструктуры на данный момент не зафиксировано.
Общее количество примененных ВСУ боеприпасов – 27 единиц.
За 03 декабря со стороны ВСУ обстрелов ЛНР не зафиксировано.
Представительство ДНР в СЦКК
Представительство ЛНР в СЦКК
Американский профессор: Почему в ситуации на Украине виноват Запад?
Сегодня, спустя 4 года, когда эйфория по поводу быстрой интеграции Украины в западный мир уже прошла, интересно еще раз ознакомиться со взглядами профессора Университета Чикаго Джона Миршаймера на украинский конфликт, которые он изложил в своей лекции «Why is Ukraine the West's Fault?» в июне 2015 г. Для тех, кто не очень силен в английском, я привожу ее основные тезисы:
1. Глубинная причина конфликта на Украине - это навязчивая идея США и их союзников в Европе, в первую очередь Польши, во чтобы то ни стало вырвать Украину из орбиты влияния России и втянуть ее экономически и политически в западный мир.
2. Для этой цели США и их союзники используют следующую стратегию:
- расширение ЕС до границ России
- расширение НАТО до границ России
- стимулирование цветной революции в Украине
3. Начиная с 2001г Россия настойчиво предупреждала США о том, что не допустит вхождение Грузии и Украины в блок НАТО.
4. В 2008г на сессии НАТО в Бухаресте было сделано четкое приглашение для Украины и Грузии стать членами НАТО. В ответ Путин и Лавров предупредили Запад о серьезности такого шага и своей решимости не допустить этого.
5. В августе 2008г США и Саакашвили спровоцировали военный конфликт в Южной Осетии для того, чтобы проверить психологическую готовность России к военным действиям. Россия показала свою решимость и в течение 5 дней уничтожила ВС Грузии. Однако, по мнению Миршаймера, этот опыт не остановил США.
6. В течение ноября 2013г - февраля 2014г. в Украине произошел дворцовый переворот (coup). К власти пришли проамериканские силы.
7. В качестве ответной меры Путин принял решение об аннексии Крыма, спровоцировал гражданскую войну в Донбассе и начал оказывать массированную помощь сепаратистам. включая помощь живой силой и вооружением.
8. Украина потеряла Крым навсегда.
9. Россия готова начать полномасштабную войну с Западом за Украину с целью недопущения приближения НАТО к своим границам.
10. Единственным решением в сложившихся условиях с точки зрения международной безопасности является - обеспечение нейтрального статуса Украины. Роль Украины - это буферное государство между Россией и блоком НАТО.
11. Расчленение Украины на восточную и западную не обеспечит международную безопасность, т.к. все равно Россия + восточная часть Украины и НАТО + западная часть Украины будут соприкасаться и последующий конфликт будет неизбежен.
12. После обеспечения нейтрального статуса Украины, ей должна быть оказана экстренная помощь со стороны России, МВФ и ЕС.
13. В Украине должны быть гарантированы гуманитарные права меньшинств, включая языковой вопрос, так как это делается в цивилизованном мире.
14. Если США не откажутся от своей навязчивой идеи включить Украину в западный мир, то постепенно они проиграют России и будут вынуждены уйти из Украины, так как они фактически ушли из Грузии. В этом случае судьба Украины будет печальной. Никто защищать Украину не будет от агрессии России.
15. Попытка экономически задушить Путина может не оставить ему шансов и с большой вероятностью он начнет полномасштабную войну, возможно с применением ядерного оружия.
16. США должны отказаться от своей идеи в отношении Украины и сделать Россию своим стратегическим партнером. Без России США не смогут совладать с Китаем и со временем потеряют свое мировое лидерство.
17. Россия не СССР, она слишком слаба против США и новой холодной войны между ними не будет. Новая холодная война будет между США и Китаем и обе стороны будут перетягивать Россию на свою сторону. У России будет золотая карта.
18. Блок НАТО - анахроничная, бюрократическая и неэффективная организация, которая должна быть распущена.
Итак, согласно Миршаймеру, стратегическую безопасность Украине может дать только нейтральный статус, какой, например, имеет Финляндия.
Андрей Головачев, Украина
Сегодня, спустя 4 года, когда эйфория по поводу быстрой интеграции Украины в западный мир уже прошла, интересно еще раз ознакомиться со взглядами профессора Университета Чикаго Джона Миршаймера на украинский конфликт, которые он изложил в своей лекции «Why is Ukraine the West's Fault?» в июне 2015 г. Для тех, кто не очень силен в английском, я привожу ее основные тезисы:
1. Глубинная причина конфликта на Украине - это навязчивая идея США и их союзников в Европе, в первую очередь Польши, во чтобы то ни стало вырвать Украину из орбиты влияния России и втянуть ее экономически и политически в западный мир.
2. Для этой цели США и их союзники используют следующую стратегию:
- расширение ЕС до границ России
- расширение НАТО до границ России
- стимулирование цветной революции в Украине
3. Начиная с 2001г Россия настойчиво предупреждала США о том, что не допустит вхождение Грузии и Украины в блок НАТО.
4. В 2008г на сессии НАТО в Бухаресте было сделано четкое приглашение для Украины и Грузии стать членами НАТО. В ответ Путин и Лавров предупредили Запад о серьезности такого шага и своей решимости не допустить этого.
5. В августе 2008г США и Саакашвили спровоцировали военный конфликт в Южной Осетии для того, чтобы проверить психологическую готовность России к военным действиям. Россия показала свою решимость и в течение 5 дней уничтожила ВС Грузии. Однако, по мнению Миршаймера, этот опыт не остановил США.
6. В течение ноября 2013г - февраля 2014г. в Украине произошел дворцовый переворот (coup). К власти пришли проамериканские силы.
7. В качестве ответной меры Путин принял решение об аннексии Крыма, спровоцировал гражданскую войну в Донбассе и начал оказывать массированную помощь сепаратистам. включая помощь живой силой и вооружением.
8. Украина потеряла Крым навсегда.
9. Россия готова начать полномасштабную войну с Западом за Украину с целью недопущения приближения НАТО к своим границам.
10. Единственным решением в сложившихся условиях с точки зрения международной безопасности является - обеспечение нейтрального статуса Украины. Роль Украины - это буферное государство между Россией и блоком НАТО.
11. Расчленение Украины на восточную и западную не обеспечит международную безопасность, т.к. все равно Россия + восточная часть Украины и НАТО + западная часть Украины будут соприкасаться и последующий конфликт будет неизбежен.
12. После обеспечения нейтрального статуса Украины, ей должна быть оказана экстренная помощь со стороны России, МВФ и ЕС.
13. В Украине должны быть гарантированы гуманитарные права меньшинств, включая языковой вопрос, так как это делается в цивилизованном мире.
14. Если США не откажутся от своей навязчивой идеи включить Украину в западный мир, то постепенно они проиграют России и будут вынуждены уйти из Украины, так как они фактически ушли из Грузии. В этом случае судьба Украины будет печальной. Никто защищать Украину не будет от агрессии России.
15. Попытка экономически задушить Путина может не оставить ему шансов и с большой вероятностью он начнет полномасштабную войну, возможно с применением ядерного оружия.
16. США должны отказаться от своей идеи в отношении Украины и сделать Россию своим стратегическим партнером. Без России США не смогут совладать с Китаем и со временем потеряют свое мировое лидерство.
17. Россия не СССР, она слишком слаба против США и новой холодной войны между ними не будет. Новая холодная война будет между США и Китаем и обе стороны будут перетягивать Россию на свою сторону. У России будет золотая карта.
18. Блок НАТО - анахроничная, бюрократическая и неэффективная организация, которая должна быть распущена.
Итак, согласно Миршаймеру, стратегическую безопасность Украине может дать только нейтральный статус, какой, например, имеет Финляндия.
Андрей Головачев, Украина
YouTube
Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer
UnCommon Core: The Causes and Consequences of the Ukraine Crisis
John J. Mearsheimer, the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor in Political Science and Co-director of the Program on International Security Policy at the University of Chicago…
John J. Mearsheimer, the R. Wendell Harrison Distinguished Service Professor in Political Science and Co-director of the Program on International Security Policy at the University of Chicago…
По предстоящей нормандской встрече
Совсем скоро начнется вал, нет - лавина аналитических опусов, криков, заклинаний, предсказаний.
Понятное дело, ботофермы уже на легком старте. Пошел разогрев публики, и мы увидим самое эпичное сражение сетевых войск.
Будет все: и анализ рукопожатий, и взглядов, и каждый крючок в итоговом коммюнике, и водоворот словесных па от всех породистых и чье мнение вообще ничего не значит. И "формулы", и "особые статусы", и "выборы", и "контроль за границей".
Как по мне, принципиальны для видения ситуации такие моменты.
Первое. Увидеть реальные договоренности (а не их публичное обрамление в виде реплик, заявлений) можно будет только в последующем развитии ситуации.
Второе. В грядущей встрече непропорционально доминирует зависимость от PR. Каким бы не был результат переговоров, заготовки к отбеливанию, искривлению, манипуляции в интересах каждого игрока уже сделаны.
Зеленский продаст эту идею очередного шага к миру электорату юго-востока вне зависимости от последствий переговоров.
Третье. Нормандская встреча пройдет в условиях потери командой Зеленского стратегической инициативы в политических играх, как внутри страны, так и во вне ее.
Всех игроков волнует самый главный вопрос - готово ли будет монобольшинство проголосовать за очерченные законопроекты по мирному урегулированию?
Порошенко не мог решить этот вопрос из-за союзников НФ. Но и у Зеленского может появится внутренняя оппозиция внутри фракции.
Oleg Posternak, Киев
Совсем скоро начнется вал, нет - лавина аналитических опусов, криков, заклинаний, предсказаний.
Понятное дело, ботофермы уже на легком старте. Пошел разогрев публики, и мы увидим самое эпичное сражение сетевых войск.
Будет все: и анализ рукопожатий, и взглядов, и каждый крючок в итоговом коммюнике, и водоворот словесных па от всех породистых и чье мнение вообще ничего не значит. И "формулы", и "особые статусы", и "выборы", и "контроль за границей".
Как по мне, принципиальны для видения ситуации такие моменты.
Первое. Увидеть реальные договоренности (а не их публичное обрамление в виде реплик, заявлений) можно будет только в последующем развитии ситуации.
Второе. В грядущей встрече непропорционально доминирует зависимость от PR. Каким бы не был результат переговоров, заготовки к отбеливанию, искривлению, манипуляции в интересах каждого игрока уже сделаны.
Зеленский продаст эту идею очередного шага к миру электорату юго-востока вне зависимости от последствий переговоров.
Третье. Нормандская встреча пройдет в условиях потери командой Зеленского стратегической инициативы в политических играх, как внутри страны, так и во вне ее.
Всех игроков волнует самый главный вопрос - готово ли будет монобольшинство проголосовать за очерченные законопроекты по мирному урегулированию?
Порошенко не мог решить этот вопрос из-за союзников НФ. Но и у Зеленского может появится внутренняя оппозиция внутри фракции.
Oleg Posternak, Киев
👍1
70 лет НАТО. Почему НАТО, прежде всего, - антироссийский блок
1. Отсутствие явного врага у НАТО и отсутствие внятного понимания и миссии НАТО. По умолчанию таким врагом является Россия.
2. Неоднократные, сотни заявлений политиков НАТО и стран НАТО, враждебных в отношении России.
3. Развертывание военной инфраструктуры против России, при постоянном движении в направлении к границам России.
4. Активное участие стран НАТО в информационной войне против России.
5. Активное участие стран НАТО в санкционной войне против России.
6. Членство в НАТО на протяжении многих лет двух полудемократических стран, Латвии и Эстонии, в которых русские подвергаются открытой дискриминации по этническому принципу, лишены многих гражданских прав, а русофобия является частью государственной политики.
7. Членство в НАТО на протяжении многих лет стран, где русофобия является частью государственной политики. Это Польша и Литва.
8. Отказ НАТО от полноценной работы Совета Россия - НАТО.
9. Активная поддержка странами НАТО и структурами НАТО насильственного государственного переворота в Украине, вызывающе антидемократической и античеловеческой практики киевского репрессивного русофобского режима, активно использующего неофициальные неонацистские отряды для осуществления террора против не согласных.
10. Отказ стран НАТО от переговоров и договоров об ограничении гонки вооружений. В частности, по ПРО, ДРСМД, а также крайне необходимый договор о мерах безопасности в киберпространстве.
11. Растущая разведывательная активность стран НАТО, направленная против России.
12. Активное вмешательство во внутренние дела России со стороны большинства стран-членов НАТО с целью поддержки политических групп, негативно настроенных против государственного руководства России, избранного демократическим путем.
Сергей Марков
1. Отсутствие явного врага у НАТО и отсутствие внятного понимания и миссии НАТО. По умолчанию таким врагом является Россия.
2. Неоднократные, сотни заявлений политиков НАТО и стран НАТО, враждебных в отношении России.
3. Развертывание военной инфраструктуры против России, при постоянном движении в направлении к границам России.
4. Активное участие стран НАТО в информационной войне против России.
5. Активное участие стран НАТО в санкционной войне против России.
6. Членство в НАТО на протяжении многих лет двух полудемократических стран, Латвии и Эстонии, в которых русские подвергаются открытой дискриминации по этническому принципу, лишены многих гражданских прав, а русофобия является частью государственной политики.
7. Членство в НАТО на протяжении многих лет стран, где русофобия является частью государственной политики. Это Польша и Литва.
8. Отказ НАТО от полноценной работы Совета Россия - НАТО.
9. Активная поддержка странами НАТО и структурами НАТО насильственного государственного переворота в Украине, вызывающе антидемократической и античеловеческой практики киевского репрессивного русофобского режима, активно использующего неофициальные неонацистские отряды для осуществления террора против не согласных.
10. Отказ стран НАТО от переговоров и договоров об ограничении гонки вооружений. В частности, по ПРО, ДРСМД, а также крайне необходимый договор о мерах безопасности в киберпространстве.
11. Растущая разведывательная активность стран НАТО, направленная против России.
12. Активное вмешательство во внутренние дела России со стороны большинства стран-членов НАТО с целью поддержки политических групп, негативно настроенных против государственного руководства России, избранного демократическим путем.
Сергей Марков
Мершаймер (ну, я так привык писать его фамилию) вообще один из самых неглупых спецов в США по внешней политике. И, кстати, совсем не фанфаронистый саморекламщик, как некоторые.
Другое дело, его "пик" - первая половина 1990х. И, конечно, потом его стали затирать. Ну, потому, что говорил неприятные доя всех вещи.
Но его научная репутация стоит того, чтобы прислушаться.
https://news.1rj.ru/str/newsfrontnotes/3046
Другое дело, его "пик" - первая половина 1990х. И, конечно, потом его стали затирать. Ну, потому, что говорил неприятные доя всех вещи.
Но его научная репутация стоит того, чтобы прислушаться.
https://news.1rj.ru/str/newsfrontnotes/3046
Telegram
FRONTовые заметки
Американский профессор: Почему в ситуации на Украине виноват Запад?
Сегодня, спустя 4 года, когда эйфория по поводу быстрой интеграции Украины в западный мир уже прошла, интересно еще раз ознакомиться со взглядами профессора Университета Чикаго Джона Миршаймера…
Сегодня, спустя 4 года, когда эйфория по поводу быстрой интеграции Украины в западный мир уже прошла, интересно еще раз ознакомиться со взглядами профессора Университета Чикаго Джона Миршаймера…
Forwarded from Юлия Витязева
Токаев сильно расстроил Украину.
В связи с чем сильно опасаюсь за судьбу официальной страницы Казахстана в Фейсбуке😂
В связи с чем сильно опасаюсь за судьбу официальной страницы Казахстана в Фейсбуке😂
Песков предложил дождаться итогов "нормандского саммита" в Париже
"Любые разговоры сейчас относительно того, что сделают главы государств в Париже в следующий понедельник, нам кажутся преждевременными и неуместными. Проделана определенная подготовительная работа, сейчас нужно дождаться, когда нормандская четверка соберется в Париже, и только потом будет ясно, к какому решению они придут", - заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, соответствует ли действительности информация о том, что лидеры на саммите в Париже могут дать поручение проработать вопросы по новым зонам разведения сил на Донбассе.
"Любые разговоры сейчас относительно того, что сделают главы государств в Париже в следующий понедельник, нам кажутся преждевременными и неуместными. Проделана определенная подготовительная работа, сейчас нужно дождаться, когда нормандская четверка соберется в Париже, и только потом будет ясно, к какому решению они придут", - заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос, соответствует ли действительности информация о том, что лидеры на саммите в Париже могут дать поручение проработать вопросы по новым зонам разведения сил на Донбассе.
Современный мир: в борьбе за нравственность, уничтожается духовность?
Борцы за высокую нравственность от уничтожения современных творцов перешли к уничтожению гениальных творцов прошлых столетий. В частности, жертвами борцов за высокую нравственность уже пали десятки актёров, режиссёров и музыкантов среди которых оказался даже всемирно известный оперный певец и дирижёр Пласидо Доминго.
Ну а теперь «карающая рука нравственности» дотянулась и до Поля Гогена. Великого художника обвиняют в педофилии и призывают все его картины спрятать в запасниках музеев. Извините, но обсуждать нравы, которые царили в конце 19 века – глупо. Если мировая общественность пойдёт по этому пути, то придётся большую часть сокровищницы мировой культуры закрыть в запасниках. На мой взгляд, следует чётко разграничить личную жизнь творцов и их произведения, так как чаще всего они весьма далеки друг от друга. Художник в своих творческих фантазиях стремится жить в возвышенном, духовном мире, а в реальности живёт в обычном мире с жестокими законами и далеко не с божественными людьми.
К примеру, все мы знаем прекрасное стихотворение Пушкина «Я помню чудное мгновение…», посвящённое красавице Анне Керн. Однако, мало кто знает о письме Пушкина приятелю Соболевскому: "...Ты ничего не пишешь мне о 2100р., мною одолженных, а пишешь мне о m-m Керн, которую я с Божьей помощью на днях в…б…». А если почитать дневники Льва Толстого, в которых он даёт такие характеристики произведениям не только великих писателей и поэтов, но и не менее великих композиторов, то впору воскликнуть: «О, Боже! Да разве такой хам, грубиян, матерщинник и невежа, мог ли написать величайший роман человечества - «Война и Мир»?
Чтобы не разочаровываться в творчестве гениальных актёров, художников, писателей, режиссёров и прочих творческих личностей, лучше их личную жизнь не трогать – это должно быть табу. Восхищайтесь их произведениями, если они способны проникнуть в самые тёмные уголки вашей души и пробудить в них прекрасные, светлые и возвышенные чувства.
Ибраш Нусупбаев, Алма-Ата
Борцы за высокую нравственность от уничтожения современных творцов перешли к уничтожению гениальных творцов прошлых столетий. В частности, жертвами борцов за высокую нравственность уже пали десятки актёров, режиссёров и музыкантов среди которых оказался даже всемирно известный оперный певец и дирижёр Пласидо Доминго.
Ну а теперь «карающая рука нравственности» дотянулась и до Поля Гогена. Великого художника обвиняют в педофилии и призывают все его картины спрятать в запасниках музеев. Извините, но обсуждать нравы, которые царили в конце 19 века – глупо. Если мировая общественность пойдёт по этому пути, то придётся большую часть сокровищницы мировой культуры закрыть в запасниках. На мой взгляд, следует чётко разграничить личную жизнь творцов и их произведения, так как чаще всего они весьма далеки друг от друга. Художник в своих творческих фантазиях стремится жить в возвышенном, духовном мире, а в реальности живёт в обычном мире с жестокими законами и далеко не с божественными людьми.
К примеру, все мы знаем прекрасное стихотворение Пушкина «Я помню чудное мгновение…», посвящённое красавице Анне Керн. Однако, мало кто знает о письме Пушкина приятелю Соболевскому: "...Ты ничего не пишешь мне о 2100р., мною одолженных, а пишешь мне о m-m Керн, которую я с Божьей помощью на днях в…б…». А если почитать дневники Льва Толстого, в которых он даёт такие характеристики произведениям не только великих писателей и поэтов, но и не менее великих композиторов, то впору воскликнуть: «О, Боже! Да разве такой хам, грубиян, матерщинник и невежа, мог ли написать величайший роман человечества - «Война и Мир»?
Чтобы не разочаровываться в творчестве гениальных актёров, художников, писателей, режиссёров и прочих творческих личностей, лучше их личную жизнь не трогать – это должно быть табу. Восхищайтесь их произведениями, если они способны проникнуть в самые тёмные уголки вашей души и пробудить в них прекрасные, светлые и возвышенные чувства.
Ибраш Нусупбаев, Алма-Ата
Forwarded from Голос Мордора (Голос Мордора)
Это удивительный человек, наверное, один из тех, кого смело можно назвать эталоном «политического украинца». Профессиональный карьерист и предатель, изворотливый, хитрый и жадный, всегда державший нос по ветру.
Я говорю о первом президенте независимой Украины Леониде Макаровиче Кравчуке. Конечно, «президент Украины» это всего лишь высшая точка в его длительной и насыщенной карьере. До этого он успел много кем побывать. Настолько много, что порой даже путается в показаниях. Например, Кравчук как-то рассказывал, что будучи мальчишкой помогал бандеровцам, а всего спустя пару лет рассказал уже прямо противоположную историю, о том, как он сам чуть было не стал жертвой бандеровцев, со всей своей семьёй. Наверное, стоит простить Леониду Макаровичу этот маленький склерозик, у него и без этого рыльце в пушку. В пушку настолько, что хватило бы и на трибунал. Но кому это сейчас интересно?
В последнее время Леонид Макарович снова активизировался. Светится на экранах телевизоров, даёт советы президенту Зеленскому. Не сдаваться перед Путиным в первую очередь, до конца стоять за Украину, которую когда-то член ЦК КПСС и первый секретарь КПУ получил, как удельное княжество. Получил предав свою страну и свой народ, предав свои убеждения, хотя какие там убеждения? Обещал он очень многое. Счастье и процветание, равенство и братство. Обещал сделать из Украины вторую Францию, а на деле передал всю её мощную экономику немногочисленному олигархическому классу. Обещал русскоязычной Украине равные права и языковую свободу, а на деле, именно при нём начал взращиваться тот кровавый и отвратительный монстр, который в итоге и узурпировал название «Украина».
Леонид Макарович негодует, что «Украину обманули с Будапештским меморандумом». Это особенно смешно, что человек, обманывавший всю жизнь всех, начиная от своей партии и кончая своим народом, упрекает кого-то в обмане. Тем более в том, что касается «территориальной целостности Украины», том, от чего Украина отказалась сама, добровольно, избрав бандеровскую идеологию и наплевав на права тех людей, кто говорит на русском языке и для кого герои это не преступники Бандера и Шухевич, а те, кто освобождал СССР и Европу от нацизма, которому, собственно, Бандера с Шухевичем и служили. Украина сама сделала всё для того, чтобы от неё ушли Крым и Донбасс. Крым вообще был слишком щедрым подарком Украине, причём сделанным два раза. Один раз его подарил генеральный секретарь Хрущёв, причём даже несмотря на то, что Украина и Россия были в единой стране, недовольство населения было заметным. А второй раз щедрый подарок сделал Борис Ельцин, предав русский народ Крыма и попросту смирившись с тем, что исконные российские земли остаются в ставшей независимой Украине. Причём это касалось не только самого Крыма, но и Севастополя, который являлся городом союзного значения.
Ныне Леонид Макарович полностью вписался в современный русофобский дискурс Украины. Он активный член секты «российско-украинской» войны, верит в оккупацию Донбасса Россией, считает Крым украинским. Конечно, он всё прекрасно понимает и знает. Знает, что война на Украине гражданская, знает, что никаких российских войск на Украине нет, знает про то, что на Украине настоящая власть сейчас не в руках правительства и президента, а в руках нацистов, которые кстати начали поднимать голову именно при Леониде Макаровиче. Кравчук прекрасно знает, что Крым сам ушёл от Украины, добровольно, устав от навязываемой мовы, вышиванок и «разгромившей нацизм УПА». Крым просто плюнул во всё это, понял, что надежды на какое-то выздоровление больше нет и ушёл домой, в Россию. Устав быть пасынком сумасшедшей мачехи, которая к тому же начала распускать руки. Но Леонид Макарович никогда открыто не признается в том, что он всё знает и понимает. Потому что он опытный украинский политик, настоящий украинский политик. Всю жизнь привыкший оставаться сухим во время дождя, проскакивая между струек, что и помогло стать ему первым князем удельного княжества Украина...
https://news-front.info/2019/12/04/golos-mordora-drevnerusskij-knyaz-s-partbiletom-v-karmane/
Я говорю о первом президенте независимой Украины Леониде Макаровиче Кравчуке. Конечно, «президент Украины» это всего лишь высшая точка в его длительной и насыщенной карьере. До этого он успел много кем побывать. Настолько много, что порой даже путается в показаниях. Например, Кравчук как-то рассказывал, что будучи мальчишкой помогал бандеровцам, а всего спустя пару лет рассказал уже прямо противоположную историю, о том, как он сам чуть было не стал жертвой бандеровцев, со всей своей семьёй. Наверное, стоит простить Леониду Макаровичу этот маленький склерозик, у него и без этого рыльце в пушку. В пушку настолько, что хватило бы и на трибунал. Но кому это сейчас интересно?
В последнее время Леонид Макарович снова активизировался. Светится на экранах телевизоров, даёт советы президенту Зеленскому. Не сдаваться перед Путиным в первую очередь, до конца стоять за Украину, которую когда-то член ЦК КПСС и первый секретарь КПУ получил, как удельное княжество. Получил предав свою страну и свой народ, предав свои убеждения, хотя какие там убеждения? Обещал он очень многое. Счастье и процветание, равенство и братство. Обещал сделать из Украины вторую Францию, а на деле передал всю её мощную экономику немногочисленному олигархическому классу. Обещал русскоязычной Украине равные права и языковую свободу, а на деле, именно при нём начал взращиваться тот кровавый и отвратительный монстр, который в итоге и узурпировал название «Украина».
Леонид Макарович негодует, что «Украину обманули с Будапештским меморандумом». Это особенно смешно, что человек, обманывавший всю жизнь всех, начиная от своей партии и кончая своим народом, упрекает кого-то в обмане. Тем более в том, что касается «территориальной целостности Украины», том, от чего Украина отказалась сама, добровольно, избрав бандеровскую идеологию и наплевав на права тех людей, кто говорит на русском языке и для кого герои это не преступники Бандера и Шухевич, а те, кто освобождал СССР и Европу от нацизма, которому, собственно, Бандера с Шухевичем и служили. Украина сама сделала всё для того, чтобы от неё ушли Крым и Донбасс. Крым вообще был слишком щедрым подарком Украине, причём сделанным два раза. Один раз его подарил генеральный секретарь Хрущёв, причём даже несмотря на то, что Украина и Россия были в единой стране, недовольство населения было заметным. А второй раз щедрый подарок сделал Борис Ельцин, предав русский народ Крыма и попросту смирившись с тем, что исконные российские земли остаются в ставшей независимой Украине. Причём это касалось не только самого Крыма, но и Севастополя, который являлся городом союзного значения.
Ныне Леонид Макарович полностью вписался в современный русофобский дискурс Украины. Он активный член секты «российско-украинской» войны, верит в оккупацию Донбасса Россией, считает Крым украинским. Конечно, он всё прекрасно понимает и знает. Знает, что война на Украине гражданская, знает, что никаких российских войск на Украине нет, знает про то, что на Украине настоящая власть сейчас не в руках правительства и президента, а в руках нацистов, которые кстати начали поднимать голову именно при Леониде Макаровиче. Кравчук прекрасно знает, что Крым сам ушёл от Украины, добровольно, устав от навязываемой мовы, вышиванок и «разгромившей нацизм УПА». Крым просто плюнул во всё это, понял, что надежды на какое-то выздоровление больше нет и ушёл домой, в Россию. Устав быть пасынком сумасшедшей мачехи, которая к тому же начала распускать руки. Но Леонид Макарович никогда открыто не признается в том, что он всё знает и понимает. Потому что он опытный украинский политик, настоящий украинский политик. Всю жизнь привыкший оставаться сухим во время дождя, проскакивая между струек, что и помогло стать ему первым князем удельного княжества Украина...
https://news-front.info/2019/12/04/golos-mordora-drevnerusskij-knyaz-s-partbiletom-v-karmane/
News Front - Новостной Фронт
Голос Мордора: Древнерусский князь с партбилетом в кармане
04.12.2019 | Это удивительный человек, наверное, один из тех, кого смело можно назвать эталоном "политического украинца". Профессиональный карьерист и предатель, | Метки: Голос Мордора, Кризис на Украине, Леонид Кравчук, Украина
Я регулярно слышу о том, что «Вот, в России испорчена/уничтожена система образования», «Раньше учили, а теперь не учат» или «У людей нет возможности учиться».
Это ложь.
С одной стороны, про упадок образования вещать попросту модно. С другой стороны, это прекрасное оправдание собственной лени.
Ребята, проблемы с образованием были в средневековье. Когда даже далеко не все дворяне умели читать (а тем более писать), а приличная библиотека была только у Ватикана и ещё в паре мест.
А сейчас вам что мешает?
Всеобщее среднее образование даёт всем базовые знания в широком спектре предметов. Но, самое главное, оно учит изначальному навыку – читать.
И, я открою вам страшную тайну, если вы умеете читать, то вы можете научиться чему угодно.
Сейчас у всех нас, благодаря интернету, есть доступ к огромному количеству информации. В том числе к онлайн-курсам, к библиотекам и к программам обучения ВУЗов. Используя их, можно получить любое теоретическое образование (для некоторых вещей нужна практика, но это уже отдельный разговор).
Нужно только поменьше сидеть в танчиках и на сайтах с порнухой – и тогда проблем с получением знаний не будет.
Есть ещё один важный аспект – нужно уметь думать и уметь учиться (владеть методологией). С первым поможет учебник логики, со вторым – учебник педагогики. Оба, опять же, есть в открытом доступе.
Система образования вообще вторична.
Приведу пример. В моём классе в школе были в основном прекрасные учителя (хотя были и исключения). Но я был лучшим учеником школы, а половину моего класса за уши перетаскивали из класса в класс, чтобы не оставлять на второй год.
И когда в начале девяностых все эти придурки мечтали стать бандитами, я сбегал из школы, будете смеяться, в библиотеку. Потому что школьный курс мне был слишком простым и скучным, и я искал книги с более глубоким преподаванием предметов – начиная с математики и физики, и заканчивая историей.
И дело даже не в наличии или отсутствии способностей (хотя и в них тоже). На мой взгляд, главная проблема в мотивации к обучению. И это уже вопрос не школы/университета, а
— ценностей;
— воли.
И то, и другое должна давать, прежде всего, семья, а не министерство образования.
А если в некоторых семьях считается, что «зачем тебе учиться, главное – это пристроиться к хитрой схемке», или «получишь диплом (подчёркиваю – не знания!), уедешь за границу», или «девочке ум не нужен, достаточно удачно выйти замуж», то какой бы прекрасной не была система образования, а знаний дети из таких семей не получат. Потому что они им не нужны и не интересны.
У меня в университете от трети до половины материала давалось «на самостоятельную работу студентов» (СРС). И те, кто только слушал лекции, а дополнительно не занимался, нормальных знаний так и не получили. И кто им после этого виноват?
При этом меня и ещё одного Сашку профессор Кофанов выгонял с лекций, чтобы «своими дополнительными вопросами не мешали ему преподавать базовый материал – зайдёте со своими вопросами отдельно».
Орать про деградацию системы образования – это, конечно, модно и популярно. Но вы лучше в следующий раз задайтесь вопросом, почему в рамках одной и той же системы образования одни становятся учёными и инженерами, а другие нет? Это гораздо более важный и сложный вопрос, и ответ на него позволит понять, что же действительно нужно «поменять в консерватории».
Александр Роджерс
Это ложь.
С одной стороны, про упадок образования вещать попросту модно. С другой стороны, это прекрасное оправдание собственной лени.
Ребята, проблемы с образованием были в средневековье. Когда даже далеко не все дворяне умели читать (а тем более писать), а приличная библиотека была только у Ватикана и ещё в паре мест.
А сейчас вам что мешает?
Всеобщее среднее образование даёт всем базовые знания в широком спектре предметов. Но, самое главное, оно учит изначальному навыку – читать.
И, я открою вам страшную тайну, если вы умеете читать, то вы можете научиться чему угодно.
Сейчас у всех нас, благодаря интернету, есть доступ к огромному количеству информации. В том числе к онлайн-курсам, к библиотекам и к программам обучения ВУЗов. Используя их, можно получить любое теоретическое образование (для некоторых вещей нужна практика, но это уже отдельный разговор).
Нужно только поменьше сидеть в танчиках и на сайтах с порнухой – и тогда проблем с получением знаний не будет.
Есть ещё один важный аспект – нужно уметь думать и уметь учиться (владеть методологией). С первым поможет учебник логики, со вторым – учебник педагогики. Оба, опять же, есть в открытом доступе.
Система образования вообще вторична.
Приведу пример. В моём классе в школе были в основном прекрасные учителя (хотя были и исключения). Но я был лучшим учеником школы, а половину моего класса за уши перетаскивали из класса в класс, чтобы не оставлять на второй год.
И когда в начале девяностых все эти придурки мечтали стать бандитами, я сбегал из школы, будете смеяться, в библиотеку. Потому что школьный курс мне был слишком простым и скучным, и я искал книги с более глубоким преподаванием предметов – начиная с математики и физики, и заканчивая историей.
И дело даже не в наличии или отсутствии способностей (хотя и в них тоже). На мой взгляд, главная проблема в мотивации к обучению. И это уже вопрос не школы/университета, а
— ценностей;
— воли.
И то, и другое должна давать, прежде всего, семья, а не министерство образования.
А если в некоторых семьях считается, что «зачем тебе учиться, главное – это пристроиться к хитрой схемке», или «получишь диплом (подчёркиваю – не знания!), уедешь за границу», или «девочке ум не нужен, достаточно удачно выйти замуж», то какой бы прекрасной не была система образования, а знаний дети из таких семей не получат. Потому что они им не нужны и не интересны.
У меня в университете от трети до половины материала давалось «на самостоятельную работу студентов» (СРС). И те, кто только слушал лекции, а дополнительно не занимался, нормальных знаний так и не получили. И кто им после этого виноват?
При этом меня и ещё одного Сашку профессор Кофанов выгонял с лекций, чтобы «своими дополнительными вопросами не мешали ему преподавать базовый материал – зайдёте со своими вопросами отдельно».
Орать про деградацию системы образования – это, конечно, модно и популярно. Но вы лучше в следующий раз задайтесь вопросом, почему в рамках одной и той же системы образования одни становятся учёными и инженерами, а другие нет? Это гораздо более важный и сложный вопрос, и ответ на него позволит понять, что же действительно нужно «поменять в консерватории».
Александр Роджерс
Украина: масса мародеров, насильников, убийц и воров сегодня — герои
Мониторинговая миссия ООН по правам человека задокументировала многочисленные случаи мародерства военными на Донбассе.
В принципе, мы же помним, как "Новая почта" не успевала отправлять награбленное на Донбассе "защитниками" домой, семьям по всей стране. Как добробаты говорили, что после первой и второй волны мобилизации на Донбассе делать практически нечего — разграбили всё, не гнушались даже посудой и бельём.
Сегодня основной заработок для них — контрабанда, заработок в пунктах пропуска и вне их.
И, в принципе, можно вспомнить статистику лиц, находившихся в тюрьмах на 1 января 2014 — 125 тысяч человек, и на 1 января 2015 — 90 тысяч (без учёта Крыма и части Донбасса). Турчинов дал сам ответ на вопрос резкого сокращения численности заключенных: амнистия для отправки в добробаты и его личная команда армии раздать зэкам оружие.
Если бы мы узнали все те ужасы, что творили "герои" на Донбассе, то у многих поехала бы психика.
Но вместо этого масса мародеров, насильников, убийц и воров сегодня — герои.
Хотя статистика — вещь упрямая: 40% всех совершаемых сегодня преступлений в стране совершают атошники.
Что ждёт страну в случае окончания войны и возвращения в места жительства десятков тысяч атошников при импотентной полиции — даже представить сложно.
Александр Скубченко, Киев
Мониторинговая миссия ООН по правам человека задокументировала многочисленные случаи мародерства военными на Донбассе.
В принципе, мы же помним, как "Новая почта" не успевала отправлять награбленное на Донбассе "защитниками" домой, семьям по всей стране. Как добробаты говорили, что после первой и второй волны мобилизации на Донбассе делать практически нечего — разграбили всё, не гнушались даже посудой и бельём.
Сегодня основной заработок для них — контрабанда, заработок в пунктах пропуска и вне их.
И, в принципе, можно вспомнить статистику лиц, находившихся в тюрьмах на 1 января 2014 — 125 тысяч человек, и на 1 января 2015 — 90 тысяч (без учёта Крыма и части Донбасса). Турчинов дал сам ответ на вопрос резкого сокращения численности заключенных: амнистия для отправки в добробаты и его личная команда армии раздать зэкам оружие.
Если бы мы узнали все те ужасы, что творили "герои" на Донбассе, то у многих поехала бы психика.
Но вместо этого масса мародеров, насильников, убийц и воров сегодня — герои.
Хотя статистика — вещь упрямая: 40% всех совершаемых сегодня преступлений в стране совершают атошники.
Что ждёт страну в случае окончания войны и возвращения в места жительства десятков тысяч атошников при импотентной полиции — даже представить сложно.
Александр Скубченко, Киев
1️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ — серьёзный рубеж взят!!! Спасибо всем, кто нас читает!
И, по традиции, — каналы, которые мы читаем в первую очередь:
Уникальный и стремительно восходящий агрегатор с собственной точкой зрения автора по ключевым вопросам, которая нам импонирует @SolovievLive
Наша боевая подруга Юлия Витязева @vityzeva
Боевые товарищи:
Семён Пегов @wargonzo
Александр Коц @sashakots
Евгений Поддубный @epoddubny
Олег Блохин @Oleg_Blokhin
Дмитрий Стешин @DmitriySteshin
Михаил Андроник @Ratnik2nd
Inside Donetsk @Doninside
Неофициальный Безсонов @neoficialniybezsonov
Родион Мирошник @miroshnik_r
Сolonelcassad @boris_rozhin
Тро Барбаросса @NeSocSeti
Зрада чи Перемога @zradaperemoga
Запрещённая Украина @godeye_ru
Разведчик @razvedinfo
Армен Гаспарян @ASGasparyan
Евгений Попов @vladivostok1978
Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
Голос Мордора @golosmordora
Профессор Евстафьев @dimonundmir
Семён Багдасаров @sbagdasarov
Игорь Молотов @krasniydom
Комментерн live @POLIT_ruk
Дмитрий Борисенко @borisenkoD
Аббас Джума @Abbasdjuma
Марочко Live @marochkolive
Замечательная новостная лента @bbbreaking
FRONTовые заметки
И, по традиции, — каналы, которые мы читаем в первую очередь:
Уникальный и стремительно восходящий агрегатор с собственной точкой зрения автора по ключевым вопросам, которая нам импонирует @SolovievLive
Наша боевая подруга Юлия Витязева @vityzeva
Боевые товарищи:
Семён Пегов @wargonzo
Александр Коц @sashakots
Евгений Поддубный @epoddubny
Олег Блохин @Oleg_Blokhin
Дмитрий Стешин @DmitriySteshin
Михаил Андроник @Ratnik2nd
Inside Donetsk @Doninside
Неофициальный Безсонов @neoficialniybezsonov
Родион Мирошник @miroshnik_r
Сolonelcassad @boris_rozhin
Тро Барбаросса @NeSocSeti
Зрада чи Перемога @zradaperemoga
Запрещённая Украина @godeye_ru
Разведчик @razvedinfo
Армен Гаспарян @ASGasparyan
Евгений Попов @vladivostok1978
Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
Голос Мордора @golosmordora
Профессор Евстафьев @dimonundmir
Семён Багдасаров @sbagdasarov
Игорь Молотов @krasniydom
Комментерн live @POLIT_ruk
Дмитрий Борисенко @borisenkoD
Аббас Джума @Abbasdjuma
Марочко Live @marochkolive
Замечательная новостная лента @bbbreaking
FRONTовые заметки
Telegram
FRONTовые Zаметки
Свободная площадка команды News Front https://news-front.su
Для связи: newsfrontnotes@yandex.ru
Включена Роскомнадзором в перечень персональных страниц:
https://knd.gov.ru/license?id=673c76566afad41667ce511c®istryType=bloggersPermission
Для связи: newsfrontnotes@yandex.ru
Включена Роскомнадзором в перечень персональных страниц:
https://knd.gov.ru/license?id=673c76566afad41667ce511c®istryType=bloggersPermission
⚡️❗️Газпром: Украина хочет за будущий транзит очень-очень высокие тарифы
"Мы находимся в постоянном контакте с компанией, которая в Украине должна стать независимым газотранспортным оператором, и наши консультации проходят и в Вене. Мы обсуждаем межоператорское соглашение, мы обсуждаем транспортный договор", - заявил журналистам председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.
"Вопросов достаточно много. В том числе, это вопросы, которые касаются матрицы тарифов. Это очень-очень высокие тарифы, серьезно значительно выше действующего тарифа, по которому мы сейчас транзитируем газ через территорию Украины", - отметил Миллер.
"Мы находимся в постоянном контакте с компанией, которая в Украине должна стать независимым газотранспортным оператором, и наши консультации проходят и в Вене. Мы обсуждаем межоператорское соглашение, мы обсуждаем транспортный договор", - заявил журналистам председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.
"Вопросов достаточно много. В том числе, это вопросы, которые касаются матрицы тарифов. Это очень-очень высокие тарифы, серьезно значительно выше действующего тарифа, по которому мы сейчас транзитируем газ через территорию Украины", - отметил Миллер.