Пятница!

Время историй.

Мне очень нравится читать мифы и сказки разных народов мира. Одна из самых крутых, на мой взгляд, мифологий – у исландцев. Расскажу немного.

У исландцев существовал традиционный языческий праздник — Йоль. Йоль — это праздник середины зимы, с 21 декабря по 1 января, 12 дней и 13 ночей с самой длинной ночи в году (матери всех ночей). Конечно, с приходом в Исландию христианства праздник обрёл атрибуты Рождества и смешался с ним. Интересно, имеет ли к этому празднику какое-то отношение тот факт, что в России на Новый год и Рождество все ставят "йолки" (нет, не имеет)?

Во время Йоля приходит Йольский кот и съедает всех людей, у которых нет чего-то нового шерстяного из одежды.
Серьёзно, гигантский чёрный кот. С красными глазами. Размером с быка. Конечно же, гигантский чёрный кот принадлежит великанше.
Съедает людей Йольский кот не просто так, а со смыслом: в Исландии зима традиционно время, когда собранную летом-осенью шерсть пряли и вязали из них какие-то вещички себе или на продажу. Даже детям достаются хотя бы мелочи, типа новых варежек. Соответственно, те, у кого шерстяных обновок нет, — лентяи, которые ещё не успели обработать свою шерсть. За что и будут съедены котом — нечего лодырничать.
Вот такой нехитрый способ заставить детей (да и всех) помогать с домашней работой — тех, кто не помогает, съедят. Намного проще система, чем Санта-Клаус, поздравляющий только хороших детей.

Дальше картинки с Йольским котом и просто гигантскими котиками)

P.S.: кроме кота на Йоль приходят Йольские парни, которые теперь, когда праздник смешался с Рождеством, приходят по очереди 13 ночей перед Рождеством, а после Рождества следующие 13 ночей по одному уходят. Каждый из них что-то делает (обычно, что-то тырит), но заодно дарит послушным детям небольшие подарки. Например, Мясной Крюк ворует мясо с помощью специального крюка, а Ложколиз ворует и облизывает ложки

(количество подписчиков стабильно уменьшается с каждым новым постом и стабильно растёт, когда я не пишу, как это работает)

Случайный факт. Во время второй мировой войны у британских пилотов с собой были шоколадки с чесноком: в случае падения самолёта шоколадку полагалось съесть, чтобы дыхание стало "более французским".
Реальная разработка британской разведки, да

прочёл, что обязательная регистрация мобильных телефонов отвечает общемировой практике
погуглил — ну да, отвечает. Нашёл целую одну страну с обязательной регистрацией, это Пакистан
есть ориентир для России наконец-то

Пятница

Сегодня история про то, как парень хотел отсудить у Пепси боевой истребитель.

В 1995-96 годах Пепси в США устроило рекламную кампанию: меняйте "pepsi points" на штуки. Баллы можно было зарабатывать, покупая, очевидно, пепси, штук было много и разных, был целый специальный каталог.

ТВ-реклама демонстрировала успешного школьника, который получил на пепсибаллы отличную куртку, стильные очки и реактивный истребитель Харриер. Внизу подписана обменная стоимость — истребитель стоил семь миллионов пепсибаллов.

Теперь интересная часть. Пепси позволяла также и покупать пепсибаллы. Один пепсибалл стоил десять центов.
Реальная стоимость Харриера в 96 году - примерно тридцать три миллиона долларов.
Как мы видим, Пепси предлагала купить его всего за семьсот тысяч. Разумеется, нашёлся человек, который захотел это сделать — Джон Леонард, 21 год. Он позвонил каким-то инвесторам, набрал семьсот тысяч долларов и отправил чек в компанию Пепси, указав, что меняет его на реактивный истребитель "как в рекламе".

Прекрасная деталь — он включил в чек 23,50$ платы за доставку приза (истребителя, да, вряд ли доставка истребителя дороже?).

Ответ Пепси: "Чувак, это была шутка. Вот тебе купоны на скидку".

И КОНЕЧНО НАЧИНАЕТСЯ СУД

Джон Леонард подаёт в суд на Пепси с требованием выдать ему боевой истребитель!

Процесс длился четыре года (считая апелляцию). Пепси доказывала, что "это, очевидно, была шутка", приводила экспертов, которые говорили "государственная школа, конечно, не может предоставить ВПП для реактивного истребителя" (ДА, ЭКСПЕРТОВ).

Поднялось столько шума, что Пентагон (!) выступил с заявлением, что не продаёт боевые истребители гражданским (серьёзно?), а в случае с Харриером его можно передать гражданским только после "демилитаризации", т.е. с него надо снять всё вооружение, а также лишить его возможности вертикального взлёта и посадки (потому что это гостайна), что фактически лишит его возможности летать вообще.

Разумеется, истец полностью проиграл суд.

Компания Пепси поменяла в рекламе семь миллионов за истребитель на семьсот.

Ныне дело "Леонард против Пепсико" используется в качестве иллюстрации на занятиях по контрактному праву в США.

Само дело "Леонард против Пепсико" вы можете посмотреть по ссылке

https://scholar.google.com/scholar_case?case=14010883517992816574&scilh=0

З.Ы.: Апелляция неинтересна, она просто поддержала первую инстанцию

И, конечно, вы можете посмотреть ту самую рекламу и самостоятельно решить, понятно ли, что это шутка, или вам теперь тоже хочется купить истребитель

https://youtu.be/ZdackF2H7Qc

Кстати, в США ходит легенда, что Леонард на самом деле выиграл суд, получил миллионы и так далее

Но нет. Нет. Он проиграл всё и не получил ни копейки, потому что, знаете, никто не поверил бы, что нормальный человек действительно ожидал получить истребитель

мне тут сразу несколько человек написало, что это возмутительно, и надо было выдать ему истребитель или хотя бы денег

и вообще что это за "понятно же, что это шутка"; может, юристам понятно, а мне вот непонятно, я вижу, что написано — самолёт за пойнты

тут есть такой нюанс: если бы он судился за ложную рекламу, шансов выиграть суд было бы побольше

обычно вообще такие дела кончаются мировым, типа дело против Ред Булла (за то, что он не "окрыляет", т.е. не эффективнее, чем кофе), по мировому истцу выплатили сколько-то лямов

всем известное дело "кофе в макдаке слишком горячий" закончилось судом, кстати, и там присудили истице всего 640 тысяч долларов, и это типа мало для подобных дел

да, кстати, про дело "кофе в макдаке обжигающе горяч" ходит много слухов и у нас
мол, "тётка обожглась кофе, а получила кучу денег!!!РАЗРАЗ!!"
эта "тётка" обожгла лобок и лечилась потом два года
шестьсот сорок тысяч долларов это реально мало по меркам США за такое
и я бы никому не пожелал лечить ожоги на лобке два года, независимо от того, сколько денег за это выдадут

з.ы.: и ей было 79 лет, хорошо, что она вообще жива осталась

раз уж мы подняли тему

другая известная история про то, как некая женщина сушила кота в микроволновке после купания, кот умер, женщина подала в суд на производителей за то, что в инструкции не было запрета на сушку котов и выиграла тысячи, миллионы, миллиарды

этого не было

наоборот, если так сделать, то вас будут судить за жестокое обращение с животными (неожиданно, да?)

например, https://www.bbc.com/news/uk-england-devon-15856146
обвиняемая заявила, что котёнка заперли в микроволновке другие кошки

этой легенде, похоже, лет 50, этого настолько никогда не было, что легенда обыграна даже в фильме 1984 года (фильм старше меня! https://www.imdb.com/noscript/tt0088402/ — я не смотрел, расскажите, как именно обыграна, если посмотрите)

Фото необычных фактов в естественной среде обитания

Перевод:

Астон Мартин использует для отделки автомобилей только кожу коров, которые живут на полях без колючей проволоки, потому что она может испортить кожу.

То же и с Роллс Ройсом, у них собственные ранчо.

Роллс Ройс использует только кожу быков, потому что у коров могут быть растяжки на коже от беременности.

Богатые люди беспокоятся о странных вещах

оказывается, пятница случается каждую неделю, удивительно

Сегодня история про космические обломки!