Гамильтон, кстати, отличный парень — сразу после того, как написанный им закон приняли, он отправился представлять в суде мужика, по просьбе которого закон был принят. Выиграл для него бракоразводный процесс.
Сам написал закон, сам по нему и сужусь.
Сам написал закон, сам по нему и сужусь.
Длинный и умный пост получает в среднем в два раза меньше просмотров, чем ссылка на сайт с возрастом согласия в странах мира.
Начинаю понимать людей в телевизоре
Начинаю понимать людей в телевизоре
Перечитывал старый "задолбали" и понял, почему столько людей считает юристов бесполезными дармоедами.
Вот история от якобы юриста, который осуждает, как другие люди ведут дела:
http://zadolba.li/story/21397
Мимоходом упомянем, что если бы не эти люди, у него вообще не было бы работы. А также, что юрист, который пишет "доля в квартире" — он не очень хорошо учился (доля бывает в праве на квартиру, а квартира на маленькие кусочки не делится, вы же видели, как выглядит квартира?)
сколько на свете людей, которые не читают то, что подписывают... Пенсионер-диабетик, купивший расширенную медицинскую страховку, а потом увидевший, что на пенсионеров и диабетиков эта программа не распространятся, о чём сообщается на первой же странице
А страховщик подписал договор с пенсионером-диабетиком, почему это вдруг ответственность читать лежит на пенсионере, а не профессиональном страховщике? Юристу здесь есть за что зацепиться
то, что если одна сторона не выполняет договор, вторая тоже не обязана, для него тоже оказалось новостью
Потому что такого правила нет. Договоры должны исполняться, вот какое правило есть. Договор часто можно расторгнуть в такой ситуации (или отказаться исполнять), но просто не исполнять почти никогда нельзя
Гоните в шею этих "юристов", насмехайтесь над ними
Вот история от якобы юриста, который осуждает, как другие люди ведут дела:
http://zadolba.li/story/21397
Мимоходом упомянем, что если бы не эти люди, у него вообще не было бы работы. А также, что юрист, который пишет "доля в квартире" — он не очень хорошо учился (доля бывает в праве на квартиру, а квартира на маленькие кусочки не делится, вы же видели, как выглядит квартира?)
сколько на свете людей, которые не читают то, что подписывают... Пенсионер-диабетик, купивший расширенную медицинскую страховку, а потом увидевший, что на пенсионеров и диабетиков эта программа не распространятся, о чём сообщается на первой же странице
А страховщик подписал договор с пенсионером-диабетиком, почему это вдруг ответственность читать лежит на пенсионере, а не профессиональном страховщике? Юристу здесь есть за что зацепиться
то, что если одна сторона не выполняет договор, вторая тоже не обязана, для него тоже оказалось новостью
Потому что такого правила нет. Договоры должны исполняться, вот какое правило есть. Договор часто можно расторгнуть в такой ситуации (или отказаться исполнять), но просто не исполнять почти никогда нельзя
Гоните в шею этих "юристов", насмехайтесь над ними
zadolba.li
Договор не читай, за слова не отвечай
Работаю в юридической консультации. Ситуации у клиентов встречаются весьма интересные, авторы учебных задачек для студентов-юристов до такого бы не додумались, так что в офис я каждый день иду в ожидании чего-то нового и интересного, а ближе к пенсии, вероятно…
Напишу вам завтра про любовь лучше, а не про юристов (если не умру от недостатка сна), не расходитесь
Про любовь всегда интересно говорить, потому что никто не знает, что это такое.
Вы знаете, конечно, про гормоны, окситоцин и так далее, но это всё не очень хорошо объясняет любовь на практике.
Проблема в том, что у всех очень разная любовь, а вокруг всякие рамки, которые говорят "вот это любовь, вот она такая и другой не бывает". И ты вроде смотришь, думаешь, нет, у меня какое-то другое чувство, наверное, это не любовь.
Есть ещё штамп про "как полюбишь, то сразу узнаешь, что это любовь". Это тоже неправда, если что. Ну то есть, как неправда. Действительно, как только ты решишь, что любишь, то решишь, что это чувство и есть любовь. Но это означает, что никакого смыслового наполнения этот штамп не несёт.
Лучшее объяснение, которое я видел, было в сериале "Доктор Кто" (простите). Любовь — это обещание.
Там, конечно, имеет значение окситоцин, какие-то другие гормоны, всё такое, но любовь как она есть у людей — это во многом социальная штука, она невозможна без коммуникации. Без социальных "обвесов" это привязанность, влечение, влюблённость, это целый набор чувств и эмоций, но это не любовь. Любовь — это обещание.
Я снова скажу, что для всех любовь — разная. Поэтому для кого-то, возможно, это немного иначе. Но в любом случае без какого-то сознательного выбора, сознательного решения любовь не получится. Бывает, что всё остальное есть, но сознательный выбор "это не любовь" приводит к тому, что и любви не появляется, и остальное всё разваливается.
Секрет счастливой жизни — не очень много думать. Известный всем секрет.
Вы знаете, конечно, про гормоны, окситоцин и так далее, но это всё не очень хорошо объясняет любовь на практике.
Проблема в том, что у всех очень разная любовь, а вокруг всякие рамки, которые говорят "вот это любовь, вот она такая и другой не бывает". И ты вроде смотришь, думаешь, нет, у меня какое-то другое чувство, наверное, это не любовь.
Есть ещё штамп про "как полюбишь, то сразу узнаешь, что это любовь". Это тоже неправда, если что. Ну то есть, как неправда. Действительно, как только ты решишь, что любишь, то решишь, что это чувство и есть любовь. Но это означает, что никакого смыслового наполнения этот штамп не несёт.
Лучшее объяснение, которое я видел, было в сериале "Доктор Кто" (простите). Любовь — это обещание.
Там, конечно, имеет значение окситоцин, какие-то другие гормоны, всё такое, но любовь как она есть у людей — это во многом социальная штука, она невозможна без коммуникации. Без социальных "обвесов" это привязанность, влечение, влюблённость, это целый набор чувств и эмоций, но это не любовь. Любовь — это обещание.
Я снова скажу, что для всех любовь — разная. Поэтому для кого-то, возможно, это немного иначе. Но в любом случае без какого-то сознательного выбора, сознательного решения любовь не получится. Бывает, что всё остальное есть, но сознательный выбор "это не любовь" приводит к тому, что и любви не появляется, и остальное всё разваливается.
Секрет счастливой жизни — не очень много думать. Известный всем секрет.
Что касается штампов "это на самом деле не любовь", наверное, самый известный — измены всегда от нелюбви. Или там "если вы влюбились сразу в двух человек, то выбирайте второго, это значит, что первого вы не любили". Это, ага, тоже неправда.
Совершенно нет ничего в голове у человека, что мешало бы ему любить одинаково сильно двух разных людей. У окситоцина нет переключателя "не работать больше, чем на одного человека". Одна любовь — это тот самый социальный элемент, который в голове у каждого свой, поэтому кто-то не может любить больше одного человека, а кто-то может.
А измены вообще от чего угодно могут быть: лояльность, преданность, честность и любовь — это какие-то совершенно не связанные слова. Ну правда, неужели же нечестные лжецы не могут любить, прям все до единого?
Совершенно нет ничего в голове у человека, что мешало бы ему любить одинаково сильно двух разных людей. У окситоцина нет переключателя "не работать больше, чем на одного человека". Одна любовь — это тот самый социальный элемент, который в голове у каждого свой, поэтому кто-то не может любить больше одного человека, а кто-то может.
А измены вообще от чего угодно могут быть: лояльность, преданность, честность и любовь — это какие-то совершенно не связанные слова. Ну правда, неужели же нечестные лжецы не могут любить, прям все до единого?
Люди, конечно, не очень сложные, но не настолько простые, чтобы можно было объяснить их действия и эмоции одним универсальным для всех образом.
Посмотрите ещё отличный Ted talk от профессионала про то, что такое любовь (там есть русские субтитры)
https://www.ted.com/talks/helen_fisher_tells_us_why_we_love_cheat
https://www.ted.com/talks/helen_fisher_tells_us_why_we_love_cheat
Республика под названием Босния и Герцеговина имеет в своём составе два образования. Думаете, Боснию и Герцеговину?
Нет, это было бы слишком просто.
В её составе:
- Федерация Боснии и Герцеговины;
- Республика Сербская;
- округ Брчко.
Я сказал, что в составе республики два образования? Ну да, округ Брчко не является отдельным образованием, а находится под управлением упомянутых федерации и республики (хотя по факту управляется независимым самоуправлением).
И да, республика состоит из федерации и республики. Обычно федерация состоит из республик, но это тоже было бы слишком просто.
Нет, это было бы слишком просто.
В её составе:
- Федерация Боснии и Герцеговины;
- Республика Сербская;
- округ Брчко.
Я сказал, что в составе республики два образования? Ну да, округ Брчко не является отдельным образованием, а находится под управлением упомянутых федерации и республики (хотя по факту управляется независимым самоуправлением).
И да, республика состоит из федерации и республики. Обычно федерация состоит из республик, но это тоже было бы слишком просто.
Развитие человека (и человечества) во многом связано с развитием речи, но на самом деле люди не так уж и уникальны.
Почти все животные имеют ту или иную сигнальную систему, иногда очень сложную (вы слышали про пчёл? Они делают целые доклады про расположение нектара), а многих животных можно научить использовать и человеческий язык. Известны, например, эксперименты с обезьянами, которые использовали язык жестов.
Животные обычно используют фразы типа "дай мне банан", "обними меня", "поиграй со мной" — короче, они просят что-то, или используют заученные фразы для получения награды. Они никогда не задают вопросы и не познают новое, поэтому многие скептически относятся к этим достижениям — непохоже на настоящее осознанное использование языка.
Есть только один известный человеческой науке случай, когда животное задало абстрактный вопрос: серый попугай Алекс, когда его учили называть цвета предметов, посмотрел на себя в зеркало и спросил "What color?" ("какой цвет?"). Затем попугай выучил, что он серый.
Этот попугай был крайне умён (для попугая), очень популярен, интернет полон разных видео с ним. Он умел называть цвета различных предметов, сами предметы, считать количество предметов конкретного цвета из предложенных ему и так далее.
Самое показательное (и немного жуткое) видео из тех, что я видел, вот это: https://youtu.be/vXoTaZotdHg
Если хотите больше, просто погуглите alex the parrot.
Справедливости ради, вполне возможно, что попугай не владел языком полностью осознанно, как люди, а свой вопрос задал совершенно случайно — если попугаю сотни раз сказать "What color?", в какой-то момент он повторит вопрос.
Однако помимо этого Алекс умел проситься "домой" в клетку, понимал фразы типа "сходи посмотри, что в твоей кормушке" и так далее. Также встречаются утверждения, что он шутил и проявлял признаки раздражения, когда ему всё надоедало, отказываясь отвечать на вопросы верно (хотя снова скажу, мотивы попугая знать наверняка невозможно).
К сожалению, Алекс умер в 2007 году, когда ему было 31 — очень рано для серого африканского попугая, которые обычно доживают в неволе до 60.
Почти все животные имеют ту или иную сигнальную систему, иногда очень сложную (вы слышали про пчёл? Они делают целые доклады про расположение нектара), а многих животных можно научить использовать и человеческий язык. Известны, например, эксперименты с обезьянами, которые использовали язык жестов.
Животные обычно используют фразы типа "дай мне банан", "обними меня", "поиграй со мной" — короче, они просят что-то, или используют заученные фразы для получения награды. Они никогда не задают вопросы и не познают новое, поэтому многие скептически относятся к этим достижениям — непохоже на настоящее осознанное использование языка.
Есть только один известный человеческой науке случай, когда животное задало абстрактный вопрос: серый попугай Алекс, когда его учили называть цвета предметов, посмотрел на себя в зеркало и спросил "What color?" ("какой цвет?"). Затем попугай выучил, что он серый.
Этот попугай был крайне умён (для попугая), очень популярен, интернет полон разных видео с ним. Он умел называть цвета различных предметов, сами предметы, считать количество предметов конкретного цвета из предложенных ему и так далее.
Самое показательное (и немного жуткое) видео из тех, что я видел, вот это: https://youtu.be/vXoTaZotdHg
Если хотите больше, просто погуглите alex the parrot.
Справедливости ради, вполне возможно, что попугай не владел языком полностью осознанно, как люди, а свой вопрос задал совершенно случайно — если попугаю сотни раз сказать "What color?", в какой-то момент он повторит вопрос.
Однако помимо этого Алекс умел проситься "домой" в клетку, понимал фразы типа "сходи посмотри, что в твоей кормушке" и так далее. Также встречаются утверждения, что он шутил и проявлял признаки раздражения, когда ему всё надоедало, отказываясь отвечать на вопросы верно (хотя снова скажу, мотивы попугая знать наверняка невозможно).
К сожалению, Алекс умер в 2007 году, когда ему было 31 — очень рано для серого африканского попугая, которые обычно доживают в неволе до 60.
— do you want bannery?
— no, I don't want bannery, thank you
— do you want corn?
— no
— yummy
Это диалог с попугаем!
(bannery = banana + cherry, и так попугаи называли яблоко)
https://youtu.be/HskAElznEpg
По ссылке на видео не только Алекс, но и другие серые африканские попугаи из той же лаборатории
— no, I don't want bannery, thank you
— do you want corn?
— no
— yummy
Это диалог с попугаем!
(bannery = banana + cherry, и так попугаи называли яблоко)
https://youtu.be/HskAElznEpg
По ссылке на видео не только Алекс, но и другие серые африканские попугаи из той же лаборатории
YouTube
Pepperberg Lab
Самый милый факт про попугая Алекса:
Каждый вечер он прощался, говоря "You be good. I love you", и это были его последние слова.
Каждый вечер он прощался, говоря "You be good. I love you", и это были его последние слова.
Странные законы бывают не только в России. На примере штата Флорида, США. На картинках три предмета: один из них нельзя купить нигде в США, никому, никогда, второй в США продаётся относительно свободно лицам старше 21 года (во Флориде магазин продаст этот предмет покупателю только через три дня после обращения), третий можно свободно купить во Флориде с 18 лет. Угадаете, где какой?
Ну и ответ.
Kinder Surprise запрещён в США к обороту, потому что игрушка внутри еды опасна для детей.
Пистолет (на картинке Beretta) можно купить с 21 года со сроком ожидания три дня.
Штурмовая винтовка (AR-15) продаётся свободно всем, достигшим 18, без периода ожидания (сразу забираешь из магазина).
Kinder Surprise запрещён в США к обороту, потому что игрушка внутри еды опасна для детей.
Пистолет (на картинке Beretta) можно купить с 21 года со сроком ожидания три дня.
Штурмовая винтовка (AR-15) продаётся свободно всем, достигшим 18, без периода ожидания (сразу забираешь из магазина).
Связано это с тем, что еду и пистолеты регулирует федеральное законодательство, а штурмовые винтовки — законы штата.
В вечер субботы у меня есть байка про капитана Кука.
Когда капитан Кук открывал Австралию и оплывал на своём гигантском (по тем временам) корабле Индевор (HMS Endeavour) австралийские аборигены не обращали на корабль никакого внимания. Не поднимали головы, занимаясь своими делами.
Они игнорировали корабль до тех пор, пока белые люди не сели на шлюпки и не поплыли на высадку. Тут уже аборигены знали, что к чему и как следует поступать, и встретили белых людей нападением из засады.
Принято объяснять случившееся тем, что аборигены были настолько ошарашены тем, что увидели (таких больших лодок не бывает!), что их мозг просто не воспринимал корабль, это зрелище было им слишком чуждо, чтобы они могли его видеть.
Вдохновляясь этой историей Дуглас Адамс внёс в сюжет "Автостопом по галактике" незаметную гору, созданную из двух элементов: розовая гора и генератор поля "моя хата с краю" ( Somebody Else's Problem field); гору никто не мог заметить, потому что очень не хотел замечать, тогда ведь придётся на это как-то реагировать.
Объяснение Дугласа Адамса одновременно снимает мистику с истории — возможно, аборигены всё прекрасно видели, но надеялись, что обратит внимание на совершенно невозможное причудившееся им событие кто-то другой. Тогда его можно высмеять всем племенем и продолжить охотиться на кенгуру.
Когда капитан Кук открывал Австралию и оплывал на своём гигантском (по тем временам) корабле Индевор (HMS Endeavour) австралийские аборигены не обращали на корабль никакого внимания. Не поднимали головы, занимаясь своими делами.
Они игнорировали корабль до тех пор, пока белые люди не сели на шлюпки и не поплыли на высадку. Тут уже аборигены знали, что к чему и как следует поступать, и встретили белых людей нападением из засады.
Принято объяснять случившееся тем, что аборигены были настолько ошарашены тем, что увидели (таких больших лодок не бывает!), что их мозг просто не воспринимал корабль, это зрелище было им слишком чуждо, чтобы они могли его видеть.
Вдохновляясь этой историей Дуглас Адамс внёс в сюжет "Автостопом по галактике" незаметную гору, созданную из двух элементов: розовая гора и генератор поля "моя хата с краю" ( Somebody Else's Problem field); гору никто не мог заметить, потому что очень не хотел замечать, тогда ведь придётся на это как-то реагировать.
Объяснение Дугласа Адамса одновременно снимает мистику с истории — возможно, аборигены всё прекрасно видели, но надеялись, что обратит внимание на совершенно невозможное причудившееся им событие кто-то другой. Тогда его можно высмеять всем племенем и продолжить охотиться на кенгуру.