Ну и пример spine-анимации в Dargon Bone прилагаю

СТАТУС-АПДЕЙТ 23.01.23

Стадия проекта: прототипирование

Что сделано:
Система:
- настроен фундамент движка для работы;
- выявлено удобное положение камеры;
- определены параметры изображений;
- настроен инпут клавамышь \ геймпад;

Геймплей:
- настроено базовое управление персонажем и подготовлена общая схема управления;
- готова базовая стейт-машина персонажа;
- настроено взаимодействие между сценами;
- настроено базовое взаимодействие с объектами окружения;
- настроен базовый функционал врага.

Планы на неделю:
- закончить стейт-машину врага;
- собрать базовый инвентарь;
- создать шаблон предметов и взаимодействие с инвентарем;
- поработать с освещением;
- создать анимации ходьбы и бега.

P.S. Возьму за отчетные дни понедельники, т.к. в выходные работать получается больше всего.
P.P.S. Графика черновая.

USER INTERFACE

UI является неотъемлемой частью игры, которая постоянно передает игроку множество информации о различных элементах игры, состоянии персонажа, КД способностей и т.д. Но при всей полезности, закрепленный интерфейс на камере игрока зачастую совершенно убивает погружение, постоянно мельтеша перед глазами, особенно в играх от первого и третьего лица.

Будь то количество ХП в Dark Souls, патроны в Bioshock или восстановление заряда фонарика в Half-Life - лично мне не очень нравятся подобные решения, хотя и понятно, что порой иначе донести информацию не получается по ряду причин.

При этом не редко разработчики применяют более интересный вариант - используют диегетический или мета UI. Такой интерфейс позволяет не нарушать погружение игрока, но при этом все еще остается достаточно информативным, чтобы без проблем считывать состояние игровых элементов.

В Stay With Me я планирую по максимуму использовать диегетический, мета и spatial-интерфейсы, чтобы экран игрока был максимально чистым, когда он будет наблюдать за персонажем.

Таким образом, игрок не будет наблюдать полосок здоровья или стамины, символов нужных кнопок для совершения действия и подобных вещей. Вместо этого, уровень ХП будет отображать сам персонаж; предметы, которые можно подобрать, будут испускать лишь небольшие искорки, а о том, может ли быть открыта дверь, игрок узнает только попытавшись ее открыть.

А как вы относитесь к разным типам UI и какой вариант вам нравится больше?

СТАТУС-АПДЕЙТ 30.01.23

Стадия проекта: прототипирование

Что сделано:
Система:
- улучшено управление персонажем;
- подготовлены и внедрены анимации движения;
- улучшен переход между сценами;
- скорректирована стейт-машина тестового врага;
- скорректирована стейт-машина персонажа;

Геймплей:
- в работе система инвентаря;

Дизайн:
- определен желаемый внешний вид для двух типов врагов - Страха и Боли.
- определены базовые функции и взаимодействие с персонажем обоих типов врагов;

Планы на неделю:
- закончить базовый инвентарь;
- создать шаблон предметов и взаимодействие с инвентарем;
- поработать с освещением;
- создать анимации атаки и ожидания в положении сидя.

P.S. Прошлая неделя выдалась не очень продуктивной, будем исправлять на этой.

У СТРАХА ГЛАЗА ВЕЛИКИ

И у каждого свой страх. Или много страхов. Но чаще всего страх - это дискомфортные чувства, которые человек испытывает от неизвестности. Кого-то чувство страха посещает редко, а кого-то - преследует всю жизнь.

Страх не имеет какой-либо конкретной визуализации (как можно визуализировать неизвестность?). И потому первый враг, которого вы встретите в Stay With Me, тот самый Страх, о котором я писал вчера в статус-апдейте - это лишь тень, силуэт человека.

Почему человека? Потому что, пожалуй, человека главный герой и боится больше всего. По различным причинам.
Почему тень? Потому что за этим силуэтом может стоять кто угодно - орущая мать, предавший друг, готовящийся к процедуре стоматолог и т.д.

Он (или они?) будет появляться повсюду, будет преследовать вас, будет наблюдать за вами, будет желать подобраться к вам поближе и...

Кто знает, что у него на уме. Кто знает, насколько он опасен...

PS
Арт от нейросетки Stable Diffusion

Кусок моей презентации для Gamebox.

Дорожная карта разработки Stay With Me с отчетом от сегодняшнего дня.

Делюсь с вами моей небольшой (но уже и не маленькой) коллекцией артбуков по разным играм.

Периодически дополняю ее, когда "на руках" появляется что-нибудь интересное, и с удовольствием пересматриваю некоторые из книг.

Например, сейчас, пока работаю над Stay With Me, большое внимание я уделяю артбукам Coma и The Medium, в которых есть что подсмотреть и чем вдохновиться.

Если и у вас есть интересные цифровые артбуки и вы ими поделитесь - буду рад и благодарен.

СТАТУС-АПДЕЙТ 06.02.23

Стадия проекта: прототипирование

Что сделано:
Система:
- поправлены параметры движения (скорость движения, затухание движения);

Геймплей:
- готов шаблон базового инвентаря;
- готов шаблон предметов и взаимодействие с ним (подбор в инвентарь, использование по условию);
- готова анимация ожидания в положении сидя;

Дизайн:
- начата проработка сценария первого цикла (входящего в демоверсию);
- определен желаемый внешний вид третьего типа вражеской сущности - Тоски.

Планы на неделю:
- поработать с освещением;
- отрисовать черновой вариант квартиры;
- собрать цепочку взаимосвязанных событий в рамках прототипа;

P.S.
Немного пересмотрел приоритеты и отказался пока доводить логику врагов до приемлемого качества.
В первую очередь в рамках прототипа и демоверсии сосредоточусь на общем флоу игрока и основных механиках. Дальше по остаточному принципу буду уже доводить логику Страха и, возможно, Боли.

С освещением пока есть определенные траблы, которые должны закончиться в прототипе.

P.P.S.
Планирую закончить прототипирование к середине следующей недели и приступить к демке.

ЗАМЕНА ARTICY

Для игр, в основе которых лежит нарратив\сюжет, очень удобно использовать инструменты, которые упрощают контроль развития сюжетных линий и при этом позволяют их визуализировать или даже пройти в виде текстового квеста.

Думаю, мало кого удивлю тем фактом, что с такими задачами прекрасно справляется Articy Draft 3, которая целенаправленно заточена под разработку игр с точки зрения построения нарратива. Эта программа действительно достаточно удобна, имеет богатый функционал, а так же достаточно простой экспорт блок-схем сюжета в Unity.

Однако, приобретение Articy на территории РФ как и многое другое попало под ограничения, что вынуждает обычных индюшат, не имеющих связей за границей, искать другие решения. Самым очевидным вариантом для создания блок-схем сюжета в таком случае выглядит использование Miro или его аналогов.

Но если порыть поглубже - есть и более удобный инструмент, который частично покрывает функционал Articy (в случае работы с блок-схемами так точно) и при этом доступен и имеет неограниченный во времени бесплатный тариф.

Называется он Arcweave. В этом онлайн-сервисе пользователь так же может выстраивать удобную блок-схему, дополнять ее изображениями и комментариями, проходить в формате текстового квеста, работать в коллаборации со своими коллегами, использовать простые скрипты и даже экспортировать свои наработки в JSON, CSV, JPG и PNG на бесплатном тарифе.

Конечно, у Arcweave пока нет своего плагина-импортера блок-схем в Unity, но есть официальная поддержка Godot (в чем она заключается - не вдавался в подробности). Но даже при наличии импортера у Articy, проект в Unity все равно приходилось готовить к верному принятию проекта из Articy, так что отсутствие такого плагина у Arcweave не то чтобы сильно усложняет процесс синхронизации.

Еще одним плюсом Arcweave является то, что он работает из браузера, т.е. не привязан к конкретной операционной системе (Articy, например, работает только с Windows) и доступен с любого компьютера с интернетом.

Для примера - кусок схемы сценария для демоверсии Stay With Me

На стадии подготовки черновой графики для драфта квартир решил пойти по пути оптимизации - не отрисовывать каждую квартиру отдельно, а собирать их из небольшого конструктора.

У всех квартир будет один и тот же фундамент, на который будут устанавливаться небольшие блоки "комнат".

В целом, это получается гораздо быстрее и функциональнее, а так же имеет больший потенциал для уникальности каждой квартиры с меньшим количеством трудозатрат, чем ручная отрисовка каждой.

ИНВЕНТАРЬ

Наличие инвентаря в играх - это уже неотъемлемая часть видеоигр с 90-х. В любом проекте, где есть механика сбора предметов, имеется инвентарь (видимый он или не видимый - это уже другой вопрос).

Жанр Survival-Horror представить без наличия у персонажа какого-нибудь рюкзака, сумки, огромных карманов вообще представить сложно. Ровно так же, как и представить наличие в таких играх бездонного инвентаря.

Ограничение слотов в инвентаре стало своего рода классикой, выполняющей несколько ключевых функций - усложнение для игроков и соответствие атмосфере.

В Stay With Me игрок начнет(а может и закончит) игру с небольшим инвентарем на 6 слотов. Помимо стандартной функции "положи-пронеси-достань" я постараюсь реализовать возможность комбинирования предметов (привет RE), что дополнительно разнообразит геймплей.

Такой набор параметров по хорошему должен обеспечить игроку возможность расставлять приоритеты между предметами и выбирать, что ему сейчас взять важнее.

ПРОТОТИПИРОВАНИЕ

Прототип - это неотъемлемая часть и одна из важнейших стадий разработки. Прежде чем окончательно добавить фичу, функционал или любой другой элемент проекта в его основу, необходимо провести тесты, чтобы быть уверенным в том, что этот элемент действительно хорошо выглядит и не нарушает целостность проекта.

Идея элемента на бумаге может выглядеть крайне привлекательной, интересной и веселой, но на деле это может оказаться не так. Как минимум - реализация этого элемента может страдать по качеству или исполнению, как максимум - выбиваться из общего вида проекта и портить впечатления от него.

Чтобы избежать отрицательных результатов по готовому продукту, на прототипирование и тестирование новых элементов выделяют значительное время, а на основе собранных метрик принимают решения о их доработке до финального качества или отказе от них.

Исходя из текущего вида прототипа Stay With Me, я принял решение взять время до конца недели, чтобы поправить элементы, которые устраивают меня не в полной мере или работают не совсем правильно.

Вместе с тем, ограничиваться результатами тестов одного человека не является верным, так как в данном случае сильное влияние на них оказывает субъективная составляющая. Поэтому я планирую собрать фокус-группу из 10-15 человек для участия в отсмотре.

По факту, все, что требуется в данном случае - пройти прототип, ориентируясь на чек-лист, и оставить фидбек по прилагаемой форме. Если у вас есть желание поучаствовать в этом, вы можете написать об этом в тредах и я выйду с вами на связь. Опыт в тестировании игр или понимание того, как это происходит, приветствуется.

ИНСАЙТЫ

Уже чуть больше месяца занимаюсь технической реализацией Stay With Me (срок проработки идеи и элементов игры на бумаге я не беру в расчет), и за это время четко сформировались определенные тезисы по сольной разработке в сравнении с работой в команде.

Плюсы:
- все делаешь сам и ни от кого не зависишь;
- не пытаешься сформировать единое видение проекта у всей команды;
- не тратишь время на формирование и распределение задач;
- не ждешь окончания чужой задачи, от которой зависит элемент, над которым ты работаешь;
- полная свобода творчества, сам себе актер, сам себе режиссер;
- как ребенок радуешься каждой новой, хоть как-то работающей фигне.

Минусы:
- все делаешь сам, в том числе решаешь проблемы по проекту;
- не знаешь, за что схватиться в первую очередь;
- можешь периодически забивать на формирование планов;
- растягиваешь сроки разработки, потому что ты один и у тебя всего две руки и два глаза;
- тратишь время на поиски информации там, где не хватает знаний;
- никому не делегируешь часть задач.

Если посмотреть на этот список, можно понять, что каждый из этих пунктов - это сторона монетки. И тут уже зависит от тебя самого, какую сторону этой монетки принимать для себя.

Лично для меня перечисленные минусы не являются критичными. Параллельно работая в команде, возможность заниматься своим проектом, делать это в одиночку, делать его так, как душе угодно - это очень серьезная отдушина, которая по ощущениям перекрывает вообще любой возможный минус.

А вы пробовали самостоятельно разрабатывать игру?

ОКОНЧАНИЕ ПРОТОТИПИРОВАНИЯ

Несмотря на то, что срок превышен на неделю, сообщаю, что работы над прототипом закончены.

Нужно полирнуть еще пару моментов, но все самое важное и необходимое уже реализовано. Поэтому завтра я буду готов отправить билд фокус-группе для фидбека. Если вы заинтересованы принять в этом участие - напишите в комментарии и я свяжусь с вами.

Следующий этап - подготовка демоверсии, в рамках которой основным этапом разработки станет отрисовка графики.

Что уже есть в прототипе:
- считывание ввода с клавиатуры и геймпада;
- динамическая подгонка разрешения игры под дисплей;
- управление персонажем и необходимые анимации;
- взаимодействие персонажа с предметами окружения;
- вывод сообщений (аля мысли персонажа) о взаимодействии с предметами;
- инвентарь и проверка необходимых для прохождения предметов по инвентарю;
- работающее освещение (свет\тьма);
- набросок сюжета, чтобы не бродить в одной комнате.

В дополнение - Катей отрисованы Страх и Боль, которые появятся уже в демо.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОТСМОТРА

На прошлой неделе почти все ребята, которые вошли в фокус-группу, закончили знакомство с прототипом.

Фидбек получился крайне полезным и важным, нашлось несколько поломок, а на некоторые элементы была получена обратная связь, которая полностью совпадает с моим видением этих частей в финальном варианте, что наводит на мысль, что я двигаюсь в верном направлении.

Но в самое сердечко попала фраза: "По духу прототип напомнил Сайлент Хилл 2 и 4".

Большое спасибо всем участникам отсмотра за ваше время и обратную связь! Ваши имена попадут в титры игры (с вашего позволения, конечно).

И немного интересной статистики (пусть и выборка мала):
- 66% играют на дисплеях с разрешением 1920х1080;
- 33% играли и на клавиатуре, и на геймпаде;
- почти 100% ребят подбешивал жесткий тайминг на вывод текста (мыслей персонажа);
- в 50% случаев была проблема с активацией фонарика (в основном на геймпадах).

По моему длительному молчанию в канале многие могли подумать, что все, приехали, разработка встала.

На самом деле, когда что-то не является твоим основным занятием, такие паузы нормальны - работа, дела, нет настроения, болезнь и так далее. У меня было все вместе.

Зато успел набраться сил, пройти Atomic Heart, Resident Evil 7 и оба сюжетных DLC к нему, набраться вдохновения, поразмышлять о дополнительных и основных механиках Stay With Me и приготовиться к следующему рывку.

Я на связи, разработка продолжается, а на днях напишу что-нибудь интересное.

Обещал поделиться интересной информацией.

В Epic Games Store появился аналог Steam Direct, который позволит независимым разработчикам с ощутимо меньшими усилиями, чем раньше, выпускать свои игры в этом магазине.

Теперь достаточно оплатить взнос в 100$ (как в Steam) за добавление игры в стор и пройти внутренние проверки.

Значит ли это, что EGS из бутика превратится в Steam с его «отборным» мусором, среди которого очень сложно найти что-то достойное и интересное? К счастью, нет. EGS все ещё оставляет требования к качеству игры, соответствию внутриигрового контента описанию на странице проекта, отсутствию порнографии и пропаганде дискриминации.

На фоне этой информации сообщаю, что Stay With Me теперь 100% появится и в EGS.

МАРКЕТИНГ ИНДИ

Уже давно ни для кого не секрет, что зачастую маркетинг играет решающую роль в успешном релизе игры независимо от платформы. Например, для ПК\консольных игр маркетинговый бюджет чаще всего равен бюджету на разработку, а на мобильной платформе и вовсе превышает последний в 2-3 раза.

К таким реалиям геймдев пришел из-за огромной конкуренции на игровом рынке и ярой борьбы за внимание игрока. Но как в таких условиях выживать инди-разработчикам, у которых маркетинговый бюджет недостаточен или его вообще нет, как и издателя?

К счастью, не все решается деньгами, а маркетинг может быть бесплатным. Один из примеров такого маркетинга является создания сообщества вокруг игры и работа с ним. С помощью различных соцсетей и тематических площадок будущая или существующая игра освещается на подходящую аудиторию, собирает заинтересованных людей и повышает лояльность к себе разнообразным взаимодействием разработчиков с теми, кто следит за судьбой их проекта.

Данный канал - это один из примеров такого подхода. Но, само собой, одной площадки для того, чтобы собрать достаточно сильную фанбазу, маловато. И чтобы не заниматься простой болтовней, я приведу несколько неплохих платформ, на которых можно действительно найти заинтересованных людей:
- Itch.io (тут уже есть Stay With Me);
- GameJolt (и тут тоже);
- Reddit;
- DTF;
- VK;
- Pikabu (с натяжкой).
- Discord.

Используя данные платформы, можно по разному взаимодействовать со своей аудиторией и повышать интерес к своему проекту.

Конечно, следование только такому подходу вряд ли подарит вашей игре огромные продажи на релизе, но как минимум исключит незаметный выход в сторы. В дополнение, не стоит забывать и про сарафанное радио, которое усиливает эффект работы с комьюнити.

Кстати говоря, если вы находите этот канал интересным и считаете, что его можно рекомендовать вашим знакомым - смело делайте это😁

Я буду вам безмерно благодарен!

Насколько был продуктивным февраль, настолько же непродуктивным для Stay With Me вышел март.

Высокая рабочая нагрузка по разным направлениям пока не позволяет мне уделять много внимания разработке, но есть уверенность, что в апреле будет в разы больше времени. Зато я понял, что за март почти ничего не рассказывал об игре, а больше делился общеполезной информацией. Время исправляться.

Например, мало кто знает, какой путь прошла Stay With Me от концепта до момента старта реализации. Сама идея противостояния обычного человека и сверхъестественного нечто, параллельно с поисками дорогого человека в замкнутом, непостоянном пространстве пришла мне около 3-4 лет назад, когда до геймдева мне было еще далеко.

Некоторое время спустя, в начале 2021 года, я прошел в Gamebox (внутренняя игровая студия-инкубатор Skillbox'а), где из участников того набора нас сформировали в команду из 6 человек. Мы были незнакомы, у нас не было никакой общей идей и потому я предложил взять свой концепт, который уже успел частично обзавестись базовой документацией в рамках обучения на курсах по геймдизайну, в реализацию.

Обсудив все за и против, мы в итоге отказались от этой идеи (за что я на самом деле благодарен ребятам) и принялись разрабатывать цифровую настолку Daldos, а после ее релиза - слешер про Красную Шапочку A Scarlet Way (правда в декабре 22 пришлось ее заморозить).

Все это время, набираясь дополнительного опыта в рамках геймдизайна и других направлений геймдева, я продолжал работать над концепцией Stay With Me, улучшая ее элементы в попытках создать потенциально интересный опыт для игрока хотя бы на бумаге.

И знаете, что забавно и примечательно? Недавно просматривая свои первоначальные заметки и первые документы по игре, я обратил внимание на то, что изначальная концепция по факту осталась практически нетронутой, а объем будущей игры не увеличился. Скорее даже наоборот - лишние элементы были вырезаны или подсушены.

При этом, игра на бумаге стала выглядеть более сбитой и логичной, различные механики обрели взаимосвязь, вокруг желаемого геймплея вырисовался полноценный сюжет, а различные графические элементы обрели четкую ментальную или физическую визуализацию.

Спустя столько лет я понимаю, что не зря мы не взялись за реализацию Stay With Me в рамках Gamebox или чуть позже, что я дал ее концепции настоятся, обрести свою целостность и полноценность.

Получится ли из этого хорошая игра? Поживем увидим. Но эксперимент явно интересный и того стоит.