📚 Мультипликаторы

🦉 Часть №2. P/BV

Итак, продолжим обновлять и вспоминать материал по занудной базе. На повестке дня мультипликатор P/BV: что такое, как считается, плюсы/минусы. Ещё я добавила пару примечаний, как могут его и P/E искажать.

Читаем главу 3:
🔵Дзен
🔵VC.RU

💬 Скорее всего всю неделю материал будет занудненький. Недавно пришло одно налоговое прозрение — теперь сижу и пишу мега-статью. Надеюсь, к её выходу даты у одного документика не появится :з

#ATs_обучалка
@notesATs

Будет ещё такая просьба к Premium-совятам. Наше гнездо разрослось — заметила, что пропала реакция 😘 . Поэтому прошу проголосовать за канал, чтобы её вернуть и добавить новых:
https://news.1rj.ru/str/boost/notesATs

Буду признательна даже за 1 голос ❤️

UPD:
Спасибо всем неравнодушным! Мы даже смогли набрать достаточно голосов для 4 нестандартных реакций. Единственное, вместо 😘 решила вставить более знакомую волчицу Холо ❤️

😐 Совятки, Евгения Идиатуллина вновь открыла регистрацию на бесплатный курс "Манипуляции в финансовой отчётности"!

Я его проходила в первой половине 2025 года и даже делала выжимку, но только тезисную и неполную. У Евгении же курс гораздо шире: видео формат, задачки в конце, примеры на российских отчётах. Информация может показаться сложной, но с ней ознакомиться стоит.

В русскоязычном Интернете такого материала в виде тех же статей просто нет. Поэтому крайне рекомендую интенсив пройти. Только запомните — он на вылет. Каждый урок нужно проходить в течение 24ч после открытия.

🔵Ссылка на курс → тык
Даты проведения: 15-20 сентября

😈 Присоединяйтесь! Будем потом вместе обсуждать, где и какой эмитент похоже шаманит с отчётностью :з

@notesATs

⚪️ Немного флуда

Большинство совят наверняка знакомо с компанией Роснефть 🛢, которая занимается проектом "Восток Ойл". Эмитента нередко сравнивают с Татнефтью, ибо у обоих крепкий вертикально интегрированный бизнес (хотя и немного разная направленность), частые дивиденды...

Что-то меня унесло — сразу к делу:

Согласно приказу Президента Российской Федерации от 27.11.2023, некоторые компании могут самостоятельно определять состав и объем раскрываемой информации.

Среди них находится Роснефть, которая активно этим пользуется. На картинке представила её баланс. Что входит в активы и обязательства, известно только самому эмитенту.

🤨 Неужели это плохо?
Движения в балансе могут сказать о многом. Хорошо, что Роснефть ни кого активно не покупает и является нефтянкой, а не IT. В противном случае были бы вопросы к достоверности P/BV. Как мы помним, эмитенты могут завышать НМА, а это в свою очередь делает компанию по P/BV более привлекательной в глазах потенциальных инвесторов. Ещё неполнота сведений просто не даёт оценить положение Общества до конца: растут ли запасы или быстро истощаются, имеется ли нераспределённая прибыль или копится непокрытый убыток (спасибо, что Роснефть сей пункт раскрывает), не скачет ли дебиторка и проч., и проч.

💬 Именно по балансу можно было определить статус пустышки у ПАО "Лензолото". В активах нет ни запасов, ни основных средств.

В общем, хорошо, что у тех же Астры, Аренадаты или любителей M&A нет таких поблажек, как у Роснефти. Иначе, думаю, через N-ое время прочувствовали бы всю силу креативного учёта 😖

@notesATs

👑 Классическая школа Адама Смита

Мы уже кратко познакомились с учением Джона Кейнса, поэтому предлагаю сегодня затронуть уже "классику".

📌 Классическая школа — первое из современных направлений экономической мысли, которое получило своё развитие в трудах Адама Смита (основатель), Давида Рикардо и Жана-Батиста Сэя.

⬇️ Основные идеи

• Рынок всегда саморегулируется.
Экономика стремится к равновесию сама по себе. Любой дисбаланс (безработица, спад) — временное явление, которое устраняется рыночными механизмами («невидимой рукой»).

• Богатство нации идёт от труда.
Ранее считали, что богатство источником богатства выступает золото в сундуках. Смит же утверждал, что это не так — источником является человеческий труд, точнее производительность, где двигателем выступает разделение труда.

• Государство должно минимально вмешиваться в экономику.
Роль государства сводится к защите прав собственности, обеспечению обороны и поддержанию порядка. Любое вмешательство только уменьшает эффективность.

• Безработица носит добровольный характер.
Если человек не работает, значит, он просто не согласен трудиться за предлагаемую на рынке заработную плату.

💬 С классической школой я познакомилась благодаря труду Адама Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов". К сожалению, пошёл уже год 3, но книгу так до конца и не осилила. "Капитал" Карла Маркса и то легче читать.

😖 Как повлияло на экономику?
Алан Гринспен с 1987 по 2006 год возглавлял Федеральную резервную систему США. Если кратко, он придерживался идей Смита и считал, что рынок не надо регулировать. "Невидимая рука" всё сделает сама. Поэтому в своё время у него была целая идеологическая война с Бруксли Борн. Как итог, действия Гринспена привели к точке невозврата — деривативы перестали регулировать, а в 2008 году разразился кризис.

🤔 Неужели тогда классическая школа — зло?
Только в радикальном смысле, а так нет. Учение основано на вере в то, что стремление человека к личному благополучию служит развитию и обогащению общества. Тут речь не о "диком" капитализме, а просто о свободной конкуренции. Смит даже осуждал монополии, видя в них главную угрозу для рынка. А, как мы помним (тык), от монополий часто вреда больше, чем пользы.

Моим совятам какое учение ближе:
👍 — Джона Кейнса
👏 — Адама Смита
😈 — никакое
🤨 — разобраться бы в них...

#ATs_разное
@notesATs

👑 Ляхово, или почему не реставрируют культурное наследие годами?

Понедельник хоть и является днём обучалок, сегодня хочу поговорит немного о больном. Вчера я в рамках похода выходного дня водила студентов ЦСТ МАИ ✈️ к усадьбе Ляхово, объекту культурного наследия федерального значения в Подмосковье. Из увиденного (см.видео):
- основное здание стоит с заколоченными окнами и полуразвалившимися стенами;
- от остальных построек почти ничего не осталось.

Не скажешь, что это культурный памятник. Даже студенты обозвали сей достояние обычной заброшкой 🤯

Примечательно тут другое. Восстановлением усадьбы должно было заниматься ИКГ ASG в 2015, а потом ООО "Ларико", начиная с 2022. Судя по паре публикаций, в конце 2024 и начале 2025 проводили противоаварийные работы, однако... На этом усё. Мне стало просто интересно, как сейчас поживает Ляхово, ибо в 2022 году усадьбу уже посещала.

Ниже давайте порассуждаем, как так вышло, что культурное наследие находится в столь печальном состоянии ⬇️

Мы живём в капиталистическом мире, где ценность объекта определяется прежде всего его способностью генерировать деньги.

В 2015 усадьбу сдавали в аренду ASG и дали на реставрацию 7 лет. Компанию не подгоняли с исполнением обязательств. Как поняла, ГУКН Московской области заняло такую позицию: "Пока 7 лет не истекут, претензий к арендатору не имеем." Ну-с, а зачем выдавать предписание о немедленном запуске работ, если деньги в бюджет и так идут через арендный платёж?

Где-то в сентябре 2022 договор заключили с ООО "Ларико", предложившей размер годовой арендной платы более 2,8 млн р. Снова на восстановление дали 7 лет. В октябре 2022 года я посещала усадьбу и помню, как она выглядела — типичная заброшка. Вчера снова приехала на место и... изменений НЕТ, если не считать заколоченных окон...

Мне кажется, будь это не усадьба, а та же стройка какого ТЦ или другого объекта, приносящего деньги не только за счёт аренды, там бы и торопили, и за 7 лет управились точно.

Создаётся впечатление, что и сейчас повторится история с ASG. Вышестоящим людям похоже и не особо нужна реставрация культурного наследия, ибо идёт арендный платёж, и классно.

В общем, грустно от мысли, что культурными объектами не занимаются. В нынешней системе то же Ляхово — своего рода обуза, которая является помехой для более выгодного использования ресурса в лице земли. Будто специально ждут, когда усадьба доразвалится, чтобы участок продать/сдать в аренду и усё.

🤨 В городе моих совят есть какие культурные памятники? На сколько они в хорошем состоянии?

🎼 В видео песня Ghost Avenue от исполнителя Eve.

#ATs_разное
@notesATs

Ладненько, погрустили с нашей нынешней системы — надо и полезное написать. Раз упомянула студентов сегодня утром, приведу лайфхак по оплате обучения:

1️⃣ Берёте льготный кредит на обучение. Ставка по нему 3% годовых.

2️⃣ Во время обучения и 9 месяцев после него идёт льготный период — выплачиваете только часть % по кредиту (как минимум, так написано у Сбера). Гашение тела долга начинается после, а на это даётся в основном 15 лет.

3️⃣ Во время льготного периода можно копить деньги на том же вкладе или закинуть в облигации. Утрировано, взяли кредит под 3%, чтобы часть вложить под 13-15%.

4️⃣ Далее после обучения гасите кредит по графику. Можно даже не спешить, ибо за 15 лет "покупательная способность" долга уменьшится благодаря инфляции.

В процессе могут всплыть нюансы. Например, если ставки по вкладу сравняются со ставкой кредитной (и такое возможно), лучше долг гасить сразу. Или в Т максимальный срок на кредит аж 25 лет, но я не вчитывалась, а в честь чего... Ещё сам ВУЗ может не работать по программе. В общем, всё уточняем под свою ситуацию и смотрим, когда содержание долга перестанет быть выгодным.

💬 А ещё мои совята, несмотря на то, что деньги кредитные, могут подать документы на вычет за обучение. Об этом читаем на сайте ФНС → тык.

🤨 А как дела с обучением у моих совят? Ещё учитесь или... живёте взрослой жизнью?

#ATs_разное
@notesATs

🎬 Игра на понижение

🟠О чём фильм

Сюжет разворачивается около человека, который предвидел ипотечный кризис в США 2007-2008 гг. Чуть погодя его телодвижения замечают и другие люди. Независимо друг от друга они решают сделать ставку против рынка недвижимости — на его обвал.

🟠Чем полезен

Мне понравилось, как наглядно объясняются сложные термины: например, суть синтетических CDO, кредитных дефолтных свопов.

Хорошо показано, к чему приводит самоуверенность толпы и почему ей следовать бездумно нельзя. Те же банки просто не замечали слона в комнате...

В фильме также уловила и поднятие моральной проблемы. Способ обогащения персонажей буквально связан с крахом экономики страны, где они живут. Уже не помню, в какой момент, но эта мысль звучала от Бена Рикерта. Примерная фраза:

Если мы правы, то будем богатыми, а люди потеряют дома, работу, свои сбережения. Это ужасно. И Вы хотите, чтобы это произошло? Вы желаете зла стране, чтобы разбогатеть?

В кино демонстрируется и то, что справедливости нет. Среди банкиров, кто всё это нечто разгонял и раздувал в пузырь, сели единицы.

🟠Фразы фильма

В 30-е годы рынок недвижимости упал в масштабе страны на 80%. Половина долгов ипотеки в дефолте. Было несколько особых признаков. Например, одним из признаков раздувания рынка является рост объёма и сложности биржевых спекуляций.
© Майкл Бьюрри

— Как ты узнал, что облигации д***мовые? Разве их описание не занимает 1 000 страниц?
— Я их читаю.
— Читаешь? Никто их не читает, кроме юристов, которые их составляют!
© Майкл Бьюрри и Лоуренс

Долговые обеспеченные облигации — это очень важно, ведь они превратили ипотечный кризис в катастрофу национального масштаба.
©Джаред Веннетт

#ATs_кино
@notesATs

🖥 Пара вопросов к Элементу

💬 Пятница — традиционно день разборов компаний, но... на неделе немного расопливилась и не успеваю дописать обзор на Самолёт. Поэтому сегодня нелестно поговорим об 1 эмитенте, вечером — голосовалка, а 26 сентября — разбор полётов Самолёта.

Давайте вспомним статью про ПАО "Элемент", где писала, что акции смотрятся интересно (с оговорками) и менеджмент пока не лажал. Похоже менеджмент или просто верхушка лажать стали....

Существует АО "НИИТМ", которая входит в ГК "Элемент" — если правильно поняла, это то ли дочка, то ли внучка. За 2024 год у НИИТМ весьма хорошие показатели:
- чистая прибыль 0,48 млрд р (x5,0);
- выручка 2,34 млрд р (x2,5).

Конечно, денежный поток операционный отрицательный (да-да, на фоне динамики выручки и прибыли это странно), нематериальные активы скачут с дебиторкой, но сейчас нас волнует другое.

🦉 Размытие миноритариев в студию!

Обществом выпущено 300 000 акций: 250 000 обычных и 50 000 привилегированных. Судя по РСБУ, основному акционеру принадлежит 40,83% обычек и 1,43% префов. Согласно уставу, дивиденды по бумагам выплачивать из чистой прибыли могут.

В чём вся соль. Нашла сообщение об утверждении допэмиссии АО "НИИТМ". Причём размывают феерично. По закрытой подписке разместят 1 500 000 новых акций. Иными словами, доля миноритариев прилично так уменьшается.

Можно, конечно, предположить, что из-за сильной долговой нагрузки приходится допку проводить. Однако! У компании заёмных средств нет. Из аренды только 1 договор, по которому в 2024 годы выплатили 1,25 млн р. У НИИТМ капитал под 1 060,42 млн р. В общем, очень красиво, или кратко о том, как забрать всю прибыль компании мажоритарию...

Понимаю, это не сам Элемент, а только его дочка-внучка, однако имеем в целом тревожный звонок. Если дочерних миноров так позволяют обижать, не обнаглеют ли и мажоритарии Элемента? 0_о

💬 Сейчас ещё сижу и думаю, может про МГКЛ пару ласковых написать. А то и к нему вопросы неприятные появились.

Надо бы и по МТС пройтись — как поняла, эмитент высасывает все соки из МГТС, из-за чего уже миноритарии второго не видят дивов который год.

#ATs_отчётность
@notesATs

📚 Материальная выгода с инвестиций

Отвлечёмся от мультипликаторов на время и поговорим о нашей любимой материальной выгоде. Посты про неё уже были, однако всего в них не уместишь.

Я наконец-то дописала статью, где собрала ответы на вопросы: что это, как считается и "proofs будут?". Даже докопалась до 2 брокеров — осталось потерроризировать налоговую :з

Полетели читать:
🔵Дзен
🔵VC.RU

Если найдёте грамматические или лексические ошибки — не стесняйтесь, сообщайте и душните! А то пока писала, глаз замылился от количества букв 😖

#ATs_обучалка
@notesATs

👑 Доход... такой доход

Пока писала мега-статью, поймала себя на мысли, что как в случае с "ценой" и "стоимостью" в качестве синонимов использую иногда "доход" и "прибыль" или просто их смешиваю. А так делать тоже нельзя...

📌 Доход — сумма денег, которую Вы выручили за продажу актива.

Пример:

Купили акции $MDMG за 1 000р, а продали за 1 290р. Ваш доход 1 290р.

📌 Прибыль (положительный финансовый результат) — разница между доходом и затратами на актив.

Пример:

Купили акции $MDMG за 1 000р через брокера Т. С Вас взяли комиссию 0,3%, то есть 3р. Потом Вы продали бумаги за 1 290р, а брокер снова взял свою комиссию — уже 3,87р. Прибыль в таком случае равна:
1 290р - 1 000р - 3р - 3,87р = 283,13р

Но и с прибылью не всё так просто, ибо она бывает ещё и чистая.

📌 Чистая прибыль — та же прибыль, но с учётом налогов.

Пример:

В прошлый раз получили прибыль 283,13р. Если налоговая ставка равна 13%, то чистая прибыль:
283,13р × (100% - 13%) = 246,32р

🤨 Зачем знать разницу?
В налоговом кодексе в плане вычетов упоминаются то прибыль, то доход. Так, в абз.4 пп.1 п.2 ст.220 НК РФ говорится именно про доходы. А если брать ст.219.1 НК РФ, то тут уже берут положительный финансовый результат, то есть прибыль.

Пример:

Купили золота на 464 200р. Потом продали в том же году за 490 000р. Всё делаем через Т, то есть комиссия 1,9%, или 8 819,8р + 9 310р = 18 129,8р. Итого, доход 490 000р, а положительный финансовый результат 7 670,2р. Если бы в абз.4 пп.1 п.2 ст.220 НК РФ говорилось о прибыли, то ни декларации, ни налога не было бы, однако... У нас будет и декларация, и налог с 7 670,2р.

🥺 Лайфхак:

Если собрались продавать иное имущество (золото, например) где-то в конце года, а с него выручите более 250 000р, то часть позиции на сумму до 250 000р закрывайте в этом году, а остаток в следующем. Если бы в примере где-то в ноябре-декабре продали золота на 246 000р, а в январе следующего года остатки за 244 000р, то по комиссиям вышло бы одно и то же, но без деклараций и налога. Да, нужно надеяться, что актив не просядет ко второй операции, однако это всё рано неплохой вариант легального ухода от 13%.

P.S.:
Понимаю, что работа лайфхака может быть кому-то непонятна до конца, поэтому не стесняйтесь спрашивать в комментариях интересующие моменты. Буду рада ответить на вопросы :з

#ATs_разное
@notesATs

🏡 Самолёт

Запоздало, но посмотрим, как обстоят дела у одного из крупнейших девелоперов Москвы. К сожалению, почти ничего фантастического не откопала... У эмитента даже баланс плюс-минус нормально выглядит для сегодняшних дней.

Единственное, были просто стрёмные моменты, но... Об этом в статьях:
🔵Дзен
🔵VC.RU

Тикер: $SMLT
Сектор: девелопер
Уровень листинга: 1

P.S.:
А ещё я — молодец. Всё забываю учитывать арендные обязательства в EBITDA. Настя, не ругайся. Александра исправится...

#ATs_отчётность
@notesATs

🚉 ОВК. Допка, миноры и суды

Раз не получилось Самолёту разбор полётов устроить, против шерсти погладим ОВК.

Недавно в чатах стал разлетаться один спам, где дословно было написано про эмитента следующее:

🔸Кредитный рейтинг: ruD.
< ... >
🔹В долгосрочной перспективе: это вариант гораздо предпочтительнее, ведь компания уже работает в плюс и это на отчётах с 21% КС, сейчас у нас 17%, но низкий уровень фрифлот нас должен наводить на мысль о рискменеджменте, поэтому - не больше 2% от депозита, но а про точку входа и говорить не о чем, ведь мы и так почти на самых лоях.

Помню, что ОВК — это по факту ВПК, где на миноритариев как-то побоку. Просто стало интересно, как поживает сей нечто, раз с рейтингом ruD (дефолт) умудряется "работать в плюс".

Начнём немного с финансовых результатов 1п2025:
• денежные средства от операционной деятельности 8,39 млрд р (-33,08%);
• операционная прибыль 20,65 млрд р (-6,97%);
• чистая прибыль 21,71 млрд р (+0,48%);
• выручка 49,63 млрд р (-25,49%).

В целом, выглядит приемлемо. Ожидала худшего... У ОВК даже собственный капитал положительный 🤨

Если же говорить глобально, то тут точно не про долгосрочную перспективу. Спекулировать ещё можно, не спорю, но инвестировать сомнительно. Совята из нашего чата уже в курсе про следующие моменты:

1) У эмитента сейчас вообще нет рейтинга. Иными словами, спам ещё и дезинформационный. Эксперт РА отозвал рейтинг в апреле 2024 года без подтверждения из-за окончания срока действия договора, а также отсутствия достаточной информации для применения методологии.

Кстати, до ruD понизили в ноябре 2023 года из-за неисполнения обязательств по бондам ООО "ОВК Финанс".

2) ОВК пытался кинуть миноров. В 2023 году проводили допэмиссию по открытой подписке. Размещали 2,79 млрд акций по 9,3р при цене на рынке около 20р. Эмитент потом на разных формальных основаниях отказывался отдавать акции по 9,3р миноритариям... И только недавно появилась новость, как один из миноров через суд свои бумаги получил → тык. Лишь бы как в СМЗ эмитенту не приспичило решение обжаловать.

Ещё я просмотрела МСФО-2024. Похоже кое-кто вывел 25 млрд р через "Займы выданные"...

Вот такая неприятная история с ОВК.

Предлагаю накинуть 🔥, ❤️ и 👍 в честь того, что хотя бы 1 человек точно отстоял свои акции $UWGN в суде. Нечего нас, миноритариев, обижать!

#ATs_отчётность
@notesATs

📚 Мультипликаторы

🦉 Часть №3. ND/Equity

Продолжаем познавать мультипликаторы! На этот раз поговорим о коэффициенте финансового левериджа. Постаралась затронуть все нюансы, какие вспомнила.

Даже расписала влияние методики расчёта. Как минимум в Рунете я не видела, чтобы кто-то пояснял, чем чистый долг по IAS 17 отличается от IFRS 16 :з

Читаем главу 4:
🔵Дзен
🔵VC.RU

💬 Пока писала эту часть статьи, поняла, что надо ещё замутить отдельную публикацию по теме "Собственники компании и некотролирующая доля". От сей момента значения коэффициентов тоже сильно зависят.

#ATs_обучалка
@notesATs

👑 Клаудия Голдин. Почему женщинам недоплачивают?

Давно не обсуждали значимых женщин в экономике. Исправим сегодня эту оплошность и поговорим о достижениях Клаудии Голдин, которой в 2023 году присудили Нобелевскую премию по экономике.

🦉 Кто такая Голдин?

Клаудия Дейл Голдин — американская экономистка и профессор Гарвардского университета.

Родилась в еврейской семье, окончила Корнеллский университет с отличием, получила степень магистра и доктора по экономике в Чикагском университете.

Основной фокус её работ — изучение истории экономического развития США через гендерную призму, если можно так выразится. Голдин, по сути, стала первопроходцем в историческом анализе роли женщин в экономике.

🦉 Что доказала?

Голдин ещё давно загорелась идеей разобраться, как и почему менялась роль женщины на рынке труда. Она проанализировала данные за последние 200 лет и обнаружила, что... За тот же XIX век информации особо и нет, ибо для статистики женщины как бы не существовали. Нет, конечно, мы были, но только при статусе "не замужем" или "вдова".

В ходе своих исследований Голдин выявила, что график участия женщины на рынке труда имеет U-образную форму. Где-то с начала XIX по примерно 1910 год (с приходом индустриализации) доля женщин снижалась, и только потом снова росла.

В итоге обнаружилась главная причина разрыва в зарплатах, по мнению Голдин — феномен «greedy work». В высокооплачиваемых профессиях зарплата растёт часто нелинейно: сотрудники, готовые к круглосуточной работе, часто получают больше бонусов. Иными словами, хочешь кошерную оплату труда? Живи работой.

А вот ключевое открытие:

После рождения ребёнка часто женщины вынуждены выбирать между карьерой и гибким графиком. А тот же эффект родительства приводит к тому, что нужно иногда вообще прерывать свою карьеру.

Женщины просто по тем или иным причинам идут преимущественно в те профессии, где им могут позволить гибкость. Однако часто это оплачивается не так хорошо, как хотелось бы....

🦉 Почему это важно?

Голдин показала, что проблема заключается в системе, которая "наказывает" за необходимость совмещать работу и семью. Её исследование объясняет, почему даже при равном образовании женщины реже достигают высоких должностей.

* * * * * * *

Как-то так, мои совята 🤔

#ATs_разное
@notesATs

🎬 Inequality for All

🟠О чём фильм

Фильм представляет собой документалку от американского экономиста Роберта Райха. По его мнению, тенденция к всё большему разрыву доходов между бедными и богатыми усиливается с каждым годом. Доходы примерно 1% людей постоянно растут, в то время как у остальных — сокращаются.

🟠Чем полезен

Начну с того, что для себя открыла одновременно и нового, и тривиального. Часть моих совят наверняка активно инвестирует или спекулирует ценными бумагами. Нынешним эмитентам (некоторым) важна своя капитализация, которая в свою очередь зависит от спроса на акции. Если участники торгов видят, что у компании классные отчёты, есть перспективы и даже менеджмент не надувает, котировки часто растут. Да и владельцы бизнеса просто хотят прибыли от своего детища. Значит, нужно оптимизировать производство и резать расходы, а этого можно достичь в частности через:
1) уменьшение общего числа сотрудников;
2) после п.1 накидывания новой нагрузки на оставшихся без повышения зарплаты;
3) просто снижение зарплаты (это уже слова Роберта).

Не знаю, какой смысл Райх закладывал в п.3, но снижение не обязательно подразумевает номинальное уменьшение доходов. У нас же есть инфляция! 40 000р сейчас и через лет 5 — имеют разную покупательную способность.

В документалке также поднимается тема среднего класса, но... Публикация уже и без того длинная вышла 😂

🟠Фразы фильма

Богатство мотивирует людей. Они трудятся больше и эффективнее, изобретают новые технологии. В этом суть капитализма, а капитализм даёт много благ.
© Роберт Райх

Экономика не может оставаться сильной, если нет сильного, живого и растущего среднего класса.
© Роберт Райх

Если компания зависит от держателей акций, она постоянно испытывает растущее давление. Владельцы хотят, чтобы прибыль увеличивалась, чтобы их акции росли. <...> Компанию неизбежно будут подталкивать к снижению зарплат и льгот до минимума.
© Роберт Райх

* * * * * * *

😐 Смотреть фильм
Хотела загрузить к себе на Rutube c YouTube, но не прошло модерацию... В некоторых странах видео вообще заблокировано.

#ATs_кино
@notesATs

😡 Совятки, вскрылась неприятная вещь по трансформированным ИИС!

В одном НДФЛ-чате всплыло следующее:

Человек трансформировал ИИС-1 в ИИС-3 в январе 2025 года, в феврале открыл ещё один ИИС-3, в июне отчитался о трансформации в ФНС. Далее он подал документы на инвестиционный вычет на взнос за 2024 год. Прилетел отказ!

Причина:

Налоговая трактует, что у человека в 2021-2024 годах — ИИС-1, а 2025 и далее — ИИС-3. И за период 2021-2024 правила нарушаются при открытии второго ИИС-3 в любом году.

❗️п.п.3 п.3 ст.219.1 НК РФ — инвестиционный налоговый вычет по ИИС предоставляется только в том случае, если других договоров на сей счета нет.

На долгосрочные сбережения граждан тоже нельзя претендовать за 2024 год, ибо тогда действовал ИИС-1.

Думаю, это коснётся и вычета на доход по трансформированному ИИС при наличии второго счёта. Если это так, то за года, когда у моих совят был просто ИИС-2, налог с дохода спишут, ссылаясь на:

Вычет инвестиционный (частично), а у Вас более одного ИИС.

Судя по ответу ФНС (см. файл), который получил Сергей, мои предположения верны. Тульская инспекция считает, что у Вас должен быть только один ИИС, если претендуете на инвестиционный вычет.

* * * * * * *

💬 Называется, трансформировала в 2025 году и захотела открыть в 2026 второй ИИС в Сбере...

P.S.:
Сергей из "Ответ ФНС" и человек из публикации — разные люди. Первый просто решил подстраховаться и бить на поражение.

@notesATs

💹 СПб Биржа

Ух, сегодня у нас на повестке дня биржа, которая в своё время наделала немало шума — вначале блокнули часть иностранных бумаг, а потом... Всё и разом. История неприятная (сама зависла в ИЦБ), но как есть.

Если кратко, то компания похожа на латентного зомби — бизнес в попе, однако плюс-минус живёт и даже российские компании на IPO выводит.

А теперь полетели читать, есть ли идеи или нюансы в акциях:
🔵Дзен
🔵VC.RU

Тикер: $SPBE
Сектор: финансовый
Уровень листинга: 3

* * * * * * *

И такой вопрос к моим совятам:
🤨 В статьях нужно делать больше поясняющих сносок?

А то пишу, и мне априори понятно своё творчество, поэтому некоторые моменты не поясняю...

#ATs_отчётность
@notesATs

👑 Снова про Маркса, или откуда на самом деле берётся прибыль?

Всё продолжаю читать и осознавать "Капитал" Карла Маркса — надеюсь, до второго тома дойду))) В связи с этим сегодня снова вернусь к теме прибыли.

И Александра-сан просто не успевает дописать обучалку — неделя прошлая шебутная ☕️

🦉 Заработная плата

Задумывались, сколько стóит Ваш труд? Именно стóит, а не имеет цену.

По Марксу, стоимость товара не зависит от спроса и предложения, а определяется количеством вложенного труда.

Мы нанимаемся на работу и нам дают за неё зарплату. В теории получаем столько денег, сколько стоит наш труд. НО! Если работодатель оплачивает 100% нашего труда, то откуда у него прибыль?

Я люблю забегать в одну пекарню, поэтому разберём утрированный пример на сей предприятии. Пусть в найме только 1 пекарь. Рабочий день 8 часов, выпекается и продаётся по 80 булок хлеба в день, себестоимость сырья 100р за штуку. Цена булочки 250р.

🔵Пекарь приносит выручки:
80 булок × 250р = 20 000р

🔵Издержки на сырьё:
80 булок × 100р = 8 000р

🔵Стоимость труда пекаря:
20 000р - 8 000р = 12 000р

Если бы работодатель оплачивал полную стоимость труда (12 000р), то прибыли не было — всё ушло бы пекарю.

🦉 Откуда же берётся прибыль?

Всё дело в прибавочной стоимости, которая и является источником прибыли.

Простыми словами:

📌 Прибавочная стоимость — средства, которые получает владелец предприятия за счёт недоплаты сотрудникам.

Иными словами, пекарь получит не 12 000р за свой труд, а меньше, например, 7 000р. А остальные 5 000р уже пойдут как прибыль владельцу заведения.

Теперь мои совята чуть больше познакомились с марксизмом :з

* * * * * * *

💬 Фраза "работать на дядю" после сей осознания даже заиграла новыми красками. Дядя не только заставляет впахивать, но и часть денег за труд недоплачивает... Как-то так работает капитализм.

* * * * * * *

Материалы по теме:
🔵Стоимость... такая стоимость
🔵Доход... такой доход

#ATs_разное
@notesATs

🎬 Лжец, великий и ужасный

🔵О фильме

Картина Барри Левинсона основана на реальной истории Бернарда Мейдоффа, учредителя одного из крупнейших фондов (Madoff Investment Securities).

Бернард, финансист и уважаемый член общества, создал огромную финансовую пирамиду, нанеся ущерб тысячам инвесторов. Фильм показывает, как успешный биржевой маклер и филантроп превращается в глазах людей в крупнейшего мошенника, виновного во всех грехах 2008 года.

🔵Чем полезен

Хорошо демонстрируется, как обман затронул членов семьи Мейдофф: как теперь они выглядят в глазах общества и какое напряжение каждый из них испытывает. Чем наши поступки могут обернуться не только для нас любимых, но и близких?

Фильм мне понравился ещё за факт жизни: на рынке НИКОМУ верить нельзя. Будь это хоть председатель совета директоров NASDAQ — даже он был готов надуть людей. Некоторой части фондов или акционерных Обществ нужны только наши деньги и спонсирование, а вот, кто входит в число сей товарищей, вычислить сложно. Бернард — это только один из многих примеров! Достаточно вспомнить Theranos или Enron.

В конце картины звучит мысль: не стоит класть весь капитал в одну корзину. И здесь речь не только о том, что какая компания надует моих совят. Рынок может обвалится без проблем, и доказывает это как минимум 2022, когда Мосбиржа вообще остановила торги по фонде.

🔵Фразы фильма

Знаете, когда я сдался, это было на пике всеобщей анти-Уолл-Стритской истерии. Людям нужен был злодей, воплощение устроенного ими бардака. Злодеем назначили меня...
© Бернард Мейдофф

* * * * * * *

😐 Смотреть фильм

#ATs_кино
@notesATs