Подведение итогов челленджа

Месяц назад мы запустили челлендж , направленный на выработку привычек и прокачку навыков. Сегодня подводим итоги. Вы же не пропустили ни одного дня, правда?

Присылайте в комментарии к этому посту ссылки на ваши гугл таблицы. Среди тех, кто прислал, мы случайным образом выберем одного победителя. С ним Саша проведет открытое мок собеседование.

Победителю напишу в лс я. Дальше согласуем все детали - дату и время проведения и тд.

Ты не главный герой (но это даже хорошо)

Есть такое явление — синдром главного героя.
Это когда ты живёшь как будто в фильме: ты — избранный, вокруг массовка, и всё должно в итоге сложиться по сценарию. Немного потерпеть — и вот уже аплодисменты, признание, зарплата мечты, взрыв на фоне и титры.

Но реальность любит вставлять палки в камеру.

Ты такой открываешь очередной телеграм канал — а там парень на фоне берлинской стены пишет:
«На этой неделе запустил второй продукт, веду три команды, менторю 12 человек и параллельно осваиваю Go. Всё возможно, если верить в себя!»
А ты в это время споришь с собой, можно ли есть доширак третий раз подряд, и почему твой pet-проект не открывается даже у тебя.

Вот тут синдром главного героя начинает трещать по швам.

И это важный момент. Потому что нужно признать:
Ты — не главный герой.
Ты — не избранный.
Ты — обычный человек, который старается.
И это вообще не плохо.

Пока ты сравниваешь себя с теми, у кого уже десять лет опыта и свой блог, ты просто фоном забиваешь свою мотивацию. Это как смотреть марафонцев и ругать себя за то, что запыхался, дойдя до метро.

Есть только один адекватный способ сравнивать себя — с собой же, но недельной/месячной/годичной давности. Ты начал говорить техтерминами без паники? Круто. Перестал бояться задавать вопросы в чат? Уважуха. Начал проходить собесы без дрожащего голоса? Прогресс.

Главный герой — это удобная фантазия. Но она ломается, когда ты понимаешь:
- Никто не обязан тебя спасать.
- Поворотный момент в истории не наступит сам.
- Никакой продюсер не вырежет твой факап и не скажет: «Сцена не канон».

Это не кино. Это жизнь. А в жизни — все герои, но каждый в своей истории.

Поэтому не смотри на чужие спецэффекты. Снимай своё кино. Где ты пока не покорил весь ИТ-мир, но каждый день делаешь шаг. Не в эпичности сила — а в движении.

А если очень хочется титров — просто напиши себе:
«Продолжение следует».

Анонс июньского потока

Традиционный анонс обучения, уже на июнь. Стартуем в следующий понедельник 02.06

Давай без воды, о результатах:

- за апрель и май ученики получили суммарно более 20 офферов;
- мы провели оффлайн сходку в спб, на очереди мск;
- каждую неделю проводим общие звонки с приглашенными спикерами (уже был тех интервьюер из тинька, безопасник, рекрутер, архитектор) поучаствовать в них ты также можешь подписавшись на бусти
-ну и интенсивно учимся само собой;

Да, на рынке стало тяжелее, но найти работу все еще реально, если прикладывать максимум усилий.

Отзывы о моей работе можно почитать в канале: @reaperxu_reviews

А узнать условия обучения и записаться по ссылке: https://notsystemanalysis.ru/

Подкаст с архитектором

В конце июня пишем подкаст с архитектором, который вырос из системного аналитика. А не из программиста, как это обычно бывает.

Накидывайте вопросы, которые точно нужно задать, в комментарии.

Минусы работы в ИТ

Ребятушки, хэллоу!
Все знают, что в ИТ дофига плюсов: удаленка, бабки, смузи. Но что вас бесит в профессии? О каких минусах никто не говорит, но они есть и сильно бесят?

Начну я - завышенные ожидания. Тем, кто только пытается вкатиться, кажется, что тут супер интересные и сложные задачи. Что играя за системного аналитика ты каждый день будешь проектировать высонагруженные системы, общаться с заказчиками и брейнштормить. По факту, 90% твоей работы - это написание ручек, правки фронта и звонки. Вот такая рутина.

Делитесь и вы нелюбимимыми моментами в комментариях

Зачем системному аналитику думать как QA-инженер

Помню, как-то получил фидбек от разработчика. Сижу, значит, доволен собой, сделал постановку, отправил. Через пару часов влетают комменты: «А как это тестировать?» Я на автомате: «Ну я же аналитик, не QA». И тут меня осенило. Потому что реально — если я не думаю, как это будет проверяться, кто вообще должен об этом думать? QA будет вылавливать баги в проде? Разработчик должен догадываться, что я имел в виду в постановке? Или PM будет выслушивать от заказчика, что мы опять не учли половину сценариев?

Когда ты системный аналитик — ты не просто пишешь, как "должно работать". Ты формируешь мышление всей команды по отношению к фиче. И если ты не подумал, как это проверить, ты не аналитик, ты писатель художественной литературы. Мне раньше казалось, что это не моя зона ответственности. Но чем больше я работал, тем больше понимал: отсутствие логики в описаниях, непроработанные кейсы, «а давайте тут пусть просто работает» — это не «экономия времени», это накопленный технический долг. Который потом выстреливает.

Классический пример — описание: «Пользователь может фильтровать список заказов по дате, категории и статусу». Звучит адекватно. А теперь представь, что ты QA. А какие именно статусы? А если ничего не выбрать — список какой? А можно фильтровать по нескольким категориям сразу? А дата — с и по, или строго день в день? А если вбить строку вместо даты? А что, если заказов вообще нет? Ты как аналитик думал, что описал функциональность. А по факту ты породил 10 вопросов, потому что описал всё слишком в общем и забыл про граничные и негативные кейсы.

Реальность в том, что QA ловит баги, но твоя задача — не допустить, чтобы баг в принципе появился. QA может быть суперкрутым, но если в описании нет логики, то ни одни автотесты это не спасут. Разработчик тоже не телепат. Он делает по ТЗ. А если ТЗ — это набор красивых слов без конкретики, продукт рассыпается. И да, это твоя зона ответственности.

Так что, хочешь ты или нет, но думать, как QA, — это не «плюсик в карму», а базовая гигиена аналитика. Не надо быть экспертом в тестировании, не надо писать тест-кейсы. Надо просто на каждый сценарий смотреть с двух сторон: как реализовать и как проверить. Ты должен заранее видеть, где может отвалиться логика, где пользователь может ввести дичь, где нужно поставить валидации, где сценарий уходит за рамки. Всё это нужно учитывать на берегу. А не потом, когда фича уже ушла в прод и все бегают с вопросом «кто это так описал?»

Думать, как QA — значит писать постановки, которые можно проверить. Не просто «вроде всё понятно», а реально протестировать. С кейсами, с условиями, с деталями. Потому что именно на этом этапе ты либо создаёшь стабильный продукт, либо закладываешь бомбу, которая взорвётся через две недели. Мне понадобилось время, чтобы это понять. И если бы я в самом начале больше внимания уделял именно проверяемости логики, я бы сэкономил себе кучу нервов.

Так что, если ты системный аналитик и хочешь реально прокачаться — начни с простого: представляй, что завтра тебе дадут всё это тестировать вручную. Прямо руками. Без доп. вопросов, без чатов, без «а я имел в виду». Вот сможешь? Тогда норм. А если сам не понимаешь, как это тестировать — перепиши.

Потому что сильный аналитик — это не тот, кто красиво оформил диаграмму, а тот, кто закрыл все дыры в логике ещё до того, как началась разработка.

А на канале у Эда вышла статья "Зачем QA-инженеру думать как аналитик"

А дальше свет отключили

На этих выходных ко мне в гости приезжал Андрей. А я к нему приходил в гости на подкаст :)

Два часа довольно плотно и насыщенно говорили про системный анализ, архитектуру, Кипр, деньги и менторство. Старался рассказывать интересно :)

Сейчас видео, само собой, в монтаже, когда выйдет - не знаю, но вот вам замечательный клиффхэнгер с подсъемок 😅

С нуля в ИТ за 3 месяца?/Как бы я учил системный анализ сейчас

Я вкатился в ИТ 5.5 лет назад. Отучился в вузе, посмотрел, что требуется в вакансиях, доучил нужные технологии. Откликался на разные вакансии и за пару недель нашел работу младшим системным аналитиком. Но сейчас подобный сценарий практически нереален. Что же делать?

Что внутри:
00:00 – Начало
00:22 – С чего начать
01:30 – Выстраивай контекст вокруг системного анализа
03:07 – Учи английский
03:46 – Срезай углы
06:30 – Не попади в ловушку бесконечного обучения
07:09 – Ошибки новичков

YouTube | ВК | Boosty

500к за диаграммы/Как системному аналитику вырасти в архитекторы?

Обстоятельный разговор с Булатом, которому удалось вырасти из системного аналитика в архитекторы.

Как учился? Что пугает на работе? Сколько зарабатывает? Узнали все!

На бусти доступна режиссерская версия, где еще 30 минут материала (не выйдет в открытый доступ).

Приятного просмотра!

YouTube | VK |Boosty

Что не так с ИТ: правда о работе системного аналитика

Ты думаешь, что айти — это зарплата 300к, кофе на кухне и жить на Бали? Ну да, а ещё — созвоны в 9 утра, тикеты на 500 строк и вечный “давай созвонимся”. Сейчас расскажу, что на самом деле тебя ждёт в айти.

Что внутри:
00:00 – Начало
01:09 – Завышенные ожидания
02:05 – Легаси
03:25 – Звонки, звонки, звонки
04:36 – Системный аналитик – размытая должность
05:45 – Work life balance
06:16 – Как расти после сеньора?
07:28 – У нас нет печенек

YouTube | ВК | Boosty

Что реально мешает тебе войти в IT (и почему это не математика)

Попасть в ИТ - это цель и мечта для многих ребят. Ведь работа здесь дает возможность наслаждаться жизнью и не думать о том, как бы не умереть с голоду. При этом над ИТ висит некий культ «элитарности». Все здесь очень умные и задумчивые программисты, олимпиадники и комсомольцы. Или все-таки нет?

Что внутри:
00:00 – Начало
00:29 – Знание математики
01:40 – Наличие высшего образования
02:47 – Ты должен быть особенным
03:44 – Сексизм
11:46 – Ты честный
13:29 – Ты ленивая жопа

YouTube | ВК | Boosty

Если ты новенький, начни отсюда

Спорим, ты не знал, какое количество контента у меня есть? Охотно делюсь всем!

Телега:
- Канал, в котором ты находишься
- Чат, где уже более 1000 участников, там помогают

Топ постов в телеге:
- Топ-100 вопросов на собеседовании по системному анализу
- Роадмап системного аналитика
- Шаблоны документации для фронта и бэка


Менторство:
- Я помогаю с трудоустройством и провожу разовые консультации.
- О моей работе нужно читать отзывы

Ютуб – основная площадка, где выходят видео. Подписывайтесьставьтелайки кста!

Топ видео:
- Топ-10 вопросов по Системному анализу / Собеседование с разбором ответов и материалами
- Кто такой системный аналитик и как им стать
- Сеньор не прошел собеседование на джуна! / Ищу работу системным аналитиком в 2025

Boosty – поддержать рублем и получить тонну полезного контента по цене чашки кофе (прикинь, реально это написал)
Что внутри:
- Разбор микросервисных паттернов
- Вся база по REST
- Гайды: как сделать резюме, пройти собес, испыталку и развиваться после вката

Вэлком!

Подкаст с Заебумбой

Ребятушки, готовлюсь к подкасту с Витой Заебумбой. Что точно нужно спросить?

Рынок работодателя/Упущенные возможности

В удивительное время живем. Кризис докатился и до любимой айтишечки, хотя, казалось бы. Премии задерживают, людей сокращают, а поиск работы даже на позиции с опытом все чаще походит на лотерею. Будучи системным аналитиком еще год назад ты просто открывал резюме и тонул в предложениях, а сейчас тишина.

Я ни в коем случае не жалуюсь, скорее подсвечиваю сменяющуюся тенденцию. Компании тоже можно понять, ведь деньги сейчас очень дорогие, да и «в удивительное время живем». Я все время топил за равенство, чтобы ты знал свои права и просил большего. Много собеседовался, торговался, выбивал лучшие условия. Все это работает и сейчас, лишь с тем допущением, что возможностей ошибаться стало меньше. У тебя будут собесы, будут ошибки, но если год назад поток казался бесконечным, то теперь попытки легко пересчитываются. Рынок окончательно сместился в сторону работодателя. И для системного анализа тоже.

«Дык, а как мне быть, если я только пытаюсь вкатиться? Может бросить эту затею?» Для тебя глобально ничего не поменялось, ты пытаешься попасть на супер конкурентный рынок, в самое сложное за 5 лет время. Я не верю в то, что в ближайшее время рынок «отпустит» и все будет как раньше. Ты попал в такую ситуацию, сделай все, чтобы выйти из нее победителем.

Стратегия «ждать у моря погоды» не работает. Прикинь, как обидно тем, кто думал обучаться или менять работу в прошлом году, когда кандидатов буквально разрывали предложениями. Ведь они не сделали шаг вперед, забыли, забили, поменяли приоритеты. Имея все, чтобы изменить свою жизнь, они не сделали ничего. Ты хочешь также?

Хватит думать, начни уже что-то делать.

З.Ы. Давно текстовых постов не было, накидайте 🌭. Мне будет приятно.