Минусы работы в ИТ
Ребятушки, хэллоу!
Все знают, что в ИТ дофига плюсов: удаленка, бабки, смузи. Но что вас бесит в профессии? О каких минусах никто не говорит, но они есть и сильно бесят?
Начну я - завышенные ожидания. Тем, кто только пытается вкатиться, кажется, что тут супер интересные и сложные задачи. Что играя за системного аналитика ты каждый день будешь проектировать высонагруженные системы, общаться с заказчиками и брейнштормить. По факту, 90% твоей работы - это написание ручек, правки фронта и звонки. Вот такая рутина.
Делитесь и вы нелюбимимыми моментами в комментариях
Ребятушки, хэллоу!
Все знают, что в ИТ дофига плюсов: удаленка, бабки, смузи. Но что вас бесит в профессии? О каких минусах никто не говорит, но они есть и сильно бесят?
Начну я - завышенные ожидания. Тем, кто только пытается вкатиться, кажется, что тут супер интересные и сложные задачи. Что играя за системного аналитика ты каждый день будешь проектировать высонагруженные системы, общаться с заказчиками и брейнштормить. По факту, 90% твоей работы - это написание ручек, правки фронта и звонки. Вот такая рутина.
Делитесь и вы нелюбимимыми моментами в комментариях
🔥33❤7❤🔥1
Зачем системному аналитику думать как QA-инженер
Помню, как-то получил фидбек от разработчика. Сижу, значит, доволен собой, сделал постановку, отправил. Через пару часов влетают комменты: «А как это тестировать?» Я на автомате: «Ну я же аналитик, не QA». И тут меня осенило. Потому что реально — если я не думаю, как это будет проверяться, кто вообще должен об этом думать? QA будет вылавливать баги в проде? Разработчик должен догадываться, что я имел в виду в постановке? Или PM будет выслушивать от заказчика, что мы опять не учли половину сценариев?
Когда ты системный аналитик — ты не просто пишешь, как "должно работать". Ты формируешь мышление всей команды по отношению к фиче. И если ты не подумал, как это проверить, ты не аналитик, ты писатель художественной литературы. Мне раньше казалось, что это не моя зона ответственности. Но чем больше я работал, тем больше понимал: отсутствие логики в описаниях, непроработанные кейсы, «а давайте тут пусть просто работает» — это не «экономия времени», это накопленный технический долг. Который потом выстреливает.
Классический пример — описание: «Пользователь может фильтровать список заказов по дате, категории и статусу». Звучит адекватно. А теперь представь, что ты QA. А какие именно статусы? А если ничего не выбрать — список какой? А можно фильтровать по нескольким категориям сразу? А дата — с и по, или строго день в день? А если вбить строку вместо даты? А что, если заказов вообще нет? Ты как аналитик думал, что описал функциональность. А по факту ты породил 10 вопросов, потому что описал всё слишком в общем и забыл про граничные и негативные кейсы.
Реальность в том, что QA ловит баги, но твоя задача — не допустить, чтобы баг в принципе появился. QA может быть суперкрутым, но если в описании нет логики, то ни одни автотесты это не спасут. Разработчик тоже не телепат. Он делает по ТЗ. А если ТЗ — это набор красивых слов без конкретики, продукт рассыпается. И да, это твоя зона ответственности.
Так что, хочешь ты или нет, но думать, как QA, — это не «плюсик в карму», а базовая гигиена аналитика. Не надо быть экспертом в тестировании, не надо писать тест-кейсы. Надо просто на каждый сценарий смотреть с двух сторон: как реализовать и как проверить. Ты должен заранее видеть, где может отвалиться логика, где пользователь может ввести дичь, где нужно поставить валидации, где сценарий уходит за рамки. Всё это нужно учитывать на берегу. А не потом, когда фича уже ушла в прод и все бегают с вопросом «кто это так описал?»
Думать, как QA — значит писать постановки, которые можно проверить. Не просто «вроде всё понятно», а реально протестировать. С кейсами, с условиями, с деталями. Потому что именно на этом этапе ты либо создаёшь стабильный продукт, либо закладываешь бомбу, которая взорвётся через две недели. Мне понадобилось время, чтобы это понять. И если бы я в самом начале больше внимания уделял именно проверяемости логики, я бы сэкономил себе кучу нервов.
Так что, если ты системный аналитик и хочешь реально прокачаться — начни с простого: представляй, что завтра тебе дадут всё это тестировать вручную. Прямо руками. Без доп. вопросов, без чатов, без «а я имел в виду». Вот сможешь? Тогда норм. А если сам не понимаешь, как это тестировать — перепиши.
Потому что сильный аналитик — это не тот, кто красиво оформил диаграмму, а тот, кто закрыл все дыры в логике ещё до того, как началась разработка.
А на канале у Эда вышла статья "Зачем QA-инженеру думать как аналитик"
Помню, как-то получил фидбек от разработчика. Сижу, значит, доволен собой, сделал постановку, отправил. Через пару часов влетают комменты: «А как это тестировать?» Я на автомате: «Ну я же аналитик, не QA». И тут меня осенило. Потому что реально — если я не думаю, как это будет проверяться, кто вообще должен об этом думать? QA будет вылавливать баги в проде? Разработчик должен догадываться, что я имел в виду в постановке? Или PM будет выслушивать от заказчика, что мы опять не учли половину сценариев?
Когда ты системный аналитик — ты не просто пишешь, как "должно работать". Ты формируешь мышление всей команды по отношению к фиче. И если ты не подумал, как это проверить, ты не аналитик, ты писатель художественной литературы. Мне раньше казалось, что это не моя зона ответственности. Но чем больше я работал, тем больше понимал: отсутствие логики в описаниях, непроработанные кейсы, «а давайте тут пусть просто работает» — это не «экономия времени», это накопленный технический долг. Который потом выстреливает.
Классический пример — описание: «Пользователь может фильтровать список заказов по дате, категории и статусу». Звучит адекватно. А теперь представь, что ты QA. А какие именно статусы? А если ничего не выбрать — список какой? А можно фильтровать по нескольким категориям сразу? А дата — с и по, или строго день в день? А если вбить строку вместо даты? А что, если заказов вообще нет? Ты как аналитик думал, что описал функциональность. А по факту ты породил 10 вопросов, потому что описал всё слишком в общем и забыл про граничные и негативные кейсы.
Реальность в том, что QA ловит баги, но твоя задача — не допустить, чтобы баг в принципе появился. QA может быть суперкрутым, но если в описании нет логики, то ни одни автотесты это не спасут. Разработчик тоже не телепат. Он делает по ТЗ. А если ТЗ — это набор красивых слов без конкретики, продукт рассыпается. И да, это твоя зона ответственности.
Так что, хочешь ты или нет, но думать, как QA, — это не «плюсик в карму», а базовая гигиена аналитика. Не надо быть экспертом в тестировании, не надо писать тест-кейсы. Надо просто на каждый сценарий смотреть с двух сторон: как реализовать и как проверить. Ты должен заранее видеть, где может отвалиться логика, где пользователь может ввести дичь, где нужно поставить валидации, где сценарий уходит за рамки. Всё это нужно учитывать на берегу. А не потом, когда фича уже ушла в прод и все бегают с вопросом «кто это так описал?»
Думать, как QA — значит писать постановки, которые можно проверить. Не просто «вроде всё понятно», а реально протестировать. С кейсами, с условиями, с деталями. Потому что именно на этом этапе ты либо создаёшь стабильный продукт, либо закладываешь бомбу, которая взорвётся через две недели. Мне понадобилось время, чтобы это понять. И если бы я в самом начале больше внимания уделял именно проверяемости логики, я бы сэкономил себе кучу нервов.
Так что, если ты системный аналитик и хочешь реально прокачаться — начни с простого: представляй, что завтра тебе дадут всё это тестировать вручную. Прямо руками. Без доп. вопросов, без чатов, без «а я имел в виду». Вот сможешь? Тогда норм. А если сам не понимаешь, как это тестировать — перепиши.
Потому что сильный аналитик — это не тот, кто красиво оформил диаграмму, а тот, кто закрыл все дыры в логике ещё до того, как началась разработка.
А на канале у Эда вышла статья "Зачем QA-инженеру думать как аналитик"
1🔥84❤15👍10❤🔥4🤝2
Forwarded from На собесе как на танцполе
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А дальше свет отключили
На этих выходных ко мне в гости приезжал Андрей. А я к нему приходил в гости на подкаст :)
Два часа довольно плотно и насыщенно говорили про системный анализ, архитектуру, Кипр, деньги и менторство. Старался рассказывать интересно :)
Сейчас видео, само собой, в монтаже, когда выйдет - не знаю, но вот вам замечательный клиффхэнгер с подсъемок 😅
На этих выходных ко мне в гости приезжал Андрей. А я к нему приходил в гости на подкаст :)
Два часа довольно плотно и насыщенно говорили про системный анализ, архитектуру, Кипр, деньги и менторство. Старался рассказывать интересно :)
Сейчас видео, само собой, в монтаже, когда выйдет - не знаю, но вот вам замечательный клиффхэнгер с подсъемок 😅
🔥32🗿4🌭3
С нуля в ИТ за 3 месяца?/Как бы я учил системный анализ сейчас
Я вкатился в ИТ 5.5 лет назад. Отучился в вузе, посмотрел, что требуется в вакансиях, доучил нужные технологии. Откликался на разные вакансии и за пару недель нашел работу младшим системным аналитиком. Но сейчас подобный сценарий практически нереален. Что же делать?
Что внутри:
00:00 – Начало
00:22 – С чего начать
01:30 – Выстраивай контекст вокруг системного анализа
03:07 – Учи английский
03:46 – Срезай углы
06:30 – Не попади в ловушку бесконечного обучения
07:09 – Ошибки новичков
YouTube | ВК | Boosty
Я вкатился в ИТ 5.5 лет назад. Отучился в вузе, посмотрел, что требуется в вакансиях, доучил нужные технологии. Откликался на разные вакансии и за пару недель нашел работу младшим системным аналитиком. Но сейчас подобный сценарий практически нереален. Что же делать?
Что внутри:
00:00 – Начало
00:22 – С чего начать
01:30 – Выстраивай контекст вокруг системного анализа
03:07 – Учи английский
03:46 – Срезай углы
06:30 – Не попади в ловушку бесконечного обучения
07:09 – Ошибки новичков
YouTube | ВК | Boosty
3🔥31❤9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
500к за диаграммы/Как системному аналитику вырасти в архитекторы?
Обстоятельный разговор с Булатом, которому удалось вырасти из системного аналитика в архитекторы.
Как учился? Что пугает на работе? Сколько зарабатывает? Узнали все!
На бусти доступна режиссерская версия, где еще 30 минут материала (не выйдет в открытый доступ).
Приятного просмотра!
YouTube | VK |Boosty
Обстоятельный разговор с Булатом, которому удалось вырасти из системного аналитика в архитекторы.
Как учился? Что пугает на работе? Сколько зарабатывает? Узнали все!
На бусти доступна режиссерская версия, где еще 30 минут материала (не выйдет в открытый доступ).
Приятного просмотра!
YouTube | VK |Boosty
2🔥23❤9
Что не так с ИТ: правда о работе системного аналитика
Ты думаешь, что айти — это зарплата 300к, кофе на кухне и жить на Бали? Ну да, а ещё — созвоны в 9 утра, тикеты на 500 строк и вечный “давай созвонимся”. Сейчас расскажу, что на самом деле тебя ждёт в айти.
Что внутри:
00:00 – Начало
01:09 – Завышенные ожидания
02:05 – Легаси
03:25 – Звонки, звонки, звонки
04:36 – Системный аналитик – размытая должность
05:45 – Work life balance
06:16 – Как расти после сеньора?
07:28 – У нас нет печенек
YouTube | ВК | Boosty
Ты думаешь, что айти — это зарплата 300к, кофе на кухне и жить на Бали? Ну да, а ещё — созвоны в 9 утра, тикеты на 500 строк и вечный “давай созвонимся”. Сейчас расскажу, что на самом деле тебя ждёт в айти.
Что внутри:
00:00 – Начало
01:09 – Завышенные ожидания
02:05 – Легаси
03:25 – Звонки, звонки, звонки
04:36 – Системный аналитик – размытая должность
05:45 – Work life balance
06:16 – Как расти после сеньора?
07:28 – У нас нет печенек
YouTube | ВК | Boosty
1❤15🔥9🍌3
Что реально мешает тебе войти в IT (и почему это не математика)
Попасть в ИТ - это цель и мечта для многих ребят. Ведь работа здесь дает возможность наслаждаться жизнью и не думать о том, как бы не умереть с голоду. При этом над ИТ висит некий культ «элитарности». Все здесь очень умные и задумчивые программисты, олимпиадники и комсомольцы. Или все-таки нет?
Что внутри:
00:00 – Начало
00:29 – Знание математики
01:40 – Наличие высшего образования
02:47 – Ты должен быть особенным
03:44 – Сексизм
11:46 – Ты честный
13:29 – Ты ленивая жопа
YouTube | ВК | Boosty
Попасть в ИТ - это цель и мечта для многих ребят. Ведь работа здесь дает возможность наслаждаться жизнью и не думать о том, как бы не умереть с голоду. При этом над ИТ висит некий культ «элитарности». Все здесь очень умные и задумчивые программисты, олимпиадники и комсомольцы. Или все-таки нет?
Что внутри:
00:00 – Начало
00:29 – Знание математики
01:40 – Наличие высшего образования
02:47 – Ты должен быть особенным
03:44 – Сексизм
11:46 – Ты честный
13:29 – Ты ленивая жопа
YouTube | ВК | Boosty
1🔥14❤4🍌1
Если ты новенький, начни отсюда
Спорим, ты не знал, какое количество контента у меня есть? Охотно делюсь всем!
Телега:
- Канал, в котором ты находишься
- Чат, где уже более 1000 участников, там помогают
Топ постов в телеге:
- Топ-100 вопросов на собеседовании по системному анализу
- Роадмап системного аналитика
- Шаблоны документации для фронта и бэка
Менторство:
- Я помогаю с трудоустройством и провожу разовые консультации.
- О моей работе нужно читать отзывы
Ютуб – основная площадка, где выходят видео. Подписывайтесьставьтелайки кста!
Топ видео:
- Топ-10 вопросов по Системному анализу / Собеседование с разбором ответов и материалами
- Кто такой системный аналитик и как им стать
- Сеньор не прошел собеседование на джуна! / Ищу работу системным аналитиком в 2025
Boosty – поддержать рублем и получить тонну полезного контента по цене чашки кофе (прикинь, реально это написал)
Что внутри:
- Разбор микросервисных паттернов
- Вся база по REST
- Гайды: как сделать резюме, пройти собес, испыталку и развиваться после вката
Вэлком!
Спорим, ты не знал, какое количество контента у меня есть? Охотно делюсь всем!
Телега:
- Канал, в котором ты находишься
- Чат, где уже более 1000 участников, там помогают
Топ постов в телеге:
- Топ-100 вопросов на собеседовании по системному анализу
- Роадмап системного аналитика
- Шаблоны документации для фронта и бэка
Менторство:
- Я помогаю с трудоустройством и провожу разовые консультации.
- О моей работе нужно читать отзывы
Ютуб – основная площадка, где выходят видео. Подписывайтесьставьтелайки кста!
Топ видео:
- Топ-10 вопросов по Системному анализу / Собеседование с разбором ответов и материалами
- Кто такой системный аналитик и как им стать
- Сеньор не прошел собеседование на джуна! / Ищу работу системным аналитиком в 2025
Boosty – поддержать рублем и получить тонну полезного контента по цене чашки кофе (прикинь, реально это написал)
Что внутри:
- Разбор микросервисных паттернов
- Вся база по REST
- Гайды: как сделать резюме, пройти собес, испыталку и развиваться после вката
Вэлком!
1🔥24❤11💅8 3
(Не)Системная аналитика by Андрей Царев pinned «Если ты новенький, начни отсюда Спорим, ты не знал, какое количество контента у меня есть? Охотно делюсь всем! Телега: - Канал, в котором ты находишься - Чат, где уже более 1000 участников, там помогают Топ постов в телеге: - Топ-100 вопросов на собеседовании…»
(Не)Системная аналитика by Андрей Царев pinned «Если ты новенький, начни отсюда Спорим, ты не знал, какое количество контента у меня есть? Охотно делюсь всем! Телега: - Канал, в котором ты находишься - Чат, где уже более 1000 участников, там помогают Топ постов в телеге: - Топ-100 вопросов на собеседовании…»
Подкаст с Заебумбой
Ребятушки, готовлюсь к подкасту с Витой Заебумбой. Что точно нужно спросить?
Ребятушки, готовлюсь к подкасту с Витой Заебумбой. Что точно нужно спросить?
1🔥47❤7 7💅3
Рынок работодателя/Упущенные возможности
В удивительное время живем. Кризис докатился и до любимой айтишечки, хотя, казалось бы. Премии задерживают, людей сокращают, а поиск работы даже на позиции с опытом все чаще походит на лотерею. Будучи системным аналитиком еще год назад ты просто открывал резюме и тонул в предложениях, а сейчас тишина.
Я ни в коем случае не жалуюсь, скорее подсвечиваю сменяющуюся тенденцию. Компании тоже можно понять, ведь деньги сейчас очень дорогие, да и «в удивительное время живем». Я все время топил за равенство, чтобы ты знал свои права и просил большего. Много собеседовался, торговался, выбивал лучшие условия. Все это работает и сейчас, лишь с тем допущением, что возможностей ошибаться стало меньше. У тебя будут собесы, будут ошибки, но если год назад поток казался бесконечным, то теперь попытки легко пересчитываются. Рынок окончательно сместился в сторону работодателя. И для системного анализа тоже.
«Дык, а как мне быть, если я только пытаюсь вкатиться? Может бросить эту затею?» Для тебя глобально ничего не поменялось, ты пытаешься попасть на супер конкурентный рынок, в самое сложное за 5 лет время. Я не верю в то, что в ближайшее время рынок «отпустит» и все будет как раньше. Ты попал в такую ситуацию, сделай все, чтобы выйти из нее победителем.
Стратегия «ждать у моря погоды» не работает. Прикинь, как обидно тем, кто думал обучаться или менять работу в прошлом году, когда кандидатов буквально разрывали предложениями. Ведь они не сделали шаг вперед, забыли, забили, поменяли приоритеты. Имея все, чтобы изменить свою жизнь, они не сделали ничего. Ты хочешь также?
Хватит думать, начни уже что-то делать.
З.Ы. Давно текстовых постов не было, накидайте 🌭. Мне будет приятно.
В удивительное время живем. Кризис докатился и до любимой айтишечки, хотя, казалось бы. Премии задерживают, людей сокращают, а поиск работы даже на позиции с опытом все чаще походит на лотерею. Будучи системным аналитиком еще год назад ты просто открывал резюме и тонул в предложениях, а сейчас тишина.
Я ни в коем случае не жалуюсь, скорее подсвечиваю сменяющуюся тенденцию. Компании тоже можно понять, ведь деньги сейчас очень дорогие, да и «в удивительное время живем». Я все время топил за равенство, чтобы ты знал свои права и просил большего. Много собеседовался, торговался, выбивал лучшие условия. Все это работает и сейчас, лишь с тем допущением, что возможностей ошибаться стало меньше. У тебя будут собесы, будут ошибки, но если год назад поток казался бесконечным, то теперь попытки легко пересчитываются. Рынок окончательно сместился в сторону работодателя. И для системного анализа тоже.
«Дык, а как мне быть, если я только пытаюсь вкатиться? Может бросить эту затею?» Для тебя глобально ничего не поменялось, ты пытаешься попасть на супер конкурентный рынок, в самое сложное за 5 лет время. Я не верю в то, что в ближайшее время рынок «отпустит» и все будет как раньше. Ты попал в такую ситуацию, сделай все, чтобы выйти из нее победителем.
Стратегия «ждать у моря погоды» не работает. Прикинь, как обидно тем, кто думал обучаться или менять работу в прошлом году, когда кандидатов буквально разрывали предложениями. Ведь они не сделали шаг вперед, забыли, забили, поменяли приоритеты. Имея все, чтобы изменить свою жизнь, они не сделали ничего. Ты хочешь также?
Хватит думать, начни уже что-то делать.
1🌭185💅5❤4🗿3🔥2 1
Что изменилось в системном анализе за 5 лет?
Ничего. С тебя лайк и подписка!
Вы же айтишники, да? Хочется же всегда поучить что-то новое, да? Все вокруг жужжат о постоянном развитии: видосы, книги, курсы. Надо жестко выучить всё, а то рискуешь остаться на обочине прогресса. Или нет?
Я тусуюсь в системном анализе уже больше 5 лет. Это немного, но и не мало. Казалось бы, за это время должно появиться что-то новое. Какая-то технология, которая целиком изменит рынок. Но нет, базовый минимум системного анализа лежит и ждет, пока ты впитаешь его и пойдешь шатать рынок. Понятно, что есть всякие вебсокетыграфкуэлиджиэрписи, которые тоже можно изучить для общего кругозора. Можно, но не нужно, если тебе неинтересно. Да че уж далеко ходить, ты SQL-то вспоминаешь раз в год, когда на собес выходишь: какие там вебсокеты.
Но есть же ИИ! Совершивший переворот игры. Теперь код кодируется лучше, анализ анализируется быстрее, и, конечно же, не сегодня, так завтра нас всех заменят, и мы уйдем на мороз. Я не ИИ-диссидент, но на РФ-рынке видится сразу несколько проблем. Первое – правовое регулирование. Тебя заменили, ИИ наделал постановок, вскрылись критические баги. С кого спросить? Второе – есть компании, где с рабочего устройства нормально в интернет не выйти и флешку к компу не подключить, не то чтобы ИИ юзать. Третье – тебе хватит вечера, чтобы настроить популярные LLM под себя, чтобы они объясняли сложные темы или помогали в работе. Супер-доступные знания.
И вот мы приходим к тому, что системному аналитику не нужно каждый месяц переизобретать себя. Всё, что реально ценится, давно придумано: умение задавать вопросы, думать наперёд и формулировать так, чтобы тебя понял кто угодно. Остальное — просто новые инструменты для старых задач. Так что, если ты до сих пор паришься, что не учишь «последний стек технологий» или не подключил ИИ к каждой дырке в проекте — расслабься. Тебя заменят не из-за того, что ты не знаешь вебсокеты, а потому что ты не умеешь думать.
Вы же айтишники, да? Хочется же всегда поучить что-то новое, да? Все вокруг жужжат о постоянном развитии: видосы, книги, курсы. Надо жестко выучить всё, а то рискуешь остаться на обочине прогресса. Или нет?
Я тусуюсь в системном анализе уже больше 5 лет. Это немного, но и не мало. Казалось бы, за это время должно появиться что-то новое. Какая-то технология, которая целиком изменит рынок. Но нет, базовый минимум системного анализа лежит и ждет, пока ты впитаешь его и пойдешь шатать рынок. Понятно, что есть всякие вебсокетыграфкуэлиджиэрписи, которые тоже можно изучить для общего кругозора. Можно, но не нужно, если тебе неинтересно. Да че уж далеко ходить, ты SQL-то вспоминаешь раз в год, когда на собес выходишь: какие там вебсокеты.
Но есть же ИИ! Совершивший переворот игры. Теперь код кодируется лучше, анализ анализируется быстрее, и, конечно же, не сегодня, так завтра нас всех заменят, и мы уйдем на мороз. Я не ИИ-диссидент, но на РФ-рынке видится сразу несколько проблем. Первое – правовое регулирование. Тебя заменили, ИИ наделал постановок, вскрылись критические баги. С кого спросить? Второе – есть компании, где с рабочего устройства нормально в интернет не выйти и флешку к компу не подключить, не то чтобы ИИ юзать. Третье – тебе хватит вечера, чтобы настроить популярные LLM под себя, чтобы они объясняли сложные темы или помогали в работе. Супер-доступные знания.
И вот мы приходим к тому, что системному аналитику не нужно каждый месяц переизобретать себя. Всё, что реально ценится, давно придумано: умение задавать вопросы, думать наперёд и формулировать так, чтобы тебя понял кто угодно. Остальное — просто новые инструменты для старых задач. Так что, если ты до сих пор паришься, что не учишь «последний стек технологий» или не подключил ИИ к каждой дырке в проекте — расслабься. Тебя заменят не из-за того, что ты не знаешь вебсокеты, а потому что ты не умеешь думать.
2❤51🔥17🐳3🌭2
Анонс последнего группового обучения
06.10 стартует последнее групповое обучение на системного аналитика от меня. Групп больше не будет. Это идеальный (и последний) момент, чтобы перейти от мыслей «вот-вот начну» к реальным действиям.
Почему я?
- тебе нравится мой подход: что я делаю и говорю, как преподношу обучение (будет сложно, но результат того стоит);
- мы интегрировали практику на реальном проекте, где в ходе обучения ты сможешь не просто «написать доку», но и посмотреть, как реализуется то, что ты спроектировал. А еще сможешь пообщаться с другими ИТ специалистами: qa, dev, design (подробнее расскажу чуть позже)
- закрытое коммьюнити системных аналитиков. И ты станешь его частью. Нас больше 60 человек, мы регулярно проводим звонки, где приглашаем различных спикеров и делимся экспертизой. Записи этих звонков есть на бусти (но есть и то, что на бусти не попадает)
Как начать?
1) Внимательно ознакомься с условиями обучения https://notsystemanalysis.ru/
2) Прочитай отзывы, напиши тем, кто их оставил, узнай, точно ли я не инфоцыган https://news.1rj.ru/str/reaperxu_reviews
3) Если все устраивает – пиши мне @reaperxu
И еще раз ГРУППОВОГО ОБУЧЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ. Это последняя возможность
06.10 стартует последнее групповое обучение на системного аналитика от меня. Групп больше не будет. Это идеальный (и последний) момент, чтобы перейти от мыслей «вот-вот начну» к реальным действиям.
Почему я?
- тебе нравится мой подход: что я делаю и говорю, как преподношу обучение (будет сложно, но результат того стоит);
- мы интегрировали практику на реальном проекте, где в ходе обучения ты сможешь не просто «написать доку», но и посмотреть, как реализуется то, что ты спроектировал. А еще сможешь пообщаться с другими ИТ специалистами: qa, dev, design (подробнее расскажу чуть позже)
- закрытое коммьюнити системных аналитиков. И ты станешь его частью. Нас больше 60 человек, мы регулярно проводим звонки, где приглашаем различных спикеров и делимся экспертизой. Записи этих звонков есть на бусти (но есть и то, что на бусти не попадает)
Как начать?
1) Внимательно ознакомься с условиями обучения https://notsystemanalysis.ru/
2) Прочитай отзывы, напиши тем, кто их оставил, узнай, точно ли я не инфоцыган https://news.1rj.ru/str/reaperxu_reviews
3) Если все устраивает – пиши мне @reaperxu
И еще раз ГРУППОВОГО ОБУЧЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ. Это последняя возможность
❤7🔥6
Как изменился системный анализ в 2025 году? / Q&A №1
Запись стрима с ответами на вопросы от любимых подписчиков. Получилось круто!
Что внутри:
00:00:00 - Начало
00:06:11 - Нужен ли опыт работы на проектах внедрения ПО с нуля?
00:09:59 - Работать в аутстаффе или крутить опыт самому?
00:11:54 - Как устроиться джуном в 2025 году?
00:17:38 - Какой переход сложнее: из БА в СА или из разраба в СА?
00:19:49 - Есть ли эйджизм в системном анализе?
00:21:44 - Насколько сложнее устроиться миддлом в 2025, по сравнению с 2024?
00:26:26 - Куда расти после миддла?
00:30:20 - Вопросы из чата
00:34:34 - Сможет ли Андрей оценить скиллы и прокачать тебя?
00:35:06 - ПОЛЕЗНАЯ РЕКЛАМА МОЕГО МЕНТОРСТВА
00:36:45 - Подробнее о менторстве
00:39:39 - Как соотносятся грейды, годы опыта и зарплата?
00:43:47 - Попал в компанию, где нет онбординга, что делать?
00:47:48 - ИТ-не торт?
00:49:41 - Заменит ли нас ИИ?
00:52:15 - Чем похожи СА и бэк разработка?
00:54:14 - Как собирать и приоритизировать требования?
00:55:58 - Как побороть FOMO?
00:58:35 - Финальный и главный вопрос
00:58:52 - Вопросы из чата
Запись стрима с ответами на вопросы от любимых подписчиков. Получилось круто!
Что внутри:
00:00:00 - Начало
00:06:11 - Нужен ли опыт работы на проектах внедрения ПО с нуля?
00:09:59 - Работать в аутстаффе или крутить опыт самому?
00:11:54 - Как устроиться джуном в 2025 году?
00:17:38 - Какой переход сложнее: из БА в СА или из разраба в СА?
00:19:49 - Есть ли эйджизм в системном анализе?
00:21:44 - Насколько сложнее устроиться миддлом в 2025, по сравнению с 2024?
00:26:26 - Куда расти после миддла?
00:30:20 - Вопросы из чата
00:34:34 - Сможет ли Андрей оценить скиллы и прокачать тебя?
00:35:06 - ПОЛЕЗНАЯ РЕКЛАМА МОЕГО МЕНТОРСТВА
00:36:45 - Подробнее о менторстве
00:39:39 - Как соотносятся грейды, годы опыта и зарплата?
00:43:47 - Попал в компанию, где нет онбординга, что делать?
00:47:48 - ИТ-не торт?
00:49:41 - Заменит ли нас ИИ?
00:52:15 - Чем похожи СА и бэк разработка?
00:54:14 - Как собирать и приоритизировать требования?
00:55:58 - Как побороть FOMO?
00:58:35 - Финальный и главный вопрос
00:58:52 - Вопросы из чата
YouTube
Как изменился системный анализ в 2025 году? / Q&A №1
Записаться на консультацию: https://notsystemanalysis.ru/
Телега: https://news.1rj.ru/str/notsystemanalysis
Boosty: https://boosty.to/notsystemanalysis
Таймкоды:
00:00:00 - Начало
00:06:11 - Нужен ли опыт работы на проектах внедрения ПО с нуля?
00:09:59 - Работать…
Телега: https://news.1rj.ru/str/notsystemanalysis
Boosty: https://boosty.to/notsystemanalysis
Таймкоды:
00:00:00 - Начало
00:06:11 - Нужен ли опыт работы на проектах внедрения ПО с нуля?
00:09:59 - Работать…
1🔥21❤7🐳1
Главная ценность менторства / Интеграция с YeaHub
В чем главная ценность менторства? Точно не в секретных знаниях, техниках обучения или советах по прохождению собеседований. Подобный материал можно легко нагуглить в открытых источниках. Для себя я определил ключевую ценность в опыте, который ментор (я) может передать ученику. Перевести сухую теорию в практические кейсы, рассказать, как те или иные технологии применялись для решения реальных задач.
Плюс, очень важно, чтобы ученику нравилось то, что делает ментор. Как он ведет себя в паблике, какие материалы делает, как продвигает свое обучение. Я всегда говорю, что выбирая меня, тебе не будет легко, потому что изучить что-то новое, а уже тем более вкатиться в ИТ с нуля ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Вот буквально, тебе придется пробивать себе путь, стараться и пахать, но результат стоит того.
Для того, чтобы ученик решал реальные задачи (не «как бы реальные задачи», а прям вот те самые), получил бесценный опыт и смог обуздать сложность, мы усиливаем обучение и добавляем в него новый модуль.
Мы интегрировали работу в стартапе YeaHub. Буквально работу на живом проекте.
Ближе к финалу обучения ты попадешь в YeaHub, где сможешь оценить масштаб и качество своей работы. Как системному аналитику тебе предстоит взаимодействовать с другими участниками команды (QA, Dev, Design), описывать спецификации на фронтенд и бэкенд, сопровождать фичу до вывода ее в прод. Делать работу не «в стол», а видеть реальный результат. Получить тот самый опыт работы с интеграциями и проектированием API.
Да, общий срок обучения из-за этого увеличится. Но те 2-3 недели, что ты проведешь на проекте, помогут ощутить дух реального стартапа и систематизируют знания, полученные на обучении у меня. Для понимания, тут есть все, за что мы любим ИТ: таски, сроки, дейлики, общение с коллегами (возможно кто-то за это ИТ не любит).
У кого еще такое есть?
А я напоминаю что 06.10 стартует последний групповой поток. Осталось 3 свободных места. Не упусти финальную возможность попасть в системный анализ!
В чем главная ценность менторства? Точно не в секретных знаниях, техниках обучения или советах по прохождению собеседований. Подобный материал можно легко нагуглить в открытых источниках. Для себя я определил ключевую ценность в опыте, который ментор (я) может передать ученику. Перевести сухую теорию в практические кейсы, рассказать, как те или иные технологии применялись для решения реальных задач.
Плюс, очень важно, чтобы ученику нравилось то, что делает ментор. Как он ведет себя в паблике, какие материалы делает, как продвигает свое обучение. Я всегда говорю, что выбирая меня, тебе не будет легко, потому что изучить что-то новое, а уже тем более вкатиться в ИТ с нуля ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Вот буквально, тебе придется пробивать себе путь, стараться и пахать, но результат стоит того.
Для того, чтобы ученик решал реальные задачи (не «как бы реальные задачи», а прям вот те самые), получил бесценный опыт и смог обуздать сложность, мы усиливаем обучение и добавляем в него новый модуль.
Мы интегрировали работу в стартапе YeaHub. Буквально работу на живом проекте.
Ближе к финалу обучения ты попадешь в YeaHub, где сможешь оценить масштаб и качество своей работы. Как системному аналитику тебе предстоит взаимодействовать с другими участниками команды (QA, Dev, Design), описывать спецификации на фронтенд и бэкенд, сопровождать фичу до вывода ее в прод. Делать работу не «в стол», а видеть реальный результат. Получить тот самый опыт работы с интеграциями и проектированием API.
Да, общий срок обучения из-за этого увеличится. Но те 2-3 недели, что ты проведешь на проекте, помогут ощутить дух реального стартапа и систематизируют знания, полученные на обучении у меня. Для понимания, тут есть все, за что мы любим ИТ: таски, сроки, дейлики, общение с коллегами (возможно кто-то за это ИТ не любит).
У кого еще такое есть?
А я напоминаю что 06.10 стартует последний групповой поток. Осталось 3 свободных места. Не упусти финальную возможность попасть в системный анализ!
❤10🔥8🐳2 1