Сегодня мы рекомендуем специфичный, но очень полезный канал. Он про импорт.

Авторы @proimport знают об импорте всё и даже больше. Мы не шутим. Оптимальные схемы доставки, работа с НДС, валютные переводы, провалы и успехи (!) импортозамещения, методы контроля на таможне и ещё куча всего.

Подписывайтесь и будьте в курсе — https://news.1rj.ru/str/proimport

АП провела политтехнологический разбор кампаний ЕДГ-2019

Администрация президента провела 3-4 октября поствыборный семинар для политтехнологов, работавших в региональных кампаниях ЕДГ-2019. Участие в нём также приняли несколько вице-губернаторов, которым в 2020 году предстоит пройти горнило избирательных кампаний. Для остальных вице-губернаторов по внутренней политике в ноябре будет организовано отдельное мероприятие. Разбор полётов проводило Управление президента по обеспечению деятельности Госсовета (УГС) во главе с Александром Харичевым, его заместителем Борисом Рапопортом и начальником департамента обеспечения взаимодействия с экспертными организациями УГС Евгением Михайленко.

Целью семинара было обобщение результатов, поиск новых форматов и выработка рекомендаций для будущих избирательных кампаний. Можно сказать, что заданный Владимиром Путиным тренд на «народных» и «близких к простым людям» глав регионов показал свою успешность. Показательным стал кейс губернатора Забайкальского края Александра Осипова, который выстроил эффективную коммуникацию через образ «новой искренности» в соцсетях. При этом командам политтехнологов еще есть чему учиться — сегодня главным приемом является таргетированная коммуникация, где каждой группе населения кандидат транслирует отдельный уникальный месседж.

В свою очередь, критический разбор политтехнологических решений касался избирательных кампаний в Мосгордуму и в Хабаровском крае. Московская мэрия сделала ряд ошибок: дистанцировалась от помощи внутриполитического блока АП, отказалась от бренда «Единой России» и выставила недостаточно сильные кандидатуры. Этот негативный опыт поможет избежать ошибок в следующем политическом цикле 2020-2021 в контексте низких рейтингов правящей партии и необходимости искать новые точки роста.

Сообщают, что Администрация Президента приступила к поиску людей, которые могли бы стать кандидатами в депутаты Госдумы следующего созыва. Предложения по составу потенциальных кандидатов подготовят внутриполитический блок Кремля, «Единая Россия», Общероссийский народный фронт и регионы.

Речь идет о таком количестве, чтобы хватило как для формирования избирательного списка кандидатов в депутаты от «Единой России», так и для выдвижения по одномандатным округам. Попасть в список потенциальных кандидатов от власти может кто угодно — политик, актер, спортсмен, блогер, ученый, главное, чтобы он был заметен в общественной или профессиональной деятельности, а если речь идет об одномандатниках, то у кандидата должен быть высокий рейтинг...

Отличный способ подогреть протестный потенциал прогрессивно-депрессивной молодежи да еще и к 2021 году. 🤷‍♂️

Госдума и критика экспертного сообщества

Центр политической конъюнктуры представил неожиданно жесткий аналитический доклад «Бездействующая Дума. Депутатская дисциплина, как негативный фактор при подготовке к избирательной кампании 2021 года». Работа Госдумы была разобрана до мелочей, с цифрами и выводами: от количества голосований «за» и «против» (с раскладкой по депутатам) вплоть до того, в какие часы парламентарии предпочитают рассматривать законы (маленький спойлер — вечером с 16-18 часов таковых законопроектов было лишь 4,34%). В итоге исследование получилось крайне критичным. По мнению авторов, негативный имидж Госдумы сочетается с её ограниченным функционалом.

В докладе говорится, что Госдума является одним из лидеров по антирейтингу среди всех институтов власти: 60% россиян, исходя из августовского опроса «Левады-центра», не одобряют её деятельность. Речь, судя по графикам доклада, идет о долгосрочной тенденции — подобная динамика сохраняется с начала 2000-х годов. Главными недостатками Госдумы россияне считают отсутствие самостоятельности, невнимание к острым проблемам и принятие «сырых» законов. Проблему публичного позиционирования, исходя из тезисов доклада, усугубляет и проблема репрезентации, которая напрямую связана с принятием пенсионной реформы (и ряда других непопулярных законов), несмотря на недовольство большинства россиян.

Однако главным объектом критики доклада стал функционал Госдумы: на основе статистики указывается, что парламентарии халатно относятся к своим обязанностям, работая «для галочки». Законопроекты принимаются машинально, отсуствует субъектность (с сентября 2018 года депутаты проголосовали «за» в 72% случаев, не голосовали — 26%, «против» — 0,7% и воздержались 0,06%). Кроме того, отгулы и отсутствие части депутатов позволяет экономить на их зарплатах (30 млн. рублей в 2017 году, по данным СМИ).

Очевидно, что критика из доклада адресуется в т.ч. лично спикеру Госдумы Вячеславу Володину, который делает ставку на усиление институциональной роли парламента в обществе и в системе власти. Но это также сильный сигнал и в поле конкуренции за конфигурацию Транзита-2024: доклад и его аргументы, в том числе, работают на снижение роли Госдумы в этом проекте.

Пять тезисов в ответ на вопрос РБК о том, зачем Кремль начал поиск кандидатов в депутаты для следующего состава Госдумы уже за два года до выборов.

1. В том, что администрация президента уже сейчас начала активно заниматься вопросами подбора кандидатов, ничего неожиданного нет, особенно если речь идет об одномандатниках. Минимум за год до выборов уже нужно понимать, кто в каком округе будет выдвигаться, чтобы будущие кандидаты «приземлялись» и начинали там работу.

2. За год до выборов можно нарастить известность, социальный капитал и что-то сделать для избирателей.
Тем более, что потом, непосредственно в период избирательной кампании, будет больше формальных ограничений для проектной работы в округе. Кроме того, появляться в округе и перед людьми из ниоткуда за три месяца до выборов — поздно и опасно.

3. От 80 до 100 из чуть более 200 действующих депутатов-одномандатников от партии власти имеют сейчас неплохие стартовые шансы на переизбрание. Диапазон оценки связан в том числе с тем, что в ряде регионов многое зависит от перспектив смены губернаторов в нынешнем и следующем году.

4. Выборы 2021 года будут намного более острыми и конкурентными, чем кампания 2016 года. Логично, что «Единая Россия» будет стремиться выдвинуть в округах целую линейку новых лидеров общественного мнения, которые поднимали бы вверх и рейтинг партии в целом. Это может быть эффективной стратегией кампании при дефиците других способов наращивать партийный рейтинг.

5. Опыт федеральных кампаний 2011–2016 годов показывает, что депутатский корпус в целом меняется минимум наполовину, скорее всего, подобных изменений можно ждать и по итогам предстоящей кампании. Учитывая же, что оппозиционные партии будут также более активно обновлять свой состав кандидатов, а также то, что численность оппозиционных фракций в будущей Госдуме возрастёт (как возможно и прохождение в Госдуму новых партий) итоговый индекс обновления состава парламента в 2021 году может составить две трети.

https://www.rbc.ru/politics/08/10/2019/5d9b70809a794754b6eb28e9

🔥 Главное в России — это нефть и газ, а главный канал, где можно прочитать самый свежий и жесткий инсайд по энергетике называется ТЭК-ТЭК.
☑️ Мы рассказываем о громких отставках до того, как они состоялись, вскрываем коррупционные связи и даем точные прогнозы.
☑️ А еще не забываем, что мусор — новая нефть.
☑️ ТЭК-ТЭК — качаем и жжем!
🔜@teckteck

Команда @FreshSquad в который раз собирает действительно качественные каналы. Именно эти каналы являются первоисточниками. Они действительно заслуживают Вашего внимания. Советуем к подписке!

• @pzdcofficial — Мы уже долго следим за тем произволом, который творится в самых разных уголках нашей страны. Некоторые события ошеломляют, некоторые вызывают отвращения, но мы пытаемся докопаться до сути. Что это значит? Кому выгодно? Кто за этим стоит?

• @Nevrotique — Оригинальная авторская публицистика. Здесь не морочат голову псевдоинсайдами и не пугают концом. Зато есть
рассудительность, здравый смысл и ирония.

• @strana_i_narod — Страна и Народ - это место где вам расскажут о коррупции, беспределе со стороны властей, и актуальной новостной повестке. Авторы канала не выбирая слов критикуют текущий режим и верят в светлое будущее.🇷🇺

• @chetoday — В отличии от большинства одинаковых каналов ребята дают уникальную инфу по регионам, ведь именно в регионах происходит самая сочная коррупционная дичь.

• @politbulka — Канал, где нет псевдоинсайдов, компроматного грязного белья и хайпа. Только суть событий дня.

Надзор, контроль и Госсовет - встреча Путина с новыми губернаторами

Вчерашняя встреча Владимира Путина с губернаторами, избранными на ЕДГ-2019, продолжает тему усиления контроля федерального Центра в отношении регионов через призму эффективности работы над нацпроектами, о чём мы уже ранее рассказывали.

Проблема (не)исполнения Майских указов воспринимается Кремлем в двух плоскостях. Во-первых — как возможность провести ревизию функционала бюрократического аппарата властных институтов. На это нацелен анонсированный Владимиром Путиным сервис «Зеркало реестра проверок», который в сфере надзора должен «исключить дублирование полномочий различных органов». По словам главы Минэкономразвития Максима Орешкина, сервис также позволит «узнать о нарушениях во время проверок и получить обратную связь от проверяемых».

Во вторую очередь, Кремль еще раз артикулирует политическую часть Майских указов: успешная реализация нацпроектов усилит позиции соответствующих глав регионов в Госсовете, который является одной из возможных узловых точек Транзита-2021. Можно согласиться с Незыгарем в части того, что предложенная конкуренция стимулирует федеральные амбиции разных игроков, но пока рано говорить, что Госсовет не смог сделать «губернаторов драйверами процесса», поскольку, Госсовет по понятным причинам еще не вышел на проектную мощность.

Вчерашний пост Темника о статье «Медузы» срезонировал с нашим впечатлением от неё. Действительно, есть такое ощущение, что пассажи про Ярина были надиктованы с Охотного ряда. Но есть и еще одна немаловажная деталь, которая намекает на «парламентский» генезис текста. Форсирование темы «преемничества» СВК. Это уже вполне отчетливый маркер, который выдает интерессанта этого произведения.

Коллеги, на наш взгляд, правильно обращаются в своем посте к периоду ухода Вячеслава Володина из АП, но забывают упомянуть о причинах, по которым нынешний спикер ГД покинул стены Старой площади. Едва ли не самой веской из них стали его мечты (иногда вслух) о своем будущем президентстве. Теперь тот же самый грешок, который пошатнул аппаратные позиции Володина, спикер пытается вложить в уста Кириенко.

Уж не знаем, почему используется этот приём: то ли вера в мощь того оружия, которое когда-то сразило тебя самого, то ли голос подсознания по Фрейду, но чисто технологически наличие этой ловушки про «президентские амбиции» в тексте Медузы считывается.

«Мягкая сила» российской науки в Белоруссии

Прошедший на площадке МГУ Первый Форум Ассоциации вузов России и Беларуси «Наука и образование в условиях больших вызовов современности» продемонстрировал возможности Москвы продвигать интеграционные проекты на постсоветском пространстве, несмотря на периодические политические демарши Минска в адрес российских дипломатов. Ректоры ведущих вузов обсуждали на встрече сближение образовательных стандартов, создание совместных программ и научно-экономических производственных цепочек. В среднесрочной перспективе это позволит добиться двух важных целей.

В первую очередь, Россия усилит свое влияние на образовательную (через перенаправление потока студентов и межвузовских связей) политику Беларуси. Сближение ВУЗов России и Беларуси купирует попытки Евросоюза и части белорусского истеблишмента переориентировать белорусских студентов на эмиграцию в Европу и на западные идеологические паттерны. Об угрозе искажения представления о наших общих ценностях, в частности, говорил на Форуме зампред комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Виктор Смирнов.

Кроме того, включение в орбиту влияния белорусских ВУЗов укрепляет экономическую интеграцию. Аналогичная «дорожная карта» может быть применима к ВУЗам и в других стран постсовесткого пространства: выходом на российский рынок через университетских партнеров должна стать конвергенция образовательных моделей. Россию часто критикуют за неумение проецировать свою «мягкую силу» на ближайших партнеров, но кажется, что такой формально академический подход может стать более эффективным, чем лобовое столкновение с антироссийскими силами в элитах Беларуси.

Владислав Сурков выступил со статьей "Путинизм как политический лайфхак"
https://news.1rj.ru/str/actual_comment/2925

Коллеги выступили с подробной критикой нашего недавнего поста, посвященного научно-образовательному аспекту российско-белорусских отношений. Отличный "раунд" и панчлайны интересные. Постараемся в скором времени отреагировать на их тезисы.

«Единая Россия» и запрос на новые силы Госдуме

Появление сообщений о новом политическом объединении «мажоритарных депутатов» в Госдуме играет на ослабление позиций «Единой России». Стагнация рейтинга на низкой отметке в течение года демонстрирует, что партия пока продолжает ассоциироваться с непопулярными реформами и становится удобным объектом для контрмобилизации оппозиции.

Тем не менее, списание со счетов «Единой России» - более чем поспешный вывод. У партии все ещё есть внутренние резервы для системного обновления. Это не только кадровые перестановки на уровне региональных секретарей, которые связаны с выборным контекстом ЕДГ-2018/19. «ЕР» может осуществить корректировку имиджа за счёт привлечения новых лиц и возвращения к внутрипартийному разнообразию. К этому решению подталкивает и тот факт, что обструкция, которой подверглась Наталья Поклонская за свой демарш против пенсионной реформы, привела к негативным последствиям. Партия стала восприниматься не как живой организм, а как организация авторитарного типа.

Однако появление альтернативной силы в Госдуме может вызвать слишком сильные внутриполитические сдвиги, что идет вразрез с интересами многих игроков. Во-первых, предсказуемая Госдума даже в условиях низкого рейтинга доверия лучше, чем представительная, но разбалансированная. В ином случае процесс сборки, перенастройки и управления может не уложиться к Трансферу-2024. Во-вторых, новая конфигурация усилит роль спикера Парламента как медиатора, а такой сценарий вызовет возражения части элитных групп и некоторых башен Кремля.

Телеграм-каналы обсуждают возможную новую волну губернаторских отставок, препятствия криптовалюте TON со стороны США, военную операцию Турции в Сирии и другие события прошедшей недели
#общество @altaytandem, @analyst_on_the_couch, @glavmedia, @ia_steklomoy, @Kolesnikova_22, @korroziavlasti, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma,
@obuhovpro, @okolokremlya,
@PAL_PAL, @plutovstvo007, @politjoystic, @ruredmantis,
@ScreenShotTrue, @sinelor,
@strana_i_narod, @vibornyk
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Продолжаем рассказывать о новых каналах депутатов Госдумы!

Теперь настала очередь телеграма депутата Елены Паниной @EvPanina. Её канал - это отличный ресурс, который поможет расширить ваши представления о том, как на самом деле работает власть и узнать из первых рук, какие именно темы обсуждаются в кулуарах Госдумы. Предупреждение: канал не без инсайдов!
Подписывайтесь: t.me/EvPanina

Союзное государство в аспекте академических связей

Понимаем обеспокоенность коллег, в связи с обозначившимся политическим конфликтом в российско-белорусских отношениях. Мы, конечно, видим признаки провокаций со стороны элит РБ. История с российской гражданкой Анной Богачёвой, задержанной в Минске по запросу из США, может быть воспринята только в этом ключе. Однако мы не согласны с оценками той работы, которую ведет российское академическое сообщество. Оно сегодня, вопреки конъюнктуре, является проводником реальных интеграционных процессов.

Запуск Форума Ассоциации вузов России и Белоруссии стал логическим следствием интеграционного сотрудничества. За последние 5 лет одни только научные коллективы МГУ опубликовали с коллегами из университетов РБ около 120 совместных статей. При этом ни для кого не секрет, что именно российские вузы выступают в этом сотрудничестве в качестве «ведущих», ориентируя белорусские ВУЗы на отечественные образовательные и экономическо-прикладные стандарты. Иначе говоря, готовятся кадры под экономику Союзного государства, что в практическом аспекте положительно отличает взаимодействие ВУЗов РФ с постсоветскими странами в рамках Евразийской ассоциации университетов.

Кроме того, критикуемые программы на истфаке МГУ должны восприниматься через призму конкретных фактов. Так, например, прошлогодняя конференция «Вектор развития Союзного государства Беларуси и России и историческая ретроспектива российско-белорусских отношений» проводилась при участии представителей Постоянного комитета Союзного государства, РПЦ и Фонда «Народная дипломатия». С таким составом даже в теории сложно представить, что на подобных мероприятиях будет делаться акцент на политически некорректных и конфликтных аспектах нашей общей с РБ истории. Верно это и для учебных курсов в целом, где готовят не «кадры Минска», а специалистов по РБ, а также другим странам постсоветского пространства.

Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов.

«Чертова дюжина» федеральных каналов


1.Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.

2.Выводы на чистоту @Vivodynachistotu - cерьезно и с сарказмом о чистоте экологии и людях с нечистыми помыслами.

3.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak - раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.

4.Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.

5.Майский указ @maydecree - мониторят, как чиновники исполняют Майский указ Президента.

6.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.

7.Научно-образовательная политика @scienpolicy - политика <-> наука, образование, цифра. Аналитика и инсайды.

8.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.

9.Нижегородский Олень @olen_nn - главный телеграм-канал о региональной политике

10.ОКОЛОКРЕМЛЯ @okolokremlya - инсайды из-за Кремлевской стены.

11.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.

12.СОЛОВЬЕВ @SolovievLive - Владимир Соловьев в Telegram.

13. PRO выборы @provibory - в общем, всё о выборах в Российской Федерации

«Чертова дюжина» региональные каналы

1.Акценты @emphasises - Ставропольский край, Юг России, Северный Кавказ.

2. Бабр. Дальше некуда. @babr24 - Политика и экономика Восточной Сибири.

3.Дионис Терруарович Апостолаки @apostolaki_the_cat - основан на реальных событиях Крыма и Севастополя.

4.Жертвы Priжима @PrigimDV – смело о политике в Приморье

5.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.

6.Zames @zamesinfo – все об уральской политике

7.kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе.

8.Красноярскгейт @gate24rus - инсайды политики, бизнеса и медиасферы Красноярска.

9 .Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.

10.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.

11.СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ @guber2 - без купюр. От нас не скроется ни один губернатор!

12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства

13.Якутия 2100 @ykt2100 - об общественно - политической ситуации в Республике Саха (Якутия).

#Чертова_дюжина

Обращаем внимание тех, кто еще не определился с вечерним досугом, что сегодня в 19:00 на Третьей Сцене МХАТ им. Горького в рамках уникального формата «Человек и мысль» выступит председатель Изборского клуба Александр Проханов.

Подробности о мероприятии - тут
Билеты на встречу (цена символическая) - тут
Не пропустите речь последнего солдата Империи!

«Зеленая» партия и проблема экологической повестки в России

РБК сегодня сообщил, что в Кремле всерьез обсуждают вариант с созданием новой «зеленой» партии в контексте общественного запроса на экологическую проблематику.

Создание «зеленой» партии действительно является одним из вариантов работы с набирающей силу экологической повесткой. Однако проблема не в том, что сложно найти «ярких лидеров», как об этом сетует близкий к Кремлю источник РБК. Сложно создать такой политический конструкт, который бы в современных условиях не ассоциировал экологию с протестно-оппозиционной деятельностью. Аналогичным образом невозможно и вовлечение в такую повестку «Единой России» или СРов. Это значило бы внедрить под кожу этих партий «троянский вирус» с последующим переформатированием их деятельности.

При этом желание перезагрузить малоизвестную партию «Зеленые» понятно — замалчивание экологических проблем сопряжено с большими политическими издержками для местных властей. «Зеленые» могут застолбить за собой перспективную нишу, опередив потенциально конкурирующие оппозиционные проекты. Довольно очевидно, что органично в теме экологии смотрится «Яблоко», как с точки зрения идеологической направленности, так и бренда. И дальнейшая политизация общественно-экологической тематики в регионах может усилить позиции партии на федеральном уровне.

Новая молодежная реальность

Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по реализации государственной политики в сфере защиты семьи и детей.

Отдельное внимание уделено вопросам молодежной политики.

е) обеспечить проведение регулярных исследований потребительских предпочтений и особенностей поведения молодежной аудитории в российском сегменте сети «Интернет» в целях повышения уровня информированности органов государственной власти Российской Федерации и организаций, осуществляющих деятельность в сфере воспитания, о влиянии информационной среды на формирование взглядов подрастающего поколения.

Исследования и мониторинги настроений в молодежной среде связан с целым рядом обстоятельств.

Первое – имеющиеся замеры (от ФОМ до ФСО) не дают адекватной картины.

Второе – «школьники Навального», сменившиеся «студентами оппозиции» ставят вопрос о степени проникновения протестных настроений в молодежную среду. «Молодежной революционной ситуации» нет, уровень жизни протестующих (относительно) высок – поэтому власть хочет понять, чего же не хватает молодежи. И такое стремление похвально, поскольку редкий фукнционер, сформировавшийся в эпоху 80-90-х гг., способен «перенастроить оптику». Опасность, конечно, в том, что все отчеты опять же будут «рисовать», подгоняя под будущие распилы по линии молодежной политики или в угоду элитным группам, однако здесь скорее видна заинтересованность власти в том, чтобы получить данные хотя бы более-менее приближенные к реальности. Ключевая задача – выявить «болевые точки» и купировать их в рамках Транзита, начиная с выборов в Госдуму 2021, которые могут показать высокий уровень явки молодежи (наследие Умного голосования).

Третье – уже несколько лет последовательно реализуется стратегия «патриотизма участия» и позитивной внеполитической мобилизации молодежи. Происходит это в рамках конкурсов, грантов, социальных лифтов. Многие критикуют «Лидеров России» за то, что там (якобы) катается на верхних этажах только «блатная элита». Во-первых, это совсем не так – финалисты и победители подтвердят это и лично, и своими биографиями до конкурса. А во-вторых, критикам стоит взглянуть несколько шире – «Цифровой прорыв» для увлеченных программированием, «Моя страна – моя Россия» для тех, кто хочет сделать жизнь регионов лучше и т.п. Молодежь активно вовлекают в «новую социалку», где она при поддержке власти (финансовой, наставнической) может решать конкретные проблемы, а при должной доработке – тиражировать решения для применения по всей стране. Эффективность этой работы также необходимо оценить.

Четвертое – нацпроекты. В них (а также в отдельных программах) довольно много идеологем (и контрольных цифр), федеральных проектов и отдельных мероприятий, направленных на молодежь. Вопрос, в принципе, звучит так: «А нужно ли нашей молодежи то, что на нее направлено из нацпроектов»?

Пятое – эпоха массовых молодежных движений прошла. На смену «колоннам» приходят либо «клубы» (люди с примерно одинаковыми взглядами на необходимость активных действий для преобразования жизни), либо «рои» (ситуативно организующиеся группы в рамках тех или иных форматов активности – от митингов до поддержки заключенных / осужденных). Мониторинг должен показать степень этого перехода и определить ключевые возможности по работе в новой молодежной реальности.

Важно иметь центр генерации и распространения нужных смыслов (даже если они будут неадекватны реальности и полученным результатам анализа). Отсюда необходимость:
ж) создать на базе некоммерческой организации координационный центр по организации производства контента, направленного на духовно-нравственное воспитание молодежи, и его распространения в сети «Интернет».

Вывод. Власть поняла, что наступает новая молодежная реальность, которой нужна политика иного и особого типа. Необходимо получить общую картину и сформировать единую стратегию. Роль молодежи в Трансфере сложно переоценить, поскольку во многих отношениях он либо сам будет поколенческим, либо станет первой ступенью к масштабной смене представителей эпох в российской политике.