Финский Университет Аалто — один из лучших в мире университетов, где учат дизайну и искусству, — выложил архив дизайна и разработок компании Nokia.
Бездонный ресурс, где опубликовано больше 700 заметок, файлов, презентаций, чертежей, фотографий, документов и бог знает чего еще. Все это было отобрано сотрудниками Аалто из полноценного архива.
К некоторым записям прилагаются комментарии кураторов, помещающих дизайн-процесс обычной технологической компании в более широкий культурный и общественный контекст. Например, на пальцах объясняется, зачем делать заведомо “невозможный” дизайн (он расскажет будущим поколениям о наших ценностях и взгляде на мир) или в чем прикол Y2K эстетики (“Эра Y2K была ознаменована напряжением между оптимизмом и паранойей, вызванной местом, которую в жизни людей занимают технологии”).
Поражает не только сам материал и его объем, но и то, с какой любовью это все собрано, систематизировано и упаковано. Это настоящий онлайн-музей ранней цифровой культуры.
Бездонный ресурс, где опубликовано больше 700 заметок, файлов, презентаций, чертежей, фотографий, документов и бог знает чего еще. Все это было отобрано сотрудниками Аалто из полноценного архива.
К некоторым записям прилагаются комментарии кураторов, помещающих дизайн-процесс обычной технологической компании в более широкий культурный и общественный контекст. Например, на пальцах объясняется, зачем делать заведомо “невозможный” дизайн (он расскажет будущим поколениям о наших ценностях и взгляде на мир) или в чем прикол Y2K эстетики (“Эра Y2K была ознаменована напряжением между оптимизмом и паранойей, вызванной местом, которую в жизни людей занимают технологии”).
Поражает не только сам материал и его объем, но и то, с какой любовью это все собрано, систематизировано и упаковано. Это настоящий онлайн-музей ранней цифровой культуры.
❤30
An Autobiography in 5 short chapters
by Portia Nelson
Chapter I
I walk down the street.
There is a deep hole in the sidewalk.
I fall in.
I am lost.
I am helpless.
It isn't my fault.
It takes me forever to find a way out.
Chapter II
I walk down the same street.
There is a deep hole in the sidewalk.
I pretend I don't see it.
I fall in again.
I can't believe I am in the same place.
But it isn't my fault.
It still takes a long time to get out.
Chapter III
I walk down the same street.
There is a deep hole in the sidewalk.
I see it is there.
I still fall in.
It's a habit.
My eyes are open.
I know where I am.
It is my fault.
I get out immediately.
Chapter IV
I walk down the same street.
There is a deep hole in the sidewalk.
I walk around it.
Chapter V
I walk down another street.
by Portia Nelson
Chapter I
I walk down the street.
There is a deep hole in the sidewalk.
I fall in.
I am lost.
I am helpless.
It isn't my fault.
It takes me forever to find a way out.
Chapter II
I walk down the same street.
There is a deep hole in the sidewalk.
I pretend I don't see it.
I fall in again.
I can't believe I am in the same place.
But it isn't my fault.
It still takes a long time to get out.
Chapter III
I walk down the same street.
There is a deep hole in the sidewalk.
I see it is there.
I still fall in.
It's a habit.
My eyes are open.
I know where I am.
It is my fault.
I get out immediately.
Chapter IV
I walk down the same street.
There is a deep hole in the sidewalk.
I walk around it.
Chapter V
I walk down another street.
❤12💔7
Рубрика "быстрые ссылки" — пока я собираюсь с мыслями и словами для следующей основательной телеги (скоро будет!)
Двухчасовое интервью Бессела ван дер Колка — одного из самых больших специалистов по травме и автора нашумевшей книги The Body Keeps The Score (она есть на русском, называется "Тело помнит все").
Судя по тизеру, в интервью речь пойдет о травме (детской и взрослой), ПТСР, лечении травмы с помощью разных модальностей — от йоги до EMDR. Заодно пройдутся по молчаливому заговору фармкомпаний, которые не заинтересованы в том, чтобы люди реально разбирались с травмой и обретали свободу от прошлого.
Книжка Бессела ван дер Колка тоже хорошая — это очень основательный и плотный текст, который дает максимально полное представление о том, что такое травма, чем детская травма отличается от ПТСР, приобретенного во взрослом возрасте, как и почему травма проявляется в теле, как вообще тело связано с головой и какие есть способы исцелиться.
С удовольствием посмотрю это интервью сегодня вечером.
P.S. Неожиданный кусочек с обсуждением Дональда Трампа и нашего ближайшего будущего.
Двухчасовое интервью Бессела ван дер Колка — одного из самых больших специалистов по травме и автора нашумевшей книги The Body Keeps The Score (она есть на русском, называется "Тело помнит все").
Судя по тизеру, в интервью речь пойдет о травме (детской и взрослой), ПТСР, лечении травмы с помощью разных модальностей — от йоги до EMDR. Заодно пройдутся по молчаливому заговору фармкомпаний, которые не заинтересованы в том, чтобы люди реально разбирались с травмой и обретали свободу от прошлого.
Книжка Бессела ван дер Колка тоже хорошая — это очень основательный и плотный текст, который дает максимально полное представление о том, что такое травма, чем детская травма отличается от ПТСР, приобретенного во взрослом возрасте, как и почему травма проявляется в теле, как вообще тело связано с головой и какие есть способы исцелиться.
С удовольствием посмотрю это интервью сегодня вечером.
P.S. Неожиданный кусочек с обсуждением Дональда Трампа и нашего ближайшего будущего.
YouTube
The Body Trauma Expert: This Eye Movement Trick Can Fix Your Trauma! The Body Keeps The Score!
Bessel van der Kolk is Professor of Psychiatry at Boston University School of Medicine and President of the Trauma Research Foundation. He is the author of the global bestselling book ‘The Body Keeps The Score’.
00:00 Intro
02:17 Bessel's Mission
02:54…
00:00 Intro
02:17 Bessel's Mission
02:54…
❤4
Каждый раз, когда выходит очередное расследование про сексуализированное насилие и растление малолетних, почтенная публика выдает несколько повторяющихся аргументов, после которых дискуссия, как правило, заходит в тупик.
В базовом виде эти аргументы выглядят так:
🧐Вариант первый, душно-буквоедский. «Да ведь этим девчонкам было по 16 лет, когда они занимались сексом, а значит никакого насилия не было! За это невозможно осудить!»
🤓Вариант второй, биологически обусловленный. «Да ведь у подростков гормоны через край, вы вообще их видели?! У них уже тела сформировались, они только о сексе и думают целыми днями!»
🤪Вариант третий, отлетевше-либертарианский. «Да ведь люди сами решают с кем им спать! У них же полная свобода воли и действий! А подростки — это уже взрослые люди, сами все понимают и сами решают как им жить!»
🤤Вариант четвертый, бумерско-автобиографический, с легким налетом автоэротизма. «Да ведь мы и сами! Не то что в 16 лет, а уже в 14 были огого! И нормально все было! И отлично все у нас входило и выходило!»
Иногда эти аргументы комбинируются. И получается что-нибудь вроде «Да подростки уже взрослые люди, целыми днями о сексе думают, мы и сами такими были, гормоны били через край, глаза были влажные, взгляд затуманенный, голова дурная, руки сами тянулись куда не следует, но мы были молодые и свободные, пользовались своей свободой и никому и в голову не приходило идти в суд и называть это насилием». Такой вот словесный и смысловой винегрет.
Когда я вижу какой-нибудь такой аргумент, я для себя отмечаю, что автор занимается подменой понятий. И для меня вопрос лишь в том, делает он это осознанно или неосознанно.
Если осознанно — такой человек, скорее всего, сам является манипулятором, имеет проблемы с эмпатией и не против эксплуатации других людей. От такого человека лучше держаться подальше, потому что он просто опасен.
Если неосознанно — такой человек, вероятно, находится во власти своих психологических защит, вытесненных желаний, проекций и прочих галлюцинаций и сам не ведает, что болтает. Одному богу известно, с какими своими внутренними демонами этот человек пытается договориться на глазах у почтенной публики. Я в эту темную коробочку заглядывать не хочу, а посему предпочитаю отойти на безопасное расстояние и подождать, пока человек придет в себя. Впрочем, иногда люди в себя так и не приходят — тут остается разве что запастись попкорном и просто смотреть это все как сериал. Какой смысл спорить с тем, кто находится во власти своего бессознательного? Это состояние не пробьет ни один логический аргумент.
Но все же давайте дойдем до сути и проясним подмену понятий. В чем она состоит? В каждом из перечисленных выше аргументов происходит подмена предмета обсуждения — вместо обсуждения насилия происходит обсуждение секса. Обсуждается какой секс является допустимым — по букве закона, по состоянию здоровья и по свободному движению души. Но разговор-то вообще не о сексе.
Что такое насилие? Насилие подразумевает неравенство сторон в отношениях и эксплуатацию этого неравенства более сильной стороной в своих интересах. Если у одного человека в отношениях больше влияния, ресурсов, денег, популярности, жизненного и сексуального опыта и человек этим пользуется, чтобы продавить свои интересы и добиться желаемого — это насилие.
Насилие — это про власть, а не про секс. Это про хищничество, психологические игры, манипуляции и паразитирование на слабых. И еще это про паттерн — повторяющееся поведение указывает на то, что происходит не «движение души и свободной воли», а систематический абьюз.
Продолжение в первом комменте 👇
В базовом виде эти аргументы выглядят так:
🧐Вариант первый, душно-буквоедский. «Да ведь этим девчонкам было по 16 лет, когда они занимались сексом, а значит никакого насилия не было! За это невозможно осудить!»
🤓Вариант второй, биологически обусловленный. «Да ведь у подростков гормоны через край, вы вообще их видели?! У них уже тела сформировались, они только о сексе и думают целыми днями!»
🤪Вариант третий, отлетевше-либертарианский. «Да ведь люди сами решают с кем им спать! У них же полная свобода воли и действий! А подростки — это уже взрослые люди, сами все понимают и сами решают как им жить!»
🤤Вариант четвертый, бумерско-автобиографический, с легким налетом автоэротизма. «Да ведь мы и сами! Не то что в 16 лет, а уже в 14 были огого! И нормально все было! И отлично все у нас входило и выходило!»
Иногда эти аргументы комбинируются. И получается что-нибудь вроде «Да подростки уже взрослые люди, целыми днями о сексе думают, мы и сами такими были, гормоны били через край, глаза были влажные, взгляд затуманенный, голова дурная, руки сами тянулись куда не следует, но мы были молодые и свободные, пользовались своей свободой и никому и в голову не приходило идти в суд и называть это насилием». Такой вот словесный и смысловой винегрет.
Когда я вижу какой-нибудь такой аргумент, я для себя отмечаю, что автор занимается подменой понятий. И для меня вопрос лишь в том, делает он это осознанно или неосознанно.
Если осознанно — такой человек, скорее всего, сам является манипулятором, имеет проблемы с эмпатией и не против эксплуатации других людей. От такого человека лучше держаться подальше, потому что он просто опасен.
Если неосознанно — такой человек, вероятно, находится во власти своих психологических защит, вытесненных желаний, проекций и прочих галлюцинаций и сам не ведает, что болтает. Одному богу известно, с какими своими внутренними демонами этот человек пытается договориться на глазах у почтенной публики. Я в эту темную коробочку заглядывать не хочу, а посему предпочитаю отойти на безопасное расстояние и подождать, пока человек придет в себя. Впрочем, иногда люди в себя так и не приходят — тут остается разве что запастись попкорном и просто смотреть это все как сериал. Какой смысл спорить с тем, кто находится во власти своего бессознательного? Это состояние не пробьет ни один логический аргумент.
Но все же давайте дойдем до сути и проясним подмену понятий. В чем она состоит? В каждом из перечисленных выше аргументов происходит подмена предмета обсуждения — вместо обсуждения насилия происходит обсуждение секса. Обсуждается какой секс является допустимым — по букве закона, по состоянию здоровья и по свободному движению души. Но разговор-то вообще не о сексе.
Что такое насилие? Насилие подразумевает неравенство сторон в отношениях и эксплуатацию этого неравенства более сильной стороной в своих интересах. Если у одного человека в отношениях больше влияния, ресурсов, денег, популярности, жизненного и сексуального опыта и человек этим пользуется, чтобы продавить свои интересы и добиться желаемого — это насилие.
Насилие — это про власть, а не про секс. Это про хищничество, психологические игры, манипуляции и паразитирование на слабых. И еще это про паттерн — повторяющееся поведение указывает на то, что происходит не «движение души и свободной воли», а систематический абьюз.
Продолжение в первом комменте 👇
❤43👍8🤔1
Исследование MIT: люди тупеют от использования ChatGPT
Исследователи из Массачусетского технологического института обнаружили, что частое использование чата джипити* приводит к снижению когнитивной функции, навыка решения проблем, критического мышления и креативности.
Кроме того, люди плохо запоминают то, что было сгенерировано нейросетями, не могут усвоить эту информацию и использовать ее в будущем для более сложных творческих и когнитивных задач. Короче говоря, использование искусственного интеллекта — это быстрый путь в мыслительный тупик.
Как проводился эксперимент?
54 человека в возрасте от 18 до 39 лет поделили на три группы и попросили их написать несколько выпускных сочинений. В одной группе это нужно было сделать самостоятельно, в другой — можно было пользоваться гуглом, в третьей — чатом джипити.
Пока участники эксперимента выполняли задание, исследователи измеряли активность в 32 частях мозга с помощью ЭЭГ. У людей из группы, использовавшей чат джипити, был минимальный уровень мозговой активности. В течение последующих нескольких месяцев эти люди становились все ленивее, использовали чат джипити все больше, а к концу исследования вообще переходили к простому копированию сгенерированного текста.
MIT называет этот эффект “накоплением когнитивного долга”. В народе же этот эффект известен просто как “отупение”.
____
*Объектом эксперимента MIT был чат джипити, но выводы в данном случае можно перенести и на другие инструменты генеративного искусственного интеллекта.
Исследователи из Массачусетского технологического института обнаружили, что частое использование чата джипити* приводит к снижению когнитивной функции, навыка решения проблем, критического мышления и креативности.
Кроме того, люди плохо запоминают то, что было сгенерировано нейросетями, не могут усвоить эту информацию и использовать ее в будущем для более сложных творческих и когнитивных задач. Короче говоря, использование искусственного интеллекта — это быстрый путь в мыслительный тупик.
Как проводился эксперимент?
54 человека в возрасте от 18 до 39 лет поделили на три группы и попросили их написать несколько выпускных сочинений. В одной группе это нужно было сделать самостоятельно, в другой — можно было пользоваться гуглом, в третьей — чатом джипити.
Пока участники эксперимента выполняли задание, исследователи измеряли активность в 32 частях мозга с помощью ЭЭГ. У людей из группы, использовавшей чат джипити, был минимальный уровень мозговой активности. В течение последующих нескольких месяцев эти люди становились все ленивее, использовали чат джипити все больше, а к концу исследования вообще переходили к простому копированию сгенерированного текста.
MIT называет этот эффект “накоплением когнитивного долга”. В народе же этот эффект известен просто как “отупение”.
____
*Объектом эксперимента MIT был чат джипити, но выводы в данном случае можно перенести и на другие инструменты генеративного искусственного интеллекта.
TIME
ChatGPT May Be Eroding Critical Thinking Skills, According to a New MIT Study
The study, from MIT Lab scholars, measured the brain activity of subjects writing SAT essays with and without ChatGPT.
😨19
Хорошая цитата о природе зла. Много думаю в последнее время о том что зло — это зачастую всего лишь результат движения по пути наименьшего сопротивления.
«Нам нужно учиться направлять свои усилия на добродетель. Зло не требует никаких усилий, оно спонтанно. Убивать других, воровать, врать и так далее — все это не требует почти никаких усилий. <…>
Чтобы закатить огромный камень на вершину горы, нужно его постоянно толкать. Но чтобы спустить его с горы, не нужно большого труда; просто отпустите, и он сам по себе покатится. Толкните любой камень и он сам по себе полетит вниз, но нет такого камня, который сам по себе полетел бы вверх. Точно также и нам не нужно учиться тому как совершать плохие поступки».
— Тулку Ургьен Ринпоче
«Нам нужно учиться направлять свои усилия на добродетель. Зло не требует никаких усилий, оно спонтанно. Убивать других, воровать, врать и так далее — все это не требует почти никаких усилий. <…>
Чтобы закатить огромный камень на вершину горы, нужно его постоянно толкать. Но чтобы спустить его с горы, не нужно большого труда; просто отпустите, и он сам по себе покатится. Толкните любой камень и он сам по себе полетит вниз, но нет такого камня, который сам по себе полетел бы вверх. Точно также и нам не нужно учиться тому как совершать плохие поступки».
— Тулку Ургьен Ринпоче
❤22🤷♂2😁1👀1
У меня есть две любимые песни, идеально выражающие исторический момент и общее ощущение дума и глума.
Первая — [Cunts are still] Running the world Джарвиса Кокера.
Вторая — The Wrong Side of History группы с ироничным названием Regressive Left.
Одна написана от лица охуевающего левого. Другая — от лица охуевшего правого.
Обе звучат как гимн.
Расскажите, какие песни выражают текущий исторический момент для вас?
https://youtu.be/uu58Y7s3dRo?si=WfvlRjSYWh8B2lSW
Первая — [Cunts are still] Running the world Джарвиса Кокера.
Вторая — The Wrong Side of History группы с ироничным названием Regressive Left.
Одна написана от лица охуевающего левого. Другая — от лица охуевшего правого.
Обе звучат как гимн.
Расскажите, какие песни выражают текущий исторический момент для вас?
https://youtu.be/uu58Y7s3dRo?si=WfvlRjSYWh8B2lSW
YouTube
Regressive Left – The Wrong Side of History (Lyric Video)
Regressive Left – The Wrong Side of History
Taken from the debut EP On The Wrong Side of History out now on Bad Vibrations: regressiveleft.lnk.to/history
Produced and mixed by Ross Orton
Engineered by Ciaran Allen
Mastered by Dean Honer
Artwork by Will Harvey…
Taken from the debut EP On The Wrong Side of History out now on Bad Vibrations: regressiveleft.lnk.to/history
Produced and mixed by Ross Orton
Engineered by Ciaran Allen
Mastered by Dean Honer
Artwork by Will Harvey…
🔥7❤1
В канале школы дизайна Werkstatt (они очень классные!) опубликовали мой рассказ о том, как я придумала и сделала шрифт, имитирующий течение реки 👇
❤6
Forwarded from Werkstatt
Речной шифр. Оля Кузьменкова о своём проекте с курса Паши Рипли «Рефлексия в дизайне. Визуальный дневник»:
«Проект родился из задания на курсе — Паша предложил выбрать знаковую систему, разобрать её и поработать с компонентами. Я выбрала тайский язык и санскрит — они всегда казались мне завораживающими и непостижимыми.
Тогда я была в отпуске — гуляла у моря, всматривалась в узоры на песке во время отлива и перечитывала «Сиддхартху», где главный герой сидит на берегу реки и пытается понять, что она ему говорит. Так появилась идея сделать шрифт, похожий на течение реки, где символы повторяют изгибы, притоки, устья. Я придумала несколько правил: буквы должны перетекать одна в другую, иметь возможность крепиться друг к другу (как в санскрите), а их форма — зависеть от частотности в языке: чем реже используется буква, тем она сложнее.
Паша очень меня поддержал и предложил челлендж — собрать из наработок в скетчбуке настоящий шрифт, отрисовать мои безумные буквы в Glyphs. Получился причудливый шифр, «марсианское письмо». Его можно использовать как декоративный слой в постерах, открытках, книжках-гармошках или разобрать на буквы и сделать милые объекты. Например, брелоки или ювелирку».
Если вы тоже хотите сформировать рутину визуальной рефлексии и создать проект из своих наработок — приходите на курс к Паше Рипли! Старт осеннего потока — 17 сентября!
#wrksttt_student_work #visual_diary
«Проект родился из задания на курсе — Паша предложил выбрать знаковую систему, разобрать её и поработать с компонентами. Я выбрала тайский язык и санскрит — они всегда казались мне завораживающими и непостижимыми.
Тогда я была в отпуске — гуляла у моря, всматривалась в узоры на песке во время отлива и перечитывала «Сиддхартху», где главный герой сидит на берегу реки и пытается понять, что она ему говорит. Так появилась идея сделать шрифт, похожий на течение реки, где символы повторяют изгибы, притоки, устья. Я придумала несколько правил: буквы должны перетекать одна в другую, иметь возможность крепиться друг к другу (как в санскрите), а их форма — зависеть от частотности в языке: чем реже используется буква, тем она сложнее.
Паша очень меня поддержал и предложил челлендж — собрать из наработок в скетчбуке настоящий шрифт, отрисовать мои безумные буквы в Glyphs. Получился причудливый шифр, «марсианское письмо». Его можно использовать как декоративный слой в постерах, открытках, книжках-гармошках или разобрать на буквы и сделать милые объекты. Например, брелоки или ювелирку».
Если вы тоже хотите сформировать рутину визуальной рефлексии и создать проект из своих наработок — приходите на курс к Паше Рипли! Старт осеннего потока — 17 сентября!
#wrksttt_student_work #visual_diary
❤21🕊2