Нашла на даче такую Итальянскую плитку.

Прикольный арт,если рассматривать просто как арт.
Но вот не удивительно, что многие боятся гинекологов

Низкий резерв был полной неожиданностью у этой пары.
Но 2 банкинга+полный протокол=еще одна счастливая семья

По многочисленным запросам «Тонкий эндометрий»

Если на УЗИ в очередной раз видишь 5–6 мм и в голове сразу «всё пропало, эмбрион не приживётся», этот текст для тебя. Давай спокойно разберёмся, что такое тонкий эндометрий, что про него реально известно в исследованиях и клинических рекомендациях США, Европы и России — и где начинается чистое мракобесие.

Что вообще считается «тонким эндометрием»?
Классика для репродуктивной медицины: большинство работ и клинических обзоров считают тонким эндометрием толщину менее 7 мм.
При этом важно две вещи:
Нет единого святого числа. В исследованиях встречаются пороги 5,6, 7, 7,5 и даже 8 мм.
Даже при 4–5 мм беременности возможны.Есть и кейсы естественной беременности, и успешные протоколы ЭКО при очень тонком эндометрии. То есть это не занавес, а фактор риска, который нужно учитывать, но не демонизировать.
Откуда он берётся?
Эндометрий — это орган-мишень. Причин его истончения много, часто они накладываются друг на друга.
Чаще всего мы видим тонкий эндометрий при:
- многократных выскабливаниях, сложных родах, внутриматочных операциях, синехиях и синдроме Ашермена.
- хроническом эндометрите (вялотекущее воспаление, которое нарушает нормальное обновление слизистой).
- низкий уровень эстрогенов или плохой «ответ» эндометрия на эстроген)
- реже — врождённых особенностях матки, перенесённых инфекциях, тяжёлых соматических заболеваниях.
То есть «тонкий эндометрий» – это не диагноз сам по себе и задача врача — не «во что бы то ни стало нарастить до 9 мм», а разобраться, что стоит за этой картинкой.

Что говорят европейские рекомендации (ESHRE)
ESHRE в своих рекомендациях по повторным неудачам имплантации (RIF, 2023) отдельно отмечают тонкий эндометрий как возможный фактор снижения шансов на беременность. Там фигурирует цифра ≤7 мм в поздней фолликулярной фазе как «подозрительная история»
Но ключевое — не только в цифрах.
Нет доказанного «волшебного» способа лечения тонкого эндометрия, который бы стабильно увеличивал частоту живорождений.
Многие популярные «адъювантные» вмешательства (эндометриальный скретчинг, использование PRP, иммунопротоколы и т. д.) не рекомендуются для рутинного применения вне клинических исследований, потому что доказательная база слабая.

То есть европейские рекомендации честно говорят: да, тонкий эндометрий — фактор риска. Но вместо того, чтобы каждый цикл «долечивать» его новым чудо-методом, ESHRE предлагает:
- искать и устранять структурные патологии (синехии, полипы, субмукозные миомы)
- оптимизировать гормональную подготовку;
- рассматривать стратегии «freeze-all» и перенос в более удачном цикле, если эндометрий стабильно не выходит на приемлемую толщину;
- быть аккуратными с любыми экспериментальными методами.

Что говорят американцы (ASRM)
У ASRM отдельного гайда «по тонкому эндометрию» пока нет, но есть важный документ по «иммунной терапии при ЭКО», который фактически разбирает половину популярного «лечения эндометрия» в реальной жизни.
ASRM чётко пишет:
- эмпирическое назначение иммуноглобулинов, интралипидов, разнообразных «иммунных» коктейлей не улучшает результаты ЭКО и не должно применяться рутинно при неудачах имплантации.
- большинство иммунологических протоколов вне строгих показаний — это про высокий риск, высокую цену и отсутствие доказанного выигрыша по живорождению.
Переводя с академического на человеческий:
«Иммунный протокол, чтобы эндометрий стал нормальным» — это красивая маркетинговая сказка, а не стандарт лечения по американским рекомендациям.
Американские данные по толщине эндометрия те же: <7–8 мм ассоциировано с более низкой частотой беременности, но даже при тонком эндометрии возможны нормальные роды, а жёсткого ограничения, ниже которого переносить нельзя у них нет.