Сегодня на стриме смотрели очень полезные ролики от Cyberstars, скидываю вам сюда плейлист с его видосами по теме геймдева. Чел больше погружен в 3Д разработку и UE5, но, даже так, вам это не должно помешать..
Ссылочка: ТЫК

такое мы конечно репостим 😎

Вернулся в Beat Saber спустя год простоя. Мне очень жаль осознавать, что коммьюнити игры тотально застряло в своем развитии и так и не смогло придумать ничего лучше этого шедевра

Пипец, я только сейчас узнал о том, что в стиме можно до 5 раз продвигать свою игру после выпуска крупных обновлений! И я этим весь год раннего доступа этим не пользовался! Ужас...

Начался Next Fest в Steam, в котором Numeral Strike участвует. Считается, что во время него надо повышать онлайн, поэтому если вам конечно не трудно - включите демку Numeral Strike, потрогайте персонажа мага, оставьте комп на неделю включенным 🥺 Вы очень мне поможете (я пока хз как именно это работает, но поможете)

Первый день Некст Феста пока что проходит довольно туго, особенно в сравнении с коллегами. Во многом вижу проблему в том, что суть игры в корне своём unmarketable, не цепляющая. И это очень серьезная ошибка.

В типичном сеттинге нужно делать свиду скучное и специфическое действие. Джуса в игре нет, да и быть не может. Красивые гифочки не наделаешь, где всё смачно уничтожается. Да, если разыграться - залипательно. Да, картинка добротная. В целом если игрок проходит обучение, то удержание игры весьма достойное. Я бы даже сказал завидно высокое.

Но жестокая правда Некст Феста в том, что на Некст Фесте не играют в демки 🫠 На Некст Фесте смотрят на капсулы, смотрят на трейлер, добавляют в вишлист если заинтересовало и идут дальше. Именно в этот момент моя игра и проигрывает с подливой. Что печально..

Так или иначе я налутаю вишлистов от иностранной аудитории, но не в тех масштабах, о которых лелеял. Думаю следующую игру я буду делать либо для души (симулятор инженера), либо буду участвовать в джемах, пока графики не покажут stonks.

Сейчас участвую в сибирском джеме и разговор в местной флудилке зашел за мертвые жанры и ошибку выжившего. Возникает вечный тарантиновский диалог:

- Хочу сделать свой 2Д платформер
- Это мертвый жанр, не стоит
- Почему мертвый?
- В нем игры не продаются
- Huh? А как же Селеста, Hollow Knight?
- Это ошибки выжившего
- Сам ты ошибка выжившего

Так вот, вынесу оттуда свои рассуждения. Живой жанр или мертвый определяется не тем, есть ли у НК или Селесты данный тег, и уж тем более не их успешными продажами. А количеством Целевой Аудитории (ЦА) и пространством для улучшений. Фанатов платформеров (не метроидваний, а платформеров) мало. Улучшать в этом жанре нечего, соединять с другими жанрами проблематично. Как итог, я стабильно вижу в стиме очередной платформер, который из кожи вон лезет чтобы его купили, но его продажи удручают (пример)

Теперь плавно перейду к "ошибке выжившего". Когда речь заходит о мертвом жанре и создании в нем игры, подразумевается некий среднячок или выше среднего. Тоесть как среднячок будет ощущать себя в мертвом жанре? Понятно, что в мертвом жанре плохо, в живом - хорошо.
Сейчас вы можете лицезреть живость жанра на так называемых френд-слопах. Средние игры в этом жанре ощущают себя хорошо, люди сейчас готовы скупать такие игры довольно охотно.

Конечно, игры, которые на 5 голов выше конкурентов на полке, почти всегда получат своё внимание и даже способны иногда возродить мертвый жанр. За счет своих инноваций и необычного подхода. Переосмысления формулы..

Но есть проблема - питчить инновации сложно. Выбивать на них деньги сложно. А "поднимать жанр с колен" на голодный желудок еще сложнее 😨 Для души разрабатывать игры могут, увы, единицы.
Издатель охотнее подпишется со среднячком, который с большей вероятностью окупится, чем например с Мегабонком. Хотя, казалось бы, Мегабонк выстрелил и стал очень узнаваемым (подробнее)

Почему издатель неохотно подписывает инновации? Потому что не все инновации нужны рынку в данный момент времени. И сам инноватор это знает не всегда. Как указано в ролике "это будет либо бенгер, либо провал". В пример возьмите Absolum. Шедевр, кого ни спроси, а Мегабонк оказался публике интереснее. Почему? Поверьте, до релиза не знает никто.

Вторая проблема - делать инновационные игры может не каждый. На то они и инновации. И пока IQ200 чуваки делают инновации, 95% разработчикам (в том числе и мне) надо хотя бы уровень среднячка догнать, а уже потом думать об инновациях и переосмыслениях жанра. А почему так?

Третья проблема - когда выходит инновационная игра, уровень среднячка повышается. До HK уровень среднячка был ниже, после HK - значительно возрос. Теперь надо работать еще больше и иметь ЕЩЕ больше компетенций в жанре

Вот у нас и возникает так называемая ошибка выжившего. Заслуги которой не стоит списывать на удачу, но как минимум надо смотреть, в каком контексте и времени эта игра выходила. Что тогда было на умах и как этим игра воспользовалась. HK раскрыл для общественности метроидвании+платформеры, но что вышло после HK? Да ничего толком. Все в тени HK находятся уже 10 лет подряд. Даже Силксонг...

дед и кошак сцепились по пьяне в гомоку, каждые выходные одно и тоже

Давно не делал видосов, исправляюсь
Центристские размышления вам в ленту...
https://youtu.be/1Y0opuV8pGE

Доделал наконец игру на сибирский джем. Вышло неплохо, для меня это вообще первый опыт настройки ИИ в играх.

Если интересно - можете потыкаться, рассказать о впечатлениях. Еще есть пара часов на доработку, поэтому фидбек не будет лишним...

Ссылка: ТЫК

Хотел бы отдельно прожестикулировать вывод из последнего видоса. Тут моя ошибка, что я его не проговорил в ролике. В последнее время частая проблема, видимо даже текст надо плейтестить 🥴

Во-первых, не стоит воспринимать моё разделение всерьез. Я его вывел исходя из множества знакомых разработчиков, с которыми общаюсь. Это не более, чем наблюдение, которое упрощает для меня понимание людей.

Во-вторых, суть не в том, что если вы системщик, то надо становиться action-first и делать "игру для всех". А в том, что надо помимо развития своих сильных сторон решать свои слабые. А они есть у всех 🫠

Но я скажу даже больше. Человека изменить очень сложно. Я убежден, что если геймдизайнер, например, нарративный, из него нарративность не уберешь. И он продолжит мыслить в контексте эмоций, что ему не говори..

Но ему можно помочь и... не сколько сдвинуть его по "политическим координатам", сколько указать на белые пятна в игре, которые он не видит или видеть отказывается.

Скажу еще больше. Самое лучше, что вы можете сделать на каком-то этапе работы над игрой - эт пригласить геймдизайнера из другого лагеря.
Так сделал xk например. После того, как он нашел издателя (а может и раньше), он пригласил в команду геймдизайнера. Казалось бы, зачем? У человека 15 лет опыта на джемах, в программировании и т.д. Но, тем не менее, отдельный геймдизайнер приглашен для, казалось бы, геймплейно сформированной игры.

В сути своей опытный action-first способен "продать" игру с первых минут, у него воронка погружения максимально органична. А опытный системщик этот интерес способен развить. Кооперейшон идеален 👀

Королю геймджемов, который не любит головоломки, понравилась моя головоломка с геймджема. Так он еще её и прошел! Считаю это успех 😏

В целом сейчас изучаю вопрос создания нормального мультиплеера. Мне кажется эта игра будет хорошо смотреться с pvp 1vs1. В неё легко погрузиться, скорее всего я поставлю ценник до 100 руб, и в итоге она может распространиться довольно стремительно...

В целом у xk очень сильное джемовское коммьюнити сформировалось. Каждый джем они выносят всех остальных без шансов, на Ludum Dare занимают топ50 места. Рад, что органично смог вписаться в это коммьюнити

Вот они, столпы русского геймдева, слева направо 😳