(статья для донов)
Тонкая кишка — относительно редкая локализация опухолей и других патологических процессов. Однако каждый отдел тонкого кишечника (двенадцатиперстная, тощая, подвздошная кишка) имеет свои особенности и наиболее характерные для него заболевания.
В этой статье рассмотрим основные патологии тонкой кишки с точки зрения их макроскопической картины. Их большое количество, статья получилась объёмной, с кучей фотографий — я даже хотела разбить её на две, но передумала. Надеюсь, что вы не устанете к концу :)
Ссылка на статью: vk.com/@pathoblog-gross-smallintestine-2
Содержание
1. Язва тонкой кишки
1.1 Локализация
1.2 Макроскопическая картина
1.3 Типы язв
2. Полипы тонкой кишки
2.1 Локализация
2.2 Макроскопическая картина
2.3 Типы полипов
3. Аденокарцинома тонкой кишки
3.1 Локализация
3.2 Макроскопическая картина
4. Нейроэндокринные опухоли
4.1 Локализация
4.2 Макроскопическая картина
5. Гастроинтестинальная стромальная опухоль (ГИСО)
5.1 Локализация
5.2 Макроскопическая картина
6. Другие наиболее частые поражения тонкой кишки
6.1 Болезнь Крона
6.2 Дивертикулы
6.3 Лимфомы
6.4 Ишемия и инфаркт
Заключение
Эта статья (и целая гора других полезных статей) доступна для донов уровней «Бывалый» и «Мастер». Подробнее о подписке:
vk.com/@pathoblog-subnoscription
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍8❤🔥6👏3❤1🔥1🤩1
ПРО МИКРОСАТЕЛЛИТНУЮ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ
Несколько лет назад, когда в нашей лаборатории только начинали вводить ИГХ на микросателлитную нестабильность, я сделала себе шпаргалку (прикрепила к посту).
В тему хочу рассказать сегодня об интересном случае, который попался мне в пределах месяца.
Пациентка — девушка, у которой при обследовании нашли рак кишечника. Успешно удалив опухоль, её стали обследовать дальше и обнаружили опухоль яичника. Подумав на метастаз, удалили яичник.
При исследовании оказалось, что это первичный рак яичника. В такой ситуации надо убирать всё остальное. И знаете что? Случайной находкой был рак эндометрия — сам по себе он прорастал неглубоко, но начал сползать в шейку.
Это были уже не звоночки, а колокола. Я созвонилась с её лечащим врачом и спросила, нет ли у пациентки синдрома Линча. Нет, установленного диагноза не было.
Я пошла копаться в её истории болезни. Оказалось, что у двоих её близких родственников был рак кишки. А потом выяснилось, что у другой близкой родственницы действительно установлен синдром Линча.
Логичным завершением ситуации было выпадение MSH2 и MSH6 (линчевская классика) в раке эндометрия и назначение консультации генетика.
***
С октября стартует мой курс «ИГХ: база». Курс будет доступен по подписке Вконтакте на уровне «Мастер». Даты уточню позднее.
Подробнее об уровнях подписки: vk.com/@pathoblog-subnoscription.
Несколько лет назад, когда в нашей лаборатории только начинали вводить ИГХ на микросателлитную нестабильность, я сделала себе шпаргалку (прикрепила к посту).
В тему хочу рассказать сегодня об интересном случае, который попался мне в пределах месяца.
Пациентка — девушка, у которой при обследовании нашли рак кишечника. Успешно удалив опухоль, её стали обследовать дальше и обнаружили опухоль яичника. Подумав на метастаз, удалили яичник.
При исследовании оказалось, что это первичный рак яичника. В такой ситуации надо убирать всё остальное. И знаете что? Случайной находкой был рак эндометрия — сам по себе он прорастал неглубоко, но начал сползать в шейку.
Это были уже не звоночки, а колокола. Я созвонилась с её лечащим врачом и спросила, нет ли у пациентки синдрома Линча. Нет, установленного диагноза не было.
Я пошла копаться в её истории болезни. Оказалось, что у двоих её близких родственников был рак кишки. А потом выяснилось, что у другой близкой родственницы действительно установлен синдром Линча.
Логичным завершением ситуации было выпадение MSH2 и MSH6 (линчевская классика) в раке эндометрия и назначение консультации генетика.
***
С октября стартует мой курс «ИГХ: база». Курс будет доступен по подписке Вконтакте на уровне «Мастер». Даты уточню позднее.
Подробнее об уровнях подписки: vk.com/@pathoblog-subnoscription.
1❤🔥24👏7🔥3❤2✍2👍2
ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ АТИПИЯ ПОСЛЕ ЛЕЧЕНИЯ
Иногда при исследовании опухолей молочной железы после неоадъювантной терапии видишь не опухоль, а фильм ужасов: клетки крайне уродливые.
Почему так происходит? Так проявляется эффект от лечения. Клетки не могут нормально делиться, поэтому превращаются в чудовищ. Может отмечаться увеличение ядра, многоядерность, крупные ядрышки. Зато митозов в таких участках мало.
Это можно сравнить с «предсмертными криками» клетки: её генетический аппарат поврежден, она страдает и бьется в конвульсиях.
Не стоит пересматривать грейд опухоли после неоадъювантной терапии — он будет искажён. При оценке такого материала ориентируйтесь на грейд из диагностической биопсии до лечения и на степень регресса опухоли.
И ещё: дегенеративный — не значит мёртвый. Часть из них может быть вполне жизнеспособными, чтобы в будущем дать рецидив.
Фото 1 и 2 — опухоль, фото 3 и 4 — метастаз в лимфоузле.
Иногда при исследовании опухолей молочной железы после неоадъювантной терапии видишь не опухоль, а фильм ужасов: клетки крайне уродливые.
Почему так происходит? Так проявляется эффект от лечения. Клетки не могут нормально делиться, поэтому превращаются в чудовищ. Может отмечаться увеличение ядра, многоядерность, крупные ядрышки. Зато митозов в таких участках мало.
Это можно сравнить с «предсмертными криками» клетки: её генетический аппарат поврежден, она страдает и бьется в конвульсиях.
Не стоит пересматривать грейд опухоли после неоадъювантной терапии — он будет искажён. При оценке такого материала ориентируйтесь на грейд из диагностической биопсии до лечения и на степень регресса опухоли.
И ещё: дегенеративный — не значит мёртвый. Часть из них может быть вполне жизнеспособными, чтобы в будущем дать рецидив.
Фото 1 и 2 — опухоль, фото 3 и 4 — метастаз в лимфоузле.
❤22✍7👍3👏3
Документальные кадры. Хирург, химиотерапевт и радиотерапевт борются с опухолью:
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤8👏6🤝3
Блог патолога
Намечается опрос. Ставите грейд опухоли молочной железы после лечения?
Ставите грейд опухоли после лечения?
Anonymous Poll
22%
Всегда
2%
Только после НАХТ
5%
Только после АГТ
17%
Когда как
53%
Никогда
А теперь второй вопрос для тех, кто ответил утвердительно. Как ставите грейд после лечения?
(пардон, пересоздала опрос с дополнительным вариантом ответа)
(пардон, пересоздала опрос с дополнительным вариантом ответа)
Блог патолога
А теперь второй вопрос для тех, кто ответил утвердительно. Как ставите грейд после лечения? (пардон, пересоздала опрос с дополнительным вариантом ответа)
Как оцениваете грейд после лечения?
Anonymous Poll
26%
Оцениваю заново по оперу
9%
Ставлю тот же, что и в биопсии
66%
Посмотреть ответы
Как-то в ночи не могла уснуть и родила арифметическую модель изменения грейда после лечения.
В таблицах наиболее вероятные грейды для различных молекулярных подтипов и возможные отклонения после терапии с указанием причин.
Скорее всего учёные мужи думают похожим образом, но все равно решила поделиться с вами своей шизофренией. В таком виде концепцию изменения грейда пока не встречала.
В таблицах наиболее вероятные грейды для различных молекулярных подтипов и возможные отклонения после терапии с указанием причин.
Скорее всего учёные мужи думают похожим образом, но все равно решила поделиться с вами своей шизофренией. В таком виде концепцию изменения грейда пока не встречала.
❤9🤯8❤🔥4✍2👏2🔥1
Если перейти к сути, то грейд в леченной опухоли отражает её состояние, а не её исходную злокачественность.
• Снижение грейда не означает, что опухоль подобрела — это проявления цитостаза и клональная селекция. Химия убивает то, что быстро делится (более злое) и остается всё остальное.
• Повышение грейда — та же селекция, остался резистентный к терапии клон.
То, что лечат химией, имеет G2 или G3, а колебания по Ноттингемской системе будут незначительны — отклонение 1 балл, максимум 2 балла.
Всё, что нужно знать о портрете опухоли после лечения, успешно отражает RCB, а перегрейд не несет достаточной прогностической ценности.
• Снижение грейда не означает, что опухоль подобрела — это проявления цитостаза и клональная селекция. Химия убивает то, что быстро делится (более злое) и остается всё остальное.
• Повышение грейда — та же селекция, остался резистентный к терапии клон.
То, что лечат химией, имеет G2 или G3, а колебания по Ноттингемской системе будут незначительны — отклонение 1 балл, максимум 2 балла.
Всё, что нужно знать о портрете опухоли после лечения, успешно отражает RCB, а перегрейд не несет достаточной прогностической ценности.
❤🔥14👏3🤝3❤1💯1
Блог патолога
Если перейти к сути, то грейд в леченной опухоли отражает её состояние, а не её исходную злокачественность. • Снижение грейда не означает, что опухоль подобрела — это проявления цитостаза и клональная селекция. Химия убивает то, что быстро делится (более…
Если вы когда-то увидите эту концепцию в научных источниках, знайте — её кто-то взял, и вы знаете откуда 😁
Я очень сильна в генерации идей и концепций. Очень сильна. Но, к сожалению, у меня нет сил доводить свои идеи до реализации. Почему? Потому что их слишком много и приходится выбирать то, что актуально для меня сейчас.
Если кто-то из моих читателей возьмет эту концепцию в работу, укажите меня в соавторах, а я вам накину ещё идей на триста статей :)
Я очень сильна в генерации идей и концепций. Очень сильна. Но, к сожалению, у меня нет сил доводить свои идеи до реализации. Почему? Потому что их слишком много и приходится выбирать то, что актуально для меня сейчас.
Если кто-то из моих читателей возьмет эту концепцию в работу, укажите меня в соавторах, а я вам накину ещё идей на триста статей :)
🔥18😁9❤6👏1🤝1
🍩 ПЕРИНЕВРАЛЬНАЯ ИНВАЗИЯ: ЧТО ЭТО, КАК ИСКАТЬ И КАКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОНА ИМЕЕТ
(статья для донов)
Периневральная инвазия — один из ключевых прогностических факторов в онкопатологии. Понимание этого показателя критически важно для точного диагноза и стадирования.
В статье я подробно объясняю что такое периневральная инвазия, как и почему она возникает, как отразить её наличие в заключении. А в конце привожу картинки, где вы можете потренироваться её распознать.
Ссылка на статью: vk.com/@pathoblog-pni
Содержание
1. Что такое периневральная инвазия?
2. Классификация периневральной инвазии
2.1 По локализации
2.2 По размеру нерва
2.3 По характеру распространения
3. Клиническое значение периневральной инвазии
4. Что указывать в заключении при периневральной инвазии
5. Примеры заключений
6. Практикум: как периневральная инвазия выглядит под микроскопом
Заключение
ПОДПИШИТЕСЬ НА МОИ СТАТЬИ
Статья доступна на уровне подписки «Мастер». Подробные условия подписки тут:
vk.com/@pathoblog-master
(статья для донов)
Периневральная инвазия — один из ключевых прогностических факторов в онкопатологии. Понимание этого показателя критически важно для точного диагноза и стадирования.
В статье я подробно объясняю что такое периневральная инвазия, как и почему она возникает, как отразить её наличие в заключении. А в конце привожу картинки, где вы можете потренироваться её распознать.
Ссылка на статью: vk.com/@pathoblog-pni
Содержание
1. Что такое периневральная инвазия?
2. Классификация периневральной инвазии
2.1 По локализации
2.2 По размеру нерва
2.3 По характеру распространения
3. Клиническое значение периневральной инвазии
4. Что указывать в заключении при периневральной инвазии
5. Примеры заключений
6. Практикум: как периневральная инвазия выглядит под микроскопом
Заключение
ПОДПИШИТЕСЬ НА МОИ СТАТЬИ
Статья доступна на уровне подписки «Мастер». Подробные условия подписки тут:
vk.com/@pathoblog-master
❤🔥10❤4✍3🔥2🗿1
ТЕОРИЯ 10 ТЫСЯЧ ЧАСОВ В ПАТАНЕ. ЧАСТЬ 1
Будучи студенткой, я общалась с одним патологоанатомом. Он сказал, что более-менее уверенно я буду чувствовать себя в профессии через 5 лет практики.
Тогда же от него я впервые услышала об эффекте Даннинга-Крюгера, хоть он и не упоминал, как именно называется эта концепция. Я много писала об эффекте Даннинга-Крюгера и как с ним справиться начинающему врачу. Теперь хочу разобрать, почему именно так происходит.
***
Начинающий врач устраивается на работу и в первое время знакомится с профессией: осваивает сущности и закономерности. Человек только что вышел из университета и пока не знает, какие именно сложности его ждут.
В первые пару лет от него не требуют вау-результатов: все понимают, что это невозможно. В это время к нему относятся с некоторым снисхождением: он молод, амбициозен, категоричен. Хирурги могут звонить и просить пересмотреть его ответы, потому что нет уверенности в его компетенциях.
Это работает, как щит. С одной стороны, старшие коллеги защищают молодого коллегу от ошибок, а с другой стороны — начинающий пока не понимает их цену и как тяжело эти ошибки разруливать. В первые годы есть надёжный тыл, но нет полной ответственности за свою работу.
Такой подход тянет за собой последствия — новичок доходит до пика глупости, есть ложное ощущение, что он разобрался в большинстве процессов.
Продолжение следует.
Расскажите, был ли у вас пик глупости? Через какое время после начала работы он наступил?
Будучи студенткой, я общалась с одним патологоанатомом. Он сказал, что более-менее уверенно я буду чувствовать себя в профессии через 5 лет практики.
Тогда же от него я впервые услышала об эффекте Даннинга-Крюгера, хоть он и не упоминал, как именно называется эта концепция. Я много писала об эффекте Даннинга-Крюгера и как с ним справиться начинающему врачу. Теперь хочу разобрать, почему именно так происходит.
***
Начинающий врач устраивается на работу и в первое время знакомится с профессией: осваивает сущности и закономерности. Человек только что вышел из университета и пока не знает, какие именно сложности его ждут.
В первые пару лет от него не требуют вау-результатов: все понимают, что это невозможно. В это время к нему относятся с некоторым снисхождением: он молод, амбициозен, категоричен. Хирурги могут звонить и просить пересмотреть его ответы, потому что нет уверенности в его компетенциях.
Это работает, как щит. С одной стороны, старшие коллеги защищают молодого коллегу от ошибок, а с другой стороны — начинающий пока не понимает их цену и как тяжело эти ошибки разруливать. В первые годы есть надёжный тыл, но нет полной ответственности за свою работу.
Такой подход тянет за собой последствия — новичок доходит до пика глупости, есть ложное ощущение, что он разобрался в большинстве процессов.
Продолжение следует.
Расскажите, был ли у вас пик глупости? Через какое время после начала работы он наступил?
🔥16❤🔥8✍4❤3👍1👏1💯1